Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Координаты : 37 ° 34′08 ″ с.ш., 126 ° 58′36 ″ в.д. / 37.56889°N 126.97667°E / 37.56889; 126.97667 (Seoul)

Третья битва Сеула , также известный как китайский Новый год Offensive , в январе-четвертой Retreat ( корейский : 1 • 4 후퇴 ) или западный сектор Третий этап кампании [нб 4] ( китайский :第三次战役西线; пиньинь : Dì Sān Cì Zhàn Yì Xī Xiàn ), была битва во время Корейской войны , которая проходила с 31 декабря 1950 года по 7 января 1951 года вокруг южнокорейской столицы Сеула . После победы крупной Китайской народной добровольческой армии (PVA) наПхеньян-Хыннамской операция , то командование Организации Объединенных Наций (ООН) начала рассматривать возможность эвакуации из Корейского полуострова . Председатель Коммунистической партии Китая Мао Цзэдун приказал Народной добровольческой армии Китая пересечь 38-ю параллель, чтобы оказать давление на силы ООН, чтобы те вывели их из Южной Кореи.

31 декабря 1950 года, китайский 13 - я армия напала на Республику Корея армии (ROK) 's первой , второй , пятый и 6 -я пехотные дивизии вдоль 38 - й параллели, нарушение защиты ООН на реке Имджин , реки Hantan , Gapyeong и Чхунчхон в процесс. Чтобы не дать силам ПВА сокрушить защитников, Восьмая армия США под командованием генерал-лейтенанта Мэтью Б. Риджуэя 3 января 1951 года эвакуировала Сеул.

Хотя к концу битвы силы ПВА захватили Сеул, китайское вторжение в Южную Корею стимулировало поддержку Южной Кореи со стороны ООН, а от идеи эвакуации вскоре отказались командование ООН. В то же время ПНВ были истощены после месяцев непрерывных боев с начала китайской интервенции, что позволило силам ООН вернуть себе инициативу в Корее.

Фон [ править ]

Карта отступления 8-й армии США 1–23 декабря 1950 г.

С вступлением Китая в корейскую войну в конце 1950 года конфликт вступил в новую фазу. [14] Чтобы предотвратить попадание Северной Кореи под контроль ООН после наступления ООН на Северную Корею , [15] ПНА вошла в Северную Корею и 25 ноября начала вторую фазу наступления против сил ООН вблизи китайско-корейской границы. [16] В результате сражений в долине реки Чонгчон и водохранилище Чосин силы ООН в декабре 1950 года вынудили силы ООН отступить из Северной Кореи, в результате чего силы ПНА и Северной Корейской народной армии (КНА) отвоевали большую часть Северной Кореи.[17] На западном корейском фронте, после того как 8-я армия США потерпела катастрофическое поражение у реки Чонгчон, она отступила обратно к реке Имджин, занимая оборонительные позиции вокруг южнокорейской столицы Сеула. [17] : 160 Хотя Восьмой армии было приказано удерживать Сеул как можно дольше, [17] : 159 Командующий ООН генерал Дуглас Макартур планировал серию отводов к периметру Пусана, если силы ООН вот-вот будут разбиты. [17] : 160 Генерал Уолтон Уолкеркомандующий 8-й армией погиб в дорожно-транспортном происшествии 23 декабря, а 26 декабря 1950 г. генерал-лейтенант Мэтью Б. Риджуэй принял командование 8-й армией. [18] В ООН было объявлено о прекращении огня вдоль 38-й параллели. сделал предложение Китаю 11 декабря 1950 г., чтобы избежать дальнейшей эскалации вражды между США и Китаем. [19]

Хотя ПВА была ослаблена в результате своих более ранних сражений, почти 40% ее сил оказались неэффективными [20], ее неожиданные победы над силами ООН убедили китайское руководство в непобедимости ПВА. [21] Сразу после победы 13-й армии ПВА над 8-й армией у реки Чонгчон председатель Коммунистической партии Китая Мао Цзэдун начал планировать новое наступление на силы ООН по настоянию премьер-министра Северной Кореи Ким Ир Сена . [22] Узнав о планах Макартура и прекращении огня ООН, Мао также полагал, что эвакуация ООН с Корейского полуострова неизбежна. [23] Хотя чрезмерно загруженная китайская логистика помешала ПВА начать полномасштабное вторжение в Южную Корею, [24] Мао все же приказал 13-й армии ПВА начать вторжение, получившее название «Кампания третьего этапа», чтобы ускорить вывод войск ООН и чтобы продемонстрировать стремление Китая к полной победе в Корее. [25] 23 декабря 1950 г. министр иностранных дел Китая Чжоу Эньлай официально отклонил прекращение огня ООН, потребовав вывода всех сил ООН с Корейского полуострова. [26]

Прелюдия [ править ]

Места, местность и погода [ править ]

Сеул - столица Южной Кореи, которая примерно разделена на северную и южную половины рекой Хан . Сеул расположен в 56 км к югу от 38-й параллели. [27] Битва велась за оборону ООН у 38-й параллели, которая тянется горизонтально от устья реки Имджин на западном побережье Кореи до города Чхунчхон в центральной части Кореи. [17] : 180 Маршрут 33 проходит на юг через 38-ю параллель на реке Хантан , проходит через Ыйджонбу и в конечном итоге достигает Сеула, и это древний маршрут вторжения в Сеул. [8] Другая дорога пересекает реку Имджин и соединяет Сеул иКэсон через города Мунсан и Коян . [28] Наконец, дорога проходит через Чхунчхон и соединяется с Сеулом с северо-востока. [17] : 188 Суровая корейская зима с температурами до −20 ° C (−4 ° F) [29] заморозила реки Имджин и Хантан на большинстве переходов через реки, устранив главное препятствие для атакуют китайские войска. [30] [31]

Силы и стратегии [ править ]

К 22 декабря 1950 года фронт 8-й армии США на 38-й параллели стабилизировался. [32] Всего за несколько дней до его смерти, Уокер помещен США I корпус , США IX корпус и ROK III корпус Восьмой армии вдоль 38 - й параллели , чтобы защитить Сеул. [32] 1-й и 9-й корпуса США должны были защищать реки Имджин и Хантан соответственно [32], а 3-й корпус РК - охранять районы вокруг Чхунчхона. [32] Граница между I и IX корпусами США была отмечена маршрутом 33 и защищалась 1-й пехотной дивизией Республики Корея с западной стороны и 6-й пехотной дивизией Республики Корея с восточной стороны. [33]

Поскольку к концу 1950 года силы Республики Корея потеряли около 45 000 человек [34], большинство их подразделений состояло из новобранцев с небольшой боевой подготовкой. [35] Осмотрев фронт за несколько дней до битвы, генерал Дж. Лоутон Коллинз , начальник штаба армии США , пришел к выводу, что большинство формирований РК годны только для работы на заставах. [36] В то же время Восьмая армия также страдала от низкого морального духа из-за своих предыдущих поражений, [37] и большинство ее солдат ожидали эвакуации из Кореи. [38]Отсутствие воли 8-й армии к борьбе и поддержанию контакта с китайскими войсками привело к отсутствию информации о передвижениях и намерениях войск ПВА. [39] После инспекции фронта 27 декабря Риджуэй приказал I и IX корпусам США организовать новую оборонительную линию вокруг Кояна до Уиджонбу, называемую линией плацдарма , чтобы прикрыть переходы через реку Хан на случай, если силы ООН будут вынуждены эвакуироваться из Сеула. . [40]

Однако PVA также страдали от проблем с логистикой и истощения после своих предыдущих побед. [41] Выступая против кампании третьего этапа 7 декабря, командующий ПВА Пэн Дэхуай телеграфировал Мао, что ПВА потребуется не менее трех месяцев для возмещения потерь, в то время как большая часть его войск остро нуждается в пополнении запасов, отдыхе и реорганизации. [41] Китайская система материально-технического снабжения, основанная на концепции Народной войны с местным населением, снабжающим армию, также столкнулась с трудностями из-за безразличного, а иногда и враждебного корейского населения около 38-й параллели. [42] ПВА страдали от голода и отсутствия зимней одежды. [43]

В ответ на озабоченность Пэна состоянием войск, Мао ограничил масштабы кампании третьего этапа, чтобы сдержать силы Республики Корея вдоль 38-й параллели, нанеся как можно больший ущерб. [44] Заметив, что подразделения США не были разбросаны между формированиями РК и поэтому не могли их поддержать, [45] Мао приказал 13-й армии ПВА уничтожить 1-ю пехотную дивизию РК, 6-ю пехотную дивизию РК и III корпус РК. [44] После наставления Мао Пэн поместил PVA 38th , 39 - й , 40 - й и пятидесятых корпус 13 - й армии перед 1 - й и 6 - й южнокорейской пехотных дивизий, в то время как сорок второй и66-й корпус 13-й армии переброшен в сектор 3-го корпуса РК. [44] Дата начала наступления была назначена на 31 декабря, чтобы воспользоваться преимуществами ночного нападения при полной луне и ожидаемой низкой боевой готовности солдат ООН во время праздников. [44] По тем же причинам, по которым Риджуэй предсказал, что 31 декабря будет вероятным временем для нового наступления Китая. [17] : 180 Полагая, что уничтожение южнокорейских войск на 38-й параллели сделает силы ООН неспособными к контратакам в будущем, Мао пообещал вывести все китайские войска с линии фронта для отдыха и переоснащения к концу кампании. . [44]

Битва [ править ]

Вечером 31 декабря 1950 года 13-я армия ПВА нанесла массированный удар по войскам Республики Корея вдоль 38-й параллели. Вдоль рек Имджин и Хантан 38-й, 39-й, 40-й и 50-й корпуса ПВА уничтожили 1-ю дивизию Республики Корея, разгромив 6-ю дивизию Республики Корея. [46] В секторе Чхунчхон 42-й и 66-й корпусы ПВА заставили 3-й корпус РКК полностью отступить. [47] Когда к 1 января 1951 года оборона 38-й параллели была полностью разрушена, [48] Риджуэй приказал эвакуировать Сеул 3 января. [49]

Действия на реках Имджин и Хантан [ править ]

Карта китайской кампании третьего этапа

К 15 декабря 1950 года 1-я пехотная дивизия РК отступила обратно в город Чоксонг на южном берегу реки Имджин, на исходную оборонительную позицию в начале Корейской войны. [50] [51] На правом фланге 1-й пехотной дивизии Республики Корея 6-я пехотная дивизия Республики Корея располагалась к северу от Тондучхона на южном берегу реки Хантан. [52] 1-я пехотная дивизия РК планировала защищать реку Имджин, разместив свои 11-й и 12-й полки на западной и восточной стороне Чоксонга соответственно [50], в то время как 6-я пехотная дивизия РК защищала Маршрут 33 на реке Хантан, разместив 7-й и 19-й полки по обе стороны дороги. [52]И 15-й полк, 1-я пехотная дивизия РК, и 2-й полк, 6-я пехотная дивизия РК были размещены в тылу в качестве резервов. [50] [52] Южнокорейцы также построили многочисленные бункеры, заграждения из колючей проволоки и минные поля на обоих берегах реки, чтобы укрепить оборону и поддержать боевой дух войск. [53]

Столкнувшись с обороной Южной Кореи, китайцы готовились к наступлению более месяца. [9] За несколько недель до того, как Верховное командование ПВА отдало оперативные приказы для Третьей фазы кампании, передовые части 39-го корпуса ПВА вели детальную разведку обороны РК. [9] Затем позиции РК были тщательно проанализированы командирами, саперами и артиллеристами ПВА. [54] Роты ПВА, которые состояли из специально обученных штурмовых и инженерных команд, также были организованы для ведения атаки через реки Имджин и Хантан. [55] Во время подготовки артиллерийские подразделения ПВА понесли тяжелые потери от воздушных атак ООН, но заместитель командующего ПВА Хань Сяньчувсе же удалось подтянуть 100 артиллерийских орудий против укреплений РК. [29] 22 декабря верховное командование ПВА издало оперативный приказ, который ознаменовал начало Третьей фазы кампании. [44] 39-му и 50-му корпусам ПВА была поставлена ​​задача уничтожить 1-ю пехотную дивизию Республики Корея, а 38-му и 40-му корпусам - уничтожить 6-ю пехотную дивизию Республики Корея. [56]

Следуя предсказанию Риджуэя, штаб армии РК приказал всем подразделениям привести все подразделения в полную боевую готовность в сумерках 31 декабря [57], но многие из его солдат были либо пьяны после празднования Нового года, либо покинули свои посты, чтобы спастись от холода. [58] [59] Артиллерийские подразделения ПВА начали обстрел укреплений РК в 16:30 31 декабря. [60] Первый удар пришелся на 12-й полк РК, 1-я пехотная дивизия, так как подразделения позиционировались как пограничные. между 1-й и 6-й пехотными дивизиями Республики Корея и границей между 1-м и 9-м корпусами США. [61] [62]Поскольку берега реки на флангах 12-го полка РК были образованы высокими скалами, которые атакующим было трудно преодолеть, большая часть сил полка была использована для защиты своего центра. [63] Заметив такое развитие событий, 39-й корпус ПВА решил использовать фланги 12-го полка РК в качестве основных точек атаки для достижения максимальной внезапности. [63] После финтовой атаки на центр 12-го полка РК, 116-я и 117-я дивизии 38-го корпуса нанесли удар по обоим флангам 12-го полка РК. [61] 12-й южнокорейский полк был застигнут врасплох и оказал небольшое сопротивление, и в течение нескольких часов полк был рассечен на части батареей 9-го батальона полевой артиллерии США, захваченной китайцами.[64] Под прикрытием бегущих солдат Республики Корея, атакующие силы ПВА без единого выстрела прорвали оборону 15-го полка Республики Корея. [65] Отчаявшись сдержать прорыв ПВА, бригадный генерал Пайк Сун Юп из 1-й пехотной дивизии РК использовал личный состав тыловой службы дивизии для формирования штурмового батальона, но они не смогли остановить наступление ПВА. [62] [65] Поскольку к утру 1 января уцелел только 11-й южнокорейский полк, 1-я пехотная дивизия была вынуждена отступить 2 января. [66]

Однако атаки ПВА на 6-ю пехотную дивизию РК прошли не так, как планировали командиры. [46] Оригинальный план предусматривал ПВ 38 - й и 40 - й корпус , чтобы напасть на ROK 19 полк, правый фланг 6 - й пехотной дивизии, [68] , но большая часть из ПВА сил ошибочно атаковали США девятнадцатого пехотного полк , двадцать четвёртой пехотная дивизия , который дислоцировался к востоку от 19-го полка РК. [46] Слабая разведка также проложила атаку ПВА через несколько минных полей, что привело к тяжелым потерям. [46] Несмотря на потери, ПВА оттеснила 19-й пехотный полк США, открыв при этом правый фланг 6-й пехотной дивизии РК. [46][69] Когда 1-я пехотная дивизия Республики Корея вышла из строя и оборона 24-й пехотной дивизии США прорвалась, силы ПВА на обоих флангах 6-й пехотной дивизии Республики Корея затем продвинулись на юг в попытке окружить дивизию. [69] К полуночи кануна Нового года 6-я пехотная дивизия Республики Корея была вынуждена полностью отступить. [46] Хотя ПВА удалось перехватить некоторые элементы 6-й пехотной дивизии РК, большая часть РК избежала ловушки, проникнув на линии ПВА по горным тропам. [70] Когда Риджуэй пытался осмотреть фронт утром 1 января, он был встречен бегущими безоружными остатками 6-й пехотной дивизии РК в нескольких милях к северу от Сеула. [67]Несмотря на попытки Риджуэя остановить отступление, дивизия продолжала бежать на юг. [67] Лишь после личного вмешательства президента Южной Кореи Сингмана Ри дивизия, наконец, остановила свое отступление. [71] К ночи 1 января оборона ООН на реке Имджин и реке Хантан была полностью разрушена, и ПВА продвинулись на 9 миль (14 км) вглубь территории ООН. [72] 2 января китайцы остановили наступление. [73]

Действия в Капхёне и Чхунчхоне [ править ]

В начале сражения 3-й южнокорейский корпус располагался восточнее 24-й пехотной дивизии 9-го американского корпуса, обороняя 38-ю параллель к северу от Капхён ( Капён ) и Чхунчхона. [74] Состоящий из четырех дивизий, 3-й корпус РК разместил свою 2-ю пехотную дивизию на левом фланге корпуса на холмах к северу от Капхёна, в то время как 5-я пехотная дивизия защищала центр корпуса в Чхунчхоне. [74] Холодная зима создала большие трудности для защитников Республики Корея: сильный снегопад препятствовал строительству, а обледенелые дороги ограничивали запасы продовольствия и боеприпасов. [74]Северокорейские партизаны также действовали в этом районе и нанесли серьезный ущерб тылу III корпуса Республики Корея. [74]

В оперативном приказе Китая о проведении Третьей фазы кампании 42-й и 66-й корпуса должны были защитить левый фланг ПВА, уничтожив 2-ю и 5-ю пехотные дивизии Республики Корея [75] , перерезав дорогу между Чхунчхоном и Сеулом. [44] Следуя инструкциям, два корпуса ПВА быстро нанесли удар после полуночи в канун Нового года. [76] 124-я дивизия ПВА сначала прорвала фланги 2-й пехотной дивизии РК, а затем заблокировала путь отхода дивизии. [76] [77] Захваченные 17-й и 32-й полки РК, 2-я пехотная дивизия были вынуждены отступить в беспорядке. [76]Когда 66-й корпус ПВА оказывал давление на фронт 5-й пехотной дивизии РК, 124-я дивизия затем продвигалась на восток в тыл и блокировала путь отхода 5-й пехотной дивизии РК. [77] Вскоре маневр покинул 36-й полк 5-й пехотной дивизии РК в окружении ПВА, и им пришлось уйти, проникнув в линии ПВА по горным тропам. [78] К 1 января III корпус РК потерял связь со 2-й и 5-й пехотными дивизиями, а остальная часть III корпуса отступала к городу Вонджу . [47] На 5 января ПВ 42 - е и 66 - е корпуса были освобождены от КП II и V корпуса , [79]и КНА начали отдельное наступление на Вонджу. [73] [80]

Эвакуация Сеула [ править ]

Подбитый танк Cromwell от Cooper Force

После атак ПВА на 38-й параллели Риджуэй беспокоился, что китайцы воспользуются прорывом в Чхунчхоне, чтобы окружить всю Восьмую армию. [49] Ему также не хватало уверенности в способности войск ООН сдержать наступление Китая. [49] Утром 3 января, после переговоров с генерал-майором Фрэнком У. Милбурном и генерал-майором Джоном Б. Колтером , командующими I и IX корпусами США, Риджуэй приказал эвакуировать Сеул. [81] После краха обороны ООН на 38-й параллели, отступление уже началось 1 января. [82] В 09:00 1 января Милберн приказал американскому корпусу отступить кЛиния плацдарма . [73] Следуя его приказам, 25-я пехотная дивизия 1-го корпуса США заняла позицию к западу от Коянга, в то время как 29-я британская отдельная пехотная бригада 1-го корпуса окопалась к востоку. [82] [83] К востоку от 1-го корпуса Коултер также приказал в 14:00 отвести 9-й корпус США с англо-австралийской 27 - й бригадой Британского Содружества, прикрывающей тыл. [84] [85] Некоторым силам ПВА удалось захватить 3-й батальон Королевского австралийского полка (3 RAR) 27-й бригады Британского Содружества в Уиджонбу.во время их атак на 6-ю пехотную дивизию РК, но батальон вырвался из ловушки с четырьмя ранеными. [85] К полуночи 1 января 24-я пехотная дивизия 9-го корпуса США вышла на линию плацдарма к югу от Ыйчжонбу, [86] а 27-я бригада Содружества была переведена в тыл 9-го корпуса в качестве резерва. [85]

Силы ПВА не смогли осадить Сеул, поэтому приказ об эвакуации застал Пэна врасплох. [87] Утром 3 января Пэн приказал 13-й армии ПВА преследовать отступающие силы ООН, наступая на Сеул. [88] 24-я, 25-я пехотная дивизия и 29-я британская пехотная бригада вскоре приняли на себя основную тяжесть атак ПВА. [89] В секторе IX корпуса США 38-й корпус ПВА атаковал 24-ю пехотную дивизию США, когда американцы пытались отойти. [90] В последовавших за этим ожесточенных боях 19-й пехотный полк США на левом фланге дивизии участвовал в многочисленных рукопашных схватках с ПВА у Ыйджонбу. [4]ПВА захватила роты E и G 19-го пехотного полка США во время своих атак, но американские артиллерийские и воздушные удары вскоре привели к 700 потерям в ответ. [90] Столкнувшись с сильным давлением ПВА, 27-я бригада Содружества снова была вызвана для прикрытия отступления IX корпуса США. [91] После того, как 24-я дивизия США эвакуировала Сеул в ночь на 3 января, 27-я бригада Содружества начала переходить реку Хан утром 4 января [92], и к 07:40 весь IX корпус США покинул Сеул. . [93]

На левом фланге 24-й пехотной дивизии США 29-я пехотная бригада британской пехотной бригады 1-го корпуса США вела самые тяжелые бои за всю битву. [95] В первом действии 29-й пехотной бригады в Корейской войне бригаде было приказано защищать районы к востоку от Коян на линии плацдарма . [96] 1-й батальон Royal Olster Rifles (1RUR) прикрывал левый фланг бригады, в то время как 1-й батальон Royal Northumberland Fusiliers (1RNF) находился на правом фланге бригады. [94] 1-й батальон Глостерширского полка и 1-й батальон 21-го Королевского тайского полкаприкрывал тыл бригады артиллерийской поддержкой. [94] [97] В 04:00 3 января 1RUR впервые вошел в контакт со 149-й дивизией 50-го корпуса ПВА. [98] ПВА застала врасплох и захватила роты B и D в 1 руб., Но контратака майора CAHB Блейка из 1 руб. Восстановила позиции батальона к утру. [98] Пока 1RUR находился под атакой, силы ПВА также проникли на позиции 1RNF, используя неохраняемые долины между вершинами холмов, занятых британцами. [98] Весь 1RNF вскоре попал под снайперский огонь, и PVA неоднократно предпринимали попытки захватить роту Y 1RNF. [99] Чтобы восстановить позицию 1RNF, бригадный генерал Томас Броди29-я пехотная бригада направила W роту 1РНФ с четырьмя танками «Черчилль» в качестве подкрепления. [99] Подкрепление было встречено пулеметным и минометным огнем, но сопротивление ПВА немедленно рухнуло под разрушительными атаками танков Черчилля. [99] Выжившие войска ПВА бежали под обстрелом из 4,2-дюймовых минометов и 25-фунтовых полевых орудий. [100] В результате боевых действий 29-я пехотная бригада потеряла по меньшей мере 16 убитых, 45 раненых и 3 пропавших без вести [100], в то время как 200 убитых PVA были обнаружены в пределах позиции 1RNF. [101]

Бойцы 29-й британской пехотной бригады в плену китайцев

В то время как 29-я пехотная бригада Великобритании и 149-я дивизия ПВА вели боевые действия к востоку от Коянга, 25-я пехотная дивизия 1-го корпуса США начала отходить на левый фланг 29-й пехотной бригады. [102] План эвакуации призывал к скоординированному выводу между 25-й пехотной дивизией США и 29-й британской пехотной бригадой, чтобы предотвратить проникновение ПВА в тыловые районы ООН, но из-за тяжелых боев вскоре координация между американскими и британскими подразделениями стала невозможной. . [103] После того, как 27-й пехотный полк США , 25-я пехотная дивизия сформировала арьергард I корпуса США, 25-й пехотной дивизии и 29-й пехотной бригаде было приказано эвакуироваться в 15:00 3 января. [95]25-я пехотная дивизия отступила с небольшими трудностями, [104] но вывод 29-й пехотной бригады начался только после наступления темноты в 21:30. [100] Поскольку дорога между арьергардом США и британскими частями полностью открыта, [101] 446-й полк 149-й дивизии ПВА проник в тыл ООН и устроил засаду против 1RUR и отряда Купера Королевских ирландских гусар 8-го короля . [89] [105] [nb 5] 1RUR и Cooper Force были быстро захвачены китайскими солдатами, большинство из которых были полностью безоружны. [106] ПВА также атаковала танки Кромвеля из состава Cooper Force связанными гранатами иТорпеды Бангалора , несколько подожженных. [89] [105] В последовавшей отчаянной рукопашной схватке, хотя 100 солдатам из 1RUR удалось выбраться из ловушки под командованием майора JKH Шоу, майора Блейка из 1RUR и капитана Д. Эстли-Купера из Cooper Force убиты в бою [107], в то время как еще 208 британских солдат пропали без вести, большинство из которых были захвачены ПВА. [105] [108] 27-й пехотный полк США пытался спасти попавших в ловушку британских солдат, но Броди остановил спасение, чтобы предотвратить ненужные потери. [109] [110]

Когда 29-я пехотная бригада Великобритании покинула Сеул в 8:00 4 января [109], 27-й пехотный полк США стал последним тактическим подразделением ООН, оставшимся в городе. [111] После нескольких боёв на окраинах Сеула 27-й пехотный полк переправился через реку Хан в 14:00 4 января. [112]

Риджуэй предупредил свои войска около полудня 4-го, чтобы они ожидали приказа отойти к линии D., весь корпус в ряд. Тем временем I и IX корпуса должны были отойти в 20:00 на промежуточные позиции в 6–8 милях (9,7–12,9 км) к югу от реки Хань и удерживаться до тех пор, пока припасы ВВС и армии не появятся в Сувоне, в 10 милях (16 км). дальше на юг, был удален. Риджуэй ожидал, что поставки будут расчищены в течение 24–36 часов. Риджуэй намеревался, чтобы в начальный час промежуточного перемещения 3-е подразделение логистики успело завершить эвакуацию Инчхона, АСКОМ-Сити и аэродрома Кимпо. 3 января Риджуэй уведомил полковника Джона Г. Хилла, командующего 3-м отделом тылового обеспечения, о прекращении портовых операций в Инчхоне в полдень следующего дня. Крайний срок казался разумным, поскольку постепенное сокращение складских запасов в портах и ​​на аэродромах с начала декабря уже привело к тому, что количество товаров в наличии стало скромным.Но непредвиденные задержки в получении некоторых резервных запасов у штабных офицеров 8-й армии, слишком мало танкеров, слишком мало подходящих для перевозки таких предметов, как длинные железнодорожные пути, и завышенная оценка боеприпасов, которые будут выданы линейным войскам, не позволили полковнику Хиллу от снятия всех запасов к назначенному часу. Получив полуденный приказ Риджуэя, генерал Милберн, в секторе которого находились порт и аэродром, приказал Хиллу выполнить свои планы по сносу, как только он выведет все войска, кроме подрывных бригад. В то время как обратная отгрузка в Инчхоне продолжалась после благоприятного полуденного прилива 4-го числа, основное внимание Хилла было направлено на то, чтобы сделать аэродром и портовые сооружения бесполезными для сил ПВА / КНА.Все портовые подразделения, которые должны были отправиться на юг по дороге, ушли к тому времени, когда Хилл получил инструкции Милберна, и последнее подразделение Пятых ВВС, за исключением инженеров армейской авиации, вылетело из Кимпо на новую базу в Японии. Во второй половине дня эти инженеры сожгли здания аэродрома и бочки с авиационным бензином и напалмом, оставшиеся в Кимпо, в то время как инженеры Восьмой армии из 82-й инженерной нефтяной распределительной компании разрушили четырех- и шестидюймовые трубопроводы между Инчхоном и Кимпо, а также подкачивающие насосы и хранилище. танки на аэродроме. Члены 50-й инженерно-строительной компании порта начали снос порта Инчхон в 18:00. Были разрушены все основные сооружения, кроме одного пирса и дамбы на остров Вольми-до. Основными целями были шлюзовые ворота приливного бассейна, которые за счет компенсации Желтого моря 'Широкий диапазон приливов и отливов в значительной степени дал Инчхону возможность стать главным портом. Снос домов в Вольми-до, как и в самом городе, был завершен к 03:00 5-го числа. Полковник Хилл и его оставшиеся войска отправились по воде в Пусан в течение часа. Запасы, уничтоженные в Кимпо, АСКОМ-Сити и Инчхон, включали около 1,6 миллиона галлонов нефтепродуктов, 9 300 тонн инженерного оборудования и 12 железнодорожных вагонов с боеприпасами. Хотя время и приливы могли сделать уничтожение этого оборудования неизбежным, серьезный ущерб портовым сооружениям нельзя было полностью оправдать. Теоретически было разумно отказать противнику в использовании порта; с другой стороны, абсолютный контроль командования ООН над корейскими водами сделал разрушение Инчхона бессмысленным.Снос домов в Вольми-до, как и в самом городе, был завершен к 03:00 5-го числа. Полковник Хилл и его оставшиеся войска отправились по воде в Пусан в течение часа. Запасы, уничтоженные в Кимпо, АСКОМ-Сити и Инчхон, включали около 1,6 миллиона галлонов нефтепродуктов, 9 300 тонн инженерного оборудования и 12 железнодорожных вагонов с боеприпасами. Хотя время и приливы могли сделать уничтожение этого оборудования неизбежным, серьезный ущерб портовым сооружениям нельзя было полностью оправдать. Теоретически было разумно отказать противнику в использовании порта; с другой стороны, абсолютный контроль командования ООН над корейскими водами сделал разрушение Инчхона бессмысленным.Снос домов в Вольми-до, как и в самом городе, был завершен к 03:00 5-го числа. Полковник Хилл и его оставшиеся войска отправились по воде в Пусан в течение часа. Запасы, уничтоженные в Кимпо, АСКОМ-Сити и Инчхон, включали около 1,6 миллиона галлонов нефтепродуктов, 9 300 тонн инженерного оборудования и 12 железнодорожных вагонов с боеприпасами. Хотя время и приливы могли сделать уничтожение этого оборудования неизбежным, серьезный ущерб портовым сооружениям нельзя было полностью оправдать. Теоретически было разумно отказать противнику в использовании порта; с другой стороны, абсолютный контроль командования ООН над корейскими водами сделал разрушение Инчхона бессмысленным.ASCOM City и Inchon включили около 1,6 миллиона галлонов нефтепродуктов, 9 300 тонн инженерного оборудования и 12 железнодорожных вагонов с боеприпасами. Хотя время и приливы могли сделать уничтожение этого оборудования неизбежным, серьезный ущерб портовым сооружениям нельзя было полностью оправдать. Теоретически было разумно отказать противнику в использовании порта; с другой стороны, абсолютный контроль командования ООН над корейскими водами сделал разрушение Инчхона бессмысленным.ASCOM City и Inchon включили около 1,6 миллиона галлонов нефтепродуктов, 9 300 тонн инженерного оборудования и 12 железнодорожных вагонов с боеприпасами. Хотя время и приливы могли сделать уничтожение этого оборудования неизбежным, серьезный ущерб портовым сооружениям нельзя было полностью оправдать. Теоретически было разумно отказать противнику в использовании порта; с другой стороны, абсолютный контроль командования ООН над корейскими водами сделал разрушение Инчхона бессмысленным.Абсолютный контроль командования ООН над корейскими водами сделал разрушение Инчхона бессмысленным.Абсолютный контроль командования ООН над корейскими водами сделал разрушение Инчхона бессмысленным.[17] : 210–2

Во второй половине дня 4 января, КНО I корпус , ПВ тридцать восьмой корпус и PVA пятидесятый корпус вошли в Сеуле, но они были встречены только пустым городом в огне. [113] Большинство мирных жителей либо бежали на юг через замерзшую реку Хан, либо эвакуировались в близлежащую сельскую местность. [114] Южнокорейское правительство в Сеуле, которое было сокращено до основных кадров перед битвой, также покинуло город без особых трудностей. [115] Взвод КНА приблизился к мэрии Сеула около 13:00 и поднял северокорейский флаг. [116]5 января Пэн приказал 50-му корпусу ПВА и 1-му корпусу КНА захватить Кимпхо и Инчхон, а всем остальным частям приказал остановиться на северном берегу реки Хан. [113] К 7 января Пэн остановил Третью Фазу Кампании из-за истощения войск и для предотвращения повторения высадки в Инчхоне. [13]

Отвод 8-й армии к линии D [ править ]

Отвод I и IX корпусов на линию D, 4–7 января 1951 г.

Я и IX корпус покинули нижний берег реки Хань, когда инженеры Хилла все еще взорвали Инчхон, поэтому Хилл был вынужден обеспечить собственную безопасность над портом. Эти заставы не были задействованы. Ни сил Милберна, когда они двигались к позициям, сосредоточенным на Маршруте 1 в городе Аньян, ни сил Култера, когда они продлили промежуточную линию на северо-восток до слияния рек Хан и Пухан. Поздно 4-го числа, когда I и IX корпуса отходили на позиции выше Сувона, Риджуэй приказал отойти на линию D.чтобы начать в полдень 5-го числа, когда он теперь ожидал, что припасы в Сувоне будут вывезены. Все пять корпусов должны были отступить в ряд, соблюдая при этом основное требование Риджуэя о максимальной задержке и максимальном наказании врага. Риджуэй специально проинструктировал Милберна и Коултера включить танки в свои силы прикрытия и контратаковать ПВА, последовавшую за отступлением. Риджуэй узнал утром 5-го, что припасы в Сувоне и на аэродроме к югу от города не могут быть очищены к полудню. Задержку создавала не только большая часть материальных средств, но и около 100 000 отчаявшихся беженцев из района Сеула, которые заполнили железнодорожные станции Сувона и заблокировали поезда.В середине утра Риджуэй сообщил Милберну по рации, чтобы тот держал его наготове, пока не будут вывезены оставшиеся запасы Сувона, и уведомил Колтера о необходимости оставить силы для защиты восточного фланга передовых позиций I корпуса. Милберн получил инструкции Риджуэя вовремя удерживать основную часть 25-й дивизии и 1-й южнокорейской дивизии на позиции Аньян, а Коултер приказал 6-й южнокорейской дивизии защищать восточный фланг Милберна. Но Коултер отправил свои инструкции только через час после того, как 6-й корейский полк отправился вНо Коултер отправил свои инструкции только через час после того, как 6-й корейский полк отправился вНо Коултер отправил свои инструкции только через час после того, как 6-й корейский полк отправился вЛиния D и генерал Чанг не получили их до полудня. Чангу потребовалось еще полчаса, чтобы остановить его дивизию. К тому времени его силы были почти точно к востоку от Сувона, где, с согласия Колтера , Чанг развернул их вдоль Маршрута 17. [17] : 212–3

Ночью 5-го полк ПВА переправился через Хан и собрался к востоку от Юндунп'о. Патрули полка двинулись на юг через холмы к востоку от маршрута 1 и до полуночи провели разведку фронта 1-й дивизии РК, но каким-то образом не нашли уязвимого восточного фланга, ранее оставленного открытым 9-м корпусом. Днем 6-го числа патрульный контакт в центре фронта генерала Пайка перерос в общее столкновение между батальоном ПВА и 3-м батальоном 11-го полка Республики Корея, но попытка ПВА выбить РККА к полудню ослабла и закончилась в 14: 00. К тому времени припасы были очищены от Сувона, и Милберн, и Коултер мог продолжать движение на юг к линии D.. Оба корпуса завершили вывод 7-го числа. Поскольку 15-й пехотный и 3-й батальон 65-й пехотной 3-й дивизии к тому времени прибыли из Кёнджу и были прикреплены к I корпусу, Милберн смог сохранить значительный резерв и при этом организовать довольно прочную линию в 32 км. Фронт D от западного побережья на восток через Пхонгтэки Ансон. 29-я британская бригада и тайский батальон стояли в крайнем левом углу по дороге 1, чуть ниже Пьёнт'эка. 3-я дивизия занимала сектор через холмы между маршрутами 1 и 17, который генерал Соул укомплектовал 15-м пехотным полком. Непосредственно за ней, придавая глубину этой центральной позиции, собрались 3-й батальон, 65-я пехотная и 35-я пехотная 25-я дивизия. Выше Ансонг 1-я дивизия РК пересекала 17-й маршрут. Остатки 25-й дивизии и турецкая бригада ушли в резерв корпуса у Чхонана., 13 миль (21 км) к югу от Пхонгтэка. Вдоль немного более длинного фронта, наклоняющегося на северо-восток и выходящего за Чангховон-ни к реке Хан, Коултер развернул 6-ю южнокорейскую дивизию, 27-ю британскую бригаду и 24-ю дивизию с запада на восток. Находясь у границы правого корпуса в 20 милях (32 км) за линией фронта, основная часть 1-й кавалерийской дивизии находилась в резерве корпуса у Чхунджу на 13-м маршруте, который теперь является основным маршрутом снабжения IX корпуса. Чтобы защитить маршрут от атак партизан, которые, как известно, находятся в районе Таньяна, в 20 милях (32 км) дальше на восток, 5-й кавалерийский полк начал патрулировать дорогу из Чунджу на юг через горный перевал в Мунъён. [17] : 213–5

То, как Милберн и Коултер перешли на линию D, рассердило генерала Риджуэя. «Дошедшие до меня сообщения, - сказал он двум командирам корпусов 7-го числа, - указывают на то, что ваши войска отошли к линии« Д »без доказательств того, что они нанесли противнику какие-либо существенные потери, и без существенных задержек. сообщил, что контакт прервался. Я хочу незамедлительно предоставить подтверждающие отчеты и, если они по существу исправлены, причины несоблюдения моих основных директив ". Донесения, доходившие до Риджуэя, были правдой. За исключением столкновений между ПВА и 1-й дивизией РК к востоку от Аньяна 6-го, 1-й корпус без контакта отошел с южного берега реки Хань, а 9-й корпус не вступал в бой с войсками противника с момента выхода с линии плацдарма.. Пытаясь еще раз добиться качества лидерства, которое он считал необходимым, Риджуэй указал Милберну и Колтеру, что у их оппонентов есть только две альтернативы: скоординированное последующее наблюдение, требующее много времени, или быстрое нескоординированное преследование. Если ПВА выберет первое, Восьмая армия сможет, по крайней мере, добиться максимального замедления, хотя возможностей для сильных контратак может быть мало. Если они выберут вторую, 8-ю армию, то у нее будут неограниченные возможности не только задерживать, но и наносить им тяжелые потери. В любом случае, снова пояснил Риджуэй, Милберн и Коултер должны были использовать любую возможность для выполнения основной концепции операций, которую он им неоднократно объяснял. Немедленной реакцией стало патрулирование, чтобы восстановить контакт. По словам разведчика I корпуса,39-я и 50-я армии наступали к югу от Сеула, и их передовые отряды достигли района Сувона. Патруль 1-й дивизии Республики Корея, двигавшийся на север по трассе 17 во второй половине дня 7-го числа, подтвердил эту оценку, когда ненадолго поразил небольшую группу ПВА в Кумнянджанг-ни, в 11 милях (18 км) к востоку от Сувона. Далее на запад патрули 15-й пехотной и 29-й британской бригады продвинулись на север доОсан , в 8 милях (13 км) от Сувона, без контакта. В секторе IX корпуса 24-я дивизия справа направила патрули в Ичхон и Ёджу., оба на линии восток-запад с Сувоном. Оба города были пусты. Более мелкие поиски к северу, проведенные 27-й британской бригадой в центре сектора корпуса, также не смогли восстановить контакт. Генерал Риджуэй счел попытки патрулей хотя бы восстановить контакт в правильном направлении. Что он хотел и планировал увидеть дальше на западе, так это более энергичное патрулирование постепенно увеличивающимися силами. Это патрулирование станет главной задачей более масштабных усилий по получению более совершенной боевой разведки, которой, по его мнению, к сожалению пренебрегли, и которая была главным условием для еще более масштабных наступательных действий, за которыми он намеревался последовать. Тем временем его внимание было обращено на восток, где отход на линию Dвсе еще продолжалось, и силы КНА, как и ожидалось, начали атаку, чтобы захватить Вонджу. [17] : 215–6

Последствия [ править ]

Хотя потери ООН были умеренными, [117] [118] [nb 6] Третья битва при Сеуле была значительным успехом для китайских вооруженных сил, и моральный дух сил ООН упал до самого низкого уровня во время войны. [119] Риджуэй также был крайне недоволен действиями Восьмой армии [120] и немедленно предпринял шаги для восстановления боевого духа и боевого духа сил ООН. [121] [122] Когда Риджуэй возглавил Восьмую армию, Макартур начал восстанавливать уверенность в способности сил ООН удерживать Корею, и 17 января план эвакуации ООН был отменен. [123]

Между тем, в ООН, хотя изначально США и другие члены ООН разделились во мнениях относительно того, как реагировать на вмешательство Китая [124], отказ Китая от прекращения огня в ООН вскоре сплотил членов ООН в сторону США [125] и резолюции ООН. который осудил Китай как агрессора, был принят 1 февраля. [125] По мнению историка Бевина Александера , отказ Китая от прекращения огня ООН нанес ущерб международному престижу, который он получил благодаря своим более ранним военным успехам, и это впоследствии затруднило его чтобы Китай либо присоединился к ООН, либо выступил против поддержки Тайваня США . [26]Корейская война, которая в конечном итоге закончилась на 38-й параллели, затянется еще на два кровавых года из-за неудовлетворенного требования Китая о выводе всех сил ООН с Корейского полуострова. [26]

Несмотря на победу, ПВА истощилась после непрерывных боев. [126] Заместитель командующего ПВА Хань Сяньчу позже сообщил Пэну, что, хотя боевые потери были небольшими (всего 8 500 боевых потерь), [13] плохое материально-техническое обеспечение и истощение стоили «костяка» китайских войск во время Третьей фазы кампании. [113] США Дальний Восток ВВС "„Interdiction кампании № 4“, который был запущен 15 декабря 1950 года против линий снабжения PVA / КНА, также сделал ПВА неспособным выдержать любые дальнейшие наступательные на юг. [127]Полагая , что силы ООН были тщательно деморализованы и не в контратаки, Мао , наконец , позволил ПВУ отдохнуть в течение по крайней мере два-три месяца, в то время как Пэн и другие китайские командиры планировали для решающей битвы весны 1951 г. [128] To неожиданно для китайских командиров, Риджуэй и Восьмая армия вскоре контратаковали ПВА с помощью операции «Тандерболт» 25 января 1951 г. [129] [130]

См. Также [ править ]

  • Вторая фаза наступления
  • Отступление ООН из Северной Кореи
  • Операция потрошитель

Примечания [ править ]

Сноски [ править ]

  1. ^ В китайской военной номенклатуре термин «армия» (军) означает корпус , а термин «группа армий» (集团军) означает армию .
  2. ^ Номер KATUSA не включен. См. Appleman 1990, стр. 40.
  3. Это общее количество потерь 24-й и 25-й дивизий США с 1 по 15 января 1951 г. См. Ecker 2005, стр. 74.
  4. Восточный сектор - это Первая и Вторая битва при Вонджу .
  5. Cooper Force - это специальное подразделение, состоящее из разведывательных войск и шести танков Cromwell из Королевских ирландских гусар 8-го Королевского королевства . См. Фаррар-Хокли 1990, стр. 386.
  6. Размер потерь южнокорейцев неизвестен из-за отсутствия записей. См. Appleman 1989, стр. 403.

Цитаты [ править ]

  1. ^ Райан, Финкельштейн и McDevitt 2003 , стр. 131-132.
  2. Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , p. 302.
  3. Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , p. 242.
  4. ^ a b Appleman 1990 , стр. 63.
  5. Министерство по делам патриотов и ветеранов, 2010 , с. 119.
  6. ^ Китайская академия военных наук 2000 , стр. 369.
  7. Министерство по делам патриотов и ветеранов, 2010 , с. 72.
  8. ^ a b Appleman 1990 , стр. 40.
  9. ^ a b c Appleman 1990 , стр. 42.
  10. Перейти ↑ Coulthard-Clark 2001 , p. 262.
  11. ^ Appleman 1990 , стр. 71.
  12. Перейти ↑ Ecker 2005 , p. 74.
  13. ^ a b c Чжан 1995 , стр. 132.
  14. ^ Appleman 1989 , стр. xvi.
  15. ^ Чжан 1995 , стр. 120.
  16. ^ Миллет, Allan R. (2009). «Корейская война» . Encyclopdia Britannica . Проверено 3 июля 2010 года .
  17. ^ a b c d e f g h i j k Моссман, Билли (1990). Приливы и отливы: ноябрь 1950 г. - июль 1951 г., армия США в Корейской войне . Центр военной истории армии США. п. 160. ISBN 9781410224705. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  18. ^ Appleman 1989 , стр. 390, 397.
  19. ^ Александр 1986 , стр. 371-375.
  20. Перейти ↑ Roe 2000 , p. 412.
  21. Перейти ↑ Zhang 1995 , pp. 119, 121.
  22. ^ Чжан 1995 , стр. 121.
  23. ^ а б Чжан 1995 , стр. 124.
  24. Перейти ↑ Zhang 1995 , pp. 125, 126.
  25. ^ Чжан 1995 , стр. 126.
  26. ^ a b c Александр 1986 , стр. 376.
  27. Daily 1996 , стр. 41.
  28. ^ Appleman 1990 , стр. 60.
  29. ^ а б Чжан 1995 , стр. 130.
  30. Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , p. 353.
  31. ^ «Третья битва при Сеуле - Корейская война» . WorldAtlas . Проверено 21 июля 2017 года .
  32. ^ а б в г Моссман 1990 , стр. 161 .
  33. ^ Appleman 1990 , стр. 40-41.
  34. ^ Миллет 2010 , стр. 372.
  35. ^ Appleman 1989 , стр. 368-369.
  36. ^ Appleman 1989 , стр. 370.
  37. ^ Appleman 1990 , стр. 34.
  38. ^ Appleman 1989 , стр. 382.
  39. ^ Моссман 1990 , стр. 183.
  40. ^ Моссман 1990 , стр. 186.
  41. ^ а б Чжан 1995 , стр. 123.
  42. ^ Shrader 1995 , стр. 174-175.
  43. ^ Shrader 1995 , стр. 174.
  44. ^ Б с д е е г Zhang 1995 , с. 127.
  45. ^ Appleman 1990 , стр. 41.
  46. ^ Б с д е е Appleman 1990 , с. 50.
  47. ↑ a b Chae, Chung & Yang 2001 , стр. 386–387.
  48. ^ Моссман 1990 , стр. 189.
  49. ^ a b c Appleman 1990 , стр. 58.
  50. ^ a b c Чаэ, Чанг и Ян 2001 , стр. 352.
  51. ^ Пайк 1992 , стр. 112.
  52. ^ a b c Чаэ, Чанг и Ян 2001 , стр. 357.
  53. Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , pp. 352–353.
  54. ^ Appleman 1990 , стр. 44-45.
  55. ^ Appleman 1990 , стр. 45.
  56. Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , pp. 348–349.
  57. Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , p. 351.
  58. ^ Appleman 1990 , стр. 49-50.
  59. ^ Пайк 1992 , стр. 117.
  60. ^ Appleman 1990 , стр. 46.
  61. ^ a b Appleman 1990 , стр. 49.
  62. ^ а б Пайк 1992 , стр. 115.
  63. ^ a b Appleman 1990 , стр. 47.
  64. ^ Appleman 1990 , стр. 49, 51.
  65. ^ a b Chae, Chung & Yang 2001 , стр. 354.
  66. Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , p. 355.
  67. ^ a b c Appleman 1990 , стр. 51.
  68. Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , p. 349.
  69. ^ a b Chae, Chung & Yang 2001 , стр. 358.
  70. Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , pp. 358–359.
  71. ^ Appleman 1990 , стр. 52.
  72. ^ Appleman 1990 , стр. 54, 55.
  73. ^ a b c Appleman 1990 , стр. 55.
  74. ^ a b c d Чаэ, Чанг и Ян 2001 , стр. 360.
  75. ^ Китайская академия военных наук 2000 , стр. 174
  76. ^ a b c Чаэ, Чанг и Ян 2001 , стр. 361.
  77. ^ a b Китайская академия военных наук, 2000 г. , стр. 180.
  78. Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , pp. 361–362.
  79. Китайская академия военных наук, 2000 , стр. 187–188.
  80. ^ Моссман 1990 , стр. 219.
  81. ^ Appleman 1990 , стр. 59.
  82. ^ a b Mossman 1990 , стр. 192 .
  83. Фаррар-Хокли, 1990 , стр. 387.
  84. ^ Моссман 1990 , стр. 194.
  85. ^ a b c Appleman 1990 , стр. 53.
  86. ^ Моссман 1990 , стр. 195.
  87. Перейти ↑ Zhang 1995 , pp. 125, 131.
  88. Китайская академия военных наук, 2000 , стр. 183–184.
  89. ^ a b c Китайская академия военных наук, 2000 г. , стр. 183.
  90. ^ a b Appleman 1990 , стр. 62.
  91. ^ Appleman 1990 , стр. 63-64.
  92. ^ Appleman 1990 , стр. 64.
  93. Фаррар-Хокли, 1990 , стр. 394.
  94. ^ a b c Фаррар-Хокли 1990 , стр. 386.
  95. ^ a b Appleman 1990 , стр. 66.
  96. ^ Appleman 1990 , стр. 54.
  97. Министерство по делам патриотов и ветеранов, 2010 , с. 74.
  98. ^ a b c Appleman 1990 , стр. 67.
  99. ^ a b c Фаррар-Хокли 1990 , стр. 389.
  100. ^ a b c Appleman 1990 , стр. 68.
  101. ^ a b Фаррар-Хокли 1990 , стр. 390.
  102. ^ Appleman 1990 , стр. 65-66.
  103. ^ Appleman 1990 , стр. 65.
  104. ^ Appleman 1990 , стр. 68-69.
  105. ^ a b c Фаррар-Хокли 1990 , стр. 391.
  106. ^ Appleman 1990 , стр. 69-70.
  107. ^ Appleman 1990 , стр. 70-71.
  108. Перейти ↑ Cunningham 2000 , p. 4.
  109. ^ a b Appleman 1990 , стр. 73.
  110. Фаррар-Хокли, 1990 , стр. 392.
  111. ^ Appleman 1990 , стр. 80.
  112. ^ Appleman 1990 , стр. 79-80.
  113. ^ a b c Чжан 1995 , стр. 131.
  114. Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , p. 377.
  115. Перейти ↑ Chae, Chung & Yang 2001 , pp. 376–377.
  116. ^ Appleman 1990 , стр. 79.
  117. ^ а б Чжан 1995 , стр. 133.
  118. Перейти ↑ Ecker 2005 , p. 73.
  119. ^ Appleman 1990 , стр. 83.
  120. ^ Appleman 1990 , стр. 91.
  121. ^ Моссман 1990 , стр. 234-236.
  122. ^ Appleman 1990 , стр. 145.
  123. ^ Моссман 1990 , стр. 236.
  124. Александр 1986 , стр. 370–371.
  125. ^ а б Александр 1986 , стр. 388.
  126. ^ Райан, Финкельштейн & McDevitt 2003 , стр. 131.
  127. ^ Shrader 1995 , стр. 175-176.
  128. Перейти ↑ Zhang 1995 , pp. 133–134.
  129. ^ Чжан 1995 , стр. 136.
  130. ^ Моссман 1990 , стр. 242.

Ссылки [ править ]

  • Александр, Бевин Р. (1986), Корея: Первая проигранная война , Нью-Йорк: Hippocrene Books, Inc, ISBN 978-0-87052-135-5
  • Эпплман, Рой (1989), Катастрофа в Корее: Китайское противостояние Макартуру , 11 , Колледж-Стейшн, Техас: Серия военной истории Техасского университета A и M, ISBN 978-1-60344-128-5
  • Эпплман, Рой (1990), Дуэли Риджуэя за Корею , 18 , Колледж-Стейшен, Техас: Серия военной истории Техасского университета A и M, ISBN 0-89096-432-7
  • Чаэ, Хан Кук; Чунг, Сок Кюн; Ян, Ён Чо (2001), Ян, Хи Ван; Лим, Вон Хёк; Симс, Томас Ли; Симс, Лаура Мари; Ким, Чонг Гу; Миллетт, Аллан Р. (ред.), Корейская война , Том II, Линкольн, Северная Каролина: University of Nebraska Press, ISBN 978-0-8032-7795-3
  • Китайская академия военных наук (2000), История войны против Америки и помощи Корее (抗美援朝 战争 史) (на китайском языке), Том II, Пекин: Издательство Китайской военной академии наук, ISBN 7-80137-390-1
  • Култхард-Кларк, Крис (2001), Энциклопедия сражений Австралии , Сент-Леонардс: Аллен и Анвин, ISBN 1-86508-634-7
  • Каннингем, Сирил (2000), Без милосердия, без снисхождения: жестокое обращение коммунистов с британскими военнопленными в Корее , Барнсли, Южный Йоркшир: Лео Купер, ISBN 0-85052-767-8
  • Daily, Эдвард Л. (1996), Мы помним: кавалерийская ассоциация США , Нэшвилл, Теннесси: Turner Publishing Company, ISBN 978-1-56311-318-5
  • Экер, Ричард Э. (2005), Корейская хронология сражений: отдельные единицы потерь в Соединенных Штатах и ​​почетные награды , Джефферсон, Северная Каролина: МакФарланд, ISBN 0-7864-1980-6
  • Фаррар-Хокли, Энтони (1990), Официальная история: Британское участие в корейской войне , Том I, Лондон, Англия: HMSO, ISBN 0-11-630953-9
  • Миллетт, Аллан Р. (2010), Война за Корею, 1950-1951: они пришли с севера , Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса, ISBN 978-0-7006-1709-8
  • Министерство по делам патриотов и ветеранов (2010 г.), Вечное партнерство: Таиланд и Корея - история участия тайских вооруженных сил в корейской войне (PDF) , город Седжонг, Южная Корея: Министерство по делам патриотов и ветеранов , получено в августе 22, 2014
  • Моссман, Билли К. (1990), Приливы и отливы: ноябрь 1950 - июль 1951, Армия Соединенных Штатов в войне в Корее , Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории, Армия Соединенных Штатов, ISBN 978-1-4102-2470-5
  • Пайк, Сунь Юп (1992), От Пусана до Панмунджома , Риверсайд, Нью-Джерси: Brassey Inc, ISBN 0-02-881002-3
  • Роу, Патрик С. (2000), Удары дракона , Новато, Калифорния: Президио, ISBN 0-89141-703-6
  • Райан, Марк А .; Финкельштейн, Дэвид М .; Макдевитт, Майкл А. (2003), Китайские боевые действия: опыт НОАК с 1949 года , Армонк, Нью-Йорк: ME Sharpe, ISBN 0-7656-1087-6
  • Шрейдер, Чарльз Р. (1995), Коммунистическая логистика в корейской войне , Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, ISBN 0-313-29509-3
  • Чжан, Шу Гуан (1995), Военный романтизм Мао: Китай и корейская война, 1950–1953 , Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса, ISBN 0-7006-0723-4

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Сперр, Рассел (1988). Введите дракона: необъявленная война Китая против США в Корее 1950–51 . Нью-Йорк: Newmarket Press. ISBN 1-55704-008-7.