Томас Генри Берк (29 мая 1829 г. - 6 мая 1882 г.) был ирландским государственным служащим, который много лет работал постоянным заместителем секретаря в ирландском офисе , прежде чем был убит во время убийств в Феникс-парке в субботу, 6 мая 1882 г. Убийство было совершено ирландская республиканская организация под названием « Ирландские национальные непобедимые » . Недавно назначенный главный секретарь Ирландии лорд Фредерик Кавендиш , хотя и не предполагаемая жертва, был убит вместе с ним, когда они шли по Феникс-парку в Дублине. Пострадавшим нанесли ножевые ранения в шею и грудь хирургическими лезвиями.
Томас Берк был предполагаемой целью «Непобедимых», потому что он много лет работал на британский истеблишмент в качестве главы государственной службы и был связан с британской политикой принуждения во время Сухопутной войны 1879–1882 годов. [1] Ирландские националисты называли Берка «Замковой крысой».
Томас Генри Берк был одним из шести сыновей Уильяма Берка из Нокнагура, Туам , графство Голуэй , и Эммы Диллон. Он родился в Доме Уотерслейд, [2] Туам. Он получил образование в Оскотт-колледже , Саттон-Колдфилд , недалеко от Бирмингема , а также в Бельгии и Германии. [3]
Семья Берка происходила от сэра Улика Берка из Глинска, графство Голуэй , которому Карл I пожаловал титул баронета в 1628 году. Одним братом был сэр Теобальд Хьюберт Берк, 13-й баронет Глинска , другим братом был художник Август Николас Берк . [4]
Берк был за самоуправление [5] [6] и реформу земельных вопросов, хотя как государственный служащий он не обнародовал свои взгляды. Лорд Спенсер описал его как «сердечного ирландца с сильными национальными наклонностями» . [7] Поддержка Берком различных законов о преступлениях , введенных в Ирландии, была проблемой, из-за которой он был отмечен для убийства. Берк поддержал сохранение непопулярного Закона 1882 года, хотя его позиция была несколько мягкой.
... те, кто имел возможность быть хорошо информированным, всегда считали, что г-н Берк ограничивался непосредственными обязанностями своего поста и что он был скорее против принуждения, чем в противном случае ... по мнению очень многих людей он долгое время был настоящим правителем страны» [8] .