Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Карл I (19 ноября 1600 - 30 января 1649) [а] был королем Англии , Шотландии и Ирландии с 27 марта 1625 года до своей казни в 1649 году. Он родился в доме Стюартов как второй сын короля Якова VI. Шотландия , но после того, как его отец унаследовал английский трон в 1603 году (как Яков I), он переехал в Англию, где провел большую часть своей оставшейся жизни. Он стал наследником трех королевств: Англии , Шотландии и Ирландии в 1612 году после смерти своего старшего брата Генри Фредерика, принца Уэльского.. Неудачная и непопулярная попытка женить его на испанской принцессе Габсбургов Марии Анне завершилась восьмимесячным визитом в Испанию в 1623 году, который продемонстрировал тщетность переговоров о браке. Два года спустя он женился на принцессе Бурбонов Генриетте Марии из Франции .

После его преемственности в 1625 году Чарльз поссорился с парламентом Англии , который стремился ограничить его королевские прерогативы . Карл верил в божественное право королей и был полон решимости править согласно своей совести. Многие из его подданных выступали против его политики, в частности, взимания налогов без согласия парламента, и воспринимали его действия как действия тиранического абсолютного монарха . Его религиозная политика вкупе с его браком с католиком вызвали антипатию и недоверие со стороны реформатских религиозных групп, таких как английские пуритане и шотландские ковенантеры., который считал его взгляды слишком католическими. Он поддерживал высших церковных англиканских священников, таких как Ричард Монтегю и Уильям Лауд , и не смог успешно помочь континентальным протестантским силам во время Тридцатилетней войны . Его попытки заставить Церковь Шотландии принять высокие англиканские обычаи привели к епископским войнам , укрепили позиции английского и шотландского парламентов и способствовали его собственному падению.

С 1642 года Чарльз сражался с армиями английского и шотландского парламентов в Гражданской войне в Англии . После своего поражения в 1645 году он сдался шотландским войскам, которые в конечном итоге передали его английскому парламенту. Чарльз отказался принять своих похитителей требования к конституционной монархии , и временно избежал плена в ноябре 1647 Re-тюрьму на острове Уайт , Чарльз заключил союз с Шотландией, но к концу 1648 Oliver Cromwell «s New Model Army консолидировал свой контроль над Англией. Чарльза судили , признали виновным и казнили за государственную изменув январе 1649 г. Монархия была упразднена, и Содружество Англии было учреждено как республика . Монархия будет восстановлена сыну Карла , Карлу II , в 1660 году.

Ранние годы

Гравюра Симона де Пасс о Карле и его родителях, короле Джеймсе и королеве Анне, ок. 1612

Второй сын короля Джеймса VI Шотландии и Энн Дании , Чарльз родился в Dunfermline дворец , Файф , 19 ноября 1600. [1] На протестантской церемонии в Chapel Royal из дворца Холируд в Эдинбурге 23 декабря 1600, он был крещен Дэвид Линдсей , епископ Росс , и создал герцог Олбани , традиционное название второго сына короля Шотландии, с вспомогательными названиями в маркиз Ормонд , граф Росси лорд Ардманнох. [2]

Джеймс VI был двоюродным братом королевы Англии Елизаветы I. Когда она умерла бездетной в марте 1603 года, он стал королем Англии, поскольку Джеймс I. Чарльз был слабым и болезненным младенцем, а его родители и старшие братья и сестры уехали в В Англии в апреле и начале июня того же года из-за слабого здоровья [3] он остался в Шотландии с другом своего отца лордом Файви , назначенным его опекуном. [4]

К 1604 году, когда Чарльзу было три с половиной года, он смог пройти весь большой зал дворца Данфермлин без посторонней помощи, и было решено, что он достаточно силен, чтобы совершить путешествие в Англию, чтобы воссоединиться с его семья. В середине июля 1604 года Чарльз покинул Данфермлин и перебрался в Англию, где должен был провести большую часть своей жизни. [5] В Англии Чарльз был помещен под опеку Элизабет, леди Кэри, жены придворного сэра Роберта Кэри , которая одела его в сапоги из испанской кожи и латуни, чтобы укрепить его слабые лодыжки. [6] Его речевое развитие также было медленным, и он сохранял заикание на всю оставшуюся жизнь. [7]

Портрет Роберта Пика , ок. 1610

В январе 1605 года Чарльз был провозглашен герцогом Йоркским , как это принято в случае второго сына английского государя, и сделан рыцарем Бани . [8] Томас Мюррей , пресвитерианин- шотландец, был назначен наставником. [9] Чарльз изучал обычные предметы из классической литературы, языков, математики и религии. [10] В 1611 году он стал Рыцарем Подвязки . [11]

В конце концов, Чарльз, по-видимому, преодолел свою физическую немощь [11], которая могла быть вызвана рахитом . [6] Он стал искусным наездником и стрелком и занялся фехтованием. [10] Несмотря на это, его общественный статус оставался низким, в отличие от его физически более сильного и более высокого [b] старшего брата, Генри Фредерика, принца Уэльского , которого Чарльз обожал и пытался подражать. [12] Однако в начале ноября 1612 года Генрих умер в возрасте 18 лет от тифа (или, возможно, порфирии ). [13] Чарльз, которому через две недели исполнилось 12 лет, стал наследником. Как старший выживший сын государя Карл автоматически получил несколько титулов (включая герцога Корнуолла и герцога Ротсейского ). Четыре года спустя, в ноябре 1616 года, он был назначен принцем Уэльским и графом Честерским . [14]

Предполагаемый наследник

В 1613 году сестра Карла Елизавета вышла замуж за курфюрста Палатина Фридриха V и переехала в Гейдельберг . [15] В 1617 году Габсбургский эрцгерцог Фердинанд Австрийский , католик, был избран королем Богемии . В следующем году богема восстала , защитив католических губернаторов . В августе 1619 года богемская диета выбрала своим монархом Фридриха V, который был лидером Протестантского союза , а Фердинанд был избран императором Священной Римской империи на имперских выборах.. Принятие Фридрихом богемской короны вопреки императору ознаменовало начало беспорядков, которые переросли в Тридцатилетнюю войну . Конфликт, первоначально ограниченный Чехией, перерос в более широкую европейскую войну, которую английский парламент и общественность быстро сочли поляризованной континентальной борьбой между католиками и протестантами. [16] В 1620 году зять Карла, Фридрих V, потерпел поражение в битве у Белой горы недалеко от Праги, а его наследственные земли в Избирательном Пфальце были захвачены войсками Габсбургов из испанских Нидерландов . [17]Джеймс, однако, искал брак между новым принцем Уэльским и племянницей Фердинанда, принцессой Габсбургов Марией Анной из Испании , и начал рассматривать испанский матч как возможное дипломатическое средство достижения мира в Европе. [18]

К несчастью для Джеймса, переговоры с Испанией в целом оказались непопулярными как среди публики, так и при дворе Джеймса. [19] Английский парламент был активно настроен враждебно по отношению к Испании и католицизму, и поэтому, когда его созвал Джеймс в 1621 году, его члены надеялись на приведение в исполнение законов о неприятии , военно-морскую кампанию против Испании и протестантский брак для принца Уэльского. [20] Лорд-канцлер Джеймса , Фрэнсис Бэкон , был привлечен к ответственности перед Палатой лордов за коррупцию. [21] импичмент был первым , так как 1459 без официального разрешения короля в виде законопроекта опалы. Инцидент создал важный прецедент, поскольку позже процесс импичмента будет использован против Чарльза и его сторонников: герцога Бекингема , архиепископа Уильяма Лауда и графа Страффорда . Джеймс настаивал на том, чтобы Палата общин занималась исключительно внутренними делами, в то время как члены протестовали против того, чтобы у них была привилегия свободы слова в стенах палаты общин, требуя войны с Испанией и протестантской принцессой Уэльской. [22] Чарльз, как и его отец, считал обсуждение своего брака в Палате общин неуместным и нарушением королевской прерогативы своего отца . [23]В январе 1622 года Джеймс распустил парламент, рассерженный тем, что он считал наглостью и непримиримостью его членов. [24]

Портрет Чарльза в образе принца Уэльского по Даниэлю Митенсу , ок. 1623

Чарльз и Бекингем, фаворит Джеймса и человек, имевший большое влияние на принца, [25] инкогнито отправились в Испанию в феврале 1623 года, чтобы попытаться достичь соглашения по давно назревавшему испанскому матчу. [26] Однако в конце концов поездка обернулась досадной неудачей. [27] Инфанта подумал Чарльз , чтобы быть немного больше , чем неверующая, и испанцы в первом потребовали , чтобы он конвертировать в католицизм в качестве условия матча. [28] Испанцы настаивали на терпимости к католикам в Англии и отмене уголовных законов., который, как знал Чарльз, никогда не будет согласован парламентом, и что Инфанта остается в Испании в течение года после свадьбы, чтобы гарантировать, что Англия выполнила все условия договора. [29] Между Бекингемом и графом Оливаресом , главным министром Испании, вспыхнула личная ссора , и поэтому Чарльз лично провел бесполезные переговоры. [30] Когда Чарльз вернулся в Лондон в октябре без невесты и получил восторженный и облегченный прием публики, [31] он и Бекингем подтолкнули сопротивляющегося короля Якова к объявлению войны Испании. [32]

При поддержке своих протестантских советников, Джеймс созвал в 1624 году английский парламент, чтобы запросить субсидии на войну. Чарльз и Букингемский поддержал импичмент лорда казначея , Лионель Крэнфилде, 1 - й граф Middlesex , который выступал против войны на основании стоимости и который быстро упал почти таким же образом , как и у Бэкона. [33] Джеймс сказал Бэкингему, что он дурак, и дальновидно предупредил своего сына Чарльза, что он будет жить, чтобы сожалеть о возрождении импичмента как парламентского инструмента. [34] Недофинансированная импровизированная армия под командованием Эрнста фон Мансфельда отправилась на восстановление Пфальца, но она была так плохо снабжена продовольствием, что никогда не продвигалась дальше голландского побережья. [35]

К 1624 году все более больной Джеймс обнаружил, что ему трудно управлять парламентом. Ко времени его смерти в марте 1625 года Карл и герцог Бекингем уже фактически взяли на себя контроль над королевством. [36]

Раннее правление

После провала испанского матча Чарльз и Бекингем обратили внимание на Францию. [37] 1 мая 1625 года Чарльз женился по доверенности на пятнадцатилетней французской принцессе Генриетте Марии перед дверями Собора Парижской Богоматери . [38] Чарльз видел Генриетту Марию в Париже по пути в Испанию. [39] Супружеская пара встретилась лично 13 июня 1625 года в Кентербери . Чарльз отложил открытие своего первого парламента до момента заключения брака, чтобы предотвратить любую оппозицию. [40]Многие члены палаты общин были против брака короля с католиком, опасаясь, что Чарльз снимет ограничения с католиков и подорвет официальное учреждение реформированной англиканской церкви . Хотя он сказал парламенту, что не будет ослаблять религиозные ограничения, он пообещал сделать именно это в тайном брачном договоре со своим зятем Людовиком XIII из Франции . [41] Кроме того, договор предоставил французам семь английских военно-морских кораблей, которые будут использоваться для подавления протестантских гугенотов в Ла-Рошели в сентябре 1625 года. [42] Карл был коронован 2 февраля 1626 года в Вестминстерском аббатстве., но без его жены рядом с ним, потому что она отказалась участвовать в протестантской религиозной церемонии. [43]

Недоверие к религиозной политике Карла усилилось благодаря его поддержке скандального антикальвинистского духовного деятеля Ричарда Монтегю , пользовавшегося дурной славой среди пуритан . [44] В своей брошюре «Новый кляп для старого гуся» (1624 г.), являющейся ответом на католический памфлет «Новый кляп для нового Евангелия» , Монтегю выступил против кальвинистского предопределения , доктрины о том, что спасение и проклятие были предопределены Богом. Антикальвинисты, известные как арминиане, считали, что люди могут влиять на свою судьбу, проявляя свободную волю. [45]Арминианские богословы были одним из немногих источников поддержки предложенного Карлом испанского брака. [46] При поддержке короля Джеймса Монтегю выпустил еще одну брошюру под названием Appello Caesarem в 1625 году, вскоре после смерти старого короля и вступления Карла на престол. Чтобы защитить Монтегю от критики пуританских членов парламента, Чарльз сделал священника одним из своих королевских капелланов, усилив подозрения многих пуритан в том, что Чарльз одобрял арминианство как тайную попытку помочь возрождению католицизма. [47]

Вместо прямого участия в сухопутной войне в Европе, английский парламент предпочел относительно недорогую морскую атаку на испанские колонии в Новом Свете , надеясь захватить испанский флот с сокровищами . Парламент проголосовал за предоставление субсидии в размере 140 000 фунтов стерлингов, что было недостаточной суммой для военных планов Чарльза. [48] Более того, Палата общин ограничила свое разрешение на королевский сбор тоннажа и фунта (два вида таможенных пошлин) периодом в один год, хотя предыдущие правители со времен Генриха VI имели право пожизненно. [49] Таким образом, Парламент может отложить утверждение ставок до завершения полномасштабного анализа таможенных доходов.[50] Законопроект не получил прогресса в Палате лордов после его первого чтения . [51] Хотя не было получено парламентского акта о взимании тоннажа и фунтов, Чарльз продолжал собирать пошлины. [52]

Портрет Геррита ван Хонтхорста , 1628 г.

Плохо продуманная и осуществленная военно-морская экспедиция против Испании под руководством Бекингема закончилась неудачно, и палата общин начала процедуру импичмента герцогу. [53] В мае 1626 года Чарльз назначил Бэкингема канцлером Кембриджского университета в знак поддержки, [54] и два члена, выступавшие против Бэкингема - Дадли Диггес и сэр Джон Элиот - были арестованы у дверей палаты. Палата общин была возмущена заключением в тюрьму двух их членов, и примерно через неделю заключения оба были освобождены. [55]12 июня 1626 г. палата общин выступила с прямым протестом против Бэкингема, заявив: «Мы протестуем перед вашим величеством и всем миром, что, пока этот великий человек не будет отстранен от вмешательства в великие дела государства, мы теряем надежду ни на что хорошее. успеха; и боитесь, что любые деньги, которые мы дадим или можем дать, из-за его незанятости будут направлены скорее на ущерб и предрассудки вашего королевства, чем в противном случае, поскольку прискорбный опыт обнаружил, что эти большие запасы были предоставлены ранее и недавно ". [56] Несмотря на протесты парламента, Чарльз отказался уволить своего друга, вместо этого распустив парламент. [57]

Между тем домашние ссоры между Чарльзом и Генриеттой Марией омрачили первые годы их брака. Споры по поводу ее присоединения , назначений в ее домашнем хозяйстве и исповедания ее религии достигли высшей точки в том, что король изгнал подавляющее большинство ее французских служителей в августе 1626 года. [58] Несмотря на согласие Карла предоставить французам английские корабли в качестве условия женитьбы. Генриетта Мария в 1627 году совершила нападение на французское побережье, чтобы защитить гугенотов в Ла-Рошели. [59] Акция, которую возглавил Бэкингем, в конечном итоге не увенчалась успехом. Неспособность Бэкингема защитить гугенотов - и его отступление из Сен-Мартен-де-Ре - спровоцировали осаду Ла-Рошели Людовиком XIII.и способствовал отвращению английского парламента и народа к герцогу. [60]

Чарльз спровоцировал дальнейшие волнения, пытаясь собрать деньги на войну с помощью «принудительной ссуды»: налога, взимаемого без согласия парламента. В ноябре 1627 года испытательный случай в Королевской скамье , « Дело пяти рыцарей », показал, что король имел исключительное право заключить в тюрьму без суда тех, кто отказался выплатить принудительную ссуду. [61] Повторно созванный в марте 1628 года, 26 мая парламент принял петицию о праве , призывающую короля признать, что он не может взимать налоги без согласия парламента, не может вводить военное положение для гражданских лиц, не заключать их в тюрьму без надлежащей правовой процедуры и не размещать войска в их домах. [62] Чарльз согласился на петицию 7 июня, [63]но к концу месяца он продлил работу парламента и вновь подтвердил свое право взимать таможенные пошлины без разрешения парламента. [64]

23 августа 1628 года Бекингем был убит. [65] Чарльз был глубоко огорчен. По словам Эдварда Хайда, 1-го графа Кларендона , он «бросился на свою постель, оплакивая много страсти и обилие слез». [66] Он оставался скорбящим в своей комнате в течение двух дней. [67] Напротив, общественность радовалась смерти Бэкингема, которая усилила пропасть между двором и нацией, а также между короной и палатой общин. [68] Хотя смерть Бекингема фактически положила конец войне с Испанией и устранила его лидерство как проблему, она не положила конец конфликтам между Карлом и парламентом. [69]Однако это совпало с улучшением отношений Карла с его женой, и к ноябрю 1628 года их старые ссоры прекратились. [70] Возможно, эмоциональные связи Чарльза перешли от Букингема к Генриетте Марии. [71] Она забеременела впервые, и связь между ними стала крепче. [72] Вместе они воплощали образ добродетели и семейной жизни, а их двор стал образцом формальности и морали. [73]

Личное правило

Парламент приостановлен

Рубенс изобразил Чарльза победоносным и рыцарским святым Георгием на английском пейзаже 1629–1630 годов. [c]

В январе 1629 года Чарльз открыл вторую сессию английского парламента, которая была перенесена на июнь 1628 года, умеренной речью по вопросу тоннажа и фунта. [77] Члены палаты общин начали высказывать возражения против политики Чарльза в свете дела Джона Ролла , члена парламента, чьи товары были конфискованы за неуплату тоннажа и фунтов. [78] Многие депутаты рассматривали введение налога как нарушение Петиции о праве. Когда Чарльз 2 марта приказал отложить заседание парламента, [79] членов удерживали спикера, сэра Джона Финча.опустился в кресло, так что окончание заседания можно было отложить на достаточно долгое время, чтобы резолюции против католицизма, арминианства, тоннажа и фунтов были зачитаны и одобрены залом. [80] Провокация была слишком сильной для Чарльза, который распустил парламент и заключил в тюрьму девять парламентских лидеров, в том числе сэра Джона Элиота [81], тем самым превратив мужчин в мучеников, [82] и вызвав массовые протесты. . [83]

Личное правление требовало мира. Не имея средств в обозримом будущем для сбора средств от парламента для европейской войны или помощи Бекингема, Чарльз заключил мир с Францией и Испанией. [84] Следующие одиннадцать лет, в течение которых Чарльз правил Англией без парламента, называются личным правлением или «одиннадцатилетней тиранией». [85] Правление без Парламента не было исключением, и было поддержано прецедентом. [d] Однако только парламент мог законно повышать налоги, и без этого способность Чарльза получать средства для своей казны ограничивалась его обычными правами и прерогативами. [87]

Финансы

Шестипенсовик Карла I с надписью: CAROLUS D (EI) G (RATIA) MAG (NAE) BRIT (ANNIAE) FR (ANCIAE) ET HIB (ERNIAE) REX («Чарльз, милостью Божьей, король Великобритании, из Франция и Ирландия ")
Фартинг Карла I, на аверсе которого изображена корона над двумя солеными скипетрами . Два скипетра представляют два королевства - Англию и Шотландию. [88]

Большой бюджетный дефицит возник во время правления Елизаветы I и Якова I. [89] Несмотря на недолгие кампании Букингема против Испании и Франции, у Карла было мало финансовых возможностей для ведения войн за границей. На протяжении всего своего правления Чарльз был вынужден полагаться в первую очередь на добровольческие силы для защиты и на дипломатические усилия по поддержке своей сестры Елизаветы и его внешнеполитической цели по восстановлению Пфальца. [90] Англия по-прежнему оставалась наименее облагаемой налогами страной в Европе, без официального акциза и регулярного прямого налогообложения. [91]Чтобы увеличить доход без повторного созыва парламента, Чарльз воскресил почти забытый закон под названием «Отстранение от рыцарства», приостановивший действие более века, который требовал от любого человека, зарабатывающего на земле 40 фунтов стерлингов или более в год, присутствовать на коронация короля в рыцари. Опираясь на этот старый закон, Чарльз оштрафовал лиц, не явившихся на его коронацию в 1626 году. [92] [e]

Главный налог Чарльз был феодальное ополчение известный как корабль деньги , [94] , которые оказались еще более непопулярным, и прибыльным, чем тоннажа и до него пошлина с веса. Ранее сбор корабельных денег разрешался только во время войн и только в прибрежных районах. Чарльз, однако, утверждал, что не было никаких юридических препятствий для сбора налога на оборону в мирное время и на всей территории королевства. Судовые деньги, выплачиваемые непосредственно в казну военно-морского флота, составляли от 150 000 до 200 000 фунтов стерлингов ежегодно в период с 1634 по 1638 год, после чего доходность снизилась. [95] Противодействие отправке денег неуклонно росло, но 12 судей Англии по общему праву заявили, что налог находится в прерогативе короля, хотя у некоторых из них были оговорки. [96]Судебное преследование Джона Хэмпдена за неуплату в 1637–1638 годах предоставило платформу для народного протеста, и судьи вынесли решение против Хэмпдена только с небольшим перевесом в 7–5 раз. [97]

Король также получал деньги за счет предоставления монополий, несмотря на закон, запрещающий такие действия , который, хотя и неэффективен, приносил около 100000 фунтов стерлингов в год в конце 1630-х годов. [98] [f] Одна из таких монополий была на мыло, уничижительно называемое « попистским мылом », потому что некоторые из его сторонников были католиками. [100] Чарльз также собрал средства от шотландской знати ценой значительной язвительности Актом об аннулировании (1625 г.), в соответствии с которым все дары королевской или церковной земли, сделанные дворянству с 1540 г., были аннулированы, с сохранением права владения. к годовой арендной плате. [101] Кроме того, границы королевских лесовв Англии были восстановлены до прежних пределов как часть схемы максимального увеличения дохода за счет эксплуатации земли и штрафов землепользователей в пределах вновь установленных границ за посягательство. [102] Основное внимание в программе уделялось обезлесению и продаже лесных земель для преобразования в пастбища и пахотное земледелие, или, в случае с Лесом Дина , развитие черной металлургии. Вырубка лесов часто вызывала беспорядки и беспорядки, в том числе известные как Западное восстание . [103]

На фоне этих беспорядков в середине 1640 года Карл оказался банкротом. Лондонский Сити, озабоченный своими собственными недовольствами, отказался давать королю какие-либо ссуды, как и иностранные державы. В этой ситуации в июле Чарльз конфисковал серебряные слитки стоимостью 130 000 фунтов стерлингов, находившиеся в доверительном управлении монетного двора в лондонском Тауэре , пообещав впоследствии вернуть их владельцам под 8% годовых. [104] В августе, после того как Ост-Индская компания отказалась предоставить ссуду, [105] лорд Коттингтон конфисковал запасы перца и специй компании и продал их за 60 000 фунтов стерлингов (намного ниже рыночной стоимости), пообещав вернуть деньги в интерес позже. [106]

Религиозные конфликты

Карл I с господином де Сен-Антуаном - Антонис ван Дайк , 1633 г.

На протяжении всего правления Карла английская Реформация постоянно находилась в авангарде политических дебатов. Арминианская теология подчеркивала духовный авторитет и способность человека отвергать или принимать спасение, что противники считали еретическими и потенциальным средством восстановления римского католицизма. Пуритане- реформаторы считали, что Чарльз слишком симпатизирует учению арминианства, которое они считали нерелигиозным, и выступали против его желания направить Англиканскую церковь в более традиционном и сакраментальном направлении. [107] Кроме того, его протестантские подданные внимательно следили за европейской войной [108]и его все больше тревожила дипломатия Карла с Испанией и его неспособность эффективно поддерживать протестантское дело за границей. [109]

В 1633 году Чарльз назначил Уильяма Лода архиепископом Кентерберийским . [110] Они инициировали серию реформ для продвижения религиозного единообразия, ограничивая проповедников-нонконформистов, настаивая на проведении литургии, как предписано Книгой общей молитвы , организуя внутреннюю архитектуру английских церквей, чтобы подчеркнуть таинство алтаря, и переиздание Декларации спорта короля Якова , которая разрешала светскую деятельность в субботу. [111] The Feoffees for Impractations , организация, которая покупала пособия и советытак что пуритане могли быть назначены к ним, был распущен. [112] Лауд преследовал противников его реформ в Высшем суде и Звездной палате , двух самых влиятельных судах страны. [113] Суды стали опасаться цензуры противоположных религиозных взглядов и непопулярны среди имущих классов за унизительные наказания джентльменов. [114] Например, в 1637 году Уильям Принн , Генри Бертон и Джон Баствик были осуждены , изуродованы и искалечены обрезанием и заключены в тюрьму на неопределенный срок за публикацию антиепископских брошюр.[115]

Карл I в трех позициях ван Дейка, 1635–1636 гг.

Когда Чарльз попытался навязать свою религиозную политику в Шотландии, он столкнулся с многочисленными трудностями. Хотя Карл родился в Шотландии, он отдалился от своего северного королевства; его первый визит с раннего детства был на его шотландскую коронацию в 1633 году. [116] К разочарованию шотландцев, которые удалили многие традиционные ритуалы из своей литургической практики, Чарльз настоял на том, чтобы коронация проводилась с использованием англиканского обряда. [117] В 1637 году король приказал использовать новый молитвенник в Шотландии, который был почти идентичен английской Книге общих молитв, без консультации ни с парламентом Шотландии, ни с Кирком . [118]Хотя он был написан под руководством Чарльза шотландскими епископами, многие шотландцы сопротивлялись этому, рассматривая новый молитвенник как средство распространения англиканства в Шотландии. [119] 23 июля в Эдинбурге в первое воскресенье использования молитвенника вспыхнули беспорядки , и беспорядки распространились по всему Кирку. Общественность начала мобилизоваться вокруг подтверждения Национального пакта , подписавшие его стороны обязались поддерживать реформированную религию Шотландии и отвергать любые нововведения, которые не были санкционированы Кирком и парламентом. [120] Когда Генеральная ассамблея Шотландской церкви собралась в ноябре 1638 года, она осудила новый молитвенник и отменила управление епископальной церковью.епископами и принятое пресвитерианское правление старейшинами и диаконами. [121]

Епископские войны

Чарльз воспринял беспорядки в Шотландии как восстание против своей власти, что привело к Первой епископской войне в 1639 году. [122] Чарльз не искал субсидий от английского парламента для ведения войны, а вместо этого собрал армию без парламентской помощи и двинулся в Бервик. -пон-Твид , на границе Шотландии. [123] Армия Карла не вступила в бой с Ковенантерами, так как король опасался поражения своих войск, численность которых, как он считал, значительно превосходила шотландцы. [124] В Бервикском договореЧарльз вернул себе под стражу свои шотландские крепости и добился роспуска временного правительства Ковенантеров, хотя и с решительной уступкой, на которую были созваны и шотландский парламент, и Генеральная ассамблея шотландской церкви. [125]

Военные неудачи в Первой войне в Архиерейском вызвал финансовый и дипломатический кризис для Чарльза , который углублен , когда его усилия по сбору средств из Испании, в то же время продолжая поддержку своих родственников Палатин, привело к публичному унижению в битве Даунс , где голландцы уничтожили испанский слитковый флот у побережья Кента на глазах у бессильного английского флота. [126]

Чарльз продолжил мирные переговоры с шотландцами, чтобы выиграть время перед началом новой военной кампании. Из-за своей финансовой слабости он был вынужден созвать парламент на сессию, чтобы попытаться собрать средства для такого предприятия. [127] И английский, и ирландский парламенты были созваны в первые месяцы 1640 года. [128] В марте 1640 года ирландский парламент должным образом проголосовал за субсидию в размере 180 000 фунтов стерлингов с обещанием собрать армию численностью 9 000 человек к концу мая. [128] Однако на всеобщих выборах в Англии в марте кандидаты в суд выступили плохо, [129] и отношения Чарльза с английским парламентом в апреле быстро зашли в тупик. [130] ГрафыНортумберленд и Страффорд попытались достичь компромисса, согласно которому король согласился бы лишиться корабельных денег в обмен на 650 000 фунтов стерлингов (хотя стоимость грядущей войны оценивалась примерно в 1 миллион фунтов стерлингов). [131] Тем не менее, одного этого было недостаточно для достижения консенсуса в палате общин. [132] Призывы парламентариев к дальнейшим реформам были проигнорированы Чарльзом, который по-прежнему пользовался поддержкой Палаты лордов. Несмотря на протесты Нортумберленд, [133] Короткий парламент (как это стало известно) растворили в мае 1640, менее чем через месяц после того, как он собран. [134]

Граф Стратфорда (слева) и Уильям Лод (справа): два из наиболее влиятельных советников Чарльза во время личной власти [135]

К этому моменту Страффорд, лорд-заместитель Ирландии с 1632 г. [136], стал правой рукой Чарльза и вместе с Лаудом проводил политику « тщательности », направленную на повышение эффективности и действенности центральной королевской власти за счет местные или антиправительственные интересы. [137] Хотя первоначально Страффорд был критиком короля, он перешел на королевскую службу в 1628 году (отчасти из-за убеждения Бекингема) [138] и с тех пор стал, наряду с Лаудом, самым влиятельным из министров Карла. [139]

Ободренный провалом английского Короткого парламента, шотландский парламент объявил себя способным управлять без согласия короля, и в августе 1640 года армия Ковенантера двинулась в английское графство Нортумберленд . [140] После болезни графа Нортумберленда, который был главнокомандующим короля, Чарльз и Страффорд отправились на север, чтобы командовать английскими войсками, несмотря на то, что Страффорд сам заболел подагрой и дизентерией. [141] Шотландские солдаты, многие из которых были ветеранами Тридцатилетней войны, [142] имели гораздо более высокий моральный дух и подготовку по сравнению с их английскими коллегами. Они практически не встретили сопротивления, пока не достигли Ньюкасл-апон-Тайн., где они нанесли поражение английским войскам в битве при Ньюберне и заняли город, а также соседнее графство Дарем . [143]

По мере роста требований к парламенту [144] Чарльз предпринял необычный шаг, созвав большой совет сверстников . К моменту его заседания 24 сентября в Йорке Чарльз решил последовать почти универсальному совету созвать парламент. Сообщив коллегам, что парламент соберется в ноябре, он попросил их подумать, как ему тем временем собрать средства для поддержания своей армии против шотландцев. Они рекомендовали помириться. [145] Прекращение вооружений, хотя и не окончательное урегулирование, было согласовано в унизительном Рипонском договоре , подписанном в октябре 1640 года. [146]В соглашении говорилось, что шотландцы будут продолжать оккупировать Нортумберленд и Дарем и получать 850 фунтов стерлингов в день до восстановления мира и отзыва английского парламента, что потребовалось бы для сбора достаточных средств для оплаты шотландских войск. [147] Следовательно, Чарльз созвал то, что позже стало известно как Длинный парламент . В очередной раз сторонники Чарльза показали плохие результаты на избирательных участках. Из 493 членов палаты общин, вернувшихся в ноябре, более 350 были против короля. [148]

Длинный парламент

Напряжение нарастает

Длинный парламент оказался для Чарльза столь же трудным, как и короткий парламент. Он собрался 3 ноября 1640 года и быстро начал процедуру импичмента ведущим советникам короля в государственной измене. [149] Страффорд был взят под стражу 10 ноября; 18 декабря Лауд был привлечен к ответственности; Джон Финч, ныне лорд-хранитель Великой печати , был подвергнут импичменту на следующий день, и 21 декабря он бежал в Гаагу с разрешения Чарльза. [150] Чтобы король не мог распустить его по своему желанию, Парламент принял Закон о трехлетнем периоде , который требовал, чтобы Парламент созывался не реже одного раза в три года, и разрешал лорду-хранителю и 12 коллегам созывать Парламент, если король этого не сделал. .[151] Закон был дополнен законопроектом о субсидиях, и поэтому для обеспечения последнего Чарльз неохотно дал королевское согласие в феврале 1641 года. [152]

Страффорд стал основной мишенью парламентариев, в частности Джона Пима , и 22 марта 1641 года он предстал перед судом за государственную измену. [153] Однако ключевое утверждение сэра Генри Вейна о том, что Страффорд угрожал использовать ирландскую армию для подчинения Англия не получила подтверждения, и 10 апреля дело Пима было прекращено. [154] Пим и его союзники немедленно выпустили законопроект, в котором Страффорд был просто объявлен виновным и вынесен смертный приговор. [155]

Чарльз заверил Страффорда, что «по слову короля вы не пострадаете ни в жизни, ни в чести, ни в богатстве» [156], и достигнутое не сможет добиться успеха, если Чарльз откажется от согласия. [157] Более того, многие члены и большинство сверстников были против этого, не желая, по словам одного из них, «совершать убийство мечом справедливости». [158] Однако усиление напряженности и попытка государственного переворота со стороны офицеров роялистской армии в поддержку Страффорда, в которой участвовал Чарльз, начали влиять на проблему. [159] Палата общин приняла законопроект 20 апреля с большим отрывом (204 голоса за, 59 против и 230 воздержавшихся), и палата лордов согласилась (26 голосами против 19 при 79 отсутствующих) в мае. [160] 3 маяПротесты атаковали «злые советы» «деспотического и тиранического правительства» Карла. Подписавшие петицию обязались защищать «личность, честь и состояние короля», но при этом поклялись сохранять «истинную реформированную религию», парламент и «права и свободы подданных». [161] Чарльз, опасаясь за безопасность своей семьи перед лицом беспорядков, неохотно согласился на захват Страффорда 9 мая после консультации со своими судьями и епископами. [162] Три дня спустя Страффорд был обезглавлен. [163]

Кроме того, в начале мая Чарльз принял беспрецедентный закон, запрещающий роспуск английского парламента без его согласия. [164] В последующие месяцы судовые деньги, штрафы в связи с лишением рыцарства и акцизы без согласия парламента были объявлены незаконными, а Суд Звездной палаты и Верховная комиссия были упразднены. [165] Все остальные формы налогообложения были легализованы и регулировались Законом о тоннаже и фунтах. [166] Палата общин также выпустила законопроекты, направленные против епископов и епископов, но они потерпели неудачу в лордах. [167]

Чарльз пошел на важные уступки в Англии и временно улучшил свое положение в Шотландии, заручившись благосклонностью шотландцев во время визита с августа по ноябрь 1641 года, во время которого он признал официальное установление пресвитерианства. [168] Однако после попытки роялистского переворота в Шотландии, известной как « Инцидент », доверие к Чарльзу было значительно подорвано. [169]

Ирландское восстание

Портрет ван Дейка, ок. 1635

В Ирландии население было разделено на три основные социально-политические группы: гэльские ирландцы , католики; Старый английский , которые произошли от средневековых норманнов и были также преимущественно католической; и Новый английский , которые были протестантские поселенцами из Англии и Шотландии выровненных с английским парламентом и Ковенантерс. Администрация Страффорда улучшила ирландскую экономику и увеличила налоговые поступления, но сделала это жестким порядком. [170] Он подготовил большую католическую армию для поддержки короля и ослабил авторитет ирландского парламента, [171]продолжая конфисковывать землю у католиков для протестантских поселений, одновременно продвигая лаудианское англиканство, которое было анафемой пресвитерианам. [172] В результате все три группы разочаровались. [173] Импичмент Страффорда стал новым направлением в ирландской политике, когда все стороны объединились, чтобы представить доказательства против него. [174] Подобно английскому парламенту, староанглийские члены ирландского парламента утверждали, что, выступая против Страффорда, они оставались верными Чарльзу. Они утверждали, что злобные советники сбили царя с пути [175].и что, кроме того, такой наместник, как Страффорд, может стать деспотической фигурой вместо того, чтобы обеспечивать прямое участие короля в управлении. [176]

Падение Страффорда от власти ослабило влияние Чарльза в Ирландии. [177] Роспуск ирландской армии безуспешно требовал трижды во время заключения Страффорда [161], пока Чарльз не был вынужден из-за нехватки денег распустить армию в конце судебного процесса над Страффордом. [178] Споры, касающиеся передачи права собственности на землю от коренного католика к протестанту-поселенцу, [179] особенно в отношении плантации Ольстера , [180] вкупе с негодованием по поводу шагов по обеспечению подчинения ирландского парламента парламенту Англии, [181]посеял семена восстания. Когда в конце октября 1641 г. возник вооруженный конфликт между гэльскими ирландцами и новоанглийскими языками, староанглийские встали на сторону гэльских ирландцев, одновременно заявив о своей верности королю. [182]

В ноябре 1641 года Палата общин приняла Великую демонстрацию, длинный список жалоб на действия министров Карла, совершенные с начала его правления (которые, как утверждается, были частью большого католического заговора, в котором король был невольным участником ), [183], но во многих отношениях это было слишком большим шагом для Пима и прошло всего 11 голосов - 159 против 148. [184] Кроме того, Ремонстрация имела очень небольшую поддержку в Палате лордов, на которую она напала. [185] Напряжение усилилось из-за новостей об ирландском восстании в сочетании с неточными слухами о соучастии Чарльза. [186] В течение ноября в серии алармистских брошюр публиковались истории о зверствах в Ирландии,[187], который включал массовые убийства новоанглийских поселенцев коренными ирландцами, которые не могли контролироваться старыми английскими лордами. [188] Слухи о «папистских» заговорах распространились в Англии, [189] и английское антикатолическое мнение усилилось, что подорвало репутацию и авторитет Чарльза. [190] Английский парламент не поверил мотивам Чарльза, когда он призвал выделить средства для подавления ирландского восстания; многие члены палаты общин подозревали, что силы, поднятые Чарльзом, могут позже быть использованы против самого парламента. [191] Билль Пима о милиции был направлен на то, чтобы вырвать контроль над армией у короля, но он не получил поддержки лордов, не говоря уже о Чарльзе. [192]Вместо этого Палата общин приняла закон как постановление, которое, как они утверждали, не требовало королевского согласия. [193] Постановление о милиции, похоже, побудило больше членов лордов поддержать короля. [194] Пытаясь укрепить свое положение, Чарльз вызвал в Лондоне большую антипатию, которая уже быстро переходила в беззаконие, когда он передал Лондонский Тауэр под командование полковника Томаса Лансфорда , печально известного, хотя и эффективного кадрового офицера. [195] Когда до Чарльза дошли слухи о том, что Парламент намеревается объявить импичмент его жене за якобы сговор с ирландскими повстанцами, король решил принять решительные меры. [196]

Пять членов

Королева Генриетта Мария - Ван Дайк, 1632 г.

Чарльз подозревал, вероятно, правильно, что некоторые члены английского парламента вступили в сговор с вторгшимися шотландцами. [197] 3 января 1642 года Чарльз приказал парламенту отказаться от пяти членов палаты общин - Пима, Джона Хэмпдена , Дензила Холлеса , Уильяма Строда и сэра Артура Хазелрига - и одного пэра - лорда Мандевилля - на основании государственной измены. [198] Когда парламент отказался, возможно, именно Генриетта Мария убедила Чарльза арестовать пятерых членов силой, что Чарльз намеревался осуществить лично. [199]Однако известие об ордере дошло до парламента раньше него, и разыскиваемые лица ускользнули на лодке незадолго до того, как Чарльз вошел в Палату общин с вооруженной охраной 4 января. [200] Сдвинув спикера Уильяма Лентхолла со своего кресла, король спросил его, куда сбежали депутаты. Лентхолл, стоя на коленях, [201] ответил: «Да будет угодно вашему величеству, у меня нет ни глаз, чтобы видеть, ни языка, чтобы говорить в этом месте, но поскольку Дом рад направлять меня, чей слуга я здесь». [202] Чарльз смиренно заявил, что «все мои птицы улетели», и был вынужден удалиться с пустыми руками. [203]

Неудачная попытка ареста была политически катастрофической для Чарльза. [204] Ни один английский суверен никогда не входил в Палату общин, и его беспрецедентное вторжение в палату с целью ареста ее членов считалось серьезным нарушением парламентских привилегий. [205] Одним ударом Чарльз разрушил попытки своих сторонников изобразить его как защитника от нововведений и беспорядков. [206]

Парламент быстро захватил Лондон, и 10 января Чарльз сбежал из столицы во дворец Хэмптон-Корт , [207] перебравшись через два дня в Виндзорский замок . [208] Отправив в феврале жену и старшую дочь в безопасное место за границу, он отправился на север, надеясь захватить военный арсенал в Халле . [209] К своему ужасу, он был отвергнут Парламентским губернатора города , сэр Джона Хофам , который отказался ему въезд в апреле, и Чарльз был вынужден уйти. [210]

Английская гражданская война

Картина девятнадцатого века с изображением Чарльза (в центре на синем поясе) перед битвой при Эджхилле , 1642 г.

В середине 1642 года обе стороны начали вооружаться. Чарльз собрал армию, используя средневековый метод построения войск , и парламент призвал добровольцев для своего ополчения. [211] Переговоры оказались тщетными, и 22 августа 1642 года Чарльз поднял королевский штандарт в Ноттингеме . [212] К тому времени войска Чарльза примерно контролировали Мидлендс, Уэльс, Западную страну и северную Англию. Он основал свой двор в Оксфорде . Парламент контролировал Лондон, юго-восток и Восточную Англию, а также английский флот. [213]

После нескольких стычек противоборствующие силы встретились всерьез в Эджхилле 23 октября 1642 года. Племянник Чарльза принц Рейнский Руперт не согласился с боевой стратегией командира роялистов лорда Линдси , и Чарльз встал на сторону Руперта. Линдси подала в отставку, оставив Чарльзу взять на себя общее командование с помощью лорда Форта . [214] Кавалерия Руперта успешно прорвалась сквозь ряды парламентариев, но вместо того, чтобы быстро вернуться на поле боя, поехала грабить парламентский обоз. [215] Линдси в качестве полковника была ранена и истекла кровью без медицинской помощи. С наступлением темноты битва закончилась безрезультатно. [216]

По его собственным словам, опыт битвы оставил Карла «чрезвычайно и глубоко опечаленным». [217] Он перегруппировался в Оксфорде, отклонив предложение Руперта о немедленном нападении на Лондон. Через неделю он отправился в столицу 3 ноября, захватив по пути Брентфорд, одновременно продолжая переговоры с гражданскими и парламентскими делегациями. В Тернхэм-Грин на окраине Лондона армия роялистов встретила сопротивление городской милиции и, столкнувшись с численно превосходящей силой, Чарльз приказал отступить. [217] Он перезимовал в Оксфорде, укрепляя оборону города и готовясь к кампании следующего сезона. Мирные переговоры между двумя сторонами провалились в апреле.[218]

Карл, изображенный Венцеславом Холларом верхом на коне перед своими войсками, 1644 г.

Война продолжалась нерешительно в течение следующих двух лет, и Генриетта Мария вернулась в Великобританию на 17 месяцев с февраля 1643 года. [219] После того, как Руперт захватил Бристоль в июле 1643 года, Чарльз посетил портовый город и осадил Глостер , что дальше по реке Северн . Его план подорвать городские стены провалился из-за сильного дождя, и при приближении парламентских сил помощи Чарльз снял осаду и отступил в замок Судели . [220] Парламентская армия повернула назад к Лондону, и Чарльз пустился в погоню. Две армии встретились в Ньюбери, Беркшир , 20 сентября. Как и в Эджхилле, битваС наступлением темноты наступил тупик, и армии разошлись. [221] В январе 1644 года Чарльз созвал парламент в Оксфорде, на котором присутствовало около 40 пэров и 118 членов палаты общин; В общем, Оксфордский парламент , заседавший до марта 1645 г., был поддержан большинством его коллег и примерно третью палаты общин. [222] Чарльз разочаровался в неэффективности собрания, назвав его «дворнягой» в частных письмах своей жене. [223]

В 1644 году Чарльз остался в южной половине Англии, в то время как Руперт поехал на север, чтобы освободить Ньюарк и Йорк , которые находились под угрозой со стороны парламентской и шотландской армий Ковенантера. Чарльз победил в битве при Кропреди-Бридж в конце июня, но роялисты на севере потерпели поражение в битве при Марстон-Мур всего несколько дней спустя. [224] Король продолжил свою кампанию на юге , окружив и разоружив парламентскую армию графа Эссекса . [225] Вернувшись на север, на свою базу в Оксфорде, он во второй раз сражался при Ньюбери.до закрытия зимы; битва закончилась нерешительно. [226] Попытки договориться об урегулировании в течение зимы, в то время как обе стороны перевооружались и реорганизовывались, снова были безуспешными. [227]

В битве при Нэсби 14 июня 1645 года всадники Руперта снова предприняли успешную атаку против фланга Парламентской армии Новой Модели , но войска Чарльза в другом месте на поле боя были отброшены противостоящими силами. Чарльз, пытаясь сплотить своих людей, поскакал вперед, но когда он это сделал, лорд Карнват схватил его за узду и потянул назад, опасаясь за безопасность короля. Действия Карнвата были неверно истолкованы солдатами-роялистами как сигнал к отступлению, что привело к краху их позиций. [228] Военный баланс решительно склонился в пользу парламента. [229] Затем последовала серия поражений роялистов, [230] а затем осада Оксфорда., от которого Чарльз сбежал (замаскированный под слугу) в апреле 1646 года. [231] Он попал в руки шотландской пресвитерианской армии, осаждающей Ньюарк , и был доставлен на север, в Ньюкасл-апон-Тайн . [232] После девяти месяцев переговоров шотландцы наконец пришли к соглашению с английским парламентом: в обмен на 100 000 фунтов стерлингов и обещание дополнительных денег в будущем [g] шотландцы покинули Ньюкасл и доставили Чарльза парламентские уполномоченные в январе 1647 г. [234]

Плен

Чарльз в замке Карисбрук, картина Эжена Лами в 1829 году

Парламент держал Чарльза под домашним арестом в Холденби-Хаус в Нортгемптоншире до тех пор, пока корнет Джордж Джойс не взял его силой из Холденби 3 июня от имени Новой Образцовой Армии. [235] К этому времени возникли взаимные подозрения между Парламентом, который выступал за роспуск армии и пресвитерианство, и Новой Образцовой Армией, которую в основном возглавляли независимые конгрегационалисты , стремившиеся к большей политической роли. [236] Чарльз стремился использовать расширяющиеся разногласия и, очевидно, рассматривал действия Джойса как возможность, а не угрозу. [237] Сначала он был доставлен в Ньюмаркет по его собственному предложению,[238], а затем был переведен в Отлендс, а затем в Хэмптон-Корт , в то время как в конечном итоге переговоры продолжались. [239] К ноябрю он решил, что в его интересах бежать - возможно, во Францию, Южную Англию или в Берик-апон-Твид , недалеко от шотландской границы. [240] 11 ноября он сбежал из Хэмптон-Корта и с берегов Саутгемптон-Уотер вступил в контакт с полковником Робертом Хаммондом , парламентским губернатором острова Уайт , которому, по-видимому, сочувствовал. [241] Хаммонд, однако, заключил Чарльза вЗамок Карисбрук и сообщил парламенту, что Чарльз находится под стражей. [242]

Из Карисбрука Чарльз продолжал торговаться с различными сторонами. В отличие от своего предыдущего конфликта с шотландским Кирком, 26 декабря 1647 года он подписал секретный договор с шотландцами. По соглашению, названному « Помолвка », шотландцы обязались вторгнуться в Англию от имени Карла и восстановить его на троне при условии, что пресвитерианство будет установлено в Англии на три года. [243]

Роялисты восстали в мае 1648 года, положив начало Второй гражданской войне , и, по договоренности с Карлом, шотландцы вторглись в Англию. Восстания в Кенте , Эссексе и Камберленде , а также восстание в Южном Уэльсе были подавлены Армией Нового образца, и с поражением шотландцев в битве при Престоне в августе 1648 года роялисты потеряли все шансы на победу в войне. . [244]

Единственным выходом Чарльза было вернуться к переговорам [245], которые проводились в Ньюпорте на острове Уайт. [246] 5 декабря 1648 года Парламент 129 голосами против 83 продолжил переговоры с королем, [247] но Оливер Кромвель и армия выступили против любых дальнейших переговоров с кем-то, кого они считали кровавым тираном, и уже принимали меры для консолидации своих мощность. [248] Хаммонд был заменен на посту губернатора острова Уайт 27 ноября и на следующий день передан под стражу армии. [249] В Pride в Purge6 и 7 декабря, члены парламента из сочувствия с военными были арестованы или исключены полковник Томас Pride , [250] в то время как другие остались в стороне добровольно. [251] Остальные члены сформировали Рэмп-Парламент . По сути, это был военный переворот. [252]

Испытание

Чарльз на суде Эдварда Бауэра , 1649. Он позволил своей бороде и волосам отрасти, потому что Парламент уволил его парикмахера, и он отказался подпустить кого-либо к себе с бритвой. [253]

Чарльз был переведен в замок Херст в конце 1648 года, а затем в Виндзорский замок . [254] В январе 1649 года Палата общин Рэмпа предъявила ему обвинение в государственной измене, которое было отклонено Палатой лордов. [255] Идея судить короля была новой. [256] Главные судьи трех судов общего права Англии - Генри Ролла , Оливер Сент-Джон и Джон Уайльд - все выступили против обвинения как незаконного. [257] Rump Commons объявил себя способным принимать законы в одиночку, принял закон о создании отдельного суда для судебного разбирательства по делу Чарльза и объявил законопроект актом без необходимости королевского согласия.[258] Высокий суд, учрежденный Законом, состоял из 135 уполномоченных, но многие либо отказались служить, либо предпочли держаться подальше. [259] Только 68 человек (все твердые парламентарии) присутствовали на суде Чарльза по обвинению в государственной измене и «других тяжких преступлениях», который начался 20 января 1649 года в Вестминстер-холле . [260] Джон Брэдшоу выступилкачестве Председателя Суда, а также преследование руководила Генеральным прокурором , Джон Кук . [261]

Чарльз (на скамье подсудимых, спиной к зрителю) перед Высоким судом, 1649 г. [262]

Чарльза обвинили в государственной измене Англии, поскольку он использовал свою власть для преследования своих личных интересов, а не блага страны. [263] В обвинении говорилось, что он «для осуществления своих планов и для защиты себя и своих приверженцев в его и их нечестивых действиях с теми же целями предательски и злонамеренно развязал войну против нынешнего парламента и людей, представленных там ", и что" злые замыслы, войны и злые действия его, упомянутого Чарльза Стюарта, были и продолжаются для продвижения и отстаивания личных интересов воли, силы и притворной прерогативы он сам и его семья против общественных интересов, общего права, свободы, справедливости и мира людей этой страны ». [263]Предваряя современную концепцию ответственности командования , [264] обвинительный акт признал его «виновным во всех изменах, убийствах, грабежах, поджогах, разграблении, опустошении, нанесении ущерба и нанесении вреда этой нации, которые действовали и совершались в указанных войнах или были вызваны ими. . " [265] Примерно 300 000 человек, или 6% населения, погибли во время войны. [266]

В течение первых трех дней судебного разбирательства всякий раз, когда Чарльза просили выступить с заявлением, он отказывался [267], заявив о своем возражении словами: «Я бы знал, какой властью я призван сюда, какой законной властью ...?» [268] Он утверждал, что ни один суд не имел юрисдикции над монархом, [256] что его собственная власть управлять была дана ему Богом и традиционными законами Англии, и что власть, которой обладали те, кто судил его, была только той силы оружия. Чарльз настаивал на том, что суд был незаконным, объясняя это тем, что

никакая земная сила не может справедливо назвать меня (который является вашим Царем) преступником ... сегодняшние действия не могут быть оправданы законами Бога; ибо, напротив, власть повиновения царям явно оправдана и строго заповедана как в Ветхом, так и в Новом Завете ... Я не менее уверен, что закон этой страны не станет утверждать, что закон этой страны импичмент может лгать против короля, все они идут от его имени: и одна из их максим состоит в том, что король не может делать ничего плохого ... высшая палата полностью исключена; а для Палаты общин слишком хорошо известно, что большинство из них задержаны или удерживаются от сидения ... оружие, которое я взял в руки, было только для защиты основных законов этого королевства от тех, кто полагал, что моя власть имеет полностью изменил древнее правительство.[269]

Суд, напротив, оспорил доктрину суверенного иммунитета и предположил, что «король Англии был не человеком, а должностью, каждому занимающему ее лицо, наделенную ограниченной властью управлять» в соответствии с законами страны и не иначе'." [270]

В конце третьего дня Карл был удален из суда, [271] который затем заслушал более 30 свидетелей против короля в его отсутствие в течение следующих двух дней, а 26 января приговорил его к смерти. На следующий день король предстал перед открытым заседанием комиссии, был признан виновным и приговорен. [272] Пятьдесят девять членов комиссии подписали смертный приговор Чарльзу. [273]

Исполнение

Современная немецкая гравюра с изображением обезглавливания Карла I возле банкетного зала в Уайтхолле

Обезглавливание Чарльза было назначено на вторник, 30 января 1649 года. Двое из его детей остались в Англии под контролем парламентариев: Елизавета и Генри . Им разрешили навестить его 29 января, и он со слезами на глазах попрощался с ними. [274] На следующее утро он потребовал две рубашки, чтобы холодная погода не вызывала заметной дрожи, которую толпа могла принять за страх: [275] [276] «сезон настолько резкий, что, вероятно, меня может затрясло, что некоторые наблюдатели могут представить себе доходы от страха. Я бы не получил такого обвинения ". [275]

Он прошел под охраной от дворца Сент-Джеймс , где он был заключен, до дворца Уайтхолл , где перед Банкетным залом был установлен эшафот для казни . [277] Карла отделяли от зрителей большие шеренги солдат, и его последняя речь доходила только до тех, кто был с ним на эшафоте. [278] Он обвинил свою судьбу в том, что не смог предотвратить казнь своего верного слуги Страффорда: «Несправедливый приговор, который я потерпел, чтобы вступить в силу, теперь наказывается несправедливым приговором в отношении меня». [279]Он заявил, что желал свободы и свободы людей так же сильно, как и все остальные, "но я должен сказать вам, что их свобода и свобода заключаются в том, чтобы иметь правительство ... Это не их доля в правительстве; это ничего принадлежащие им. Подданный и государь - чистые разные вещи ". [280] Он продолжил: «Я перейду от тленной к нетленной Короны, где не может быть беспокойства». [281]

Примерно в 14:00 [282] Чарльз положил голову на блок после молитвы и подал палачу, когда тот был готов, протянув руки; Затем он был обезглавлен одним чистым ударом. [283] По словам наблюдателя Филиппа Генри , стон, «которого я никогда раньше не слышал и желаю, чтобы я никогда больше не слышал», исходил от собравшейся толпы, [284] некоторые из которых затем окунули свои носовые платки в кровь короля на память. [285]

Говорят, что Кромвель посетил гроб Чарльза со вздохом: «Жестокая необходимость!» как он это сделал. [286] История была описана Деларошем в девятнадцатом веке.
Другая картина Делароша, « Карл I, оскорбленный солдатами Кромвеля» , является аллегорией более поздних событий во Франции и насмешек над Христом . [287]

Палач был замаскирован и замаскирован, и ведутся споры о его личности. Комиссары подошли к Ричарду Брэндону , обычному лондонскому палачу, но он отказался, по крайней мере, сначала, несмотря на предложение 200 фунтов стерлингов. Возможно, он уступил и принял на себя поручение после того, как ему пригрозили смертью, но есть и другие, которые были названы в качестве потенциальных кандидатов, в том числе Джордж Джойс , Уильям Хьюлет и Хью Питерс . [288] Чистый удар, подтвержденный осмотром тела короля в Виндзоре в 1813 году, [289] [h] предполагает, что казнь проводила опытный палач. [292]

Было обычным делом, когда отрубленную голову предателя поднимали и выставляли толпе со словами: «Вот голова предателя!» [293] Хотя голова Чарльза была выставлена, [294] слова не использовались, возможно потому, что палач не хотел, чтобы его голос узнавали. [293] На следующий день после казни голова короля была пришита к его телу, которое затем забальзамировано и помещено в свинцовый гроб. [295]

Комиссия отказалась разрешить похороны Чарльза в Вестминстерском аббатстве , поэтому его тело было доставлено в Виндзор в ночь на 7 февраля. [296] Он был похоронен наедине 9 февраля 1649 года в склепе Генриха VIII в пригороде часовни, рядом с гробами Генриха VIII и третьей жены Генриха, Джейн Сеймур , в часовне Святого Георгия в Виндзорском замке . [297] Сын короля, Карл II , позже планировал построить тщательно продуманный королевский мавзолей в Гайд-парке в Лондоне , но он так и не был построен. [135]

Наследие

Через десять дней после казни Карла, в день его погребения, на продажу появились мемуары, якобы написанные королем. [295] Эта книга, Eikon Basilike (греч. «Королевский портрет»), содержала апологию королевской политики и оказалась эффективным средством роялистской пропаганды. Джон Мильтон написал парламентское возражение « Eikonoklastes» («Иконоборчество»), но ответ не дал большого прогресса в борьбе с пафосом роялистской книги. [298] Англиканцы и роялисты создали образ мученичества, [299] и в Кентерберийских и Йоркских собраниях 1660 г. Король Карл Мученикбыл добавлен в литургический календарь англиканской церкви . [300] Англиканцы из высшей церкви провели специальные службы в годовщину его смерти. В его честь были основаны церкви, такие как в Фалмуте и Танбридж-Уэллсе , и англиканские религиозные общества, такие как Общество короля Карла Мученика . [135]

После свержения монархии Англия стала республикой или « Содружеством ». Палата лордов была упразднена Общинным собранием, а исполнительная власть перешла к Государственному совету . [301] Вся значительная военная оппозиция в Великобритании и Ирландии была подавлена ​​силами Оливера Кромвеля в Третьей гражданской войне в Англии и захвате Ирландии Кромвелем . [302] Кромвель насильственно распустил парламент Рэмпа в 1653 году, [303] тем самым установив Протекторат с собой в качестве лорда-протектора . [304]После его смерти в 1658 году его ненадолго наследовал его малоэффективный сын Ричард . [305] Парламент был восстановлен, а монархия была восстановлена старшему сыну Карла I, Карлу II, в 1660 году. [306]

Изобразительное искусство

Частично вдохновленный своим визитом к испанскому двору в 1623 г. [307] Чарльз стал страстным и знающим коллекционером произведений искусства, собрав одну из лучших коллекций произведений искусства, когда-либо собранных. [308] В Испании он сидел за эскизом Веласкеса и приобрел работы Тициана и Корреджо , среди других. [309] В Англии его заказы включали потолок Банкетного зала в Уайтхолле работы Рубенса и картины других художников из Нидерландов, таких как ван Хонтхорст , Митенс и ван Дайк . [310] Его близкие соратники, включаяГерцог Бекингемский и граф Арундел разделяли его интересы и были названы группой Уайтхолл . [311] В 1627 и 1628 годах Карл приобрел всю коллекцию герцога Мантуи , в которую вошли работы Тициана, Корреджо, Рафаэля , Караваджо , дель Сарто и Мантенья . [312] Его коллекция расширилась и включила Бернини , Брейгеля , да Винчи , Гольбейна , Холлара , Тинторетто и Веронезе., а также автопортреты Дюрера и Рембрандта . [313] К моменту смерти Чарльза насчитывалось около 1760 картин, [314] большинство из которых были проданы и разогнаны парламентом. [315]

Оценки

По словам Джона Филиппа Кеньона , «Чарльз Стюарт - человек противоречий и противоречий». [316] Почитаемый высокими тори , считавшими его святым мучеником, [135] он был осужден историками-вигами , такими как Сэмюэл Роусон Гардинер , которые считали его двуличным и бредовым. [317] В последние десятилетия большинство историков критиковали его, [318] главным исключением был Кевин Шарп, который предложил более сочувствующий взгляд на Чарльза, который не получил широкого распространения. [319] В то время как Шарп утверждал, что король был динамичным человеком совести, профессор Барри Кауардсчитал, что Чарльз «был самым некомпетентным монархом Англии со времен Генриха VI» [320], точку зрения разделял Рональд Хаттон , назвавший его «худшим королем, который у нас был со времен средневековья». [321]

Архиепископ Вильгельм Лауд , обезглавленный парламентом во время войны, описал Чарльза как «кроткого и великодушного принца, который не знал, как стать великим и как стать великим». [322] Карл был более рассудительным и утонченным, чем его отец, [323] но он был непреклонен. Он сознательно проводил непопулярную политику, которая в конечном итоге навлекла на себя гибель. [324] И Чарльз, и Джеймс были сторонниками божественного права королей , но в то время как амбиции Джеймса относительно абсолютной прерогативы сдерживались компромиссом и консенсусом с его подданными, Чарльз считал, что ему не нужно идти на компромисс или даже объяснять свои действия. [325]Он думал, что отвечает только перед Богом. «Князья не обязаны давать отчет за свои действия, - писал он, - но только перед Богом». [326]

Титулы, стили, почести и оружие

Чарльз, как нарисовал сэр Энтони ван Дайк между 1637 и 1638 годами

Названия и стили

  • 23 декабря 1600 - 27 марта 1625: герцог Олбани, маркиз Ормонд, граф Росс и лорд Ардманнох [327]
  • 6 января 1605 - 27 марта 1625: герцог Йоркский [327]
  • 6 ноября 1612 - 27 марта 1625: герцог Корнуолл и Ротсей [327]
  • 4 ноября 1616 - 27 марта 1625: принц Уэльский и граф Честер [327].
  • 27 марта 1625 - 30 января 1649: Его Величество Король

Официальным стилем Карла I как короля в Англии был «Карл милостью Божьей, король Англии , Шотландии , Франции и Ирландии , защитник веры и т. Д.» [328] Стиль «Франции» был лишь номинальным и использовался каждым английским монархом от Эдуарда III до Георга III , независимо от количества фактически контролируемых французских территорий. [329] Авторы смертного приговора называли его «Чарльз Стюарт, король Англии». [330]

Почести

  • KB : Рыцарь Бани , 6 января 1605 г. [331]
  • KG : Рыцарь Подвязки , 24 апреля 1611 г. [331]

Руки

Как герцог Йоркского, Чарльз нес королевский герб королевства разностного на этикетку Argent трех точек, каждый подшипник три torteaux Gules . [332] Как принц Уэльский, он носил королевский герб , обозначенный простой этикеткой «Аргент» с тремя точками. [333] Как король Карл носил undifferenced царских рук: Quarterly , я и IV Grandquarterly, Лазурные три Fleurs-де-Лис Или (для Франции) и Gules три львов Мимоходом Guardant в бледном Или ( для Англии ); II Или лев безудержныйв трессуре флори-контр-флори Gules ( для Шотландии ); III Лазурная арфа или струнный аргент (для Ирландии). В Шотландии шотландское оружие было размещено в первой и четвертой четверти, а английское и французское оружие - во второй четверти. [334]

Проблема

Пятеро старших детей Карла I, 1637 год. Слева направо: Мэри , Джеймс , Чарльз , Елизавета и Анна .

У Карла было девять детей, двое из которых в конце концов стали королем, а двое умерли при рождении или вскоре после него. [335]

Происхождение

Примечания

  1. Все даты в этой статье даны по юлианскому календарю , который использовался в Великобритании на протяжении всей жизни Чарльза. Однако предполагается, что годы начинаются 1 января, а не 25 марта , который был английским Новым годом до 1752 года.
  2. ^ Чарльз вырос до пика высоты 5 футов 4 дюйма (163 см). [7]
  3. Рубенс, выступавший в качестве представителя Испании во время мирных переговоров в Лондоне, написал Пейзаж со Святым Георгием и Драконом в 1629–1630 годах. [74] Пейзаж смоделирован по образцу долины Темзы , а центральные фигуры святого Георгия ( покровителя Англии) и девушки напоминают короля и королеву. [75] Дракон войны лежит под ногой Чарльза. [76]
  4. Например, Яков I правил без парламента с 1614 по 1621 год [86].
  5. ^ Для сравнения, типичный сельскохозяйственный рабочий может зарабатывать 8 пенсов в день или около 10 фунтов стерлингов в год. [93]
  6. ^ Статут запрещал предоставление монополий отдельным лицам, но Чарльз обошел ограничение, предоставив монополии компаниям. [99]
  7. ^ Шотландцам было обещано 400 000 фунтов стерлингов в рассрочку. [233]
  8. В 1813 году часть бороды Чарльза, кусок шейной кости и зуб были приняты как реликвии. Они были снова помещены в гробницу в 1888 году. [290] [291]
  9. ^ a b Джеймс V и Маргарет Дуглас были детьми Маргарет Тюдор , дочери Генриха VII английского : Джеймс V от Джеймса IV Шотландии , Маргарет от Арчибальда Дугласа, графа Ангуса . [337]
  10. ^ a b Кристиан III и Елизавета были детьми Фридриха I Датского : Кристиан от Анны Бранденбургской , Елизаветы от Софии Поморской . [337]

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Каст 2005 , стр. 2; Weir 1996 , стр. 252.
  2. Перейти ↑ Gregg 1981 , pp. 4–5.
  3. ^ Каст 2005 , стр. 2.
  4. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 2.
  5. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 3; Грегг 1981 , стр. 9.
  6. ^ a b Грегг 1981 , стр. 11.
  7. ^ a b Грегг 1981 , стр. 12.
  8. ^ Грегг 1981 , стр. 13.
  9. ^ Грегг 1981 , стр. 16; Хибберт 1968 , стр. 22.
  10. ^ а б Карлтон 1995 , стр. 16.
  11. ^ a b Грегг 1981 , стр. 22.
  12. Грегг, 1981 , стр. 18–19; Hibbert 1968 , стр. 21–23.
  13. ^ Грегг 1981 , стр. 29.
  14. ^ Грегг 1981 , стр. 47.
  15. ^ Хибберт 1968 , стр. 24.
  16. ^ Хибберт 1968 , стр. 49; Ховат, 1974 , стр. 26–28.
  17. ^ Грегг 1981 , стр. 63; Howat 1974 , стр. 27–28; Кеньон 1978 , стр. 79.
  18. ^ Каст 2005 , стр. 5; Хибберт, 1968 , стр. 49–50.
  19. Перейти ↑ Coward 2003 , p. 152.
  20. ^ Грегг 1981 , стр 67–68; Хибберт, 1968 , стр. 49–50.
  21. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 31.
  22. ^ Каст 2005 , стр. 8.
  23. ^ Каст 2005 , стр. 5-9.
  24. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 33; Грегг 1981 , стр. 68.
  25. ^ Каст 2005 , стр. 4; Hibbert 1968 , стр. 30–32.
  26. Перейти ↑ Carlton 1995 , pp. 34–38; Каст 2005 , стр. 32–34; Грегг, 1981 , стр. 78–82; Квинтрелл 1993 , стр. 11.
  27. Gregg 1981 , стр. 87–89; Квинтрелл 1993 , стр. 11; Шарп 1992 , стр. 5.
  28. ^ Грегг 1981 , стр. 84.
  29. Перейти ↑ Gregg 1981 , pp. 85–87.
  30. Перейти ↑ Carlton 1995 , pp. 42–43; Каст 2005 , стр. 34–35.
  31. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 46; Каст 2005 , стр. 31; Грегг 1981 , стр. 90; Хибберт 1968 , стр. 63; Квинтрелл 1993 , стр. 11; Шарп, 1992 , стр. 5–6.
  32. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 47; Каст 2005 , стр. 36–38; Грегг 1981 , стр. 94; Шарп 1992 , стр. 6.
  33. Грегг, 1981 , стр. 97–99.
  34. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 52; Грегг 1981 , стр. 99; Хибберт 1968 , стр. 64.
  35. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 56; Грегг 1981 , стр. 124; Кеньон 1978 , стр. 92; Шама 2001 , стр. 65.
  36. Перейти ↑ Trevelyan 1922 , p. 130.
  37. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 47; Грегг, 1981 , стр. 103–105; Ховат 1974 , стр. 31.
  38. ^ Грегг 1981 , стр. 114; Хибберт 1968 , стр. 86; Weir 1996 , стр. 252.
  39. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 38; Грегг 1981 , стр. 80.
  40. ^ Грегг 1981 , стр. 126.
  41. Перейти ↑ Carlton 1995 , pp. 55, 70.
  42. ^ Quintrell +1993 , стр. 16, 21.
  43. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 76; Грегг 1981 , стр. 156; Weir 1996 , стр. 252.
  44. Перейти ↑ Gregg 1981 , pp. 130–131.
  45. ^ Каст 2005 , стр. 84-86.
  46. Перейти ↑ Coward 2003 , p. 153.
  47. ^ Грегг 1981 , стр. 131.
  48. ^ Каст 2005 , стр. 46; Грегг 1981 , стр. 129.
  49. Перейти ↑ Carlton 1995 , pp. 68–69; Грегг 1981 , стр. 129.
  50. ^ Грегг 1981 , стр. 129; Смит, 1999 , с. 54, 114.
  51. Перейти ↑ Smith 1999 , pp. 54, 114.
  52. ^ Грегг 1981 , стр. 138.
  53. ^ Carlton 1995 , стр 71-75. Каст 2005 , стр. 50–52; Грегг, 1981 , стр. 138–147; Квинтрелл, 1993 , стр. 21–28.
  54. ^ Грегг 1981 , стр. 150.
  55. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 80; Грегг, 1981 , стр. 149–151.
  56. ^ Loades 1974 , стр. 369-370.
  57. Перейти ↑ Carlton 1995 , pp. 75, 81; Квинтрелл 1993 , стр. 29.
  58. Перейти ↑ Carlton 1995 , pp. 86–88; Грегг, 1981 , стр. 154–160; Хибберт 1968 , стр. 91–95.
  59. ^ Ховат 1974 , стр. 35.
  60. Перейти ↑ Gregg 1981 , pp. 173–174.
  61. Перейти ↑ Coward 2003 , p. 162; Каст 2005 , стр. 67.
  62. Перейти ↑ Gregg 1981 , pp. 170–173.
  63. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 101; Каст 2005 , стр. 74; Квинтрелл 1993 , стр. 39.
  64. ^ Каст 2005 , стр. 75; Грегг 1981 , стр. 175; Квинтрелл 1993 , стр. 40.
  65. Перейти ↑ Carlton 1995 , pp. 103–104; Каст 2005 , стр. 76; Грегг, 1981 , стр. 175–176; Кеньон 1978 , стр. 104.
  66. Цитируется в Cust 2005 , p. 77.
  67. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 104; Грегг 1981 , стр. 176.
  68. Перейти ↑ Carlton 1995 , pp. 110–112; Шарп, 1992 , стр. 48–49.
  69. ^ Ховат 1974 , стр. 38; Кеньон 1978 , стр. 107–108.
  70. Carlton 1995 , pp. 112–113; Кеньон 1978 , стр. 105; Шарп, 1992 , стр. 170–171.
  71. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 107; Шарп 1992 , стр. 168.
  72. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 113; Hibbert 1968 , стр. 109–111; Шарп, 1992 , стр. 170–171.
  73. ^ Каст 2005 , стр 148-150. Хибберт 1968 , стр. 111.
  74. ^ Gregg 1981 , стр. 190-195.
  75. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 146; Каст 2005 , стр. 161; Грегг 1981 , стр. 195.
  76. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 146; Каст 2005 , стр. 161.
  77. ^ Каст 2005 , стр. 114-115.
  78. ^ Quintrell 1993 , стр. 42.
  79. ^ Каст 2005 , стр. 118; Грегг 1981 , стр. 185; Квинтрелл 1993 , стр. 43.
  80. ^ Каст 2005 , стр. 118; Грегг 1981 , стр. 186; Робертсон 2005 , стр. 35.
  81. ^ Каст 2005 , стр. 118; Грегг 1981 , стр. 186; Квинтрелл 1993 , стр. 43.
  82. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 121; Хибберт 1968 , стр. 108.
  83. ^ Каст 2005 , стр. 121-122.
  84. ^ Carlton 1995 , стр 169-171. Грегг, 1981 , стр. 187–197; Ховат 1974 , стр. 38; Шарп, 1992 , стр. 65–68.
  85. Перейти ↑ Carlton 1995 , pp. 153–154; Шарп 1992 , стр. XV.
  86. Перейти ↑ Sharpe 1992 , p. 603.
  87. Старки 2006 , стр. 104.
  88. ^ Weightman 1906 , стр. 185.
  89. ^ Грегг 1981 , стр. 40.
  90. ^ Sharpe 1992 , стр. 509-536, 541-545, 825-834.
  91. ^ Грегг 1981 , стр. 220.
  92. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 190; Грегг 1981 , стр. 228.
  93. ^ Эдвардс 1999 , стр. 18.
  94. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 191; Квинтрелл 1993 , стр. 62.
  95. Перейти ↑ Adamson 2007 , pp. 8–9; Шарп, 1992 , стр. 585–588.
  96. ^ Каст 2005 , стр 130, 193. Квинтрелл 1993 , стр. 64.
  97. ^ Каст 2005 , стр. 194; Грегг, 1981 , стр. 301–302; Квинтрелл, 1993 , стр. 65–66.
  98. ^ Loades 1974 , стр. 385.
  99. Перейти ↑ Coward 2003 , p. 167; Грегг, 1981 , стр. 215–216; Хибберт 1968 , стр. 138; Нагрузки 1974 , стр. 385.
  100. Перейти ↑ Young 1997 , p. 97.
  101. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 185; Cust 2005 , стр. 212–217; Грегг 1981 , стр. 286; Квинтрелл, 1993 , стр. 12–13.
  102. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 190; Грегг, 1981 , стр. 224–227; Quintrell 1993 , стр. 61–62; Шарп, 1992 , стр. 116–120.
  103. Перейти ↑ Sharp 1980 , pp. 82 ff.
  104. Перейти ↑ Gregg 1981 , pp. 312–313.
  105. Перейти ↑ Sharpe 1992 , p. 906.
  106. ^ Грегг 1981 , стр. 314.
  107. ^ Каст 2005 , стр. 97-103.
  108. ^ Donaghan 1995 , стр. 65-100.
  109. ^ Ховат 1974 , стр. 40-46.
  110. ^ Каст 2005 , стр. 133.
  111. Перейти ↑ Coward, 2003 , pp. 174–175; Cust 2005 , стр. 133–147; Gregg 1981 , стр. 267, 273; Шарп, 1992 , стр. 284–292, 328–345, 351–359.
  112. Перейти ↑ Coward 2003 , p. 175; Шарп, 1992 , стр. 310–312.
  113. Перейти ↑ Coward, 2003 , pp. 175–176.
  114. Перейти ↑ Coward 2003 , p. 176; Kenyon 1978 , стр. 113–115; Нагрузки 1974 , стр. 393; Шарп 1992 , стр. 382.
  115. Перейти ↑ Coward 2003 , p. 176; Шарп, 1992 , стр. 680, 758–763.
  116. ^ Каст 2005 , стр 212, 219. Шарп, 1992 , стр. 774–776.
  117. ^ Каст 2005 , стр. 219; Шарп, 1992 , стр. 780–781.
  118. ^ Каст 2005 , стр 223-224. Грегг 1981 , стр. 288; Шарп, 1992 , стр. 783–784; Старки 2006 , стр. 107.
  119. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 195; Тревельян, 1922 , с. 186–187.
  120. Карлтон, 1995 , стр. 189–197; Каст 2005 , стр. 224–230; Грегг, 1981 , стр. 288–289; Шарп, 1992 , стр. 788–791.
  121. ^ Каст 2005 , стр. 236-237.
  122. Перейти ↑ Carlton 1995 , pp. 197–199; Каст 2005 , стр. 230–231; Шарп, 1992 , стр. 792–794.
  123. ^ Адамсон 2007 , стр. 9; Грегг, 1981 , стр. 290–292; Шарп, 1992 , стр. 797–802.
  124. ^ Адамсон 2007 , стр. 9; Каст 2005 , стр. 246–247; Шарп, 1992 , стр. 805–806.
  125. Адамсон, 2007 , стр. 9–10; Каст 2005 , стр. 248.
  126. ^ Ховат 1974 , стр 44, 66. Шарп, 1992 , стр. 809–813, 825–834, 895.
  127. ^ Каст 2005 , стр. 251; Грегг 1981 , стр. 294.
  128. ^ a b Адамсон 2007 , стр. 11.
  129. ^ Loades 1974 , стр. 401.
  130. ^ Loades 1974 , стр. 402.
  131. ^ Адамсон 2007 , стр. 14.
  132. ^ Адамсон 2007 , стр. 15.
  133. ^ Адамсон 2007 , стр. 17.
  134. Перейти ↑ Carlton 1995 , pp. 211–212; Cust 2005 , стр. 253–259; Грегг, 1981 , стр. 305–307; Нагрузки 1974 , стр. 402.
  135. ^ а б в г Кишлански и Моррилл 2008 .
  136. ^ Грегг 1981 , стр. 243.
  137. ^ Каст 2005 , стр 185-186. Квинтрелл 1993 , стр. 114.
  138. ^ Quintrell 1993 , стр. 46.
  139. Перейти ↑ Sharpe 1992 , p. 132.
  140. ^ Stevenson 1973 , стр. 183-208.
  141. Грегг, 1981 , стр. 313–314; Хибберт, 1968 , с. 147, 150.
  142. Перейти ↑ Stevenson 1973 , p. 101.
  143. ^ Каст 2005 , стр 262-263. Грегг, 1981 , стр. 313–315.
  144. ^ Каст 2005 , стр 264-265. Шарп, 1992 , стр. 914–916.
  145. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 214; Cust 2005 , стр. 265–266; Шарп, 1992 , стр. 916–918.
  146. ^ Грегг 1981 , стр. 315; Стивенсон 1973 , стр. 212–213.
  147. ^ Loades 1974 , стр. 404; Стивенсон 1973 , стр. 212–213.
  148. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 216; Грегг, 1981 , стр. 317–319.
  149. ^ Грегг 1981 , стр. 323.
  150. Грегг, 1981 , стр. 324–325.
  151. ^ Каст 2005 , стр. 276; Рассел 1991 , стр. 225.
  152. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 220; Грегг 1981 , стр. 326.
  153. ^ Грегг 1981 , стр. 327; Хибберт, 1968 , стр. 151–153.
  154. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 222; Грегг 1981 , стр. 328; Хибберт 1968 , стр. 154.
  155. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 222; Хибберт 1968 , стр. 154 и Шарп 1992 , стр. 944 предполагают, что Пим был причастен к выставлению счета; Рассел 1991 , стр. 288, цитируя и соглашаясь с Гардинером, подозревает, что это было инициировано только союзниками Пима.
  156. Перейти ↑ Carlton 1995 , pp. 222–223; Каст 2005 , стр. 282; Грегг 1981 , стр. 330.
  157. Hibbert, 1968 , стр. 154–155.
  158. ^ Грегг 1981 , стр. 330; см. также Cust 2005 , p. 282 и Шарп 1992 , стр. 944.
  159. ^ Каст 2005 , стр 283-287. Рассел 1991 , стр. 291–295
  160. Перейти ↑ Gregg 1981 , pp. 329, 333.
  161. ^ а б Кеньон 1978 , стр. 127.
  162. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 223; Каст 2005 , стр. 287; Грегг, 1981 , стр. 333–334; Хибберт 1968 , стр. 156.
  163. Перейти ↑ Coward 2003 , p. 191; Грегг 1981 , стр. 334; Хибберт 1968 , стр. 156–157.
  164. ^ Хибберт 1968 , стр. 156; Кеньон 1978 , стр. 127–128.
  165. ^ Грегг 1981 , стр. 335; Кеньон 1978 , стр. 128.
  166. Перейти ↑ Kenyon 1978 , p. 129.
  167. Перейти ↑ Kenyon 1978 , p. 130.
  168. Carlton 1995 , pp. 225–226; Старки 2006 , стр. 112.
  169. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 226; Кеньон 1978 , стр. 133; Стивенсон 1973 , стр. 238–239.
  170. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 183; Робертсон 2005 , стр. 42–43.
  171. Перейти ↑ Gillespie 2006 , p. 125.
  172. Перейти ↑ Coward 2003 , p. 172.
  173. Перейти ↑ Carlton 1995 , pp. 183, 229; Робертсон 2005 , стр. 42.
  174. Перейти ↑ Gillespie 2006 , p. 130.
  175. Перейти ↑ Gillespie 2006 , p. 131.
  176. Перейти ↑ Gillespie 2006 , p. 137.
  177. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 229; Каст 2005 , стр. 306.
  178. Перейти ↑ Russell 1991 , p. 298.
  179. Перейти ↑ Gillespie 2006 , p. 3.
  180. ^ Loades 1974 , стр. 413; Рассел 1990 , стр. 43.
  181. ^ Каст 2005 , стр 307-308. Рассел 1990 , стр. 19.
  182. ^ Шама 2001 , стр. 118.
  183. Старки 2006 , стр. 112.
  184. Грегг, 1981 , стр. 340–341; Нагрузки 1974 , стр. 415; Смит 1999 , стр. 127; Старки 2006 , стр. 113.
  185. Перейти ↑ Kenyon 1978 , p. 135; Смит 1999 , стр. 128.
  186. ^ Loades 1974 , стр. 414.
  187. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 230; Шама 2001 , стр. 118–120.
  188. Перейти ↑ Gillespie 2006 , p. 144; Шама 2001 , стр. 118–120.
  189. ^ Loades 1974 , стр 416-417. Шама 2001 , стр. 118–120.
  190. Перейти ↑ Gregg 1981 , pp. 341–342.
  191. Перейти ↑ Coward 2003 , p. 200.
  192. Перейти ↑ Kenyon 1978 , p. 136.
  193. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 237.
  194. ^ Смит 1999 , стр. 129.
  195. Перейти ↑ Kenyon 1978 , p. 137.
  196. Перейти ↑ Carlton 1995 , pp. 235–236; Cust 2005 , стр. 323–324; Грегг 1981 , стр. 343; Хибберт 1968 , стр. 160; Нагрузки 1974 , стр. 417.
  197. Старки 2006 , стр. 113.
  198. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 232; Каст 2005 , стр. 320; Хибберт 1968 , стр. 177.
  199. ^ Каст 2005 , стр 321-324. Грегг 1981 , стр. 343; Хибберт 1968 , стр. 178; Старки 2006 , с. 113–114.
  200. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 232; Каст 2005 , стр. 320–321; Хибберт 1968 , стр. 179.
  201. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 233; Грегг 1981 , стр. 344.
  202. Перейти ↑ Robertson 2005 , p. 62.
  203. Старки 2006 , стр. 114.
  204. ^ Loades 1974 , стр. 418; Старки 2006 , с. 114–115.
  205. ^ Грегг 1981 , стр. 344.
  206. ^ Loades 1974 , стр. 418.
  207. ^ Каст 2005 , стр 326-327. Хибберт 1968 , стр. 180–181.
  208. Перейти ↑ Carlton 1995 , pp. 234, 236; Хибберт 1968 , стр. 181.
  209. Перейти ↑ Carlton 1995 , pp. 237–238; Hibbert 1968 , стр. 181–182.
  210. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 238; Каст 2005 , стр. 338–341; Грегг 1981 , стр. 351.
  211. ^ Каст 2005 , стр. 350.
  212. ^ Каст 2005 , стр. 352; Хибберт 1968 , стр. 182; Нагрузки 1974 , стр. 422.
  213. ^ Loades 1974 , стр. 423-424.
  214. ^ Грегг 1981 , стр. 366–367.
  215. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 248.
  216. ^ Грегг 1981 , стр. 368.
  217. ^ а б Карлтон 1995 , стр. 249.
  218. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 254; Каст 2005 , стр. 371
  219. ^ Грегг 1981 , стр 378, 385; Хибберт 1968 , стр. 195–198.
  220. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 257.
  221. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 258.
  222. Перейти ↑ Gregg 1981 , pp. 381–382.
  223. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 263; Грегг 1981 , стр. 382
  224. ^ Gregg 1981 , стр. 382-386.
  225. Carlton 1995 , pp. 268–269, 272; Каст 2005 , стр. 389; Грегг, 1981 , стр. 387–388.
  226. Перейти ↑ Gregg 1981 , pp. 388–389.
  227. ^ Carlton 1995 , стр 275-278. Грегг, 1981 , стр. 391–392.
  228. ^ Каст 2005 , стр 404-405. Грегг 1981 , стр. 396
  229. ^ Каст 2005 , стр 403-405. Грегг, 1981 , стр. 396–397; Холмс 2006 , стр. 72–73.
  230. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 294; Каст 2005 , стр. 408; Грегг 1981 , стр. 398; Хибберт 1968 , стр. 230, 232–234, 237–238.
  231. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 300; Грегг 1981 , стр. 406; Робертсон 2005 , стр. 67.
  232. Перейти ↑ Carlton 1995 , pp. 303, 305; Каст 2005 , стр. 420; Грегг, 1981 , стр. 407–408.
  233. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 309; Хибберт 1968 , стр. 241.
  234. ^ Грегг 1981 , стр. 411.
  235. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 310; Каст 2005 , стр. 429–430; Грегг, 1981 , стр. 411–413.
  236. ^ Трус 2003 , стр 224-236. Эдвардс 1999 , стр. 57; Холмс 2006 , стр. 101–109.
  237. ^ Gregg 1981 , стр. 412-414.
  238. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 311; Каст 2005 , стр. 431.
  239. Перейти ↑ Carlton 1995 , pp. 312–314.
  240. ^ Каст 2005 , стр. 435-436.
  241. ^ Грегг 1981 , стр. 419; Хибберт 1968 , стр. 247.
  242. Перейти ↑ Gregg 1981 , pp. 419–420.
  243. ^ Каст 2005 , стр. 437; Хибберт 1968 , стр. 248.
  244. Карлтон, 1995 , стр. 329–330; Грегг 1981 , стр. 424.
  245. ^ Каст 2005 , стр. 442.
  246. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 331; Грегг 1981 , стр. 426.
  247. Перейти ↑ Coward 2003 , p. 237; Робертсон 2005 , стр. 118.
  248. ^ Хибберт 1968 , стр. 251; Старки 2006 , стр. 122–124.
  249. ^ Грегг 1981 , стр. 429.
  250. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 336; Хибберт 1968 , стр. 252.
  251. Перейти ↑ Coward 2003 , p. 237; Старки 2006 , стр. 123.
  252. Перейти ↑ Edwards 1999 , pp. 84–85; Робертсон 2005 , стр. 118–119; Старки 2006 , стр. 123.
  253. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 326; Грегг 1981 , стр. 422.
  254. Перейти ↑ Carlton 1995 , pp. 335–337; Грегг, 1981 , стр. 429–430; Хибберт, 1968 , стр. 253–254.
  255. ^ Эдвардс 1999 , стр. 99; Грегг 1981 , стр. 432; Хибберт 1968 , стр. 255, 273.
  256. ^ a b Робертсон 2002 , стр. 4–6.
  257. Перейти ↑ Edwards 1999 , pp. 99, 109.
  258. ^ Каст 2005 , стр. 452; Грегг 1981 , стр. 432; Робертсон 2005 , стр. 137.
  259. ^ Грегг 1981 , стр. 433.
  260. Эдвардс, 1999 , стр. 125–126; Грегг 1981 , стр. 436.
  261. Gregg 1981 , стр. 435–436; Робертсон 2005 , стр. 143–144.
  262. Gregg 1981 , между страницами 420 и 421.
  263. ^ a b Гардинер 1906 , стр. 371–374.
  264. Перейти ↑ Robertson 2005 , pp. 15, 148–149.
  265. ^ Гардинер 1906 , стр 371-374. Грегг 1981 , стр. 437; Робертсон 2005 , стр 15, 149.
  266. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 304.
  267. Карлтон, 1995 , стр. 345–346; Эдвардс, 1999 , стр. 132–146; Грегг, 1981 , стр. 437–440.
  268. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 345; Робертсон 2002 , стр. 4–6.
  269. Перейти ↑ Gardiner 1906 , pp. 374–376.
  270. Перейти ↑ Robertson 2005 , p. 15.
  271. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 347; Эдвардс 1999 , стр. 146.
  272. Перейти ↑ Gregg 1981 , pp. 440–441.
  273. ^ Эдвардс 1999 , стр. 162; Хибберт 1968 , стр. 267.
  274. ^ Carlton +1995 , С. 350-351. Грегг 1981 , стр. 443; Хибберт 1968 , стр. 276–277.
  275. ^ a b Карл I (годы правления 1625–1649) , официальный веб-сайт британской монархии , получено 20 апреля 2013 г..
  276. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 352; Эдвардс 1999 , стр. 168.
  277. Карлтон, 1995 , стр. 352–353; Грегг 1981 , стр. 443.
  278. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 353; Эдвардс 1999 , стр. 178; Грегг 1981 , стр. 444; Хибберт 1968 , стр. 279; Холмс 2006 , стр. 93.
  279. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 353; Эдвардс 1999 , стр. 179; Грегг 1981 , стр. 444; Хибберт 1968 , с. 157, 279.
  280. ^ Грегг 1981 , стр. 444; см. также практически идентичную цитату в Edwards 1999 , p. 180.
  281. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 354; Эдвардс 1999 , стр. 182; Хибберт 1968 , стр. 279; Старки 2006 , стр. 126.
  282. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 354; Эдвардс 1999 , стр. 183; Грегг, 1981 , стр. 443–444.
  283. Hibbert, 1968 , стр. 279–280; Робертсон 2005 , стр. 200.
  284. ^ Хибберт 1968 , стр. 280.
  285. ^ Эдвардс 1999 , стр. 184; Грегг 1981 , стр. 445; Хибберт 1968 , стр. 280.
  286. ^ Эдвардс 1999 , стр. 197; Грегг 1981 , стр. 445; Хибберт 1968 , стр. 280.
  287. ^ Хиггинс 2009 .
  288. ^ Эдвардс 1999 , стр. 173.
  289. Перейти ↑ Robertson 2005 , p. 201.
  290. ^ Генриха VIII последнего упокоения (PDF) , Церковь Святого Георгия, Виндзор , извлекаться 13 октября +2017
  291. ^ Моррис, Джон С. (2007), «Сэр Генри Хэлфорд, президент Королевского колледжа врачей, с запиской о его участии в эксгумации короля Карла I», Postgrad. Med. J. , 83 (980): 431-433, DOI : 10.1136 / pgmj.2006.055848 , ПМК 2600044 , PMID 17551078  
  292. Перейти ↑ Robertson 2005 , p. 333.
  293. ^ а б Эдвардс 1999 , стр. 183.
  294. ^ Эдвардс 1999 , стр. 183; Грегг 1981 , стр. 445.
  295. ^ a b Грегг 1981 , стр. 445.
  296. ^ Эдвардс 1999 , стр. 188; Грегг 1981 , стр. 445.
  297. ^ Эдвардс 1999 , стр. 189; Грегг 1981 , стр. 445.
  298. ^ Грегг 1981 , стр. 445; Робертсон 2005 , стр. 208–209.
  299. ^ Каст 2005 , стр. 461.
  300. Перейти ↑ Mitchell 2012 , p. 99.
  301. ^ Эдвардс 1999 , стр. 190; Кеньон 1978 , стр. 166.
  302. ^ Эдвардс 1999 , стр. 190; Kenyon 1978 , стр. 166–168; Нагрузки, 1974 , стр. 450–452.
  303. Перейти ↑ Holmes 2006 , p. 121; Кеньон 1978 , стр. 170; Нагрузки 1974 , стр. 454.
  304. ^ Эдвардс 1999 , стр. 190; Нагрузки, 1974 , стр. 455–459.
  305. Перейти ↑ Holmes 2006 , p. 174; Кеньон 1978 , стр. 177; Нагрузки 1974 , стр. 459.
  306. Холмс, 2006 , стр. 175–176; Кеньон 1978 , стр. 177–180.
  307. ^ Грегг 1981 , стр. 83; Хибберт 1968 , стр. 133.
  308. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 141; Cust 2005 , стр. 156–157; Грегг 1981 , стр. 194; Хибберт 1968 , стр. 135.
  309. ^ Грегг 1981 , стр. 83.
  310. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 145; Хибберт 1968 , стр. 134.
  311. Перейти ↑ Millar 1958 , p. 6.
  312. ^ Gregg 1981 , стр 167-169. см. также Carlton 1995 , p. 142; Каст 2005 , стр. 157 и Хибберт 1968 , стр. 135.
  313. Перейти ↑ Gregg 1981 , pp. 249–250, 278.
  314. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 142.
  315. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. 143.
  316. Перейти ↑ Kenyon 1978 , p. 93.
  317. ^ Каст 2005 , стр 414, 466. Кеньон 1978 , стр. 93.
  318. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. xvi; Трус 2003 , стр. xxiii; Каст 2005 , стр. 472–473.
  319. Перейти ↑ Carlton 1995 , p. xvii; Трус 2003 , стр. xxii; Каст 2005 , стр. 466.
  320. Перейти ↑ Coward 2003 , p. xxii.
  321. Цитируется по Carlton 1995 , p. xvii
  322. Архиепископ Лауд, цитируемый его капелланом Петром Хейлином в Cyprianus Angelicus , 1688 г.
  323. Перейти ↑ Kenyon 1978 , p. 93; Робертсон 2005 , стр. 32.
  324. ^ Каст 2005 , стр. 466-474.
  325. Перейти ↑ Kenyon 1978 , p. 94; Шарп 1992 , стр. 198.
  326. Перейти ↑ Gardiner 1906 , p. 83.
  327. ^ a b c d Weir 1996 , стр. 252.
  328. ^ Уоллис 1921 , стр. 61 .
  329. Перейти ↑ Weir 1996 , p. 286.
  330. ^ Эдвардс 1999 , стр. 160; Грегг 1981 , с. 436, 440.
  331. ^ a b Cokayne, Gibbs & Doubleday 1913 , стр. 445 ; Weir 1996 , стр. 252.
  332. ^ Эшмол 1715 , стр. 532.
  333. ^ Эшмол 1715 , стр. 531, 534.
  334. ^ Джонстон 1906 , стр. 18.
  335. Перейти ↑ Weir 1996 , pp. 252–254.
  336. ^ Cokayne, Gibbs & Doubleday 1913 , стр. 446 .
  337. ^ Б с Louda & Maclagan 1999 , стр. 27, 50.

Источники

  • Адамсон, Джон (2007), Благородное восстание , Лондон: Вайденфельд и Николсон, ISBN 978-0-297-84262-0
  • Эшмол, Элиас (1715), История Благороднейшего Ордена Подвязки , Лондон: Белл, Тейлор, Бейкер и Коллинз
  • Карлтон, Чарльз (1995), Чарльз I: личный монарх (второе изд.), Лондон: Routledge, ISBN 0-415-12141-8
  • Кокейн, Джордж Эдвард ; Гиббс, Викари ; Doubleday, Артур (1913), Полное пэрство , III , Лондон: St Catherine Press
  • Трус, Барри (2003), Возраст Стюарта (Третье изд.), Лондон: Longman, ISBN 978-0-582-77251-9
  • Каст, Ричард (2005), Карл I: политическая жизнь , Харлоу: образование Пирсона, ISBN 0-582-07034-1
  • Donaghan, Барбара (1995), "Halcyon Days и литература о войне: Англия Военное образование Перед 1642", прошлое и настоящее , 147 (147): 65-100, DOI : 10,1093 / прошлое / 147.1.65 , JSTOR  651040
  • Эдвардс, Грэм (1999), Последние дни Карла I , Страуд: Sutton Publishing, ISBN 0-7509-2079-3
  • Гардинер, Сэмюэл Роусон (1906), Конституционные документы пуританской революции 1625–1660 (третье изд.), Оксфорд: Clarendon Press, OL  13527275M
  • Гиллеспи, Раймонд (2006), Ирландия семнадцатого века (третье издание), Дублин: Гилл и Макмиллон, ISBN 978-0-7171-3946-0
  • Грегг, Полина (1981), король Карл I , Лондон: Дент, ISBN 0-460-04437-0
  • Хибберт, Кристофер (1968), Карл I , Лондон: Вайденфельд и Николсон
  • Хиггинс, Шарлотта (24 ноября 2009 г.), «Шедевр Делароша, которого боялись потерять в войне, чтобы показать в Национальной галерее» , The Guardian , получено 22 октября 2013 г.
  • Холмс, Клайв (2006), Почему казнили Карла I? , Лондон и Нью-Йорк: Hambledon Continuum, ISBN 1-85285-282-8
  • Ховат, GMD (1974), Внешняя политика Стюарта и Кромвеля , Лондон: Адам и Чарльз Блэк, ISBN 0-7136-1450-1
  • Джонстон, Дж. Харви (1906), Геральдика Стюартов , Эдинбург и Лондон: W. & AK Johnston
  • Кеньон, JP (1978), Стюарт Англия , Лондон: Penguin Books, ISBN 0-7139-1087-9
  • Кишланский, Марк А .; Моррилл, Джон (октябрь 2008 г.) [2004 г.], «Карл I (1600–1649)», Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-издание), Oxford University Press, doi : 10.1093 / ref: odnb / 5143 (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
  • Loades, DM (1974), Политика и нация , Лондон: Fontana, ISBN 0-00-633339-7
  • Лауда, Иржи ; Маклаган, Майкл (1999) [1981], Линии преемственности: Геральдика королевских семей Европы (2-е изд.), Лондон: Little, Brown, ISBN 978-0-316-84820-6
  • Миллар, Оливер (1958), Рубенс: потолок Уайтхолла , Oxford University Press
  • Митчелл, Джолион (2012), Мученичество: очень краткое введение , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-164244-9
  • Куинтрелл, Брайан (1993), Чарльз I: 1625–1640 , Харлоу: образование Пирсона, ISBN 0-582-00354-7
  • Робертсон, Джеффри (2002), Преступления против человечества: борьба за глобальное правосудие (второе издание), Хармондсворт: Penguin Books, ISBN 978-0-14-101014-4
  • Робертсон, Джеффри (2005), Краткое изложение тираноубийства , Лондон: Chatto & Windus, ISBN 0-7011-7602-4
  • Рассел, Конрад (1990), Причины гражданской войны в Англии , Оксфорд: Clarendon Press, ISBN 978-0-19-822141-8
  • Рассел, Конрад (1991), Падение британских монархий 1637–1642 , Оксфорд: Clarendon Press, ISBN 0-19-820588-0
  • Шама, Саймон (2001), История Британии: Британские войны 1603–1776 гг. , Лондон: BBC Worldwide, ISBN 0-563-53747-7
  • Шарп, Бьюкенен (1980), в презрение к властям , Беркли: Калифорнийский университет Press, ISBN 0-520-03681-6
  • Шарп, Кевин (1992), Личное правило Карла I , Нью-Хейвен и Лондон: издательство Йельского университета, ISBN 0-300-05688-5
  • Смит, Дэвид Л. (1999), Парламенты Стюарта 1603–1689 , Лондон: Арнольд, ISBN 0-340-62502-3
  • Старки, Дэвид (2006), Монархия , Лондон: HarperPress, ISBN 978-0-00-724750-9
  • Стивенсон, Дэвид (1973), Шотландская революция 1637–1644 , Ньютон-Аббат: Дэвид и Чарльз, ISBN 0-7153-6302-6
  • Trevelyan, GM (1922), Англия под Стюартами (10-е изд.), Лондон: Putnam
  • Уоллис, Джон Эйр Уинстэнли (1921), Годы и титулы английского царствования: списки, даты Пасхи и т. Д. , Лондон: Общество содействия христианскому знанию
  • Weightman, AE (1906), «Королевские жетоны фартинга» (PDF) , Британский нумизматический журнал , 3 (11): 181–217
  • Вейр, Элисон (1996), Королевские семьи Великобритании: полная генеалогия (пересмотренная редакция), Лондон: Пимлико, ISBN 978-0-7126-7448-5
  • Янг, Майкл Б. (1997), Чарльз I , Бейзингсток: Макмиллан, ISBN 0-333-60135-1

дальнейшее чтение

  • Эшли, Морис (1987), Карл I и Кромвель , Лондон: Метуэн, ISBN 978-0-413-16270-0
  • Броттон, Джерри (2007), Продажа товаров позднего короля: Карл I и его коллекция произведений искусства , Пан Макмиллан, ISBN 978-0-330-42709-8 
  • Гардинер, Сэмюэл Роусон (1882), Падение монархии Карла I, 1637–1649 : Том I (1637–1640) ; Том II (1640–1642)
  • Хиббард, Кэролайн М. (1983), Карл I и папский сюжет , Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press, ISBN 0-8078-1520-9
  • Локьер, Роджер , изд. (1959), Суд над Карлом I , Лондон: Общество фолио
  • Рив, LJ (1989), Карл I и дорога к личному правлению , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, ISBN 0-521-52133-5
  • Веджвуд, Сисели Вероника (1955), Великое восстание: Королевский мир, 1637–1641 , Лондон: Коллинз
  • Веджвуд, Сисели Вероника (1958), Великое восстание: Королевская война, 1641–1647 , Лондон: Коллинз
  • Веджвуд, Сисели Вероника (1964), Гроб для короля Карла: Испытание и казнь Карла I , Лондон: Макмиллан

Историография

  • Braddick, Майкл (2004), "Формирование государства и историография ранней современной Англии", история компас , 2 (1): **, DOI : 10.1111 / j.1478-0542.2004.00074.x
  • Burgess, Гленн (1990), "О ревизионизма: анализ раннего Стюарта историографии в 1970 - х и 1980 - х годов", исторический журнал , 33 (3): 609-627, DOI : 10,1017 / S0018246X90000013
  • Ковард, Барри и Питер Гонт (2017), Эпоха Стюарта: Англия, 1603–1714 (5-е изд.), Стр. 54–97.
  • Cressy, Дэвид (2015), "слепота Карла I", Huntington Library Quarterly , 78 (4): 637-656, DOI : 10,1353 / hlq.2015.0031 , S2CID  159801678 онлайн
  • Деверо, Саймон (2009), "Историография английского государства во время 'Длинного XVIII века': Часть I-Децентрализованные перспективы", история Compass , 7 (3): 742-764, DOI : 10.1111 / j.1478-0542.2009 .00591.x
  • Харрис, Тим (2015), "Пересмотр Причины английской гражданской войны", Huntington Library Quarterly , 78 (4): 615-635, DOI : 10,1353 / hlq.2015.0025 , S2CID  147299268 онлайн
  • Холмс, Клайв (1980), "The County Community в Stuart историография", Журнал британских исследований , 19 (1): 54-73, DOI : 10,1086 / 385755
  • Кишлански, Марк А. (2005), «Карл I: случай ошибочной идентичности», прошлое и настоящее , 189 (1): 41–80, doi : 10.1093 / pastj / gti027 , S2CID  162382682
  • Озеро, Питер (2015), "От ревизионистских к истории роялистов, или, был Карл I Первый вигов Историк", Huntington Library Quarterly , 78 (4): 657-681, DOI : 10,1353 / hlq.2015.0037 , S2CID  159530910 онлайн
  • Ли, Морис, Jr (1984), "Джеймс I и Историки:? Не плохой король после того как все", Albion: Ежеквартальный журнал Обеспокоенные британских исследований , 16 (2): 151-163, DOI : 10,2307 / 4049286 , JSTOR  4049286 в JSTOR
  • Рассел, Конрад (1990), «Человек Чарльз Стюарт», Причины гражданской войны в Англии , Oxford University Press, стр. 185–211

внешняя ссылка

  • Портреты короля Карла I в Национальной портретной галерее в Лондоне
  • Официальный сайт британской монархии
  • Общество короля Карла Мученика (США)
  • Работы Карла I, короля Англии в Project Gutenberg
  • Работы Карла I Английского или о нем в Internet Archive