 | Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . ( июль 2008 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить это сообщение-шаблон ) |
Приливные зоны - это территория между линией прилива и отлива на морских побережьях , а также земли, лежащие под морем за пределами границы прилива и считающиеся территориальными водами страны. Конституция США не определяет , лежит ли право собственности на эти земли с федеральным правительством или с отдельными государствами. Первоначально приливным землям придавалась небольшая коммерческая ценность, поэтому право собственности так и не было окончательно закреплено, но прибрежные государства обычно действовали так, как если бы они были собственниками. Некоторые штаты, такие как Миссисипи , непосредственно управляют этими землями в соответствии с доктриной общественного доверия .
Перед федеративными нациями встал вопрос, были ли приливные территории бывших независимых прибрежных штатов переданы федеральному союзу при приеме или сохранены. Принятие бывшей Республики Техас в качестве штата в Соединенных Штатах в 1845 году предусматривало, что ее приливные зоны оставались территорией Техаса . Это было проблемой при аренде нефти и природного газа, а также при разработке, финансируемой из федерального бюджета, которая затрагивает такие приливные зоны.
Для других штатов, которые ранее были независимыми, таких как Тринадцать колоний , не было явного сохранения суверенитета штатов, и федеральное правительство давно утвердило свой суверенитет над своими приливами.
Случайные события 20 века [ править ]
Ценность приливов возросла, когда стало известно, что огромные залежи нефти и природного газа находятся в их пределах и что современные технологии делают извлечение этих полезных ископаемых коммерчески выгодным. Первая морская нефтяная скважина в Мексиканском заливе началась в 1938 году на мелководье в одной миле (1,6 км) от побережья Луизианы ; В 1947 году вторая скважина начала работать у побережья округа Терребонн , также в штате Луизиана.
Дело Соединенных Штатов против Калифорнии [1] было подано федеральным правительством против Калифорнии в 1946 году. 23 июня 1947 года Верховный суд Соединенных Штатов вынес решение против Калифорнии. Это решение означало потерю государством неисчислимых миллионов долларов налогов и арендных сборов. Государства, чьи приливные зоны, как считалось, содержат полезные ископаемые, решительно возражали против этого решения.
Этот вопрос стал актуальным во время президентской кампании 1952 года . [2] Кандидат от республиканцев, Дуайт Д. Эйзенхауэр , пообещал принять закон, который восстановит приливы к штатам. Эйзенхауэр победил на выборах, и в 1953 году Конгресс принял два закона, которые выполнили его предвыборное обещание. Закон о затопленных землях расширил государственную собственность на три географических мили (почти ровно 3 морские мили или 5,6 км) от их фактической береговой линии или даже дальше, если государство могло установить наличие границы в судебном порядке. Закон о землях внешнего континентального шельфа предоставил Соединенным Штатам первостепенные права с момента прекращения государственной собственности до момента возникновения международных вод.
Однако действия 1953 года не положили конец спорам. В частности, Закон о затопленных землях был настолько плохо составлен, что государственные налоги и арендные сборы пришлось помещать на условное депонирование до окончательного разрешения многочисленных возникших судебных исков. Верховный суд окончательно решил этот вопрос 31 мая 1960 года, когда постановил, что Миссисипи, Алабама и Луизиана владеют правами на офшорные земли на расстоянии трех географических миль (3 морских мили или 5,6 км), а Техас и Флорида владеют права на приливные зоны в пределах трех морских лиг (9 морских миль или 17 километров) от границ их береговой линии. [3] В случае Техаса требование о специальных границах было признано Конгрессом вДоговор Гваделупе-Идальго 1848 года, положивший конец американо-мексиканской войне . Решение для Флориды было основано на одобрении Конгрессом требований Флориды, когда штат повторно вошел в Союз после Гражданской войны в США .
Хотя другие государства Персидского залива возражали против того, что они считали преференциальным режимом для Флориды и Техаса , нового законодательства не последовало. В 1963 году Министерство юстиции США разрешило последний спор о приливных краях, постановив, что закон 1953 года предоставил контроль штатам островов у побережья, которые были созданы после того, как эти штаты были приняты в Союз.
См. Также [ править ]
- Равноправие
- Оффшорная нефть и газ в США
- Внешний континентальный шельф
- Прибрежная зона
- Закон о затопленных землях
- Территориальные воды
- Воды Соединенных Штатов
Источники [ править ]
- Бартли, Эрнест Р. Полемика о нефти Tidelands: правовой и исторический анализ . Остин: Техасский университет Press, 1953.
- Галлоуэй, Томас Д., изд. Новейший федерализм: новые рамки для прибрежных проблем . Уэйкфилд, Род-Айленд: Times Press, 1982.
- Маршалл, Хьюберт Р. и Бетти Зиск. Борьба федерального государства за оффшорную нефть . Индианаполис, штат Индиана: опубликовано Боббс-Мерриллом для межуниверситетской программы Case, 1966.
Ссылки [ править ]
- ^ Соединенные Штаты против Калифорнии , 332 США 19 (1947)
- ^ Wyant, Уильям К. (1987). На запад в Эдеме: общественные земли и движение за сохранение . Калифорнийский университет Press. С. 218–234. ISBN 978-0-520-06183-5.
- ^ Соединенные Штаты против Луизианы , 363 U.S. 1 (1960); США против Флориды , 363 U.S. 121 (1960)
Дальнейшее чтение [ править ]
- Баркер, Люциус Дж. (Май 1962 г.). «Верховный суд как политик: разногласия по поводу нефти Tidelands». 24 (2). Журнал политики: 350–366. Цитировать журнал требует
|journal=( помощь )CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
