Договор Санкт - Петербурга (1881) ( китайский :聖彼得堡條約), также известный как Договор о Иле ( китайский язык :伊犁條約), был договор между Российской империей и династии Цин , который был подписан в Санкт - Петербурге , Россия , 24 Февраль [ OS 12 февраля] 1881 года.
Он предусматривал возвращение Китаю восточной части региона Илийской впадины, также известной как Жетысу , которая была оккупирована Россией с 1871 года во время Дунганского восстания . [1] [2]
Фон [ править ]
Во время российского завоевания Туркестана Россия получила контроль над восточным Казахстаном до нынешней границы с Китаем. Во время Дунганского восстания Китай потерял контроль над большей частью своей западной территории, и власть перешла к различным фракциям. [3] В 1871 году Россия оккупировала Илийский край. Были разговоры о постоянной аннексии, но Санкт-Петербург заявил, что оккупирует территорию, чтобы защитить своих граждан. [4] Китайская власть в Синьцзяне была восстановлена к 1877 году.
Ванян Чонхо был отправлен в Россию для переговоров. В сентябре 1879 года он заключил Ливадийский мирный договор . Россия сохранит Текесскую долину на юго-западном конце Илийской долины и перейдет через горы в Таримский бассейн. Китай заплатил 5 миллионов рублей, и были сделаны различные торговые уступки. В январе 1880 года Чунхоу вернулся в Пекин и был встречен с негодованием. Он был объявлен предателем своей страны и был арестован, а затем приговорен к смертной казни.
Цзэн Цзицэ был назначен новым послом. Россия отказалась вести переговоры до тех пор, пока Чунхо не будет освобожден, и ее поддержали другие державы. В августе 1880 года Чунхо был освобожден, и переговоры возобновились. [5]
Санкт-Петербургский мирный договор был заключен 24 февраля [ OS 12 февраля] 1881 года и ратифицирован в течение шести месяцев. Два года спустя (март 1883 г.) Россия эвакуировала провинцию. Возникли незначительные пограничные проблемы, и 31 октября [ OS 19 октября] 1883 г. был подписан окончательный протокол .
Россию представляли Николас де Жирс , глава Департамента по азиатским делам Министерства иностранных дел (он станет министром в 1882 году), и Эжен Бютцов, посол России в Китае.
Резюме [ править ]
Согласно статье 1, Россия согласилась вернуть Китаю большую часть оккупированной территории. Китайское правительство согласилось в статье 2 обезопасить жителей этого района, независимо от их этнической принадлежности и религии, за их действия во время восстания. Согласно статье 3, жителям этого района будет разрешено остаться или переехать в Россию, и их спросят об их выборе перед выводом российских войск.
В соответствии со статьей 6, китайское правительство будет платить России 9000000 «металлических рублей» ( русские : металлические рубли , французские : рубли métalliques , вероятно, предназначалась целковые) , чтобы служить в качестве оплаты расходов оккупационных, в качестве компенсации по претензиям русских подданных, потерявших имущество во время восстания, и в качестве материальной помощи семьям русских подданных, погибших во время восстания.
Статья 7 установила новую границу в Илийской долине. Территория к западу от границы была оставлена Россией «для поселения жителей региона, которые решат стать российскими подданными и должны будут покинуть принадлежащие им земли» к востоку от новой границы.
Договор также предусмотрено в статье 8 для незначительных корректировок границы между двумя странами в районе к востоку от озера Зайсан (ныне Восточная провинция Казахстан граничит с северной части Синьцзян «s Или-Казахский автономный округ ).
Статья 10 позволила России расширить свою консульскую сеть в северо-западных частях Китайской империи ( Синьцзян , Ганьсу и Внешняя Монголия ). Помимо консульств в городах Или ( Кульджа ), Тарбагатай (Чугучак, Таченг ), Кашгаре и Урге ( Улан-Батор ), которые были предусмотрены в более ранних договорах (см. Кульджинский договор 1851 г.), Россия откроет консульства в Сучжоу ( Цзюцюань ) , и Турфан . В Кобдо ( Ховд ), Улясутае ( Улиастай ), Хами ( Кумул ), Урумчи и Гучэн ( Цитай), России будет разрешено открывать консульства позже, в зависимости от объема торговли.
В статье 12 было подтверждено право российских торговцев на беспошлинную торговлю в Монголии и Синьцзяне. Договор также содержал различные положения, призванные облегчить деятельность российских купцов и регулировать двустороннюю торговлю. В приложении к договору был указан список пунктов пересечения границы, которые должны были действовать обе страны.
Последствия [ править ]
Многие в России, в том числе военный министр Дмитрий Милютин и известный военачальник Алексей Брусилов, восприняли Санкт-Петербургский мирный договор как огромную утрату и шаг назад . [6]
Несколько тысяч дунганских ( хуэй ) и таранчи ( уйгурских ) семей воспользовались договором, чтобы перебраться на контролируемую Россией территорию, нынешний юго-восток Казахстана и север Кыргызстана . Хотя некоторые из них вскоре вернулись в Китай, большинство осталось в российских владениях, а их потомки с тех пор живут в Казахстане и Северном Кыргызстане .
Граница между двумя империями, установленная статьей 7 договора, остается границей между Казахстаном и Китаем .
Историки считают, что уязвимость и слабость династии Цин перед иностранным империализмом в XIX веке основывалась главным образом на ее слабости военно-морского флота, когда она добилась военного успеха против жителей Запада на суше. Историк Эдвард Л. Дрейер заявил: «Унижения Китая в девятнадцатом веке были тесно связаны с его слабостью и неудачей на море. В начале Опиумной войны у Китая не было единого флота и не было представления о том, насколько уязвимым он был для нападения с моря. ; Британские войска плыли и плыли туда, куда хотели ... Во время стрелковой войны (1856-60 гг.) У китайцев не было возможности помешать англо-французской экспедиции 1860 года войти в залив Чжили и высадиться так близко Тем временем новые, если не совсем современные китайские армии подавили восстания середины века,обманом заставили Россию мирно урегулировать спорные границы в Центральной Азии ипобедил французские войска на суше в китайско-французской войне (1884-85) . Но поражение флота и возникшая в результате угроза пароходству на Тайвань вынудили Китай заключить мир на невыгодных условиях » [7].
Династия Цин вынудила Россию передать спорную территорию по Санкт-Петербургскому договору (1881 г.), что было расценено как «дипломатическая победа» над Россией. [8] [4] Россия признала, что цинский Китай потенциально представляет серьезную военную угрозу. Западные СМИ тогда изображали Китай как растущую военную державу из-за его программ модернизации и как главную угрозу для западного мира . Они даже вызывали опасения, что Китаю удастся завоевать западные колонии, такие как Австралия . [9]
Британский обозреватель Деметриус Чарльз де Кавана Булджер предложил британо-китайский альянс для сдерживания российского экспансионизма в Средней Азии .
Во время кризиса в Или, когда Цинский Китай угрожал начать войну против России из-за российской оккупации Или, британский офицер Чарльз Джордж Гордон был отправлен в Китай Великобританией, чтобы проконсультировать по своим военным вариантам против России в потенциальной войне. [8]
Русские заметили, что китайцы наращивали свой арсенал современного оружия во время Илийского кризиса, а китайцы купили тысячи винтовок в Германии. [10] В 1880 году огромное количество военного оборудования и винтовок было доставлено на лодках в Китай из Антверпена, поскольку Китай закупил торпеды, артиллерию и 260 260 современных винтовок из Европы. [10]
Российский военный обозреватель Д. В. Путиатия посетил Китай в 1888 году и обнаружил, что в Северо-Восточном Китае (Маньчжурия) вдоль китайско-российской границы китайские солдаты потенциально могли овладеть «европейской тактикой» при определенных обстоятельствах и были вооружены современным оружием, таким как Крупп. артиллерия, карабины Винчестера и винтовки Маузера. [10]
По сравнению с территориями, контролируемыми Россией, больше преимуществ получили киргизы-мусульмане (казахи) в районах, контролируемых Китаем. Русские поселенцы воевали против киргизов-мусульман-кочевников, что заставило русских поверить в то, что киргизы будут обузой в любом конфликте против Китая. Киргизы-мусульмане были уверены, что в войне Китай победит Россию. [10]
Российские китаеведы, российские СМИ, угроза внутреннего восстания, статус изгоя, навязанный Берлинским конгрессом, и негативное состояние российской экономики - все это заставило Россию уступить и вести переговоры с Китаем в Санкт-Петербурге и вернуть большую часть Илии. в Китай. [8]
Памир [ править ]
Согласно источникам Chatham House , таджикская часть Памира была более или менее передана во время этого договора и включена в состав территории, которая сейчас является Таджикистаном , а остальные части, такие как долина Такскорган, остались в руках Китая. Китай имеет исторические претензии на Памир как на китайскую землю и упоминается в тысячелетних текстах как легендарные царства, помимо того, что он является частью земель Цин, хотя точно, какая земля не была выяснена и не получила официального значения.
См. Также [ править ]
- Синьцзян под властью Цин
Источники [ править ]
- Текст договора на русском и французском языках в: Сборник действующих трактатов, конвенций и соглашений, заключенных России с другими государствами , (Собрание договоров и конвенций между Россией и другими государствами), МИД России, 1902, стр. 264–281 (на русском и французском языках). )
- Сара С.М. Пейн, Имперские соперники: Китай, Россия и их спорные границы , Армонк, Нью-Йорк: ME Sharpe, 1996 ISBN 1-56324-723-2
Ссылки [ править ]
- ^ Исторический атлас мира 19 века, 1783-1914 . Barnes & Noble Books. 1998. с. 5.19. ISBN 978-0-7607-3203-8.
- ^ "ЦЭНГ ЧИ-ЦЭ" . www.dartmouth.edu . Проверено 15 октября 2020 .
- ^ Поля, Лэнни B. (1978). Цо Цунг-тан и мусульмане: государственное управление на северо-западе Китая, 1868-1880 гг . Известняковый пресс. п. 81. ISBN 0-919642-85-3. Проверено 28 июня 2010 .
- ^ a b Джеймс А. Миллуорд (2007). Евразийский перекресток: история Синьцзяна . Издательство Колумбийского университета. С. 135–. ISBN 978-0-231-13924-3.
- ^ Пейн, SCM (1996). «Китайская дипломатия в беспорядке: Ливадийский договор». Имперские соперники: Китай, Россия и их спорные границы . ME Шарп. стр. 133 -145. ISBN 9781563247248. Проверено 22 февраля 2018 .
- ^ РУССКО-КИТАЙСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ О ВОЗВРАЩЕНИИ КУЛЬДЖИ. ЛИВАДИЙСКИЙ (1879) и ПЕТЕРБУРГСКИЙ (1881) ДОГОВОРЫ Архивировано 14 апреля 2008 г. в Wayback Machine \\ в кн. Моисеев В.А. Россия и Китай в Центральной Азии (вторая половина XIX в. - 1917 г.). - Барнаул: АзБука, 2003. - 346 с. ISBN 5-93957-025-9 стр 199
- Перейти ↑ PO, Chung-yam (28 июня 2013 г.). Концептуализация голубой границы: Великий Цин и морской мир в долгом восемнадцатом веке (PDF) (диссертация). Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. п. 11.
- ^ a b c Джон Кинг Фэрбэнк (1978). Кембриджская история Китая: Поздний Цзин, 1800-1911 гг., Стр. 2 . Издательство Кембриджского университета. С. 94–96. ISBN 978-0-521-22029-3.
- ↑ Дэвид Скотт (7 ноября 2008 г.). Китай и международная система, 1840-1949: власть, присутствие и восприятие в век унижения . SUNY Нажмите. С. 104–112. ISBN 978-0-7914-7742-7.
- ^ a b c d Алекс Маршалл (22 ноября 2006 г.). Российский Генеральный штаб и Азия, 1860-1917 гг . Рутледж. С. 78–85. ISBN 978-1-134-25379-1.
