Tritent International Corp. против Кентукки


Tritent International Corp. против Содружества Кентукки , 467 F.3d 547 (6-й округ 2006 г.), [1] дело по антимонопольному законодательству США, решение которого было принято Апелляционным судом шестого округа. Это дело примечательно, в частности, тем, что в нем содержится краткое изложение сложных условий Генерального соглашения по урегулированию споров по табаку.

Чтобы придать силу Генеральному соглашению об урегулировании споров в отношении табачных изделий (MSA), Кентукки принял Закон об условном депонировании, Ky. Rev. Stat. Анна. § 131.602 и Закон о контрабанде, штат Кентукки, преподобный Стат. Анна. § 131.610. Истцы (бразильский производитель сигарет, импортер и оптовый торговец из Кентукки) не участвовали в MSA и утверждали, что оба закона в совокупности разрешают антиконкурентное поведение. Истцы утверждали, что законодательство наказывало неучаствующих производителей и вознаграждало последующих участвующих производителей - практика, которая сама по себе представляет собой незаконный производственный картель. Истцы потребовали пересмотра постановления Окружного суда США Восточного округа Кентукки во Франкфурте о предоставлении ответчику ФРС Содружества Кентукки. Р. Цив. P. 12(b)(6) ходатайство об отклонении иска истцов. Они утверждали, что Кий преподобный Стат. Анна. §§ 131.602, 131.610 были отменены Законом ШЕРМАНА, 15 USCS § 1 и след.

В начале-середине 1990-х годов более 40 штатов начали судебные процессы против табачной промышленности, требуя денежной, справедливой и судебной защиты в соответствии с различными законами о защите потребителей и антимонопольным законодательством. Общая теория этих исков заключалась в том, что сигареты, производимые табачной промышленностью, способствуют возникновению проблем со здоровьем среди населения, что, в свою очередь, приводит к значительным затратам для систем общественного здравоохранения штатов. В ответ на различные судебные иски штатов табачная промышленность энергично защищалась, отвергая обвинения штатов в правонарушениях. Поскольку конца судебному разбирательству не предвиделось, штаты и табачная промышленность начали сотрудничать в заключении мирового соглашения.

В 1998 году генеральные прокуроры 46 штатов, а также округа Колумбия, Пуэрто-Рико и Виргинских островов заключили соглашение MSA с четырьмя крупнейшими производителями сигарет в США. Эти четыре производителя — Philip Morris, RJ Reynolds, Brown & Williamson и Lorillard — называются в MSA первоначальными участвующими производителями (OPM). На момент вступления в силу MSA OPM коллективно контролировали примерно 97% внутреннего рынка сигарет.

Целями MSA, с точки зрения штатов-поселенцев, было предотвращение курения среди молодежи , укрепление здоровья населения и обеспечение денежных выплат от производителей табачных изделий. В обмен на сотрудничество ОПМ в достижении этих целей, государства-поселенцы согласились отказаться от любых незаконченных исков против табачной промышленности и воздержаться от подачи дополнительных исков. ОПМ, как подробно обсуждается ниже, в свою очередь согласились осуществлять различные меры по охране здоровья, связанные с табакокурением, и осуществлять бессрочные выплаты государствам-поселенцам. В MSA OPM согласились выплатить минимум 206 миллиардов долларов в течение первых двадцати пяти лет действия соглашения.

С 1998 года к MSA присоединилась еще примерно 41 табачная компания. Эти компании, называемые последующими участвующими производителями (SPM), связаны ограничениями MSA и должны производить платежи государствам урегулирования, как указано в MSA. В совокупности OPM и SPM называются участвующими производителями (PM). Любая табачная компания, решившая не участвовать в MSA, называется неучаствующим производителем (NPM).