Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Хохлатый капуцин [1]
Хохлатый капуцин на ветке в Сингапуре.jpg
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Млекопитающие
Заказ:Приматы
Подотряд:Haplorhini
Инфразаказ:Симиобразные
Семья:Cebidae
Род:Сапажус
Разновидность:
S. apella
Биномиальное имя
Sapajus apella
Cebus apella distribution.svg
Географический диапазон в соответствии с таксономией, используемой МСОП
Синонимы
  • Cebus apella Linnaeus, 1758 г.
  • Simia apella Linnaeus, 1758 год.
  • Simia fatuellus Linnaeus, 1766 год.

Хохолок капуцин ( Sapajus Apella ), также известные как бурый капуцин , черношапочный капуцин , или пин обезьяна является Новым миром примат из Южной Америки . Согласно традиционному определению, это один из самых распространенных приматов в Неотропах , но недавно было рекомендовано рассматривать чернополосых , черных и златобрюхих капуцинов как отдельные виды в новом роде, тем самым эффективно ограничивая хохлатых капуцинов только одним видом. Бассейн Амазонки и близлежащие регионы. [1]

Хохлатый капуцин - всеядное животное, в основном питающееся фруктами и беспозвоночными, хотя иногда он питается мелкими позвоночными (например, ящерицами и птицами) и другими частями растений. Его можно найти во многих различных средах, включая влажный тропический и субтропический лес, сухой лес и нарушенный или вторичный лес .

Как и другие капуцины , это социальное животное , образующее группы от 8 до 15 особей, которыми руководит альфа или доминирующий самец.

Таксономия и филогения [ править ]

В какой-то момент все хохлатые капуцины были классифицированы как Cebus apella . [3] [4] Согласно такой таксономии, ареал C. apella будет распространяться на большей части Южной Америки от Колумбии до северной Аргентины. Более поздние таксономические исследования были выполнены Торресом де Ассумпсао (1983; Torres 1988). [5] Groves (2005) выделил следующие подвиды хохлатых капуцинов: [1]

  • Cebus apella apella ( Линней , 1758 г. )
  • Cebus apella fatuellus ( Линней , 1766)
  • Большеголовый капуцин , Cebus apella macrocephalus Spix, 1823 г.
  • Cebus apella margaritae Hollister, 1914 год.
  • Cebus apella peruanus Томас, 1901 г.
  • Cebus apella tocantinus Lönnberg, 1939 год.

В 2011 году Джессика Линч Альфаро и др. Предложили, чтобы такие крепкие капуцины (ранее группа C. apella ) были помещены в отдельный род, Sapajus , от грацильных капуцинов (ранее группа C. capucinus ), которые сохраняют род Cebus . [6] [7]

Физические характеристики [ править ]

Скелет

Хохлатый капуцин сложен мощнее, чем другие капуцины , с более грубым мехом и длинным толстым хвостом. У него на лбу пучок длинных затвердевших волос, которые можно приподнять как своего рода «парик». Шерсть буровато-серая, живот несколько светлее, чем остальная часть тела. Руки и ноги черные. Хвост цепкий: сильный, его можно использовать для хватания, как дополнительную конечность.

Хохлатый капуцин имеет длину головы от 32 до 57 сантиметров (от 13 до 22 дюймов), длину хвоста от 38 до 56 сантиметров (от 15 до 22 дюймов) и вес от 1,9 до 4,8 кг (от 4,2 до 10,6 фунтов). , причем самцы обычно крупнее и тяжелее самок.

Поведение и экология [ править ]

Самец хохлатый капуцин

Хохлатый капуцин - это дневной вид древесных приматов, но он часто добывает пищу на земле в поисках пищи или проходит большие расстояния между деревьями, которые слишком далеко друг от друга, чтобы прыгнуть.

Хохлатый капуцин живет группами от двух до двадцати и более животных. Одна группа обычно содержит по крайней мере одного взрослого мужчины, но встречаются и смешанные группы с несколькими мужчинами. В этом случае доминирует один из самцов. Он принимает только несколько обезьян в своем непосредственном окружении, в основном более молодых животных и несколько самок. Доминирующий самец и близкие к нему члены группы имеют право поесть первыми в случае нехватки пищи, в то время как подчиненные обезьяны должны ждать, пока они не будут готовы.

После периода беременности 180 дней рождается один детеныш или, кстати, близнец. Этот детеныш, который весит всего от 200 до 250 граммов, носит на спине своей матери. Мать кормит своего ребенка в течение 9 месяцев, но детеныши остаются половозрелыми до седьмого года, что довольно поздно для приматов таких размеров.

Важные естественные враги капуцинов - крупные хищные птицы . Они так боятся этих птиц, что даже пугаются, когда над ними пролетает безобидная птица.

Хохлатый капуцин натирает мочой руки и ноги, чтобы привлечь партнеров и уменьшить стресс. [8]

Диета [ править ]

Недавно обнаруженная особенность одной популяции этого вида заключается в том, что она использует камни в качестве инструмента для вскрытия твердых орехов. Сначала он выбирает спелые орехи с ореховой пальмы. Он использует свои зубы, чтобы сдирать волокнистую шелуху с ореха. Затем оставляют орех сохнуть примерно на неделю. Когда орех высохнет, обезьяна кладет орех на большой плоский камень или упавшее дерево [9], ударяя по ореху подходящим камнем, пока орех не треснет. Отбойные молотки часто бывают достаточно большими, чтобы их поднимать обеими руками. Скала наковальни часто покрыта ямками в результате многократного использования. [10] [11]

Помимо орехов, капуцин также питается фруктами, насекомыми и личинками , яйцами и молодыми птицами, лягушками , ящерицами , грызунами и даже летучими мышами . Также известно, что они преследуют кошек.

Хохлатый капуцин ищет пищу группами. Как только один из членов группы находит что-нибудь съедобное, он или она может издать сильный свистящий звук в зависимости от близости других особей и обилия пищевых ресурсов, чтобы другие обезьяны знали, что есть что-то поесть. [12] Состав группы очень хорошо организован и определяется рангом в иерархии . Доминирующий самец часто находится где-то в середине группы сразу за линией фронта, так что при нападении хищника это безопаснее. Авангард состоит из женщин более высокого ранга, которых терпит доминирующий самец. У них есть привилегия первыми добраться до пищи, но они также наиболее уязвимы при нападении хищника.

Использование и производство инструмента [ править ]

Наблюдалось, что хохлатый капуцин использует емкости для хранения воды, палки (копать орехи, окунать в сироп, ловить муравьев, дотянуться до еды), использовать губки для впитывания сока, использовать камни в качестве молотка и долото для проникновения через барьер [ 13] и использование камней в качестве молотка и наковальни для колки орехов. [14] В то время как некоторые из этих задач относительно просты по когнитивным стандартам (например, использование палки для ловли муравьев), другие, такие как раскалывание орехов молотком и наковальней, превосходят по сложности только шимпанзе . [15]

Возможность использования орудия у животных, таких как хохлатый капуцин, зависит от ряда условий, которые увеличивают вероятность его появления у данного вида. Ван Шайк предположил, что использование орудий у видов, добывающих пищу, было бы вероятно, если бы присутствовали три фактора: ловкость рук , интеллект и социальная терпимость . [16] Что касается ловкости рук, капуцины способны к ограниченному точному захвату (способность аккуратно сжимать и манипулировать объектами большим пальцем и кончиками пальцев), что не встречается у других обезьян Нового Света и встречается только в ограниченном количестве. у обезьян. [17] [18] C. apellaкоэффициент энцефализации выше, чем у гоминидов (кроме людей), и коэффициент неокортекса почти такой же, как у обезьян; оба этих приблизительных показателя указывают на высокий интеллект. [19] [20] Наконец, хохлатый капуцин образует социальные группы, типичные для сложного и толерантного общества. [21] [22]

Хохлатый капуцин был замечен в изготовлении орудий труда как в неволе, так и в дикой природе. Сообщается, что в неволе он делал зондирующие палочки, чтобы добраться до обычно недоступных контейнеров с сиропом. [23] Он также способен понять концепцию «обтирания» и использования бумажных полотенец, обезьяньего печенья, палочек, листьев и соломы, чтобы впитать сок, а затем сосать губку, чтобы выпить сок. [23] Исследования в дикой природе показали, что капуцины используют орудия труда так же широко, как и в неволе, при этом наблюдаются случаи, когда капуцины используют камни, чтобы выкапывать ямы, чтобы добраться до клубней, что ранее наблюдалось только у людей. [24] Практика использования камней для колки орехов возникла спонтанно во многих местах, например, в Сухом лесу Каатинга.[24] и Национальный парк Серра-да-Капивара , [25] все в Бразилии и на расстоянии сотен миль друг от друга. Было замечено растрескивание различных орехов и фруктов, таких как пальмовые орехи ( Attalea и Astrocaryum spp.) [26] иплоды ятоба ( Hymenaea courbaril ) [25] . Хохлатый капуцин даже использовал камни, чтобы выбить другие камни, которые позже могли могут использоваться как молотки или лопаты, пример более сложного инструмента, использующего поведение, известное как использование инструмента второго порядка, ранее обнаруживаемое только у шимпанзе. [25] Любопытно, что не все хохлатые капуцины используют инструменты. Моура и Ли (2004) [27]предполагают отсутствие других источников пищи как ключевой фактор. Оттони и Манну (2001), [28] Fragaszy et al . (2004) [26] и Visalberghi et al . (2005) [29] предположили, что это, скорее всего, фактор, связанный с наземными привычками обезьяны: чем больше времени обезьяна проводит на земле, тем больше вероятность того, что она получит прибыль (и, следовательно, будет участвовать) в использовании инструментов.

Было замечено, что в неволе хохлатый капуцин изготавливал каменные орудия, которые производили простые чешуйки и стержни . Некоторые капуцины даже использовали эти заостренные камни, чтобы разрезать (возвратно-поступательным движением) преграды, чтобы добраться до пищи. [30] Важность такого поведения заключается в том, что оно служит доказательством механической склонности к модификации камней с помощью поведения, уже включенного в репертуар обезьян , и это поведение рассматривается как предшественник удара по камням . [17] Это раннее и ограниченное использование орудий было выдвинуто гипотезой как сходное с до- Homo habilis, и что артефакты того времени, вероятно, напоминали артефакты капуцинов. [30]

Производство и использование инструментов S. apella было проанализировано на предмет потенциальных ключей к социальному обучению и способности решать проблемы, поскольку изготовление и использование инструментов часто может пролить свет на такие сложные когнитивные способности. [13] [31] Социальное обучение или умение учиться у других лиц, является спорной темой в большинстве нечеловеческих видов , таких как С. Apella из - за относительную сложность определения того , является ли поведение , извлеченным из имитации или более простая форма социальное обучение. [32]Один из способов сократить разрыв между одновременным поведением, связанным с инструментами, и их вероятностью возникновения из-за имитации - это сузить круг событий, которые сделают социальное обучение более вероятным, например, предпочтение наблюдать за опытными пользователями инструмента. В связи с этим Оттони и его команда обнаружили, что молодые капуцины, как правило, наблюдают за тем, как лучше всего умеют колоть орехи. [14]

Пример дверного фрукта, коробки, которая может открываться одним из двух способов (см. Изображение для получения дополнительной информации).

Другой способ изолировать подражание от других более простых форм поведения - подарить капуцинам коробку с едой, которую можно открыть двумя способами. Важным моментом является то, что ни один из способов не должен быть более выгодным, чтобы обезьяна могла свободно выбирать один. В одном из таких исследований, когда люди открывали дверь перед обезьянами, используя только один способ, обезьяны использовали этот метод, даже когда они открыли альтернативу самостоятельно. [33] В другом исследовании альфа-капуцин из двух отдельных групп были обучены открывать дверь определенным образом, после чего обезьяны были объединены в пары с подчиненными, которые научились открывать дверь таким же образом. [34]Когда капуцинов тренируют таким же образом и на этот раз выпускают в свои группы, привычка снова распространяется среди всех членов группы, даже когда другие открывают альтернативные пути. [35] Тем не менее, вопрос о том, обучается ли S. apella путем имитации, все еще остается спорным из-за присущих ему трудностей в выявлении недвусмысленных доказательств сложного когнитивного процесса, такого как имитация. [33] [36]

Решение проблем [ править ]

Использование и изготовление инструментов также может пролить свет на многие аспекты когнитивных способностей хохлатого капуцина, определив, как он решает некоторые проблемы. Некоторые неприматы производят и используют предметы в качестве инструментов. Вороны , как известны , чтобы сделать крюк-инструменты для ловли насекомых , [37] , но такие действия не имеют поведенческую пластичность использования инструмента, о чем свидетельствуют в обивочных капуцинах , которые нашли новые способы использования инструментов , что и другие виды не могли. [38] Но такая пластичность в использовании инструментов, хотя и предполагает большую сложность и когнитивные способности, не предполагает, что обезьяны понимают причину и следствие. Вместо этого это означает, что они могут учиться только на успешных усилиях, но не на неудачах.при этом они не могут значительно усовершенствовать и улучшить. [39] Его способность повторять успехи в сочетании со сложным репертуаром поведенческих событий помогает объяснить обширный репертуар новаторского поведения хохлатого капуцина помимо использования инструментов. [39]

Распространение и среда обитания [ править ]

Этот вид обитает в тропических лесах северной части Амазонки в Гуянах , Венесуэле и Бразилии, а также к западу от Рио-Негро , на севере до Ориноко в Венесуэле . Он также встречается в восточной Колумбии, Эквадоре, Боливии, Перу, включая верхнюю часть Андской долины Магдалены в Колумбии. Интродуцированная гнездящаяся популяция прочно обосновалась на северо-западе полуострова острова Тринидад в Республике Тринидад и Тобаго . Его можно найти в самых разных типах лесов, в основном в тропических лесах (до высоты 2700 м), но также и в более открытых лесах.

Распространение совпадает с распределением других видов капуцинов, таких как белолобый капуцин ( Cebus albifrons ).

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Groves, CP (2005). Wilson, DE ; Ридер, DM (ред.). Виды млекопитающих мира: таксономический и географический справочник (3-е изд.). Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. п. 137. ISBN 0-801-88221-4. OCLC  62265494 .
  2. ^ Rylands, AB; Boubli, J.-P .; Миттермайер, РА; Уоллес, РБ; Себальос-Маго, Н. (2015). " Сапаюс апелла ". Красный список исчезающих видов МСОП . 2015 : e.T39949A70610943. DOI : 10.2305 / IUCN.UK.2015-1.RLTS.T39949A70610943.en .CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  3. ^ Хершковиц, Филипп (1949). «Млекопитающие северной Колумбии. Предварительный отчет № 4: Обезьяны (приматы) с таксономическими изменениями некоторых форм». Труды Национального музея США . 98 (3232): 1–323. DOI : 10.5479 / si.00963801.98-3232.323 .
  4. ^ Хершковиц, Филипп (1955). «Заметки об американских обезьянах рода Cebus ». Журнал маммологии . 36 (3): 449–452. DOI : 10.2307 / 1375688 . JSTOR 1375688 . 
  5. ^ Торрес, Маргарита; Fragaszy, DM; Изар, П .; Хинли, AJ; Оттони, Э.Б. Висалберги, Э. (2007). «Моделирование среды обитания обезьян в Бразилии» (PDF) . Геопространственное сегодня (5): 26–35. Архивировано из оригинала (PDF) 17 июля 2011 года.
  6. ^ Линч Альфаро, JW; и другие. (2011). «Взрывное расширение ареала плейстоцена приводит к широко распространенной в Амазонии симпатии между крепкими и изящными обезьянами-капуцинами» (PDF) . Журнал биогеографии . 39 (2): 272–288. DOI : 10.1111 / j.1365-2699.2011.02609.x . Архивировано из оригинального (PDF) 26 февраля 2015 года.
  7. ^ Линч Альфаро, JW; Сильва, Дж. И Rylands, AB (2012). «Насколько различаются крепкие и изящные обезьяны-капуцины? Аргумент в пользу использования Sapajus и Cebus ». Американский журнал приматологии . 74 (4): 1–14. DOI : 10.1002 / ajp.22007 . PMID 22328205 . 
  8. ^ «Обезьяны Рэнди моют руки, ноги в моче. Ученые считают, что омовение в сточных водах может также успокоить приматов» . 25 сентября 2007 . Проверено 4 января 2008 года .
  9. ^ Мэдден, М .; Fragaszy, DM; Изар, П .; Хинли, AJ; Оттони, Э.Б. Висалберги, Э. (2007). «Моделирование среды обитания обезьян в Бразилии» (PDF) . Геопространственное сегодня (5): 26–35. Архивировано из оригинала (PDF) 17 июля 2011 года.
  10. ↑ Серия Discovery «Жизнь», эпизод «Проблемы жизни», Дэвид Аттенборо
  11. ^ Waga, IC; Дасье, АК; Пинья, PS; Таварес, MCH (2005). «Спонтанное использование инструментов дикими обезьянами-капуцинами ( Cebus libidinosus ) в Серрадо» . Folia Primatologica . 77 (5): 337–344. DOI : 10.1159 / 000093698 . PMID 16912501 . 
  12. ^ Ди Битетти; Марио С. (2005). «Звонки, связанные с едой, и эффекты аудитории у хохлатых обезьян-капуцинов, Cebus apella nigritus ». Поведение животных . 69 (4): 911–919. DOI : 10.1016 / j.anbehav.2004.05.021 .
  13. ^ a b Вестергард, Грегори Чарльз (февраль 1995 г.). «Технология существования капуцинов». Международный журнал приматологии . 16 (1): 899–906. DOI : 10.1007 / BF02736075 .
  14. ^ a b Оттони, Эдуардо; Брисеида Дого де Ресенде; Патрисия Изар (2005). «Наблюдение за лучшими щелкунчиками: что обезьяны-капуцины ( Cebus apella ) знают о навыках использования других инструментов». Познание животных . 8 (4): 215–219. DOI : 10.1007 / s10071-004-0245-8 . PMID 15719240 . 
  15. ^ Вестергард, Грегори Чарльз (1999). «Структурный анализ использования инструментов хохлатыми капуцинами ( Cebus apella ) и шимпанзе ( Pan troglodytes )». Познание животных . 2 (3): 141–145. DOI : 10.1007 / s100710050034 .
  16. ^ ван Шайк, Карел; Динер Р; Меррилл М (1999). «Условия использования инструментов у приматов: значение для эволюции материальной культуры» (PDF) . Журнал эволюции человека . 36 (6): 719–741. DOI : 10,1006 / jhev.1999.0304 . PMID 10330335 .  
  17. ^ a b Cummins-Sebree, SE; Fragaszy DM (2005). Капуцины как камнеды ?: Оценка свидетельств. Стук камня: необходимые условия для уникального поведения гомининов . Кембридж, Англия: Институт археологических исследований Макдональда. п. 171. ISBN. 978-1-902937-34-2.
  18. ^ Костелло, М; Д. Фрагази (1988). «Схватка в Себусе и Саймири: тип захвата и предпочтения рук» . Американский журнал приматологии . 15 (3): 235–245. DOI : 10.1002 / ajp.1350150306 . PMID 31968893 . [ мертвая ссылка ]
  19. ^ Риллинг, Джеймс; Томас Р. Инсель (август 1999 г.). «Неокортекс приматов в сравнительной перспективе с использованием магнитно-резонансной томографии». Журнал эволюции человека . 37 (2): 191–223. DOI : 10,1006 / jhev.1999.0313 . PMID 10444351 . 
  20. ^ Данбар, Робин (1998). «Гипотеза социального мозга» . Эволюционная антропология: проблемы, новости и обзоры . 6 (5): 178–190. DOI : 10.1002 / (SICI) 1520-6505 (1998) 6: 5 <178 :: AID-EVAN5> 3.0.CO; 2-8 . Архивировано из оригинального 21 октября 2012 года .
  21. ^ Изар, Патрисия (2004). «Женские социальные отношения Cebus apella nigritus в юго-восточном атлантическом лесу». Поведение . 141 (1): 71–99. DOI : 10.1163 / 156853904772746619 .
  22. ^ Висалберги, Элизабетта; Д. Фрагази (1995). «Поведение обезьян капуцинов, Cebus apella , с новой пищей: роль социального контекста». Поведение животных . 49 (4): 1089–1095. DOI : 10.1006 / anbe.1995.0137 .
  23. ^ a b Вестергард, Грегори Чарльз; Д. Фрагази (1987). «Изготовление и использование инструментов обезьянами капуцинами ( Cebus apella )». Журнал сравнительной психологии . 101 (2): 159–168. DOI : 10.1037 / 0735-7036.101.2.159 .
  24. ^ а б Моура, AC; Ли, ПК (2004). «Использование каменных орудий капуцинов в сухом лесу Каатинга». Наука . 306 (5703): 1909. DOI : 10.1126 / science.1102558 . PMID 15591195 . 
  25. ^ a b c Манну, Массимо; Эдуардо Оттони (2009). «Улучшенный набор инструментов двух групп диких бородатых обезьян-капуцинов в Каатинге: изготовление инструментов, ассоциативное использование и вспомогательные инструменты» . Американский журнал приматологии . 71 (3): 242–251. DOI : 10.1002 / ajp.20642 . PMID 19051323 . Архивировано из оригинала на 5 января 2013 года. 
  26. ^ a b Fragaszy, D .; Изар, П .; Visalberghi, E .; Оттони, Э.Б. де Оливейра, MG (2004). «Дикие обезьяны капуцины ( Cebus libidinosus ) используют наковальни и инструменты для забивания камней» . Американский журнал приматологии . 64 (4): 359–366. DOI : 10.1002 / ajp.20085 . PMID 15580579 . Архивировано из оригинала на 5 января 2013 года . Проверено 4 декабря 2009 года . 
  27. ^ Моура, AC де А .; Ли, ПК (2004). «Использование каменного инструмента капуцинов в сухом лесу Каатинга». Наука . 306 (5703): 1909. DOI : 10.1126 / science.1102558 . PMID 15591195 . 
  28. ^ Оттони, Эдуардо Б .; Манну, Массимо (2001). «Хохлатые капуцины полусвободного типа ( Cebus apella ) спонтанно используют инструменты, чтобы расколоть орехи». Международный журнал приматологии . 22 (3): 347–358. DOI : 10,1023 / A: 1010747426841 .
  29. ^ Visalberghi; и другие. (2005). «Наземность и использование инструментов». Наука . 308 (5724): 951–952. DOI : 10.1126 / science.308.5724.951c . PMID 15890860 . 
  30. ^ a b Вестергард, Грегори Чарльз; Стивен Дж. Суоми (декабрь 1995 г.). «Каменные орудия капуцинов ( Cebus apella )» . Международный журнал приматологии . 16 (6): 1017–1024. DOI : 10.1007 / BF02696114 .
  31. ^ Висалберги, Элизабетта; Тринка Л. (1989). «Использование инструментов у обезьян-капуцинов: различие между исполнением и пониманием». Приматы . 30 (4): 511–521. DOI : 10.1007 / BF02380877 .
  32. ^ Fragaszy, Дороти; Элизабетта Визалберги (1989). «Социальное влияние на приобретение поведения с использованием инструментов у хохлатых обезьян-капуцинов (Cebus apella)». Журнал сравнительной психологии . 103 (2): 159–170. DOI : 10.1037 / 0735-7036.103.2.159 . PMID 2736909 . 
  33. ^ a b Custance, D; Whiten A; Фредман Т (1999). «Социальное изучение задачи искусственного плода у обезьян-капуцинов (Cebus apella)». Журнал сравнительной психологии . 113 (1): 13–22. DOI : 10.1037 / 0735-7036.113.1.13 .
  34. ^ Диндо, М; Тьерри Б; Whiten A (2008). «Социальное распространение новых методов кормодобывания на бурых обезьянах капуцинов (Cebus apella)» . Труды Королевского общества B . 275 (1631): 187–93. DOI : 10.1098 / rspb.2007.1318 . PMC 2596191 . PMID 17971322 .  
  35. ^ Диндо, М; Whiten A; Де Ваал Ф (2009). Феррари, Пьер Франческо (ред.). «Конформность внутри группы поддерживает различные традиции собирательства у обезьян-капуцинов (Cebus apella)» . PLOS ONE . 4 (11): e7858. Bibcode : 2009PLoSO ... 4.7858D . DOI : 10.1371 / journal.pone.0007858 . PMC 2773420 . PMID 19924242 .  
  36. ^ Висалберги, Элизабетта; Fragaszy DM (2002). «Обезьяны ли обезьяны?» - десять лет спустя. Подражание животным и артефактам . MIT Press. п. 494. ISBN 978-0-262-04203-1.
  37. ^ Хант, Гэвин (1996). «Изготовление и использование крючков новокаледонскими воронами». Природа . 379 (6562): 249–251. Bibcode : 1996Natur.379..249H . DOI : 10.1038 / 379249a0 .
  38. ^ Cummins-Sebree, SE; Д. Фрагаши (2005). «Выбор и использование инструментов: Капуцины (Cebus apella) используют другую метрику, чем тамарины (Saguinus oedipus)». Журнал сравнительной психологии . 119 (9): 210–219. DOI : 10.1037 / 0735-7036.119.2.210 . PMID 15982164 . 
  39. ^ a b Висалберги, Элизабетта; Лимоньелли Л. (1994). «Непонимание причинно-следственных связей у использующих орудия обезьяны капуцинов (Cebus apella)». Журнал сравнительной психологии . 108 (1): 511–521. DOI : 10.1037 / 0735-7036.108.1.15 . PMID 8174341 . 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Заметки о таксономии и распространении хохлатых обезьян капуцинов ( Cebus , Cebidae) в Южной Америке
  • Янсон, Чарльз Х. (2001) «Капуциноподобные обезьяны». в: MacDonald, D. (ред.), Новая энциклопедия млекопитающих, Оксфорд: Oxford University Press, стр. 344–353.
  • Новак, Р.М. (1999) Приматы мира Уокера. Балтимор и Лондон: Издательство Университета Джона Хопкинса. п. 113–115.

Внешние ссылки [ править ]

  • Информация о хохлатых капуцинах на сайте Animal Diversity Web
  • Информационный бюллетень Primate Info Net Cebus apella
  • Associação Mãe-da-lua Коричневый капуцин ( Cebus apella )