Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Квартет Тунисского национального диалога
Часть последствий Жасминовой революции
Визит Тунисского квартета национального диалога в Вену, март 2016 г. (25285867191) .jpg
Квартет Тунисского национального диалога посетил Вену в марте 2016 года. Слева направо Абдессаттар Бен Мусса (Тунисская лига прав человека), Нуреддин Аллеге (Орден юристов), Хусин Аббасси (UGTT), Видид Бушамауи (UTICA).
ДатаОбразована с августа 2013 г. по январь 2014 г.
Место расположения
Тунис
Цели
  • Конец продолжающемуся политическому насилию
  • Введение временного правительства
  • Ратификация конституции
В результате
  • Установлено технократическое правительство с Мехди Джомаа в качестве исполняющего обязанности премьер-министра.
  • Ратифицирована новая конституция
  • Запланированы президентские выборы и выборы в законодательные органы
Стороны гражданского конфликта

Тройка у власти

Ведущие цифры
Лидеры квартетаЛидеры в правительствеЛидеры оппозиции убиты
  • Чокри Белаид † (Генеральный секретарь Движения демократических патриотов)
  • Мохамед Брахми † (бывший генеральный координатор Народного движения)

    • Тунисский Национальный диалог Quartet ( арабский : الرباعي التونسي للحوار الوطني, французский : Квартет дю диалога национальный ) представляет собой группу из четырех гражданских общества организаций , которые были центральными посредники в стремлении укрепить демократические завоевания и для формирования прочного конституционного урегулирования в Тунисе ниже беспорядки и историческая смена режима Жасминовой революции 2011 года . [1]

    Квартет был сформирован летом 2013 года после политического кризиса , остановившего конституционный процесс. [1] В результате успеха «квартета» в привлечении правительства под руководством Эннахды к переговорам и выработке исторической конституции 9 октября 2015 года квартет был удостоен Нобелевской премии мира 2015 года . [2] [3]

    В «Квартет национального диалога» входят следующие организации гражданского общества Туниса : [4]

    Тунисское гражданское общество в контексте [ править ]

    После самосожжения Мохамеда Буазизи в Сиди-Бузиде в середине декабря 2010 года Тунис охвачен растущими протестными движениями . Первоначально движение было стимулировано сельскими рабочими из среднего класса и молодежью в районе Сиди-Бузид, откуда родился Буазизи, но затем оно распространилось и охватило самые разные слои населения.

    Никогда не было очевидно, что тунисские профсоюзы поддержат акции протеста. С момента обретения независимости Тунисский всеобщий профсоюз (UGTT) проявлял политическую активность, особенно в знак протеста против сокращения субсидий, введенного МВФ , но режим Бен Али все больше подавлял его . Такие события, как протест в «Черный четверг» 1978 года в ответ на рост потребительских цен и стагнацию заработной платы и протесты 1985 года из-за дальнейшего сокращения субсидий МВФ и резкого роста стоимости жизни, казалось, вряд ли будут повторяться в более репрессивной атмосфере Бен Али. [5] В разгар этого репрессивного периода Тунисская лига прав человека была официально признанной единственной правозащитной НПО . [6]Согласно исследованию арабского барометра 2011 года , только три процента выборки заявили об участии в профсоюзах, в отличие от Египта, где 10 процентов протестующего населения были членами профсоюзов. [7]

    Несмотря на это, охват UGTT был таким во время режима Бен Али, что число его членов превысило 800 000 человек в 150 полевых отделениях по всему штату; идентификация с профсоюзом часто рассматривалась как синоним партийной оппозиции. [8] Участие в протестах неуклонно росло вплоть до декабря 2010 года. Только в 2006 и 2007 годах 100 000 тунисцев объявили забастовку, когда премьер-министр Назиф снизил зарплату всем государственным служащим, тогда как с 1996 по 2004 год не более 50 000 протестовали ежегодно. [9]

    UGTT , отреагировав на предполагаемую неспособность мобилизовать рабочих во время беспорядков в Гафса в 2008 году , смогла успешно использовать тунисскую революцию в своих интересах. [10] UGTT отреагировал на самосожжение Буазизи, объявив забастовку в Сиди-Бузиде и сформулировав планы проведения забастовок в отдаленных районах. [11] Мулди Джендуби, заместитель генерального секретаря UGTT , быстро мобилизовал дальнейшие усилия по забастовке и в конце концов объявил всеобщую забастовку 14 января. [12]

    Вопреки упущенной возможности 2008 года, UGTT использовала свое институциональное положение и историческую близость к режиму Бен Али в своих интересах. UGTT занял авангард протестного движения и будет ключевым игроком в любых переговорах, которые будут продолжаться. [ необходима цитата ]

    Предпосылки к формированию [ править ]

    Несмотря на отъезд Бен Али, правящая тройка во главе с исламистской партией Эннахда оказалась неспособной достичь прочного конституционного урегулирования в Учредительном собрании Туниса . Получив всего 89 из 217 мест в парламенте, Эннахда была вынуждена вступить в трехстороннюю коалицию, присоединившись к светским партиям CPR и Ettakatol . [13] Однако альянс был непрочным, и Эннахду обвинили в попытке навязать государству исламистский юридический порядок. [10]20 марта 2012 года были проведены акции протеста в ответ на предложенные Эннахда конституционные положения, согласно которым ислам кодифицировался как официальная религия государства. Эннахда также ясно дала понять, что женщины должны занимать «дополнительное» правовое положение, не заслуживающее формального равенства. [14] Секуляристы опасались, что этот юридический язык откроет путь к будущему включению законов шариата. [10]

    Начальные действия [ править ]

    Уже 18 июня 2012 года , UGTT был призыв к Эннахда , Nidaa Tounes и другие соответствующие стороны подойти к столу для конвенции вокруг Конституции и избирательного законодательства. [15] На этом этапе переходного периода UGTT по-прежнему в значительной степени рассматривалась как приверженная партийным интересам, особенно оппозиционным партиям, осуждающим исламистскую реформу под руководством Эннахды. [15] С этой целью заместитель секретаря UGTT Самир Чеффи выступил 30 мая по национальному телевидению, чтобы заявить, что организация сохранит свою беспристрастную роль в поиске урегулирования между всеми сторонами. [16]

    Вслед за этим 18 июня 2012 года UGTT объявил о «политической инициативе», направленной на национальное примирение. Инициатива была политически затруднена с самого начала, поскольку Ennahda стремилась исключить центристскую партию Nidaa Tounes из любого переговорного процесса. Кроме того, надвигающийся призрак всеобщей забастовки, объявленной UGTT, если Ennahda откажется подчиниться, не сулит ничего хорошего для плодотворного обсуждения. [17] Эннахда исторически была исключена из таких профсоюзных кампаний, исламистское представительство в UGTT было редким, а исламистские защитники хранили молчание в период структурной перестройки Туниса в 1980-х годах. [18]

    Всеобщая забастовка, которую использовал UGTT, мобилизовала бы по меньшей мере 500 000 профсоюзов и тем самым остановила бы экономику Туниса. [19] Затем стало очевидно, что Ennahda и CPR потребуют привлечения других субъектов гражданского общества, если «политическая инициатива», выдвинутая UGTT, приведет к более устойчивому национальному примирению. [20]

    После серии внутренних встреч UGTT решительно выступила с инициативой для трех различных национальных организаций гражданского общества: Тунисской конфедерации промышленности, торговли и ремесел или UTICA, Тунисской лиги прав человека и Тунисского ордена юристов . В октябре 2012 года были собраны организации, на которых были представлены все стороны, кроме Ennahda и CPR. [21] Участие Тунисского союза промышленников (UTICA) было особенно важным для строительства квартета, поскольку они подписали «Социальный контракт» с UGTT 14 января 2013 года. [22]Этот контракт продемонстрировал, что UGTT была готова работать рука об руку с историческими представителями корпоративных интересов Туниса, представляя интересы ключевых работодателей и бизнеса по всему штату. [23] Такие союзы не без прецедентов в гражданском обществе Туниса, поскольку UTICA и UGTT объединились в 1956 году в сотрудничестве с Neo Destour из Бургибы, чтобы создать широкий призыв к формирующемуся правительству. [23]Более того, включение Ордена юристов и Лиги прав человека придало дополнительный вес легитимации арбитражного мандата, которого UGTT добивался для «квартета». Лига прав человека была тесно связана с режимом Бен Али, и многие сторонники Эннахды работали в ее рядах, поэтому ее включение в нее еще больше укрепило авторитет «квартета». [24]

    Несмотря на эти первоначальные политические инициативы, ряд громких политических убийств угрожали разрушить основы нового режима.

    Политический кризис [ править ]

    Основная статья: 2013-14 Тунисский политический кризис

    Убийство лидеров оппозиции Чокри Белаида , лидера Ватад , и Мохамеда Брахми, основателя партии Mouvement du Peuple , вызвало новую волну протестов, которые угрожали остановить работу Учредительного собрания . В частности, убийство Брахми рассматривалось как удар по конституционному процессу, поскольку ряд оппозиционных партий вообще вышли из Учредительного собрания. [25] В результате убийства Брахми светская оппозиционная коалиция, Фронт национального спасения , организовала в июле 2013 года серию протестов продолжительностью в месяц, завершившуюся призывами к Эннахде уйти в отставку. [25] Особым локусом движения былНациональный музей Бардо , где собрались протестующие и транслировали призывы к отставке правительства. К правительству обращались с призывом « ирхал » или «уйти» на арабском языке, аналогично призывам, сделанным во время восстания в Египте. [25]

    «Ансар Шариа», исламистская группировка, действующая в основном в Ливии, была признана виновной в убийстве Брахми , и, соответственно, «тройка» не предприняла никаких ответных мер. [26] Tamarod Движение в Египте формируется из разрозненного гражданского общества и политической оппозиции, казалось естественным аналог к тому , что Фронт национального спасения активистов в Тунисе пиле как правильный ход действий в свержении исламистского правительства. [25] Их близость к режиму Бен Али и крупнейшим корпоративным фирмам, их роль в организации ряда всеобщих забастовок и институциональная структура позволили UGTT возбудить дело. [27]

    Процесс диалога [ править ]

    После убийства лидера оппозиции Белаида в феврале 2013 года UGTT попыталась формализовать структуру диалога. [28] Однако, поскольку обвинения в потенциальной причастности Ennahda к убийству Белаида продолжались, UGTT отказался участвовать во втором форуме, созванном временным президентом Монсефом Марзуки . [28] После этого удара второе убийство видного деятеля оппозиции, светского лидера Мохамеда Брахми 25 июля 2013 года, казалось, помешало дальнейшим дебатам по конституции или национальному диалогу. [29]UGTT воспользовались этим моментом, объявив двухдневную всеобщую забастовку, и, по словам Яна Хартшорна, смогли мобилизовать около 50 процентов своих членов. [30] Место Учредительного собрания , Дворец Бардо, немедленно начало собирать тысячи протестующих. [31] Сидячие забастовки и явные призывы к свержению Тройки не были редкостью. [31] Профессор Мохамед-Салах Омри описывает этот протест после убийства Брахми как достигший «критической массы», когда Эннахда осознал, что любая потенциальная формальная коалиция между «квартетом» и политической оппозицией будет предвестником краха режима. [32]В этот момент начал распространяться страх перед непоправимым гражданским конфликтом, и 6 августа президент Учредительного собрания Мустафа Бен Джаафар приостановил все законодательные процедуры. [33]

    Таким образом, только на третьей конференции по национальному диалогу, созванной 25 октября 2013 года, было построено какое-либо прочное урегулирование. [29] С самого начала коалиция под руководством UGTT ясно дала понять, что они ищут аполитичное правительство, отделенное от экстремизма, который, по их мнению, Ennahda вносит в национальную политику Туниса. В этом ключе из 24 партий, приглашенных к участию в Национальном диалоге в октябре 2013 года, 21 подписала «дорожную карту», ​​в которой изложены общие цели конвенции. [34] Они искали:

    1. Назначить временного президента, чтобы увидеть Тунис через процесс примирения
    2. Установить правила и график президентских выборов и выборов в законодательные органы.
    3. Ввести беспристрастную избирательную комиссию
    4. Завершить, одобрить и передать конституцию Тунисскому Учредительному собранию для ратификации [35]

    Как утверждает Хела Юсфи в своей книге « Профсоюзы и арабские революции: Тунисский пример UGTT », возникли два «руководящих принципа», которые направили курс национального диалога: технократическое, аполитичное управление, которое позволит Тунису пережить переходный период, и немедленное прекращение этого процесса. все угрозы государственного насилия и террора. [23] После убийств партии были склонны предотвратить тотальный политический кризис, согласившись на временное управление. В частности, Хусин Абасси , генеральный секретарь UGTT, смог продвинуть процесс вперед в критические моменты и был готов использовать повышенную переговорную силу коалиции, состоящей теперь из четырех человек, чтобы подтолкнуть политические партии к ратификации конституции. [36]Как сообщается в работе Хелен Юсфи, в которой собраны различные интервью участников диалога, Абасси был готов «потребовать, чтобы представители политических партий оставались в комнате после встречи, если не было принято никакого решения». [36]

    Стремление UTICA и UGTT к "единству" еще больше обеспечило успех квартета. Отражено в заявлениях официальных лиц UGTT и президента UTICA Уидеда Бушамауи , открытие Туниса для иностранных инвестиций было ключевым достижением, на которое «квартет» надеялся. [37] Хотя жесткие официальные лица UGTT не разделяли эту точку зрения, способность «квартета» заключить исторический договор с UTICA укрепила способность «квартета» доминировать в сфере посредничества. [37]

    Как выборы в законодательные органы, так и президентские выборы были назначены в результате процесса диалога. [38] Законодательные выборы видели Nidaa Tounes , доминирующая партия Фронт национального спасения коалиции, выиграть множество мест в Ассамблее представителей от 26 октября 2014 года . [38] Кроме того, 24 ноября 2014 года лидер Нидаа Тунес Эссебси победил Марзуки , лидера СПП и добровольного участника распущенной Тройки. [38]

    Нобелевская премия мира 2015 г. [ править ]

    9 октября 2015 года квартет был удостоен Нобелевской премии мира 2015 года «за решающий вклад в построение плюралистической демократии в Тунисе после Жасминовой революции 2011 года». [2]

    Председатель Нобелевского комитета Каси Куллманн Файв , член «квартета», отметила: «Он положил начало альтернативному мирному политическому процессу в то время, когда страна была на грани гражданской войны». [39] Нобелевский комитет выразил надежду, что Тунис послужит примером для других стран, переживающих период политического перехода. [40]

    Международная реакция [ править ]

    • Президент Туниса Беджи Каид Эссебси сказал, что награда признает «путь консенсуса» и «у Туниса нет другого решения, кроме диалога, несмотря на идеологические разногласия». [39] Мохаммед Фадель Мафуд, глава Тунисского Ордена юристов, сказал, что награда «является признанием всего процесса. Это процесс, который начался с того, чтобы в Тунисе была демократическая система ... которая уважает свободы ... Это также послание остальному миру, всем странам, всем людям, стремящимся к демократии и миру ... » [41]
    • Президент США Барак Обама назвал квартет «вдохновляющим напоминанием о том, что прочный мир и безопасность могут быть достигнуты только тогда, когда граждане будут иметь право строить свое собственное будущее и что демократия возможна и необходима в Северной Африке и на Ближнем Востоке» [39] [ 39] [ 41]
    • Представитель канцлера Германии Ангелы Меркель Штеффен Зайберт сказал, что Нобелевская премия мира - это «заслуженная награда за работу над демократией, за то, что он придерживается идеи, что народ, избавившийся от диктатуры, заслуживает чего-то лучшего, чем новая диктатура». [41]
    • Представитель ООН Ахмад Фаузи сказал журналистам в Женеве: «Нам нужно гражданское общество, которое поможет нам продвигать мирные процессы вперед». [39]
    • Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Пан Ги Мун сказал, что «это признание принадлежит всем тем, кто положил начало« арабской весне » и стремится сохранить жертвы стольких», и «эта дань подчеркивает, что прочный прогресс требует всеобъемлющего процесса. Араб Весна началась с больших надежд, которые вскоре сменились серьезными сомнениями. Тунису удалось избежать разочарований и разбитых надежд, которые трагически возникли в других местах ». [41]

    Международный ответ и помощь [ править ]

    Международное сообщество широко поддержало переходный процесс в Тунисе и предоставило экономическую помощь по различным каналам. В частности, Соединенные Штаты и Европейский Союз стимулировали завершение процесса диалога, вмешиваясь в критические моменты, чтобы обеспечить соблюдение требований Ennahda путем использования экономической поддержки. [27] Стало ясно, что МВФ и Всемирный банк поддержат режим только в результате отставки Тройки и дальнейшего сотрудничества с процессом диалога. [27]

    После Диалога был предпринят ряд финансовых усилий для поддержки непрерывного роста тунисской демократии. Помимо постоянной поддержки USAID и ЕС , Тунис-2020, форум, который привлек международных и частных доноров из более чем 70 стран, получил помощь на сумму 14 миллиардов долларов для продолжения роста экономики, создания рабочих мест и закрепления демократических норм. [42] Примечательно, что Европейский инвестиционный банк и Арабский фонд экономического и социального развития предоставили займы на сумму 3,1 и 1,5 миллиарда соответственно. [43] 17 декабря 2017 г. в интервью ООН, лидер UTICA во время квартета и лауреат Нобелевской премии Уидед Бушамауи, повторил это проинвестиционное настроение. Бушамауи призвал к дальнейшей либерализации для привлечения иностранного капитала:

    «Необходимо пересмотреть ряд законов. Медленная работа администрации отпугивает инвесторов. Иностранные инвесторы не очень мотивированы, потому что считают, что существующие законы либо неясны, либо не применяются». [44]

    В официальной речи «квартета», произнесенной после получения Нобелевской премии мира, они также призвали к иностранным инвестициям в государство. Они признали, что, хотя квартет смог создать основы для управления и электорального плюрализма, государство по-прежнему сталкивается с проблемами, связанными с безработицей среди молодежи и перспективами профессионального обучения:

    << ... мы должны создать условия, которые обеспечат возвращение экономики Туниса к ее нормальному состоянию и улучшить общий инвестиционный климат, а также приступить к утверждению необходимых ремонтных работ, проводя широкие консультации между правительством и экономическими и социальными структурами. игроков, чтобы защитить интересы всех групп и фракций ". [45]

    Критика квартета [ править ]

    Хотя этот процесс широко приветствовали международные наблюдатели и неправительственные организации, более пылкие профсоюзы осудили сам Национальный диалог как предательство элементов тунисской бедноты. В частности, включение UTICA в тот момент, когда тунисцы были вовлечены в борьбу за повышение заработной платы, казалось некоторым профсоюзным активистам и рабочему классу нарушением своего долга перед членами. [36]

    Еще одна критика, которая часто высказывалась в адрес «квартета», заключается в том, что он позволил дальнейшие иностранные инвестиции, помощь доноров и международную экономическую поддержку в то время, когда Тунис стремился к полной независимости. Когда в сентябре 2013 года деятельность АНК была приостановлена, а протесты стали широко распространены, зачастую вокруг дворца Бардо, МВФ принял решение задержать кредитный пакет в размере 1,7 миллиарда долларов. Только после присоединения к власти Джомаа, возглавлявшего временное правительство, был предоставлен кредитный пакет в размере 500 миллионов долларов. [46] Участие МВФ рассматривалось тунисцами как предоставление иностранному технократическому контролю в момент, когда тунисское агентство только что было достигнуто. [47]Более того, различные тунисцы рассматривали настойчивые требования Национального диалога к навязыванию технократов различным партийным должностным лицам как предательство желания тунисского населения действовать в определении государственного управления. [48] МВФ и Всемирный банк продолжали провозглашать Тунис образцом смены режима и в 2016 году выделили дополнительно 2,9 миллиарда долларов в рамках расширенного механизма финансирования, чтобы продолжить поддержку усилий режима по сокращению государственного долга. [49]

    Некоторые историки выступили с критикой того, что, несмотря на способность «квартета» привлечь политических деятелей за стол переговоров, UGTT и UTICA не смогли продвинуть экономическую реструктуризацию. Несмотря на то, что эти союзы пользовались привилегированным положением в переходный период, критики, такие как Джоэл Бенин, считают экономическую структуру государства неизменной. [50] Тунисское агентство по содействию иностранным инвестициям в значительной степени защищено от оппозиционных организаций. [50] В то время как критики признают «новый общественный дискурс», конференция «Инвестируйте в Тунис» в сентябре 2014 года продемонстрировала, что экономический климат поддается пакетам помощи МВФ и Всемирного банка. [50]

    Квартет также критиковали за построенные им элитные, технократические переходные органы. Некоторые наблюдатели сравнили переходные органы, созданные в 2011 году для наблюдения за национальными выборами, и органы, созданные для разработки конституции 2014 года. Подобно Высшему руководству по реализации целей революции, политической реформы и демократических преобразований, сформированному в 2011 году для закрепления демократических завоеваний, «квартет» рассматривается как «берущий контроль против воли народа» посредством процесса, ведомого элитой. [51]

    Институциональное наследие [ править ]

    На языке новой конституции UGTT одержал ряд ключевых рабочих побед. Это резко контрастировало с высокой степенью контроля, который режим Бен Али осуществлял над гражданским обществом, и крайне ограниченной мобилизацией профсоюзных рабочих под эгидой UGTT. В конституции 2014 года UGTT, работая в «квартете», смогла обеспечить право на забастовку и право создавать новые союзы без каких-либо ограничений. [52] До недавно ратифицированной конституции закон о труде 1994 года, регулирующий возможности UGTT, исключал любую забастовку, угрожавшую жизненно важной отрасли. [52]Таким образом, успех Национального диалога позволил создать наиболее благоприятную для трудящихся конституцию в истории Туниса и продемонстрировал институциональную способность UGTT разрешить национальный политический спор на высшей стадии. [52]

    Основным компонентом конституции 2014 года были положения, обеспечивающие прозрачность будущего управления Тунисом, что в первую очередь было достигнуто посредством статьи 125, которая учредила государственный орган по борьбе с коррупцией. [53] В соответствии с этим нормативным сдвигом в июне 2015 года премьер-министр Хабиб Эссид учредил Национальный совет социального диалога, состоящий из представителей правительства, UGTT и UTICA. [54] Все три партнера похвалили эту трехстороннюю договоренность как «гарантию постоянного, регулярного и всеобъемлющего трехстороннего диалога». [54]

    Pacted переход [ править ]

    Политологи отметили высокую степень вовлеченности элит гражданского общества, « тройки» и оппозиции в переходный период и после восстания. Некоторые наблюдатели рассматривают Диалог как пример согласованного перехода. [55]

    Тихие переходы происходят, когда государство переживает период демократической консолидации, и расходящиеся элиты могут договориться об общей траектории, управляемой общими правилами. Эти правила часто включают обещание избегать насилия, работать в рамках существующих институтов и демобилизовать народные беспорядки. Переходный период в Южной Африке в начале 1990-х годов часто служит парадигматическим примером. Хотя такие переходы зависят от типа режима, роли военных и уже существующих институтов, считается, что Тунисский диалог, ориентированный на элиту, соответствует этому определению. [55] Гэри А. Страдиотто и Суцзянь Гуо определяют учредительные пакты как «переговорную единицу, состоящую из действующих и оппозиционных групп, пытающихся выторговать переход от авторитарного правления к демократии». [56] Процесс национального диалога подходит под это описание, поскольку обе оппозиционные партии, правящая Тройка и посредники гражданского общества вмешались, чтобы построить общий путь. Некоторые ученые, однако, отметили резкие различия с традиционными концепциями договорных переходов и с примером Туниса. [57]

    А.А. Холмс и К. Келер утверждают, что, в отличие от традиционной формулировки Терри Карла , продолжающиеся протесты и высокая поляризация, с которой столкнулось руководство Ennahda, свидетельствуют о том, что правящая тройка не демобилизовала общественные беспорядки. [55] Это проявляется в постоянной угрозе UGTT нанести удары на протяжении всего процесса диалога, например, в Тезуре в декабре 2013 года. [38] Кроме того, Холмс и Келхер отмечают, что убийства Белаида и Брахми , а также массовое нападение в Учредительном собрании отставки от оппозиции - свидетельство того, что элитам часто не удавалось найти общий язык по поводу процедуры перехода.[58] Поляризация в Тунисе между исламистами и секуляристами резко выросла в период с 2011 по 2013 год, когда более 60 процентов секуляристов заявили, что не доверяют тунисским исламистам. [59] Поляризация стала такой, что Фронт национального спасения включил в свою коалицию в июле 2013 года тунисскоедвижение Тамарод , аналог которого в Египте призывал к смещению президента Мохамеда Морси . [58]Эти события цитировались политологами, критиковавшими присвоение тунисскому переходу ярлыка «договоренности». Поляризация, продолжение протестов во время процесса «квартета» и продолжающаяся угроза дезертирства элиты - все это вызывает определенные опасения в отношении того, что, согласно формулировке Карла, это был согласованный переход. [56]

    Ссылки [ править ]

    1. ↑ Мелвин, Дон (9 октября 2015 г.). «Стимул для арабской весны: Тунисский квартет национального диалога получил Нобелевскую премию мира» . CNN . Дата обращения 9 октября 2015 .
    2. ^ a b «Объявление - Нобелевская премия мира за 2015 год» . 9 октября 2015. Архивировано из оригинала 22 декабря 2015 года.
    3. ^ "Нобелевская премия мира 2015" . Nobelprize.org. 9 октября 2015.
    4. ^ «Нобелевская премия мира 2015 - пресс-релиз» . Nobelprize.org. 9 октября 2015.
    5. ^ Бенин, Джоэл (2016). Рабочие и воры: рабочие движения и народные восстания в Тунисе и Египте . Пало-Альто: издательство Стэнфордского университета. п. 49. ISBN 978-0804798044.
    6. ^ Бейнин, Джоэл (2016). Рабочие и воры: рабочие движения и народные восстания в Тунисе и Египте . Пало-Альто: издательство Стэнфордского университета. п. 63. ISBN 9780804798044. OCLC  936010139 .
    7. ^ Бейсинджер, Марк; Джамал, Амани; Мазур, Кевин (октябрь 2015 г.). «Объяснение расходящихся революционных коалиций: стратегии режима и структурирование участия в тунисской и египетской революциях». Сравнительная политика . 48 (1): 9. DOI : 10,5129 / 001041515816075132 . JSTOR 43664167 . 
    8. ↑ Омри, Мохамед-Салах (2016). Слияние (тарафуд) профсоюзного движения, культуры и революции в Тунисе . Тунисский Всеобщий союз труда. п. 31. ISBN 9789938143744. OCLC  1049180857 .
    9. ^ Бейнин, Джоэл (2016). Рабочие и воры: рабочие движения и народные восстания в Тунисе и Египте . Пало-Альто: издательство Стэнфордского университета. п. 72. ISBN 9780804798044 . OCLC 936010139 .  
    10. ^ a b c Масри, Сафван (сентябрь 2017 г.). Тунис: арабская аномалия (Первое издание). Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. п. 60. ISBN 9780231179508.
    11. ↑ Masri, Safwan (сентябрь 2017 г.). Тунис: арабская аномалия (Первое издание). Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. п. 41. ISBN 9780231179508.
    12. ↑ Masri, Safwan (сентябрь 2017 г.). Тунис: арабская аномалия (Первое издание). Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. п. 66. ISBN 9780231179508.
    13. ^ Масри, Сафван (2017). Тунис: арабская аномалия . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. п. 59. ISBN 9780231179508.
    14. ^ Уайльд, Габриэле; Сандхаус, Жасмин (2018). Гражданское общество и гендерные отношения в авторитарных и гибридных режимах: новые теоретические подходы и эмпирические исследования (1-е изд.). Верлаг Барбара Будрич. п. 174. ISBN 9783847407294. JSTOR  j.ctvdf01h0 .
    15. ^ a b Юсфи, Хела (7 августа 2017 г.), Профсоюзы и арабские революции: Тунисский случай UGTT , Routledge, стр. 197, DOI : 10,4324 / 9781315313610-5 , ISBN 9781315313610
    16. ^ Юсфи, Хела (2018). Профсоюзы и арабские революции: тунисский случай UGTT . Нью-Йорк: Рутледж. п. 169. ISBN. 9781138232051. OCLC  1044516053 .
    17. ^ Юсй, HeLa (7 августа 2017). Профсоюзы и арабские революции: Тунисский случай UGTT . Нью-Йорк: Рутледж. п. 198. DOI : 10,4324 / 9781315313610 . ISBN 9781315313610.
    18. ^ Юсй, HeLa (7 августа 2017). Профсоюзы и арабские революции: Тунисский случай UGTT . Нью-Йорк: Рутледж. п. 170. DOI : 10,4324 / 9781315313610 . ISBN 9781315313610.
    19. ^ Aall, Памела; Крокер, Честер (2017). Ткань мира в Африке: взгляд за пределы государства . MQUP. п. 196. ISBN. 9781928096429. OCLC  987101809 .
    20. ^ Юая, Хела (2017). Профсоюзы и арабские революции: тунисский случай UGTT . Рутледж. п. 198. ISBN 9781138232051 . OCLC 1044516053 .  
    21. ^ Уайльд, Габриэле; Циммер, Аннетт; Обуч, Катарина; Панрек, Изабель-Кристин (2018). Гражданское общество и гендерные отношения в авторитарных и гибридных режимах: новые теоретические подходы и эмпирические исследования . Верлаг Барбара Будрич. п. 174. ISBN 9783847407294. OCLC  1055202039 .
    22. ↑ Омри, Мохамед-Салах (2016). Слияние (тарафуд) профсоюзного движения, культуры и революции в Тунисе . Тунисский Всеобщий союз труда. п. 37. ISBN 9789938143744. OCLC  1049180857 .
    23. ^ Б с Юсм, HeLa (7 августа 2017). Профсоюзы и арабские революции: Тунисский случай UGTT . Нью-Йорк: Рутледж. п. 201. DOI : 10,4324 / 9781315313610 . ISBN 9781315313610.
    24. ^ Hostrup, Haugbølle; Верфассер, Рикке (2017). Национальный диалог Туниса 2013 г .: Справочник по национальному диалогу по управлению политическим кризисом. Тематические исследования . Фонд Бергхофа. п. 32. OCLC 993019999 . 
    25. ^ а б в г Масри, Сафван (2017). Тунис: арабская аномалия . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. п. 65. ISBN 9780231179508.
    26. ^ Эль Амрани, Issandr (10 октября 2015). «Квартет национального диалога Туниса является ярким примером» . Кризисная группа . Дата обращения 1 апреля 2019 .
    27. ^ a b c Масри, Сафван (сентябрь 2017 г.). Тунис: арабская аномалия (Первое издание). Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. п. 66. DOI : 10,7312 / masr17950 . ISBN 9780231179508. JSTOR  10.7312 / masr17950 .
    28. ^ a b Уайлд, Габриэле; Сандхаус, Жасмин (2018). Гражданское общество и гендерные отношения в авторитарных и гибридных режимах: новые теоретические подходы и эмпирические исследования (1-е изд.). Верлаг Барбара Будрич. п. 174. ISBN 9783847407294. JSTOR  j.ctvdf01h0 .
    29. ^ а б Уайлд, Габриэле, редактор. (2018). Гражданское общество и гендерные отношения в авторитарных и гибридных режимах: новые теоретические подходы и эмпирические исследования . п. 175. ISBN 9783847407294. OCLC  1055202039 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
    30. ↑ Хартсхорн, Ян М. (1 марта 2017 г.). «Организованные интересы в конституционных собраниях». Ежеквартальные политические исследования . 70 (2): 414. DOI : 10,1177 / 1065912917695190 . ISSN 1065-9129 . S2CID 157167970 .  
    31. ^ a b Haugbølle, Hostrup; Верфассер, Рикке (2017). Национальный диалог Туниса 2013 г .: Справочник по национальному диалогу по управлению политическим кризисом. Тематические исследования . Фонд Бергхофа. п. 22. OCLC 993019999 . 
    32. ↑ Омри, Мохамед-Салах (ноябрь 2015 г.). «Необычный союз: UGTT и тунисский путь к революции и переходу». Международный журнал забастовок и социальных конфликтов : 27.
    33. ^ Haugbølle, Hostrup; Верфассер, Рикке (2017). Национальный диалог Туниса 2013 г .: Справочник по национальному диалогу по управлению политическим кризисом. Тематические исследования . Фонд Бергхофа. п. 30. OCLC 993019999 . 
    34. ^ Юсй, HeLa (7 августа 2017). Профсоюзы и арабские революции . Нью-Йорк: Рутледж. п. 199. DOI : 10,4324 / 9781315313610 . ISBN 9781315313610.
    35. ^ Aall, Памела, Herausgeber. Крокер, Честер А., Хераусгебер. Аннан, Кофи, автор предисловия. (5 июня 2017 г.). Ткань мира в Африке: взгляд за пределы государства . п. 296. ISBN. 9781928096429. OCLC  1037869525 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
    36. ^ Б с Юсм, HeLa (7 августа 2017). Профсоюзы и арабские революции: Тунисский случай UGTT . Нью-Йорк: Рутледж. п. 202. DOI : 10,4324 / 9781315313610 . ISBN 9781315313610.
    37. ^ a b Юсфи, Хела (7 августа 2017 г.). Профсоюзы и арабские революции . Рутледж. п. 203. DOI : 10,4324 / 9781315313610 . ISBN 9781315313610.
    38. ^ a b c d Бенин, Джоэл (2016). Рабочие и воры: рабочие движения и народные восстания в Тунисе и Египте . Пало-Альто: издательство Стэнфордского университета. п. 131. ISBN. 978-0804798044.
    39. ^ a b c d Луис Рамирес (9 октября 2015 г.). «Тунисские посредники получили Нобелевскую премию» . VOA .
    40. ^ "Нобелевская премия мира Тунисскому квартету национального диалога" . BBC News . 9 октября 2015 . Проверено 8 сентября 2017 года .
    41. ^ a b c d "Последнее: Обама хвалит выбор Нобелевской премии мира" . Вашингтон Таймс. Ассошиэйтед Пресс. 9 октября 2015.
    42. ^ «14 миллиардов долларов, которые могут удержать Тунис на пути демократии» . Ближний Восток . Проверено 27 апреля 2019 года .
    43. ^ "Региональные партнеры обещают миллиарды в помощь Тунису" . Рейтер . 29 ноября 2016 . Проверено 27 апреля 2019 года .
    44. ^ «Уидед Бушамауи:« Процветание проистекает из доверия » » . ЮНЕСКО . 18 октября 2017 . Дата обращения 13 мая 2019 .
    45. ^ "Нобелевская премия мира 2015" . NobelPrize.org . Дата обращения 13 мая 2019 .
    46. ^ Hostrup, Hostrup; Верфассер, Рикке (2017). Национальный диалог Туниса 2013 г .: Справочник по национальному диалогу по управлению политическим кризисом. Тематические исследования . Фонд Бергхофа. п. 39. OCLC 993019999 . 
    47. ^ Юсй, HeLa (7 августа 2017). Профсоюзы и арабские революции: Тунисский случай UGTT . Нью-Йорк: Рутледж. п. 203. DOI : 10,4324 / 9781315313610 . ISBN 9781315313610.
    48. ^ Юсй, HeLa (7 августа 2017). Профсоюзы и арабские революции: Тунисский случай UGTT . Нью-Йорк: Рутледж. п. 206. DOI : 10,4324 / 9781315313610 . ISBN 9781315313610.
    49. ^ «Пресс-релиз: Исполнительный совет МВФ утверждает расширенное соглашение на 2,9 миллиарда долларов США в рамках механизма расширенного финансирования для Туниса» . МВФ . Проверено 27 апреля 2019 года .
    50. ^ a b c Бенин, Джоэл (2016). Рабочие и воры: рабочие движения и народные восстания в Тунисе и Египте . Пало-Альто: Стэнфордский университет. п. 133. ISBN 978-0804798044.
    51. ^ Юая, Хела (2017). Профсоюзы и арабские революции: тунисский случай UGTT . Рутледж. п. 206. ISBN. 9781138232051. OCLC  1044516053 .
    52. ^ a b c Хартсхорн, Ян М. (1 марта 2017 г.). «Организованные интересы в конституционных ассамблеях: Египет и Тунис в сравнении». Ежеквартальные политические исследования . 70 (2): 415. DOI : 10,1177 / 1065912917695190 . ISSN 1065-9129 . S2CID 157167970 .  
    53. ^ Масри, Сафван М., автор. (2017). Тунис: арабская аномалия . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. п. 62. ISBN 9780231545020. OCLC  1054872924 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
    54. ^ a b Tunis Afrique Pressé (3 июня 2015 г.). «Тунис: заседание кабинета министров одобрило проект закона о создании Национального совета социального диалога» . allafrica.com .
    55. ^ a b c Холмс, Эми Остин; Кёлер, Кевин (30 июля 2018 г.). «Мифы о дезертирстве военных в Египте и Тунисе». Средиземноморская политика . 0 : 45–70. DOI : 10.1080 / 13629395.2018.1499216 . ISSN 1362-9395 . S2CID 158209796 .  
    56. ^ a b Страдиотто, Гэри А., автор. (2010). Демократические переходы: способы и результаты . Международный журнал мира во всем мире. п. 7. ISBN 9781138683556. OCLC  936411468 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
    57. ^ Страдиотто, Гэри А., автор. (2010). Демократические переходы: способы и результаты . Международный журнал мира во всем мире. п. 7. ISBN 9781138683556 . OCLC 936411468 .  
    58. ^ а б Холмс, Эми Остин; Кёлер, Кевин (30 июля 2018 г.). «Мифы о дезертирстве военных в Египте и Тунисе». Средиземноморская политика . 25 : 45–70. DOI : 10.1080 / 13629395.2018.1499216 . ISSN 1362-9395 . S2CID 158209796 .  
    59. ^ Холмс, Эми Остин; Кёлер, Кевин (30 июля 2018 г.). «Мифы о дезертирстве военных в Египте и Тунисе». Средиземноморская политика . 25 : 45–70. DOI : 10.1080 / 13629395.2018.1499216 . ISSN 1362-9395 . S2CID 158209796 .  

    Внешние ссылки [ править ]

    • СМИ, связанные с Тунисским квартетом национального диалога на Викискладе?
    • Квартет Тунисского национального диалога на Nobelprize.org
    Награды и достижения
    Предшественник
    Кайлаш Сатьярти
    Малала Юсуфзай    		Лауреат Нобелевской премии мира
    2015 г.    		Преемник
    Хуана Мануэля Сантоса