Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен из войны за независимость Турции )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Война за независимость Турции [примечание 3] (19 мая 1919 - 24 июля 1923) был ряд военной и этнической чистки кампании , которую ведут Национальное движение Турции после того, как части Османской империи были заняты и распределял после поражения в Первой мировой войне . Военные кампании были направлены против Греции на западе , Армении на востоке , Франции на юге , роялистов и сепаратистов в различных городах , Великобритании и Италии в Константинополе (ныне Стамбул) . [56] [57] [58]Одновременно турецкое националистическое движение проводило массовые убийства и депортации с целью уничтожения коренного христианского населения - продолжение Геноцида армян и других операций по этнической чистке во время Первой мировой войны [59]. Эти кампании привели к созданию Турецкой Республики.

Фраза, происходящая из кемалистской историографии , турецкая война за независимость началась с того, что оставшиеся элементы Комитета единства и прогресса [60] [61] сформировали контрправительство в Анатолии во главе с Мустафой Кемалем . После окончания боевых действий на турецко-армянском , франко-турецком и греко-турецком фронтах (часто называемых Восточным фронтом, Южным фронтом и Западным фронтом войны соответственно) Севрский мирный договор был отменен. и Карсский (октябрь 1921 г.) и Лозаннский договоры(Июль 1923 г.) были подписаны. Союзники покинули Анатолию и Восточную Фракию , и Великое Национальное Собрание Турции (которое остается сегодня основным законодательным органом Турции) провозгласило Турецкую Республику 29 октября 1923 года.

С этнической чисткой и геноцидом христианских меньшинств, разделом Османской империи и упразднением султаната Османская эпоха и Империя подошли к концу, а с реформами Ататюрка турки создали современную светскую нацию. государство Турция. 3 марта 1924 года Османский халифат был официально упразднен, а последний халиф был изгнан.

Прелюдия: 30 октября 1918 г. - май 1919 г.

Союзническая оккупация Константинополя
Греческие войска маршируют по прибрежной улице Измира, май 1919 года.

Мудросское перемирие

30 октября 1918 года между Османской империей и союзниками по Первой мировой войне было подписано Мудросское перемирие, положившее конец боевым действиям на ближневосточном театре Первой мировой войны . Перемирие предоставило союзникам право занимать форты, контролирующие проливы Дарданеллы и Босфор ; и право оккупировать «в случае беспорядков» любую территорию, если существует угроза безопасности. [62] [63] Сомерсет Артур Гоф-Калторп - британец, подписавший Мудросское перемирие, - заявил о Тройственной Антанте. публичная позиция России о том, что у них не было намерения свергнуть правительство Османской империи или поместить его под военную оккупацию, «оккупировав Константинополь ». [64] Однако роспуск османского правительства и раздел Османской империи между союзными странами был целью Антанты с начала Первой мировой войны. [65]

13 ноября 1918 года французская бригада вошла в город, чтобы начать оккупацию Константинополя и его непосредственных зависимостей. За этим последовал флот, состоящий из британских, французских, итальянских и греческих кораблей, которые на следующий день отправили солдат на землю. В последующие месяцы союзниками произошла волна захватов. 14 ноября совместные франко-греческие войска заняли город Узункёпря в Восточной Фракии , а также оси железной дороги до железнодорожного вокзала HADIMKÖY вблизи Чаталджа на окраине Константинополя. 1 декабря британские войска, базирующиеся в Сирии, заняли Килис.. Начиная с декабря, французские войска начали последовательный захват территории Османской империи, включая города Антакья , Мерсин , Тарс , Джейхан , Адана , Османие и Ислахие . [66] Сопротивление оккупации началось в Дёртьоле против французов 19 декабря 1918 года действиями Мехмета Чавуша. [примечание 4] [67]

Переговоры о разделе Османской империи

19 января 1919 года впервые прошла Парижская мирная конференция - собрание союзных наций, на котором были установлены мирные условия для побежденных центральных держав , включая Османскую империю. [68] В качестве специального органа Парижской конференции была создана «Межсоюзная комиссия по мандатам в Турции» для выполнения секретных договоров, которые они подписали между 1915 и 1917 годами. [69] Среди целей была аннексия земель Турции. Османская империя Греции, основанная на идее Мегали . Это обещал премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж премьер-министру Греции Элефтериосу Венизелосу . [70]Италия стремилась получить контроль над южной частью Анатолии в соответствии с Соглашением Сен-Жан-де-Морьен . Франция рассчитывала осуществлять контроль над Хатай , Ливаном и Сирией , а также хотела получить контроль над частью юго-восточной Анатолии на основании Соглашения Сайкса-Пико .

Тем временем союзные страны продолжали претендовать на части быстро разрушающейся Османской империи. Британские силы, базирующиеся в Сирии, заняли Мараш , Урфу и Биреджик , в то время как французские силы сели на канонерских лодках и направили войска в черноморские порты Зонгулдак и Карадениз Эрегли, которые командовали угледобывающим регионом Турции. На Парижской мирной конференции конкурирующие претензии греческой и итальянской делегаций на Западную Анатолию вынудили Грецию высадить флагман ВМС Греции в Смирне., в результате чего итальянская делегация выходит из мирных переговоров. 30 апреля Италия отреагировала на возможную идею присоединения Греции Западной Анатолии, также отправив военный корабль в Смирну (Измир) в качестве демонстрации силы против греческой кампании. Большой итальянский отряд также высадился в Анталии . Поскольку итальянская делегация отсутствовала на Парижских мирных переговорах, Британия смогла склонить Францию в пользу Греции, и в конечном итоге Конференция разрешила высадку греческих войск на анатолийскую территорию. [ необходима цитата ]

Греческая высадка в Смирне

Греческая кампания в Западной Анатолии началась 15 мая 1919 года, когда греческие войска начали высадку в Смирне. Для мусульманского населения города этот день отмечен «первой пулей», выпущенной Хасаном Тахсином [примечание 5] в греческого знаменосца во главе войск, убийством штыком Миралай Фетхи-бея за отказ кричать «Зито» Венизелос »(что означает« да здравствует Венизелос »), а также убийства и ранения невооруженных турецких солдат в главном казарме города , а также 300–400 мирных жителей. Греческие войска двинулись из Смирны в города на полуострове Карабурун , в Сельчук ,расположен в сотне километров к югу от Смирны, в ключевом месте, где находятся плодородные земли.Долина реки Кючук-Мендерес и до Менемена на севере. [ необходима цитата ]

Первоначальная организация Турецкого национального движения

Фахри Явер-и Хазрет-и Шехрияри («Почетный адъютант Его Величества султана») Мирлива Мустафа Кемаль-паша была назначена инспектором Инспекции войск 9-й армии для реорганизации остатков османских воинских частей и улучшения внутренних безопасности 30 апреля 1919 года. [71] По словам лорда Кинросса , благодаря манипуляциям и помощи друзей и сочувствующих Мустафа Кемаль-паша стал инспектором практически всех османских сил в Анатолии, которому было поручено наблюдать за процессом роспуска оставшихся оттоманских сил силы. [72] Он и его тщательно подобранный персонал покинули Константинополь на борту старого парохода SS. Бандырма для Самсуна вечером 16 мая 1919 г. [73]

Сопротивление требованиям союзников началось с самого начала поражения Османской империи в Первой мировой войне. Многие османские официальные лица организовали секретную Ассоциацию Стражей ( турецкий : Каракол Джемиети ) в ответ на политику союзников. Целью Sentinel Association было противодействие требованиям союзников посредством пассивного и активного сопротивления. Многие османские официальные лица участвовали в попытках скрыть от оккупационных властей подробности растущего движения за независимость, распространяющегося по всей Анатолии. Боеприпасы, первоначально захваченные союзниками, тайно переправлялись из Константинополя в Центральную Анатолию вместе с османскими офицерами, стремившимися противостоять любому разделу османских территорий. Мирлива Али Фуад Пашатем временем переместил свой XX корпус из Эрегли в Анкару и начал организовывать группы сопротивления, в том числе черкесских иммигрантов под командованием Шеркеса Этхема . [ необходима цитата ]

Установление связей

Мустафа Кемаль-паша и его коллеги сошли на берег 19 мая и разместили свои первые апартаменты в отеле Mintika Palace. Кемаль сообщил жителям Самсуна о высадках в Греции и Италии, организовал массовые митинги (оставаясь при этом скрытными) и благодаря отличной телеграфной сети быстро связался с армейскими частями в Анатолии и начал налаживать связи с различными националистическими группами. Он разослал телеграммы протеста иностранным посольствам и военному министерству по поводу британских подкреплений в этом районе и о британской помощи греческим бандитским группировкам. Проведя неделю в Самсуне, Мустафа Кемаль-паша и его сотрудники переехали в Хавзу , примерно в 85 км от материка. [ необходима цитата ]

Амасья Циркуляр

Мустафа Кемаль-паша написал в своих мемуарах [ необходима цитата ], что ему нужна общенациональная поддержка, чтобы оправдать вооруженное сопротивление оккупации союзников. Важность его положения и его статус «Героя Анафарталара» после кампании в Галлиполи , а также его титул Фахри Явер-и Хазрет-и Şehriyari («Почетный адъютант Его Величества султана») дали ему кое-что реквизиты для входа. С другой стороны, этого было недостаточно, чтобы всех воодушевить. Хотя официально он занимался разоружением армии, он расширил свои различные контакты, чтобы придать импульс своему движению. Он встретился с Рауфом Беем (Орбай), Али Фуат Паша (Чебесой) и Рефет Беем (Беле) 21 июня 1919 года и объявилЦиркуляр Амасьи (22 июня 1919 г.). [ необходима цитата ]

Циркуляр Амасьи был распространен среди османских провинциальных властей по телеграфу, в котором говорилось, что единство и независимость нации находятся под угрозой, а османское правительство в Стамбуле больше не имеет в виду национальные интересы Турции. Он объявил, что сначала в Эрзуруме должен состояться конгресс между 6 восточными провинциями, а еще один конгресс состоится в Сивасе, куда каждая провинция сможет прислать делегатов. [ необходима цитата ]

Пропагандистский плакат Турецкого национального движения
Мустафа Кемаль и его коллеги в Эрзуруме (5 июля 1919 г.)

23 июня верховный комиссар адмирал Калторп , осознавая важность осторожных действий Мустафы Кемаля в Анатолии, направил в министерство иностранных дел отчет о Мустафе Кемале . Его замечания были преуменьшены Джорджем Кидсоном из Восточного департамента. Капитан британских оккупационных сил в Самсуне Херст еще раз предупредил адмирала Калторпа, но подразделения Херста были заменены бригадой гуркхов . Когда британцы высадились в Александретте , адмирал Калторп подал в отставку на том основании, что это было против перемирия, которое он подписал, и был назначен на другую должность 5 августа 1919 года [74].Движение британских частей встревожило население региона и убедило население в правоте Мустафы Кемаль. [ необходима цитата ]

Консолидация через съезды

2 июля Мустафа Кемаль-паша получил телеграмму от султана. Султан попросил его прекратить свою деятельность в Анатолии и вернуться в столицу. Мустафа Кемаль находился в Эрзинджане и не хотел возвращаться в Константинополь, опасаясь, что иностранные власти могут иметь для него планы, выходящие за рамки планов султана. Он считал, что лучшим выходом для него было взять двухмесячный отпуск.

В ответ на продолжающиеся оккупационные операции союзников в стране начали появляться различные региональные ассоциации защиты прав. Трабзона Ассоциация по защите прав национальных  [ тр ] была основана в Трабзоне бывших членов профсоюза , знаменитостями и интеллектуалами. Аналогичное объединение было основано и в Самсуне, которое заявило, что Черноморский регион небезопасен. [ необходима цитата ]

Комитет Представительства был учрежден на Конгрессе в Эрзуруме в июле в качестве временного исполнительного органа, базирующегося в Анатолии. Конгресс явился встречей делегатов из 6 провинций Восточной Анатолии. Национальный пакт ( Misak-ı Millî ) также будет разработан в Эрзуруме. После Конгресса в Эрзуруме Комитет Представительства переехал в Сивас, и, согласно циркуляру Амасьи, в сентябре там был проведен конгресс с делегатами из всех провинций Османской империи. Конгресс объединил различные региональные ассоциации защиты национальных прав в единую политическую организацию «Ассоциация защиты прав Анатолии и Румелии» (ADRAR), председателем которой стал Мустафа Кемаль. [цитата необходима ]

Юрисдикционный конфликт

16 октября 1919 года Али Риза-паша послал министра военно-морского флота Хулуси Салиха-пашу для переговоров с Турецким национальным движением. Салих Паша и Мустафа Кемаль встретились в Амасье , том же городе, где Кемаль распространял циркуляр несколько месяцев назад. Мустафа Кемаль поставил на повестку дня репрезентативные проблемы османского парламента . Он хотел иметь подписанный протокол между Али Риза-пашой и Комитетом представительства, базирующимся в Сивасе. В последующем протоколе Амасьи было согласовано, что османский парламент созовет выборы и встретится за пределами Стамбула, чтобы принять резолюции, принятые Конгрессом Сиваса, включая Национальный пакт. [ необходима цитата ]

В декабре 1919 года прошли выборы в османский парламент , в которых доминировала группа сторонников ADRAR под названием Felâh-ı Vatan  [ tr ] . Тем временем группы османских греков сформировали греческие националистические ополчения в пределах османских границ и действовали самостоятельно. Греческие члены османского парламента неоднократно блокировали любой прогресс в парламенте, и большинство греческих подданных султана бойкотировали новые выборы. [ необходима цитата ]

Хотя Али Риза-паша назначил выборы в соответствии с протоколом Амасьи, чтобы сохранить единство между правительствами Стамбула и Анкары, он слишком поспешно подумал, что его парламент может принести ему легитимность. Дом парламента находился в тени британского батальона, расквартированного в Константинополе. Любые решения парламента должны быть подписаны как Али Риза-пашой, так и командующим британским офицером. Свобода нового правительства была ограничена. Али Риза-паша и его правительство стали голосом Тройственной Антанты. Единственными принятыми законами были те, которые были приняты британцами или специально предписаны ими. [ необходима цитата ]

Последний османский парламент

Пожар, вызванный британской бомбардировкой в Муданье (6 июля 1920 г.)

12 января 1920 г. в столице прошло последнее заседание Османской палаты депутатов . Сначала была представлена ​​речь султана, а затем телеграмма от Мустафы Кемаля, в которой говорилось, что законное правительство Турции [ необходима цитата ] находится в Анкаре от имени Комитета представительства.

Felâh-ı Vatan работал признать решения , принятые на Эрзурум Конгрессе и Сивас Конгресса . Британцы начали ощущать, что избранное османское правительство становится менее склонным к сотрудничеству с союзниками и проявляет независимость. Османское правительство не делало все возможное для подавления националистов. 28 января депутаты встретились тайно, и были внесены предложения об избрании Мустафы Кемаля президентом палаты, однако это было отложено, поскольку было известно, что британцы приостановят работу палаты. [ требуется разъяснение ]

28 января османский парламент разработал Национальный пакт (Misak-ı Millî), разработанный Конгрессом в Эрзуруме и Сивасе, и опубликовал его 12 февраля. Этот пакт принял шесть принципов, которые призывали к самоопределению, безопасности Константинополя и открытию проливов, а также отмене капитуляции. По сути, Мисак-и Милли укрепил националистические представления, которые противоречили планам союзников. [ необходима цитата ]

Переход от оккупации де-факто к оккупации де-юре

Национальное движение, которое убедило Османскую палату депутатов объявить «Национальный пакт» против оккупационных союзников, побудило британское правительство принять меры. Чтобы положить конец надеждам турецких националистов, британцы решили систематически брать Турцию под свой контроль. План состоял в том, чтобы ликвидировать турецкие правительственные организации, начиная со Стамбула и заканчивая продвижением в Анатолию. Национальное движение Мустафы Кемаля считалось главной проблемой. Министерство иностранных дел разработало аналогичный план, который ранее использовался для кооптации арабского восстания . Однако на этот раз ресурсы были направлены на таких полководцев, как Ахмет Анзавур.. Анатолия должна была быть поставлена ​​под контроль христианских правительств. Эта политика была направлена ​​на подрыв власти в Анатолии путем отделения султана и его правительства и натравливания христиан (Греции и Республики Армения , армян Киликии) против мусульман. [ необходима цитата ]

В ночь на 15 марта британские войска начали занимать ключевые здания и арестовывать турецких националистов. В военно-музыкальном училище было сопротивление. По меньшей мере десять студентов погибли, но даже сегодня официальное число погибших неизвестно. Британцы пытались захватить руководство движением. Они закреплены в отделы военного министра и на начальника Генерального штаба , Февзи Чакмаком . Вскоре он стал одним из главных военачальников Национального движения. [ необходима цитата ]

Мустафа Кемаль был готов к этому ходу. Он предупредил все националистические организации, что из столицы будут поступать ложные заявления. Он предупредил, что единственный способ остановить британцев - это организовать акции протеста. Он сказал: «Сегодня турецкая нация призвана защищать свою способность к цивилизации, свое право на жизнь и независимость - все свое будущее». Мустафа Кемаль был хорошо знаком с арабским восстанием и участием Великобритании. Ему удалось на шаг опередить британское министерство иностранных дел. Это, как и другие его способности, дало Мустафе Кемалю значительный авторитет среди революционеров. [ необходима цитата ]

18 марта османский парламент направил союзникам протест. В документе говорилось, что арест пятерых ее членов недопустим. Эта демонстрация силы британцами сделала султана марионеткой и единственным политическим авторитетом Империи. Но султан зависел от их власти, чтобы сохранить то, что осталось от империи. Однако это также дало Мустафе Кемалю легитимность быть фактическим лидером национального сопротивления союзным державам. [ необходима цитата ]

После того, как нижняя выборная палата османских депутатов была приостановлена, султан, его кабинет и назначенный сенат были всем, что осталось от правительства Османской империи. Надеясь подорвать национальное движение, Мехмед VI издал фетву (юридическое заключение) Шейхюлислама, квалифицирующую турецких революционеров как неверных и призывающую к смерти его лидеров. [75] фетва заявил , что истинные верующие не должны идти вместе с националистом (мятежники) движения. Наряду с этим религиозным декретом правительство заочно приговорило Мустафу Кемаля и видных националистов к смертной казни. В то же время муфти Анкары Рифат Бёрекчив защиту националистического движения издал противодействующую фетву, провозгласившую, что столица находится под контролем Антанты и правительства Ферит-паши . [76] В этом тексте цель националистического движения была заявлена ​​как освобождение султаната и халифата от его врагов. [ необходима цитата ]

Роспуск османского парламента

Мустафа Кемаль ожидал, что союзники не примут отчет Харборда и не будут уважать его парламентскую неприкосновенность, если он отправится в османскую столицу, поэтому он остался в Анатолии. Мустафа Кемаль перенес столицу Представительного комитета из Эрзурума в Анкару, чтобы он мог поддерживать связь с как можно большим количеством депутатов, когда они приезжали в Константинополь для участия в парламенте. Он также основал газету Hakimiyet-i Milliye ( Национальный суверенитет ), чтобы выступать от имени движения как в Турции, так и за ее пределами (10 января 1920 г.). [ необходима цитата ]

Мустафа Кемаль заявил, что единственным законным правительством Турции является Комитет представительства в Анкаре и что все гражданские и военные должностные лица должны подчиняться ему, а не правительству в Константинополе. Этот аргумент получил очень сильную поддержку, поскольку к тому времени правительство Османской империи находилось под полным контролем союзников. [ необходима цитата ]

Провозглашение Великого национального собрания

Решительные меры, принятые османским правительством против националистов, вызвали новую фазу конфликта. Мустафа Кемаль направил губернаторам и командирам войск записку с просьбой провести выборы для предоставления делегатов в Великое национальное собрание , которое соберется в Анкаре. Мустафа Кемаль обратился к исламскому миру с просьбой о помощи, чтобы все знали, что он все еще сражается от имени султана, который также был халифом. Он заявил, что хочет освободить халифа от союзников. Планировалось организовать новое правительство и парламент в Анкаре, а затем попросить султана признать его власть. [ необходима цитата ]

Поток сторонников двинулся в Анкару прямо перед драгнетами союзников. Среди них были Халиде Эдип , Аднан (Адывар), Исмет (Иненю), многие союзники Мустафы Кемаля в военном министерстве и Джелалеттин Ариф , президент ныне закрытой Османской палаты депутатов. Бегство Джалаледдина Арифа из столицы имело большое значение, поскольку он заявил, что Османский парламент был распущен незаконно. Перемирие не дает союзникам права распустить парламент османского и Конституцию 1909 года было также удалена властью султана , чтобы сделать так, чтобы предотвратить то , что AbdulHamid сделал в 1879. [ править ]

Около 100 членов османского парламента смогли избежать облавы со стороны союзников и присоединились к 190 депутатам, избранным по всей стране группой национального сопротивления. В марте 1920 года турецкие революционеры объявили, что турецкий народ создает свой собственный парламент в Анкаре под названием Великого национального собрания (ВНС). ПНС взяла на себя всю полноту государственной власти. 23 апреля новое Собрание собралось впервые, сделав Мустафу Кемаля своим первым спикером и премьер-министром [77], а Исметом Инёню - главой Генерального штаба. В парламенте доминировал ADRAR. [ необходима цитата ]

Границы Османской империи согласно Севрскому договору (1920 г.), который был аннулирован и заменен Лозаннским договором 1923 г.

Севрский мирный договор

Венизелос, пессимистично настроенный по поводу быстро ухудшающейся ситуации в Анатолии, попросил союзников заключить мирный договор с идеей о прекращении боевых действий. Мехмед VI подтвердил Ferit Паша подпись последующего договора в Севре в августе 1920 года подтвердил арабские провинции империи будет дано Англии и Франции в виде Мандаты со стороны Лиги Наций , в то время как Anatolia будет разделена между Грецией, Италия, обязательная для Франции Сирия, обязательная для Великобритании Ирак, Армения и Грузия. Армения станет мандатом Американской Лиги Наций. Старая столица Стамбул, а также Дарданеллы будут находиться под контролем международной Лиги, а Империя станет крупным государством, базирующимся в Северной Анатолии. [цитата необходима ]

Однако договор так и не вступил в силу. Хотя союзники подписали договор, правительство Османской империи и Греция так и не ратифицировали его. Хотя Ферит-паша подписал договор, Османский сенат, верхняя палата с местами, назначенными султаном, отказался ратифицировать договор, продемонстрировав влияние движения Кемаля в османском правительстве. Между тем Греция не согласилась с проведением границ. [ необходима цитата ]

Конституция 1921 года

Правительство Кемаля отреагировало на Севрский договор, провозгласив новую конституцию в январе 1921 года. Поступившая в результате конституция закрепила принцип народного суверенитета; власть исходит не от неизбранного султана, а от турецкого народа, который избирает правительства, представляющие их интересы. Этот документ стал правовой основой для войны за независимость ПНС, поскольку подписание султаном Севрского договора было бы неконституционным, поскольку его должность не была избрана. Хотя в конституции не указывалась будущая роль султана, этот документ придал Кемалю еще большую легитимность в глазах турок за оправданное сопротивление османскому правительству. [ необходима цитата ]

Раннее давление на националистические ополчения

Воспроизвести медиа
Кува-йи Миллийе

У Анатолии было много конкурирующих сил на своей территории: британские батальоны, силы Ахмета Анзавура, армия султана и Кувайи Миллие : местные нерегулярные турецкие ополчения. Султан поднял 4000 солдат и Кува-и Инзибатие (Армия Халифата) для сопротивления националистам. Затем, используя деньги союзников, он собрал другую армию, около 2000 человек из немусульманских жителей, которые первоначально были развернуты в Изнике . Правительство султана направило к революционерам войска под названием «армия халифата» и вызвало контрреволюционные симпатии. [78]

Фрагмент из газеты, опубликованной 18 марта 1920 г. (Серая река Аргус, Новая Зеландия)

Британцы, скептически относясь к тому, насколько грозными были эти повстанцы, решили использовать нерегулярную власть, чтобы противодействовать этому восстанию. Националистические силы были распределены по всей Турции, поэтому против них было направлено множество небольших подразделений. В Измите находились два батальона британской армии. Их командиры жили на османском военном корабле « Явуз» . Эти части предполагалось использовать для разгрома партизан под командованием Али Фуата Чебесоя и Рефета Беле. [ необходима цитата ]

13 апреля 1920 г. первый конфликт произошел в Дюздже как прямое следствие фетвы шейха уль-ислама . 18 апреля 1920 г. конфликт Дюздже был распространен на Болу ; 20 апреля 1920 г. он распространился на Гереде. Движение охватило северо-запад Анатолии около месяца. Османское правительство предоставило полуофициальный статус «Кува-и Инзибатие», и Ахмет Анзавур сыграл важную роль в восстании. Обе стороны встретились в решительном сражении под Измитом 14 июня. Силы Ахмета Анзавура и британские подразделения превосходили численностью ополченцев. Тем не менее, под сильной атакой некоторые из Кува-и Инзибатие дезертировали и присоединились к противостоящим рядам. Это показало, что султан не пользовался неизменной поддержкой своих людей. Тем временем остальные силы отошли за британские позиции, которые удерживали свои позиции. [ необходима цитата ]

Казнь кемалиста британскими войсками в Измите. (1920)

Столкновение под Измитом повлекло за собой серьезные последствия. Британские войска открыли огонь по националистам и бомбили их с воздуха. Бомбардировка вынудила отступить, но в Константинополе царила паника. Британский командующий генерал Джордж Милн запросил подкрепление. Это привело к исследованию, чтобы определить, что потребуется для победы над турецкими националистами. В отчете, подписанном фельдмаршалом Фердинандом Фошем, было сказано, что 27 дивизий будет достаточно, но у британской армии не было 27 свободных дивизий. Кроме того, развертывание такого масштаба могло иметь катастрофические политические последствия у себя дома. Только что закончилась Первая мировая война, и британская общественность не поддержала бы еще одну длительную и дорогостоящую экспедицию. [ необходима цитата ]

Британцы признали тот факт, что противодействие националистическому движению невозможно без развертывания последовательных и хорошо обученных сил. 25 июня силы, исходившие из Куваи Инзибатие, были расформированы под британским контролем. Официальная позиция заключалась в том, что они бесполезны. Британцы поняли, что лучший вариант победить этих турецких националистов - это использовать испытанные в боях и достаточно жестокие силы, чтобы сражаться с турками на их собственной земле. Британцам не пришлось искать дальше соседа Турции - Греции. [ необходима цитата ]

Иностранная помощь

Перед Амасии циркуляр (22 июня 1919), Мустафа Кемаль провел встречу с делегацией большевиков во главе с полковником Семеном Буденным [ править ] . Большевики хотели аннексировать части Кавказа , включая Демократическую Республику Армения , которые ранее были частью царской России . Они также видели в Турецкой республике буферное государство или, возможно, коммунистического союзника. Официальный ответ Мустафы Кемаля был следующим: « Такие вопросы пришлось отложить до достижения турецкой независимости ». Такая поддержка была важна для национального движения. [79]

Первой целью была поставка оружия из-за границы. Они получали их в основном из Советской России, а также из Италии и Франции. Это оружие, особенно советское, позволило туркам организовать эффективную армию. Московский и Карсский договоры (1921 г.) установили границу между Турцией и контролируемыми Советским Союзом республиками Закавказья , в то время как сама Россия находилась в состоянии беспорядка . и готовится к созданию Советского Союза . В частности, будущему СССР были переданы Нахчыван и Батуми.. Взамен националисты получили поддержку и золото. Обещанных ресурсов националистам пришлось ждать до битвы при Сакарье (август – сентябрь 1921 г.). [ необходима цитата ]

Предоставляя финансовую и военную помощь, большевики под руководством Владимира Ленина стремились разжечь войну между союзниками и турецкими националистами , чтобы предотвратить участие большего числа союзных войск в гражданской войне в России . [80] В то же время большевики пытались экспортировать коммунистические идеологии в Анатолию и, более того, поддерживали людей (например, Мустафа Суфи и Этхем Неджат ), которые были прокоммунистами . [80]

Согласно советским документам, советская финансовая и военная материальная поддержка в период с 1920 по 1922 год составила: 39 000 винтовок , 327 пулеметов , 54 пушки , 63 миллиона винтовочных патронов , 147 000 снарядов , 2 сторожевых катера , 200,6 кг золотых слитков и 10,7 [81] миллиона турецких лир (что составляло двадцатую часть бюджета Турции во время войны). [81] Кроме того, Советы выделили турецким националистам 100 000 золотых рублей на строительство приюта и 20 000 лир на приобретение оборудования для типографии икино оборудование. [82]

Фронты

Карта, показывающая Западный , Восточный и Южный фронты во время турецкой войны за независимость.

Восточный фронт

Граница Республики Армения (ADR) и Османской империи была определена в Брест-Литовском мирном договоре (3 марта 1918 г.) после большевистской революции , а затем в Батумском договоре (4 июня 1918 г.) с ADR. Было очевидно, что после Мудросского перемирия (30 октября 1918 г.) восточная граница не останется прежней. Идут переговоры с армянской диаспорой.и союзные державы по изменению границы. «Четырнадцать пунктов» рассматривались как стимул для АДР, если армяне смогут доказать, что они составляют большинство населения и что они имеют военный контроль над восточными регионами. Армянские передвижения на границах использовались как аргумент для перекройки границы между Османской империей и АДР. Вудро Вильсон согласился вернуть территории АДР на том основании, что на них доминировали армяне. Результаты этих переговоров должны были быть отражены в Севрском договоре (10 августа 1920 г.). Было также движение армян с юго-востока при поддержке Франции. В

На этой границе произошел один из самых важных боев. Доказательством этого было очень раннее появление национальной армии, несмотря на то, что на западе существовала серьезная опасность для Греции. Этап восточной кампании развился благодаря двум отчетам Казима Карабекир-паши (30 мая и 4 июня 1920 г.), в которых описывается ситуация в регионе. Он подробно рассказывал о деятельности Армянской Республики и давал советы о том, как формировать ресурсы на восточных границах, особенно в Эрзуруме. Правительство России направило сигнал урегулировать не только армянскую, но и иранскую границу дипломатическим путем под контролем России. Советская поддержка была абсолютно жизненно важна для турецкого националистического движения, поскольку Турция была слаборазвита и не имела отечественной военной промышленности. Бакир Сами Бейбыл назначен на переговоры. Большевики потребовали передать Ван и Битлис Армении. Это было неприемлемо для турецких революционеров. [ необходима цитата ]

Восточное разрешение

Севрский договор был подписан в Османской империи и последовала оккупация Артвина грузинских войск на 25 июля.

Договор Александрополь (2-3 декабря 1920) был первым договором (хотя незаконнорожденный) , подписанного турецкими революционерами. Это должно было свести на нет действия Армении на восточной границе, что было отражено в Севрском договоре как правопреемство областей, названных Вильсонианской Арменией. В 10-й статье Александропольского мирного договора говорится, что Армения отказалась от Севрского мирного договора. Соглашение было подписано с представителями бывшего правительства Армении, которое к тому времени не имело де-юре и де-факто власти в Армении, поскольку в стране уже установилась советская власть. [ необходима цитата ]

После мирного соглашения с турецкими националистами в конце ноября в Армении вспыхнуло коммунистическое восстание, поддерживаемое Советским Союзом. 28 ноября 1920 года 11-я Красная Армия под командованием Анатолия Геккера перешла на территорию Армении из Советского Азербайджана . Вторая советско-армянская война длилась всего неделю. После поражения от турецких революционеров армяне больше не представляли угрозы националистическому делу. [ необходима цитата ]

16 марта 1921 года большевики и Турция подписали более всеобъемлющее соглашение, Карсский мирный договор , в котором участвовали представители Советской Армении , Советского Азербайджана и Советской Грузии . [ необходима цитата ]

Южный фронт

Турецкие националистические ополчения в Киликии

Французы хотели взять под контроль Сирию . Под давлением французов Киликию можно было бы легко оставить националистам. Горы Таурус имели решающее значение для правительства Анкары. Французские солдаты были иностранцами для этого региона и использовали армянскую милицию для получения своих разведданных. Турецкие граждане сотрудничали с арабскими племенами в этом районе. [ необходима цитата ]

Западный фронт

Изображенный на картине маслом 1922 года, захват Смирны турками , вступление турецкой армии в Измир ( Смирна по-гречески) (известное как Освобождение Измира [Измир'ин Куртулушу по-турецки]) 9 сентября 1922 года после успешного Великое наступление на Смирну эффективно закрепило победу Турции и положило конец войне. Смирна была местом , где турецкое гражданское вооруженное сопротивление против оккупации Анатолии со стороны союзников первым началось 15 май 1919 .

Западные союзники - особенно премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж - обещали Греции территориальные приобретения за счет Османской империи, если Греция вступит в войну на стороне союзников. К ним относятся части его прародины, Восточная Фракия, острова Имброс (Гёкчеада), Тенедос (Бозджаада) и части Западной Анатолии вокруг города Смирна (Измир). Греция также хотела включить Константинополь для реализации идеи Мегали , но державы Антанты не дали разрешения. [ необходима цитата ]

Тройственной Антантой было решено, что Греция будет контролировать зону вокруг Смирны (Измир) и Айвалыка.в Западной Малой Азии. Решение союзников разрешить греческую высадку в Смирне стало результатом более ранней итальянской высадки в Анталии. Союзники беспокоились о дальнейшей итальянской экспансии и рассматривали высадку греческих войск как способ избежать этого. Столкнувшись с итальянской аннексией частей Малой Азии со значительным этническим греческим населением, Венизелос заручился разрешением союзников для высадки греческих войск в Смирне якобы для защиты гражданского населения от беспорядков. Турки утверждают, что Венизелос хотел создать однородное греческое поселение, чтобы иметь возможность присоединить его к Греции, и его публичные заявления почти не оставляли сомнений в намерениях Греции: «Греция ведет войну не против ислама, а против анахроничного правительства Османской империи и его коррумпированного правительства. , позорная и кровавая администрация,с целью изгнания его с тех территорий, где большинство населения составляют греки ».[83]

28 мая греки высадились в Айвалыке, который после балканских войн стал грекоязычным регионом. Здесь поселились мусульманские жители, которые были вытеснены расширяющимися границами Греции , в основном с Крита . Под руководством старого османского подполковника Али Четинкая эти люди сформировали единое целое. Наряду с отрядами Али Четинкая население региона собралось вокруг Решита, Тевфика и Черкеса Этхема . Эти отряды были очень полны решимости сражаться против Греции, поскольку не было другого места, где их можно было бы отбросить. Решит, Тевфик и Этхем были черкесами , изгнанными русскими с их исконных земель на Кавказе. [ необходима цитата] Они поселились вокруг побережья Эгейского моря . Греческие войска впервые встретились с этими нерегулярными войсками. Мустафа Кемаль спросил адмирала Рауфа Орбая, может ли он помочь в координации подразделений под командованием Али Четинкая, Решита, Тевфика и Черкеза Этхема. Рауф Орбай - тоже черкесского происхождения - сумел связать эти группы. Он попросил их перерезать линии материально-технической поддержки Греции. [ необходима цитата ]

Западная активная сцена

Кемаль-паша инспектирует турецкие войска (18 июня 1922 г.)

Как только греческие войска высадились в Смирне, турецкий националист открыл огонь, что привело к жестоким репрессиям. Греческие войска использовали Смирну как базу для атак вглубь Анатолии. Мустафа Кемаль отказался принять даже временное присутствие греков в Смирне. [ необходима цитата ]

В конце концов, турецкие националисты с помощью кемалистских вооруженных сил нанесли поражение греческим войскам и населению и вытеснили их из Смирны и остальной части Анатолии. [ необходима цитата ]

Западное разрешение

Турецкие войска входят в Константинополь 6 октября 1923 г.

С границами, закрепленными договорами и соглашениями на востоке и юге, Мустафа Кемаль теперь занимал командную позицию. Затем националисты смогли потребовать 5 сентября 1922 года, чтобы греческая армия [ необходимы разъяснения ] эвакуировала Восточную Фракию, Имброс и Тенедос, а также Малую Азию. Река Марица ( Турецкий Мерич) снова станет западной границей Турции, как это было до 1914 года. Британцы были готовы защищать нейтральную зону Константинополя и Проливов, и французы попросили Кемаля уважать ее, [84] к которой он согласился 28 сентября. [85] Однако Франция, Италия, Югославия и Британские доминионы возражали против новой войны. [86]

Франция, Италия и Великобритания призвали Мустафу Кемаля вступить в переговоры о прекращении огня. В свою очередь, 29 сентября Кемаль попросил начать переговоры в Муданье . Переговоры в Муданье начались 3 октября и завершились Муданьским перемирием . Это было согласовано 11 октября, за два часа до того, как британцы намеревались вступить в бой в Чанаке , и подписано на следующий день. Греки сначала отказались соглашаться, но сделали это 13 октября. [87] Факторы, убедившие Турцию подписать договор, могли включать прибытие британских подкреплений. [88]

После этого перемирие позволило союзникам признать притязания Турции на Восточную Фракию, о чем было согласовано на Лозаннской конференции 20 ноября 1922 года [89].

Конференция Лондона

Спасая Севрский договор, Тройственная Антанта вынудила турецких революционеров согласиться с условиями посредством серии конференций в Лондоне. Конференция в Лондоне дала Тройственной Антанте возможность изменить некоторые из своих направлений политики. В октябре участники конференции получили доклад адмирала Марка Ламберта Бристоля.. Он организовал комиссию для анализа ситуации и расследования кровопролития во время оккупации Измира и последующих действий в регионе. Комиссия сообщила, что, если не последует аннексия, Греция не должна быть единственной оккупационной силой в этом районе. Адмирал Бристоль не был настолько уверен, как объяснить эту аннексию президенту США Вудро Вильсону, поскольку он настаивал на «уважении национальностей» в Четырнадцати пунктах. Он считал, что турки «никогда не примут эту аннексию». [ необходима цитата ]

Ни Лондонская конференция, ни доклад адмирала Марка Ламберта Бристоля не изменили позицию британского премьер-министра Дэвида Ллойд Джорджа . 12 февраля 1921 года он пошел на аннексию побережья Эгейского моря, за которой последовало наступление греков. Дэвид Ллойд Джордж действовал со своими чувствами, которые были развиты во время битвы при Галлиполи , в отличие от генерала Милна , который был его офицером на земле. [ необходима цитата ]

Мирные переговоры

Политическая карикатура: греческий король Константин убегает от бомбы с надписью «КЕМАЛЬ».

Первые переговоры между сторонами провалились во время Лондонской конференции. Условия для мира были созданы после решения Тройственной Антанты заключить договор с турецкими революционерами. Перед переговорами с Антантой националисты частично урегулировали свои восточные границы с Демократической Республикой Армения, подписав Александропольский мирный договор , но изменения на Кавказе, особенно создание Армянской ССР, потребовали еще одного раунда переговоров. Результатом стал Карсский мирный договор , последовавший за ранее подписанным Московским договором от марта 1921 года. Он был подписан в Карсе с Российской СФСР 13 октября 1921 года [90] и ратифицирован вЕреван, 11 сентября 1922 года. [91]

Муданье перемирие

3 октября 1922 года в курортном городе Муданья на Мраморном море состоялась конференция по перемирию. Исмет-паша, командующий западными армиями, был перед союзниками. Сцена была не похожа на Мондроса, поскольку британцы и греки были в обороне. Грецию представляли союзники.

Британцы по-прежнему ожидали, что ПНА пойдет на уступки. С первого выступления британцы были поражены тем, что Анкара потребовала выполнения Национального пакта. Во время конференции британские войска в Константинополе готовились к кемалистской атаке. Во Фракии никогда не было боев, поскольку греческие части отступили до того, как турки перешли пролив из Малой Азии. Единственная уступка, которую Исмет сделал британцам, заключалась в соглашении о том, что его войска не будут продвигаться дальше к Дарданеллам, что давало британским войскам безопасную гавань до тех пор, пока продолжалась конференция. Конференция затянулась, намного превзойдя первоначальные ожидания. В конце концов, успехам Анкары уступили британцы.

Муданье перемирие было подписано 11 октября. По его условиям, греческая армия двинется к западу от Марицы , очистив Восточную Фракию от союзников. Знаменитый американский писатель Эрнест Хемингуэй был в то время во Фракии и освещал эвакуацию греческого населения Восточной Фракии. Он написал несколько рассказов о Фракии и Смирне, которые опубликованы в его книге « В наше время» . Соглашение вступило в силу с 15 октября. Союзные войска оставались в Восточной Фракии на месяц, чтобы обеспечить закон и порядок. В свою очередь, Анкара признает продолжение британской оккупации Константинополя и зон проливов до подписания окончательного договора.

Рефету Беле было поручено захватить контроль над Восточной Фракией у союзников. Он был первым представителем, достигшим старой столицы. Англичане не пустили приехавших с ним сотню жандармов. Это сопротивление продолжалось до следующего дня.

Отмена султаната

Кемаль давно решил упразднить султанат, когда настал подходящий момент. Столкнувшись с противодействием со стороны некоторых членов собрания, используя свое влияние как героя войны, он сумел подготовить законопроект об упразднении султаната, который затем был внесен в Национальное собрание для голосования. В этой статье указывалось, что форма правления в Константинополе, основанная на суверенитете отдельного человека, уже прекратила свое существование, когда британские войска оккупировали город после Первой мировой войны [92]. Кроме того, утверждалось, что хотя халифатпринадлежал к Османской империи, он опирался на турецкое государство своим распадом, и Национальное собрание Турции имело право выбрать члена османской семьи на пост халифа. 1 ноября Великое национальное собрание Турции проголосовало за упразднение Османского султаната . Последний султан покинул Турцию 17 ноября 1922 года на британском линкоре по пути на Мальту. Таков был последний акт упадка и падения Османской империи .

Конференция Лозанны

Конференция Лозанне началась 21 ноября 1922 в Лозанне , Швейцария и продолжалась в 1923 г. Его целью было проведение переговоров по договору , чтобы заменить Севрский договор , который, в соответствии с новым правительством Великого Национального Собрания, больше не была признана Турция . Исмет- паша был ведущим турецким переговорщиком. Исмет придерживался основной позиции правительства Анкары, согласно которой к нему следует относиться как к независимому и суверенному государству, равному со всеми другими государствами, участвующими в конференции. В соответствии с директивами Мустафы Кемаля при обсуждении вопросов, касающихся контроля над финансами и правосудием Турции,Капитуляции , турецкие проливы и тому подобное, он отклонил любое предложение, которое могло бы поставить под угрозу турецкий суверенитет. [93] Наконец, после долгих дебатов 24 июля 1923 г. был подписан Лозаннский договор. Через десять недель после подписания союзные войска покинули Стамбул. [94]

Конференцию открыли представители Великобритании , Франции , Италии и Турции. Он заслушал выступления Бенито Муссолини из Италии и Раймона Пуанкаре из Франции. В заключение Турция согласилась с политическими оговорками и «свободой проливов », что было главной заботой Британии. Вопрос о статусе Мосула был отложен, поскольку Керзон отказался уступить место британской позиции, согласно которой этот район был частью Ирака.. Владение Мосулом под мандатом Великобритании в Ираке было подтверждено соглашением, заключенным при посредничестве Лиги Наций между Турцией и Великобританией в 1926 году. Французская делегация, однако, не достигла ни одной из своих целей и 30 января 1923 года выступила с заявлением, которое они не рассматривали. проект договора должен быть не более чем «основой для обсуждения». Поэтому турки отказались подписать договор. 4 февраля 1923 года Керзон обратился к Исмет-паше с последним призывом подписать его, а когда тот отказался, министр иностранных дел прервал переговоры и уехал той же ночью на Восточном экспрессе .

Лозаннский договор

Лозаннский договор, подписанный в 1923 году и гарантировавший независимость Турции, заменивший Севрский договор.

Лозаннский договор, окончательно подписанный в июле 1923 года, привел к международному признанию Великого национального собрания в качестве законного правительства Турции и суверенитета Турецкой Республики как государства-правопреемника несуществующей Османской империи . [95] Большинство целей при условии суверенитета было предоставлено Турции. В дополнение к более благоприятным сухопутным границам Турции по сравнению с Севрским договором (как видно на рисунке слева) были отменены капитуляции, вопрос о Мосуле будет решаться плебисцитом Лиги Наций.в 1926 году, тогда как граница с Грецией и Болгарией станет демилитаризованной. Турецкие проливы будут находиться под управлением международной комиссии, которая даст Турции больше права голоса (это соглашение будет заменено Конвенцией Монтрё в 1936 году).

Наследие

Создание республики

Хатира-и Зафер (Память победы) Хасана Сабри в 1925 году.

Турция была провозглашена республикой 29 октября 1923 года в новой столице Анкаре. Мустафа Кемаль (Ататюрк) был избран первым президентом. При формировании своего правительства он поставил Мустафу Февзи (Чакмак) , Кёпрюлю Казим (Озалп) и Исмет (Инёню) на важные должности. Они помогли ему провести последующие политические и социальные реформы в Турции, превратив страну в современное и светское национальное государство.

Великое Национальное Собрание переходило от временного адвоката является основным законодательным органом Турции. В 1923 году ADRAR сменил название на Народную партию. Пару лет спустя Мустафа Кемаль снова сменит название на Республиканскую народную партию (Cumhuriyet Halk Partisi), одну из основных и старейших политических партий Турции. Народно-республиканская партия продолжает управлять Турцией как однопартийным государством до всеобщих выборов 1946 года в качестве политического рычага Ататюрка в его реформах по секуляризации и государственному строительству .

Последствия Чанакского кризиса

Помимо свержения британского правительства, Чанакский кризис имел далеко идущие последствия для британской политики доминиона. Поскольку Доминион Канада не считал себя обязанным поддерживать потенциальную войну Великобритании с ПНР Кемаля, внешняя политика доминиона стала бы менее приверженной обеспечению безопасности Британской империи. Такое отношение к Империи было бы решающим моментом в постепенном движении Канады к независимости, а также в упадке Британской империи .

Смотрите также

  • Список современных конфликтов на Ближнем Востоке
  • Хронология турецкой войны за независимость
  • Турецкая медаль независимости
  • Гражданская война в России
  • Младотурецкая революция

Заметки

  1. ^ В августе 1922 года турецкая армия сформирована 23 пехотных дивизий и 6 кавалерийских дивизий . Эквивалентно 24 пехотным дивизиям и 7 кавалерийским дивизиям, есливключеныдополнительные 3 пехотных полка , 5 малоразмерных пограничных полков , 1 кавалерийская бригада и 3 кавалерийских полка (всего 271 403 человека). Войска были распределены в Анатолии следующим образом: [16] Восточный фронт : 2 пехотные дивизии, 1 кавалерийская дивизия,укрепленные районы Эрзурума и Карса и 5 пограничных полков (29 514 человек); Фронт Эль-Сезира (юго-восточная Анатолия, восточный район реки Евфрат ): 1 пехотная дивизия и 2 кавалерийских полка (10 447 человек); Центральный район армии : 1 пехотная дивизия и 1 кавалерийская бригада (10 000 человек); Командование Аданы : 2 батальона (500 человек); Район Газиантепа : 1 пехотный полк и 1 кавалерийский полк (1000 человек); Части и учреждения внутренних районов: 12 000 человек; Западный фронт : 18 пехотных дивизий и 5 кавалерийских дивизий, с учетом отдельной бригады и полков, 19 стрелковых дивизий и 5,5 кавалерийских дивизий (207 942 человека).
  2. ^ По некоторым турецким оценкам, потери составили не менее 120 000–130 000 человек. [31] Западные источники сообщают о 100 000 убитых и раненых, [32] [33] с общей суммой потерь 200 000, принимая во внимание, что 100 000 потерь были понесены только в августе-сентябре 1922 года . [34] [35] [36] Материальные потери во время войны тоже были огромны. [37]
  3. ^ Турецкий : Kurtuluş Savaşı "Освободительная война", также известная в переносном смысле как İstiklâl Harbi "Война за независимость" или Millî Mücadele "Национальная борьба"
  4. ^ Мехмет Cavus стал Мехмет Карасоответствии с законом в 1934 году Фамилия Cavus является воинское звание сержанта
  5. ^ Огнь Мехмет Cavus против французов в Дёртьёл был misknown до недавнего прошлого. Но стрельба Хасана Тахсина была первой пулей на Западном фронте.

Рекомендации

  1. ^ Jelavich, Барбара (1983). История Балкан: ХХ век . Издательство Кембриджского университета. п. 131 . ISBN 978-0-521-27459-3.
  2. ^ Українська державность в XX століті: Историко-политологический аналіз / Ред. кол .: О. Дергачов (кер. Авт. Кол.), Є. Бистрицький, О. Білий, І. Бураковський, Дж. Мейс, В. Полохало, М. Томенко та ін. - К .: Політ. думка, 1996. - 434 с.
  3. ^ Внешняя политика Азербайджана в годы cоветской власти
  4. ^ Ататюрк, Нериманов ве Куртулуш Савашимиз
  5. ^ Андижан, А. Ахат (2007). Борьба Туркестана за рубежом от джадидизма к независимости . SOTA Publications. С. 78–81. ISBN 978-908-0-740-365.
  6. ^ Место турецкой войны за независимость в американской прессе (1918-1923) Бюлент Билмез : «... оккупация западной Турции греческими армиями под контролем союзных держав, разногласия между ними были очевидны и публично Поскольку итальянцы были против этой оккупации с самого начала и начали «тайно» помогать кемалистам, об этом конфликте между союзными державами и об итальянской поддержке кемалистов регулярно сообщалось в американской прессе.
  7. ^ a b c d Западное общество французской истории. Встреча: Материалы ... Ежегодного собрания Западного общества французской истории , Издательство Государственного университета Нью-Мексико, 1996, сайфа 206 .
  8. Британец Купер Буш: Mudros to Lausanne: Britain's Frontier в Западной Азии, 1918-1923 , SUNY Press, 1976, ISBN 0-87395-265-0 , sayfa 216 . 
  9. ^ " Британские индийские войска атакованы турками; тридцать раненых и захваченных британских офицеров - орудия военных кораблей отбрасывают врага ", New York Times (18 июня 1920 г.).
  10. ^ " Союзники оккупируют Константинополь; захватывают министерства; турецкие и британские индийские солдаты убиты в столкновении в военном министерстве ", New York Times (18 марта 1920 г.).
  11. ^ Честер Нил Тейт, Правительства мира: глобальное руководство по правам и обязанностям граждан , Macmillan Reference USA / Thomson Gale, 2006, p. 205.
  12. По словам Джона Р. Ферриса, «Решающая победа Турции в Анатолии ... вызвала серьезнейший стратегический кризис Великобритании между перемирием 1918 года и Мюнхеном, а также сейсмический сдвиг в британской политике ...» Эрик Гольдштейн и Брайан МакКерш, Власть и стабильность: Британская внешняя политика , 1865–1965, 2004 г. стр. 139
  13. А. Страхан утверждал, что: «Интернационализация Константинополя и Проливов под эгидой Лиги Наций, осуществимая в 1919 году, была исключена после полной и решительной победы Турции над греками». А. Страхан, Contemporary Review, 1922.
  14. ^ Эргюн Айбарс, Türkiye Cumhuriyeti tarihi I, Ege Üniversitesi Basımevi, 1984, стр. 319-334 (на турецком языке)
  15. ^ Турецкий генеральный штаб, Türk İstiklal Harbinde Batı Cephesi , Edition II, Part 2, Ankara 1999, p. 225
  16. ^ a b Джелал Эрикан, Ридван Акын: Куртулуш Саваши тарихи, Türkiye İş̧ Bankası Kültür Yayınları, 2008, ISBN 9944884472 , стр. 339 . (в Турции) 
  17. Арнольд Дж. Тойнби / Кеннет П. Кирквуд, Турция , Бенн 1926, стр. 92
  18. ^ История кампании в Малой Азии, Генеральный штаб армии, Управление истории армии, Афины, 1967, стр. 140: 11 июня (ОС) 6 159 офицеров, 193 994 солдата (= 200 153 человека)
  19. ^ А. Паллис: Греция Анатолийской Venture - и после , Taylor & Francis, стр. 56 (сноска 5).
  20. ^ «Когда греческий встречает турка; как сразу рассматривается конфликт в Малой Азии - взгляд короля Константина» , Т. Уолтер Уильямс, The New York Times , 10 сентября 1922 года.
  21. ^ Исайя Фридман: Британские просчеты: рост мусульманского национализма, 1918-1925 , Transaction Publishers, 2012, ISBN 1412847109 , стр. 239 
  22. ^ Чарльз суд Репингтон: После войны , Саймон Publications ООО, 2001, ISBN 1931313733 , стр 67 
  23. ^ Anahide Ter Minassian : La république Д'АРМЕНИ. 1918-1920 La mémoire du siècle., Éditions complexe, Bruxelles 1989 ISBN 2-87027-280-4 , pg 220 
  24. ^ "Британский в Турции может быть увеличен" , Нью-Йорк Таймс , 19 июня 1920.
  25. ^ Jowett, Philip (20 июля 2015). Армии греко-турецкой войны 1919–22 . Bloomsbury Publishing. п. 45. ISBN 9781472806864. Проверено 17 сентября 2016 г. - через Google Книги.
  26. ^ a b Кейт Флит, Сурайя Фарохи, Решат Касаба: Кембриджская история Турции, том 4 , Cambridge University Press, 2008, ISBN 0-521-62096-1 , стр. 159. 
  27. ^ a b Sabahattin Selek : Millî mücadele - Cilt I (англ .: National Struggle - Edition I) , Burçak yayınevi, 1963, стр. 109. (на турецком языке)
  28. ^ a b Ахмет Оздемир, Savaş esirlerinin Milli mücadeledeki yeri , Университет Анкары, Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, Edition 2, Number 6, 1990, pg 328-332
  29. ^ Б Σειρά Μεγάλες Μάχες: Μικρασιατική Καταστροφή (Νο 8), συλλογική εργασία, έκδοση περιοδικού Στρατιωτική Ιστορία, Εκδόσεις Περισκόπιο, Αθήνα, Νοέμβριος 2002, σελίδα 64 (по - гречески)
  30. ^ Στρατιωτική Ιστορία журнал, выпуск 203, декабрь 2013 г., стр. 67
  31. ^ Али Чимен, Гёкнур Гёдебакан: Тарихи Дештирен Савашлар, Тимаш Яиневи, ISBN 9752634869 , 2. Cilt, 2007, Sayfa 321 (на турецком языке) 
  32. ^ Стивен Вертиганс: Исламские корни и возрождение в Турции: понимание и объяснение возрождения мусульман , Greenwood Publishing Group, 2003, ISBN 0275980510 , стр. 41 . 
  33. ^ Николь Поуп, Хью Поуп: Турция обнародована: история современной Турции , Overlook Press, 2000, ISBN 1585670960 , стр . 
  34. ^ Стивен Джозеф Стиллвелл, Англо-турецкие отношения в межвоенную эпоху , Эдвин Меллен Пресс, 2003, ISBN 0773467769 , стр. 46 . 
  35. ^ Ричард Эрнест Дюпюи, Тревор Невитт Дюпей, Энциклопедия военной истории Харпера: с 3500 г. до н.э. по настоящее время , ISBN 0062700561 , HarperCollins, 1993, стр. 1087 
  36. Revue internationale d'histoire militaire - Выпуски 46-48 , Мичиганский университет, 1980, стр. 227 .
  37. ^ Роберт WD Болл: Gun Digest Книги, 2011 , ISBN 1440215448 , стр 237 
  38. ^ Pars Tuğlacı: Тарих boyunca Batı Ermenileri , Pars Yayın, 2004, ISBN 975-7423-06-8 , стр. 794. 
  39. Перейти ↑ Christopher J. Walker , Armenia: The Survival of a Nation , Croom Helm, 1980, p. 310.
  40. Смерть от правительства, Рудольф Раммель , 1994.
  41. Это согласно цифрам, предоставленнымпредседателем Совета Народных Комиссаров Советской Армении Александром Мясникяном в телеграмме, которую он отправил министру иностранных дел СССР Георгию Чичерину в 1921 году. Цифры Мясникяна были разбиты следующим образом: 60 000 армян были убиты турецкими войсками, 30 000 мужчин, 15 000 женщин, 5 000 детей и 10 000 девушек. Из 38 000 раненых 20 000 составляли мужчины, 10 000 женщин, 5 000 молодых девушек и 3 000 детей. Сообщалось также о случаях массовых изнасилований, убийств и насилия в отношении армянского населения Карса и Александрополя: см. Ваакн Н. Дадрян . (2003).История геноцида армян: этнический конфликт от Балкан до Анатолии и Кавказа . Нью-Йорк: Berghahn Books, стр. 360–361 . ISBN 1-57181-666-6 . 
  42. Армения: выживание нации, Кристофер Уокер, 1980.
  43. ^ Rummel, RJ "Статистические данные оценок, расчетов и источников демократии в Турции" . Гавайский университет . Проверено 6 января 2017 года .
  44. ^ Özdalga, Элизабет. «Последний драгоман: шведский востоковед Йоханнес Колмодин как ученый, активист и дипломат (2006 г.), Шведский исследовательский институт в Стамбуле, стр. 63».
  45. ^ Варди, Бел (2003). Этническая чистка в Европе двадцатого века. Монографии по общественным наукам. п. 190 . ISBN 9780880339957. Проверено 6 января 2019 .
  46. ^ Тойнби, Арнольд. "Тойнби, Арнольд (6 апреля 1922 г.) [9 марта 1922 г.]," Письмо ", The Times, Турция".
  47. Лодер Парк, вице-консул США Джеймс. «Смирна, 11 апреля 1923 года. Архив США US767.68116 / 34».
  48. ^ HG, Хауэлл. «Отчет о наступлении националистов в Анатолии, Стамбул: Межсоюзническая комиссия переходит в Бурссу, FO 371-7898, № E10383. (15 сентября 1922 г.)».
  49. ^ Мевлют Челеби: Millî Mücadele'de İtalyan İşgalleri (английский: итальянские занятия во время национальной борьбы) , Журнал Исследовательского центра Ататюрка , выпуск 26.
  50. ^ "Британцы защищают линию Исмид-Черное море" , The New York Times , 19 июля 1920 г.
  51. ^ "Греки входят в Бруссу; турецкие набеги продолжаются" , The New York Times , 11 июля 1920 г.
  52. ^ "Тюркские националисты захватывают Бейкос" , The New York Times , 7 июля 1920 г.
  53. ^ "Союзники оккупируют Константинополь; захватывают министерства" , The New York Times , 18 марта 1920 г.
  54. ^ "Британцы борются с повстанцами в Турции" , The New York Times , 1 мая 1920 г.
  55. ^ Nurettin Türsan, Бурхан Göksel: Birinci Askeri Тарих Semineri: bildiriler , 1983, стр 42 .
  56. ^ «Турция, Мустафа Кемаль и турецкая война за независимость, 1919–23» . Британская энциклопедия. 2007 . Проверено 29 октября 2007 года .
  57. ^ "Турецкая война за независимость" . Microsoft Encarta Online Encyclopedia 2007. 2007. Архивировано из оригинального 15 мая 2008 . Проверено 29 октября 2007 года .
  58. ^ «Турция, Раздел: Оккупация и Война за Независимость» . Энциклопедия History.com. 2007. Архивировано из оригинального 24 октября 2007 года . Проверено 29 октября 2007 года .
  59. ^
    • Юнгёр, Угур Юмит (2011). Создание современной Турции: нация и государство в Восточной Анатолии, 1913–1950 . Издательство Оксфордского университета. п. 121. ISBN. 978-0-19-965522-9. Таким образом, греко-турецкая и армяно-турецкая войны (1919-1923 гг.) Были, по сути, процессами формирования государства, которые представляли собой продолжение этнического разобщения и исключения османских христиан из Анатолии.
    • Кизер, Ханс-Лукас (2007). В поисках принадлежности: Анатолия за пределами империи и нации (XIX-XXI века) . Isis Press. п. 171. ISBN. 978-975-428-345-7. Лозаннский договор в 1923 году официально признала «этнической чистки» , которые ушли во время турецкой войны за независимость (1919 - 1922) во имя бесспорного турецкого владычества в Малой Азии.
    • Аведиан, Ваагн (2012). «Государственная идентичность, преемственность и ответственность: Османская империя, Турецкая Республика и геноцид армян» . Европейский журнал международного права . 23 (3): 797–820. DOI : 10,1093 / ejil / chs056 . ISSN  0938-5428 . «Война за независимость» была не против оккупирующих союзников - миф, изобретенный кемалистами, - а скорее кампания по избавлению Турции от оставшихся нетурецких элементов. Фактически, националисты никогда не вступали в столкновения с оккупационными силами Антанты до тех пор, пока французские войска с армянскими контингентами и депортированными армянами не начали возвращаться в Киликию в конце 1919 года.
    • Кеворкян, Раймонд (2020). «Заключительный этап: очищение армян и греков, выживших в 1919–1922 годах». В Астурии Стефан; Кеворкян, Раймонд (ред.). Коллективное и государственное насилие в Турции: построение национальной идентичности от империи к национальному государству . Книги Бергана. п. 165. ISBN 978-1-78920-451-3. Знаменитая «национально-освободительная война», подготовленная юнионистами и развязанная Кемалем, была масштабной операцией, направленной на завершение геноцида путем окончательного уничтожения оставшихся в живых армян, греков и сирийцев. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
    • Гингерас, Райан (2016). Падение султаната: Великая война и конец Османской империи, 1908-1922 гг . Издательство Оксфордского университета. п. 288. ISBN 978-0-19-967607-1. Хотя количество жертв депортаций из Анкары остается неуловимым, свидетельства из других мест предполагают, что националисты были столь же настроены к коллективному наказанию и демографической политике, как и их младотурецкие предшественники ... симптом того, насколько ненадежными националисты считали свои перспективы. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
    • Кизер, Ханс-Лукас (2018). Талаат-паша: отец современной Турции, архитектор геноцида . Издательство Принстонского университета. С. 319–320. ISBN 978-1-4008-8963-1. Выложите резюме . Таким образом, с весны 1919 года Кемаль-паша возобновил с бывшими силами CUP внутреннюю войну против греческих и армянских соперников. Их частично поддержали победители Первой мировой войны, которые, однако, воздержались от оккупации Малой Азии. Война за Малую Азию - в национальной интерпретации - снова война за спасение и независимость, таким образом, в соответствии с тем, что началось в 1913 году, - завершила демографическую тюркизацию Талаата, начавшуюся накануне Первой мировой войны. Возобновление политики Талаата в отношении Понта 1916-17 годов. это снова включало коллективное физическое уничтожение, на этот раз Рима Понта в Черном море.
    • Левен, Марк (2020). «Сквозь темное стекло: воскрешение религиозного фанатизма как первая причина османской катастрофы: тридцатилетний геноцид. Уничтожение Турцией христианских меньшинств, 1894–1924 годы», авторы Бенни Моррис и Дрор Зеэви, Кембридж, Массачусетс, и Лондон , Harvard University Press, 2019, 672 стр., 35 долларов США (твердая обложка), ISBN 9780674916456 ". Журнал исследований геноцида . 22 (4): 553–560. DOI : 10.1080 / 14623528.2020.1735560 .Иттихадистское насилие против армян (и сирийцев) было настолько близким к оптимальному, насколько это было возможно, и на заключительной кемалистской фазе было количественно более сильным во все более асимметричном конфликте, когда, например, Кемаль мог депортировать «врагов» в глубокие глубины в Таким образом, его противники не могли ... именно суровые люди, самозваные спасители османско-турецкого государства и - кульминацией которого стал Кемаль - непримиримые геноциды, смогли вырвать его абсолютный контроль.
    • Левон Марашлян, «Завершение геноцида: очищение Турции от выживших армян, 1920-1923 гг.» В книге «Память и отрицание: случай геноцида армян», под ред. Ричард Ованнисян (Detroit: Wayne State University Press, 1999), стр. 113-45: «Между 1920 и 1923 годами, когда турецкие и западные дипломаты обсуждали судьбу армянского вопроса на мирных конференциях в Лондоне, Париже и Лозанне, тысячи человек. армян Османской империи, переживших массовые убийства и депортации во время Первой мировой войны, продолжали сталкиваться с массовыми убийствами, депортациями и преследованиями по всей Анатолии. События на местах, дипломатическая переписка и новостные сообщения подтвердили, что это было политика турецких националистов в Ангоре, которые в конечном итоге основали Турецкую Республику, по уничтожению остатков империи 's армянского населения и завершить экспроприацию его государственной и частной собственности ».
    • Ширинян, Джордж Н. (2017). Геноцид в Османской империи: армяне, ассирийцы и греки, 1913-1923 гг . Книги Бергана. п. 62. ISBN 978-1-78533-433-7. Аргумент о том, что существует взаимно подписанное соглашение об обмене населением, игнорирует тот факт, что правительство Анкары уже заявило о своем намерении не оставлять греков на турецкой земле еще до того, как обмен был даже обсужден. Окончательное убийство и изгнание греческого населения Османской империи в 1920–24 годах было частью серии враждебных действий, которые начались еще до вступления Турции в Первую мировую войну.
    • Адалян, Рубен Пол (1999). «Ататюрк, Мустафа Кемаль» . В Чарни, Израиль W. (ред.). Энциклопедия геноцида: AH . ABC-CLIO . ISBN 978-0-87436-928-1. Мустафа Кемаль завершил то, что Талаат и Энвер начали в 1915 году, - уничтожение армянского населения Анатолии и прекращение политических устремлений армян на Кавказе. С изгнанием греков тюркизация и исламификация Малой Азии была почти завершена.
    • Моррис, Бенни ; Зеэви, Дрор (2019). Тридцатилетний геноцид: уничтожение Турцией христианских меньшинств, 1894–1924 гг . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-91645-6. Захват Смирны греками и неоднократные толчки внутри страны - почти к окраинам Анкары, националистической столицы - вкупе с предполагаемой угрозой отделения Понтинии, вызвали широкомасштабную систематическую четырехлетнюю кампанию этнических чисток, в которой сотни тысяч человек османских греков были убиты и более миллиона депортировано в Грецию ... в течение 1914–1924 годов главной целью было избавление Турции от греков.
    • Meichanetsidis, Vasileios Th. (2015). «Геноцид греков в Османской империи, 1913–1923: всесторонний обзор». Международная организация по изучению геноцида . 9 (1): 104–173. DOI : 10,3138 / gsi.9.1.06 .Геноцид был совершен двумя последовательными и хронологически, идеологически и органически взаимосвязанными и взаимосвязанными диктаторскими и шовинистическими режимами: (1) режим КЕП при пресловутом триумвирате трех пашей (Уч Пашалар), Талата, Энвера и Джемаля. и (2) мятежное правительство в Самсуне и Анкаре, находящееся под властью Великого национального собрания (Türkiye Büyük Millet Meclisi) и Кемаля. Хотя процесс начался до Балканских войн, последний и самый решающий период начался сразу после Первой мировой войны и закончился почти полным уничтожением понтийских греков ...
  60. ^ Цюрхер, Эрик Ян . Юнионистский фактор: роль Комитета союза и прогресса в турецком национальном движении, 1905-1926 гг . Лейден: Э. Дж. Брилл, 1984.
  61. ^ Avedian Ваагн (2012). «Государственная идентичность, преемственность и ответственность: Османская империя, Турецкая Республика и геноцид армян» . Европейский журнал международного права . 23 (3): 797–820. DOI : 10,1093 / ejil / chs056 . ISSN 0938-5428 . 
  62. ^ Манго, Ататюрк , гл. 10: Фигуры на разрушенном ландшафте, стр. 157–85.
  63. ^ Эриксон, Приказано умереть , гл. 1.
  64. Нур Бильге Крисс, Стамбул под оккупацией союзников 1918–1923 гг. , Стр. 1
  65. ^ Поль К. Хельмрайх, От Парижа до Севра: Раздел Османской империи на Мирной конференции 1919-1920 годов , Ohio University Press, 1974 ISBN 0-8142-0170-9 
  66. ^ «Армянский легион и его уничтожение армянской общины в Киликии», Стэнфорд Дж. Шоу, http://www.armenian-history.com/books/Armenian_legion_Cilicia.pdf
  67. ^ Муниципалитет Каракесе, Milli Mücadelede İlk Kurşunu Karakese'de Mehmet avuş (KARA MEHMET) Atmıştır. Архивировано 7 октября 2011 года в Wayback Machine (по состоянию на 4 мая 2012 года). (в Турции)
  68. ^ Кауфман, Уилл; Макферсон, Хайди Слеттедаль (2007). Британия и Америка: культура, политика и история . ABC-CLIO. п. 696. ISBN. 978-1-85109-431-8.
  69. ^ О деятельности комиссии сообщается в Генри Черчилле Кинге, Чарльзе Ричарде Крейне ( Комиссия Кинга-Крейна ), «Отчете американской секции Межсоюзной комиссии по мандатам в Турции», опубликованном Американской секцией в 1919 году.
  70. ^ Эриксон, Приказано умереть , гл. 8, расширенный рассказ в разделе «Стоимость».
  71. ^ Эндрю Манго, Ататюрк , Джон Мюррей, 1999, ISBN 978-0-7195-6592-2 , стр. 214. 
  72. Лорд Кинросс. «Возрождение нации» , глава 19. «Кинросс пишет, что Эркан-и Харбийе Рейс Муавини, то есть главнокомандующим Османской империи в то время, был Февзи Паша и старый друг. Хотя он временно отсутствовал, его заменой был Казым (İnanç) Паша, еще один старый друг. Ни Мехмет VI, ни премьер-министр Дамат Ферит на самом деле не видели настоящего приказа ».
  73. Лорд Кинросс. Возрождение нации , глава 19.
  74. Лорд Кинросс. (1999) Ататюрк: Возрождение нации , гл. 16.
  75. ^ Ardic, Нуруллах (21 августа 2012). Ислам и политика секуляризма . ISBN 9781136489846. Проверено 21 августа 2014 .
  76. ^ Vahide, Sukran (2012). Ислам в современной Турции . SUNY Нажмите. п. 140. ISBN 9780791482971. Проверено 21 августа 2014 .
  77. ^ Хепер, Метин; Саяри, Сабри (7 мая 2013 г.). Справочник Рутледжа современной Турции . Рутледж. п. 41. ISBN 978-1-136-30964-9.
  78. ^ Джордж Ф. Нафцигер, Ислам на войне: История , стр. 132.
  79. ^ Стэнфорд Дж. Шоу ; Эзель Курал Шоу. История Османской империи и современной Турции . п. 344
  80. ^ a b Belgelerle Türk tarihi dergisi (Тома 44-47) , Menteş Kitabevi, 2000, стр. 87 . (в Турции)
  81. ^ a b Хайдар Чакмак: Türk dış politikası, 1919-2008 , Platin, 2008, ISBN 9944137251 , стр. 126. (на турецком языке) 
  82. ^ Посольство Российской Федерации в Турции: Rusya Federasyonu'nun Türkiye Cumhuriyeti Büyükelçiliği tarafından yayınlanan 'Yeni Rusya ve Yeni Türkiye: İşbirliğinin İlk Adımları (1920-1930'lu Rusılışıllarda). , по состоянию на 4 мая 2012 г. (на турецком языке)
  83. Заявление премьер-министра Греции «Не война против ислама» в The Scotsman , 29 июня 1920 г., стр. 5
  84. ^ Гарри Дж Psomiades, Восточный вопрос, последний этап: исследование в греко-турецкой дипломатии (Pella, НьюЙорк2000), 33.
  85. ^ AL Макфи, 'The Чанак дело (сентябрь-октябрь 1922)' Балканские исследования 20 (2) (1979), 332.
  86. ^ Psomiades, 27-8.
  87. ^ Psomiades, 35.
  88. ^ Макфи, 336.
  89. ^ Макфи, 341.
  90. ^ (на русском языке) Текст Карсского договора, заархивированный 24 апреля 2007 г. на Wayback Machine
  91. ^ "ANN / Groong - Берлинский договор - 13.07.1878" . Проверено 17 сентября 2016 года .
  92. ^ Кинросс, Возрождение нации , стр. 348
  93. ^ Шоу, История Османской империи и современной Турции , 365
  94. Кинросс, Ататюрк, Возрождение нации , 373.
  95. ^ "Лозаннский договор - Архив документов Первой мировой войны" . Проверено 17 сентября 2016 года .

Библиография

  • Парикмахер, Ноэль (1988). Повелители Золотого Рога: от Сулеймана Великолепного до Камала Ататюрка . Лондон: Стрелка. ISBN 978-0-09-953950-6.
  • Добкин, Марджори Хаспиан, Смирна: 1922 Разрушение города (Newmark Press: Нью-Йорк, 1988). ISBN 0-966 7451-0-8 . 
  • Кинросс, Патрик (2003). Ататюрк: возрождение нации . Лондон: Phoenix Press. ISBN 978-1-84212-599-1. OCLC  55516821 .
  • Кинросс, Патрик (1979). Османские века: взлет и падение Турецкой империи . Нью-Йорк: Морроу. ISBN 978-0-688-08093-8.
  • Lengyel, Эмиль (1962). Они звали Его Ататюрк . Нью-Йорк: Джон Дэй Ко. OCLC  1337444 .
  • Манго, Эндрю (2002) [1999]. Ататюрк: Биография основателя современной Турции (изд. В мягкой обложке). Вудсток, Нью-Йорк: Overlook Press, Peter Mayer Publishers, Inc. ISBN 1-58567-334-X.
  • Манго, Эндрю, Турки сегодня (Нью-Йорк: The Overlook Press, 2004). ISBN 1-58567-615-2 . 
  • Милтон, Джайлз (2008). Потерянный рай: Смирна 1922: разрушение исламского города терпимости (изд. В мягкой обложке). Лондон: Скипетр; ISBN компании Hodder & Stoughton Ltd. 978-0-340-96234-3. Проверено 28 июля 2010 года .
  • Милтон, Джайлз (2008). Потерянный рай: Смирна 1922: Разрушение христианского города в исламском мире . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 978-0-465-01119-3.
  • Папа, Николь и Папа, Хью, Турция обнародована: история современной Турции (Нью-Йорк: The Overlook Press, 2004). ISBN 1-58567-581-4 . 
  • Япп, Малкольм (1987). Становление современного Ближнего Востока, 1792–1923 гг . Лондон; Нью-Йорк: Лонгман. ISBN 978-0-582-49380-3.