Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
«Молодая женщина на балконе » Рафаэля (ок. 1505 г.), изображающая Мона Лизу во время посещения мастерской Леонардо; сегодня в Лувре [1]

Двух- Джоконда теория является давней теории , предложенной различными историками, искусствоведами, и другие, Леонардо да Винчи написал две версии Джоконды . [2] [3] [4] Некоторые из этих экспертов далее пришли к выводу, что изучение исторических документов показывает, что одна версия была написана на несколько лет раньше второй.

Журналист Дайан Хейлз отметила, что « теория двух Моны Лизы существует уже давно» [2], отмечая, что художник и теоретик искусства шестнадцатого века Джан Паоло Ломаццо идентифицирует две версии картины в своем « Трактате о живописи» 1584 года . [2] Саму теорию невозможно окончательно доказать или опровергнуть, но сторонники теории выделяют ряд документальных и вещественных доказательств. Среди них есть тот факт, что есть несколько картин, для которых Леонардо, как известно, написал две версии, и исторические свидетельства, такие как письмо Ломаццо, предполагающее, что Леонардо аналогичным образом работал над двумя картинами, Джоканда и Мона Лиза.. Кроме того, различные отчеты содержат несоответствия и несовместимость в отношении дат, когда Леонардо начал и закончил работу над картиной, кем она была заказана, степени завершения, в которой она была оставлена, и того, что в конечном итоге стало с ней. Утверждается, что эти несоответствия и несовместимости в целом разрешаются с помощью объяснения того, что было две версии картины, имеющие разные даты начала и состояния завершения, написанные для разных посетителей и имеющие разные профили и судьбы.

Также в качестве ключевого свидетельства приводится современный эскиз картины Рафаэля , который наблюдал за картиной во время посещения мастерской Леонардо. Эскиз содержит характеристики, отличающиеся от « Моны Лизы» в Лувре , в том числе выступающие колонны, которые, как первоначально утверждалось, были отделены от оригинала. Однако в 1993 году было продемонстрировано, что картина в Лувре никогда не была обрезана, что подтвердило утверждения о том, что Рафаэль видел другую версию картины. Другие описания очевидцев и других людей, живших в тот период, также были прочитаны как свидетельствующие о том, что Леонардо написал две картины на тему Моны Лизы, с некоторыми характеристиками, отличающимися от картины в Лувре.

Автор Джон Р. Eyre сделал обширный случай для теории в его 1915 Монографии Леонардо Джоконда да Винчи , [3] и Léon Roger-MILES сделал подобный случай в своей книге 1923 года, Леонард де Винчи и др ль Jocondes . [4] Несколько более поздних исследований свидетельств привели других авторов к аналогичным выводам. Хотя вполне возможно, что первая версия была создана Леонардо, а затем потеряна или уничтожена, сторонники теории определили ряд существующих альтернативных версий Моны Лизы как кандидатов на то, что они также были нарисованы Леонардо. К ним относятся версии, более похожие на оригинал, такие как Prado Mona Lisa., но в особенности те версии, которые очень похожи на эскиз Рафаэля и другие исторические отчеты, такие как Мона Лиза Вернона (которая больше не считается кандидатом после того, как тесты показали, что она была написана после смерти Леонардо), и Мона Лиза из Айлворта , последняя получив самую существенную поддержку. [5] [6] [7] [8] [9]

Доказательства, цитируемые в пользу теории [ править ]

Склонность к написанию нескольких версий работ [ править ]

Ряд авторов отметили, что Леонардо часто писал две версии своих работ, а также часто оставлял работы незавершенными, предоставляя своим ученикам завершать недостающие части. Например, Франк Zöllner написал две версии Леонардо в Деве Скала , [10] и Eyre, в его 1915 монографии, писал , что Леонардо «почти всегда начался две версии каждого из его произведений, которые он редко законченные», со ссылкой на Богоматерь Скалы вместе с двумя вариантами Иоанна Крестителя и о Леде и Лебеде , а также две версии каждого из рисунков Изабеллы д'Эсте, в Поклонение волхвов , и Святой Анны . [3]: 12

Ссылки на несколько версий Моны Лизы [ править ]

Дайан Хейлз цитирует художника и теоретика искусства шестнадцатого века Джан Паоло Ломаццо, который выделяет две версии картины: «В 1584 году в своем« Трактате о живописи »флорентийский художник и летописец Джованни Паоло Ломаццо, предположительно знакомый с давним секретарем Леонардо Мельци , написал, что «два самых красивых и важных портрета Леонардо - это Мона Лиза и Джоконда ». [2] Другое заявление, рассматриваемое как доказательство для этой цели, было сделано Fra. Пьетро да Нуволария в письме 1501 года Изабелле д'Эсте, Маркиза из Мантуи, подробно рассказывающая о деятельности Леоноардо после посещения его студии. Нуволария сообщает в письме, что «двое из его учеников рисуют портреты, и он время от времени их подкрашивает». [11] [12] Эйр и Эжен Мюнц оба обсуждают письмо Нуволарии, при этом Мюнц считает предметы неизвестными, [13] и Эйр приходит к выводу, что это портреты Лизы дель Джокондо.

Набросок Рафаэля [ править ]

Ряд экспертов утверждают, что Леонардо сделал две версии, основанные на различиях в деталях в эскизе Рафаэля. [1] [7] [8] Около 1505 г. [1] Рафаэль сделал набросок пером и тушью, в котором столбцы, расположенные по бокам объекта, более заметны. Эксперты сходятся во мнении, что этот эскиз был основан на портрете Леонардо. [14] [7] [9] Другие более поздние копии Моны Лизы , например, в Национальном музее искусства, архитектуры и дизайна и Художественном музее Уолтерса , также имеют большие колонны по бокам. В результате посчитали, что Мона Лиза была обрезана. [15][16] [17] [18] Однако к 1993 году Франк Цёлльнер заметил, что поверхность картины никогда не была обрезана; [19] это было подтверждено серией тестов в 2004 году. [20] Ввиду этого историк искусства Винсент Делевен , хранитель итальянской живописи 16-го века в Лувре, заявляет, что эскиз и другие копии должны быть вдохновлены по другой версии, [21] в то время как Цёлльнер утверждает, что эскиз может быть после другого портрета Леонардо того же объекта. [19]

Несоответствие дат изготовления и завершения [ править ]

Несопоставимые даты, предложенные для создания и завершения или отказа от Моны Лизы, как утверждается, указывают на то, что на самом деле в разное время работали две разные картины, одна из которых была начата в 1503 году и осталась незавершенной, а Лувр Мона Лиза был начат после 1513. В частности, некоторые считают, что Леонардо да Винчи начал работать над портретом Лизы дель Джокондо , моделью Моны Лизы , во Флоренции к октябрю 1503 года. [22] [23] [24] Хотя Лувр заявляет что он «несомненно был написан между 1503 и 1506 годами» [25], эксперты Леонардо, такие как Карло Педретти иАлессандро Веццози считает, что картина Лувра характерна для стиля Леонардо в последние годы его жизни, после 1513 года. [26] [27] Другие академики утверждают, что исторические документы указывают на то, что Леонардо писал работу в Лувре с 1513 года. [28]

В 2005 году ученый из Гейдельбергского университета обнаружил заметку на полях в издании 1477 года тома древнеримского философа Цицерона . Записка была датирована октябрем 1503 года и была написана Агостино Веспуччи , современником Леонардо . В этой заметке Леонардо сравнивается с известным греческим художником Апеллесом , который упоминается в тексте, и говорится, что Леонардо в то время работал над картиной Лизы дель Джокондо. [22]В ответ Делевен заявил: «Леонардо да Винчи писал в 1503 году портрет флорентийской дамы по имени Лиза дель Джокондо. В этом мы теперь уверены. К сожалению, мы не можем быть абсолютно уверены в том, что этот портрет Лизы дель Джокондо это картина Лувра ». [29]

Историк искусства Мартин Кемп, сомневаясь в теории двух картин, тем не менее отмечает трудности с достоверным подтверждением дат [30], а биограф шестнадцатого века Джорджо Вазари написал о работе Леонардо о Моне Лизе, что «после того, как он задержался над ней четыре лет, [он] оставил его незаконченным », [14]хотя картина в Лувре кажется законченным произведением. Сторонники теории объясняют, что гипотетический первый портрет с выдающимися колоннами был заказан Джокондо около 1503 года для более молодой натурщицы (Лизе дель Джокандо в 1503 году было 23 года) и оставался незаконченным во владении ученика и помощника Леонардо Салаи. до его смерти в 1524 году. Вторая, построенная по заказу Джулиано Медичи около 1513 года, была продана Салаем Франциску I в 1518 году [а] и находится в Лувре сегодня. [9] [7] [8] [31] Примечательно, что даже те, кто считает, что существовала только одна настоящая Мона Лизане смогли прийти к согласию между двумя вышеупомянутыми судьбами или иным образом объяснить несовместимость зарегистрированных фактов только с одной картиной. [32] [33] [34]

Расхождения по комиссии [ править ]

Различные источники предоставляют противоречивую информацию о личности покровителя, для которого была написана Мона Лиза . В 1923 книге, Леонард де Винчи и др ле Jocondes , Léon Roger-MILES утверждает , что Леонардо действительно окрашена по крайней мере , две версии Джоконды , в том числе для Франческо дель Джокондо , а другой для Джулиано де Медичи . [4] По словам Вазари, картина была создана для мужа модели Франческо дель Джокондо. [35] [36] Однако в записях о визите Луи д'Арагона в октябре 1517 года говорится, что Мона Лизабыл казнен за умершего Медичи]], управляющего Леонардо во дворце Бельведер между 1513 и 1516 годами. [37] [38] [b] - хотя некоторые подозревали, что это ошибка, предполагая, что это относится к еще одному портрету Леонардо «о которых не существует ни записи, ни копий». [39] [c]

Ученые также разработали несколько альтернативных взглядов на предмет картины, причем некоторые исторически утверждали, что Лиза дель Джокондо была предметом другого портрета Леонардо, и идентифицировали по крайней мере четыре других картины как Мона Лиза, на которую ссылается Вазари. [40] [41] Несколько других женщин были предложены в качестве героев картины в Лувре. [42] Изабелла Арагонская , [43] Сесилия Галлерани , [44] Констанца д'Авалос, герцогиня Франкавилла , [42] Изабелла д'Эсте , Пасифика Брандано или Брандино, Изабела Гуаланда, Катерина Сфорца, Бьянка Джованна Сфорца - даже феминизированные версии Салаи и самого Леонардо - все входят в список предполагаемых моделей, изображенных на картине. [45] [46] [47] На основании этого утверждения предполагается, что Леонардо нарисовал другую картину, на самом деле изображающую Лизу дель Джокондо.

Брови и ресницы [ править ]

Один Вышеприведенный элемент , который , кажется, был решен , является состояние бровей или ресниц в Джоконды . Эйр отметил, что отсутствие этих черт в луврской « Моне Лизе» противоречит описанию Вазари бровей на картине, что «[т] они исходят из плоти, их разная толщина, манера, в которой они изгибаются в соответствии с поры кожи, невозможно было передать более естественным образом ". [3] : 22–23 Некоторые исследователи объяснили это несоответствие, заявив, что у субъекта никогда не было бровей и что в то время благородные женщины часто выщипывали эти волосы, так как они считались некрасивыми. [48][49] [3] : 23 Однако в 2007 году французский инженер Паскаль Котт объявил, что его сканирование картины со сверхвысоким разрешением свидетельствует о том, чтоизначально у Моны Лизы были ресницы и видимые брови, но постепенно они исчезли. время, возможно, в результате чрезмерной очистки. [50] Вазари также описал красные губы, [51]из которых Котт не смог найти следов на картине Лувра. Котт обнаружил, что картина в Лувре несколько раз переделывалась, при этом менялись размеры лица Моны Лизы и направление ее взгляда. Он также обнаружил, что в одном слое субъект изображался с многочисленными заколками для волос и головным убором, украшенным жемчугом, который позже был вычищен и перекрашен. [52]

Другие версии [ править ]

Isleworth Мона Лиза .
Восстановленная копия Джоконды в Музее Прадо в Мадриде. Считается, что работа была сделана учеником Леонардо в то же время, что и оригинал.

Возможно, первая версия Моны Лизы была произведена, а затем утеряна или уничтожена. Тем не менее, некоторые существующие картины были идентифицированы как, возможно, первая версия. Наиболее широко одобренным претендентом является Isleworth Mona Lisa , которая была исследована рядом экспертов в 1910-х и 1920-х годах, а затем была спрятана в хранилище швейцарского банка в течение 40 лет, прежде чем была представлена ​​публике 27 сентября 2012 года. [53] Швейцарский федеральный технологический институт в Цюрихе датировал часть к жизни Леонардо, и эксперт в сакральной геометрии нашел его в соответствие с основными линейными структурами художника. [54] [55]В нем также есть колонны, похожие на те, что на эскизе Рафаэля, и красные губы, описанные Вазари. В 1988 году физик Джон Ф. Асмус , который впервые применил методы лазерной реставрации для искусства эпохи Возрождения и который ранее исследовал Мона Лизу в Лувре с этой целью, опубликовал исследование компьютерной обработки изображений , в котором сделан вывод, что мазки кисти на лице в Isleworth Мона Лиза была исполнена тем же художником, который написал мазки кисти лица Моны Лизы в Лувре, [56] [57]

Другая заявленная версия находится в коллекции Вернона . [58] Вернон Джоконда , однако, датируется приблизительно 1616, хотя он также имеет столбцы, и сам по себе был первоначально частью коллекции в Лувре. Оно было дано Джошуа Рейнольдс по Герцогу Лидса около 1790, в обмен на Reynolds автопортрет. Эта версия была включена в «Отчет об основных картинах, принадлежащих знати и дворянству Англии» 1824 года, в котором «Мона Лиза, сидящая на стуле» упоминается как картина «Лионардо да Винчи». Тогда принадлежал сэру Абрахаму Хьюму.в аккаунте фон описывается как «Пейзаж с мостом» и утверждается, что «[я] не знаю, как этот портрет был доставлен в Англию». [59] Рейнольдс думал, что это настоящая картина, а французская - копия, которая позже была признана опровергнутой. Однако он полезен тем, что был скопирован, когда цвета оригинала были намного ярче, чем сейчас, и поэтому дает некоторое представление о том, что оригинал выглядит «как новый». Он остается в частной коллекции, но был выставлен в 2006 году в Картинной галерее Далвича . [60]

В январе 2012 года музей Прадо в Мадриде объявил, что он обнаружил и почти полностью восстановил копию картины ученика Леонардо, вполне возможно, написанную вместе с мастером. [61] Копия дает лучшее представление о том, как выглядел портрет в то время, поскольку лак на оригинале потрескался и пожелтел от времени. [62] Немецкие исследователи изображений Клаус-Кристиан Карбон из Университета Бамберга и Вера Хесслингер из Университета Майнца провели дальнейший анализ версии Музея Прадо, сравнив ее с Мона Лизой Да Винчи., и в мае 2014 г. предположил, что на основе перспективного анализа ключевых особенностей изображений два изображения были нарисованы одновременно с немного разных точек зрения. Они также предположили, что два изображения могут образовывать стереоскопическую пару, создавая иллюзию трехмерной глубины при просмотре бок о бок. [63] Однако исследование, опубликованное в 2017 году, показало, что эта стереоскопическая пара на самом деле не дает надежной стереоскопической глубины. [64]

Профессор Сальваторе Лоруссо, который написал несколько статей и статей, сравнивающих эти и другие картины, в том числе Мона Лизу с колоннами в Санкт-Петербурге и Мона Лизу из Осло , поддержал Айлвортскую Мона Лизу как одну из двух оригинальных версий Леонардо, заключив при этом что Прадо Мона Лиза, вероятно, принадлежала одному из наиболее талантливых учеников Леонардо, и что Вернон Мона Лиза была копией, сделанной секцией за секцией, "вероятно нарисованной французским придворным художником в Фонтенбло или приглашенным художником в начале 17-го века". [7]

Примечания [ править ]

  1. ↑ Вместе с Богородицей с младенцем, святой Анной и Иоанном Крестителем
  2. ^ «... Мессер Лунардо Винчи [ sic ] ... показал Его Превосходительству три картины, одну с некой флорентийской дамы, сделанную с натуры по просьбе покойного Великолепного, Джулиано Медичи». [39]
  3. ^ "Возможно, это был другой портрет, о котором не существует ни записей, ни копий - Джулиано Медичи определенно не имел никакого отношения к Моне Лизе - вероятно, что секретарь, ошеломленный, как он, должно быть, в то время, случайно уронил Имя Медичи не в том месте ". [39]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Бечеруччи, Луиза (1969). Полное собрание сочинений Рафаэля . Нью-Йорк: Рейнал и компания, Уильям Морроу и компания . п. 50.
  2. ^ a b c d Дайан Хейлз, Мона Лиза: Открытая жизнь (2014), стр. 251.
  3. ^ a b c d e Джон Р. Эйр, Монография о Моне Лизе Леонардо да Винчи (1915).
  4. ^ a b c Кристиан Гальвес, Gioconda descodificada: Retrato de la mujer del Renacimiento (2019), стр. 195, цитируя Леона Роже-Миля , Леонарда де Винчи и ле Жоконда (1923).
  5. ^ Эйр, Джон (1923). Две Моны Лизы: что было на картинке Джакондо?: Десять прямых, отчетливых и решающих данных в пользу версии Айлворта, а также некоторые недавние мнения итальянских экспертов по ней . Лондон, Англия: JM Ouseley & Son. OCLC 19335669 . 
  6. ^ Chappelow, AC (1 июля 1956). "Айлвортская Мона Лиза". Журнал Аполлон . п. 28.
  7. ^ a b c d e Лоруссо, Сальваторе ; Натали, Андреа (2015). «Мона Лиза: сравнительная оценка различных версий и копий» . Наука о сохранении . 15 : 57–84 . Проверено 26 июля 2017 года .
  8. ^ a b c Буден де л'Арш, Жерар (2017). A la recherche de Monna Lisa . Канны, Франция: Edition de l'Omnibus. ISBN 9791095833017.
  9. ^ a b c Исбоутс, Жан-Пьер; Хит-Браун, Кристофер (2013). Миф о Моне Лизе . Санта-Моника, Калифорния: Pantheon Press. ISBN 978-1492289494.
  10. ^ Франк Цёлльнер , Леонардо да Винчи, 1452-1519 (2000), стр. 30.
  11. ^ Письмо от фра. От Пьетро да Нуволария до Изабеллы д'Эсте , маркизы Мантуи (22 марта 1501 г.), в монографии Джона Р. Эйра о Моне Лизе Леонардо да Винчи (1915 г.), стр. 16-17.
  12. ^ Э.Л. Скотт, « Еще одна» Мона Лиза «добавляет к тайне Лувра », Deseret News (14 февраля 1914 г.), стр. 25.
  13. ^ Эжен Мюнц , Леонар да Винчи, l'artiste, le penseur, le savant , vol. 2 (1899), стр. 11.
  14. ^ Б Кларк, Кеннет (март 1973). "Мона Лиза". Журнал Burlington (издание 115 - ред.). 115 (840): 144–151. ISSN 0007-6287 . JSTOR 877242 .  
  15. ^ Friedenthal, Ричард (1959). Леонардо да Винчи: живописная биография . Нью-Йорк: Viking Press.
  16. ^ Кемп, Мартин (1981). Леонардо: Чудесные творения природы и человека . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674524606.
  17. ^ Bramly, Serge (1995). Леонардо: Художник и мужчина . Лондон: Книги о пингвинах. ISBN 978-0140231755.
  18. ^ Marani, Pietro (2003). Леонардо: Полные картины . Нью-Йорк: Гарри Н. Абрамс. ISBN 978-0810991590.
  19. ^ a b Zollner, Франк (1993). "Портрет Моны Лизы де Джокондо Леонардо да Винчи" (PDF) . Gazette des Beaux Arts . 121 : 115–138 . Проверено 3 августа 2017 года .
  20. ^ Мохен, Жан-Пьер (2006). Мона Лиза: внутри картины . Abrams Books . п. 128. ISBN 978-0-8109-4315-5.
  21. ^ Delieuvin, Винсент; Таллек, Оливье (2017). Что такого особенного в Моне Лизе . Париж: Издания музея Лувра. ISBN 978-2-35031-564-5.
  22. ^ a b «Открытие Моны Лизы - Гейдельберг подтверждает личность» . Гейдельбергский университет . Архивировано из оригинала на 5 ноября 2013 года . Проверено 4 июля 2010 года .
  23. ^ Delieuvin, Винсент (15 января 2008). «Телематин». Журнал Télévisé . France 2 Télévision.
  24. Перейти ↑ Wiesner-Hanks, Merry E. (2005). Эпоха путешествий, 1350–1600 гг . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 26. ISBN 978-0-19-517672-8.
  25. ^ "Мона Лиза - Портрет Лизы Герардини, жены Франческо дель Джокондо" . Музей Лувра . Архивировано из оригинала на 30 июля 2014 года . Проверено 11 марта 2012 года .
  26. ^ Педретти, Карло (1982). Леонардо, исследование по хронологии и стилю . Джонсон Репринт Корпорейшн. ISBN 978-0384452800.
  27. ^ Vezzosi, Алессандро (2007). «Тайна Джоконды - Леонардо и« общий порок художников » ». В Веццози; Шварц; Манетти (ред.). Мона Лиза: скрытое лицо Леонардо . Полистампа. ISBN 9788859602583.
  28. ^ Асмус, Джон Ф .; Парфенов, Вадим; Элфорд, Джесси (28 ноября 2016 г.). «Видящий двойник: близнец Леонардо Мона Лиза». Оптическая и квантовая электроника . 48 (12): 555. DOI : 10.1007 / s11082-016-0799-0 .
  29. ^ Delieuvin, Винсент (15 января 2008). «Телематин». Журнал Télévisé . France 2 Télévision.
  30. Перейти ↑ Kemp 2006 , pp. 261–262
  31. ↑ Лувр. «Мона Лиза» . louvre.fr . Проверено 3 августа 2017 года .
  32. Перейти ↑ Kemp 2006 , pp. 261–262
  33. ^ Кемп, Мартин; Палланти, Джузеппе (2017). Мона Лиза: Люди и живопись . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780198749905.
  34. ^ Jestaz, Bertrand (1999). "Франсуа Эр, Салаи и другие картины Леонара". Revue de l'Art (на французском языке). 76 : 68–72. DOI : 10,3406 / rvart.1999.348476 .
  35. ^ Вазари, Джорджо (1550). Le Vite de 'più eccellenti pittori, scultori, ed architettori . Флоренция, Италия: Лоренцо Торрентино .
  36. ↑ Лувр. «Мона Лиза» . louvre.fr . Проверено 3 августа 2017 года .
  37. ^ Де Beatis, Антонио (1979) [первый pub.:1517]. Хейл, младший; Линдон, JMA (ред.). Путевой журнал Антонио де Беатиса: Германия, Швейцария, Нидерланды, Франция и Италия 1517–1518 гг . Лондон, Англия: Общество Хаклют.
  38. ^ Баччи, Мина (1978) [1963]. Великие художники: да Винчи . Перевод Танги, Дж. Нью-Йорк: Funk & Wagnalls.
  39. ^ a b c Уоллес, Роберт (1972) [1966]. Мир Леонардо: 1452–1519 . Нью-Йорк: Книги времени жизни. С. 163–64.
  40. ^ Стайтс, Raymond S. (январь 1936). «Мона Лиза - Мона Белла». Парнас . 8 (1): 7–10, 22–23. DOI : 10.2307 / 771197 . JSTOR 771197 . 
  41. ^ Литтлфилд, Уолтер (1914). «Две« Моны Лизы » » . Век: популярное ежеквартальное издание . 87 : 525.
  42. ^ a b Уилсон, Колин (2000). Энциклопедия мамонта нерешенных . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Carroll & Graf Publishers . С. 364–366. ISBN 978-0-7867-0793-5.
  43. ^ Debelle, Пенелопа (25 июня 2004). «За этой тайной улыбкой» . Возраст . Мельбурн. Архивировано из оригинального 25 ноября 2013 года . Проверено 6 октября 2007 года .
  44. ↑ Джонстон, Брюс (8 января 2004 г.). «Загадка Моны Лизы наконец разгадана: она была матерью пятерых детей» . Дейли телеграф . Лондон. Архивировано из оригинального 11 октября 2007 года . Проверено 6 октября 2007 года .
  45. ^ Чонди, Боб (29 сентября 2006). «Лица недели» . BBC. Архивировано 3 августа 2014 года . Проверено 5 октября 2007 года .
  46. ^ Nicholl, Чарльз (28 марта 2002). «Миф о Моне Лизе» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинального 5 сентября 2008 года . Проверено 6 октября 2007 года .
  47. ^ Kington, Том (9 января 2011). «На фоне Моны Лизы изображен итальянский город Боббио, - утверждает искусствовед» . Хранитель . Лондон.
  48. ^ Турудич, Даниэла (2003). Сорванный, выбритый и заплетенный: практика красоты и ухода в средневековье и эпохе Возрождения, 1000–1600 . Северный Бранфорд, Коннектикут: Streamline Press. п. 198. ISBN 978-1-930064-08-9.
  49. ^ Макмаллен, Рой (1976). Мона Лиза: картина и миф . Macmillan Publishers . ISBN 978-0-333-19169-9.
  50. ↑ Холт, Ричард (22 октября 2007 г.). «Решено: почему у Моны Лизы нет бровей» . Дейли телеграф . ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Архивировано 4 апреля 2010 года . Проверено 11 марта 2010 года .
  51. ^ Дуглас Маннеринг, Искусство Леонардо да Винчи (1981), стр. 52.
  52. ^ Гхош, Тиа (9 декабря 2015). «Скрываясь под« Мона Лизой »может быть настоящей» . Livescience.com . Архивировано 11 декабря 2015 года.
  53. ^ "Вторая Мона Лиза, представленная впервые за 40 лет" . ABC News . Проверено 28 сентября 2012 года .
  54. Рианна Брукс, Кэтрин (14 февраля 2013 г.). «Мона Лиза из Айлворта признана подлинной швейцарским художественным фондом And More Art News (ФОТО)» . Huffington Post . Проверено 19 апреля 2013 года .
  55. ^ «Свежее доказательство найдено другой,„оригинал“„Мона Лиза “ » . Архивировано из оригинального 16 февраля 2013 года . Проверено 20 апреля 2013 года .
  56. ↑ Джон Ф. Асмус, «Компьютерные исследования Моны Лизы в Айлворте и Лувре», в T. Рассел Хсинг и Эндрю Г. Тешер, Избранные статьи по визуальной коммуникации: технология и приложения (SPIE Optical Engineering Press, 1990), стр. 652-656; перепечатано из Optical Engineering , Vol. 28 (7) (июль 1989 г.), стр. 800-804.
  57. ↑ Эванс, Роберт (13 февраля 2013 г.). "Новое доказательство, сказанное, найдено для" оригинальной "Моны Лизы" . Рейтер .
  58. ^ Логово Loadstar (2007). «Мона Лиза» . Логово Loadstar . Проверено 15 сентября 2007 года .
  59. ^ "Работы по изящным искусствам", Somerset House Gazette и Литературный музей , № XLII (Лондон, 24 июля 1824 г.), стр. 242 .
  60. ↑ Шарлотта Хиггинс (23 сентября 2006). «Разоблачено: ранняя копия, раскрывающая Мона Лиза, как задумал ее создатель» . The Guardian Unlimited . Лондон . Проверено 15 сентября 2007 года .
  61. ^ «Мона Лиза: сравните Леонардо с его учеником - интерактивно» на guardian.co.uk
  62. ^ Браун, Марк (2012-02-01). «Настоящая Мона Лиза? В музее Прадо найден образ ученика Леонардо да Винчи» . Хранитель . Лондон.
  63. ^ Jeanna Брайнер (5 мая 2014). «Да Винчи создал трехмерную« Мону Лизу »?» . LiveScience .
  64. Перейти ↑ Brooks, KR (1 января 2017 г.). «Восприятие глубины и история трехмерного искусства: кто создал первые стереоскопические изображения?» . Я-восприятие . 8 (1): 204166951668011. DOI : 10,1177 / 2041669516680114 . PMC 5298491 . PMID 28203349 .  

Библиография [ править ]

  • Кемп, Мартин (2006). Леонардо да Винчи: чудесные произведения природы и человека . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-280725-0. Проверено 10 октября 2010 года .