Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В биологии идея непревзойденной стратегии была предложена У. Д. Гамильтоном в его статье 1967 года о соотношении полов в Science . [1] [2] В данной работе Гамильтон обсуждает соотношение полов , как стратегии в игре , и цитирует Вернер , как с помощью этого языка в его 1965 статье [3] , какие «требования , чтобы показать , что, учитывая факторы , вызывающих колебания коэффициента первичного пола населения , соотношение полов 1: 1 доказывает лучшую общую генотипическую стратегию ».

«В том смысле, что успех выбранного соотношения полов зависит от выбора, сделанного сопаразитирующими самками, эта проблема напоминает определенные проблемы, обсуждаемые в« теории игр ». вид, присутствовал и сделал необходимым использование слова непревзойденный, чтобы описать окончательно установленное соотношение. Это слово применялось в том же смысле, в котором оно могло быть применено к "минимаксной" стратегии игры двух лиц с нулевой суммой. Такую стратегию не следует без оговорок называть оптимальной, потому что она не оптимальна против - хотя и не побеждена - любой стратегией, отличной от самой себя. Именно так обстоит дело с упомянутым «непревзойденным» соотношением полов ». Гамильтон (1967).
"[...] Но если бы, напротив, игроки такой игры были бы побуждены к тому, чтобы превзойти по очкам, они бы обнаружили, что проигрывает более высоким коэффициентом ,; значение которого дает своему игроку максимально возможное преимущество над игроком, играющим , выясняется, что это дано отношениями и показывает, что это непревзойденная игра ». Гамильтон (1967).

Эту концепцию можно проследить от Р. А. Фишера (1930) [4] до Дарвина (1859); [5] см. Эдвардс (1998). [6] Гамильтон не дал явного определения термина «непобедимая стратегия» и не применил эту концепцию за пределами эволюции соотношений полов, но эта идея имела большое влияние. Джордж Р. Прайс обобщил словесный аргумент, который затем математически формализовал Джон Мейнард Смит , в эволюционно устойчивую стратегию (ESS). [7]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Гамильтон, WD (1967). «Чрезвычайное соотношение полов». Наука . 156 (3774): 477–488. Bibcode : 1967Sci ... 156..477H . DOI : 10.1126 / science.156.3774.477 . JSTOR  1721222 . PMID  6021675 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  2. ^ Гамильтон, WD (1996). Эволюция социального поведения . Узкие дороги генной земли: сборник статей В. Д. Гамильтона. 1 . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-7167-4530-5. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  3. ^ Вернер, Дж. (1965). «Подбор по соотношению полов». Американский натуралист . 99 (908): 419–421. DOI : 10.1086 / 282384 .
  4. Перейти ↑ Fisher, RA (1930). Генетическая теория естественного отбора . Лондон: Кларендон. ISBN 0-19-850440-3. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  5. ^ Дарвин, CR (1859). Происхождение видов . Лондон: Джон Мюррей. ISBN 0-8014-1319-2. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  6. ^ Edwards, AWF (1998). «Естественный отбор и соотношение полов: источники Фишера». Американский натуралист . 151 (6): 564–9. DOI : 10.1086 / 286141 . PMID 18811377 . 
  7. ^ Мэйнард Смит, Дж .; Цена, ГР (1973). «Логика конфликта животных». Природа . 246 (5427): 15–8. Бибкод : 1973Natur.246 ... 15S . DOI : 10.1038 / 246015a0 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )

Внешние ссылки [ править ]

  • http://www.iiasa.ac.at/Publications/Documents/IR-02-019.pdf