Необычный закон - это книга А. П. Герберта, впервые опубликованная Метуэном в 1935 году. Ее название - сатирическая отсылка к английскому общему праву . Книга представляет собой антологию вымышленных юридических отчетов, впервые опубликованных в Punch как вводящие в заблуждение случаи, в которых Герберт исследует, как он это видел, довольно абсурдные аспекты закона и отстаивает свои гражданские свободы вместе с главным героем Альбертом Хэддоком, представляющим точку зрения Герберта. привлекает многих к суду. В него входит, пожалуй, самый известный из этих случаев - «Оборотная корова» . Сам Герберт сказал: «Альберт Хэддок впервые появился на публике вПанч , 1924 год. Я всегда понимал, что его изобрел я: но он совершил несколько тревожных побегов в реальную жизнь » [1].
За свою жизнь Герберт опубликовал пять сборников, озаглавленных « Дела, вводящие в заблуждение в общем праве» , « Еще больше вводящих в заблуждение дел» , « Еще больше вводящих в заблуждение дел» , «Последнее дело Кодда» и « Член парламента Бардо? . Случайные случаи также появляются в его сборниках разных юмористических эссе, таких как General Cargo . Практически все дела были собраны в два сборника, Uncommon Law в 1935 году и More Uncommon Law в 1982 году. Более короткий отбор, Wigs at Work , появился в 1966 году.
BBC успешно адаптировал их для телевидения в три сериях вводящих Случаев AP Херберта (1967, 1968 и 1971: 19 эпизодов в общей сложности), с Роем Дотрисами как пикши и Аластер Сим , как судья, г - н юстиции Ласточка , который должен логикой распутать Хэддок.
Подборка кейсов [ править ]
- Рекс против Пикши : это свободная страна?
- Хэддок спрыгивает с моста Хаммерсмит, чтобы сделать пари, и он арестован и обвинен ошеломленной полицией в многочисленных преступлениях, включая «загрязнение водотока»; его защита состоит в том, что «против этого нет закона» и что он сделал это «для развлечения». В Лорд Главный судья не согласен с этим, говоря «это фундаментальный принцип английского права , что человек , который появляется в полицейский суд сделал что - то нежелательное». На вопрос о том, почему он сделал это «для развлечения», судья заявил: «Мы здесь не для развлечения. Ни в одном парламентском акте нет упоминания о развлечениях».
- Тинриб, Рамбл и другие против короля и королевы : Fish Royal
- Мертвого кита выбрасывает на берег Pudding Magna в Дорсете, и возникает спор о том, кто несет ответственность за его утилизацию, что становится все более актуальным, поскольку туша начала разлагаться, что делает город неприятным для жизни. согласно прецеденту, что кит является « королевской рыбой », и поэтому ответственность несет монарх; однако Министерство сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия правильно указывает, что кит является млекопитающим и, следовательно, находится вне его юрисдикции. Апелляция продолжается по указанию « покойных жителей Pudding Magna», но немедленно откладывается.
- Рекс против Пикши : гольфист - джентльмен?
- Разочарованный мистер Хэддок, неспособный заставить свой мяч для гольфа следовать по намеченной траектории, произносит поток нецензурных слов и вызывается в соответствии с Законом о нечестивых клятвах 1745 года, который предусматривает различные наказания для разных классов людей, включая джентльменов, которым применяется самая высокая ставка. Хэддок утверждает, что, играя в гольф, он настолько плох, что больше не может считаться джентльменом, и поэтому размер его штрафа должен быть снижен. Этот аргумент ему удается.
Средства правовой реформы [ править ]
Будучи активистом реформы законодательства, Герберт через эти «вводящие в заблуждение дела» транслировал, инициировал и поддерживал дебаты по различным аспектам закона, в которых он видел необходимость изменений: авторское право, развод, клевета, лицензирование спиртных напитков, полиция как провокаторы ( обычно констебль Бут) и правила дорожного движения, которые являются одними из повторяющихся тем. В какой-то момент Хэддок превращается в компанию с ограниченной ответственностью и настаивает в суде, что его назовут Пикша, Пикша, Пикша, Пикша Пикша и компания, потому что закон об авторском праве гласит, что срок действия авторского права истекает через семьдесят лет (в Соединенном Королевстве) ( вымышленный судья спрашивает: «Это будет мистер Альберт Хэддок? Тогда нас ждет веселый судебный процесс»), но, поскольку компания является юридическим лицом, он возражает противприказ о закрытии явно не существующей компании, потому что компания никогда не умирает, и поэтому ее авторские права никогда не истекают. Каждый раз, когда обвинение называет его мистером Хэддоком, он вмешивается: «Вы имеете в виду управляющего директора ». Хэддок утверждает, что люди должны иметь те же права, что и компании. Дело признано в его пользу, и Хэддок также предлагает обвинению, что другие авторы могут занять такую же позицию, что и он.
См. Также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Герберт, AP (1935). "Вступление". Случаи, вводящие в заблуждение (10-е изд.). Эйр Метуэн . ISBN 041338540X. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
Внешние ссылки [ править ]
- Вводящие в заблуждение случаи на IMDb
