Распределение воздуха под полом (UFAD) - это стратегия распределения воздуха для обеспечения вентиляции и кондиционирования помещений в зданиях как часть проекта системы HVAC . Системы UFAD использовать полы питание камеру статического давление , расположенное между структурной плитой бетона и фальшполом системой для подачи кондиционированного воздуха через напольные диффузоры непосредственно в оккупированную зону здания. Системы UFAD аналогичны обычным воздушным системам (OH) с точки зрения типов оборудования, используемого в охлаждающих и отопительных установках и установках первичной обработки воздуха (AHU) . [1]Ключевые отличия заключаются в использовании приточной камеры под полом, более высокой температуре приточного воздуха, локальном распределении воздуха (с индивидуальным управлением или без него) и термической стратификации. [2] Термическое расслоение - одна из отличительных характеристик систем UFAD, которая позволяет устанавливать более высокие уставки термостата по сравнению с традиционными системами с верхним расположением потока (OH). Профиль охлаждающей нагрузки UFAD отличается от традиционной системы OH из-за воздействия фальшпола , в частности, у UFAD может быть более высокая пиковая охлаждающая нагрузка, чем у систем OH. Это связано с тем, что тепло поступает от сквозных отверстий и щелей внутри самой конструкции. [3]UFAD имеет несколько потенциальных преимуществ по сравнению с традиционными подвесными системами, в том числе гибкость компоновки, улучшенный тепловой комфорт и эффективность вентиляции [4], снижение энергопотребления в подходящих климатических условиях и затраты на жизненный цикл. UFAD часто используется в офисных зданиях , особенно в офисах с высокой степенью реконфигурации и открытой планировки, где желательны фальшполы для прокладки кабелей. UFAD подходит для ряда различных типов зданий, включая коммерческие, школы, церкви, аэропорты, музеи, библиотеки и т. Д. [5] Известные здания, использующие систему UFAD в Северной Америке, включают The New York Times Building , Bank of America Tower иФедеральное здание Сан-Франциско . На этапе строительства систем UFAD необходимо тщательно продумать, чтобы обеспечить хорошую герметичность камеры статического давления во избежание утечки воздуха в камерах подачи UFAD.
Описание системы [ править ]
В системах UFAD используются вентиляционные установки, которые фильтруют и кондиционируют воздух до соответствующих условий подачи, чтобы его можно было доставить в рабочую зону. В то время как в потолочных системах обычно используются воздуховоды для распределения воздуха, в системах UFAD используется подпольная камера статического давления, образованная путем установки фальшпола . Камера статического давления обычно находится на 0,3 и 0,46 метра (12 и 18 дюймов ) над структурной бетонной плитой, хотя возможны более низкие высоты. [6] [7] Напольные диффузоры специальной конструкции используются в качестве отводов воды. [8] Наиболее распространенная конфигурация UFAD состоит из центральной установки кондиционирования воздуха, подающей воздух через камеру повышенного давления в пространство через напольные диффузоры. Другие подходы могут включать оконечные устройства с питанием от вентилятора на выходных отверстиях, каналах под полом, вентиляционных отверстиях рабочего стола или подключения к персональным системам контроля окружающей среды . [9]
Распределение и стратификация воздуха UFAD [ править ]
Термическая стратификация - это результат процессов, которые создают слой внутреннего воздуха в соответствии с относительной плотностью. Образовавшаяся воздушная прослойка представляет собой вертикальный градиент с более холодным воздухом высокой плотности внизу и более теплым воздухом низкой плотности вверху. [10] Из-за естественного конвективного движения воздуха стратификация используется преимущественно в условиях охлаждения. [10]
Системы UFAD используют естественную стратификацию, которая возникает, когда теплый воздух поднимается вверх из-за тепловой плавучести . В конструкции UFAD кондиционированный воздух остается в нижней, занятой части комнаты, в то время как источники тепла, такие как люди и оборудование, генерируют тепловые шлейфы , которые переносят теплый воздух и загрязняющие вещества, генерируемые источником тепла, к потолку, где они выводятся через обратную магистраль воздушные каналы. [9]Температурное расслоение, создаваемое системой UFAD, влияет на заданные значения в пространстве. Большая часть тела пассажира находится в зоне, которая холоднее, чем температура на высоте термостата; Таким образом, текущая практика рекомендует увеличить уставки термостата по сравнению с традиционными потолочными системами. Оптимальная стратегия вентиляции контролирует приточные отверстия, чтобы ограничить смешивание приточного воздуха с комнатным воздухом до уровня чуть ниже высоты дыхания в помещении. Выше этой высоты допускается наличие слоистого и более загрязненного воздуха. Воздух, которым дышит пассажир, будет иметь более низкую концентрацию загрязняющих веществ по сравнению с обычными системами с равномерным смешиванием. [9]
Теоретическое поведение систем UFAD основано на теории шлейфа для систем DV . По сравнению с классическими системами вытесняющей вентиляции (DV) [10], которые подают воздух с низкой скоростью, типичные системы UFAD подают воздух через напольные диффузоры с более высокими скоростями приточного воздуха. Помимо увеличения количества перемешивания (и, следовательно, потенциального снижения производительности вентиляции по сравнению с системами DV), эти более мощные условия приточного воздуха могут иметь значительное влияние на стратификацию воздуха в помещении и тепловой комфорт в зоне проживания. Следовательно, контроль и оптимизация этого расслоения имеют решающее значение для проектирования и определения размеров системы, энергоэффективной работы и комфортной работы систем UFAD. [11]
Многие факторы, включая высоту потолка, характеристики диффузора, количество диффузоров, температуру приточного воздуха, общий расход, охлаждающую нагрузку и режим кондиционирования, влияют на эффективность вентиляции систем UFAD. [12] Вихревые диффузоры и диффузоры из перфорированных панелей пола создают низкую скорость воздуха в рабочей зоне, в то время как линейные диффузоры создают самую высокую скорость в рабочей зоне, нарушая тепловую стратификацию и создавая потенциальную опасность сквозняков. [12] Кроме того, напольные диффузоры добавляют элемент персонального контроля в пределах досягаемости пассажира, поскольку пользователи могут регулировать количество воздуха, подаваемого диффузором, вращая верхнюю часть диффузора.
Характеристики приложения [ править ]
Охлаждающая нагрузка UFAD [ править ]
Профили охлаждающей нагрузки для систем UFAD и подвесных систем различны [13]в основном из-за эффекта аккумулирования тепла более легких панелей фальшпола по сравнению с более тяжелой массой несущих плит перекрытий. Простое присутствие фальшпола снижает способность плиты накапливать тепло, тем самым создавая для системы с фальшполом более высокие пиковые нагрузки охлаждения по сравнению с системой без фальшпола. В системе OH, особенно в зонах периметра, часть поступающего солнечного тепла накапливается в плите пола в течение дня, что снижает пиковые нагрузки охлаждения в зоне, и выделяется ночью, когда система выключена. В системе UFAD наличие фальшпола превращает поглощающую солнечную энергию массивную плиту пола в более легкий материал, что приводит к относительно более высоким пиковым нагрузкам охлаждения в зоне. [5]Исследование моделирования, основанное на моделировании EnergyPlus, показало, что, как правило, пиковая охлаждающая нагрузка UFAD на 19% выше, чем охлаждающая нагрузка верхнего потока, а 22% и 37% общей охлаждающей нагрузки UFAD в зоне идет на приточную камеру по периметру и внутри, соответственно. [14]
Центр искусственной среды разработал новый индекс коэффициента охлаждающей нагрузки UFAD (UCLR), который определяется отношением пиковой охлаждающей нагрузки, рассчитанной для UFAD, к пиковой охлаждающей нагрузке, рассчитанной для хорошо перемешанной системы, для расчета охлаждающей нагрузки UFAD. для каждой зоны с традиционной пиковой нагрузкой охлаждения воздушной (хорошо перемешанной) системы. UCLR определяется типом зоны, уровнем пола и ориентацией зоны. Фракция нагнетательной камеры (SPF), фракция зоны (ZF) и фракция возвратной камеры (RPF) разработаны аналогично для расчета охлаждающей нагрузки нагнетательной камеры, зоны и обратной камеры. [13]
Инструменты проектирования UFAD для требований к воздушному потоку в зоне [ править ]
Существует два доступных средства проектирования для определения требований к скорости воздушного потока в зоне для системы UFAD. Один разработан в Университете Пердью в рамках исследовательского проекта ASHRAE (RP-1522). [15] Другой разработан в Центре искусственной среды (CBE) Калифорнийского университета в Беркли .
Исследовательский проект ASHRAE (RP-1522) разработал упрощенный инструмент, который прогнозирует вертикальную разницу температур между головой и лодыжкой пассажиров, расход приточного воздуха для одной зоны нагнетания, количество диффузоров и эффективность распределения воздуха. Инструмент требует, чтобы пользователи указали охлаждающую нагрузку зоны и долю охлаждающей нагрузки, относящуюся к подпольной камере статического давления. Это также требует, чтобы пользователи вводили температуру приточного воздуха либо в диффузоре, либо в воздуховоде, но с отношением расхода в камере статического давления к расходу приточного воздуха по зонам. Инструмент позволяет пользователям выбирать из трех типов диффузоров и применим к семи типам зданий, включая офис, класс, мастерскую, ресторан, розничный магазин, конференц-зал и аудиторию. [9] [16]
Инструмент проектирования CBE UFAD, основанный на обширных исследованиях, может прогнозировать охлаждающую нагрузку для системы UFAD с вводом расчетной охлаждающей нагрузки, рассчитанной для того же здания с подвесной системой. Он также прогнозирует скорость воздушного потока, стратификацию температуры в помещении и прирост температуры в камере как для внутренних, так и для периметральных зон типичных многоэтажных офисных зданий с использованием системы UFAD. Инструмент CBE позволяет пользователю выбирать из четырех различных конфигураций пленума (последовательная, обратная серия, независимая и общая) и трех напольных диффузоров (вихревой, квадратный и линейный решетчатый воздухозаборник). Онлайн-версия средства проектирования находится в открытом доступе в Центре искусственной среды .
Повышение температуры приточного воздуха [ править ]
Повышение температуры приточного воздуха в камере статического давления - это увеличение количества кондиционированного воздуха из-за конвективного притока тепла, когда он проходит через входную камеру статического давления от входного отверстия камеры к напольным диффузорам. [17] Это явление также называют термическим распадом. Повышение температуры приточного воздуха вызвано тем, что приточный холодный воздух контактирует с более теплой, чем воздух, бетонной плитой и фальшполом. Согласно исследованию моделирования, повышение температуры воздуха может быть довольно значительным (до 5 ° C или 9 ° F), и впоследствии, по сравнению с идеализированным смоделированным случаем UFAD без повышения температуры воздуха, повышенная температура воздуха в диффузоре может привести к более высокой подаче. скорость воздушного потока и повышенное энергопотребление вентилятора и чиллера. То же исследование показало, что повышение температуры воздуха летом выше, чем зимой, а также зависит от климата.[17] Первый этаж с перекрытием на уровне земли имеет меньшее повышение температуры по сравнению со средним и верхним этажами, и повышение температуры приточного воздуха вызывает снижение повышения температуры. На повышение температуры существенно не влияют ориентация периметральной зоны, внутреннее тепловыделение и соотношение окна к стене. [17] Повышение температуры приточного воздуха, таким образом, оказывает влияние на потенциал энергосбережения систем UFAD и их способность удовлетворять потребности в охлаждении с температурами приточного воздуха выше, чем у обычных подвесных систем. Текущие исследования показывают, что как энергетические, так и тепловые характеристики систем UFAD можно улучшить, направляя воздух в зоны периметра, где нагрузки, как правило, являются наибольшими. [17] Критики, однако, предполагают, что такие напольные воздуховоды уменьшают преимущество наличия статического пространства низкого давления, а также усложняют конструкцию и установку при установке воздуховодов между пьедесталами напольной плитки.
Утечка воздуха в пленумах UFAD [ править ]
Утечка в камерах подачи UFAD может быть основной причиной неэффективности системы UFAD. Есть два типа утечки - утечка в пространство и утечка в пути, которые обходят пространство. Утечка первой категории не приводит к потере энергии, потому что воздух попадает в зону, которую он должен охлаждать. Вторая категория утечки увеличивает энергию вентилятора, чтобы поддерживать постоянное давление в камере, что приводит к увеличению потребления энергии. На этапе строительства систем UFAD необходимо уделить особое внимание, чтобы обеспечить хорошую герметичность камеры. [9]
УФАД и энергия [ править ]
Энергетическая оценка систем UFAD - это не полностью решенная проблема, которая привела к многочисленным исследовательским проектам в сообществе специалистов по строительству и машиностроению. Сторонники UFAD указывают на более низкое давление вентилятора, необходимое для подачи воздуха в здание через камеру статического давления по сравнению со сквозными воздуховодами. Типичное давление в камере составляет 25 паскалей (0,0036 фунтов на квадратный дюйм ) (0,1 дюйма водяного столба) или меньше. [9] Повышение эффективности системы охлаждения, присущее работе при более высоких температурах, позволяет экономить энергию, а относительно более высокие температуры приточного воздуха позволяют более длительные периоды работы экономайзера . Однако стратегия экономайзера сильно зависит от климата и требует тщательного контролявлажность, чтобы избежать конденсации . [9] Критики, с другой стороны, ссылаются на нехватку тщательных исследований и испытаний для учета изменений климата, конструкции системы, теплового комфорта и качества воздуха, чтобы усомниться в том, может ли UFAD обеспечить повышение энергоэффективности на практике. Ограниченные инструменты моделирования, нехватка стандартов проектирования и относительно небольшое количество образцовых проектов усугубляют эти проблемы. [18] [19]
Приложения [ править ]
Распределение воздуха под полом часто используется в офисных зданиях , особенно в офисах с высокой степенью реконфигурации и открытой планировки, где для прокладки кабелей желательны фальшполы . UFAD также распространен в командных центрах , ИТ- центрах обработки данных и серверных комнатах, которые имеют большие охлаждающие нагрузки от электронного оборудования и требования к прокладке кабелей питания и данных. В Руководстве по проектированию распределения воздуха под полом ASHRAE предлагается, чтобы любое здание, в котором для разводки кабелей использовался фальшпол, использовало UFAD. [9]
При использовании систем УФАД в лабораториях следует учитывать особые требования к пространству из-за критических требований к герметичности помещения и потенциальной миграции химикатов в пленум пола доступа из-за утечки. Системы UFAD не рекомендуются в некоторых конкретных помещениях или пространствах, таких как небольшие нежилые здания, влажные помещения, такие как туалеты и бассейны, кухни и обеденные зоны, а также спортзалы, потому что UFAD может привести к особенно сложным или дорогостоящим проектированию. Системы UFAD также могут использоваться с другими системами HVAC, такими как вытесняющая вентиляция, системы распределения воздуха над головой, лучистые потолки или системы с охлаждающими балками для повышения производительности. [9]
UFAD по сравнению с другими системами распространения [ править ]
Накладные расходы (микширование) [ править ]
В обычных потолочных смесительных системах воздуховоды приточного и возвратного воздуха обычно располагаются на уровне потолка. Приточный воздух подается со скоростью, превышающей обычно приемлемую для комфорта человека, а температура воздуха может быть ниже, выше или такой же, как желаемая температура в помещении, в зависимости от нагрузки охлаждения / обогрева. Поступающий приточный воздух из высокоскоростных турбулентных воздушных струй смешивается с воздухом помещения.
Хорошо спроектированные системы UFAD имеют несколько потенциальных преимуществ по сравнению с традиционными потолочными системами, такие как гибкость компоновки, улучшенный тепловой комфорт, улучшенная эффективность вентиляции и качество воздуха в помещении, повышенная энергоэффективность в подходящих климатических условиях и снижение затрат на жизненный цикл. [17] [20]
Вытесняющая вентиляция [ править ]
Системы вытесняющей вентиляции (DV) работают по тем же принципам, что и системы UFAD. Системы DV подают холодный воздух в кондиционируемое пространство на уровне пола или около него, а возвратный воздух - на уровне потолка. Это работает за счет использования естественной плавучести.теплого воздуха и тепловых шлейфов, создаваемых источниками тепла, поскольку более холодный воздух доставляется с более низких высот. В то же время UFAD имеет тенденцию способствовать большему перемешиванию в рабочей зоне и обеспечивать локальную подачу воздуха, что позволяет ему увеличивать движение воздуха в пространстве и предотвращать ощущение застойного воздуха, часто связанного с плохим качеством воздуха. Основные практические отличия заключаются в том, что в UFAD воздух подается с более высокой скоростью через выпускные отверстия меньшего размера, чем в DV, и эти выпускные отверстия обычно контролируются людьми. [9]
Список известных зданий, использующих системы UFAD [ править ]
Структура | Год | Страна | Город | Архитекторы | Координаты |
---|---|---|---|---|---|
Башня Банка Америки | 2009 г. | Нью-Йорк | Нью-Йорк | Cook + Fox Architects | 40 ° 45'20,6 ″ с.ш. 73 ° 59'2,81 ″ з.д. / 40,755722 ° с.ш. 73,9841139 ° з.д. / 40.755722; -73.9841139 |
Дэвид Брауэр Центр | 2009 г. | CA | Беркли | Соломон ETC-WRT | 37 ° 52'10,97 ″ с.ш. 122 ° 15'58,53 ″ з.д. / 37,8697139 ° с. Ш. 122,2662583 ° з. / 37.8697139; -122.2662583 |
Федеральное здание Сан-Франциско | 2007 г. | CA | Сан-Франциско | Морфоз | 37 ° 46'47,09 ″ с.ш. 122 ° 24'44,13 ″ з.д. / 37,7797472 ° с.ш.122,4122583 ° з.д. / 37.7797472; -122.4122583 |
Служба внутренних доходов | 2007 г. | МО | Канзас-Сити | BNIM | 39 ° 5'11,30 ″ с.ш., 94 ° 35'2,35 ″ з.д. / 39,0864722 ° с.ш.94,5839861 ° з. / 39.0864722; -94,5839861 |
Здание Нью-Йорк Таймс | 2007 г. | Нью-Йорк | Нью-Йорк | Строительная мастерская Ренцо Пиано | 40 ° 45'23,42 ″ с.ш., 73 ° 59'25,15 ″ з.д. / 40.7565056 ° с.ш. 73.9903194 ° з.д. / 40.7565056; -73.9903194 |
Штаб-квартира 7 округа Калтранс | 2005 г. | CA | Лос-Анджелес | Том Мэйн | 34 ° 3'21,75 ″ с.ш., 118 ° 14'40,47 ″ з.д. / 34.0560417°N 118.2445750°W / 34.0560417; -118.2445750 |
Штаб- квартира CalPERS | 2005 г. | CA | Сакраменто | Пикард Чилтон Архитекторы | 38 ° 34'33,51 ″ с.ш., 121 ° 30'17,65 ″ з.д. / 38.5759750°N 121.5049028°W / 38.5759750; -121.5049028 |
Литейная площадь | 2005 г. | CA | Сан-Франциско | Studios Architecture et al. | 37 ° 47'24,54 ″ с.ш., 122 ° 23'49,02 ″ з.д. / 37.7901500°N 122.3969500°W / 37.7901500; -122.3969500 |
Роберт Э. Койл, здание суда США | 2005 г. | CA | Фресно | Мур Рубл Юделл, Gruen Associates | 36°44′16″N 119°47′02″W / 36.7377 ° N 119.7838 ° W / 36.7377; -119.7838 Координаты : 36.7377 ° N 119.7838 ° W36°44′16″N 119°47′02″W / / 36.7377; -119.7838 |
Visteon HQ | 2004 г. | MI | Городок Ван Бурен | SmithGroup JJR | 42 ° 14'39,61 ″ с.ш., 83 ° 25'58,53 ″ з.д. / 42.2443361°N 83.4329250°W / 42.2443361; -83.4329250 |
Центр Рэя и Марии Стата | 2003 г. | MA | Бостон | Фрэнк Гери | 42 ° 21'43,35 ″ с.ш., 71 ° 5'23,26 ″ з.д. / 42.3620417°N 71.0897944°W / 42.3620417; -71.0897944 |
Фонд Hewlett | 2002 г. | CA | Menlo Park | BH Bocook, Architects, Inc | 37 ° 25′30,87 ″ с.ш., 122 ° 11′38,04 ″ з.д. / 37.4252417°N 122.1939000°W / 37.4252417; -122.1939000 |
Выставочный дворец Белладжио | 1998 г. | NV | рай | Уилл Брудер | 36 ° 6′45,10 ″ с.ш. 115 ° 10′33,41 ″ з.д. / 36.1125278°N 115.1759472°W / 36.1125278; -115.1759472 |
Публичная библиотека Феникса | 1995 г. | Аризона | Феникс | Уилл Брудер | 33 ° 28'17,71 ″ с.ш., 112 ° 4'23,84 ″ з.д. / 33.4715861°N 112.0732889°W / 33.4715861; -112.0732889 |
Apple Store | 1993 г. | CA | Сан-Франциско | Болин Цивински Джексон | 37 ° 47'10,16 ″ с.ш. 122 ° 24'22,57 ″ з.д. / 37.7861556°N 122.4062694°W / 37.7861556; -122.4062694 |
Штаб-квартира Taco Bell | 2009 г. | CA | Ирвин | LPA Architects | 33°39′26″N 117°44′49″W / 33.6571981 ° с.ш.117.7469452 ° з. / 33.6571981; -117.7469452 |
Башня Жемчужной реки | 2011 г. | Китай | Гуанчжоу | SOM и AS + GG | 23 ° 7'36,3 ″ с.ш., 113 ° 19'3,36 ″ в.д. / 23.126750°N 113.3176000°E / 23.126750; 113.3176000 |
Манитоба Hydro Tower | 2009 г. | Канада | Виннипег , МБ | Кувабара Пейн МакКенна Блумберг | 49 ° 53′33,99 ″ с.ш., 97 ° 8′46,70 ″ з.д. / 49.8927750°N 97.1463056°W / 49.8927750; -97.1463056 |
Публичная библиотека Ванкувера | 1995 г. | Канада | Ванкувер , Британская Колумбия | Моше Сафди и архитекторы DA | 49 ° 16'44,72 ″ с.ш., 123 ° 6'57,68 ″ з.д. / 49.2790889°N 123.1160222°W / 49.2790889; -123.1160222 |
Башня Salesforce | 2017 г. | CA | Сан-Франциско | Pelli Clarke Pelli Architects | 37 ° 47'23,64 ″ с.ш., 122 ° 23'48,84 ″ з.д. / 37.7899000°N 122.3969000°W / 37.7899000; -122.3969000 |
Ссылки [ править ]
- ^ Бауман, Фред С .; Дейли, Аллан (2003). Руководство по проектированию системы распределения воздуха под полом (UFAD) . Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха. ISBN 978-1-931862-21-9. OCLC 54615153 .
- ^ Бауман, Фред; Вебстер, Т. (2001). «Перспективы распределения воздуха под полом» . Журнал ASHRAE . 43 (6): 18–27.
- ^ Бауман, Фред; Вебстер, Том; Цзинь, Хуэй (2006). «Рекомендации по проектированию пленумов под полом» . Отопление / трубопроводы / кондиционирование воздуха . 78 : 28–30, 32–34.
- ^ Фолкнер, Дэвид; Фиск, Уильям Дж .; Салливан, Дуглас П. (1995). «Внутренний воздушный поток и удаление загрязняющих веществ в помещении с напольной целевой вентиляцией: результаты дополнительных экспериментов» . Строительство и окружающая среда . 30 (3): 323–332. DOI : 10.1016 / 0360-1323 (94) 00051-S .
- ^ a b Группа технических ресурсов ASHRAE по проектированию подпольных воздуховодов (2013). РУКОВОДСТВО UFAD Проектирование, строительство и эксплуатация систем распределения воздуха под полом . В. Стивен Комсток. ISBN 978-1-936504-49-7.
- ^ Hanzawa, H .; Хигучи, М. (1996), "Распределение воздушного потока в напольной камере распределения воздуха небольшой высоты в системе кондиционирования воздуха", AIJ Journal of Technology and Design , 3 : 200–205, doi : 10.3130 / aijt.2.200
- ^ Бауман, Фред; Пекора, Паоло; Вебстер, Том (1999), Как низко ты можешь спуститься? Характеристики потока воздуха в пленумах с низкой высотой под полом , Центр искусственной среды, Калифорнийский университет в Беркли
- ^ Бауман, Фред. «Диффузоры УФАД» . Центр искусственной среды, Калифорнийский университет в Беркли.
- ^ a b c d e f g h i j Бауман, Фред; Дейли, Аллан (2003), «Руководство по проектированию распределения воздуха под полом», ASHRAE
- ^ a b c Нильсен, П.В. (1996), "Вытесняющая вентиляция - теория и дизайн", U , Департамент строительных технологий и проектирования конструкций, Университет Ольборга, U9513, ISSN 0902-8005
- ^ Вебстер, Т .; Бауман, Фред; Риз, Дж. (2002). «Распределение воздуха под полом: термическое расслоение» . Журнал ASHRAE . 44 (5).
- ^ а б Ли, KS; Цзян, З .; Чен, Q. (2009), "Эффективность распределения воздуха при стратифицированном распределении воздуха", ASHRAE Transactions , 115 (2)
- ^ a b Скьявон, Стефано; Ли, Кван Хо; Бауман, Фред; Вебстер, Том (февраль – март 2011 г.). «Упрощенный метод расчета расчетных охлаждающих нагрузок в системах распределения воздуха под полом (UFAD)» . Энергия и здания . 43 (2–3): 517–528. DOI : 10.1016 / j.enbuild.2010.10.017 .
- ^ Скьявон, Стефано; Ли, Кван Хо; Бауман, Фред; Webster, Том (2011), "Упрощенный метод расчета для проектирования охлаждения нагрузок в подпольном распределении воздуха (UFAD) система" , энергия и здания , 43 (2): 517-528, DOI : 10.1016 / j.enbuild.2010.10.017
- ^ Ли, Кисуп; Сюэ, Гуанцин (июнь 2012 г.). «Установление процедур проектирования для прогнозирования требований к воздушному потоку в помещениях с частично смешанными системами распределения воздуха». Отчет об исследовательском проекте ASHRAE RP-1522 .
- ^ Сюэ, Гуанцин; Ли, Кисуп; Цзян, Чжэн; Чен, Цинъянь (2012). «Тепловая среда в помещениях с подпольными системами воздухораспределения: Часть 2. Определение проектных параметров (1522-РП)». HVAC & R. Исследования . 18: 6 : 1192–1201. DOI : 10,1080 / 10789669.2012.710058 (неактивный 2021-01-11).CS1 maint: DOI inactive as of January 2021 (link)
- ^ a b c d e Кван Хо, Ли; Стефано Скьявон; Фред Бауман; Том Вебстер (2012). «Термический распад в системах распределения воздуха под полом (UFAD): основы и влияние на производительность системы» . Прикладная энергия . 91 (1): 197–207. DOI : 10.1016 / j.apenergy.2011.09.011 .
- ^ Лерер, Дэвид; и другие. (2003), Reality новые результаты исследования систем распределения воздуха под полом. , Центр искусственной среды, Калифорнийский университет в Беркли, стр. 6 , получено 29 ноября 2011 г.
- ^ Вудс, Джеймс (2004), «Что реальный мировой опыт говорит нам об альтернативе UFAD» , ASHRAE Journal , извлекаться 2011-11-29
- ^ «Обзор технологии UFAD» . Центр искусственной среды . Проверено 27 ноя 2013 .
Внешние ссылки [ править ]
- Слайды семинара Центра искусственной среды об UFAD.
- Центр искусственной среды (CBE), Калифорнийский университет, Беркли. http://www.cbe.berkeley.edu/
Профессиональные и торговые группы, которые обеспечивают финансирование исследований и публикуют стандарты или руководства по системам UFAD, включают:
- Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха (ASHRAE) http://www.ashrae.org/
- Институт технологий кондиционирования и охлаждения (ARTI)
- Институт кондиционирования, отопления и охлаждения (AHRI) http://www.ahrinet.org/