Споры Организации Объединенных Наций Трибунал (UNDT) является судом первой инстанции в системе внутреннего правосудия в Организации Объединенных Наций . Он начал функционировать 1 июля 2009 года. [1] ТСООН «заслушивает и принимает решения по делам», поданным нынешними и бывшими сотрудниками, «обжалующим административные решения, предположительно не соответствующие их условиям назначения или трудовому договору». [1] Сотрудники, а также администрация имеют «право обжаловать решения UNDT в Апелляционном трибунале Организации Объединенных Наций (UNAT) ». [1]Для обеспечения независимости этого органа в его состав входят не должностные лица Организации, а судьи, назначаемые государствами-членами Организации Объединенных Наций через Генеральную Ассамблею , от которой ТСООН получает свой мандат. [2]
Трибунал по спорам Организации Объединенных Наций | |
---|---|
Президент | |
В настоящее время | Джоэль Адда |
Процедуры
В качестве первого шага в формальной системе сотрудник, желающий оспорить административное решение, должен будет запросить управленческую оценку. Когда не удается добиться урегулирования неформальными средствами и когда результат управленческой оценки не удовлетворяет сотрудника, он может подать заявление в Трибунал по спорам Организации Объединенных Наций.
Трибунал по спорам ООН изучает обстоятельства дела и, при необходимости, проводит устные слушания. Эти слушания обычно проводятся публично. Дела в Трибунале по спорам обычно рассматриваются судьей единолично, но в особо сложных или важных делах может быть созвана коллегия из трех судей. Решения Трибунала по спорам являются обязательными. Полный текст Статута Трибунала по спорам ООН содержится в приложении к резолюции A / RES / 63/253 Генеральной Ассамблеи. [2]
Реестры ТСООН
Трибунал по спорам ООН имеет реестры в Нью-Йорке , Женеве и Найроби . Их географический охват выглядит следующим образом:
- Реестр Нью-Йорка: заявки от сотрудников, работающих в местах службы, не охваченных реестром Женевы и Найроби, включая страны Карибского бассейна, Центральной и Восточной Азии (включая Афганистан, Индию, Казахстан, Пакистан, Туркменистан и Узбекистан), Северной Америки, Южной Америки или Тихий океан.
- Женевский реестр: заявки от сотрудников, работающих в местах службы, расположенных в Европе или части Западной Азии (включая Азербайджан, Армению, Грузию, Россию и Турцию)
- Реестр Найроби: заявки от сотрудников, работающих в местах службы, расположенных в Африке, на Аравийском полуострове (включая Бахрейн, Кувейт, Оман, Катар, Саудовскую Аравию, Объединенные Арабские Эмираты и Йемен), Иране, Ираке, Израиле, Иордании, Ливане, Сирии, а также Палестина;
Протоколы Трибунала по спорам
Стороны разбирательства, то есть заявитель и ответчик, имеют полный доступ ко всем судебным документам, которые определены как «материалы дела, которые составляют часть официальных материалов дела Трибунала, хранящихся в Секретариате, включая, но не ограничивается документами, поданными сторонами по делам, публикациями Трибунала, стенограммами, аудио- и видеозаписями слушаний и вещественными доказательствами, принятыми в дела ". [3] Хранителем документации Трибунала по спорам является Секретариат. [3] Доступ к аудиовизуальным записям устных слушаний зависит от «необходимости защиты личных данных» и предоставляется, как правило, с помощью электронных средств по письменному запросу, адресованному Регистратору. [3]
Относительный ранг и власть судей
Судьи в трибунале имеют административный ранг и протокольный статус ниже помощника генерального секретаря . Относительно низкий ранг судей, согласно New York Times , заставляет тех, кто находится выше в иерархии ООН, чувствовать, что отвечать перед трибуналом «ниже их». [4] Судьи не имеют полномочий объявлять лиц, которые не выполняют их приказов, неуважительно относясь к суду, и, таким образом, зависят от Секретариата ООН, который действует добросовестно в своих отношениях с Трибуналом. [4] Судья Майкл Ф. Адамс , австралийский судья, в конце своего пребывания в составе трибунала, комментируя вопросы подотчетности в системе ООН, заметил: «Кто-то в должности заместителя Генерального секретаря никогда не сталкивается с требованием дать ответы на конкретные вопросы. ” Были случаи, когда распоряжения судьи о предъявлении документов и свидетелей игнорировались Организацией Объединенных Наций. [4] Реакция Организации Объединенных Наций на трибунал, как утверждает его критик, была противоречивой и даже лицемерной, учитывая, что организации выступают в качестве международных защитников и поборников верховенства закона . Джордж Ирвинг, бывший юрист с более чем 30-летним опытом работы в системе правосудия ООН, сказал: «Организация должна решить от Генерального секретаря, является ли это организацией, которая уважает верховенство закона или нет». [4]
Судьи UNDT
Трибунал по спорам ООН работает на постоянной основе. ТСООН состоял из «трех судей, занятых полный рабочий день, двух судей, работающих неполный рабочий день, и трех судей ad litem». [5] Судьи назначаются Генеральной Ассамблеей. [5] Резолюция Генеральной Ассамблеи, принятая 22 декабря 2018 г., изменила систему. С июля 2019 года судей ad litem больше нет, а есть только 3 судьи, занятые полный рабочий день, и шесть судей, занятых неполный рабочий день. Все они имеют семилетний срок. Текущий состав Трибунала выглядит следующим образом: [6]
Судьи, занятые полный рабочий день
- Нью-Йорк: г-жа Жоэль Адда (Франция) - семилетний срок с 1 июля 2019 г.
- Найроби: г-жа Агнешка Клоновецка-Миларт (Польша) - семилетний срок с 1 июля 2016 г.
- Женева: г-жа Тереза Мария да Силва Браво (Португалия) - семилетний срок с 1 июля 2016 г.
Судьи в перерыве между таймами
- Г-н Фрэнсис Х.В. Белль (Барбадос)
- Г-н Франческо Буффа (Италия)
- Г-жа Элеонора Дональдсон-Ханиуэлл (Тринидад и Тобаго)
- Г-н Александр В. Хантер мл. (Соединенные Штаты Америки)
- Г-жа Рэйчел Софи Сиквезе (Малави)
- Г-жа Маргарет Тибуля (Уганда)
Нынешним председателем Трибунала является судья Жоэль Адда.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ a b c UNDT. "Adout UNDT: Обзор" . Управление по вопросам отправления правосудия Трибунал по спорам ООН . Нью-Йорк: Секция веб-служб ООН, Департамент общественной информации, ООН . Проверено 15 декабря 2014 .
- ^ а б GA, Организация Объединенных Наций (17 марта 2009 г.). «Отправление правосудия в Организации Объединенных Наций» (PDF) . Резолюция Генеральной Ассамблеи (A / RES / 63/253): 20 . Проверено 15 декабря 2014 .
- ^ а б в ТРИБУНАЛ ПО СПОРАМ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ (27 апреля 2012 г.). «ПРАКТИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ПО УЧЕТАМ СПОРНОГО ТРИБУНАЛА» (PDF) . Практическое руководство № 6: 5 . Проверено 15 декабря 2014 . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ а б в г Макфаркуар, Нил (16 июня 2010 г.). «Судьи контрольной комиссии видят культуру секретности ООН» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 декабря 2014 .
- ^ a b https://www.un.org/en/oaj/dispute/judges.shtml
- ^ «Система внутреннего правосудия ООН» . www.un.org . Проверено 28 февраля 2020 .
Внешние ссылки
- Статут Трибунала по спорам Организации Объединенных Наций
- Правила процедуры Трибунала по спорам Организации Объединенных Наций
- Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 22 декабря 2018 г.
Другие международные административные трибуналы
- Административный трибунал Международной организации труда
- Административный суд, Всемирный банк
- Административный суд, Международный валютный фонд [1]
- Административный суд, Совет Европы [2]
- Административный суд, ЕБРР [3]