В 2016 году США президентских дебатов были рядом дискуссий , проведенных на президентские выборы . Комиссия по президентским дебатам (CPD), двухпартийная организация , созданная в 1987 году были организованы три дискуссии среди основных кандидатов в президенты. Первые из этих президентских дебатов состоялись 26 сентября 2016 года и установили рекорд как самые популярные дебаты в истории Америки, собрав 84 миллиона зрителей. Вторые дебаты состоялись 9 октября, а третьи - 19 октября. Все дебаты CPD проходили примерно с 21:00 до 22:30 по восточноевропейскому времени (с 18:00 до 19:30 по тихоокеанскому времени). Только кандидат от демократов Хиллари Клинтон иКандидат от республиканцев Дональд Трамп соответствовал критериям включения в дебаты и, таким образом, был единственным, кто появился в дебатах, организованных Комиссией по президентским дебатам. Спонсируемые CPD дебаты вице-президентов состоялись 4 октября 2016 года. В них участвовали только кандидат от демократов Тим Кейн и кандидат от республиканцев Майк Пенс .
Комиссия по президентским дебатам.
Комиссия по президентским дебатам устанавливает три критерия для участия в президентских дебатах: конституционное право быть президентом, явка в бюллетени, достаточные для получения 270 голосов выборщиков , и в среднем не менее 15% по пяти выбранным национальным опросам. [1] Для дебатов вице-президентов будут приглашены кандидаты в президенты, прошедшие квалификацию для участия в первых президентских дебатах. [1] К середине сентября Хиллари Клинтон , Дональд Трамп , Гэри Джонсон и Джилл Стейн набрали достаточно голосов, чтобы набрать 270 голосов выборщиков; однако только Клинтон и Трамп достигли 15-процентного избирательного порога. [2] По состоянию на август 2016 г.[Обновить]Джонсон и Стейн набрали 13% и 7% голосов соответственно, а в среднем 8,3% и 3% соответственно. [3]
15 августа CPD объявил, что будет использовать самые последние опросы CBS / The New York Times , Fox News , CNN / Opinion Research Corporation , NBC / The Wall Street Journal и ABC / The Washington Post для критериев обсуждения и что в этих опросах кандидаты должны составлять в среднем 15%. [4] [5]
16 сентября комиссия объявила об официальном приглашении Клинтона и Трампа принять участие в первых дебатах, которые состоятся 26 сентября в университете Хофстра , но Джонсон и Стейн не соответствовали установленным критериям и не будут участвовать в дебатах. . [6] [7] Комиссия также подтвердила, что Клинтон и Трамп обязались участвовать. Также было объявлено, что Майк Пенс и Тим Кейн будут участвовать в единственных запланированных дебатах на выборах вице-президента, которые состоятся в Университете Лонгвуд 4 октября. [6] [7] Порог в 15% был повторно применен с данными опроса после первых дебатов. чтобы судить участников второй дискуссии 9 октября. [7]
Модераторы четырех дебатов были объявлены 2 сентября 2016 г. [8]
Обсуждаемые и не рассмотренные темы
За шесть часов прений на трех президентских дебатах и одной вице-президентской дискуссии, наиболее часто задаваемые модераторами вопросы касались сирийской гражданской войны (шесть вопросов) и терроризма (четыре вопроса). [9] Отношения между США и Россией , иммиграция , создание рабочих мест, налоги Трампа и непристойная полемика с записями Трампа были заданы в трех вопросах, а также в электронных письмах Клинтон , Верховному суду , социальному обеспечению , налогообложению богатых, государственному долгу и т. Д. Ирак, Закон о доступном медицинском обслуживании , «объединение страны», ядерное оружие и легитимность выборов стали предметом двух вопросов. [9] Ряд вопросов был предметом одного вопроса, в то числе и ожидания поведения полиции, межрасовые отношения , аборты , пистолет политики , « birtherism » рабочих мест в энергетике, кибертерроризм , исламофобия , то Фонд Клинтона , то Donald J . Фонд Трампа , сильные стороны оппонентов кандидатов, навыки кандидатов в вице-президенты, вера кандидата, низкие рейтинги благосклонности обоих кандидатов, оплачиваемые выступления Клинтона, сообщения Трампа в Твиттере , замечание Клинтона о «корзине достойных сожаления». , «Взгляд» Клинтона и поведение кандидатов. [9]
Модераторы дебатов не смогли задать вопрос об изменении климата ни на одном из трех дебатов [9], хотя Клинтон дважды касалась этого вопроса в ответах на другие вопросы. [10] Неспособность модераторов решить проблему вызвала жалобы комментаторов. [11] [12] Дэвид Леонхардт из The New York Times назвал это «провалом журналистики» и «серьезной ошибкой». [13] Выдающиеся ученые-климатологи Керри Эмануэль и Майкл Э. Манн , а также группа активистов 350.org подвергли критике неспособность дебатов решить эту проблему. [14]
Ряд других вопросов либо решался умеренно, либо не решался вовсе:
- Что касается вопросов национальной безопасности, единственное упоминание Афганистана , самой продолжительной войны США , было упомянуто Клинтоном в ответ на вопрос о НАТО в ходе первых дебатов. [15] Ветераны и VA были предметом кратких упоминаний шесть раз в течение трех президентских дебатов, но «никогда в контексте серьезных предложений по политике или реформе». [15]
- Что касается внешней политики, то ни один кандидат или модератор не затронул ряд вопросов, включая Африку, американо-кубинские отношения , линию девяти пунктов Китая , Южную Америку, Египет и войну дронов . [16]
- Что касается внутренней политики, вопросы, которые ни один из кандидатов не упоминал в каких-либо дебатах, включают универсальный дошкольный возраст , позитивные действия , смертную казнь , АНБ , Патриотический акт , марихуану , чартерные школы и DACA или Мечтателей . [16]
- По экономическим вопросам, вопросы, которые ни один из кандидатов не упоминал в дебатах, включают секвестр бюджета , налог на прирост капитала , оплачиваемый отпуск , бурение нефтяных скважин и гидроразрыв пласта , пенсии и профсоюзы . [16]
- О российских кибератаках на Соединенные Штаты и влиянии на выборы не было задано никаких вопросов, но во время третьих дебатов Клинтон поделилась своими знаниями о закулисных событиях, которые, по ее словам, произошли потому, что Путин одобрил Трампа, которого она назвала «марионеткой». Трамп категорически отверг это описание. [17]
Время разговора
Время выступлений на дебатах было следующим:
- На первых президентских дебатах Трамп говорил 45 минут и 3 секунды; Клинтон говорил 41 минуту 50 секунд. [18]
- На вторых президентских дебатах Трамп выступал 40 минут 10 секунд; Клинтон говорил 39 минут 5 секунд. [18]
- На третьих президентских дебатах Трамп говорил 35 минут 41 секунду; Клинтон говорил 41 минуту 46 секунд. [18]
Опрос
Следующие ниже опросы проводились перед каждым из соответствующих дебатов и определяли кандидатов, которые участвовали в каждом из дебатов.
Кандидаты, отмеченные зеленым цветом, участвовали в дебатах, а кандидаты, отмеченные красным, были исключены. Курсивом обозначен ведущий кандидат в соответствующем опросе.
Первые президентские дебаты
Следующие опросы были самыми последними, проведенными до 16 сентября 2016 г., крайнего срока как для первых президентских дебатов, так и только для дебатов вице-президента:
Голосование | Выбранная дата | Хиллари Клинтон Тим Кейн Демократическая партия | Дональд Трамп Майк Пенс Республиканец | Гэри Джонсон Уильям Велд Либертарианец | Джилл Стейн Аджаму Барака Зеленый |
---|---|---|---|---|---|
ABC / The Washington Post [19] | 5-8 сентября | 46% | 41% | 9% | 2% |
CBS / The New York Times [20] | 9–13 сентября | 41% | 41% | 8% | 4% |
CNN / Корпорация исследования общественного мнения [21] | 1–4 сентября | 43% | 45% | 7% | 2% |
Fox News [22] | 11–14 сентября | 41% | 40% | 8% | 3% |
NBC / The Wall Street Journal [23] | 31 июля - 3 августа | 43% | 34% | 10% | 5% |
В среднем [24] | 31 июля - 14 сентября | 42,8% | 40,2% | 8,4% | 3,2% |
Вторые президентские дебаты
Следующие опросы были самыми последними, проведенными до 4 октября 2016 года, крайнего срока голосования для вторых президентских дебатов:
Голосование | Выбранная дата | Хиллари Клинтон Демократичный | Дональд Трамп Республиканец | Гэри Джонсон Либертарианец | Джилл Штайн Зеленый |
---|---|---|---|---|---|
ABC / The Washington Post [25] | 19–22 сентября | 46% | 44% | 5% | 1% |
CBS / The New York Times [26] | 28 сентября - 2 октября | 45% | 41% | 8% | 3% |
CNN / Корпорация исследования общественного мнения [27] | 28 сентября - 2 октября | 47% | 42% | 7% | 2% |
Fox News [28] | 27–29 сентября | 43% | 40% | 8% | 4% |
NBC / The Wall Street Journal [29] | 16-19 сентября | 43% | 37% | 9% | 2% |
В среднем [30] | 16 сентября - 2 октября | 44,8% | 40,8% | 7,4% | 2,6% |
Третьи президентские дебаты
Следующие опросы были самыми последними, проведенными до 14 октября 2016 г., крайнего срока проведения третьих президентских дебатов:
Голосование | Выбранная дата | Хиллари Клинтон Демократичный | Дональд Трамп Республиканец | Гэри Джонсон Либертарианец | Джилл Штайн Зеленый |
---|---|---|---|---|---|
ABC / The Washington Post [25] | 19–22 сентября | 46% | 44% | 5% | 1% |
CBS / The New York Times [26] | 28 сентября - 2 октября | 45% | 41% | 8% | 3% |
CNN / Корпорация исследования общественного мнения [27] | 28 сентября - 2 октября | 47% | 42% | 7% | 2% |
Fox News [31] | 10–12 октября | 45% | 38% | 7% | 3% |
NBC / The Wall Street Journal [32] | 8–10 октября | 46% | 37% | 8% | 2% |
В среднем [33] | 19 сентября - 12 октября | 45,8% | 40,4% | 7,0% | 2,2% |
Список дебатов
Все президентские дебаты (включая дебаты вице-президента) проходили с 21:00 до 22:30 по восточноевропейскому времени. [34]
Дебаты на выборах президента США 2016 г. | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Нет. | Дата и время | Хозяин | Место расположения | Модератор | Участников | ||||||||||
Ключ: P участник | Демократичный | Республиканец | |||||||||||||
Бывший госсекретарь Нью-Йорка Хиллари Клинтон | Бизнесмен Дональд Трамп из Нью-Йорка | ||||||||||||||
1 | 26 сентября 2016 г. [7] 21:00 - 22:30 EDT [35] | Университет Хофстра | Хемпстед, Нью-Йорк | Лестер Холт | п | п | |||||||||
2 | Воскресенье, 9 октября 2016 г. 21:00 - 22:30 EDT [35] | Вашингтонский университет | Сент-Луис, штат Миссури | Марта Раддац и Андерсон Купер | п | п | |||||||||
3 | 19 Октября 2016г., Среда 21:00 - 22:30 EDT [35] | UNLV | Рай, Невада | Крис Уоллес | п | п |
Вице-президентские дебаты США 2016 г. | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Нет. | Дата и время | Хозяин | Место расположения | Модератор | Участников | ||||||||||
Ключ: P участник | Демократичный | Республиканец | |||||||||||||
Сенатор Тим Кейн от Вирджинии | Губернатор штата Индиана Майк Пенс | ||||||||||||||
Вице-президент | 4 октября 2016 г. [7] 21:00 - 22:30 EDT [35] | Лонгвудский университет | Фармвилл, Вирджиния | Элейн Кихано | п | п |
26 сентября президентские дебаты (Университет Хофстра)
Президентские дебаты | |
---|---|
Дата (даты) | 26 сентября 2016 г. |
Продолжительность | 95 минут |
Место проведения | Университет Хофстра |
Место расположения | Хемпстед, Нью-Йорк |
Участников | Хиллари Клинтон Дональд Трамп |
Отснятый материал | NBC C-SPAN Bloomberg Политика |
Модератор (ы) | Лестер Холт из NBC |
Стенограмма | Комиссия по президентским дебатам в политике The Washington Post |
Проверка фактов | FactCheck.org PolitiFact NPR The New York Times Associated Press Bloomberg Политика |
Веб-сайт | hofstra.edu/debate |
Первые дебаты состоялись в понедельник, 26 сентября, в нью-йоркском университете Хофстра , модератором которого стал Лестер Холт из NBC . Изначально планировалось, что оно состоится в Государственном университете Райта , но место проведения было изменено из-за соображений безопасности и финансовых проблем. [36]
Формат
Первые президентские дебаты были разделены на шесть сегментов, каждый продолжительностью примерно 15 минут, при этом модератор представлял тему и давал каждому кандидату две минуты, после чего следовали примерно 8 минут и 45 секунд организованного обсуждения между двумя кандидатами с обоими кандидатами. получение примерно равного времени. Вопросы, обсуждавшиеся в течение 90 минут, оставались на усмотрение модератора и не передавались заранее ни комиссии, ни какой-либо кампании. Каждый кандидат выступил перед трибуной. Помимо аплодисментов в начале и в конце дебатов, участие аудитории не было разрешено, но отдельные аплодисменты происходили в разные моменты в течение 90 минут. [37]
Сегменты касались экономики и создания рабочих мест, торговли, дефицита федерального бюджета , межрасовых отношений и охраны правопорядка, войны с террором , внешней политики Соединенных Штатов и опыта каждого кандидата в политической и деловой сфере. [38]
Прием
В статье FiveThirtyEight от 28 сентября было обнаружено, что каждый научный опрос к тому моменту предполагал, что избиратели думали, что Хиллари Клинтон выступила в дебатах лучше, чем Дональд Трамп. [39] Опрос зрителей дебатов, проведенный CNN / ORC, показал, что 62% считают, что Клинтон победила, по сравнению с 27% для Трампа. [40] Опрос, проведенный Public Policy Polling, показал, что 51% считают, что Клинтон выиграла дебаты, а 40% считают, что победил Трамп. [41] Опрос YouGov показал, что 57% американцев объявили Клинтон победителем, а 30% объявили победителем Трампа. [42] Опрос Politico / Morning Consult показал, что 49% вероятных избирателей считают, что Клинтон выиграла дебаты, 26% считают, что победил Трамп, а 25% затруднились с ответом. [43] Опрос Echelon Insights показал, что Клинтон выиграла дебаты 48–22, и что в результате дебатов 41% респондентов с большей вероятностью проголосовали за Клинтон, а 29% с большей вероятностью проголосовали за Трампа. [44] Опрос Reuters / Ipsos показал, что 56% американцев считали, что Клинтон добился большего, а 26% - Трамп. [45] Опрос NBC News / SurveyMonkey показывает, что 52% вероятных избирателей, которые следили за дебатами, выбрали Клинтон в качестве победителя, 21% выбрали Трампа и 26% не выбрали ни одного кандидата. [46] Опрос Gallup показал, что больше респондентов считали, что Клинтон справлялась лучше, чем Трамп, с разницей от 61% до 27%. [47] Опрос Fox News показывает, что 61% респондентов считали, что Клинтон выиграла дебаты, а 21% - Трамп. [48] Опрос ABC News / Washington Post показывает, что 53% респондентов считали, что Клинтон выиграла дебаты, а 18% сказали, что победил Трамп. [49] Опрос CBS News показывает, что 32% вероятных избирателей говорят, что они думали о Клинтоне лучше после просмотра дебатов, но только 10% избирателей заявили, что после этого они думали о Трампе лучше. [50]
Группа аналитиков Los Angeles Times, состоящая из Дойла Макмануса и двух других, обнаружила, что Клинтон выиграла все шесть сегментов дебатов. [51] Среди опрошенных Politico партийных чиновников и стратегов, придерживающихся принципа колеблющегося государства , 79% согласились с тем, что Трамп не выиграл дебаты. [52]
На модерации
Выступление Лестера Холта в качестве модератора дебатов вызвало неоднозначную реакцию: политические критики заявили, что Холт изо всех сил пытался сохранить контроль над дебатами, и, хотя он бросил вызов обоим кандидатам, неоднократные попытки Холта заставить кандидатов соблюдать временные ограничения были проигнорированы. . [53]
Майкл М. Гринбаум из The New York Times описал выступление Холта, заявив: «Он молчал несколько минут, позволяя Хиллари Клинтон и Дональду Дж. Трампу драться и препираться между собой - а иногда и говорить прямо над ним - побуждая некоторых зрителей интересно, покинул ли здание мистер Холт ". Он продолжил: «Быть менее заметным часто означает привлекать меньше критики, и консервативный подход г-на Холта, казалось, был разработан для того, чтобы избежать осуждения, которое выпало на долю его коллеги по NBC, Мэтта Лауэра, выступление которого на форуме в этом месяце вызвало широкую критику после того, как он неоднократно перебивал миссис Хилл. Клинтон и не смог бросить вызов г-ну Трампу ». [54] Хадас Голд из Politico писал: «Лестер Холт был на острове в понедельник вечером. И большую часть первых президентских дебатов он оставался там, позволяя линкорам Хиллари Клинтон и Дональда Трампа стрелять ракетами друг в друга. для некоторых незабываемых разговоров между Трампом и Клинтоном, сопоставленных крупным планом в большинстве сетей. Для некоторых наблюдателей за дебатами это то, что они хотят, чтобы их модераторы сделали: скажите «иди» и позвольте им бежать. Но это также оставило некоторые пробелы, где зрители, вероятно, ожидал острых вопросов ». [55]
Зрителей
Дебаты установили рекорд как самые просматриваемые дебаты в истории телевидения, с 84 миллионами зрителей на 13 каналах, которые транслировали его в прямом эфире и были подсчитаны Nielsen, что превзошло предыдущий рекорд в 80,6 миллиона зрителей, установленный дебатами между Джимми Картером и Рональдом. Рейган в 1980 году . Эти цифры не учитывают миллионы зрителей, которые смотрели дебаты в Интернете, и людей, которые наблюдали за дебатами на вечеринках, в барах, ресторанах и офисах. [56] Два миллиона одновременных зрителей смотрели его в прямом эфире на YouTube, в то время как на Facebook было 8 миллионов просмотров (их количество не разделяется на уникальных зрителей); кроме того, 1,4 миллиона уникальных зрителей смотрели его в прямом эфире на потоковом сервисе CBS. [57] Все видео, посвященные дебатам, на YouTube превысили 88 миллионов просмотров 3 октября 2016 года. [57] CNN Digital сообщила о 2,4 миллиона прямых трансляций, [58] а Yahoo News сообщила о 5 миллионах просмотров, как в прямом эфире, так и по запросу. [59]
Легенда
| Всего телезрителей
| Зрители от 25 до 54
| Сообщено всего потоков
Источник: adweek.com |
Вице-президентские дебаты (Университет Лонгвуда)
Вице-президентские дебаты | |
---|---|
Дата (даты) | 4 октября 2016 г. |
Продолжительность | 92 мин. |
Место проведения | Лонгвудский университет |
Место расположения | Фармвилл, Вирджиния |
Участников | Тим Кейн Майк Пенс |
Отснятый материал | CBS C-SPAN Bloomberg Политика |
Модератор (ы) | Элейн Кихано из CBS |
Стенограмма | Комиссия по президентским дебатам The New York Times The Washington Post |
Проверка фактов | PolitiFact NPR ABC News The New York Times Associated Press |
Веб-сайт | дебаты .longwood .edu |
Дебаты вице-президента прошли во вторник, 4 октября, в Университете Лонгвуд Вирджинии , модератором которой стала Элейн Кихано из CBS .
Формат
Кандидаты сели за стол с Кихано. Дебаты состояли из девяти сегментов по 10 минут каждый. Обоим кандидатам было дано две минуты, чтобы ответить на вопросы, а оставшееся время было использовано для более глубокого обсуждения темы. Кихано задавал вопросы о темпераменте Дональда Трампа, экономике, социальном обеспечении, полиции и расовых отношениях, ядерном оружии, абортах и религиозной вере.
Прием
Мгновенный опрос CNN показал, что 48% зрителей считают, что победил Пенс, а 42% считают, что победил Кейн. [64] Пенс подвергся критике после дебатов за то, что он не защищал комментарии Дональда Трампа, [65] в то время как Кейн критиковался за то, что он слишком агрессивен и вмешивается. [66]
За два часа до дебатов веб-сайт Республиканского национального комитета объявил Пенса явным победителем, написав: «Во время дебатов мы помогали проверять факты и контролировать беседу в режиме реального времени @GOP». Далее в сообщении говорилось, что его сильные стороны касались экономики и предполагаемых "скандалов" Клинтона. Сообщение было удалено до начала дебатов, но не раньше, чем привлекло внимание прессы и социальных сетей. [67] [68] [69]
Рэйчел Мэддоу из MSNBC сказала, что дебаты иногда были «непонятными» из-за того, что кандидаты много раз перебивали друг друга. [70] Согласно ABC News , Кейн прерывал дискуссию семьдесят раз, в то время как Пенс прервал ее сорок раз. [71]
На модерации
Элейн Кихано была модератором и, таким образом, стала первой американкой азиатского происхождения, которая модерировала дебаты в США о выборах на общенациональную выборную должность на всеобщих выборах, [72] и самым молодым журналистом, ведущим дебаты с 1988 года. [73] Это также была первая цифровая сеть. ведущий был выбран, чтобы вести общенациональные дебаты. [74]
Зрителей
По данным Nielsen , четыре вещательных сети и три крупнейших кабельных новостных канала в среднем собрали около 36 миллионов зрителей. [75]
Легенда
| Всего телезрителей
| Зрители от 25 до 54
|
|
9 октября президентские дебаты (Вашингтонский университет в Сент-Луисе)
Президентские дебаты | |
---|---|
Дата (даты) | 9 октября 2016 г. |
Продолжительность | 90 минут |
Место проведения | Вашингтонский университет в Сент-Луисе |
Место расположения | Сент-Луис, штат Миссури |
Участников | Хиллари Клинтон Дональд Трамп |
Отснятый материал | NBC CBS C-SPAN Bloomberg Политика |
Модератор (ы) | Андерсон Купер из CNN Марта Раддац из ABC News |
Стенограмма | Комиссия по президентским дебатам в политике The New York Times |
Проверка фактов | FactCheck.org PolitiFact NPR The New York Times |
Веб-сайт | дебаты .wustl .edu |
Вторые президентские дебаты прошли в воскресенье, 9 октября, в Вашингтонском университете в Сент-Луисе , модераторами - Марта Раддац из ABC News и Андерсон Купер из CNN . [76]
Формат
Дебаты проводились в формате «городского собрания» в воскресенье, 9 октября, с аудиторией из незарегистрированных избирателей, выбранных организацией Gallup . Первоначально CPD предполагало, что половина вопросов будет исходить от аудитории, а другая половина - от модераторов, «основанных на темах, представляющих широкий общественный интерес, как это отражено в социальных сетях и других источниках». [77] Комиссия впоследствии предложила представителям общественности подавать и голосовать по вопросам через веб-сайт двухпартийной Коалиции открытых дебатов. Модераторы выбрали из 30 самых популярных вопросов. [78] CNN «ы Андерсон Купер и ABC » ы Марта Раддац были модераторы. Кандидатам дается две минуты на ответ, а модератору - дополнительная минута, чтобы облегчить дальнейшее обсуждение. [77]
Содержание
Зрителям разрешили задавать вопросы. Восемь вопросов, по порядку, были следующими: [79]
- «Последние президентские дебаты можно было бы оценить как степень магистра , зрелая аудитория согласно руководящим принципам для родителей по телевидению. Зная, что преподаватели назначают просмотр президентских дебатов в качестве домашнего задания для студентов, считаете ли вы, что вы моделируете уместное и позитивное поведение современной молодежи?»
- «Закон о доступном медицинском обслуживании, известный как Obamacare , не является доступным по цене. Взносы выросли, франшизы увеличились, доплаты выросли, рецепты увеличились, а страховое покрытие уменьшилось. Что вы будете делать, чтобы снизить стоимость и сделать освещение лучше? "
- «В Соединенных Штатах проживает 3,3 миллиона мусульман, и я один из них. Вы упомянули о работе с мусульманскими странами. Но с учетом роста исламофобии, как вы поможете таким людям, как я, справиться с последствиями того, что вас навешивают на себя? угроза стране после завершения выборов? "
- «Какие конкретные налоговые положения вы измените, чтобы самые богатые американцы платили справедливую долю налогов?»
- «Вы верите, что можете быть преданным президентом для всех людей в Соединенных Штатах?»
- «Возможно, наиболее важным аспектом этих выборов является судья Верховного суда. Что бы вы расценили как наиболее важный аспект при выборе судьи Верховного суда?»
- «Какие шаги будет предпринята ваша энергетическая политика для удовлетворения наших потребностей в энергии, оставаясь в то же время безвредной для окружающей среды и сводя к минимуму потерю рабочих мест для рабочих, работающих на ископаемых электростанциях?»
- «Независимо от нынешней риторики, мог бы кто-нибудь из вас назвать что-то положительное, что вы уважаете друг в друге?
В первой части содержания преобладала дискуссия о записи, на которой Трамп делает непристойные комментарии о женщинах Билли Бушу , которая просочилась двумя днями ранее. Трамп попытался отразить критику, выдвинув встречные обвинения в сексуальных домогательствах против Билла Клинтона . Трамп пригласил четырех человек, обвинявших Билла Клинтона в сексуальном насилии, на пресс-конференцию перед дебатами и обвинил Хиллари Клинтон в нападении на тех же женщин. [80] В какой-то момент дискуссии Трамп поднял вопрос об электронных письмах Хиллари Клинтон . Трамп заявил, что в случае своего избрания он назначит специального прокурора для расследования дела госсекретаря Клинтон. Клинтон в ответ отметила, что стране повезло, что кто-то с темпераментом Трампа не отвечает за закон, на что Трамп незамедлительно отреагировал, «потому что вы окажетесь в тюрьме». Публика приветствовала эту реплику. Множество ученых, включая политологов и профессоров права, раскритиковали обещание Трампа заключить Клинтона в тюрьму, заявив, что оно отражает антидемократический импульс . [81] [82]
Прием
Опрос Politico / Morning Consult показал, что 42% респондентов считали Клинтона победителем дебатов, в то время как 28% считали победителем Трампа, а несколько более высокий процент (30%) затруднились с ответом. [83] Опрос CNN / ORC показал, что 57% зрителей считают, что Клинтон победила, по сравнению с 34% для Трампа, несмотря на то, что большинство респондентов считают, что последний превзошел ожидания. [84] Опрос NBC News / SurveyMonkey показал, что Клинтон выиграла дебаты с 44% против 34% Трампа, в то время как 21% заявили, что ни один из них не выиграл. [85] Опрос Reuters / Ipsos показал, что 53% зрителей заявили, что победила Клинтон, а 32% заявили, что победил Трамп. [86] Согласно опросу Gallup, 53% зрителей считали Клинтон победителем, а 35% считали победителем Трампа. [87] Опрос наблюдателей за дебатами Fox News показал, что 52% считают Клинтона победителем по сравнению с 39% для Трампа, при этом 9% заявили, что они равны или не знают. [88] Опрос вероятных избирателей из Огайо, проведенный Институтом общественных исследований Университета Болдуина Уоллеса (Baldwin Wallace University), показал, что 52% пришли к выводу, что Клинтон выиграла дебаты, 31% - что победил Трамп, а 17% сочли, что это ничья. [89] Согласно опросу вероятных избирателей, проведенному компанией Qriously в восьми ключевых штатах на полях сражений, 44% отдали победу Клинтону, а 33% - Трампу. [90] Согласно опросу Fox 2 Detroit / Mitchell среди вероятных избирателей Мичигана, 48% отдали победу Клинтону, а 36% - Трампу. [91]
Заявление Трампа о том, что он выиграл второй спор с Хиллари Клинтон « с большим перевесом » в «каждом опросе», было сочтено ложным Политифактом , который отметил, что «Трамп не только не выигрывал с большим отрывом, но и не выигрывал ни одного. опросов вообще ". [92]
Феномен Кена Боуна
Опрашивающий Кен Боун , оператор электростанции из Иллинойса, присутствовал в СМИ и стал интернет-мемом в первые дни после дебатов. Его рост популярности был обусловлен его именем, красным свитером и использованием одноразовой камеры до и после дебатов. Кость появилась на ESPN College GameDay и @midnight . Он был изображен Бобби Мойнихан во время холодной открытой на NBC эскиз комедийного шоу Saturday Night Live «с 15 октября эпизод, танцы на песню„ Get Ready для этого “. [93] Боун получил краткосрочное одобрение контракта с американской транспортной сетевой компанией Uber для продвижения запуска Uber Select в Сент-Луисе . [94] Реакция на Bone произошла после того, как на Reddit были опубликованы противоречивые сообщения под его именем пользователя . [95] [96]
Зрителей
По данным Нильсена, около 66,5 миллиона человек смотрели вторые президентские дебаты по телевидению в 11 сетях. [97] По состоянию на 11 октября YouTube сообщил о 1,5 млн прямых прямых трансляций и 124 млн просмотров видеороликов, связанных с дебатами. [98]
Легенда
| Всего телезрителей
| Зрители от 25 до 54
| Сообщено всего потоков
|
19 октября президентские дебаты (Университет Невады, Лас-Вегас)
Президентские дебаты | |
---|---|
Дата (даты) | 19 октября 2016 г. |
Продолжительность | 93 минуты |
Место проведения | Университет Невады, Лас-Вегас |
Место расположения | Рай, Невада |
Участников | Хиллари Клинтон Дональд Трамп |
Отснятый материал | CBS NBC C-SPAN |
Модератор (ы) | Крис Уоллес из Fox News |
Стенограмма | Комиссия по президентским дебатам The Washington Post The New York Times |
Проверка фактов | The Washington Post The New York Times PolitiFact NPR Новости CBS |
Веб-сайт | unlv.edu/2016дебаты |
Третья дискуссия состоялась в среду, 19 октября, в 18:00 по тихоокеанскому времени в кампусе UNLV в Неваде [101] между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом. [102]
Формат
Формат был аналогичен формату первых дебатов: 90 минут, разделенных на шесть тематических сегментов, примерно по 15 минут каждый. Модератор начинал каждый сегмент с вопроса и давал каждому кандидату две минуты, после чего следовало обсуждение между двумя кандидатами, причем каждому было предоставлено примерно одинаковое время. Вопросы оставались на усмотрение модератора. Каждый кандидат располагался на трибуне. Участие аудитории ограничивалось аплодисментами в начале и в конце дебатов. [37]
На модерации
Дебаты вел Крис Уоллес из Fox News Channel «s Fox News Sunday . [103] Это был первый случай, когда ведущий Fox News модерировал президентские дебаты.
Темы, объявленные перед дебатами, были: задолженность и права, иммиграция, экономика, Верховный суд, зарубежные горячие точки и пригодность для поста президента. [104]
Прием
Опрос Morning Consult / Politico показал, что 43% респондентов считали Клинтона победителем дебатов, а 26% назвали Трампа. [105] Опрос NBC / SurveyMonkey показал, что 46% респондентов считали Клинтон победителем, а 37% считали победителем Трампа. [106] Опрос ABC News показал, что 52% вероятных избирателей считают, что Клинтон была победителем, а 29% заявили, что Трамп выиграл дебаты. [107] Опрос Гэллапа показал, что Клинтон обошел Трампа на 60% против 31% в восприятии того, кто победил в дебатах. [108] Опрос зрителей в 13 колеблющихся штатах, проведенный CBS News Battleground Tracker, показал, что 49% избирателей в этих штатах считали, что Клинтон выиграла дебаты, в то время как 39% считали, что победил Трамп, а 12% назвали это ничьей. [109]
Использование Дональдом Трампом словосочетаний «bad hombres» и « противная женщина » спровоцировало массовую вирусную реакцию. [110] [111] [112] [113]
Опрос Associated Press / GfK, в ходе которого респондентам задавался вопрос об эффективности кандидатов во всех трех дебатах, показал, что 69% считают, что Клинтон выступила лучше, а 29% считают, что это сделал Трамп. [114]
Зрителей
По данным Нильсена, около 71,6 миллиона человек смотрели третьи президентские дебаты по телевидению в 13 телеканалах. [115] [116] По состоянию на 20 октября YouTube сообщил о 1,7 млн прямых прямых трансляций и 140 млн просмотров видеороликов, связанных с дебатами. [117]
Легенда
| Всего телезрителей
| Зрители от 25 до 54
| Сообщено всего потоков
|
Дебаты, спонсируемые Фондом "Свободные и равные выборы"
Фонд « Свободные и равные выборы» провел единственные президентские дебаты в 2016 году. Они проводились в Macky Auditorium Университета Колорадо в Боулдере 25 октября 2016 года. [118] Дебаты были организованы совместно с организацией Student Voices Count. [119] Первоначально были приглашены все кандидаты в президенты с правом голоса, достаточным для представления большинства голосов выборщиков. [120] В октябре 2016, Свободный и Равные продлили приглашение для всех кандидатов с линиями для голосования , представляющих по крайней мере , пятнадцать процентов потенциальных избирателей: в демократических , республиканской , Либертарианском , Зеленый , Конституция , реформисты , и социализм и освобождение сторон, а также независимый кандидат Эван МакМаллин . [121] Гэри Джонсон, который участвовал в дебатах 2012 года, уже в июле 2016 года публично отказался обсуждать Джилл Штайн о младотурках из-за «просто времени». [122]
Свободные и равные дебаты, 2016 г. | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
№ | Дата | Хозяин | Место расположения | Модераторы | Приглашенные участники | |||||||
P Участник. Отсутствует приглашенным. | Демократичный | Республиканец | Либертарианец | Зеленый | Конституция | Реформа | PSL | Независимый | ||||
Секретарь Хиллари Клинтон из Нью-Йорка | Бизнесмен Дональд Трамп из Нью-Йорка | Губернатор Нью-Мексико Гэри Джонсон | Доктор Джилл Штайн из Массачусетса | Замок лейтенанта Даррелла в Теннесси | Бизнесмен Рокки Де Ла Фуэнте из Калифорнии | Активистка Глория Ла Рива из Калифорнии | Режиссер Эван Макмаллин из Юты | |||||
1 | 25 октября 2016 г. | Колорадский университет в Боулдере | Боулдер, Колорадо | Эд Аснер [123] | А | А | А | А | P [124] [123] | P [124] [123] | P [124] [123] | А |
дальнейшее чтение
- Алан Абрамовиц. 2018. Великое мировоззрение: раса, преобразование партии и восхождение Дональда Трампа . Издательство Йельского университета.
- Майкл Теслер. 2018. «Исламофобия на выборах 2016 года». Журнал расы, этнической принадлежности и политики .
- Джулия Азари и Марк Дж. Хетерингтон. 2016. «Назад в будущее? Что политика конца XIX века может рассказать нам о выборах 2016 года». Летопись Американской академии политических и социальных наук.
- Джон Сайдс, Майкл Теслер, Линн Ваврек . 2018. Кризис идентичности: президентская кампания 2016 года и битва за значение Америки . Издательство Принстонского университета.
Смотрите также
- Президентские дебаты и форумы Демократической партии, 2016 г.
- Президентские дебаты и форумы Партии зеленых, 2016 г.
- Президентские дебаты и форумы Либертарианской партии, 2016 г.
- Президентские дебаты и форумы Республиканской партии, 2016 г.
- Хронология вмешательства России в выборы в США в 2016 г. и Хронология вмешательства России в выборы в США в 2016 г. (июль 2016 г. - день выборов)
Рекомендации
- ^ a b «Комиссия по президентским дебатам объявляет критерии отбора независимых кандидатов на 2016 год; формирует рабочую группу по формату» (пресс-релиз). Комиссия по президентским дебатам . Проверено 1 августа 2016 года .
- ^ Сифри, Мика Л. (27 июля 2016 г.). «Сторонние кандидаты должны выйти на сцену дебатов, чтобы изменить ситуацию» . Нью-Йорк Таймс (онлайн-изд.) . Проверено 28 июля, 2016 .
- ^ «Всеобщие выборы: Трамп против Клинтона против Джонсона против Штейна» . RealClearPolitics . Проверено 28 июля, 2016 .
- ^ Уэлч, Мэтт (15 августа 2016 г.). «Критерии президентской комиссии по дебатам - как хорошие, так и плохие новости для Гэри Джонсона - Hit & Run» . Причина . Проверено 17 августа, 2016 .
- ^ Стелтер, Брайан (23 июня 2016 г.). «Комиссия по президентским дебатам раскрывает, как будет определять приглашенных - 15 августа 2016 года» . CNN . Проверено 17 августа, 2016 .
- ^ а б «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Трампа на дебаты» . Комиссия по президентским дебатам. 16 сентября 2016 года Архивировано из оригинального 21 сентября 2016 года . Проверено 16 сентября 2016 года .
- ^ а б в г д Золото, Хадас (16 сентября 2016 г.). «Джонсон и Стейн не смогли пройти первые президентские дебаты» . Политико . Проверено 16 сентября 2016 года .
- ^ «CPD объявляет модераторов дебатов на 2016 год» . Комиссия по президентским дебатам. 2 сентября 2016 . Проверено 26 сентября 2016 года .
- ^ a b c d Климат? Какой климат? В ходе четырех дебатов кампании этого года модератор не спрашивал об изменении климата , газета The New York Times (19 октября 2016 г.).
- ↑ Эндрю С. Ревкин, Climate Silence выходит за рамки модераторов дебатов , The New York Times (20 октября 2016 г.).
- ^ Николас Уэллс и Марк Фэйи, темы дебатов, о которых они наконец заговорили , CNBC (20 октября 2016 г.).
- ^ Адам Джонсон, Дебаты окончены, и никто не спрашивал об изменении климата , справедливости и точности отчетности (10 октября 2016 г.).
- ^ Дэвид Леонхардт , Дебаты были провалом журналистики , The New York Times (20 октября 2016 г.).
- ^ Оливер Милман, Почему изменение климата игнорируется в предвыборных дебатах в США? , The Guardian (19 октября 2016 г.).
- ^ a b Лео Шейн III, Вот самые важные оборонные темы, которые пропустили президентские дебаты , Military Times (20 октября 2016 г.).
- ^ a b c Стефани Стамм и Эрик Хинтон, Что осталось недосказанным после трех дебатов , The Wall Street Journal (20 октября 2016 г.).
- ^ Блейк, Аарон (19 октября 2016 г.). «Заключительная стенограмма дебатов Трампа и Клинтона с комментариями» . Вашингтон Пост . Проверено 3 апреля 2017 года .
- ^ Б с Jessie Hellmann, Клинтон превосходит Трамп в время выступления на заключительной дискуссии , Хиллы (20 октября 2016).
- ^ «Квалификация и последовательность помогают Клинтону, в то время как явка держит Трампа в ловушке» (PDF) . Langer Research. 11 сентября 2016 г.
- ^ "Президентские выборы CBS-NYT AM наверху 15 сентября 2016" . 15 сентября 2016 г. - через Scribd.
- ^ Агиеста, Дженнифер (6 сентября 2016 г.). «Опрос: девять недель до гонки, почти равная гонка» . CNN.
- ^ «Опрос Fox News: Клинтон и Трамп в гонке за одно очко среди вероятных избирателей» . Канал Fox News. 15 сентября 2016 г.
- ^ "NBC News / Wall Street Journal Survey" . HART RESEARCH ASSOCIATES / ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ СТРАТЕГИИ . NBC News / Wall Street Journal. 4 августа 2016 . Проверено 5 августа 2016 г. - через Scribd.
- ^ «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Трампа на дебаты» . Комиссия по президентским дебатам . 16 сентября 2016 года архивации с оригинала на 30 сентября 2016 года . Проверено 29 сентября 2016 года .
- ^ а б «Гонки Клинтона и Трампа сужаются на пороге дебатов» (PDF) . Langer Research . 25 сентября 2016 . Проверено 5 октября 2016 года .
- ^ а б Даттон, Сара; Де Пинто, Дженнифер; Бэкус, Фред; Сальванто, Энтони (3 октября 2016 г.). «Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа после первых дебатов - опрос CBS News» . CBS News . Проверено 5 октября 2016 года .
- ^ а б Аглеста, Дженнифер (4 октября 2016 г.). «После дебатов Клинтон берет на себя инициативу» . CNN . Проверено 5 октября 2016 года .
- ^ «Полные результаты опроса Fox News 30 сентября» . Канал Fox News . 30 сентября 2016 года архивации с оригинала на 30 сентября 2016 года . Проверено 1 октября 2016 года .
- ^ Мюррей, Марк (21 сентября 2016 г.). «Опрос: Клинтон ведет Трампа в преддверии первых дебатов» . NBC News . Проверено 5 октября 2016 года .
- ^ «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Трампа на дебаты» . Комиссия по президентским дебатам . 4 октября 2016 года в архив с оригинала на 6 октября 2016 года . Проверено 5 октября 2016 года .
- ^ «Опрос Fox News: 13 октября 2016 г.» . Канал Fox News . 13 октября 2016 года Архивировано из оригинального 17 октября 2016 года . Проверено 14 октября, 2016 .
- ^ Данн, Кэрри (11 октября 2016 г.). «Опрос после дебатов показывает, что Клинтон опережает Трампа на 9 пунктов» . NBC News . Проверено 14 октября, 2016 .
- ^ «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Трампа на третьи президентские дебаты» . Комиссия по президентским дебатам . 14 октября 2016 года Архивировано из оригинального 18 октября 2016 года . Проверено 14 октября, 2016 .
- ^ «Президентские дебаты-2016: расписание и чего ожидать» . Vox. 19 августа 2016 . Проверено 29 августа 2016 года .
- ^ а б в г "CPD: дебаты 2016" . www.debates.org . Проверено 5 октября 2020 года .
- ^ «Университет не участвует в президентских дебатах» . CNN. 19 июля 2016 . Проверено 26 сентября 2016 года .
- ^ а б «Комиссия по президентским дебатам объявляет формат всеобщих избирательных дебатов 2016 года» . Комиссия по президентским дебатам. 7 июля 2016 . Проверено 26 сентября 2016 года .
- ^ Флагенхаймер, Мэтт (26 сентября 2016 г.). «Президентские дебаты: вот что вы пропустили» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 сентября 2016 года .
- ^ «Информация о выборах: предварительные опросы предполагают отказ Клинтона после дебатов» . FiveThirtyEight . 28 сентября 2016 . Проверено 28 сентября 2016 года .
- ^ Агиеста, Дженнифер (26 сентября 2016 г.). «Опрос после дебатов: Хиллари Клинтон выходит в первый раунд» . CNN . Проверено 20 октября, 2016 .
- ^ Прокоп, Андрей (27 сентября 2016 г.). «Предварительные опросы и фокус-группы показывают, что Хиллари Клинтон выиграла дебаты» . Vox . Проверено 27 сентября 2016 года .
- ^ Мур, Питер (27 сентября 2016 г.). «57% зрителей говорят, что Клинтон выиграла первые дебаты» . YouGov.
- ^ Исли, Кэмерон (28 сентября 2016 г.). «Клинтон побеждает Трампа в дебатах, утверждает половина вероятных избирателей» . Утренняя консультация . Проверено 28 сентября 2016 года .
- ^ "post_debate_survey_toplines" (PDF) . Echelon Insights. 29 сентября 2016 . Проверено 29 сентября 2016 года .
- ^ «Большинство американцев говорят, что Клинтон выиграла первые дебаты у Трампа: опрос Reuters / Ipsos» . Рейтер . 28 сентября 2016 . Проверено 28 сентября 2016 года .
- ^ «Опрос: большинство избирателей говорят, что Клинтон выиграл первые президентские дебаты» . NBC News . 28 сентября 2016 . Проверено 28 сентября 2016 года .
- ^ «Победа Клинтона на более широкой стороне современных дебатов» . Гэллап. 29 сентября 2016 . Проверено 29 сентября 2016 года .
- ^ «Новый опрос: Клинтон - лидер Трампа после первых дебатов» . FOX News Insider . 30 сентября 2016 . Проверено 1 октября 2016 года .
- ^ «Опрос: Клинтон побеждает в дебатах, поскольку все больше говорят, что Трамп ошибся в фактах» . Вашингтон Пост . Проверено 2 октября 2016 года .
- ^ «Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа после первых дебатов - опрос CBS News» . CBS. 3 октября 2016 . Проверено 4 октября 2016 года .
- ^ «Раунд за раундом: наши аналитики говорят, что Клинтон превзошла Трампа» . Лос-Анджелес Таймс . 26 сентября 2016 . Проверено 26 сентября 2016 года .
- ^ Шепард, Стивен (27 сентября 2016 г.). «Инсайдеры: победила Хиллари» . Политико .
- ^ Баудер, Дэвид (26 сентября 2016 г.). «Модератор Лестер Холт старается контролировать ход дебатов» . Yahoo! . Проверено 26 сентября 2016 года .
- ^ Гринбаум, Майкл (27 сентября 2016 г.). «Лестер Холт, Дали право выбора, сделаем выбор в пользу сдержанности» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 сентября 2016 года .
- ^ Золото, Хадас (27 сентября 2016 г.). «Лестер Холт не мешает» . Политико . Проверено 27 сентября 2016 года .
- ^ Стелтер, Брайан (27 сентября 2016 г.). «Дебаты стали рекордсменами по числу наблюдаемых в истории США» . CNNMoney . Проверено 27 сентября 2016 года .
- ^ а б Спэнглер, Тодд (27 сентября 2016 г.). «Дебаты Клинтона и Трампа: YouTube привлекает почти 2 миллиона зрителей в прямом эфире, онлайн-запись политического события» . Разнообразие . Проверено 3 октября 2016 года .
- ^ а б «9.805 миллионов смотрят первые президентские дебаты на CNN» (пресс-релиз). CNN. 27 сентября 2016 г.
- ^ а б Либерман, Меган (29 сентября 2016 г.). «Yahoo News» освещает первые президентские дебаты, набирает около 9 миллионов просмотров страниц и более 5 миллионов просмотров видео » (пресс-релиз). Yahoo News.
- ^ «С почти 2 миллионами одновременных зрителей и более чем 3 миллионами часов просмотра в прямом эфире первые президентские дебаты бьют политический рекорд» . Официальный блог YouTube. 27 сентября 2016 г.
- ^ «Дебаты Клинтона и Трампа: YouTube привлекает почти 2 миллиона зрителей в прямом эфире, онлайн-запись политического события» . Разнообразие . 27 сентября 2016 г.
- ^ «CBSN УСТАНАВЛИВАЕТ НОВЫЕ РЕКОРДЫ ОДНОВРЕМЕННОГО И ПОЧАСОВОГО ПРОСМОТРА ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТСКИХ ДЕБАТОВ» . CBS. 27 сентября 2016 г.
- ^ а б Спэнглер, Тодд (11 октября 2016 г.). «Твиттер: Средняя зрительская аудитория вторых дебатов Трампа и Клинтона в прямом эфире выросла на 7%, самые популярные дебаты за всю историю» . Разнообразие .
- ^ «Пенс опережает Кейна в мгновенном опросе VP» . CNN. 5 октября 2016 г.
- ^ Эллиот, Филип. «Почему Майк Пенс не защитил Дональда Трампа» . Журнал Time . Проверено 5 октября 2016 г. - через time.com.
- ^ Вагнер, Джон. «Тим Кейн выглядел так, как будто он слишком старался в дебатах о вице-президенте» . Вашингтон Пост . Проверено 5 октября 2016 года .
- ^ «RNC преждевременно объявляет победителя дебатов Майка Пенса за два часа до времени начала» . CBS News . 4 октября 2016 . Проверено 5 октября 2016 года .
- ^ О'Доннелл, Норин; Кляйн, Ашер (5 октября 2016 г.). «Веб-сайт RNC объявил Майка Пенса победителем дебатов вице-президента за несколько часов до их начала» . NBC Chicago . Проверено 5 октября 2016 года .
- ^ «RNC объявляет Пенс победителем дебатов вице-президента - за несколько часов до старта» . Холм . 4 октября 2016 . Проверено 5 октября 2016 года .
- ^ Шапиро, Ребекка. «Рэйчел Мэддоу ненавидела дебаты вице-президента по той же причине, что и вы» . Huffington Post . Проверено 5 октября 2016 года .
- ^ Струйк, Райан. «Тим Кейн прервал Майка Пенса 70 раз в дебатах вице-президента» . abcnews.com . Проверено 5 октября 2016 года .
- ↑ Каллум Борчерс, История Дональда Трампа с модераторами осенних дебатов , The Washington Post (5 сентября 2016 г.).
- ^ Литтлтон, Синтия (2 сентября 2016 г.). «Элейн Кихано из CBSN повысила свой авторитет благодаря участию модератора дебатов вице-президента» . Проверено 5 октября 2016 года .
- ^ Шабад, Ребекка. «Кто такая Элейн Кихано, модератор дебатов вице-президента?» . cbsnews.com . Проверено 4 октября 2016 года .
- ^ Веприн, Алекс (5 октября 2016 г.). «Рейтинги дебатов вице-президента самые низкие с 2000 года» . Политико . Проверено 6 октября, 2016 .
- ^ "дом 4" . 2016 Президентские дебаты . Проверено 18 августа 2019 года .
- ^ а б «Комиссия по президентским дебатам объявляет формат всеобщих избирательных дебатов 2016 года» . Комиссия по президентским дебатам. 27 сентября 2016 года Архивировано из оригинала 3 апреля 2015 года.
- ^ Берман, Рассел (27 сентября 2016 г.). «Вы можете задать вопрос, который будет использоваться в следующих дебатах» . Атлантика . Проверено 27 сентября 2016 года .
- ^ «Полная стенограмма: Вторые президентские дебаты 2016 г.» . ПОЛИТИКО . Проверено 14 октября, 2016 .
- ^ Беты Shilliday, Дональд Трамп предлагает Сексуальную Билл Клинтон Обвинители сидеть второй Дебаты Front Row архивация Августа 17, 2020, на Wayback Machine , Hollywood Life (9 октября 2016).
- ^ Макс Фишер и Аманда Тауб , Угроза Трампа тюремному заключению Клинтон также нацелена на институты демократии , The New York Times (11 октября 2016 г.).
- ↑ Чарли Сэвидж, Угроза тюремному заключению Клинтон попахивает «диктаторами в жестяной банке», говорят эксперты , The New York Times (10 октября 2016 г.).
- ^ «Опрос: Хиллари Клинтон выиграла второе обсуждение» . ПОЛИТИКО . Проверено 11 октября, 2016 .
- ^ Агиеста, Дженнифер (9 октября 2016 г.). «Клинтон побеждает в дебатах, но Трамп превосходит ожидания» . CNN . Проверено 20 октября, 2016 .
- ^ «Опрос: вероятно, избиратели говорят, что Клинтон выиграла вторые президентские дебаты» . NBC News . Проверено 11 октября, 2016 .
- ^ «Трамп отстает от Клинтона на 8 очков после скандала с кассетой, дебаты: опрос Reuters / Ipsos» . Рейтер . 11 октября 2016 . Проверено 11 октября, 2016 .
- ^ Inc, Gallup (13 октября 2016 г.). «Зрители говорят, что Клинтон выигрывает вторые дебаты» . Gallup.com . Проверено 13 октября 2016 года .
- ^ «Опрос Fox News: 13 октября 2016 г.» . FoxNews.com. 13 октября 2016 г. Вопрос 30. Архивировано из оригинального 17 октября 2016 года . Проверено 14 октября, 2016 .
- ^ «Опрос BW показывает, что избиратели Огайо отклоняются от Трампа» . www.bw.edu . Проверено 12 октября, 2016 .
- ^ «КЛИНТОН ВЫИГРЫВАЕТ (СНОВА), НО ДЕБАТЫ НЕ ИЗМЕНЯЮТ ИГРУ - зло» . www.qriously.com . Архивировано из оригинала на 10 июня 2017 года . Проверено 12 октября, 2016 .
- ^ «Клинтон удвоился до 10% в Мичигане: выиграл второе обсуждение» (PDF) .
- ^ «ФНП Дональда Трампа утверждает, что все опросы показывают, что он выиграл дебаты» . @politifact . Проверено 12 октября, 2016 .
- ^ Вулпо, Майк (15 октября 2016 г.). «Президентские дебаты SNL не будут завершены без Кена Боуна» . E! Онлайн . E! . Проверено 17 октября, 2016 .
- ^ Вьельма, Антонио (13 октября 2016 г.). «Кен Боун получил одобрение Uber и сделку по продаже футболок» . CNBC . NBCUniversal . Проверено 16 октября, 2016 .
- ^ Слоан, Гаретт (14 октября 2016 г.). «EBay должен был провести« экстремальную проверку »Кена Боуна» . Рекламный век . Крейн Communications Inc. Retrieved Октябрю +17, +2016 .
- ^ Гобл, Эндрю. «Кен Боун раскрыл причудливую историю NSFW Reddit случайно» . GQ . Проверено 1 ноября 2020 года .
- ^ Литтлтон, Синтия; Швиндт, Ориана (10 октября 2016 г.). «Второй рейтинг дебатов Трампа и Клинтона упал на 21% с 66,5 миллионами зрителей» . Разнообразие . Проверено 11 октября, 2016 .
- ^ а б «Второй видеоролик о президентских дебатах набирает на 40 процентов больше просмотров, чем первый» . Официальный блог YouTube. 11 октября 2016 . Проверено 11 октября, 2016 .
- ^ а б «Рекордные 11,3 миллиона человек смотрят президентские дебаты на CNN» . Пресс-центр CNN . 10 октября 2016 г.
- ^ «ЗАПИСЬТЕ 11,3 МИЛЛИОНА СМОТРИТЕ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ДЕБАТЫ НА CNN» (пресс-релиз). Пресс-центр CNN. 10 октября 2016 г.
- ^ «Президентские дебаты» . C-SPAN . Проверено 28 сентября 2016 года .
- ^ «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Трампа на третьи президентские дебаты» . Комиссия по президентским дебатам . 14 октября 2016 года Архивировано из оригинального 18 октября 2016 года . Проверено 15 октября, 2016 .
- ^ «О споре» . Университет Невады, Лас-Вегас . Проверено 28 сентября 2016 года .
- ^ «Модератор объявляет темы для третьих президентских дебатов» . 12 октября 2016 . Проверено 20 октября, 2016 .
- ^ «Национальный отслеживающий опрос» .
- ^ «Опрос: Клинтон выиграла финальные дебаты; 53% республиканцев согласятся с результатами выборов» . NBC News . 21 октября 2016 . Проверено 21 октября 2016 года .
- ^ «У Клинтона преимущество в двузначных цифрах, чему способствовало широкое неодобрение Трампа» (PDF) . ABC News . Langer Research Associates. 23 октября 2016 г.
- ^ Inc, Gallup (24 октября 2016 г.). «Клинтон побеждает в третьих дебатах, становится« президентом » » . Gallup.com . Проверено 24 октября, 2016 .
- ^ "Опрос CBS News Battleground Tracker: Кто выиграл финальные дебаты?" . CBS News . 20 октября 2016 г.
- ^ 2016 г., Por: Redacción 19 octubre (19 октября 2016 г.). "Viral: ¿Quiénes son los 'bad hombres'… o es que Trump tiene 'bad hambre'?" . La Opinión (на испанском языке) . Проверено 24 октября, 2016 .CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
- ^ «Для некоторых« плохие хомбы »Трампа - это гораздо больше, чем испорченное испанское слово» . PBS NewsHour . Проверено 24 октября, 2016 .
- ^ Планка, Лиз. « « Противная женщина »становится феминистским сплоченным кличем, в котором нуждается Хиллари Клинтон» . Vox . Проверено 24 октября, 2016 .
- ^ «Женщины уже взяли назад оскорбление Трампа« противная женщина »» . США СЕГОДНЯ . Проверено 24 октября, 2016 .
- ^ «ОПРОС AP-GfK - октябрь, 2016» (PDF) .
- ^ Литтлтон, Синтия; Швиндт, Ориана (20 октября 2016 г.). «Окончательные рейтинги для третьих дебатов Дональда Трампа и Хиллари Клинтон: 71,6 миллиона» . Разнообразие . Проверено 21 октября 2016 года .
- ^ а б «8,7 миллиона человек смотрят финальные президентские дебаты на CNN» (пресс-релиз). Пресс-центр CNN.
- ^ а б «Три президентских дебата в США в 2016 году стали самыми просматриваемыми политическими прямыми трансляциями всех времен» . Официальный блог YouTube. 20 октября 2016 . Проверено 21 октября 2016 года .
- ^ «Программа тура United We Stand Fest и открытых президентских дебатов в университет» . Фонд «Свободный и равный». 2016. Архивировано из оригинала 17 июня 2016 года . Проверено 17 сентября 2016 года .
- ^ «Программа тура United We Stand Fest и открытых президентских дебатов в университет» . Свободный и равный. 2016. Архивировано из оригинала 17 июня 2016 года . Проверено 19 сентября 2016 года .
- ^ Ричард Уингер (6 октября 2015 г.). «Свободные и равные объявляют дату и место проведения всеобщих президентских дебатов на выборах» . Ballot-access.org . Новости доступа к избирательным бюллетеням . Проверено 7 июля, 2016 .
- ^ «Присоединяйтесь к нашему фестивалю United We Stand и народным президентским дебатам! Вторник, 25 октября, 16:00» . freeandequal.org . Фонд свободных и равных выборов. 2016 . Проверено 22 октября 2016 года .
- ^ No More 2 Party System (24 июля 2016 г.). Гэри Джонсон отказывается обсуждать предложение Джилл Штайн от молодых турок (видео). YouTube . Проверено 27 октября, 2016 .
Ну просто время, понимаете.
- ^ а б в г «Актер Эд Аснер возглавил« свободные и открытые »президентские дебаты в Боулдере» . freeandequal.org . Проверено 20 октября, 2016 .
- ^ а б в «Эд Аснер призывает Трампа и Клинтон к дискуссии» . freeandequal.org . Архивировано из оригинального 15 октября 2016 года . Проверено 12 октября, 2016 .
Внешние ссылки
- Комиссия по президентским дебатам объявила формат всеобщих выборов 2016 года . CPD .
- Президентские дебаты по C-SPAN в 2016 г.
- Визуализация в Лас - Вегасе дебаты созданы для Miami Herald по Gramener