Предложения об универсальной проверке биографических данных потребуют, чтобы почти все операции с огнестрельным оружием в Соединенных Штатах регистрировались и проходили через Национальную систему мгновенной проверки данных об уголовных преступлениях (NICS), что закрывает то, что иногда называют освобождением от продажи в частном порядке . Универсальные проверки анкетных данных не требуются федеральным законом США, но по крайней мере 22 штата и округ Колумбия в настоящее время требуют проверки анкетных данных по крайней мере для некоторых частных продаж огнестрельного оружия.
Задний план
Федеральный закон требует проверки биографических данных (через Национальную систему мгновенной проверки криминального прошлого ) только для оружия, проданного через лицензированных дилеров , на долю которых приходится 78% всех продаж оружия в Соединенных Штатах. Эта цифра была опубликована в исследовании 2017 года, проведенном Annals of Internal Medicine, которое с использованием опроса 2015 года показало, что 22% недавних передач оружия (купленного и непокупанного) были совершены без проверки биографических данных. [1] Авторы отметили, что, хотя это число было меньше, чем в прошлые годы, оно, тем не менее, указывает на то, что миллионы взрослых американцев могут получить огнестрельное оружие без проверки биографических данных. [1] Действующий федеральный закон разрешает людям, не «занимающимся бизнесом» по продаже огнестрельного оружия, продавать огнестрельное оружие без лицензии или записей. В отчете Коалиции за прекращение насилия с применением огнестрельного оружия (CSGV) за 2008 год говорится, что Национальная система мгновенной проверки криминального прошлого предотвратила покупку огнестрельного оружия более чем 1,4 миллионам преступников и другим лицам, которым запрещен доступ, в период с 1994 по 2005 годы. [2] Согласно CSGV, закон также имеет запретительный эффект, который сдерживает незаконные покупки.
В ноябре 1998 года президент Билл Клинтон направил госсекретарь США казначейства и генеральный прокурор США (AG) предоставить рекомендации относительно того , что 25 или более процентов продавцов на оружейных выставках не требуется для запуска проверок на потенциальных покупателях. Это называлось лазейкой на оружейном шоу. [3] : 3,12 [4] [5] : 27 Два месяца спустя были выпущены Gun Shows: Brady Checks и Crime Gun Traces . [3] Секретарь и AG сделали семь рекомендаций, включая расширение определения «оружейного шоу» и пересмотр определения «вовлеченного в бизнес».
После массового убийства в средней школе Колумбайн в апреле 1999 года показы оружия и проверка анкетных данных стали предметом общенациональных дебатов. [6] [7] [8] В мае исполнительный вице-президент Национальной стрелковой ассоциации (NRA) заявил судебному подкомитету Палаты представителей по вопросам преступности: «Мы считаем разумным проводить обязательную и мгновенную проверку на наличие судимости при каждой продаже в каждое оружейное шоу ". [9] : 118 Те, кого беспокоят шоу, считали, что они были источником незаконного оборота огнестрельного оружия. [10] [nb 1] Попытки отменить ключевую особенность Закона о защите владельцев огнестрельного оружия (FOPA), требуя проверки на наличие судимости и регистрации покупок на частных продажах на оружейных выставках, которые стали широко распространяться в США после принятия закона в 1986 году. , оказались безуспешными. [11] [12]
Освобождение от частной продажи
В выпуске Медицинского журнала Новой Англии от 5 августа 2010 г. исследователи Гарен Дж. Уинтемут , Энтони А. Брага и Дэвид М. Кеннеди написали, что на выставки оружия приходится лишь небольшая часть всех продаж оружия в США и Более эффективная стратегия состояла бы в том, чтобы все продажи оружия частным лицам проходить через процессы проверки и ведения записей, которые дилеры FFL обязаны делать. [13] В их отчете говорится:
Несмотря на недостатки, связанные с расходами и неудобствами, 83% владельцев оружия, заявивших о себе, и 87% населения в целом одобрили регулирование всех продаж оружия частным лицам в ходе опроса 2008 года, проведенного для правозащитной организации Mayors Against Illegal Guns. Владельцы оружия выразили более сильную поддержку этому всеобъемлющему подходу, чем предложение о проведении только оружейных шоу в опросе 2009 года, проведенном для той же организации. Любому предложению на Капитолийском холме придется нелегко. Поэтому было бы предпочтительнее перейти к версии, которая с наибольшей вероятностью снизит уровень насилия, связанного с применением огнестрельного оружия. [13]
После массового убийства в начальной школе Сэнди-Хук 14 декабря 2012 г. прозвучали многочисленные призывы к всеобщей проверке биографических данных [14] [15] [16], чтобы закрыть то, что сейчас называется «лазейкой для частных продаж». [17] [18] [19] В эссе, опубликованном в 2013 году, Винтемуте сказал, что комплексные проверки биографических данных, включая частные продажи, позволят создать простую и справедливую основу для розничной торговли огнестрельным оружием. [20] : 103 В феврале 2014 года исследователи Центра Джонса Хопкинса по политике и исследованиям в области оружия сообщили, что после отмены в Миссури в 2007 году давнего закона, который требовал от всех покупателей огнестрельного оружия пройти проверку биографических данных, число покупателей увеличилось на 23 процента. в убийствах с применением огнестрельного оружия. [21]
Исследование 2012 года, опубликованное в журнале Injury Prevention, показало, что почти 80% всего огнестрельного оружия, используемого в преступных целях, приобретается в результате передачи от нелицензированных дилеров, которые не обязаны проводить проверку биографических данных в большинстве штатов из-за исключения для частной продажи. [22]
В 2017 году исследование, проведенное учеными из Северо-Восточного университета и Гарвардской школы общественного здравоохранения, показало, что 22% американских владельцев оружия, которые приобрели оружие в предыдущие два года, не прошли проверку перед тем, как это сделать. [23]
Общественное мнение
Универсальная проверка биографических данных пользуется большой поддержкой общества; Репрезентативный опрос 2016 года показал, что 86% зарегистрированных избирателей в США поддержали эту меру. [24] Пять общенациональных опросов, проведенных в 2015 году, показывают высокий уровень поддержки «расширенных проверок данных при покупке оружия» с разными показателями (93% и 89% поддерживают в двух опросах Quinnipiac University , 92% поддерживают в CBS / New York Times. опрос, 86% поддерживают опрос Gallup , 85% поддерживают опрос Pew Research Center ). [25] Опрос 2015 года показал, что более 90% американцев поддерживают универсальную проверку биографических данных, и что в среднем американцы думают, что они будут более эффективными, чем любая другая политика в отношении оружия. [26] Есть свидетельства того, что многие американцы ошибочно полагают, что федеральным законом требуется всеобщая проверка биографических данных; опрос 2016 года показал, что 41% американцев считают, что это так. Тот же опрос показал, что 77% американцев поддерживают всеобщую проверку биографических данных, и только 53% поддерживают более строгие законы об оружии. На основании этих данных авторы пришли к выводу, что «это различие может быть связано с плохой осведомленностью об ограничениях существующих законов». [27]
Согласно опросу Pew Research Center, в 2015 году подавляющее большинство взрослых американцев, как республиканцев (79%), так и демократов (88%), поддержали проверку биографических данных при частных продажах и на оружейных выставках . [28] В 2017 году значительное большинство взрослых американцев, как владельцев оружия (77%), так и владельцев оружия (87%), поддержали проверку данных для частных продаж и на оружейных выставках, согласно опросу Pew Research Center с ошибкой. объясняется выборкой +/- 2,8% при уровне достоверности 95%. [29] В 2018 году после стрельбы в средней школе Стоунмана Дугласа в Паркленде, штат Флорида , почти все американцы поддержали всеобщую проверку биографических данных. [30] [31] 88% зарегистрированных избирателей поддержали универсальную проверку биографических данных, согласно опросу Politico / Morning Consult с погрешностью +/- 2%. [30] 94% американских избирателей поддержали всеобщую проверку анкетных данных, согласно опросу института опроса Куиннипакского университета с погрешностью +/- 3,4%. [31]
Опрос, проведенный NPR в июле 2019 года, показал, что 89% респондентов поддержали проверку анкетных данных для всех покупок оружия на оружейных выставках или других частных продажах. [32] Подавляющее большинство республиканцев (84%) и демократов (96%) выразили свою поддержку, предполагая, что существует двухпартийный народный консенсус по широкой теме в обществе. [33]
Оппозиция
Группы по защите прав на оружие, такие как Национальная стрелковая ассоциация и Национальный фонд стрелкового спорта, выступают против предложений всеобщей проверки биографических данных. [34] [35] Противники всеобщей проверки анкетных данных утверждают, что существующих законов об оружии достаточно; что правительство не преследует достаточное количество попыток неподходящих покупателей, которых отвергает нынешняя система; что проверка анкетных данных - это вторжение в частную жизнь; и что "передача" может быть определена слишком широко. [36] Противники также утверждают, что универсальная проверка биографических данных не остановит преступность [36] [37], и утверждают, что единственный способ должным образом обеспечить соблюдение универсальной системы - это потребовать регистрацию базы данных. [37] Защитник прав на оружие и автор Джон Лотт утверждает, что всеобщая проверка анкетных данных не позволяет более бедным американцам приобретать оружие. Лотт сказал, что по состоянию на декабрь 2015 года при проверке биографических данных фактическая стоимость передачи огнестрельного оружия составила 80 долларов (Нью-Йорк), 60 долларов (штат Вашингтон) или 200 долларов (Вашингтон, округ Колумбия). Лотт утверждает, что всеобщая проверка биографических данных является эффективным налогом на оружие и может помешать менее обеспеченным американцам его покупать, и что это непропорционально затрагивает бедные меньшинства, живущие в городских районах с высоким уровнем преступности. [38]
Некоторые местные округа приняли резолюции о убежищах Второй поправки в противовес универсальным законам о проверке биографических данных. [39] [40]
Эффективность
Исследования
Согласно исследованию 2019 года, проведенному медицинскими исследователями, включая Майкла Сигела из Школы общественного здравоохранения Бостонского университета и Дэвида Хеменуэя из Гарвардской школы общественного здравоохранения TH Chan, опубликованного в Журнале, универсальные законы о проверке биографических данных были связаны с сокращением общего числа убийств на 14,9%. общей внутренней медицины . Авторы исследования писали, что «необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, являются ли эти ассоциации причинными». [41]
Исследование, проведенное в октябре 2018 года Программой исследований по предотвращению насилия (VPRP) в Калифорнийском университете в Дэвисе и Центром политики и исследований в отношении оружия при школе общественного здравоохранения Блумберга Джонса Хопкинса, не обнаружило никаких изменений в уровне убийств с использованием огнестрельного оружия или самоубийств за десять лет после внедрения в Калифорнии в 1991 году комплексных проверок биографических данных. Контрольная группа исследования использовала данные о смертности от огнестрельного и не огнестрельного оружия для 32 штатов, которые не применяли основные политики в отношении огнестрельного оружия в период с 1981 по 2000 год. В период исследования уровень самоубийств с применением огнестрельного оружия в Калифорнии был на 10,9 процента ниже, но также наблюдалось аналогичное снижение количества самоубийств, не связанных с огнестрельным оружием. Исследование не обнаружило чистой разницы между уровнем убийств, связанных с огнестрельным оружием, до и во время периода исследования. Авторы исследования определили ряд возможных причин для нулевого вывода , в том числе неадекватное представление сведений о судимости или другой дисквалифицирующей информации в базах данных для проверки биографических данных (особенно до 2000 г.); неспособность продавцов провести проверку биографических данных в соответствии с требованиями закона; и небольшое количество лиц, затронутых законом Калифорнии. [42]
Другое исследование, проведенное VPRP, показало, что политика комплексной проверки биографических данных привела к увеличению количества проверок в Делавэре, но не в Колорадо или Вашингтоне. Несоблюдение политики может быть связано с отсутствием роста в последних двух состояниях. [43]
Исследование, опубликованное в июле 2018 года, не обнаружило связи между уровнем убийств с огнестрельным оружием и самоубийствами и отменой законов о комплексной проверке биографических данных в двух штатах. В исследовании сравнивались показатели из синтетических контрольных групп с показателями в Индиане с 1981 по 2008 год и в Теннесси с 1994 по 2008 год. Показатели из периодов исследования двух штатов находились в пределах диапазона естественной изменчивости . Исследование также пришло к выводу, что для того, чтобы понять, снижает ли комплексная проверка биографических данных в целом смертность от огнестрельного оружия, необходимы дополнительные доказательства из других штатов. [44]
В исследовании, опубликованном в июне 2018 года в Журнале городского здоровья авторов, связанных с Программой исследований по предотвращению насилия (VPRP) Калифорнийского университета в Дэвисе и Центром политики и исследований в отношении оружия при Школе общественного здравоохранения Bloomberg Джонса Хопкинса, была обнаружена комплексная проверка биографических данных (CBC). законы, не связанные с законом о разрешении на покупку, были связаны с увеличением количества убийств с применением огнестрельного оружия, но не с увеличением количества убийств, не связанных с огнестрельным оружием. [45] Авторы исследования, тем не менее, отметили, что они «не выявили правдоподобной теории, объясняющей, как требование о проверке биографических данных потенциального покупателя огнестрельного оружия приведет к увеличению количества убийств». [45] Пытаясь объяснить неожиданные результаты, исследователи предложили эндогенную взаимосвязь , так что государства, принимающие законы только о CBC, делали это в ответ на уже растущее количество убийств с применением огнестрельного оружия. [45]
В исследовании 2016 года, опубликованном в The Lancet, была предпринята попытка измерить влияние законов 25 различных штатов на общую смертность, связанную с огнестрельным оружием, и было обнаружено, что универсальные проверки анкетных данных оказали самое сильное влияние в целом. [46] Кроме того, согласно прогнозам исследователей, внедряемой на федеральном уровне универсальной политики проверки биографических данных, смертность от огнестрельного оружия в стране может снизиться с 10,35 смертей на 100 000 человек до 4,46 смертей на 100 000 человек. [46] Исследование 2015 года, опубликованное в Американском журнале общественного здравоохранения, показало, что закон Коннектикута (принятый в 1995 году), требующий от покупателей огнестрельного оружия проходить проверку биографических данных (для получения необходимого разрешения), «был связан с 40-процентным снижением убийства с применением огнестрельного оружия и снижение числа самоубийств на 15 процентов "в течение первых десяти лет действия закона. [47] Исследование 2014 года, опубликованное в Journal of Urban Health, показало, что отмена в 2007 году закона о «разрешении на покупку» огнестрельного оружия в штате Миссури (включая отмену требования о проверке биографических данных) была связана с увеличением на 23% количество убийств с применением огнестрельного оружия и увеличение количества убийств на 15%, что означает «увеличение от 55 до 63 убийств в год в штате Миссури». [48] В исследовании учитывались и другие переменные, которые могут повлиять на убийства, включая «изменения в уровне безработицы, бедности, лишения свободы, краж со взломом, количество сотрудников правоохранительных органов на душу населения, а также наличие четырех других типов государственных законов». [48] В исследовании 2013 года, опубликованном в JAMA Internal Medicine, были проанализированы различные типы законодательства об огнестрельном оружии в США с 2007 по 2010 год, а также смертельные случаи, связанные с огнестрельным оружием, во всех 50 штатах, и был сделан вывод о том, что более строгие проверки данных были связаны с более низким общим уровнем смертности от огнестрельного оружия. [49]
Научные обзоры
В опросе, опубликованном New York Times в январе 2017 года, группа из 32 ученых в области криминологии, общественного здравоохранения и права оценила всеобщую проверку биографических данных как наиболее эффективную политику предотвращения смертей от огнестрельного оружия, поставив ее на первое место из 29 возможных, связанных с оружием. политики (7,3 по 10-балльной шкале эффективности). [50] В последующем экспертном обзоре, опубликованном в октябре 2017 года, посвященном политике по сдерживанию массовых убийств, связанных с применением огнестрельного оружия, экспертная группа оценила универсальные проверки для покупателей оружия и универсальные проверки для покупателей боеприпасов на 6,6 и 6,5 (по 10-балльной шкале эффективности), соответственно, ставя их на пятое и шестое место среди 20 предложений по политике в отношении оружия. [51]
В опросе Артура Берга, Гэри Маузера и Джона Лотта , опубликованного в зимнем выпуске ежеквартального регламента Института Катона за 2019-2020 годы , респондентам были заданы вопросы (38 криминологов, 32 экономиста и 50 исследователей общественного здравоохранения, опубликовавших эмпирическое исследование огнестрельного оружия). в рецензируемом журнале), чтобы оценить влияние 33 политик в отношении огнестрельного оружия (20 политик в New York Times в 2017 году плюс 8 дополнительных политик, которые ослабили бы регулирование в отношении оружия, и 5 дополнительных ограничительных политик) на снижение количества убийств и массовых расстрелов. (Берг, Маузер и Лотт спрашивали об «уровне убийств», а не об убийствах с применением огнестрельного оружия, потому что они исходили из предположения, что более строгие законы об оружии не повлияют на уровень убийств.) Респонденты поставили универсальные проверки биографии на 13-е и 14-е места для снижения уровня убийств и уменьшения массы стрельбы соответственно. Исследователи общественного здравоохранения гораздо чаще, чем экономисты и криминологи, оценивали всеобщую проверку биографических данных как эффективную. [52]
Значение для консультирования по психическому здоровью
Универсальные законы о проверке биографических данных, которые требуют, чтобы проверка данных проводилась перед любой передачей оружия, могут применяться к временному изъятию оружия из дома суицидных людей. Некоторые клиницисты сообщают, что эти законы создают путаницу в отношении того, будет ли передача оружия законной, и, следовательно, затрудняют для них консультирование своих пациентов. [53]
Штаты с универсальными законами о проверке биографических данных
По состоянию на июль 2020 года в 22 штатах и округе Колумбия требуется проверка биографических данных по крайней мере для некоторых частных продаж огнестрельного оружия, а именно: [54]
Юрисдикция | Резюме из Юридического центра Гиффордс [54] |
---|---|
Калифорния, Колорадо, Коннектикут, Делавэр, Невада, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Нью-Йорк, Орегон, Род-Айленд, Вирджиния, [55] Вермонт, Вашингтон и округ Колумбия | «Требовать универсальную проверку биографических данных в точках продаж для всех продаж и передач всех классов огнестрельного оружия, независимо от того, было ли оно приобретено у лицензированного дилера или у нелицензированного продавца». [54] |
Мэриленд и Пенсильвания | «Требовать проверки анкетных данных в точках продаж для пистолетов, но не для длинноствольных ружей, таких как винтовки и дробовики». [54] |
Гавайи, Иллинойс и Массачусетс | «Требовать, чтобы все покупатели огнестрельного оружия получали разрешение, выданное после проверки биографических данных, для покупки любого огнестрельного оружия» (это требование заменяет проверку биографических данных в точках продажи) [54] |
Нью-Джерси | «Требует от покупателей огнестрельного оружия как получить разрешение на покупку огнестрельного оружия, так и, если покупка осуществляется у нелицензированного продавца, провести сделку через торговца огнестрельным оружием, имеющего федеральную лицензию». [54] |
Мичиган, Небраска и Северная Каролина | «Требование о разрешении и проверке биографических данных для покупки огнестрельного оружия, но не для покупки длинноствольного оружия». [54] |
В штате Мэн референдум 2016 года по требованию проверки данных о частных продажах провалился после жесткой борьбы: «да» набрало 48,2% голосов, а «нет» - 52,8% голосов. [56] [57] В 2014 году в штате Вашингтон прошел референдум по требованию проверки данных о частных продажах (Инициативная мера № 594), [54] при этом «да» набрало 59,3% голосов, а «нет» - 40,7%. голосов. [58]
Заметки
- ↑ В отчете, опубликованном в 2009 году, через 10 лет после Коломбины, обсуждалась роль оружейных шоу в торговле людьми в Мексике. [5]
Рекомендации
- ^ a b Мэтью Миллер, доктор медицинских наук; Лиза Хепберн, доктор философии; Дебора Азраэль, доктор философии. «Приобретение огнестрельного оружия без проверки биографических данных» . Анналы внутренней медицины . Проверено 20 февраля 2017 года .CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
- ^ «Оружейные шоу Америки: открытые рынки для преступников» (PDF) . Коалиция за прекращение насилия с применением огнестрельного оружия и Образовательный фонд для прекращения насилия с применением огнестрельного оружия . 2008. Архивировано из оригинального (PDF) 27 ноября 2008 года .
- ^ а б Министерство финансов США, Министерство юстиции США (январь 1999 г.). «Оружейные шоу: Брэди Чеки и следы криминального оружия» (PDF) . atf.gov . Бюро алкоголя, табака и огнестрельного оружия (ATF) . Проверено 27 июня 2014 года .CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
- ^ "Оружейное шоу под прикрытием" (PDF) . Октябрь 2009 г. с. 11 . Проверено 26 июня 2014 года .
- ^ а б «Торговля огнестрельным оружием: усилия США по борьбе с незаконным оборотом оружия в Мексику сталкиваются с проблемами планирования и координации» (PDF) . gao.gov . Счетная палата правительства США (GAO). Июнь 2009г . ГАО-09-709 . Проверено 27 июня 2014 года .
- ^ «Дебаты о политике в отношении оружия в газетах США и Среднего Запада» . Группа изучения СМИ Беркли . 1 января 2000 г.
- ^ Национальная конференция законодательных собраний штатов (1 июня 2000 г.). "Колорадо после дебатов о пистолете Колумбины" . Бесплатная библиотека от Farlex . Гейл Групп .
- ^ «Никаких вопросов: проверка биографических данных, огнестрельное оружие и преступления» (PDF) . Фонд «Американцы за безопасность оружия» . 1 апреля 2001 г.
- ^ Лапьер, Уэйн (27 мая 1999 г.). «Заявление Уэйна Лапьера, исполнительного вице-президента Национальной стрелковой ассоциации» . commdocs.house.gov (Свидетельство). Вашингтон, округ Колумбия . Проверено 4 июля 2014 года .
Ни для кого нигде нет лазеек.
- ^ «По следам оружия: обеспечение соблюдения федеральных законов против торговцев огнестрельным оружием» (PDF) . Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (ATF). Июнь 2000 г. Архивировано из оригинального (PDF) 31 марта 2003 г.
- ^ Олингер, Дэвид (13 февраля 2000 г.). «Дилеры живут ради оружейных шоу» . Denverpost.com . Проверено 29 января 2015 года .
- ^ Баум, Дан (8 июня 2000 г.). «Что я видел на оружейной выставке» . Rollingstone.com . Проверено 30 января 2015 года .
- ^ а б Wintemute, Гарен Дж .; Брага, Энтони А .; Кеннеди, Дэвид М. (5 августа 2010 г.). «Частные продажи оружия, регулирование и общественная безопасность» . Медицинский журнал Новой Англии . Массачусетское медицинское общество. 363 (6): 508–511. DOI : 10.1056 / NEJMp1006326 . PMID 20592291 . S2CID 40954102 . Опубликовано на сайте nejm.org 30 июня 2010 г.
- ^ Хартфилд, Элизабет (24 декабря 2012 г.). «В дебатах о контроле над огнестрельным оружием, аргументы в пользу более жестких проверок биографических данных, улучшения государственной отчетности» . ABC News Internet Ventures . Проверено 27 июня 2014 года .
- ^ Саллум, Джейкоб (11 января 2013 г.). «4 вопроса об универсальной проверке биографических данных при покупке оружия» . Reason.com (Блог). Основание разума . Проверено 27 июня 2014 года .
- ^ Более универсальные источники:
- Авлон, Джон (12 января 2013 г.). «Споры об оружии все еще бушуют после резни в Сэнди Хук» . Телеграф . Телеграф Медиа Группа . Проверено 27 июня 2014 года .
- Салливан, Шерил (12 января 2013 г.). «Оружейные дебаты 101: время для« универсальной »проверки данных покупателей?» . Монитор христианской науки . Проверено 27 июня 2014 года .
- Мартинес, Майкл (28 января 2013 г.). « ' Универсальная проверка биографических данных:' Что это значит?» . Кабельная сеть новостей . Проверено 27 июня 2014 года .
- ^ Фишер, Кристин (15 декабря 2011 г.). «Незаконные продажи оружия через Интернет в Вирджинии стремительно растут» . WUSA9. Архивировано из оригинала 8 февраля 2015 года . Проверено 7 февраля 2015 года .
Эти интернет-продажи действительно являются новой выставкой оружия.
- ^ Шапиро, Элиза (29 ноября 2012 г.). «Лобби контроля над огнестрельным оружием нацелено на Обаму, требует реформы» . Ежедневный зверь.
- ^ Другиеисточники лазеек для частных продаж :
- Киркхэм, Крис (21 декабря 2012 г.). «Лазейка для частной продажи оружия создает невидимый рынок огнестрельного оружия, призывает к реформе» . The Huffington Post .
- «Универсальная проверка биографических данных и краткое изложение политики лазейки в частных продажах» . Законы об умном оружии . Юридический центр по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия. 21 августа 2013 года . Проверено 28 января 2015 года .
- Тейлор, Мариса (22 декабря 2014 г.). «Лазейка в законе об оружии могла стать орудием убийства Бринсли, - говорят эксперты» . Аль-Джазира Америка.
Через лазейку, известную как лазейка для частной продажи, он мог купить огнестрельное оружие на частном рынке на оружейной выставке или прямо из чьего-то сундука.
- Доббс, Тейлор (16 января 2015 г.). «Группа по защите прав оружия выступает за предлагаемое законодательство» . Общественное радио Вермонта.
- ^ Wintemute, Гарен Дж. (2013). «Комплексные проверки данных о продаже огнестрельного оружия: свидетельства оружейных шоу» . В Webster, Daniel W .; Верник, Джон С. (ред.). Снижение насилия с применением огнестрельного оружия в Америке . JHU Press. С. 95–107. ISBN 978-1-4214-1110-1. OCLC 823897002 .
- ^ Вебстер, Дэниел (18 февраля 2014 г.). «Исследования показывают, что отмена проверки личности вызывает всплеск убийств» . Все учтено (интервью). Беседовала Ауди Корниш. NPR . Проверено 30 июня 2014 года .
- ^ Виттес, Кэтрин А .; Верник, Джон С .; Вебстер, Дэниел В. (2012). «Правовой статус и источник огнестрельного оружия преступников в штатах с наименее строгими критериями владения оружием» . Профилактика травм . 19 (1): 26–31. DOI : 10.1136 / injuryprev-2011-040290 . ISSN 1475-5785 . PMID 22729164 .
- ^ Миллер, М; Хепберн, L; Азраил, Д. (3 января 2017 г.). «Приобретение огнестрельного оружия без проверки анкетных данных: результаты национального исследования» . Анналы внутренней медицины . 166 (4): 233–239. DOI : 10.7326 / M16-1590 . PMID 28055050 .
- ^ Bui, Quotrung; Сангер-Кац, Марго (10 января 2017 г.). «Как предотвратить смерть от огнестрельного оружия? Где соглашаются эксперты и общественность» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 августа 2019 года .
- ^ Кэрролл, Лорен (5 января 2016 г.). «Лаура Ингрэхэм ошибочно утверждает, что 90% поддержки проверки сведений об оружии были опровергнуты» . Политифакт . Проверено 7 января +2016 .
- ^ Соренсон, Сьюзан Б. (октябрь 2015 г.). «Оценка взглядов на политику сокращения насилия с применением огнестрельного оружия: взгляд на тип насилия и ожидаемую эффективность». Профилактическая медицина . 79 : 50–54. DOI : 10.1016 / j.ypmed.2015.04.025 . PMID 25952054 .
- ^ Ароноу, Питер М; Миллер, Бенджамин Т. (январь 2016 г.). «Ошибочные представления о политике и поддержка законодательства о контроле над оружием» . Ланцет . 387 (10015): 223. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (16) 00042-8 . PMID 26842292 .
- ^ Фингерхат, Ханна (5 января 2016 г.). «5 фактов об оружии в США» . Pew Research Center . Проверено 29 марта 2018 года .
- ^ Паркер, Ким; Менасе Горовиц, Джулиана; Игельник, Рут; Олифант, Бакстер; Браун, Анна (22 июня 2017 г.). «Сложные отношения Америки с оружием» . Pew Research Center . Проверено 24 марта 2018 года .
- ^ а б Шепард, Стивен (28 февраля 2018 г.). «Взлет опросов в поддержку контроля над огнестрельным оружием» . Политико . Проверено 19 марта 2018 года .
Восемьдесят восемь процентов поддерживают требование проверки анкетных данных по всем продажам оружия.
- ^ а б «Публикация опроса от 22 мая 2019 г.» . Институт опроса Quinnipiac University . 22 мая 2019 . Проверено 3 сентября 2019 года .
Проверки биографических данных универсального пистолета на 94 процента
- ^ «Американцы в значительной степени поддерживают ограничения на использование оружия, чтобы« что-то сделать »в отношении насилия с применением огнестрельного оружия» . NPR.org . Проверено 9 декабря 2020 .
- ^ «Опрос: американцы не продаются ни на Трампа, ни на демократов» . NPR.org . Проверено 9 декабря 2020 .
- ^ Том Гамбургер и Джош Доуси, « Trump говорит NRA начальнику , что универсальный фон проверок со стола », Washington Post (August 20, 2019).
- ↑ Брендан Дж. Лайонс и Дэн Фридман, « Куомо, 11 других губернаторов-демократов призывают к ужесточению правил обращения с оружием », Olean Times Herald (10 сентября 2019 г.).
- ^ а б Хорошо, Крис (10 апреля 2013 г.). «Дело о проверке анкетных данных об оружии» . ABC News Internet Ventures . Проверено 30 июня 2014 года .
- ^ а б Онлайн-редакторы G&A (28 мая 2013 г.). «НРА Участники: Универсальные Фоновые проверки„не решение “ » . Оружие и боеприпасы . Intermedia на открытом воздухе . Проверено 30 июня 2014 года .CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
- ^ Лотт, Джон (2015-12-03). «Массовые расстрелы и контроль над огнестрельным оружием» . Национальное обозрение .
- ^ «Ежедневный бюллетень: учащиеся готовятся к следующему раунду массовых прогулок из школ для реформирования оружия» . След . Проверено 9 марта 2019 .
- ^ «Губернатор Нью-Мексико проводит расширенные проверки сведений об оружии» . Las Cruces Sun-News . Проверено 9 марта 2019 .
- ^ Сигель, Майкл ; Пан, Молли; Сюань, Цзымин; Флиглер, Эрик; Хеменуэй, Дэвид (28 марта 2019 г.). «Влияние государственных законов об огнестрельном оружии на убийства и самоубийства в США, 1991–2016 годы: панельное исследование» . Журнал общей внутренней медицины . 34 (10): 2021–2028. DOI : 10.1007 / s11606-019-04922-х . PMC 6816623 . PMID 30924089 .
- ^ Кастильо-Карнилья, Альваро; Кагава, Rose MC; Серда, Магдалена; Крифаси, Кассандра; Верник, Джон С; Вебстер, Дэниел В; Wintemute, Гарен Дж. «Комплексная проверка биографических данных Калифорнии и политика запрета насилия в связи с проступками и смертность от огнестрельного оружия» . Анналы эпидемиологии .
- ^ Wintemute, Гарен Дж .; Серда, Магдалена; Верник, Джон С .; Вебстер, Дэниел В .; Кагава, Rose MC; Кастильо-Карнилья, Альваро (2018-12-01). «Комплексная политика проверки биографических данных и проверка сведений об огнестрельном оружии в трех штатах США» . Профилактика травм . 24 (6): 431–436. DOI : 10.1136 / injuryprev-2017-042475 . ISSN 1353-8047 . PMID 28986427 .
- ^ Кагава, Rose MC; Кастильо-Карнилья, Альваро; Верник, Джон С .; Вебстер, Дэниел В .; Крифаси, Кассандра; Рудольф, Кара Э .; Серда, Магдалена; Шев, Аарон; Wintemute, Гарен Дж. (2018). «Отмена политики комплексной проверки биографических данных и убийств и самоубийств с применением огнестрельного оружия». Эпидемиология . 29 (4): 494–502. DOI : 10.1097 / EDE.0000000000000838 . PMID 29613872 . S2CID 4594013 .
- ^ a b c Crifasi, CK, Merrill-Francis, M., McCourt, A. et al. «Связь между законами об огнестрельном оружии и убийствами в городских округах». J Urban Health (2018) 95: 383. https://doi.org/10.1007/s11524-018-0273-3
- ^ а б Калесан, Бинду; Мобили, Мэтью Э; Кейзер, Оливия; Фэган, Джеффри А.; Галеа, Сандро (30 апреля 2016 г.). «Законодательство об огнестрельном оружии и смертность от огнестрельного оружия в США: перекрестное исследование на уровне штата» . Ланцет . 387 (10030): 1847–1855. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (15) 01026-0 . ISSN 0140-6736 . PMID 26972843 . S2CID 21415884 .
- ^ Рудольф, Кара Э .; Стюарт, Элизабет А .; Верник, Джон С .; Вебстер, Дэниел В. (2015). «Ассоциация между законом Коннектикута о разрешении на покупку огнестрельного оружия и убийствами» . Американский журнал общественного здравоохранения . 105 (8): e49 – e54. DOI : 10,2105 / AJPH.2015.302703 . PMC 4504296 . PMID 26066959 .
- ^ а б Вебстер, Дэниел; Керчер Крифаси, Кассандра; Верник, Джон С. (2014). «Последствия отмены закона об убийствах в штате Миссури о лицензировании покупателя огнестрельного оружия» . Журнал городского здоровья . 91 (2): 293–302. DOI : 10.1007 / s11524-014-9865-8 . PMC 3978146 . PMID 24604521 .
- ^ Флиглер, Эрик У .; Ли, Лоис К .; Monuteaux, Майкл С .; Хеменуэй, Дэвид; Манникс, Ревекка (13.05.2013). «Закон об огнестрельном оружии и смертельные случаи, связанные с огнестрельным оружием в Соединенных Штатах» . JAMA Internal Medicine . 173 (9): 732–40. DOI : 10,1001 / jamainternmed.2013.1286 . ISSN 2168-6106 . PMID 23467753 .
- ^ Quoctrung Bui и Марго Сангер-Кац (10 января 2017 г.). «Как предотвратить смерть от огнестрельного оружия? Где соглашаются эксперты и общественность» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Марго Зангер-Кац и Quoctrung Bui. (5 октября 2017 г.). «Опрос экспертов о снижении количества смертей от массовых расстрелов» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Лотт, Джон Р. и Берг, доктор медицины, Артур и Маузер, Гэри А., Мнения экспертов по законам об огнестрельном оружии , регулированию (зима 2019-2020).
- ^ McCourt, AD; Верник, JS; Betz, ME; Brandspigel, S; Рунян, CW (1 января 2017 г.). «Временная передача огнестрельного оружия из дома для предотвращения самоубийства: юридические препятствия и рекомендации». JAMA Internal Medicine . 177 (1): 96–101. DOI : 10,1001 / jamainternmed.2016.5704 . PMID 27842186 .
- ^ a b c d e f g h Универсальная проверка биографических данных, Юридический центр Гиффордса по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия (по состоянию на 1 января 2020 г.).
- ^ «Универсальные фоновые проверки» . Гиффордс . Проверено 9 декабря 2020 .
- ↑ Кевин Миллер, « Предлагаемое расширение проверки сведений об оружии побеждено », Portland Press Herald (8 ноября 2016 г.).
- ^ « Выборы референдума 8 ноября 2016 г .: Официальные результаты », Департамент государственного секретаря штата Мэн, Бюро корпораций, выборов и комиссий.
- ^ « 4 ноября 2014 г. Общие результаты выборов: Инициативная мера № 594: касается проверки данных о продаже и передаче огнестрельного оружия », Государственный секретарь Вашингтона.
дальнейшее чтение
- Редакционная коллегия (18 февраля 2014 г.). «Исследование штата Миссури показывает, зачем нам нужны универсальные проверки анкетных данных об оружии» . Чикаго Сан-Таймс . Сан-Таймс Медиа . Проверено 30 июня 2014 года .
- Кроуз, Уильям Дж. (1 марта 2013 г.). «Предложения по контролю над огнестрельным оружием на 113-м Конгрессе: всеобщая проверка биографических данных, торговля огнестрельным оружием и огнестрельное оружие в военном стиле» (PDF) . Государственный департамент США . Проверено 17 февраля 2015 года .