Городской иерархии занимает каждый город , основанный на численности населения , проживающего в пределах установленного в стране статистической городской местности. Потому что городское население зависит от того, как правительства определяют свои мегаполисы.городские иерархии условно ранжируются на национальном уровне; однако рейтинг может быть расширен глобально, чтобы включить все города. Городские иерархии рассказывают нам об общей организации городов и дают некоторые важные выводы. Во-первых, он говорит нам, что в системе городов некоторые города вырастут до очень больших, но это число будет небольшим по сравнению со вселенной городов. Во-вторых, это опровергает ожидания города оптимального размера. Наконец, он определяет города как принадлежащие к взаимосвязанной сети, в которой рост одного города влияет на рост других.
Теоретическое распределение
Иерархия обычно связана с эмпирической закономерностью распределения городов. Паттерн был сформулирован разными способами, но обычно как вариация степенного закона . Формально это частотное распределение ранговых данных, где частота обратно пропорциональна рангу, так что города с населением больше S приблизительно пропорциональны S −a , где a обычно близко к 1. Нет хороших объяснений для показателя степени. постоянно быть близким к 1. Это проблематично, потому что показатель степени 1 в степенном законе подразумевает бесконечную совокупность. Пол Кругман предполагает, что в случае городов степенной закон действует в соответствии с теорией перколяции . Это ослабляет условие на экспоненту, приближающуюся к значению 1 и разрушающую модель. [1] Важно отметить, что применение модели перколяции приводит к одному из ключевых выводов, касающихся размеров городов: география и экономические условия дают городам преимущества, позволяющие им расти быстрее, чем города с относительной нехваткой этих преимуществ.
Более простая формулировка взаимосвязи между рангом и частотой выражается со ссылкой на закон Ципфа . Закон, применяемый к городам, гласит, что «если города ранжируются по убыванию численности населения, то ранг данного города будет обратно пропорционален его населению». [2] Согласно этой интуитивно понятной формулировке, в стране, где самый большой город имеет население 10 миллионов человек, второй по величине город будет иметь численность населения 5 миллионов, третий по величине - 3,33 миллиона человек и т. Д.
Эмпирическое доказательство
Городская иерархия подробно описана в Соединенных Штатах, где степенной закон неуклонно соблюдается уже более века. [3] В 1991 году в США было 40 мегаполисов с населением более 1 миллиона человек, 20 - более 2 миллионов человек и 9 - более 4 миллионов человек. [4]
Недавние успехи в сборе данных позволили исследователям проверить теоретическое распределение на глобальных данных. Шломо Анхель считает, что эта закономерность очень хорошо работает для глобальной выборки из 3646 городов. Прогнозируемое распределение, основанное на законе Ципфа, и фактическое распределение практически идентичны. Самый распространенный размер колеблется от 100 000 до 200 000 и составляет около половины всей выборки. Распространение распространяется на крупнейшие города с населением более 2,5 миллионов человек. [5]
Объяснение
Хотя частотное распределение городских иерархий эмпирически простое, набор факторов, которые его создают, сложен, и никакое индивидуальное объяснение не может объяснить это распределение. Неравномерное распределение размеров городов и отсутствие сходимости по одному равновесному размеру относительно хорошо изучены. Модель городской системы Хендерсона основана на трех наборах факторов, которые влияют на размер городов: затраты земли, рабочая сила и капитал. Модель формально связывает выгоды от экономии за счет агломерации и заторов. Города получают выгоду от эффекта масштаба, который привлекает фирмы и рабочих, делая их больше. Но ограниченное предложение земли означает, что цена размещения вблизи центра производства увеличивается по мере увеличения численности населения. В конце концов, более высокие затраты приводят к уменьшению отдачи от масштаба, и города стремятся к оптимальному равновесному размеру, при условии, что все они имеют одинаковые атрибуты. [6] Хендерсон ослабил предположение об идентичных городах, чтобы изучить последствия диверсифицированной экономики торгуемых товаров . Расширение модели лежит в основе литературы о городских системах и позволяет сделать вывод о том, что города будут различаться по размеру, чтобы учесть факторные выгоды, связанные с продаваемыми товарами с различной степенью отдачи от масштаба и интенсивности землепользования.
Альтернативная иерархия
Хотя модель городской иерархии имеет тенденцию соответствовать степенному закону, она не универсальна. Особенно на страновом уровне наблюдаются значительные отклонения от теоретического распределения. Страны с городом- приматом, городом , который доминирует по численности населения и, как правило, в экономическом отношении испытывает дефицит городов среднего размера. Примеры городов приматов включают Париж во Франции, Лондон в Соединенном Королевстве и Токио в Японии. История этих стран играет большую роль в существовании их города приматов. В частности, концентрация политической власти в одном городе на раннем этапе в значительной степени зависит от выбранного пути . [7]
Рекомендации
- ^ Кругман, Пол (декабрь 1996). «Противостояние тайне городской иерархии». Журнал японской и международной экономики . 10 (4): 399–418. DOI : 10.1006 / jjie.1996.0023 .
- ^ Зипф, Джордж, Кингсли (1949). , Поведение человека и принцип наименьшего усилия . Читающий Массачусетс: Эддисон-Уэсли. п. 5.
- ^ Кэрролл, Гленн (1982). «Распределение городов по размерам в масштабах страны, что мы знаем после 67 лет исследований?». Прогресс в человеческой географии . 6 (1): 1–43. DOI : 10.1177 / 030913258200600101 .
- ^ Кругман, Пол (декабрь 1996). «Противостояние тайне городской иерархии». Журнал японской и международной экономики . 10 (4): 399–418. DOI : 10.1006 / jjie.1996.0023 .
- ^ Ангел, Шломо (2012). Планета городов . Кембридж, Массачусетс: Институт земельной политики Линкольна. ISBN 978-1-55844-249-8.
- ^ Хендерсон, СП (1974). «Размеры и типы городов». Американский экономический обзор . 64 (4): 640–656. JSTOR . 1813316. Проверить
|jstor=
значение ( справка ) . - ^ Джефферсон, Марк (1989). «Почему география? Закон города приматов». Географическое обозрение . 79 (2): 226–232. JSTOR 215528 .