Этот пользователь входит в рабочую группу по бесплатному программному обеспечению с открытым исходным кодом . |
Вы почти никогда не можете использовать слово «ПОСЛЕДНИЕ» в Википедии. Когда это было написано? 2012 или 2004? Когда это будет прочитано? 2012 или 2022?
Примечание: WP: BOTPOL (проверьте, не нарушают ли это слишком быстрые боты, а если нет, рассмотрите возможность изменения политики) [1]
Как мне помочь
Хотя звёзды и улыбки - это хорошо, самое приятное, что я вижу, - это увязнуть в Википедии: бесплатное программное обеспечение WikiProject . Там вы найдете основные задачи и более конкретный набор списков задач . Вы также можете найти Portal: Free software хорошей отправной точкой, и вы можете увидеть мой собственный список нужных статей ниже на этой странице .
GNU / Linux - прекрасное имя
Политика Википедии ( Википедия: Соглашения об именах (точность) ) подразумевает, что имя « GNU / Linux » следует использовать вместо просто «Linux», чтобы избежать двусмысленности (когда речь идет об операционных системах, основанных на сочетании операционных систем GNU система и ядро Linux ).
В 2007 году, без единого мнения или поддержки, один из самых активных редакторов английской Википедии в одиночку заменил сотни ссылок на «GNU / Linux» на «Linux». Люди жаловались, но ни у кого не было столько времени, чтобы отменить его поток правок. (РЕДАКТИРОВАТЬ: мне запретили называть пользователя здесь из-за WP: UP # POLEMIC, который я оспариваю.)
Итак, я призываю других использовать термин «GNU / Linux» в Википедии и игнорировать раздражающее хобби этого википедиста (который в остальном вносит много положительных вкладов в Википедию). В то же время, если редакторы вас раздражают, реагируйте спокойно . Некоторым нравится заниматься правками новых авторов статьи (нарушая рекомендации WP: BITE ), вызывая разочарованную или горячую реакцию, против которой можно легко поспорить (потому что она не была хорошо продумана) или которая допускает тему заменить на критику невежливости жертвы.
Джимбо Уэльс раскритиковал удаление «GNU / Linux» , заявив: « Проект по исключению всех ссылок на GNU / Linux является глубоко ошибочным и неправильным. Его следует полностью и полностью отменить как можно быстрее. Практически все ссылки на Linux должны быть отменены. быть ссылками на GNU / Linux ".
- Извините, я сегодня полностью троллю. Я видел ваш пост в статье о бесплатном программном обеспечении. Забавно, как Линус Торвальдс не «спокойно» реагирует на разногласия (я видел его лично, он действительно спокоен в группах, но в электронных письмах, фу!) И что Linux на самом деле просто большое программное обеспечение, управляемое корпоративным консортумом. который троллит собственную торговую марку. Конечно, если бы у меня было все по-своему, я бы тоже. - Trakon ( разговорное ) 23:50, 23 марта 2014 г. (UTC)
- Ага, он забавный. Недавняя ошибка GCC - хороший тому пример. Slashdot опубликовал большой заголовок о том, что Линус в списке linux-kernel сказал, что разработчики GCC явно были тупицами, но затем вы видите, что "другой" Линус появляется в списке ошибок gcc, чтобы спокойно и вежливо указать, что нужно исправить: [2] . Гронки ( разговор ) 12:56, 5 августа 2014 (UTC)
Примеры удаления "GNU / Linux"
(РЕДАКТИРОВАТЬ: удалено, потому что администратор вызвал WP: UP # POLEMIC, что я оспариваю)
- Гронки, тебе нужна помощь в их восстановлении? Предупрежден ли Thumperward? - Джимбо Уэльс ( разговор ) 21:26, 24 февраля 2009 г. (UTC)
- Гронки, можешь очистить этот список? Не во всех приведенных выше ссылках удаляется GNU / Linux (хотя он есть в большинстве из них), и люди могут подумать, что вы (больше) ни на что не жалуетесь. Одна из проблем заключается в том, что любое отдельное редактирование, сделанное по отдельности, может быть правдоподобным как «очистка», но в целом это довольно очевидное - и драматическое - действие, направленное на то, чтобы подтолкнуть конкретную точку обзора. Чрезвычайно точный отчет лучше, чем отчет с ошибками. - Джимбо Уэльс ( выступление ) 21:33, 24 февраля 2009 г. (UTC).
- Привет, Джимбо (4 года спустя), в этом списке была только одна ошибочная ссылка. Я удалил это сейчас. Все остальные ссылки показывают, что данный пользователь удаляет GNU / . Гронки ( разговор ) 04:18, 4 января 2013 (UTC)
- Гронки, можешь очистить этот список? Не во всех приведенных выше ссылках удаляется GNU / Linux (хотя он есть в большинстве из них), и люди могут подумать, что вы (больше) ни на что не жалуетесь. Одна из проблем заключается в том, что любое отдельное редактирование, сделанное по отдельности, может быть правдоподобным как «очистка», но в целом это довольно очевидное - и драматическое - действие, направленное на то, чтобы подтолкнуть конкретную точку обзора. Чрезвычайно точный отчет лучше, чем отчет с ошибками. - Джимбо Уэльс ( выступление ) 21:33, 24 февраля 2009 г. (UTC).
"Licen c e" является правильным для существительного
«Лицензия» - существительное, «лицензия» - глагол. Это верно для Великобритании, Ирландии, Канады, Австралии, Новой Зеландии, Южной Африки и Индии. Единственным исключением являются США и, возможно, Филиппины, где слово «лицензия» используется как для существительного, так и для глагола.
Интересная статья: различия в американском и британском английском
Политика Википедии: WP: ENGVAR
Люблю теги "необходима цитата"!
Теги {{fact}} очень полезны. Если вы хотите помочь статье, добавьте эти теги к любым утверждениям, для которых требуется проверяемый источник. Если эти теги добавлены к статье, в которой вы пишете, помните, что они не являются критикой. И если вы замените эти теги цитатами, статья будет за это сильнее.
Дальнейшее улучшение этих статей:
- История свободных программ . - нужны ссылки (и теги {{fact}})
- Патенты на программы и бесплатное программное обеспечение .
- Бесплатные реализации Java - требуется глубина деталей
- Лицензии на бесплатное программное обеспечение .
- Сообщество свободного программного обеспечения .
- Движение за свободное программное обеспечение . («Философия свободного программного обеспечения» в настоящее время перенаправляется сюда)
- Свободное программное обеспечение
- Альтернативные условия бесплатного программного обеспечения .
- Авторское лево
- Разрешительные лицензии на бесплатное программное обеспечение .
- Портал: Бесплатное программное обеспечение .
- GNU
- Проект GNU
- Стандартная общественная лицензия GNU
- Ричард Столмен
- Определение свободного программного обеспечения .
- Фирменное программное обеспечение .
Также см:
- Портал: Free_software / Contribute
- Википедия: WikiProject_Free_Software
Обо мне
Примечание: я редко прикладываю усилия к своей странице пользователя, поэтому, вероятно, ее содержимое не проверялось, не проверялось и не обновлялось в последнее время.
Автор Википедии с 1 февраля 2004 г.
Если вы видите здесь опечатку или сбой, пожалуйста, исправьте их, и спасибо тем, кто уже это сделал. Мне нравятся статьи этого парня: Ультан Куигли .
Почему меня зовут "Гронки"?
До того, как стать «Гронки», у меня были другие имена пользователей, но ни одно не просуществовало так долго. Я бы хотел, чтобы мое имя пользователя не было "Gronky", но я выбрал это однажды вечером, когда не смог найти хорошее имя пользователя, которое еще не было занято, и теперь я не хочу терять свою историю изменений. Так что я Гронки.
Размещение личной информации другого википедиста в Википедии в качестве мести
Если бы кто-то пошел искать мою личность и адрес, где я сплю по ночам, и разместил их в Википедии, я бы надеялся, что администраторы Википедии рассмотрят вопрос о запрете этого пользователя. Если бы этот пользователь признал то, что он сделал, и сказал, что это неприемлемо и что это не должно повториться, возможно, вместо этого подойдет срочный бан.
Никто не опубликовал мой домашний адрес, но другой википедист (РЕДАКТИРОВАТЬ: Имя не упоминается, потому что администратор вызвал WP: UP # POLEMIC - что я оспариваю) во время жаркого спора опубликовал «личную информацию» пользователя: Skyring .
Детали неполны, потому что информация была удалена из базы данных Википедии, но все еще есть сводки редактирования, подтверждающие, что пользователь опубликовал личную информацию Skyring. В какой-то момент моего исследования этого дела я прочитал, что эта информация включала адрес, где живет Скайринг, но я больше не могу этого найти.
Администраторы Википедии четко осведомлены о том, что сделал соответствующий пользователь, но они ничего не сделали. Этот пользователь продолжает редактировать Википедию, даже несмотря на то, что он не получил подтверждения о своих действиях, о том, считает ли он, что они должны быть приемлемыми, или решил ли он больше не делать то же самое.
Этот пользователь вносит большой вклад в Википедию, и многие люди ценят его вклад. Но должен ли Википедия иметь класс, превышающий общепринятые стандарты приличия? Пользователь: Skyring пытается поднять эту проблему, но его сообщения неоднократно возвращаются и блокируются другими википедистами (включая администраторов) [3]
Раньше у меня были разногласия с этим пользователем. В следующий раз, когда я не согласен с ним, попытается ли он узнать, где я живу, и опубликовать мой адрес в Википедии? Должен ли я бояться, что мою анонимность отнимет другой википедист, и должен ли я из-за этого страха с этого момента потворствовать этому пользователю и соглашаться с ним?
Гронки 19:05, 26 октября 2005 г. (UTC)
Я только что заметил, что когда другой админ сказал этому пользователю, что он злоупотребляет своими административными полномочиями, он отменяет админов! (а затем он заблокировал свою собственную страницу обсуждения, что сделало невозможным для этого администратора или кого-либо еще повторно поднять удаленную проблему.) (РЕДАКТИРОВАТЬ: у меня есть ссылки, но администратор запретил мне публиковать их из-за WP: UP # POLEMIC - я оспариваю это.)
И он, кажется, делает «откат» новых учетных записей, которые, как он подозревает, созданы Skyring. Откат - это когда все вклады пользователя в течение определенного периода отменяются нажатием кнопки только для администраторов.
Очень разочаровывает то, что это не только терпят, но и помогают сокрытию. Гронки, 23:47, 26 октября 2005 г. (UTC)
Giz руку
Прокомментируйте, если вам известно что-либо из следующего:
- Почему в Ирландии туалет называют «домкратами» (его также можно назвать так в Великобритании, единственное упоминание, которое я могу найти, - это «домкраты Харингтона», но это может быть ложным или не связанным с этим)
- Достаточно старый и не обязательно ирландский: слово «джейкс» встречается у Шекспира. Пальмиро 14:39, 17 августа 2005 г. (UTC)
- Интересно сравнить его с джоном для туалета, поскольку «Джек» - это обычное прозвище для тех, кого зовут «Джон». - 70.57.138.153 03:07, 4 декабря 2005 г. (UTC)
- Любая информация о Гермини Темплтон Кавана , авторе книг "Дарби О'Гилл и добрые люди" и "Прах старых желаний"
- Смотрите много информации, которую я добавил в вашу статью. - Валлония, 06:52, 14 июня 2006 г. (UTC)
- еще вопросы впереди ...
- Если вы хотите, чтобы элементы вашего пронумерованного списка правильно пронумеровались после того, как люди вставили абзацы ответов с двоеточием между элементами списка, вам нужно будет использовать список HTML
;#
стиль списка с простым префиксом допускает только вложенные элементы, начинающиеся с##
или#*
, я думаю. Что касается ваших вопросов, справочная служба кажется хорошим местом для поиска таинственного и непонятного. - Teratornis 23:59, 6 апреля 2007 г. (UTC)- Не совсем так; другим редакторам просто нужно не забыть сделать отступ на том же уровне, что и родительский комментарий, прежде чем переходить на двоеточие, как показано :) Крис Каннингем ( выступление ) 13:21, 8 декабря 2007 г. (UTC)
- Если вы хотите, чтобы элементы вашего пронумерованного списка правильно пронумеровались после того, как люди вставили абзацы ответов с двоеточием между элементами списка, вам нужно будет использовать список HTML
Мои старые публикации
Я больше не слежу за тем, над какими статьями я много работал. Лучший способ убедиться в этом - просмотреть 500 моих последних правок . Много лет назад, когда я составлял этот список, я гордился тем, что создал следующие страницы приличного размера:
- Пэт Инголдсби
- Эрмини Темплтон Кавана
- Премия Грейс Мюррей Хоппер
- Премия Мемориала Юрия Рубинского
- GNU Роботы
- Эрик Муссамбани
... и проделать большую часть работы на тот момент по:
- Фонд свободного программного обеспечения
- Эбен Моглен
- Правовой центр свободы программного обеспечения
- и предоставил около половины информации о Ричарде Столлмане.
Обсуждение на Talk: Comparison_of_free_and_open_source_software_licenses # Merge_June_2012
Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Talk: Comparison_of_free_and_open_source_software_licenses # Merge_June_2012 . KarlB ( разговор ) 19:21, 20 июня 2012 (UTC)