Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Компьютерные программы, программное обеспечение и
патентное право
Шкала справедливости 2.svg
Темы

Патент программного обеспечения
Дебаты
Свободное программное обеспечение
Список патентов

Договоры

Соглашение ТРИПС Договор о
патентной кооперации
Европейская патентная конвенция

Страны

Канада
Соединенное Королевство
США

Прецедентное право

Европейское патентное ведомство
Соединенного Королевства

похожие темы

Деловые методы

Эта коробка:

Оппозиция патентам на программы широко распространена в сообществе свободного программного обеспечения . В ответ были опробованы различные механизмы, чтобы разрядить предполагаемую проблему.

Позиции от сообщества [ править ]

Лидеры сообщества, такие как Ричард Столлман , [1] Алан Кокс , [2] Брюс Перенс , [3] и Линус Торвальдс [4] [5], а также такие компании, как Red Hat , [6] и MySQL , [7], а также группы сообщества такие как ЕФСПО , [8] IFSO , [9], все считают, что патенты создают проблемы для свободных программ.

Патентное лицензирование [ править ]

Ведущие деятели в области открытого исходного кода и компании [10] жаловались на то, что патенты на программы слишком широки, и USPTO должно отклонить большинство из них. Билл Гейтс сказал: «Если бы люди понимали, как будут выдаваться патенты, когда было изобретено большинство сегодняшних идей, и получили бы патенты, промышленность сегодня была бы в полном застое». [11]

Проблемы с бесплатными программами [ править ]

Проекты свободного программного обеспечения не могут соглашаться на патентные лицензии, которые включают плату за каждую копию. Независимо от того, насколько низка плата, распространитель бесплатного программного обеспечения не может знать, сколько копий делается. Кроме того, добавление каких-либо требований к оплате или уведомлению кого-либо при каждом создании копии сделало бы программное обеспечение более не бесплатным. [12]

Приемлема патентная лицензия, которая предоставляется без лицензионных отчислений или предусматривает единовременный платеж по всему миру. Версия 2 Стандартной общественной лицензии GNU не позволяет распространять программное обеспечение, если для этого программного обеспечения требуется патентная лицензия, которая не « разрешает бесплатное распространение Программы всеми теми, кто получает копии прямо или косвенно через вас ». [13]

Версия 2 Стандартной общественной лицензии GNU [14] 1991 г. также говорит, что патенты превращают свободное ПО в проприетарное:

« Наконец, любой свободной программе постоянно угрожают патенты на программное обеспечение. Мы хотим избежать опасности того, что распространители бесплатной программы индивидуально получат патентные лицензии, что фактически сделает программу несвободной. Чтобы предотвратить это, мы ясно дали понять, что любой патент должны быть лицензированы для бесплатного использования всеми или не лицензированы вообще ".

Исследование OSRM 2004 г. [ править ]

В 2004 году компания Open Source Risk Management заказала патентное исследование, проведенное Дэном Рэвичером . Для этого исследования Рэвичер провел патентный поиск, чтобы оценить патентный риск ядра Linux : [15]

В заключение он обнаружил, что ядро ​​Linux не нарушает ни один утвержденный судом патент на программное обеспечение. Однако Рэвичер также обнаружил 283 выданных, но еще не подтвержденных судом патента на программное обеспечение, которые, если они будут признаны действительными судами, потенциально могут быть использованы для поддержки патентных исков против Linux.

Методы противодействия патентам [ править ]

Патентное преследование [ править ]

Оговорки о «ответных патентах» включены в несколько лицензий на бесплатное программное обеспечение . Цель этих пунктов - наложить штраф, чтобы удержать лицензиата (пользователя / получателя программного обеспечения) от предъявления иска лицензиару (поставщику / автору программного обеспечения) за нарушение патентных прав путем прекращения действия лицензии при инициировании такого иск.

Фонд свободного программного обеспечения включил узкую оговорку о возмездии за патент в проекты 1 и 2 версии 3 GPL, однако этот пункт был удален из проекта 3, поскольку его применимость и эффективность были сочтены слишком сомнительными, чтобы стоить дополнительных сложностей. [16]

Примерами более широких положений являются положения лицензии Apache и общественной лицензии Mozilla .

Патентные пулы [ править ]

В 2005 году IBM , Novell , Philips , Red Hat и Sony основали Open Invention Network (OIN). OIN - это компания, которая приобретает патенты и предлагает их без лицензионных отчислений «любой компании, учреждению или физическому лицу, которые соглашаются не отстаивать свои патенты в отношении операционной системы Linux или определенных приложений, связанных с Linux». [17]

Novell передала OIN ценные патенты на веб-службы Commerce One . Они потенциально угрожают любому, кто использует веб-службы. Основатели OIN намерены использовать эти патенты, чтобы побудить других присоединиться к ним и предотвратить юридические угрозы в отношении Linux и связанных с Linux приложений. Наряду с несколькими другими проектами, Mono указан как закрытый проект.

Лоббирование законодательных изменений [ править ]

Сформировались движения, направленные на лоббирование существования патентов на программы и обеспечения их исковой силы. Самой ранней из них была Лига свободы программирования в США. Вероятно, наиболее успешным был анти-программного обеспечения патентной кампании в Европе , что привело к отказу со стороны Европейского парламента от предлагаемой директивы о патентоспособности компьютерных Реализуемый изобретений , которые, свободное программное обеспечение сообщество утверждает, что сделал бы патенты на программное обеспечение исковую в Европейский союз . Молодое движение также существует в Южной Африке . [18]

Обещания патентообладателей [ править ]

Некоторые софтверные компании, владеющие значительными портфелями патентов, взяли на себя обязательство не проявлять агрессию перед сообществом свободного программного обеспечения. Они различались по своему охвату и получили самые разные отклики. IBM, [19] Sun и Nokia [20] являются тремя примерами. Ричард Столмен назвал их «значительными», «практически ничего» и «почти ничего» соответственно. [21]

Microsoft безоговорочно пообещала не предъявлять никаких претензий к разработчикам открытого исходного кода [22], что генеральный директор Стив Баллмер назвал «важным шагом и значительным изменением в том, как мы делимся информацией о наших продуктах и ​​технологиях». [23] Это обещание было принято с некоторым скептицизмом. [24]

Претензии о нарушении [ править ]

Microsoft заявила, что бесплатное программное обеспечение, такое как OpenOffice.org и ядро Linux, нарушает 235 патентов Microsoft, и заявила, что будет требовать лицензионных сборов [25], но до сих пор не сообщила, какие патенты они могут нарушать. Однако судебный процесс 2009 года против TomTom касался использования патентов Microsoft на длинные имена файлов в файловых системах FAT, код которых был в ядре Linux, а не в каком-либо программном обеспечении, разработанном TomTom. [26] Разработчики ядра Linux впоследствии работали над этим. [27]

В 2011 году компания Bedrock Technologies LLC выиграла судебное решение на 5 миллионов долларов против Google за использование ядра Linux, которое суд признал нарушающим патент США 5 893 120 (который был подан в 1997 году и выдан в 1999 году и охватывает методы для кэширования программного обеспечения, вероятно, используется в каждой современной операционной системе). Бедрок подал в суд на Yahoo и проиграл; Защита Yahoo сводилась к использованию другой версии Linux, которая не выполняла конкретный код, который Бедрок указал как нарушающий [28], но дело Yahoo не аннулировало патент Бедрока. [29] Подробная информация о том, какой именно код, по словам Бедрока, нарушает патент, и как Yahoo удалось избежать выполнения этого кода, не является общедоступной.

В январе 2008 года компания Trend Micro обвинила Barracuda Networks в нарушении патентных прав на распространение антивирусного программного обеспечения ClamAV . [30] [31]

Патентные сделки Microsoft [ править ]

См. Также: патентное соглашение Novell с Microsoft

В ноябре 2006 года , весьма спорный договор был заключен между Novell и Microsoft , которые включали лицензирование патентов. [32] Это привело к большой критике Novell со стороны сообщества свободного программного обеспечения . [33]

В июне 2007 года Xandros объявил о подобной сделке. [34] [35] [36]

13 июня 2007 года была заключена сделка между Microsoft и Linspire . [37] В свою очередь, Linspire изменит свою поисковую систему по умолчанию с Google на поиск в реальном времени. [38]

Основатель и директор Ubuntu Марк Шаттлворт сказал, что Ubuntu не будет заключать таких сделок [39], как Red Hat . [40] К ним добавилось более слабое заявление Mandriva [41] о том, что « мы не считаем, что нам необходима защита от Microsoft ».

В октябре 2007 года компания IP Innovation LLC, специализирующаяся на защите патентов, подала иск о нарушении патентных прав против Red Hat и Novell. [42] [43] [44] Однако IP Innovation LLC является дочерней компанией компании, которую некоторые считают патентным троллем , [45] и комментаторы подозревают тесную связь между этой компанией и Microsoft. [42] [43] В 2010 году IP Innovation проиграла иск. [46]

В декабре 2007 года Microsoft предоставила проекту Samba доступ к определенным проприетарным документам и должна вести список соответствующих патентов за единовременную плату в размере 10 000 евро. [47] Microsoft была обязана предоставить эту информацию конкурентам в рамках решения Европейской комиссии от 24 марта 2004 г., касающегося нарушений антимонопольного законодательства.

См. Также [ править ]

  • Патент на программное обеспечение
  • Дискуссия о патентах на программное обеспечение
  • Патент слева

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Стенограмма Ричарда Столмена, говорящего о патентах на программное обеспечение» .
  2. ^ «Алан Кокс о патентах на программное обеспечение» . 2005-08-01.
  3. ^ /home/bruce/Patents.html Архивировано 5 марта 2007 г. на Wayback Machine
  4. ^ «Интервью Linux Foundation с Линусом Торвальдсом, в основном речь идет о патентах на программы» .
  5. ^ «Открытое письмо разработчиков Linux о патентах на программы» .
  6. ^ redhat.com | Патентная политика Red Hat
  7. ^ MySQL AB :: Публичная патентная политика MySQL, заархивированная 5 июля 2008 г. на Wayback Machine
  8. ^ ЕФСПО - Патенты на программное обеспечение в Европе
  9. ^ Патентоспособность программного обеспечения и Директива ЕС COD / 2002/0047
  10. ^ [1]
  11. ^ [2]
  12. ^ Ричард Столмен. «Опасности патентов на программы» .
  13. ^ «Стандартная общественная лицензия GNU версии 2» .
  14. ^ «Стандартная общественная лицензия GNU версии 2» .
  15. ^ «OSRM PR: объявлены результаты первого обзора патентов Linux» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 3 июля 2008 года.
  16. ^ «Ричард Столмен говорит о GPLv3 в апреле 2007 года» .
  17. ^ «Открытая сеть изобретений, созданная для продвижения Linux и стимулирования инноваций во всем мире через доступ к ключевым патентам» . Открытая сеть изобретений . 10 ноября 2005 года Архивировано из оригинального 12 августа 2006 года . Проверено 17 апреля 2006 года .
  18. ^ «Свобода инноваций в Южной Африке» . Архивировано из оригинала на 2007-05-20.
  19. ^ «Главный патентообладатель жертвует 500 патентов на открытый исходный код» . LinuxDevices.com - новости . Ziff Davis Publishing Holdings Inc. 11 января 2005 г. Архивировано из оригинала на 2005-01-14.
  20. ^ «Nokia прощает Linux с патентами» . LinuxDevices.com - новости . Ziff Davis Publishing Holdings Inc. 26 мая 2005 г. Архивировано из оригинала на 2005-05-28.
  21. ↑ Ричард Столмен (30 мая 2005 г.). «Заявление о патенте Nokia почти ничего не стоит» . LinuxDevices.com - новости . Ziff Davis Publishing Holdings Inc. Архивировано 10 декабря 2005 г.
  22. ^ Microsoft. «Патентное обязательство Microsoft для разработчиков с открытым исходным кодом» . Архивировано из оригинала на 2008-03-01 . Проверено 7 декабря 2009 .
  23. ^ Microsoft. «Microsoft вносит стратегические изменения в технологии и бизнес-практику для расширения возможностей взаимодействия» . Проверено 7 декабря 2009 .
  24. ^ Джордж Дж. Вайс; Мэтью В. Каин; Никос Дракос. «Microsoft объявляет интерфейсы доступными; могут применяться роялти» . Архивировано 10 сентября 2012 года . Проверено 7 декабря 2009 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  25. ^ Парлофф, Роджер (2007-05-14). «Microsoft захватывает свободный мир» . CNN .
  26. ↑ Миллс, Элинор (26 февраля 2009 г.). «Лидеры открытого ПО видят в иске Microsoft-TomTom угрозу» . CNet .
  27. ^ См. Параметр ядра VFAT_FS_DUALNAMES
  28. ^ http://www.itworld.com/article/2742293/open-source-tools/yahoo--wins-verdict-in-bedrock-patent-trial.html
  29. ^ http://www.h-online.com/open/news/item/Yahoo-wins-Linux-patent-trial-that-Google-lost-1243687.html
  30. ^ «Barracuda обращается к пользователям с открытым исходным кодом для патентных исследований» .
  31. ^ «Правовая защита бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом» . Barracuda Networks.
  32. ^ "Патентная сделка MS-Novell" .
  33. ^ "Петиция Брюса Перенса с критикой Novell" . Архивировано из оригинала на 2009-01-18.
  34. ^ "Статья Гроклава о сделке Ксандроса с Microsoft" .
  35. ^ «Microsoft, Xandros Broad Collaboration Agreement расширяет мост между коммерческим открытым исходным кодом и программным обеспечением Microsoft» (пресс-релиз).
  36. ^ «Форумы сообщества Xandros, первая ветка по этой теме» (пресс-релиз). Архивировано из оригинала на 2007-09-28.
  37. ^ Linspire, Microsoft в сделке, связанной с Linux. Архивировано 16 июня 2007 г. на Wayback Machine.
  38. ^ Slashdot | Linspire подписывает патентный договор с MS
  39. ^ Марк Шаттлворт (16.06.2007). «Никаких переговоров с Microsoft не ведется» . вот драконы . Проверено 25 июня 2007 . Мы отказались обсуждать какое-либо соглашение с Microsoft под угрозой неуказанных нарушений патентных прав.
  40. ^ «Ubuntu, Red Hat отклоняют патентную сделку Microsoft» . Архивировано 7 июня 2011 года.CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  41. ^ "Мы не пойдем в Каносу" . Архивировано из оригинала на 2007-06-21 . Проверено 20 июня 2007 .
  42. ^ a b Берлинд, Дэвид (2007-10-11). «Первый патентный иск против Linux имеет связь с Microsoft в стиле Кевина Бэкона» . зднет . Проверено 12 октября 2007 . LLC является дочерней компанией Acacia Research Corporation ... В июле этого года Acacia наняла Джонатана Тауба с работы в качестве директора отдела стратегических альянсов для мобильных и встроенных устройств (MED) в Microsoft, а затем, буквально на прошлой неделе, наняла Брэда Брунелла. вдали от работы в Microsoft, где, помимо прочего, он занимал должность генерального менеджера по лицензированию интеллектуальной собственности.
  43. ^ a b «Иск о нарушении патентных прав, поданный против Red Hat & Novell - точно так, как предсказывал Балмер» . Groklaw. 2007-10-11 . Проверено 12 октября 2007 .
  44. ^ Патент США 5072412 касается пользовательского интерфейса рабочего стола, см. Здесь
  45. ^ "Компания патентного тролля атакует Novell и Red Hat" . 2007-08-12. Архивировано из оригинала на 2013-01-03 . Проверено 7 декабря 2009 .
  46. ^ "http://www.groklaw.net/articlebasic.php?story=20100430223358785" . Проверено 5 июля 2013 года . Внешняя ссылка в |title=( помощь )
  47. ^ Команда Samba (2007-12-20). «Команда Samba получает документацию по протоколу Microsoft» . Проверено 7 декабря 2009 .

Внешние ссылки [ править ]

  • CNN: Microsoft вступает в свободный мир , обсуждает позицию Microsoft и FSF в отношении патентов на программы и свободных программ
  • Примеры патентов на программы, которые наносят вред свободному программному обеспечению , опубликовано Free Software Foundation
  • Проекты свободного программного обеспечения, пострадавшие от патентов на программы , End Software Patents