Пользователь: Jc3s5h

Jc3s5h en Этот пользователь является носителем языка на английском языке . PE Этот пользователь является лицензированным профессиональным инженером . Этот пользователь является врачом скорой медицинской помощи . Этот пользователь участвует в опросе . Этот пользователь является участником WikiProject Выборы и Референдумы . Этот пользователь является членом из  WikiProject антропонимией . Этот пользователь является членом WikiProject Law . Этот пользователь успешно взламывает Emacs . Этот пользователь является участником любительского радио WikiProject

Определение пиратства [ править ]

Конгресс не знает, что такое пиратство, они не понимают Интернет, свободу прессы или надлежащую правовую процедуру.

Комментарий Jimbo о проверяемости [ править ]

Из разговора с пользователем: Джимбо Уэльс :

Вот история для размышления. Недавно в Великобритании член парламента был обвинен в сексуальном насилии. Был шквал новостей. Через несколько дней все дело развалилось, и его обвинитель признал, что все это было ложью. В течение нескольких дней его биография, как обычно, была проблематичной: обвинения занимали огромный процент статьи, так что возникали серьезные проблемы с чрезмерным весом. Когда дело раскрылось, на странице обсуждения был быстро достигнут консенсус, что, хотя мы должны оставить материал в его биографии на некоторое время, поскольку некоторые люди, возможно, вообще не слышали об этом, можно было бы убедительно удалить весь инцидент, в конечном счете, полностью, потому что, как выясняется, он, вероятно, не оказал никакого влияния на его карьеру, жизнь и т. д., потому что на самом деле ничего не произошло.(Я оставляю за собой право решать, будет ли полное удаление информации правильным в данном конкретном случае, но я вижу, где это может быть правильным решением.)

Все это редакционное суждение, а не обезьяны-транскрипции. Точка зрения обезьяны транскрипции, которой, конечно же, практически никто не придерживается, стоит только задуматься над ней, и она скажет, что редакционное суждение неверно, что информация поддается проверке в надежных источниках, поэтому мы должны включить ее.

Какой здесь смысл? Я хочу сказать, что даже если что-то соответствует «проверяемому», мы можем не включать это ... даже если это правда. Бывают также случаи, когда можно найти несколько надежных источников, которые сделали ложное утверждение и никогда не исправляли сами себя, даже если стало совершенно очевидно, что это утверждение является ложным. Неправильно говорить «проверяемость, а не истина», если это заставляет людей думать, что не заботиться об истине - это нормально.

Мы хотим достоверности и правды. И актуальность. И правильный вес. И еще кое-что помимо этого! - Джимбо Уэльс (выступление) 04:52, 1 сентября 2011 г. (UTC)

Викиданные и проверяемость [ править ]

RfC о Викиданных и проверяемости был проведен в Википедии: Запросы на комментарии / Фаза 2 Викиданных .

Сделать [ редактировать ]

• Очистите цитирование в логике с эмиттерной связью .
• Очистите цитаты в Змееносце .
• Очистите цитаты за секунду . Отличие от первого цитирования .
• Очистить цитирование в Epoch (ссылочная дата) .

Значение имени пользователя [ редактировать ]

Я хотел выбрать случайное имя пользователя. Я перетасовал колоду карт и вытащил три. Это были трефовый валет, тройка пик и пятерка червей.

Подстраницы [ править ]

• /common.js Страница Javascript.
• / Эксперимент по григорианскому календарю
• / ГГГГ-ММ-ДД статьи
• / sandbox для работы над статьями или правками, когда потребуется время, чтобы привести их в форму.
• / sandbox2 аналогично указанному выше.
• / sandbox3 аналогично указанному выше.
• / sandbox4 аналогично указанному выше.
• / sb-DATEtoMOS аналогично указанному выше.
• / sortTable эксперименты с сортируемыми таблицами
• / Цитирование в Гарварде представляет собой пример создания цитат из Гарварда со ссылками между текстовой цитатой и записью в списке литературы без использования шаблонов цитирования.
• / Примечание цитирования представляет собой пример создания примечаний (иногда называемых концевыми сносками или сносками) с короткими цитатами, за которыми следует список ссылок, содержащий полные цитаты.
• / Boracay Bill о ссылках - это отрывок со страницы обсуждения Боракая Билла, который я хочу отслеживать.
• / Тестовый набор зодиакальных дат
• / Живые примеры цитат по юлианскому календарю
• / Тестовые примеры цитирования
• / Дата из тестовых примеров Викиданных

Созданные статьи [ править ]

1. Преобразование между юлианским и григорианским календарями
2. Цифровой нотариус , страница значений
3. Модератор (городской чиновник)
4. Высокий судебный пристав (Вермонт)
5. Представительский район Ратленд-2, штат Вермонт, 2012–2022 гг.
6. Ратленд, округ Сенат Вермонт, 2012–2022 годы
7. Округа Сената Вермонта, 2012–2022 гг.
8. Аддисон, округ Сенат Вермонт, 2012–2022 гг.
9. Беннингтон, округ Сенат Вермонт, 2012–2022 годы

Статьи объединены [ править ]

1. Апостиль в Гаагской конвенции об отмене требования легализации иностранных публичных документов

Созданные модули [ править ]

1. Модуль: Зодиакальная дата , исправленный расчет диапазонов дат знаков (апрель 2016 г.).

Существенные изменения в статьях и шаблонах [ править ]

1. Новые цитаты, очистка формата цитирования во всемирном координированном времени
2. Укажите ссылки в International Atomic Time , для которых ранее был шаблон {{ refimprove }}.
3. Jech v. Burch
4. Всемирное время (обновленное описание основной формы, UT1, с версии конца 20-го века до версии начала 21-го века)
5. Тропический год, в котором было несколько справочных шаблонов и многое из того, что выглядело как оригинальные исследования
6. {{ Zodiac date IAU }} изменено 16 сентября 2012 года для согласования с надежным источником; предыдущая версия была основана на необъяснимых, непроцитированных расчетах с некоторыми ошибками.
7. Я добавил раздел «Числовое значение годовой вариации» в статью « Год» 7 ноября 2012 года.
8. Юлианский день . Заменен алгоритм, не поддерживаемый источником, на алгоритм из 3-го издания Пояснительного дополнения к Астрономическому альманаху и протестирован с аналогичным алгоритмом из SOFA (астрономия) . (Март 2013 г.)
9. {{ Infobox zodiac }}. Вызов модуля Lua Module: Zodiac date вместо Template: Zodiac date , чтобы исправить расчеты даты (апрель 2016).
10. Звездное время . Обновлено определение до тех, которые используются с начала 21 века.
11. Календарь (новый стиль) Закон 1750 . Участвовал в обновлении до хорошей статьи.

Значительная очистка цитирования [ править ]

1. Високосный год (Цитаты снова очищены, май 2012 г. Первое упоминание введено в этой редакции Джонлимком.)
2. Метр
3. Свидетельство о рождении
4. Системное время
5. Сертификационный орган (май 2012 г.)
6. Всемирное время (март 2013 г.)
7. Переход на летнее время . Отменить без обсуждения введение семейства цитат vcite в августе 2011 года, когда семейство цитат уже использовалось. (Июль 2013)
8. Суффикс (имя) . (9 сентября 2013 г.)
9. Одежда повышенной видимости . (14 октября 2013 г.).
10. Historia ecclesiastica Gentis Anglorum . (13 декабря 2013 г.) Сделаны ссылки на библиографию. Работая с пользователем: Felix Folio Secundus , спас библиографические записи 2009 года.
11. Астрономическая единица . (7 мая 2014 г.)
12. Високосный год . (18 апреля 2015 г.)
13. Юлианский день . (24 апреля 2015 г.)
14. Статьи о знаках зодиака (апрель 2016)

Цитаты [ править ]

Во многих статьях используются ссылки в виде сносок с помощью расширения "Cite" Викимедиа. См. Mw: Help: Cite .

Истоки и основа шаблонов цитирования [ править ]

Мне всегда было интересно, на каком внешнем руководстве по стилю были основаны различные шаблоны цитирования. Самые ранние, которые мне удалось найти, это

• {{ book reference }} является предшественником {{ Cite book }}. Согласно первой ветке в этом архиве страницы обсуждения , вскоре после создания он был реконструирован, чтобы напоминать MLA. (Август 2004 г.)

Запятые или точки для разделения элементов [ править ]

Похоже, что все печатные руководства по стилю и печатные научные публикации используют запятые для разделения элементов, когда цитата принимает форму сноски, но используют точки для разделения элементов, когда цитаты представлены в алфавитном списке.

Сноски, разделитель запятой: Chicago Manual of Style (документация одного стиля, может быть дополнена алфавитным списком с разделителями точек); Руководство по стилю MHRA; QST ; Компьютер .

' Алфавитный список, разделитель точек: Чикагское руководство по стилю (два стиля документации); Стиль APA ; Справочник MLA для авторов исследовательских работ ; Руководство по стилю MHRA.

Списки параметров CS1 [ править ]

• Модуль: Citation / CS1 / Whitelist
• Модуль: Цитирование / CS1 / Предложения

Цели дизайна шаблона книги Cite [ править ]

Кроме того, есть ветка, в которой User: Gracefool ответил на вопрос на странице обсуждения этого редактора:

Насколько я могу судить по истории, вы, кажется, являетесь первым автором {{ Cite book }}. Я слышал, что изначально все семейство шаблонов cite xxx было смоделировано в стиле APA . Вы можете сказать мне, правда ли это? Jc3s5h ( разговор ) 18:20, 19 января 2010 (UTC)

Это правильно, но мы не были в этом строгими. Почему? ·· gracefool ☺ 18:17, 21 января 2010 г. (UTC)

Иногда добавляются новые поля, и возникают разногласия по поводу их форматирования. Если цель состоит в том, чтобы следовать APA, то руководство APA должно повлиять на решение. Конечно, если руководству APA следовали лишь в общих чертах, то я полагаю, что это решит кто-нибудь из наиболее настойчивых. Спасибо за ответ.

В частности, существует довольно новый шаблон {{ Cite thesis }}. Существуют разногласия по поводу того, следует ли включать его в {{ Cite journal }} или {{ Cite book }}, а также следует ли выделять курсивом название докторской диссертации. - Jc3s5h ( разговор ) 18:49, 21 января 2010 г. (UTC)

Да, необязательно следовать APA, поэтому решения следует оценивать по существу и принимать путем обсуждения, как обычно. Что касается {{ cite thesis }}, я разместил его страницу обсуждения. ·· gracefool ☺ 23:22, 21 января 2010 г. (UTC)

Инструменты цитирования [ править ]

См. Википедия: Инструменты цитирования .

Чтобы создать справочный раздел на странице обсуждения, чтобы при обсуждении нескольких примеров методов цитирования могло существовать более одного справочного раздела, используйте Template: Reflist с параметром close = 1.

Как указывает HTH, {{ Reflist-talk }} ^[1] . close = 1 не требуется (но игнорируется без ошибок, если используется). title = не является обязательным; по умолчанию - Ссылки (используйте пустой заголовок, чтобы обойти значение по умолчанию).

Этот вариант широко используется для хранения ссылок в ветке страницы обсуждения, содержащей встроенную цитату.

Цитирование других проектов Викимедиа [ править ]

См. Википедию: Копирование в Википедии

Путеводитель по гидам [ править ]

Изменения CITEVAR [ править ]

Часть « Цитирование источников », которая указывает стиль цитирования в статье, не должна изменяться без согласия. Доступ к ней можно получить с помощью ярлыка WP: CITEVAR . Пересмотр , что положить раздел по существу его нынешнем виде по Kotinski 22 сентября 2011 года.

Какое руководство? [ редактировать ]

Безрезультатный RFC, проведенный в мае и июне 2012 года, по которому руководство должно контролировать формат цитирования, WP: MOS или WP: CITE , можно найти здесь .

Даты в цитировании [ править ]

• Пользователь: Gadget850 / FAQ / Даты ГГГГ-ММ-ДД (добавлено 28 февраля 2014 г.)
• Удаление ссылки на дату (здесь указано 28 февраля 2014 г.)

Широкие дискуссии о цитатах [ править ]

• Википедия: Централизованное обсуждение / Обсуждение цитирования

Инструменты, которые стоит запомнить [ править ]

Пользователь: MiszaBot / Архив HowTo

Википедия: AutoWikiBrowser

Википедия: Инструменты # Page_histories

Инструмент, чтобы выяснить, в какой редакции введен текст.

Пользователь: PleaseStand / Разделитель ссылок

Википедия: AutoWikiBrowser / Сканер баз данных

Справка: Diff

Пользователь: Ohconfucius / EngvarB

Страницы, которые стоит запомнить [ править ]

• Эквивалентность Unicode описывает, как нормализовать текст Unicode, чтобы облегчить сравнение текста Unicode с тем же значением, например, «25 ° C» имеет то же значение, что и «25 ℃».
• Пользователь: Dabomb87 / Сводка RFC по датам связывания
• Википедия: Статьи для создания - место, где зарегистрированные пользователи могут создавать статьи от имени редакторов IP.
• Обсуждение MediaWiki: Черный список спама - место для внесения страниц в черный список в английской Википедии.
• Википедия: AutoWikiBrowser / Пользовательские модули
• Портал: Содержание / Списки тем Данные в стиле альманаха
• Википедия: Дарение материалов, защищенных авторским правом
• Закон об ограничении ответственности за нарушение авторских прав в Интернете
• Википедия: Теги авторских прав на файлы / Несвободно
• Википедия: Боты / Запросы на одобрение / MOSNUM Bot # Использование запятой в датах в американском стиле содержит обсуждение того, почему боту сложно правильно переключаться между форматами даты mdy и dmy. Есть ссылки на примеры, которые появляются в статьях Википедии, и ссылки на печатные руководства по стилю.
• Википедия: Запросы об арбитраже / об отмене увязки даты - окончательный результат длительных дебатов.
• Википедия: Централизованное_обсуждение / Обсуждение цитирования
• Википедия: Моснум / предложение о числовых датах ГГГГ-ММ-ДД
• Пользователь: Jc3s5h / Предложение в числовые даты YYYY-MM-DD
• Википедия: Подрывное редактирование
• Википедия: закрытие обсуждения описывает закрытие обсуждения
• Справочная база данных Credo
• Справка: ссылки Interwikimedia
• Справка: HTML в вики-тексте
• Википедия: Обработка разрыва строки
• Справка: отображение формулы

Шаблоны для запоминания [ править ]

• {{subst:SCV|histpurge}}или для обозначения необходимости удаления ревизии{{subst:SCV|h}}

Совет по проблеме авторских прав со страницы обсуждения Theleftorium [ править ]

Я начинаю обращать внимание на страницу проблем с авторскими правами, и я заметил, что вы редактируете там. Я хочу отметить, что CorenSearchBot, похоже, дает ложное срабатывание с Kubrilesque , но у статьи есть другие проблемы, а именно конфликт интересов и отсутствие ссылок на независимые источники, чтобы показать известность. Я объяснил проблемы на странице обсуждения статьи, но хотел бы, чтобы вы помогли лучше всего сделать запись на странице проблем с авторским правом. Jc3s5h ( разговорное ) 23:58, 12 августа 2010 (UTC)

Здравствуй. :) Если вы обнаружите ложное срабатывание на WP: SCV , просто сделайте небольшую пометку под ним, например «Нет проблем с авторскими правами: ложное срабатывание» ( хотя, похоже, Пользователь: VernoWhitney уже сделал это с Kubrilesque ). Шаблон: SCV действительно полезен для этого. Что касается проблем с COI и значимостью, то их, как правило, не следует указывать в WP: SCV. Википедия: Конфликт интересов / Доска объявлений , вероятно, лучше, или вы можете просто номинировать статью в АдГ. С уважением, Телефториум ^{(разговор)} 08:18, 13 августа 2010 (UTC)

Терминология вики-страницы [ править ]

В Wikipedia: Glossary говорится о тексте, который хранится в базе данных и отображается в окне редактирования:

Вики-разметка, вики-текст, вики-текст, вики-текст и т. Д.

Код похож на HTML, но упрощен и более удобен, например, '' 'жирный текст' '' вместо <B> полужирного текста </B> . Это исходный код, хранящийся в базе данных и отображаемый в поле редактирования. Поиск с помощью программного обеспечения Википедии выполняется в вики-тексте, в отличие от поиска во внешних основных поисковых системах, который выполняется в итоговом HTML. Размер страницы равен размеру вики-текста. См. Также Wikitext , Help: Wiki markup , Wikipedia: How to edit a page , Wikipedia: Guide to layout .

В статье « Разметка вики» описывается концепция языка разметки для вики-сайтов, но без привязки к проектам Фонда Викимедиа.

Справочная страница Help: Wiki-разметка описывает язык, используемый MediaWiki.

Во всех случаях не появляется четкого различия или определения, в котором указывается, применяются ли термины только к элементам разметки, например, «==» для начала и конца заголовка 2-го уровня, или если термины также включают английский (или другой язык) высказывания, выражающие информативность статьи.

Хорошие обзоры статей [ править ]

• Удвоитель напряжения
• Ecliptic, 1 июля 2012 г.

Категории, которые нужно проверять время от времени [ править ]

Категория: ошибки CS1: даты

Сканирование базы данных [ править ]

• Википедия: AutoWikiBrowser / Сканер баз данных
• Википедия: загрузка базы данных
• Пользователь: Джон Ридинг / Последняя загрузка
• Я одобрен для использования AutoWikiBot.

Созданные изображения [ редактировать ]

Подтвержденная личность [ править ]

Вышеупомянутое связано с картой.