Этот пользователь редактировал Википедию не менее пятнадцати лет.
Этот пользователь имеет права администратора в англоязычной Википедии.
Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ritchie333 - инженер-программист, музыкант и любитель эля, которому за сорок.

Ярлыки [ править ]

Дзен и искусство обслуживания Википедии [ править ]

Ярлык не нужен, чтобы сказать, что у этой птицы две ноги и голова.{{fact}}
  1. Всегда имейте под рукой источники при создании и расширении статей. Не пишите статьи, основанные на ваших собственных гипотезах и выводах. Не пишите статьи, основанные на знаниях, которые вы наполовину помните, но понятия не имеете, откуда и от кого. Пишите статьи, основываясь на реальных, конкретных источниках [2] , и убедитесь, что в статье цитируются эти источники. Если вы что-то наполовину помните, сначала найдите источник, который это касается, а затем напишите. [3] Если вы этого не сделаете, ожидайте, что ваши статьи будут быстро удалены , назначены на удаление или спросят службу поддержки AfC, почему ваша статья была отклонена .
  2. Исчисления хороши для математиков, и для википедистов тоже. Не беспокойтесь о том, насколько компетентен редактор сейчас - сосредоточьтесь на первой производной и беспокойтесь о скорости изменения их компетентности. Хороший новичок может научиться становиться более компетентным. Плохой новичок никогда не будет .
  3. «Я думаю, что большое количество голосов сострадания, уравновешенности и разума, вероятно, ближе к сообществу Wiki, чем думает большинство людей. Я не думаю, что 91% редакторов-мужчин все холосты и не имеют партнеров-женщин, сестер или дочерей». [4]
  4. При консенсусе: побеждает тот, кому споры надоедают последним.
  5. Каждый раз, когда вы запускаете ветку на WP: ANI , Бог [5] убивает котенка.
  6. Моя собственная викократическая клятва: «Во-первых, не создавайте драмы». [6]
  7. Я действительно хочу, чтобы википлавание противоречило политике. [7]
  8. « Отметьте это, Бассанио. Дьявол может ссылаться на Политику Википедии для своих целей » ( Торговец WP: ВЕНЕЦИЯ )
  9. Без содержания Википедия - это просто Facebook для уродливых людей [8]
    Эй, кого ты называешь уродливым , ya mingaaah ??! Martinevans123 ( разговор ) 09:26, 2 августа 2015 (UTC)
  10. "Если бы у меня был выбор между компульсивным лжецом, запертым в смирительной рубашке в мягкой камере, нацарапывающим свои бессмысленные бредни о том, как люди-ящерицы тайно управляют миром через обширную программу контроля разума на стене указанной камеры с его собственными фекалиями, и доверять то, что написано в The Sun , я бы подбросил, потому что они действительно примерно эквивалентны по надежности ». [9]
  11. "... каждый раз, когда я в общих чертах комментирую инфобоксы, я в равной степени критиковал как защитников, так и оппонентов. Я буду продолжать делать это. Я считаю, что это одна из самых бесполезных трат времени в Википедии, но многие редакторы страстно увлечены этой продолжающейся битвой по причинам, которые полностью ускользают от меня " [10]
  12. "Важно помнить, что каким бы обособленным и отличным мы ни были, мы чувствуем, что проект, точкой соприкосновения с реальным миром является пользователь энциклопедии , человек, который заглядывает в Википедию, чтобы найти необходимую информацию или просто просмотреть , и наплевать на то, на что похож мир Вики для тех, кто находится внутри него » [11]
  13. При консенсусе: «если все будут выступать против каждого предложения, которое не на 100% соответствует их представлению о совершенстве, ничего никогда не произойдет» [12]
  14. «Быть ​​правым и быть придурком не исключают друг друга». [13]
  15. Если кто-то говорит вам «получить жизнь», возможно, он прав. Наслаждайтесь редактированием Википедии, но не позволяйте ей поглощать вас и убедитесь, что вы достаточно знакомы с реальным миром, чтобы получить представление о вещах. Особенно, если у вас есть жена и дети.
  16. «Что касается того, почему мне нравится редактировать Википедию, что ж, это лучше, чем смотреть« Истендеры » или« Строго прибывающая Британия, получил X-фактор » или что-то еще, что в наши дни проходит по субботнему вечернему телевидению».
  17. Когда у людей возникают проблемы с редактированием разметки вики, это проблема плохого интерфейса программного обеспечения, а не конечного пользователя.
  18. Если вы видите гневную тираду на странице обсуждения о своем возвращении к этой статье, в которой говорится о «правде», но заканчивается - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный ... , вы, вероятно, можете проигнорировать его. Если это IP-адрес, вы, вероятно, можете быть уверены, что ваш откат даже не был затронут.
  19. Нет никакой гонки за то, чтобы «первым» ответить на вопрос о WP: HD , WP: RD , WP: AFCHD и WP: ANI .... все, что вы получаете, это конфликт редактирования с SineBot для ваших проблем, если вам повезет .
  20. Если вы хотите быть админом , найдите машину своего лучшего друга, выньте рычаг ротора, порежьте шины, а затем скажите им в лицо, что вы это сделали. Если вы сумеете пережить насилие, к которому вернетесь, у вас может быть все, что нужно.
  21. "У вас есть ящик пользователя, в котором говорится, что вы когда-нибудь хотите стать администратором. Удалите этот ящик пользователя, а также явно политические. Затем перестаньте прыгать, как мяч для пинг-понга, и начните вести себя более уравновешенно. Эти шаги повысит ваши шансы ". [14]
  22. В Twinkle есть множество волшебных кнопок для автоматизации задач. Ни один из них не предназначен для написания контента и добавления источников. Лучшие редакторы контента игнорируют мерцание, и наоборот.
  23. Предположить, что добросовестность может означать удаление статьи или выполнение полного отката, а затем извинения перед затронутыми редакторами за то, что вам нужно было это сделать.
  24. Те, кто могут, делают. Те, кто не может, спорит о руководстве по стилю или рекомендациях по цитированию . Я имею в виду, кого волнует, что кого-то ложно обвиняют в убийстве - просто поставьте эту чертову точку ПЕРЕД тегом ref.
  25. Сделайте свои статьи хорошими или совершенно блестящими, если хотите, но остерегайтесь соблазна резинового штампа и помните, что если он не улучшает энциклопедию, шалфей к нему .
  26. «Я понятия не имею, что такое шаблон с параметром doi или параметром id, и мне все равно, я редактирую статьи о МУЗЫКЕ, потому что читатели приходят, чтобы узнать о МУЗЫКЕ, а не о всей этой технической ерунде». [15]
  27. Если кто-то действительно хочет выиграть спор, просто позвольте ему. Ты будешь жить. Как сказал Марк Твен : «Мало что может быть труднее смириться, чем раздражение хорошим примером». [16] ( доступны другие религиозные журналы )
  28. Если я увижу, что еще один редактор бросит термин WP: RS в новичка, не объясняя, что он означает и почему он актуален , я закричу.
  29. « Мы ничего не можем сделать, чтобы изменить Википедию, пока WMF не рухнет. А пока мы все должны написать статью, чтобы утешить себя » (с извинениями перед Бэнкси )
  30. Что касается самого пола , все, что нас должно интересовать, - это то, что у редактора в голове, а не в штанах. [17]
  31. Одна из самых опасных привычек - слишком серьезно относиться к Википедии. Десятки редакторов были заблокированы на неопределенный срок в ANI и Arbcom, потому что энциклопедия очень важна, и блокировать их оооочень несправедливо .
  32. Если вы используете в дебатах личные нападки , вы ошибаетесь. Даже если вы думаете, что правы, вы все равно ошибаетесь. То, что другая сторона также ошибается, не имеет значения.
  33. Любой блок пользователя на основе WP: CIVIL или WP: NPA с минимум 3 FA вызовет больше проблем, чем решит. « Давайте все перейдем к парням и девушкам, пока это не превратилось в очередную пантомиму. Мне нужно написать FAC [18] ». [19]
  34. Чем длиннее сводка редактирования, тем больше вероятность того, что редактирование будет отменено. Никто никогда не отменяет "ce" или "fmt"
  35. В споре между двумя людьми оба участника могут быть полностью и полностью неправы, но удачи всем, кто пытается их в этом убедить.
  36. « Поскольку такой высокий процент анонимных редакторов IP являются вандалами, со всеми ними обращаются как с дерьмом. Попытка внести серьезные правки в Википедию в качестве редактора IP - все равно что слепо бродить по сельской местности в первый день сезона охоты в костюме лося. " [20] Кроме того, в Википедии есть удивительное количество редакторов, которые думают, что открытое заявление о том, что вы используете IPv6-адрес O2 4G , более" анонимно ", чем подписание ваших сообщений" Dawnslayer666 ", которое не дает никаких подсказок о вашей личности или местонахождении вообще.
  37. «Я думаю, что обо всех новых редакторах следует немедленно сообщать в ANI. Это уменьшит удержание редакторов до нуля, а поскольку старые редакторы умирают или бросают учебу, в конечном итоге у нас вообще не будет редакторов. В этот момент больше не будет конфликтов между редакторами, Больше никаких споров о поведении или содержании, и нет необходимости в Arbcom. Paradise ». [21]
  38. « Никто не должен радоваться после блока ... Это упрощает самый мощный инструмент в нашем наборе инструментов и свидетельствует о силе, с которой следует обращаться осторожно » [22].
  39. « AIV не вставлять никель, получить блокировку - администраторы должны действовать по своему усмотрению». [23]
  40. Википедия создана для того, чтобы создавать, улучшать и размещать хорошие статьи, а не для того, чтобы шлепать плохих парней новыми импровизированными способами. [24]
  41. Никогда не тяните звание и не бросайте свой вес, чтобы не обернуться против вас. « Нет ничего более приятного, чем выиграть спор по техническим причинам, даже если вы должны были проиграть его по политическим причинам » [25], и некоторым давним редакторам, не являющимся администраторами, это нравится , а горстке IP-адресов это действительно нравится .
  42. "Подождите, пока вы не получите бит . Вы испытаете разочарование на уровне, которого вы никогда не видели. Наличие инструментов не означает, что вы всегда можете их использовать. Подождите, пока кто-нибудь не вступит с вами в личный спор и не начнет называть вас по именам, а затем технически может показаться, что вы " вовлечены ", поэтому не можете действовать, и, похоже, каждый другой человек с немного админкой вернулся, чтобы перекурить, заставляя вас вертеться на ветру ... затем двое их друзей прыгают в, и вы просто стоите там, попадаете в ловушку, вас называют "злоупотребляющим админом!" в ANI и т. д. Это БУДЕТ , и у вас не хватит щеки, чтобы повернуться, так что вы просто должны принять это за в то время как. Иногда отстойно быть админом. " [26]
  43. При голосовании «оставьте» в АдГ: «Если вы думаете, что у статьи есть хорошие источники, то, блин, добавляйте их. Они не будут добавлять себя, знаете ли». [27]
  44. "Если вы исследуете женщин в исторических газетах, например, Isophene Goodin Bailhache, и вы ищете" Isophene Goodin Bailhache ", или" Isophene G. Bailhache "или" Isophene Bailhache ", и вы находите ноль результатов, а затем говорите:" да ладно , эта женщина ничем не примечательна », вы только что провалили вступительный экзамен по истории женщин". [28]
  45. «Когда такой редактор заблокирован, конечно, появляется бригада вил. И слишком часто они как бы правы. ... Админы всегда должны уделять время и заботиться, когда кого-то блокируют, но не делают этого при общении с людьми. у кого, как вы знаете, за спиной будет армия с вилами, всегда кажется мне довольно близоруким " [29]
  46. "В следующий раз, когда вы подумаете, что правы, а кто-то другой дурак, напишите то, что вы собирались опубликовать в вики, в текстовом файле, или, может быть, в электронном письме другу, или даже, если вам нужно, в окне редактирования, но подождите до завтра, чтобы решить, действительно ли это стоит публиковать ". [30]
  47. "Блокировка IP-адреса для уклонения от блокировки ни для чего, кроме протеста своей невиновности, не должна происходить. Никогда. Не должно происходить блокирования зарегистрированного пользователя за то, что он поделился IP-адресом с проблемным пользователем без подтверждающих доказательств. Никогда. пользователь, когда нет доказательств того, что они уклоняются от блокировки, как это произошло с пользователем по адресу 77 ... на странице администратора, не должно происходить. Никогда ... Большинство людей, особенно новичков, ушли бы из Википедии задолго до того, как их оправдают. Это нехорошо. Из этого следует извлечь уроки. Люди настолько злятся на троллей и носки, что забывают считать себя добросовестными ». [31]
  48. «Я бы не стал смотреть на страницу обсуждения Джимми, ожидая чего-нибудь поучительного. В первую очередь, она служит липкой бумагой для улавливания проблемных пользователей». [32]
  49. «Я всегда вхожу в систему, чтобы обсудить, потому что в противном случае невозможно следить за тем, с кем вы разговариваете. Мне все равно, если вы называете себя« Зараженный акулами заварной монстр, Том III », пока ручка последовательный." [33]
  50. "Независимо от того, насколько тщательно ArbCom может работать над соблюдением политик, независимо от того, насколько деликатными они могут быть в решении подобной проблемы, и как бы они ни пытались прояснить, что произошло, они все равно будут получать дерьмо. их." [34]
  51. "Это знак того времени, когда миллиардным редактированием было добавление шаблона {{ Authority control }} к незаметной заглушке с использованием AWB . Это было просто занудой - игра в систему, чтобы увеличить количество редактирований . Редакторы, которые любят шлифовать естественно, любят использование инструментов для усиления своей деятельности. Написание тщательно проработанного и процитированного текста энциклопедии гораздо сложнее автоматизировать, и поэтому это не делается. Еще один типичный симптом проблемы - использование автоматизированного инструмента, такого как Twinkleпоставить метку на статье, а не решить проблему. Такие инструменты имеют тенденцию смещать действия в сторону исправлений методом перебора, таких как удаление, а не действия, которые трудно автоматизировать, такие как написание и редактирование » [35].
  52. «Я думаю, что многие редакторы хотели бы, чтобы Эрик Корбетт был разблокирован! Но здесь всегда была огромная проблема; с одной стороны, некоторые редакторы очень продуктивны, и можно утверждать, что многие положительные отзывы значительно перевешивают их отрицательные. ; но с другой стороны, их редактирование представляло значительные проблемы для сообщества. Я не верю, что эта дихотомия когда-либо была разрешена удовлетворительным образом ». [36]
  53. «Я выполняю 99% своего редактирования на смартфонах Android, используя сайт для настольных компьютеров, который на 100% полностью функционален на современных мобильных устройствах. Единственный раз, когда я сажусь за настольный компьютер, - это работаю с большими файлами изображений. Будет лучше, если WMF закроет все эти некачественные приложения для смартфонов / мобильных устройств, которые препятствуют совместному редактированию. Я не могу представить, сколько денег было потрачено впустую на эти дрянные приложения за эти годы, но «небольшое состояние» приходит к разум." [37]
  54. Вежливость , компетентность , разнообразие . Выбери два.
  55. Доместос Надежные источники . Убивает всех АдГ. Мертв.

Простые и понятные руководства [ править ]

  • Пользователь: Ritchie333 / Простое и понятное руководство по A7
  • Пользователь: Ritchie333 / Простое и понятное руководство по copyvios
  • Пользователь: Ritchie333 / Простое и понятное руководство по вандализму

Другие очерки [ править ]

В основном пространстве [ править ]

  • Это не конец света
  • Не выбрасывайте игрушки из коляски
  • Не спускайся, как тонна кирпичей
  • Простая двухфакторная аутентификация - для администраторов, обеспокоенных тем, что кто-то использует их учетную запись для вандализма главной страницы.
  • WP: ANI грипп
  • WP: БЕЛКА

Здесь [ править ]

  • Пользователь: Ritchie333 / Не переусердствуйте с запросами на цитирование
  • Пользователь: Ritchie333 / Не шаблонизируйте пенсионеров
  • Пользователь: Ritchie333 / Ради бога, используйте редактировать сводки
  • Пользователь: Ritchie333 / Hit and run editors
  • Пользователь: Ritchie333 / Как новички видят шаблоны
  • Пользователь: Ritchie333 / MOS для чайников
  • Пользователь: Ritchie333 / NOTCENSORED - это не только олухи
  • Пользователь: Ritchie333 / Заткнись и покажи им разницу
  • Пользователь: Ritchie333 / SPI считается вредоносным
  • Пользователь: Ritchie333 / The Dumpy test
  • Пользователь: Ritchie333 / Почему администраторам следует создавать контент
  • Пользователь: Ritchie333 / Википедия не владеет вами


  • Пользователь: Ritchie333 / Euphemisms
  • Пользователь: Ritchie333 / Проблема администратора - подробный взгляд на то, что заставляет обычных порядочных людей хотеть стать администраторами
  • Пользователь: Ritchie333 / Any 'Dmin Will Do
  • Википедия: Запросы на администрирование / SineBot

Другие эссе, которые мне нравятся [ править ]

Я выжила в обзор хорошей статьи по Эрику
  • Наблюдения за поведением вики
  • Пользователь: Beyond My Ken / мысли
  • Пользователь: Dr. Блофельд / Проблемы энциклопедии
  • Пользователь: Джиано / Руководство для дураков по написанию избранной статьи
  • Пользователь: Джиано / О вежливости и Википедии в целом
  • Пользователь: NE Ent / Простой принцип вежливости
  • Пользователь: Дядя Джи / Написание статьи культовой энциклопедии Карго
  • Пользователь: MastCell # Руководство циника по Википедии
  • Юзер: Adam9007 / мифы A7 развенчаны
  • Пользователь: GoldenRing / Таксономия новых пользователей
  • Законы Маунуса
  • Пользователь: ThatPeskyCommoner / Очерк вежливости
  • Пользователь: GreenMeansGo / WP: Смерть по шаблону
  • Википедия: Профессионалы, не знающие мнения
  • Пользователь: Valereee / RfA questions

Ящики пользователя [ править ]

Эти настраиваемые ящики пользователей постепенно попадали на страницы других людей. Не стесняйтесь «одалживать» их на досуге:

Пользователь: Ritchie333 / USERBOX LBMW Пользователь: Ritchie333 / USERBOX IAD Пользователь: Ritchie333 / Пользователь VdGG Пользователь: Ritchie333 / USERBOX Ibio Пользователь: Ritchie333 / USERBOX ES Пользователь: Ritchie333 / USERBOX замша Пользователь: Ritchie333 / USERBOX Nosun Пользователь: Ritchie333 / USERBOX Daily Mail Пользователь : Ritchie333 / Userbox Trump

Код [ править ]

Ассорти Pywikibot скрипты , которые делают обрывки:

  • Пользователь: Ritchie333 / aceusers.py - выгружает всех пользователей, которые могут голосовать на выборах в Арбитражный комитет (медленно)
  • Пользователь: Ritchie333 / afcbios.py - просматривает отклоненные биографии AfC и пытается (грубо) распечатать те, которые могут быть интересны Википедии: WikiProject Women in Red
Википедия: WikiProject Women in Red / Drafts - вывод скрипта
  • Пользователь: Ritchie333 / wirblps.py - просматривает неопубликованные BLP и пытается распечатать те, которые представляют интерес для WikiProject Women in Red
Пользователь: Ritchie333 / Unreferenced women BLPs - вывод скрипта
См. Также User: Ritchie333 / unlinkedblps.py и User: Ritchie333 / Unreferenced и unlinked BLP.
  • Пользователь: Ritchie333 / badspeedies.py - регистрирует любой созданный Twinkle запрос CSD, который все еще находится в действующей статье, то есть: любой, который был отклонен

Одна гарантия возврата [ править ]

Если вы думаете, что одна из моих правок ухудшает энциклопедию, отмените ее. Администраторы, если вы считаете, что административное действие (включая, помимо прочего, защиту или удаление страницы или блокировку пользователя) не является улучшением, просто отмените его. Пожалуйста, попробуйте оставить хорошее резюме для редактирования или обсудить его на странице обсуждения. В свою очередь, я постараюсь сделать так, чтобы ваши изменения были отменены только один раз, если это вообще возможно. (Обратите внимание, я очень иногда ошибаюсь и дважды возвращаюсь, если это произойдет - я искренне извиняюсь). Если вы вернетесь снова, я перейду на страницу обсуждения. Или я могу решить, что ты прав. В любом случае, у меня не больше прав редактировать это место, чем у вас.

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Важное сообщение» . Луи Россманн . 21 мая 2020 . Дата обращения 6 июля 2020 .
  2. ^ Надежных источников много и они разнообразны, но, как правило, это не так  : Facebook, YouTube, Twitter, Soundcloud, блоги (которые написаны не известными журналистами для New York Times или чего-то подобного) и веб-сайт, который вы создали вчера.
  3. ^ Пользователь: Дядя G / Об источниках и контенте # Всегда работайте и цитируйте источники
  4. ^ Ронда на женских Википедиях
  5. ^ или другое подходящее божество по вашему выбору
  6. NE Ent (30 октября 2012 г.). "кухня, тепло" . АНИ .
  7. ^ http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AEditor_assistance%2FRequests&diff=548472838&oldid=548464648
  8. ^ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:Requests_for_adminship/Liz&diff=next&oldid=673901499
  9. Том Моррис, Википедия: Доска объявлений о надежных источниках, 11 октября 2012 г.
  10. ^ Cullen328, 1 августа 2017
  11. Помимо моего Кена: природа Википедии
  12. ^ Floquenbeam: RfC для BARC - процесс дезинтеграции сообщества
  13. Обсуждение в Википедии: Знаете ли вы, 20 ноября 2015 г.
  14. ^ "Обсуждение пользователя: Cullen328" . 16 октября 2017.
  15. ^ "Smeat75, Доска объявлений администраторов" . 3 июля 2020 . Проверено 9 июля 2020 .
  16. Год Милости: Ежедневный спутник . Роуман и Литтлфилд. 1999. с. 27. ISBN 9781580510622.
  17. ^ Боинг! сказал Зеведей, RfA
  18. ^ Обратите внимание на грамматику: сокращенное обозначение кандидата в избранные статьи произноситсякак «ерунда» или как «не добавляйте нарушения правил BLP без источников в FAC, ты, гребаный идиот»
  19. ^ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Cassianto&diff=669655513&oldid=669654620
  20. ^ [1]
  21. ^ EEng, ANI, сентябрь 2018 г.
  22. ^ Запросы на администрирование / Hawkeye7
  23. ^ KillerChihuahua (25 сентября 2019). «Блокирующий вопрос» . Проверено 26 сентября 2019 года .
  24. ^ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Village_pump_(policy)&diff=938989657&oldid=938988626
  25. ^ Joel On Software - «Полевое руководство для разработчиков»
  26. Деннис Браун (21 ноября 2014 г.). «Запросы на администрирование: Thomas.W» . Проверено 9 июня +2016 .
  27. ^ TenPoundHammer (8 февраля 2017). «Википедия: Статьи для удаления / Список пародий фильмов в Mad (2 номинация)» . Проверено 15 февраля 2017 года .
  28. ^ "Обсуждение пользователя: Elisa.rolle" . 3 октября 2018 . Проверено 25 сентября 2019 .
  29. ^ Пользователь: GoldenRing (31 марта 2017 г.). «Википедия: Запросы на администрирование / Золотое кольцо» . Проверено 3 апреля 2017 года .
  30. ^ Пользователь: Opabinia regalis (24 октября 2017 г.). «Запросы арбитражного дела» . Проверено 1 ноября 2017 года .
  31. ^ "Пользовательский разговор: Джерри Линч" . 24 июля 2007 . Проверено 16 августа 2018 .
  32. ^ "Пользовательский разговор: Радужный" . 15 февраля 2019 . Проверено 15 февраля 2019 .
  33. ^ "Разговор: Т. Рекс (группа)" . 5 июля 2019 . Дата обращения 5 июля 2019 .
  34. ^ Боинг! - сказал Зеведей (18 июня 2020 г.). «Доска объявлений Арбитражного комитета» . Проверено 18 июня 2020 .
  35. Эндрю Дэвидсон (3 февраля 2021 г.). «Деревенский насос (полис)» . Проверено 4 февраля 2021 года .
  36. ^ MrjulesD (25 февраля 2021). «Обсуждение пользователя: CLCStudent» . Проверено 25 февраля 2021 года .
  37. ^ Cullen328 (16 марта 2021). «Доска объявлений администраторов» . Проверено 16 марта 2021 года .