Обсуждение пользователя: JoeSperrazza
Привет. Спасибо за последние изменения. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Wyalusing, Pennsylvania , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Towanda Township . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница устранения неоднозначности представляет собой просто список заголовков статей «Вы имели в виду ...». Ознакомьтесь с часто задаваемыми вопросами • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 09:32, 5 января 2015 г. (UTC). 
Выполнено — с устранением неоднозначности: Towanda Township, Bradford County, Pennsylvania ] JoeSperrazza ( разговор ) 12:13, 5 января 2015 г. (UTC)
хороший пример непредвзятости - очевидно, раз вы со мной согласились :-) На самом деле, это действительно так. Парень ( Помогите! ) 22:28, 18 января 2015 (UTC)
Я видел историю правок, и вы отменили все мои правки на странице «Завоевание Мекки». Можете ли вы уточнить? Оккупация - это более новый термин для спорных территорий (в основном). Кроме того, я посетил эту страницу еще в 2013 году (сохранил ее на своем компьютере), и тогда это было «Завоевание», а не «Оккупация».
Джо - Это настоящее СПАСИБО (см. ниже). Чтобы приступить к работе после недавних беспорядков, я обновил и представил проект «неовандализм» как окончательный для рассмотрения, предполагая, что он в конечном итоге будет удален, и рад принять любой результат, и добавил примечание: «Этот проект активно обсуждался как сейчас, так и 3 года назад. Я согласен, что это очень спорная тема, и ее можно воспринимать с высокой степенью деликатности, и понимаю, что существует высокий риск удаления, и я рад принять результат, доверяя мнению взвешенных и справедливых редакторов, таких как C.Fred и JoeSperrazza. Спасибо за предоставленную возможность». Я еще работаю над проектом БО-диабет и уже довольно сильно переработал его и постараюсь через несколько дней доказать его знатность и исключительную значимость и представлю.S.Burntout123 ( обсуждение ) 20:16, 1 февраля 2015 (UTC)
Привет, Джо. Вы вернули мое редактирование к юлианскому календарю. Я не уверен, в чем проблема. Вы оспариваете, что католическая церковь ошибается, утверждая, что если эпакт равен 25, а воскресная буква - C, то Пасха выпадает на 25 апреля? См. Методы Computus#Tabular, где четко указано, что 25-го числа пасхальное полнолуние приходится на 17 апреля. Где-то в этой статье будет указано, что Пасха выпадает на воскресенье, следующее за датой пасхального полнолуния, и если пасхальное полнолуние выпадает на воскресенье, Пасха является воскресеньем после. Таким образом, последняя Пасха может выпасть, когда пасхальное полнолуние выпадает на воскресенье. Если пасхальное полнолуние приходится на воскресенье, то 17 апреля Пасха приходится на 24 апреля. Epact 25 не может произвести Пасху 25 апреля. 156.61.250.250 ( разговор) 15:31, 27 февраля 2015 (UTC)
