Пользовательский разговор: 70.127.17.241
Здравствуйте, я Ямла . Я заметил, что вы добавили или изменили содержание статьи, Эдвард В. Тайлер , но не указали надежный источник . На данный момент он был удален и заархивирован в истории страниц, но если вы хотите включить цитату и добавить ее повторно, сделайте это. Вы можете ознакомиться с руководством по цитированию источников или, если считаете, что я допустил ошибку, можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. -- Ямла ( разговор ) 10:57, 4 сентября 2019 г. (UTC)
Здравствуйте, я Витмитчелл . Я заметил, что вы внесли изменение в статью Evergreen State College , но не указали источник. Я удалил его на данный момент, но если вы хотите включить ссылку на надежный источник и снова добавить его, пожалуйста, сделайте это! Если вы считаете, что я допустил ошибку, или если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Wtmitchell (обсуждение) (ранее Boracay Bill ) 21:53, 6 февраля 2020 г. (UTC)
70.127.17.241 ( журнал блокировки • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменить настройки блока • разблокировать • проверить пользователя ( журнал ) )
Две мои правки не были разрушительными; они были точными и разумными улучшениями. Не могли бы вы посмотреть, что здесь происходит? Мне кажется, что тон статьи, возможно, контролируется кем-то, близким к университету. Учитывая объем статьи, посвященной ему, об этом происшествии следует упомянуть во введении. И не надо мутить воду в вопросе расизма: бывало, что людям запрещали посещать занятия по расовому признаку. Длинная преамбула о том, что произошло в последние годы, пытаясь маргинализировать критику, нарушает NPOV и не имеет отношения к тому факту, что возмущение было подлинным, широко распространенным и основанным на видимом, задокументированном расизме. Извините, если это дубликат; Я думаю, что это требует двойных скобок! Спасибо! 70.127.17.241 ( разговор )
Вы разместили в статье заявление о живом человеке без источника, это является нарушением политики в отношении биографий живых людей . Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой до истечения срока блокировки или повторного запроса на разблокировку. Вы также опубликовали второе заявление без источника; пожалуйста, просмотрите WP:CITE . Я отклоняю вашу просьбу. 331dot ( разговор ) 22:38, 6 февраля 2020 г. (UTC)
1. Это не биография живого человека. Как применяется эта политика? 2. Что вы спорите? Все претензии очевидны либо в уже написанной статье, либо в уже связанных источниках: