Архивы |
---|
Архив 1 (2007) |
Привет.
Один из способов связаться со мной - отредактировать эту страницу и добавить раздел внизу (нажмите здесь, чтобы сделать это). Если ваша тема касается конкретной статьи Википедии, укажите название статьи. Чтобы ваше редактирование было подписано и отмечено временем при его сохранении, пожалуйста, подпишите его четырьмя символами тильды (например, ~~~~). Если вы не сделаете ничего из этого, я, вероятно, все равно смогу это понять, но я был бы признателен за вашу попытку избежать затруднений с ответом на вас для меня.
Обычно я отвечу на этой странице в разделе, который был добавлен, если вы не потребуете иного. Пожалуйста, посмотрите эту страницу, если вы оставите мне сообщение.
Список дел для пользователя: Wtmitchell : | |
---|---|
|
Почему вы вернули мой тег «неполное короткое цитирование» на семнадцатой странице поправки?
Проблема все еще существует на этой странице (вы не устранили проблему отсутствия полной ссылки на источник Bybee в ссылках на этой странице). Ваше изменение воспринимается как нежелательное для нового участника, поскольку вы отменили мой вклад и вернулись к предыдущая проблема без тега, который я добавил. Зачем ты это сделал? GlacierRinger ( разговор ) 21:14, 29 декабря 2020 (UTC)
- Я просмотрел отредактированную статью и ссылку на Bybee (1997), которую вы пометили {{ Incomplete short citation }} и которую я снял после редактирования, теперь ссылается на эту полную цитату вместе с множеством других ссылок в этом статья, которая ранее называла это источником, а теперь также ссылается на эту полную цитату. Я не понимаю вашей проблемы с этим; не могли бы вы мне это немного объяснить? Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский законопроект ) 21:35, 29 декабря 2020 г. (UTC)
- На самом деле выглядит нормально. Я не понимал, что в Википедии был стиль цитирования «сноски (в основном короткие цитаты), за которыми следует библиография (содержащая длинные цитаты)». Меня смущали некоторые сноски, содержащие полные цитаты. Вы знаете, как определить, какие полные цитаты появляются в сносках, а какие в библиографии? Спасибо! GlacierRinger ( разговор ) 01:53, 4 января 2021 (UTC)
- Я не вернулся и не взглянул еще раз, чтобы освежить свою память об этом - слишком много других вещей у меня сейчас на уме. На ваш вопрос краткий ответ - «нет». В статьях WP можно найти несколько различных стилей цитирования; больше информации можно увидеть в Википедии: Ссылки на источники . Придерживаться одного стиля цитирования для отдельных статей считается хорошей практикой, но эта передовая практика часто игнорируется в пользу тех стилей, которые удобны отдельным редакторам. Я сам пренебрегал этой хорошей практикой в своем редактировании, улучшая цитирование, относящееся к одной цитате, которая подняла это, добавляя ссылки между сокращенными сносками и полными цитатами без аналогичного улучшения всех похожих цитат в статье и без обсуждения обсуждения статьи страница. Ваше здоровье. Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский законопроект ) 09:16, 4 января 2021 г. (UTC)
- На самом деле выглядит нормально. Я не понимал, что в Википедии был стиль цитирования «сноски (в основном короткие цитаты), за которыми следует библиография (содержащая длинные цитаты)». Меня смущали некоторые сноски, содержащие полные цитаты. Вы знаете, как определить, какие полные цитаты появляются в сносках, а какие в библиографии? Спасибо! GlacierRinger ( разговор ) 01:53, 4 января 2021 (UTC)
Есть ли sockmasters / LTA, которые вас ненавидят?
См. [2] . Есть идеи, кто это, похоже, они ранее с вами не общались? Спасибо, Пахункат ( разговор ) 11:28, 31 декабря 2020 (UTC)
- Мне не хватает навыков поиска носков или стремления их приобрести. Я патрулирую отфильтрованные правки с помощью WP: Huggle и рассматриваю правки, которые вижу там, одно за другим, в основном без каких-либо исследований статей или редакторов. Я предполагаю, что это была реакция на возвращение и предупреждение, которое я сделал оттуда. Я не видел его, когда он появился на моей странице обсуждения - к тому времени, когда я ответил на уведомление о его появлении, другой редактор удалил его .. Материал Soch появляется на моей странице обсуждения время от времени; другие редакторы в большинстве случаев удаляют его раньше, чем я его увижу. Ура, Уитмитчелл (разговор) (ранее Боракайский закон ) 13:24, 31 декабря 2020 г. (UTC)
- Кстати, спасибо за блокировку этого IP-адреса - они появились из ниоткуда. Пахункат ( разговор ) 11:07, 1 января 2021 (UTC)
Извините Билл
Это я - Великий король Монти Моул / Великий король Монти Молли / Великий король Монти Моул / Montymole007. Я искренне прошу прощения за мою личную атаку, я на тебя огрызнулся без уважительной причины. Простите. От имени клана Монти я прошу прощения за все, что причинил мне боль. С уважением, - Монти извини, Билл ( разговор ) 04:52, 2 января 2021 (UTC)
- Я лично не сержусь на вас по этому поводу; Считайте извинения за этот единственный инцидент принятыми. Однако, пожалуйста, прочтите и соблюдайте стандарты сообщества Википедии и применимые политики Википедии. Среди применимых политик будут те, которые запрещают личные атаки и касаются ограничений на использование нескольких учетных записей пользователей одним человеком (обратите внимание, что эта политика включает раздел, запрещающий совместное использование счетов несколькими лицами ). Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский законопроект ) 09:52, 2 января 2021 г. (UTC)
Информационный бюллетень для администраторов - январь 2021 г.
Новости и обновления для администраторов за последний месяц (декабрь 2020 г.).
Смена администратора
| Проверить изменения пользователя
Изменения в надзоре
|
Новости директив и политики
- Критерий быстрого удаления T3 (дублирование и жестко запрограммированные экземпляры) был отменен после запроса о комментарии .
Технические новости
- Теперь вы можете добавлять страницы в свой список наблюдения на ограниченный период времени .
Арбитраж
- По движению , стандартные дискреционных санкции были временно разрешены
для всех страниц , связанных с Африканским Рогом ( в том числе , определенных как Эфиопию, Сомали, Эритреи, Джибути и прилегающие области , если участие в связанных с этим споры)
. Эффективность дискреционных санкций может быть оценена по запросу любого редактора после 1 марта 2021 года (или раньше, если по уважительной причине). - После выборов в Арбитражный комитет 2020 года в Арбитражный комитет были назначены следующие редакторы: Barkeep49 , BDD , Bradv , CaptainEek , L235 , Maxim , Primefac .
- По движению , стандартные дискреционных санкции были временно разрешены
- Обсудить этот информационный бюллетень
- Подписаться
- Архив
Барнстар для вас!
Звезда дипломатии | |
Хорошая работа, Билл. Вы отличный админ. Кинг Монти II ( разговор ) 03:32, 8 января 2021 (UTC) |
- Это очень ценно. Спасибо. Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский законопроект ) 11:20, 8 января 2021 г. (UTC)
Анар Ализаде
Анар Ализаде - мошенник, он не бизнесмен. В Интернете много компроматериалов об Анаре Алиеве - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Эльшадабдуллаевым 1954 г. ( обсуждение • вклад ) 13:16, 9 января 2021 г. (UTC)
- Я переместил это из верхней части этой страницы обсуждения, где он был размещен неправильно.
- Очевидно, это касается этого отката . Я вижу, что откат был отменен, и я снова отменил это здесь со сводкой редактирования, в которой говорится:
Reverted good faith edits by Elshadabdullayev1954 (talk): See WP:BLP. I'm not sure whether or not Anar Alizade should be considered a public figure in this regard -- I'm erring on the side of caution. If includable, this info should be better presented, and probably not in the article lead.
Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский законопроект ) 13:45, 9 января 2021 г. (UTC)
Сколько Анар Ализаде отдал Али Кемалю Челиктену за измену Мубаризу Мансимову? https://socarcorruption.wordpress.com/2020/12/14/how-much-did-anar-alizade-give-to-ali-kemal-celikten-for-betrayal-to-mubariz-mansimov/ Тропа черных денег, 17 ведет в Швейцарию со ссылками на Азербайджан https://socarcorruption.wordpress.com/2020/12/08/17-black-money-trail-leads-to-switzerland-with-links-to-azerbaijan/ Зарабатывая миллионы с помощью Socar: загадочный Анар Алиев https://socarcorruption.wordpress.com/2020/09/23/making-millions-from-socarthe-mysterious-anar-aliyev/ Так кто такой Анар Алиев? Global Witness обнаружила, что человек по имени Анар Алиев в определенной степени работал с компаниями, которые заключили не менее 48 сделок с Socar, охватывая все аспекты цепочки поставок нефтяной промышленности и несколько вспомогательных функций. Он даже имел долю через одну из своих компаний в партнерстве с Socar в азербайджанской футбольной команде Neftchala FK.40 Объем этих сделок делает его ключевой фигурой в нефтяной промышленности Азербайджана, хотя он, кажется, является относительным новичком. : почти все связанные с Алиевым компании в партнерстве с Socar были созданы после 2005 года. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Эльшадабдуллаевым 1954 ( обсуждение • вклад ) 02:47, 15 января 2021 (UTC)
- Я вижу, что другой администратор отменил некоторые изменения, внесенные этим пользователем в рассматриваемую статью с момента моего отката, и заблокировал этого пользователя на короткий период. Я ничего не знаю о теме статьи и не собираюсь никаких дальнейших действий по этому поводу, если только я случайно не наткнусь на другие проблемы в будущем. Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский законопроект ) 09:19, 15 января 2021 (UTC)
Крикс
Я добавил к Криксу часть из подкаста Майка Дункана «История Рима». Эпизод 036, «Я Спартак!», Покрывает это. Соответствующий источник можно найти здесь: https://www.livius.org/sources/content/appian/appian-spartacus/ - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Tinfoilhat24 ( обсуждение • вклад ) 02:09, 18 января 2021 г. (UTC)
- Я расстегнул мой Revert здесь , со ссылкой на источник , который вы предложили. Я сделал это отступление от WP: Huggle , и я, очевидно, слишком быстро нажал на спусковой крючок из-за слишком малого; мои извинения. Я (явно) не в своей компетенции, но мне интересно, что другие редакторы могут придраться к цитированию с помощью {{ Нужен лучший источник }}. Я не хочу портить здесь дальнейшие правки, но я могу поискать поддержку, например, здесь . Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский закон ) 11:10, 18 января 2021 (UTC)
Привет.
Я использую Википедию исключительно как справочный инструмент и не вносил каких-либо изменений или изменений ни на одной из ее страниц уже более десяти лет, и не собираюсь делать это в будущем. Если в будущем с этого IP-адреса появятся какие-либо изменения, которые необходимо удалить, не стесняйтесь полностью исключить меня из процесса, и я уверяю вас, что я не стану мудрее. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 24.255.91.139 ( обсуждение ) 02:02, 27 января 2021 г. (UTC)
- Насколько я могу судить по беглому взгляду, это ответ на сообщение, которое я оставил на странице обсуждения этого IP-адреса относительно изменения, которое я вернул 8 мая 2019 года. Я не помню подробностей этого и не пытался отслеживать вниз по деталям. Я доволен тем, что спящие собаки лежат. Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский законопроект ) 02:37, 27 января 2021 (UTC)
Относительно информации о телесериале One Piece
Да, я прошу прощения за то, что не добавил источник. Я добавлю свой источник, а затем продолжу добавлять введенную мной информацию. Еще раз прошу прощения. Чудесного дня. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен UhiahaUlumbnai1 ( обсуждение • вклад ) 16:51, 28 января 2021 г. (UTC)
привет, я не согласен с одним из ваших изменений на странице titanoboa
Я заявил, что Виктор - teit, и поделился важной информацией, которую, как я считаю, должен знать каждый. Я не жалею о своих действиях, честно говоря, я буду продолжать, пока вы не позволите изменениям оставаться в силе.
С наилучшими пожеланиями, подписанный Viktorerhomosexuell - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Viktorerhomosexuell ( обсуждение • вклад ) 11:29, 1 февраля 2021 (UTC)
- Очевидно, это связано с этим откатом . При проверке я вижу, что вставленный текст viktor er teit переводится как viktor глупо на английском языке. Я поддерживаю свой откат. Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский закон ) 11:38, 1 февраля 2021 (UTC)
Информационный бюллетень для администраторов - февраль 2021 г.
Новости и обновления для администраторов за последний месяц (январь 2021 г.).
Смена администратора
| Проверить изменения пользователя
Изменения в надзоре
|
Арбитраж
- В стандартные дискреционных санкции , разрешенные к американской политике были внесены поправки на движение к крышке
политика Соединенных Штатов и близких людей после 1992 года
, пришедшая на смену отсечке 1932 года.
- В стандартные дискреционных санкции , разрешенные к американской политике были внесены поправки на движение к крышке
Разнообразный
- Голосование на выборах стюарда 2021 года начнется 5 февраля 2021 года в 14:00 (UTC) и закончится 26 февраля 2021 года в 13:59 (UTC). Процесс подтверждения текущих стюардов проводится параллельно. Вы можете автоматически проверить свое право голоса.
- Википедия существует уже 20 лет , а недавно была опубликована миллиардная редакция!
- Обсудить этот информационный бюллетень
- Подписаться
- Архив
Закон о флаге Филиппин 1907 года
Привет Уитмитчелл! Что касается вашего отказа несколько дней назад от моего добавления в Закон о флаге 1907 года упоминания об истории Филиппин (1898–1946) , я дал немного больше объяснений в Talk: History of the Philippines (1898–1946) # 1907 закон о флаге . Было бы интересно узнать ваше мнение, CMD ( обсуждение ) 13:43, 8 февраля 2021 г. (UTC)
- У меня нет хорошего ответа. Я хочу сказать что-то вроде «разъяснения помогли бы», но, насколько я могу судить, обоснование разумного разъяснения найти трудно. сопоставление источников, которые не согласны друг с другом в деталях, вероятно, только приводит к раздуванию и только иллюстрирует, что источники были написаны людьми, которые не тратили много времени на то, чтобы исследовать то, о чем они писали. Я сам попадаю в эту категорию, поскольку быстро просмотрел лишь несколько источников, которые смог быстро найти в Интернете.
- Это текст закона - первоисточник . Вы упомянули об этом на странице обсуждения.
- Это вторичный источник как расплывчато о деталях , как сам закон.
- Этот источник сообщает, что законом запрещено воспроизведение государственного гимна. Я видел это в другом месте. Я вижу, что статья Закона о флаге (Филиппины) также утверждает это (без поддержки). Я не читаю это в тексте закона или в нем, хотя это можно было бы увидеть там, если бы гимн воспринимался как «средство». Представляю свои мысли WP: ИЛИ в любом случае.
- Я вижу здесь, что уважаемый филиппинский историк утверждает, что генерал-губернатор проинструктировал полицию о том, что национальный триколор не был запрещен - хотя это всего лишь отрывок.
- Я думаю, что разъяснение о том, что закон был обнародован в период боевых действий, последовавших за окончанием всеобщих революционных боевых действий (общеизвестно и легко подтверждается многочисленными источниками), и что закон был принят, чтобы «запретить демонстрацию флагов. , знамена, эмблемы или устройства, используемые на Филиппинских островах с целью восстания или восстания против власти Соединенных Штатов »(из текста закона). Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский закон ) 14:45, 8 февраля 2021 (UTC)
- В этом последнем источнике, кажется, конкретно упоминается символ партии националистов, хотя я не уверен, относится ли это к их логотипу или к какому-то другому символу ( этот источник открывается на странице 1 цитатой о тесных отношениях между лидерами националистов и американцы, так что я могу видеть, что губернатор дает им разъяснения в этом контексте). Источник я использовал фреймы закон флага как часть тенденции , включая законы 1901 против подстрекательства к мятежу 1902 разбоя, и он упоминает 1913 как дата окончания, но не конкретно о продолжающихся военных действиях в 1907 году точно. Предположительно продолжающийся захват и казнь Сакая в 1906–1907 годах имел некоторое отношение к закону, но в настоящее время это также не упоминается в статье. Как вы думаете, мы можем использовать источник Приселины Патахо-Легасто, о котором вы упомянули выше? Он имеет четкую точку зрения, но он охватывает соответствующие рассуждения и упоминает Сакай. CMD ( разговор ) 13:21, 9 февраля 2021 (UTC)
- Вот это . Я не вижу поддержки в утверждении: «В 1907 году был принят Закон о флагах, запрещающий демонстрацию филиппинских флагов». Это охватывает множество флагов, в зависимости от того, как это читать. Я думаю, что это подтвердит утверждение, например, «Закон о флагах был введен в действие в 1907 году, запрещающий демонстрацию флагов, которые могут спровоцировать восстание или восстание, включая флаги Катипунана», но это плохо сформулировано и многословно. Посмотрев на этот источник Амбета Окампо еще раз, я вижу, что в нем говорится: «Когда [Закон о флаге] запрещал демонстрацию филиппинского флага, ...», но также говорится, что генерал-губернатор неофициально указал, что показ флага » nacionalista tricolor "(что бы это ни было) не было запрещено. Это то, что я получил только из отрывков из того источника, который я видел; это могло бы быть яснее с большим контекстом. В общем, я вижу , что некоторые вторичные источники интерпретируя закон флага , как утверждая , что отображение «филиппинского флаг» (который я считаю это ) был запрещен, и другими интерпретации его ближе к словам , содержащимся в законе, и я обеспокоен WP: BALANCE . Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский закон ) 14:06, 9 февраля 2021 г. (UTC)
- Моя интерпретация состоит в том, что запрет на использование флагов повстанцев включал в себя то, что сейчас известно как флаг Филиппин, и я думаю, что вы говорите о том, что источники неясны относительно того, был ли именно флаг Филиппин подвергнут нападению, или он просто привлекает больше внимания. в ретроспективе из-за текущего использования. Это верно? Я доволен тем, что « Закон 1907 года запрещал демонстрацию флагов и других символов», использованных во время позднего восстания на Филиппинских островах »или аналогичных, адаптированных из вашего вышеупомянутого, возможно, добавляющего« включая официальный флаг Первой Филиппинской республики »к отражают современный фокус. CMD ( обсуждение ) 14:34, 9 февраля 2021 (UTC)
- Я согласен с этим. Что меня беспокоило, так это то, что я уделял особое внимание тому, что националисты тогда и сейчас считают флагом, связанным с их национализмом, без ссылки на источник, явно поддерживающий эту направленность. Я не зачитываю это в законе о флаге, но это мое наблюдение того, что не говорится в первоисточнике, и моя интерпретация, что это не означает то, что не говорится. Другие интерпретируют это иначе. Возможно, другие в то время интерпретировали это по-другому и применяли его, чтобы запретить и наказать за показ флага - я не знаю, произошло ли это или нет, и я не видел никаких надежных источников, которые могли бы прояснить это. . Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский законопроект ) 17:06, 9 февраля 2021 г. (UTC)
- Хорошо, это важная проблема, я также упустил и вторую часть в ожидании более целенаправленного источника. CMD ( обсуждение ) 15:22, 11 февраля 2021 (UTC)
- Я согласен с этим. Что меня беспокоило, так это то, что я уделял особое внимание тому, что националисты тогда и сейчас считают флагом, связанным с их национализмом, без ссылки на источник, явно поддерживающий эту направленность. Я не зачитываю это в законе о флаге, но это мое наблюдение того, что не говорится в первоисточнике, и моя интерпретация, что это не означает то, что не говорится. Другие интерпретируют это иначе. Возможно, другие в то время интерпретировали это по-другому и применяли его, чтобы запретить и наказать за показ флага - я не знаю, произошло ли это или нет, и я не видел никаких надежных источников, которые могли бы прояснить это. . Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский законопроект ) 17:06, 9 февраля 2021 г. (UTC)
- Моя интерпретация состоит в том, что запрет на использование флагов повстанцев включал в себя то, что сейчас известно как флаг Филиппин, и я думаю, что вы говорите о том, что источники неясны относительно того, был ли именно флаг Филиппин подвергнут нападению, или он просто привлекает больше внимания. в ретроспективе из-за текущего использования. Это верно? Я доволен тем, что « Закон 1907 года запрещал демонстрацию флагов и других символов», использованных во время позднего восстания на Филиппинских островах »или аналогичных, адаптированных из вашего вышеупомянутого, возможно, добавляющего« включая официальный флаг Первой Филиппинской республики »к отражают современный фокус. CMD ( обсуждение ) 14:34, 9 февраля 2021 (UTC)
- Вот это . Я не вижу поддержки в утверждении: «В 1907 году был принят Закон о флагах, запрещающий демонстрацию филиппинских флагов». Это охватывает множество флагов, в зависимости от того, как это читать. Я думаю, что это подтвердит утверждение, например, «Закон о флагах был введен в действие в 1907 году, запрещающий демонстрацию флагов, которые могут спровоцировать восстание или восстание, включая флаги Катипунана», но это плохо сформулировано и многословно. Посмотрев на этот источник Амбета Окампо еще раз, я вижу, что в нем говорится: «Когда [Закон о флаге] запрещал демонстрацию филиппинского флага, ...», но также говорится, что генерал-губернатор неофициально указал, что показ флага » nacionalista tricolor "(что бы это ни было) не было запрещено. Это то, что я получил только из отрывков из того источника, который я видел; это могло бы быть яснее с большим контекстом. В общем, я вижу , что некоторые вторичные источники интерпретируя закон флага , как утверждая , что отображение «филиппинского флаг» (который я считаю это ) был запрещен, и другими интерпретации его ближе к словам , содержащимся в законе, и я обеспокоен WP: BALANCE . Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский закон ) 14:06, 9 февраля 2021 г. (UTC)
- В этом последнем источнике, кажется, конкретно упоминается символ партии националистов, хотя я не уверен, относится ли это к их логотипу или к какому-то другому символу ( этот источник открывается на странице 1 цитатой о тесных отношениях между лидерами националистов и американцы, так что я могу видеть, что губернатор дает им разъяснения в этом контексте). Источник я использовал фреймы закон флага как часть тенденции , включая законы 1901 против подстрекательства к мятежу 1902 разбоя, и он упоминает 1913 как дата окончания, но не конкретно о продолжающихся военных действиях в 1907 году точно. Предположительно продолжающийся захват и казнь Сакая в 1906–1907 годах имел некоторое отношение к закону, но в настоящее время это также не упоминается в статье. Как вы думаете, мы можем использовать источник Приселины Патахо-Легасто, о котором вы упомянули выше? Он имеет четкую точку зрения, но он охватывает соответствующие рассуждения и упоминает Сакай. CMD ( разговор ) 13:21, 9 февраля 2021 (UTC)
Содружество Филиппин
Привет, Wtmitchell, вы очень о возвращении . Во многих языках термин «содружество», используемый в англоязычном контексте, часто используется в английском языке в различных случаях, потому что это одно из тех слов, которые не имеют точного и двустороннего эквивалента в других языках. Иногда его даже заимствуют и применяют к неанглоязычным ситуациям, в которых он служит лучшим дескриптором, чем родное слово. Держите Covid в безопасности! Rui 'Gabriel' Correia ( разговор ) 11:51, 11 февраля 2021 (UTC)
- Отметьте "процитировано в качестве вспомогательного источника" в моем резюме редактирования по этому откату. Я не смотрел дальше этого. См. WP: BURDEN и WP: NOR . Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский закон ) 12:57, 11 февраля 2021 (UTC)
- Я видел. Это было просто то, чего стоило . Я языковой человек, поэтому иногда я не могу помочь . ;-) Rui 'Gabriel' Correia ( разговор ) 13:01, 11 февраля 2021 (UTC)
PyroFloe и бурундукДэвис
(Примечание: это ответвление обсуждения на Talk: островное правительство Филиппинских островов # Национальные символы - порядок приоритета )
Пожалуйста, сэр, эти два редактора отказываются слушать то, что я говорю, и приводят аргументы, которые я пытался опровергнуть. Однако они кажутся глухими. Кажется, у вас есть знания о Филиппинах и американском колониальном правлении на островах. Пожалуйста, помогите мне Kanto7 ( разговор ) 07:12, 12 февраля 2021 (UTC)
- Пытаетесь обратиться за помощью, даже если вы не прислушиваетесь к нашим аргументам и не называете нашу логику бессмыслицей? [3] Ладно. PyroFloe ( разговор ) 07:13, 12 февраля 2021 (UTC)
Послушайте, у вашего аргумента есть недостатки. Давайте просто добавим американский флаг под флагом Филиппин с 1901-1920 годами. Kanto7 ( разговорное ) 07:17, 12 февраля 2021 (UTC)
- Нет, потому что это всего лишь территория, а не составная часть Соединенных Штатов. С этим аргументом вы собираетесь помещать каждую версию флага Соединенных Штатов в статью Соединенных Штатов и ставить даты? Конечно, нет, достаточно одного. PyroFloe ( разговор ) 07:21, 12 февраля 2021 (UTC)
Это была территория. Значит, у него должен быть американский флаг. Kanto7 ( разговорное ) 07:29, 12 февраля 2021 (UTC)
Это территория Соединенных Штатов, и американский флаг использовался исключительно с 1901 по 1920 год. Канто7 ( разговор ) 07:30, 12 февраля 2021 года (UTC)
- Какая часть нашей дискуссии о флагах суверенных государств используется на инфобоксе территорий, которые вы не понимаете? : @ Kanto7, как видно здесь [4] , здесь [5] и здесь [6] , вы также участвовали в нескольких войнах редактирования с другими редакторами, вы все еще не слушаете и продолжаете читать и возвращаться. Я думаю, мы можем смело предположить, что вы тот, кто не слушает. И с диаграммой иерархии разногласий над страницей обсуждения Уитмитчелла, вы явно перешли черту этого спора. PyroFloe ( разговор ) 07:32, 12 февраля 2021 (UTC)
Островное правительство не было Канто государства Совергин7 ( разговор ) 07:45, 12 февраля 2021 г. (UTC)
А Филиппины находились в ведении Бюро островных дел. На всех территориях, находящихся под управлением Бюро по делам островных государств, был американский флаг в качестве официального флага Канто7 ( обсуждение ) 07:46, 12 февраля 2021 (UTC)
А пока давайте оставим это в покое Kanto7 ( разговор ) 08:18, 12 февраля 2021 (UTC)
До арбитража Wtmitchell Kanto7 ( разговор ) 07:18, 13 февраля 2021 г. (UTC)
- Арбитраж с моей стороны в части разрешения спора по содержанию не состоится; см. Википедию: Разрешение споров . Если бы у меня были более сильные взгляды и хорошие WP: RS, я бы внес больше в обсуждение на странице обсуждения статьи, чем внес бы. Я хотел бы внести больший вклад. Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский закон ) 11:20, 13 февраля 2021 г. (UTC)
Barnstar для вас!
Антивандализм Barnstar | ||
спасибо за то, что вики сохраняем фактическую информацию и защищаем от вандалов OmegySock ( разговор ) 15:54, 12 февраля 2021 (UTC) |
- Спасибо. Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский закон ) 15:56, 12 февраля 2021 (UTC)
C ячейка
Если проблема только у вас есть добавление Cell C к неоднозначности страницы C клетку , то почему вы откатить добавление радио батареи гр клеток? - 65.93.183.33 ( разговорное ) 12:54, 14 февраля 2021 (UTC)
- Моя ошибка. Я исправил это здесь . Спасибо, что указали на это. Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский законопроект ) 13:23, 14 февраля 2021 г. (UTC)
Уведомление об обсуждении на доске объявлений о разрешении споров
Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам об обсуждении на Википедии: Доска объявлений о разрешении споров относительно обсуждения спора по поводу содержания, в котором вы, возможно, участвовали. Споры по содержанию могут задержать разработку статьи и затруднить редактирование. Вы не обязаны участвовать, но вас обоих приглашают и поощряют помочь разрешить этот спор.
Присоединяйтесь к нам, чтобы прийти к консенсусу. Спасибо!
Бавио Мрачный ( разговор ) 00:05, 16 февраля 2021 (UTC)
Пабико 2006
Привет, Уитмитчелл, у вас все еще есть доступ к источнику Pabico 2006 «Правительство в изгнании: Содружество Филиппин в Соединенных Штатах во время Второй мировой войны», которое вы использовали в правительстве Содружества Филиппин в изгнании ? В разделе «Политика Филиппин» есть фраза «Изгнанные лидеры предыдущего первого правительства Содружества, в том числе Кесон и Осменья, оказывали ограниченную поддержку США», которая отсутствует в источниках. Это кажется расплывчатым, и мне было интересно, может ли источник Пабико поддержать более информативное предложение. С уважением, CMD ( обсуждение ) 13:21, 24 февраля 2021 (UTC)
- Я вижу, что предложение, которое вас касается, было добавлено без поддержки анонимом в эту правку 2017 года. У меня все еще есть книга, и я добавил немного и подтверждающую цитату из нее в статью здесь . Я довольно паршивый мастер слов, но я надеюсь, что это улучшение. Ура, Уитмитчелл (разговор) (ранее Боракайский закон ) 16:29, 24 февраля 2021 г. (UTC)
- Спасибо, и хорошая находка по истории. На самом деле я недавно удалил бит о том, что Лорел не объявляет войну, поскольку это противоречит источнику, который я нашел, говоря, что Лорел объявила войну в сентябре 1944 года. CMD ( разговор ) 02:09, 25 февраля 2021 (UTC)
- В той книге Пабико на стр.78 говорится:
- Спасибо, и хорошая находка по истории. На самом деле я недавно удалил бит о том, что Лорел не объявляет войну, поскольку это противоречит источнику, который я нашел, говоря, что Лорел объявила войну в сентябре 1944 года. CMD ( разговор ) 02:09, 25 февраля 2021 (UTC)
При вступлении в должность президента Филиппинской республики, спонсируемой Японией, Хосе П. Лорел объявил о независимости Филиппин, предположительно от Соединенных Штатов. Эта новость была одновременно тревожной и отвратительной для Кесона. Кроме того, Лорел подписала японско-филиппинский военный союз. В пакте, в частности, говорилось: «Филиппины предоставят все виды возможностей для военных действий, которые будут предприняты Японией, и что Япония и Филиппины будут тесно сотрудничать друг с другом в целях защиты территориальной целостности и независимости страны. Филиппины."
- Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский законопроект ) 10:55, 25 февраля 2021 г. (UTC)
- Я не думаю, что это полезная информация в Википедии. Должно быть, это было интересное время для личных отношений. В этой книге говорится, что «Осмена и Лорел примирились», но не приводятся подробности. CMD ( обсуждение ) 12:41, 25 февраля 2021 (UTC)
- Далее в книге Пабико цитируется: «Япония и филиппинская нация теперь просят Америку позволить нам продолжать развитие нашей страны, не создавая препятствий на нашем пути. Это не должно быть трудным для США и против ее желания, потому что Америка всегда признавала дружеские настроения по отношению к нам »из инаугурационной речи Лорел. Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский закон ) 14:41, 25 февраля 2021 (UTC)
- Я не думаю, что это полезная информация в Википедии. Должно быть, это было интересное время для личных отношений. В этой книге говорится, что «Осмена и Лорел примирились», но не приводятся подробности. CMD ( обсуждение ) 12:41, 25 февраля 2021 (UTC)
- Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский законопроект ) 10:55, 25 февраля 2021 г. (UTC)
Немецкая подводная лодка U-2337
Я изменил u2337 Я новичок и плохо пишу, если вы хотите проверить это, вы можете - Предыдущий комментарий без знака добавлен 207.197.115.16 ( обсуждение ) 20:35, 25 февраля 2021 (UTC)
- По-видимому, это реверс . Спасибо, что исправили. Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский закон ) 20:42, 25 февраля 2021 (UTC)
Информационный бюллетень для администраторов - март 2021 г.
Новости и обновления для администраторов за последний месяц (февраль 2021 г.).
Смена администратора
- TJMSmith
- Боинг! сказал Зеведей • Hiberniantears • Дурак Лира • Только • WGFinley
Изменения администратора интерфейса
- AmandaNP
Новости директив и политики
- Открыт запрос на комментарий, который предлагает сообществу процесс отзыва административных разрешений. Это следует за RFC 2019 года в пользу создания такой политики.
- Выполняется запрос на комментарий для удаления подкритерия a F7 (недопустимое заявление о добросовестном использовании) , который охватывает немедленное удаление несвободных носителей с недопустимыми тегами добросовестного использования.
- Запрос на комментарий стремится предоставить СТРАНИЦЕ Прорывы в
delete-redirect
userright, которая позволяет перемещать страницу по одной ревизии редирект, независимо от цели , которые перенаправляют в. Полное предложение находится в Википедии: перемещение страницы / удаление-перенаправление . - Запрос на комментарий спрашивает сисопы может
разместить шаблон editnotice Общие санкции / Коронавирусное заболевание 2019 на страницах, на которые не распространяются санкции, относящиеся к конкретной странице
? - В настоящее время обсуждается автоматическая защита каждой избранной статьи с помощью защиты от ожидающих изменений .
Технические новости
- При блокировке IPv6-адреса с помощью Twinkle теперь есть флажок с возможностью просто заблокировать диапазон / 64 . При этом вы все равно можете оставить шаблон блока на начальной странице обсуждения с одним IP-адресом.
- При защите страницы с помощью Twinkle теперь вы можете добавить примечание, если это было сделано в ответ на запрос в WP: RfPP , и даже ссылку на конкретную ревизию.
- Там было несколько из известных проблем с Pending Changes . Похоже, что большинство проблем с установкой защиты были решены ( phab: T273317 ), но другие проблемы с автоматическим принятием изменений сохраняются ( phab: T275322 ).
Арбитраж
- По ходатайству , дискреционные санкции, первоначально санкционированные в рамках дела GamerGate , теперь разрешены в соответствии с новым делом по гендерным вопросам и сексуальности с санкциями.
разрешено вносить все изменения и все страницы, связанные с любыми гендерными спорами или противоречиями и связанными с ними людьми.
Санкции, введенные в рамках GamerGate, теперь считаются санкциями по гендерному признаку и сексуальности. - Дело Курдов и Курдистана было закрыто , санкционируя стандартные дискреционные санкции за
темы Курдов и Курдистана в широком смысле
.
- По ходатайству , дискреционные санкции, первоначально санкционированные в рамках дела GamerGate , теперь разрешены в соответствии с новым делом по гендерным вопросам и сексуальности с санкциями.
Разнообразный
- После выборов стюарда в 2021 году стюардами были назначены следующие редакторы: AmandaNP , Operator873 , Stanglavine , Teles и Wiki13 .
- Обсудить этот информационный бюллетень
- Подписаться
- Архив
Страница сикхской музыки: нужен совет
Привет
Этот пользователь Srsseehra продолжает редактировать страницу Sikh Music. Он продолжает удалять цитаты и ссылки на достоверные источники, но не может предоставить свои собственные. Его информация верна и распространяется какой-то сектой. Как мне сделать так, чтобы этого пользователя забанили или контролировать его правки? В противном случае меня накажут за участие в войне редактирования, чего я не хочу. Пожалуйста, порекомендуйте.
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sikh_music - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Amo247 ( обсуждение • вклад ) 09:28, 5 марта 2021 г. (UTC)
- Привет. Я отменил одно из его правок из WP: Huggle и поместил шаблонное предупреждение на его страницу обсуждения ( [7] ). Я вижу, что вы были там до меня. Мне кажется, что этому пользователю нужна информация и консультации по WP: EW , WP: BRD , WP: DE , WP: NPOV и, в частности, WP: DUE, чтобы, возможно, отговорить его от упорства, а также расширить WP: ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ и блокировка, если он упорствует перед лицом нескольких предупреждений. Однако сейчас я слишком сосредоточен на других вещах, чтобы заниматься этим. Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский закон ) 11:34, 5 марта 2021 (UTC)
Педро Гонсалвес
Привет из Португалии,
возможно, защита страницы гарантирована сейчас (я не против, что не могу редактировать ее в течение нескольких недель), или, может быть, вы можете посмотреть список в течение некоторого времени, если сочтете нужным. По причинам, которые ускользают от меня (вполне вероятно, они даже ускользают от вандала!), Они неумолимы в своих действиях по уничтожению статьи ... Началось в прошлом месяце, даже были созданы учетные записи («Фанат ГОНЗАЛА», «Carmooooooook» и « Педро Миталвес ", последний также активно участвует в Twitter своими махинациями, см. Здесь https://www.google.com/search?q=Pedro+Mitalves&oq=Pedro+Mitalves&aqs=chrome..69i57j69i60&sourceid=chrome&ie=UTF-8 ) .
Большое спасибо за все, что вы можете предоставить, удачного редактирования - 2001: 8A0: 7667: 5801: A1FC: 4397: B722: 9FA8 ( обсуждение ) 02:26, 9 марта 2021 года (UTC)
- Вандализм был осуществлен за четыре редактирования одним анонимом. Это единственные четыре изменения с этого IP-адреса. Я предполагаю, что вандал - убежденный фанат спорта - вероятно, школьник. У вандала, вероятно, мало внимания, и он перейдет к чему-то другому, внутри или за пределами Википедии, что заинтересует его. Я не собираюсь защищать страницу на данном этапе - другие админы могут, но я думаю, что это будет пустой тратой усилий. См. WP: PP и WP: RPP . Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский законопроект ) 09:50, 9 марта 2021 г. (UTC)
Спасибо за ваше время (и ответ), продолжайте хорошую работу. - 2001: 8A0: 7667: 5801: 9CC2: F805: A6BF: 126C ( разговор ) 20:14, 9 марта 2021 г. (UTC)
- Или, может быть, они не остановятся, создана другая учетная запись. Я сделаю свою (две) часть (и), сразу же вернусь и перестану кормить их моими горячими резюме (если они их прочитают, они могут этим питаться). Посмотрим, прекратится ли он тогда, я сомневаюсь в этом (я не удивлюсь, если это тот же вандал, который делал это с несколькими игроками Sporting CP с несколькими учетными записями / IP-адресами. Я не поддерживаю эту команду - я не поддерживаю поддерживать любую спортивную команду, а что, если бы я сделал? По крайней мере, я не вандал!)
Внимательно - 2001: 8A0: 7667: 5801: 4C74: 9D7: 27C: EEE3 ( разговор ) 05:47, 16 марта 2021 г. (UTC)
Гданьский университет править изменения
Привет Wtmitchell! Это было одно из моих первых правок здесь, в Википедии, и поэтому я пропустил источник! Мое плохое, я и группа друзей хотим осветить эту тему, касающуюся нашего скандала с университетами, они пытаются скрыть это и удалить из Интернета, но мы сделаем то, что у нас получается лучше всего, сохраним историю ничем иным, как Википедией! Я буду руководителем этого проекта, и если есть что-то еще, что мы делаем не так, пожалуйста, сообщите мне, и мы исправим это! Заранее спасибо! - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 89.69.188.130 ( обсуждение ) 13:36, 24 марта 2021 г. (UTC)
- Привет. Я вношу много правок в статьи WP. Я не очень хорошо знаком с использованием WP: Huggle , который представляет собой небольшой иллюминатор в редактируемой статье. Я думаю, что то, что должно было привлечь мое внимание в этой редакции, было то, что при повторной проверке выглядит как значительные, но неподдерживаемые и необъяснимые изменения, которые, вероятно, были видны в иллюминаторе и рядом с ним. Я не возвращался, чтобы подробно рассматривать изменения, но предлагаю вам прочитать Справку: Редактировать сводку и Википедию: Зачем создавать учетную запись? страницы проекта. Ура, Уитмитчелл (разговор) (ранее Боракайский закон ) 16:31, 24 марта 2021 г. (UTC)
Никогда не редактировал страницу, которую вы упомянули "stunna 4"
Привет. Я получил от вас сообщение о неправильном редактировании "Stunna 4", но я никогда не заходил на эту страницу. Я даже не знаю, что такое Stunna 4.
Спасибо, Джесси - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 209.15.152.166 ( обсуждение ) 14:09, 24 марта 2021 г. (UTC)
- Привет, Джесси. Вы редактируете анонимно с IP-адреса 209.15.152.166. В статье Stunna 4 Vegas (не "Stunna 4") был отредактирован , кто использует этот IP - адрес в 13:18, 24 марта 2021 UTC ; см. здесь . Вполне возможно, что этот конкретный IP-адрес используют несколько человек. Возможно, вам стоит подумать о регистрации для получения идентификатора пользователя Википедии; см. Википедию: зачем создавать учетную запись? страница проекта. Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский законопроект ) 16:16, 24 марта 2021 года (UTC)
Быстрая блокировка при смене даты IP?
Привет, Билл. Могу я вас уговорить взглянуть на 107.19.24.146 ? Это человек, чье хобби - посещать музыкальные статьи, скажем, за 2006, 2008 или около того, и менять даты на 2012 или 2013 год. Во-первых, это неправильно, и даже рефери, которые все еще работают после их редактирования, указывают на 2006 или 2008 или что-то еще. В настоящее время они получают удовольствие от Beep (песня Бобби Валентино) . Я возвращаюсь так быстро, как могу ... Спасибо, - Джон ФромПинкни ( разговор ) 22:03, 25 марта 2021 года (UTC)
- Кажется, они остановились на ночлег сразу после того, как я уронил вам эту записку. Думаю, тебе тогда нечего делать. С уважением, - JohnFromPinckney ( разговор ) 22:28, 25 марта 2021 (UTC)
Султанат Сулу интервики перемещается
Привет! Спасибо за копирование контента из спора Северного Борнео в Султанат Сулу. Однако вы забыли добавить Template: Copied к ссылкам, поэтому я добавил его для вас. Если вы забыли, это нормально, но просто помните, что все шаги копирования и вставки интервики требуют указания авторства, иначе это будет копирование. Заранее благодарим и с наилучшими пожеланиями, Сеннекастер ( разговор ) 21:16, 29 марта 2021 г. (UTC)
- Это похоже на то, что я мог бы сделать, но я не могу найти записи об этом. Не могли бы вы дать разницу? Спасибо. Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский закон ) 22:07, 29 марта 2021 года (UTC)
Добавлена информация о футбольной команде, добавлены статьи, добавлена информация о расследованиях, добавлен супруг, изменены некоторые URL-адреса, добавлен новый соведущий в подкаст Point of Inquiry и т. Д.
Я не понимаю, почему вы сказали, что мое редактирование моей страницы о Джеймсе Андердауне не было конструктивным.
Я добавил важные обновления, заменил устаревшую информацию и включил соответствующие детали.
2600: 1700: 9BD1: A620: B4C2: 2A2: ECA4: 1DB1 ( разговор ) 19:00, 1 апреля 2021 года (UTC) Между прочим, я Джеймс Андердаун.
- Привет. Этот откат выглядел как ошибка с моей стороны - я его отменил. Я вижу, что сделал откат от WP: Huggle ; Я предполагаю, что это было результатом нераспознанного неправильного нажатия с моей стороны. Пожалуйста, удалите автоматическое сообщение, которое Huggle разместит на вашей странице обсуждения. Это была ошибка, за которую я прошу прощения. Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский закон ) 22:51, 1 апреля 2021 г. (UTC)
Информационный бюллетень для администраторов - апрель 2021 г.
Новости и обновления для администраторов за последний месяц (март 2021 г.).
Смена администратора
- Александрия • Happyme22 • RexxS
Новости директив и политики
- После запроса на комментарий , F7 (недействительная справедливое использование претензии) subcriterion устарели; он касался немедленного удаления несвободных медиа с недействительными тегами добросовестного использования.
- После запроса на комментарий , страница грузчики предоставлялись
delete-redirect
userright, что позволяет перемещать страницу по одной ревизии редиректа, независимо от цели , которые перенаправляют в.
Технические новости
- Когда вы перемещаете страницу, которую многие редакторы имеют в своих списках наблюдения, история может быть разделена, и также может быть невозможно переместить ее в течение некоторого времени. Это из-за проблемы с очередью заданий . ( T278350 )
- Код для поддержки некоторых очень старых веб-браузеров удаляется. Это могло вызвать проблемы в этих браузерах. ( T277803 )
Арбитраж
- Консультации с общественностью по арбитражу Комитет процедуры дискреционных санкций открыты до 25 апреля.
- Обсудить этот информационный бюллетень
- Подписаться
- Архив
Дэйв Маккартни
Дэйв Маккартни - мой GGUncle, он не связан с Джоном Маккартни. Дэйв, полное имя Дэвид Томпсон Маккартни родился в Кронберри, Эршир, в семье Чарльза Маккартни и Сюзанны Томсон .... У него был брат Джон, он уехал в Австралию, не играл в футбол. Однако его другой брат Уильям Джеймс Маккартни сделал это, Барнсли был одним из клубов, а Джон Маккартни на фотографии клуба, которая у нас есть ... Джон Маккартни родился в Глазго в семье Уильяма Маккартни и Маргарет Браун. JintyH ( разговорное ) 21:04, 30 апреля 2021 (UTC)
- Я ничего не знаю ни о одном из упомянутых здесь Маккартни. Похоже, это связано с этим откатом . Пожалуйста, прочтите WP: BURDEN и WP: RS . Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский законопроект ) 21:37, 30 апреля 2021 г. (UTC)
Новичок в этом. Сообщил тем, кто удалял мою информацию! JintyH ( разговорное ) 21:50, 30 апреля 2021 (UTC)
- Я увидел это, когда посмотрел немного глубже с намерением указать на ваши комментарии после ответа выше. В цитируемом источнике говорится: «Его брат Джон играл за« Глазго Рейнджерс », ...». Это могло усложниться; для его решения может потребоваться кто-то, знающий детали и имеющий доступ к другим источникам. Это может включать WP: DUE . Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский законопроект )
Волкайт ФК
Привет, ты написал мне о Wolkite FC, клубе, которого я не существовал до сих пор. Не тот парень. Спасибо. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 197.156.77.28 ( обсуждение • вклад ) 07:37, 1 мая 2021 г. (UTC)
- Очевидно, это касается отмены редактирования, сделанного анонимно с использованием IP-адреса 197.156.77.2. См. Здесь историю изменений с этого IP-адреса. Также см. Википедию: Зачем создавать учетную запись? . Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский законопроект ) 09:41, 1 мая 2021 г. (UTC)
Новая статья для проверки
Привет Wtmitchell, это я Спейс Чинеду. Пожалуйста, я хочу, чтобы вы проверили новую статью, которую я создал в моей песочнице, и посмотрите, соответствует ли она стандартам Википедии. Если есть какие-либо проблемы или что-то, что вы хотели бы добавить, дайте мне знать. Если со статьей все в порядке, дайте мне знать, чтобы я мог вставить ее как новую статью в Википедию. Ссылка: https://en.m.wikipedia.org/wiki/User:Space_chinedu/sandbox . Я очень признателен, если вы подтвердите мою новую статью. Space chinedu ( разговор ) 12:18, 2 мая 2021 (UTC)
- Я не вижу каких-либо явных недостатков в этой статье как WP: STUB после беглого просмотра, за исключением того, что в ней нет WP: Categories ; взглянув на другую статью о бабушке, вы поймете, как с этим бороться. Я мало что знаю о бабочках или, честно говоря, о формальном процессе создания статей. Из того, что я здесь собрал , вам просто нужно создать новую статью, и ее рассмотрят опытные рецензенты. Ура, Уитмитчелл (разговор) (ранее Боракайский законопроект ) 13:26, 2 мая 2021 г. (UTC)
Информационный бюллетень для администраторов - май 2021 г.
Новости и обновления для администраторов за последний месяц (апрель 2021 г.).
Смена администратора
- Чародей • Карлоссуарес46
Изменения администратора интерфейса
- Ragesoss
Новости директив и политики
- После RfC был достигнут консенсус в отношении того, что апелляции третьих лиц разрешены, но не поощряются.
- Политика RfC по Desysop на 2021 год была закрыта без единого мнения. Консенсус был найден в предыдущем RfC для процедуры десизопа на базе сообщества, хотя процедура, предложенная в RfC 2021 года, не получила консенсуса.
Технические новости
- Группа пользователей
oversight
будет переименована вsuppress
. Это по техническим причинам . Вы можете прокомментировать на T112147, если у вас есть возражения.
- Группа пользователей
Арбитраж
- Консультации с общественностью по арбитражу Комитет процедуры дискреционных санкций были закрыты, и первоначальный проект на основе обратной связи от ныне закрытой консультации , как ожидается, будет выпущен в начале июня до начала июля на рассмотрение сообщества.
- Обсудить этот информационный бюллетень
- Подписаться
- Архив
Предложение о слиянии
Обсуждение слияния индуистских взглядов на монотеизм
Статью, которую вы принимали участие в редактировании - индуистские взгляды на монотеизм - было предложено объединить с предложением Talk: God in Hinduism # Merge . Если вам интересно, пожалуйста, перейдите по ссылке (Обсудить) вверху статьи, чтобы принять участие в обсуждении слияния. Спасибо. GenoV84 ( разговор ) 00:37, 9 мая 2021 (UTC)
Мне нужна помощь
Пользователь по имени Jmc отменяет все правки в «Истории атеизма» и «Критике атеизма». Я хотел бы, если бы вы помогли мне остановить это и прийти к соглашению (извините за мой английский, я не говорю по-английски) Армандо АЗ ( разговор ) 17:38, 11 мая 2021 (UTC)
- Бегло взглянув на недавние правки статьи « История атеизма» , я решил не вмешиваться в это, пока меня не затянет обратно. Ваш вставленный здесь ре атеизм времен Французской революции может иметь или не иметь достоинств (я не эксперт в этой области), но вы не процитировали никакой поддержки. Моя реакция на правку была сделана слишком мало размышлений, сосредоточившись на слове «Уже», скорее на том факте, что в вашей вставке не упоминается подтверждающий источник. Наверное, мне следовало отменить вашу вставку на основании WP: BURDEN . Я не помню своего упоминания о коммунистах там и не знаю, откуда это взялось, хотя история редактирования ясно показывает, что это исходило от меня. Я недостаточно знаю эту тему, чтобы вступить в спор по поводу содержания - обратитесь к WP: DISPUTE . Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский закон ) 21:07, 11 мая 2021 года (UTC)
Май 2021 г.
Привет, я Уитмитчелл . Я хотел сообщить вам, что отозвал один из ваших недавних вкладов - в частности, это редактирование в Shout Out to My Ex - потому что оно не показалось конструктивным. Если вы хотите поэкспериментировать, воспользуйтесь песочницей . Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки . Спасибо. Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский законопроект ) 11:42, 22 мая 2021 г. (UTC)
"Давилли Гонга" = Джордж Дюк
Привет, изменение, которое я сделал, а вы вернулись, было абсолютно законным: "Давилли Гонга" - это имя Джорджа Дьюка, которое иногда использовал в записях других артистов. См. Упомянутое мной дополнение к странице о Джордже Дьюке. Отсюда и ссылка на эту страницу. Если бы вы восстановили мои изменения, это улучшило бы статью. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Black%20Miracle&diff=1014316297 Спасибо! Фрэнк - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 82.169.102.76 ( обсуждение ) 22:16, 26 мая 2021 г. (UTC)
- Я отменил свой возврат; см. здесь . Wtmitchell (разговор) (ранее Боракайский законопроект ) 23:05, 26 мая 2021 г. (UTC)
спасибо за ваши усилия MAUD
Я был очень разочарован тем, что Соколиный глаз - который в прошлом обычно действовал как рассудительный редактор - внезапно взял на себя некоторую собственность POV здесь - его возвращение было совершенно бесполезным - граничащим с идиотским, и его нужно отменить. Я надеюсь, он позволит своей голове проясниться и не будет бороться из-за этого. Ваше здоровье! 50.111.57.134 ( разговорное ) 06:54, 1 июня 2021 (UTC)