Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать в Википедию !!! [ редактировать ]

Ваши ложные комментарии [ править ]

Прекратите использовать вашу ложную версию low rhenish и не обвиняйте меня в том, что я не обсуждаю этот вопрос. Я был тем, кто начал обсуждение на странице обсуждения в первую очередь. Рекс 21:52, 12 декабря 2006 г. (UTC)

Нет, Рекс, я пригласил тебя к этому из-за отсутствия аргументов. И не пытайся меня запугать. Сохраняйте хладнокровие и сотрудничество как можно дольше. Ad43 21:57, 12 декабря 2006 г. (UTC).

Опять же, я вас пригласил, а вы меня не пригласили. Не лги. Кроме того, я нахожу лицемерием, когда кто-то, совершающий личные нападки, чтобы компенсировать отсутствие аргументации, говорит о сохранении хладнокровия и сотрудничества. Рекс 19:00, 16 декабря 2006 г. (UTC)

Мои правые комментарии [ править ]

Нет, Рекс, я предлагал тебе сделать это, на странице истории изменений статьи в 18:26, 9 декабря 2006 г., со следующими словами: Ad43 (Обсуждение | вклад) (Остальные изменения не нужны. , сделайте это на странице обсуждения. Не меняйте текст по непонятным причинам) . Итак, кто здесь лжец?

Ваше второе замечание выходит за рамки фактов и является позорным по любым стандартам. Это полностью ваша точка зрения, я не буду обращать на нее внимания. Ad43 01:52, 17 декабря 2006 г. (UTC)

Нет Ad43. Кто начал обсуждение на странице обсуждения , даже до того, как вы сделали замечание « давайте обсудим вещь на странице обсуждения »? Правильно, я сделал. Не ты, я.

Когда вы начали это обсуждение с [Rex 18:26, 11 декабря 2006 (UTC)], я истолковал это как реакцию на мое приглашение от [18:26, 9 декабря 2006]. Вы бы предположили, что между ними нет никакой связи? И если я ошибаюсь, а их не было, разве это могло превратить меня в лжеца ??

Как в защиту моей " позорной " второй реплики. Я сказал правду. Вы оскорбляете людей и совершаете личные нападки, вы даете людям какой-то дурацкий психоанализ и делаете все это, чтобы (попытаться) отвлечь внимание от реального дела, которое заключается в том, что вы не можете предоставить надежные рекомендации. Рекс 10:44, 17 декабря 2006 г. (UTC)

Нет, я всего лишь отказываю вам в праве предъявлять порочные и фундаменталистские требования невиновным коллегам. Вот что нужно прояснить в первую очередь. Если с этой целью может быть полезен небольшой психоанализ, это не повредит. Иногда некоторым людям приходится сталкиваться с самими собой. Они должны быть благодарны за то, что получили его бесплатно и вовремя. Ad43 13:12, 17 декабря 2006 г. (UTC)

Нет, вы делаете личные нападки. Например, в этой ссылке вы говорите, что мне нужна профессиональная помощь. Вы знаете, как я называю людей, которые продолжают отрицать, что они чего-то не делали, даже несмотря на то, что есть твердые доказательства того, что они это сделали? Плохие лжецы. Рекс 14:04, 17 декабря 2006 г. (UTC)

Разве вы не могли увидеть в этом анекдота? Ad43 16:48, 17 декабря 2006 г. (UTC)

Ох ... теперь это шутка, не так ли? Жалкий. Я видел троллей, которые придумывали лучшие оправдания. Рекс 17:09, 17 декабря 2006 г. (UTC)

Я должен согласиться, это была многослойная шутка. Хорошие шутки никогда не бывают плоскими. Они смелые. Ad43 19:44, 17 декабря 2006 г. (UTC)

Я узнаю личную атаку, когда вижу ее, прекратите этот идиотизм. Rex 20:27, 17 декабря 2006 г. (UTC)

Но всегда ли вы узнаете шутку, когда сталкиваетесь с ней? Ad43 21:44, 17 декабря 2006 г. (UTC)

Мне надоело ваше нелепое поведение Ad43, если кто и увидит психиатр, так это вы. Рекс 21:54, 17 декабря 2006 г. (UTC)

Я полностью не согласен. Ad43 22:46, 17 декабря 2006 г. (UTC)

Голландское восстание [ править ]

Общеизвестных знаний всех образованных голландцев (что само по себе является определением!) И самоочевидности вопроса 1560-х годов может быть достаточно в других местах (например, в голландской Википедии, где правила доказывания Википедии применяются гораздо проще. ) но не здесь. Ввиду WP: BITE, позвольте мне попросить вас самым дружелюбным образом не убирать из статьи слова, необходимые для цитирования . Позвольте другим людям попробовать. Спасибо! - Обсуждение Iterator12n 18:00, 20 сентября 2007 г. (UTC)

Для вашего удобства я только что добавил ссылку. Пожалуйста. Ad43, 11:09, 21 сентября 2007 г. (UTC)

Возрождение вашего вандализма в Нидерландах [ править ]

Привет, Ad43, я видел, как вы вернули вандал ; Большое спасибо, необходимая задача добросовестного редактора.

Принято упоминать это в сводке редактирования (например, отменить вандализм), поскольку это даст другим редакторам уведомление о том, почему вы отменили ревизию. Кроме того, если IP-адрес или редактор накапливают историю вандализма, этот IP-адрес или редактор могут быть заблокированы. Поэтому вы можете разместить предупреждение на их странице обсуждения. Это сообщит будущим редакторам, которые столкнутся с тем же вандалом, что это повторный преступник, и может вызвать сообщение о вандализме, чтобы получить редактор / IP (кстати, если вы столкнетесь с вандалом, который восстанавливает ваш ремонт вандализма или переживает много страниц вы можете сообщить редактору и запросить скорейшую блокировку). В любом случае, это все технические мелочи, я надеюсь, что вы продолжите борьбу с вандалами всякий раз, когда столкнетесь с этим. Arnoutf( разговор ) 18:30, 7 января 2008 г. (UTC)

Это привлекло мое внимание. Спасибо за звонок. Ad43 ( разговор ) 21:41, 7 января 2008 г. (UTC)

Лимбургский [ править ]

Oei ... Dao höbbe v'r d'rs weer 'ns las vanne. В principe ben ik het met je eens, gezien datgeen dat men zegt. Mijn hart zegt dat ik het niet eens met je ben ... Ik vindt het artikel erg vanuit een Duits / Nederlands standpunt geschreef. Лимбург - это (NOG) geen echt bestaand land, dus zal het Limburgs dan Wel een dialect van het Nederlands zijn, een mengeling tussen het Nederlands / Duits . Ooit gehoord van dorps "fabeltjes"? Ik oordeel niet totdat ik weet wat ze vroeger in het (nog niet echt bestaande) Nederlands of Duits zeiden. Ik zoek 't op :) - OosWesThoesBes ( обсуждение ) 14:35, 11 января 2008 (UTC)

Здравствуйте, обсуждения на этой странице желательно вести на английском языке. Не каждый пользователь здесь умеет читать лимбургский или голландский, хотя я умею.
Не бойтесь ассоциироваться со своими восточными соседями. Настроения здесь не имеют значения. Мы не мечтаем, не занимаемся политикой, просто интересуемся языковым положением вещей. Ad43 ( разговор ) 15:26, 11 января 2008 г. (UTC)
Я знаю википедию :) Но эта статья не работает с политикой NPOV. Я вижу, вы написали несколько его частей, но у меня есть вопрос. Вы говорите по-лимбургски? - OosWesThoesBes ( разговор ) 09:54, 12 января 2008 (UTC)
У меня, по крайней мере, довольно хорошее пассивное владение этим. И я обладаю довольно обширными профессиональными знаниями в этой области. Думаю, статья в целом NPOV, как и должно быть. Вы можете поправить меня, если я ошибаюсь. Страница обсуждения остается открытой. Ad43 ( разговор ) 10:28, 12 января 2008 (UTC)
Хорошо. Я прочитаю страницу и пойду искать дополнительную информацию, и, может быть, я подумаю о переписывании, но пока это хорошо. - OosWesThoesBes ( разговор ) 16:55, 12 января 2008 г. (UTC)
Мне любопытно, и я с нетерпением жду этого. Ad43 ( разговор ) 17:14, 12 января 2008 (UTC)
In het NL want mijn Engels is te slecht om dit daar in te zeggen: De gamma (ɣ) is volgens mij toch echt wel de harde g van het noorden. Dex is de g van in chemisch en de ʝ is de zachte g dacht ik. En de g is die van het engelse g ood, зоопарки в het Limburgs zè gk e. (в Лимбурге heb je een verschil in de klank van ch emisch en daa g . - OosWesThoesBes ( разговор ) 19:29, 14 января 2008 (UTC)
Вот, пожалуйста:
  • звук - пример - произношение
  • ch / x / - ach ("ахт") - глухой велярный щелевой ("слабый г")
  • g / ɣ / - хорошо - звонкий велярный щелевой
  • gk / g / - zègke ("zeggen") - g как в английском, немецком или французском языках

Ad43 ( разговор ) 21:43, 14 января 2008 г. (UTC)

А хард-г есть? - OosWesThoesBes ( разговор ) 06:14, 15 января 2008 (UTC)

Обсуждение заменено на страницу обсуждения статьи на лимбургском языке , продолжение следует в нужном месте. Ad43 ( разговор ) 11:02, 15 января 2008 г. (UTC)

«И голландский» [ править ]

Хорошо выглядишь , мужик. - Wiki Wikardo 02:14, 30 января 2008 г. (UTC)

Вам лучше обратиться к другому редактору, который недавно удалил голландский перевод из этих текстовых примеров. Еще лучше выгляни, мужик! Ad43 ( разговор ) 09:09, 30 января 2008 (UTC)

Голландские диалекты [ править ]

Это автоматическое сообщение от CorenSearchBot . Я выполнил поиск в Интернете по содержанию голландских диалектов , и, похоже, он включает значительную копию http://www.translation-services-usa.com/dutch_dialects.shtml . По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов, или печатные материалы; такие дополнения будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты как источник информации, но не как источник предложений.

Это сообщение было размещено автоматически, и вполне возможно, что бот запутался и обнаружил сходство там, где его фактически нет. Если это так, вы можете удалить тег из статьи, и мы будем признательны, если вы оставите заметку на странице обсуждения сопровождающего . CorenSearchBot ( обсуждение ) 16:39, 12 марта 2008 г. (UTC)

Переименование страниц [ править ]

Спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы недавно скопировали содержимое страницы и вставили ее на другую с другим именем. В частности, вы скопировали содержимое Zuid-Gelders и вставили его в South Guelderish . Это то, что мы называем «шагом вырезать и вставить», и это очень нежелательно, потому что оно разбивает историю статьи , что необходимо для атрибуции и полезно во многих других отношениях. Механизм, который мы используем для переименования статьи, состоит в том, чтобы переместить ее под новое имя, которое сохраняет историю страницы и автоматически создает перенаправление со старого заголовка на новый. В большинстве случаев вы сможете самостоятельно переместить статью с помощью вкладки «Переместить».в верхней части страницы. Если есть статья, которую вы не можете переместить самостоятельно с помощью этого процесса, следуйте инструкциям в Википедии: Запрошенные ходы, чтобы запросить перемещение другим. Кроме того, если есть какие-либо другие статьи, которые вы скопировали и вставили, даже если это было давным-давно, перечислите их в Википедии: Вырезать и вставить ручку для ремонта перемещения . Спасибо. Русс (разговор) 17:41, 5 июня 2008 (UTC)

Спасибо за помощь. Ad43 ( обсуждение ) 14:26, 6 июня 2008 г. (UTC)

Гаага [ править ]

Спасибо за вашу помощь. Благодаря вашим правкам я смог написать понятный абзац, в котором была переработана часть вашего текста. Надеюсь, ты не против! Глатисант ( разговор ) 00:33, 14 июля 2008 (UTC)

Нидерланды (терминология) [ править ]

Хе-хе. консенсус, консенсус он :) хорошая работа Маллерд ( разговор ) 19:20, 1 октября 2008 (UTC)

Или я должен понять: наконец-то вы поняли смысл всего этого. Пожалуйста. - Ad43 ( разговор ) 21:51, 2 октября 2008 г. (UTC)

Восточно-фризский нижнесаксонский [ править ]

Я вижу, ты сменил код. Об этом говорит этнолог . Классификация индоевропейская, германская, западная, нижнесаксонско-нижнефранконская . Непонятно для западно-фризского языка Нидерландов, северного фризского (E. Matteson SIL 1978) или Saterfriesisch (Wolbert Smidt 2001). - OosWesThoesBes ( разговор ) 15:35, 29 ноября 2008 г. (UTC)

Что ж, они правы, но, возможно, вы ошибаетесь. Восточно-фризский язык - это фризский язык , восточно-фризский нижнесаксонский - нижнесаксонский .
Восточно-фризский нижнесаксонский язык не следует путать с восточно-фризским языком; последний, на котором говорят только около 2000 человек в регионе Сатерланд , является фризским языком , а не нижненемецким .
- Ad43 ( разговор ) 14:09, 1 декабря 2008 г. (UTC)
Ну вот и положили :) Говорят, что «frs» означает нижнесаксонский язык. - OosWesThoesBes ( обсуждение ) 17:13, 1 декабря 2008 г. (UTC)
Тогда они тоже сделали большую ошибку, по крайней мере, в своей классификации. Ad43 ( обсуждение ) 12:17, 3 декабря 2008 г. (UTC)

Зандберг (Северный Брабант) [ править ]

Могу я спросить, почему вы закрыли Зандберг (Северный Брабант) ? .: Pvt S :. 13:29, 22 декабря 2008 г. (UTC)

Это действительно было несущественным вкладом любой энциклопедической точки зрения. Зандберг - не более чем средний городской квартал Бреды , как и многие другие. В нынешнем виде он построен только в тридцатые годы. До этого он не существовал или практически не существовал как отдельная деревня. Его ни в коем случае нельзя сравнивать со старыми аутентичными деревнями, такими как Принсенхаге и Гиннекен , с их собственной древней историей и традициями. Кто-то пытался раскрутить этот квартал только потому, что он дал начало хору причастной церкви . Тогда ему / ей лучше написать статью на эту конкретную тему.
Если вы считаете, что этой статьи не следует размещать в Википедии, то правильным курсом будет продолжить ее удаление. Заглушка этого не делает. Посетите страницу политики в разделе « Предлагаемое удаление» или страницу « Статьи для удаления» и выполните ту процедуру, которую вы считаете наиболее подходящей. .: Pvt S :. 23:41, 22 декабря 2008 г. (UTC)

И ради всего святого, перестань очищать страницу. Мы так не поступаем. .: Pvt S :. 23:43, 22 декабря 2008 г. (UTC)

Я знаю, но это казалось разумным сокращением из-за совершенно бесполезного характера статьи. Это не должно было избежать надлежащей ранней фильтрации. Пожалуйста, будьте моим гостем и отметьте это как не подлежащее обсуждению от моего имени. Ad43 ( разговор ) 23:51, 22 декабря 2008 г. (UTC)

Почему я "плохой неудачник" в отношении этой статьи? .: Pvt S :. 22:10, 23 декабря 2008 г. (UTC)

На странице обсуждения вас, кажется, очень раздражают мои правильные аргументы, и вы пытаетесь их игнорировать. Ваш способ реакции выходит из-под контроля. А потом, очевидно, что вы в этом вопросе посторонний человек. К счастью, я точно знаю, как обстоят дела на местах. Почему же тогда вы отменяете мои правильные правки? Ad43 ( разговор ) 22:24, 23 декабря 2008 г. (UTC)

Ad43 ( разговор ) 22:24, 23 декабря 2008 г. (UTC)

Вы утверждали, что этой статье следует развязать войну. Когда вам говорят, где находится оружие, вы отступили и предположили, что войну должны вести другие. Хм, а почему меня это раздражает? .: Pvt S :. 04:38, 24 декабря 2008 г. (UTC)

Войны нет, только повторяющиеся немотивированные откаты с вашей стороны, а с моей - хорошо мотивированные правки. Только невинные домогательства с вашей стороны, которые поддерживают дело. Ad43 ( разговор ) 11:37, 24 декабря 2008 г. (UTC)

Заблокировано [ редактировать ]

Вам запретили редактирование в течение 24 часов в соответствии с политикой блокировки Википедии для правок, враждующих с Бредой и Зандбергом (Северный Брабант) . . По истечении срока блокировки вы можете вносить конструктивный вклад . Если вы считаете, что эта блокировка неоправданна, вы можете оспорить блокировку , добавив текст {{unblock | ваша причина здесь }} ниже, но сначала вы должны прочитать наше руководство по блокировкам . Xymmax Так пусть будет написано Так пусть будет сделано 14:11, 24 декабря 2008 (UTC)

.

Вы нарушили WP: 3RR , и вы и другой пользователь возвращались друг к другу по существу по одной и той же проблеме в нескольких статьях в течение нескольких дней. Другой пользователь заблокирован на такой же период времени. Я надеюсь, что впоследствии вы сможете уладить свои разногласия. Пожалуйста, рассмотрите возможность разрешения споров, чтобы помочь вам. Xymmax Так пусть будет написано Так пусть будет 14:11, 24 декабря 2008 (UTC) ~

Спасибо, ребята, за это абсурдное решение, что касается моего всегда мотивированного редактирования. Вы полностью введены в заблуждение и совершенно неверно проинформированы. Ad43 ( обсуждение ) 17:42, 24 декабря 2008 г. (UTC)

Декабрь 2008 г. [ править ]

- В настоящее время вы, кажется, вовлечены в войну редактирования в соответствии с вашими откатами на Бреде . Обратите внимание, что правило трех возвратов запрещает делать более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Кроме того, пользователи, выполняющие большое количество возвратов в спорах по содержанию, могут быть заблокированы за конфликт редактирования, даже если они технически не нарушают правило трех возвратов . Если вы продолжите, вам может быть запрещено редактировать . Пожалуйста, не возвращайте изменения повторно, а используйте страницу обсуждения, чтобы работать над формулировкой и содержанием, которые найдут консенсус среди редакторов. При необходимости продолжите разрешение спора . El на ка 05:22, 25 декабря 2008 (UTC)

Я ценю ваше дополнительное объяснение, Илонка, но в моем случае этот блок совершенно неприемлем. Так нельзя обращаться с квалифицированными редакторами. - Ad43 ( разговор ) 14:09, 25 декабря 2008 г. (UTC)

Статья в итальянской Википедии о лимбургском, раздел разновидностей [ править ]

Привет, Ad43,

поскольку этот раздел имеет сомнительное содержание, я предлагаю вам прокомментировать или отредактировать его. ( [1] ) Сарсель ( разговор ) 17:26, 24 января 2009 г. (UTC)

Это был действительно беспорядок. Сейчас это немного поправили, но, конечно, надо поправить. Ad43 ( разговор ) 22:02, 25 января 2009 г. (UTC)

Большое спасибо за вашу чистоту. Сарсель ( разговор ) 08:27, 29 января 2009 (UTC)

Лимбургский язык [ править ]

Привет, Ad43,

на данный момент я пытаюсь переписать и улучшить эту статью, в которой все еще было много пробелов. Буду очень признателен, если вы посмотрите (без спешки, конечно), особенно в раздел «Тон», и скажете, все ли правильно. Я попытался добавить много недостающей информации. Я спрашиваю вас об этом, потому что вы сами проводили глубокие исследования по этой теме. Заранее благодарим вас и с наилучшими пожеланиями! Призрак вики ( разговор ) 16:50, 5 июля 2010 г. (UTC)

Добро пожаловать, Вики-призрак , будь моим гостем! - Ad43 ( разговор ) 16:04, 6 июля 2010 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 13 марта [ править ]

Привет. Когда вы недавно редактировали Jac. van Ginneken , вы добавили ссылки, указывающие на страницы значений SJ и Humboldt ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:29, 13 марта 2012 (UTC)

Открыты выборы в ArbCom! [ редактировать ]

Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, добро пожаловать напросмотрите заявления кандидатов и внесите свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:31, 23 ноября 2015 г. (UTC)