Привет, Эмилий Адольф, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько ссылок на страницы, которые могут оказаться полезными:
Вы также можете пройти «Приключение по Википедии» — интерактивный тур, который поможет вам изучить основы редактирования Википедии. Вы можете посетить Чайхану , чтобы задать вопросы или обратиться за помощью.
Пожалуйста, не забывайте подписывать свои сообщения на страницах обсуждения , набирая четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, загляните в Википедию:Вопросы , спросите меня на моей странице обсуждения или , и вскоре вам ответит доброволец. Добро пожаловать! Я мечтаю о лошадях (обсуждение) (вклад) Не забудьте {{ пинговать }} меня после ответа с моей страницы обсуждения 05:46, 10 марта 2020 г. (UTC)
Обратите внимание, что в исторических выпусках наличие ссылок в текстах не является чем-то, что можно удалить - просто потому, что вы не считаете это правильным или фактическим - WP :RS не следует удалять, если WP:IDONTLIKEIT - если вы не можете установить что источники, которые вы добавляете, адекватны WP:NPOV и адекватно охватывают различные «взгляды» или «идеи» о прошлом .могут быть неправильно поняты - вполне могут быть спекулятивные интерпретации - этого недостаточно, чтобы убрать или удалить - альтернативная точка зрения с адекватными и достоверными надежными источниками так же важна для читателя, чтобы иметь возможность установить, какие аргументы могут быть более убедительными, чем другие. JarrahTree 10:09, 10 марта 2020 г. (UTC)
аналогично установленные факты — это еще один момент, когда у вас может просто не быть редакторов с необходимой текстовой информацией или способностью работать с историографическим или политическим контекстом вопросов. Выяснение аргументов с помощью «фактов» — довольно сложная позиция, вам нужно будет принести какую-нибудь более свежую литературу — процитированную и расположенную для легкого доступа к тем, кто, возможно, пожелает отважиться на разговор, поскольку, возможно, немногие осмелятся рискнуть вступить в беседу. выпуски 1770-х годов в их обычной жизни. Территория, которой мало кто желает заниматься, так что берегите себя. JarrahTree 10:14, 10 марта 2020 г. (UTC)
Книга Кэмерон-Эш М. (2018) под названием « Ложь для Адмиралтейства » в целом является биографией капитана Кука . Он написан адвокатом, вероятно, представителем обвинения, и для целей этой книги он действует как детектив, заполняя пробелы в уликах. По самой своей природе такие пробелы должны быть заполнены Спекулятивно . Одним из таких пробелов является то, почему и как Кук осматривал довольно неперспективный порт Ботани-Бей , не обращая внимания на очень красивый порт Порт-Джексона , позже названный Сиднейской гаванью .. Книгу можно было бы назвать более мягко — «Хранение секретов для Адмиралтейства», но выбранное название «Ложь…» более интригующе и с большей вероятностью продаст больше книг.