Обсуждение пользователей: Baptx


Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Baptx, вас приглашают в Чайхана

Исключение IP-блока

Запрос этого пользователя на разблокировку был рассмотрен администратором , который принял запрос.

Baptx ( журнал блоковактивные блокиглобальные блокивклады удаленные вкладыжурнал фильтровжурнал создания изменение настроек блокаразблокировкапроверка пользователя ( журнал ) )


Причина запроса :

Я являюсь случайным участником Википедии в течение нескольких лет, и основной ноутбук, который я использую для работы, также должен быть подключен к VPN, чтобы получить доступ в Интернет.

Причина принятия :

Кэти предоставила вам IPBE. PhilKnight ( разговор ) 23:16, 15 июля 2019 (UTC)

Если вы хотите сделать какие-либо дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по обращению за блокировкой , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }}. Если вы сделаете слишком много неубедительных или разрушительных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу до тех пор, пока срок вашей блокировки не истечет.

@ PhilKnight : @ KrakatoaKatie : Я до сих пор не может редактировать статьи Википедии из моего аккаунта: «Вы в настоящее время не в состоянии редактирования Википедии». - Baptx ( разговор ) 08:50, 16 июля 2019 г. (UTC)

  • Я действительно предоставил IPBE в 2018 году, но, похоже, Майк Ви отозвал его через месяц после одного из своих «аудитов», не посоветовавшись со мной и не проинформировав меня. Собираюсь подарить его снова на один год. Если после этого он вам все еще понадобится, вам нужно будет снова подать заявку, следуя инструкциям на WP: IPBE . Katie talk 10:36, 16 июля 2019 (UTC)

@ KrakatoaKatie : Спасибо, я думаю, вы имели в виду 2016 год. Разве нельзя получить постоянное освобождение от блокировки IP, если оно мне больше не нужно? - Baptx ( обсуждение ) 11:59, 16 июля 2019 г. (UTC)

В 2016 году у нас не было возможности предоставлять ограниченные по времени права пользователей, иначе я бы тогда установил их на один год. Это то, что я чувствую комфортно для временного участника. Если вы хотите получить постоянное освобождение сейчас, вам нужно будет спросить у кого-нибудь другого. Katie talk 17:40, 16 июля 2019 (UTC)
Запрос этого пользователя на разблокировку был рассмотрен администратором , который принял запрос.

Baptx ( журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • проверка пользователя ( журнал ) )


Причина запроса :

Срок действия исключения для блокировки IP-адресов истек и должен быть постоянным для моей учетной записи. Основной ноутбук, который я использую для работы, также должен быть подключен к VPN для доступа в Интернет.

Причина принятия :

Я предоставил вам постоянное освобождение от блокировки IP-адресов. PhilKnight ( разговор ) 11:55, 16 июля 2020 (UTC)

Если вы хотите сделать какие-либо дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по обращению за блокировкой , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }}. Если вы сделаете слишком много неубедительных или разрушительных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу до тех пор, пока срок вашей блокировки не истечет.

Блокировка IP освобождена

Я освободил вашу учетную запись от блокировки IP . Это позволит вам редактировать полные блоки, влияющие на ваш IP-адрес, когда вы вошли в систему.

Пожалуйста, внимательно прочтите страницу Википедия: Исключение IP-блокировки , особенно раздел об условиях исключения IP-блокировки .

Обратите внимание, в частности, что вам не разрешается использовать это право пользователя для редактирования Википедии через анонимные прокси-серверы или нарушением правил . Если вы это сделаете или возникнет подозрение о злоупотреблениях, то право может быть удалено любым администратором.

Соответствующее использование и соответствие политике может периодически проверяться (с помощью CheckUser ) в связи с характером исключения блока, и исключение блока будет удалено, когда оно больше не понадобится (например, когда истекает срок действия блока, к которому оно относится). .

Я надеюсь, что это улучшит ваше редактирование и позволит вам редактировать успешно и без сбоев. Katie talk 22:12, 19 января 2016 г. (UTC)

Предлагаемое исключение из самых надежных банков мира

Уведомление

Статью Самые безопасные банки мира было предложено удалить из-за следующих соображений:

Почему этот список более примечателен, чем другие списки «безопасных» банков? Если это важно, это должен быть раздел статьи в журнале, но все равно не должно быть перенаправления, так как есть другие списки.

Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. - Артур Рубин (разговор) 06:09, 3 июля 2018 г. (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 24 сентября

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Theridula gonygaster вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Congo . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 09:25, 24 сентября 2020 (UTC)

Почему категории с неуклюжими названиями?

Не могли бы вы пояснить, как вы создали такие категории, как « Категория: Фильмы в исполнении Леонардо Ди Каприо» ? Помимо бессмысленной схемы именования (Леонардо Ди Каприо не играл фильм), мне непонятно, почему вы создали эти категории, и, похоже, они не соответствуют стандартам Википедии в отношении категоризации. Спасибо, что пролили свет на это. ДонЯго ( разговорное ) 20:38, 5 октября 2020 (UTC)


@ Doniago : Я объяснил причину в сводке редактирования при создании категорий: «создать категорию без перенаправления, чтобы удалить красную ссылку в категориях https://en.wikipedia.org/wiki/What%27s_Eating_Gilbert_Grape и найти фильмы, в которых играли 2 актера. вместе: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Category_intersection#Using_MediaWiki_search_to_find_category_intersections "

Я также объяснил это на странице обсуждения: https://en.wikipedia.org/wiki/Category_talk:Films_played_by_Johnny_Depp

Возможно, в названии категорий есть ошибка на английском языке, которую следует исправить (я приехал из Франции, поэтому это могло произойти), но категории необходимо создать, чтобы мы могли найти фильмы, в которых 2 актера играли вместе, используя пересечение категорий (объяснено в моем втором ссылку выше). - Baptx ( разговор ) 10:36, 6 октября 2020 г. (UTC)


@ Doniago : Я также заметил, что вы отменили мои правки, когда я добавил категории в фильмы, такие как « Что гложет Гилберта Грейпа» , « Алиса в стране чудес» (фильм 2010 года) и « Начало» . Это нужно сохранить, чтобы пересечения категорий работали. - Baptx ( разговор ) 10:46, 6 октября 2020 г. (UTC)


@ Доньяго : Кстати, какое имя вы предлагаете? «Фильмы, где играл Леонардо Ди Каприо»? Возможно, можно переименовать категорию, не удаляя ее, я не уверен. - Baptx ( разговор ) 10:59, 6 октября 2020 г. (UTC)

На самом деле нет необходимости пинговать меня несколько раз. На самом деле нет необходимости вообще пинговать меня, поскольку я добавил эту страницу в свой список наблюдения, хотя я ценю любезность. :)
«Фильмы, где играл Х» - плохая грамматика. «Фильмы, в которых играл X» было бы более подходящим с грамматической точки зрения, но я сомневаюсь, что то, что вы пытаетесь сделать, поддерживается политиками / руководящими принципами Википедии. В частности, если вы читаете верхнюю часть страницы, на которую вы связали меня, в ней конкретно описываются пересечения категорий как запрос функции , что говорит мне о том, что в настоящее время нет консенсуса относительно внесения связанных с ним изменений, не говоря уже о любой реализации для категории пересечений.
TL; DR Я думаю, что теперь понимаю ваши намерения, но не думаю, что то, что вы пытаетесь сделать, в настоящее время поддерживается стандартами Википедии. Я бы рекомендовал вам обсудить ситуацию на странице обсуждения предложения функции, чтобы получить совет от редакторов, более знакомых с ситуацией. Надеюсь, это будет полезно! ДонЯго ( разговор ) 12:55, 6 октября 2020 (UTC)
Просто наткнулся на эти пустые категории. Такая категоризация не допускается для WP: PERFCAT . Это приведет к чрезмерной категоризации статей о фильмах, потому что люди захотят перечислить всех актеров, сыгравших в фильме. А попытка определить отсечение приведет к бесчисленным спорам. Спасибо. Звезда радуется пикам новости о проигранных войнах Поговори со мной 02:21, 7 октября 2020 г. (UTC)
Поскольку такие категории, как «Фильмы, поставленные X» и «Фильмы, оцененные X», уже разрешены, не следует ли разрешить «Фильмы, в которых X снимался»? Я не понимаю, почему режиссерам или композиторам разрешено иметь категории, но не актерам, они являются еще более важной / популярной частью фильма. Я думаю, не имеет значения, много ли категорий, например, категории актеров могут быть отделены от других категорий или перечислены в конце. Baptx ( разговор ) 07:37, 8 октября 2020 (UTC)
Одна из причин заключается в том, что обычно с фильмом связан только один режиссер или композитор, но обычно с фильмом связано много актеров, поэтому добавление таких категорий приведет к значительному расширению статьи. В любом случае, если вы серьезно относитесь к этому, я думаю, что лучше всего поднять этот вопрос на странице обсуждения WP: PERFCAT ; даже если бы мы трое здесь согласились, это не было бы значительным консенсусом . Ваше здоровье. ДонЯго ( разговор ) 12:28, 8 октября 2020 (UTC)
Такие категории давно удалили; например, 2007_January_9 # Категория: John_Wayne_films . Oculi ( разговор ) 18:11, 13 октября 2020 (UTC)

Ноябрь 2020

Добро пожаловать в Википедию . Мы ценим ваш вклад , но в одном из ваших недавних правок в IMDb , похоже, вы добавили оригинальное исследование , что противоречит политике Википедии. Оригинальное исследование относится к материалам, таким как факты, утверждения, идеи и личный опыт, для которых не существует надежных опубликованных источников; он также включает в себя объединение опубликованных источников таким образом, чтобы подразумевать то, о чем ни один из них прямо не говорит . Будьте готовы указать надежный источник для всех ваших статей. Вы можете посмотреть руководство по цитированию источников . Спасибо. ДонЯго ( разговор) 16:32, 3 ноября 2020 г. (UTC)

Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 26 февраля

Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Азиатско-Тихоокеанский регион , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений APAC .

( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:16, 26 февраля 2021 г. (UTC)

Список поставщиков услуг онлайн-платежей

Привет. Ваше недавнее изменение в Списке поставщиков услуг онлайн-платежей, похоже, добавило имя незаметной организации в список, который обычно включает только заметные записи. Как правило, человек, организация или продукт, добавленные в список, должны иметь уже существующую статью перед добавлением в большинство списков. Если вы хотите создать такую ​​статью, пожалуйста, сначала подтвердите, что тема соответствует критериям для отдельной, отдельной статьи в соответствии с рекомендациями Wikipedia по известности . Спасибо. - Арджай ( разговор ) 09:42, 15 апреля 2021 г. (UTC)

Изображение без лицензии

Неуказанный источник / лицензия для файла: Criterion Games.jpg

Благодарим за загрузку файла: Criterion Games.jpg . Было установлено, что изображение не указывает на статус авторских прав, что требуется политикой Википедии в отношении изображений. Даже если вы создали образ самостоятельно, вам все равно нужно выпустить его, чтобы Википедия могла его использовать. Если вы не укажете статус авторских прав изображения на странице описания изображения, используя соответствующий тег авторских прав , оно может быть удалено через некоторое время по истечении следующих семи дней. Если вы сделали это изображение самостоятельно, вы можете использовать теги авторских прав, например (для отмены всех прав), (для требования, чтобы вас указали) или любой тег здесь{{PD-self}}{{self|cc-by-sa-4.0}}- просто перейдите к изображению, нажмите «Изменить» и добавьте одно из них. Если вы загрузили другие изображения, убедитесь, что вы также предоставили для них информацию об авторских правах.

Дополнительные сведения об использовании изображений см. На следующих страницах:

  • Википедия: Политика использования изображений
  • Википедия: Теги авторских прав на файлы

Это автоматическое уведомление от MifterBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Википедия: вопросы об авторских правах в СМИ . ПРИМЕЧАНИЕ. Как только вы исправите это, удалите тег со страницы изображения. - MifterBot ( Обсуждение • Вклад • Владелец ) 20:45, 26 мая 2021 г. (UTC)

Источник « https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Baptx&oldid=1025301426 »