Это Bonadea «s страница обсуждения , где вы можете отправить их сообщения и комментарии. |
|
Архивы |
---|
Архив 1 (декабрь 2006 - июнь 2007) |
Не конфликт интересов
Я написал статью не о себе, а об актрисе Дороти Гибсон. Я сообщил о том, что являюсь автором биографии Дороти Гибсон и использую свое собственное имя в качестве указателя в Википедии, поэтому я не пытаюсь ввести себя в заблуждение. Наконец, я не рекламирую себя, а предоставляю информацию по теме этой статьи. С наилучшими пожеланиями, Рэнди. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Рэнди-Бигхэмом ( обсуждение • вклад ) 19:29, 14 марта 2021 г. (UTC)
- Когда вы добавляете свое собственное имя в статьи Википедии и добавляете ссылки на свои книги, это по определению является конфликтом интересов. Как объясняется на странице обсуждения с пользователем, если вы считаете, что ваша книга будет полезным ресурсом для конкретной статьи, вам следует сделать запрос на редактирование на странице обсуждения этой статьи. После этого невмешанные редакторы могут принять индивидуальное решение. С уважением, - bonadea вклады говорить 19:33, 14 марта 2021 (UTC)
Конфликт интересов - вступительное эссе
Я добавил дополнительную информацию на страницу «Заявочные эссе», так как считаю, что исходная статья не полностью завершена. Было упущено много важной информации и фактов, определяющих содержание статьи. Я добавил источник eesayedge.com в качестве надежного источника, который хорошо известен в области вступительных сочинений. Я использовал этот источник как ссылку, так как он не является предвзятым. Текст, который я написал для статьи, информативен и полезен именно для людей, которые заходят на страницу этой статьи. Моя точка зрения нейтральна в этом тексте, и я не представляю субъективного мнения по теме. Каждый добавленный мною абзац содержит содержание, соответствующее названию. Таким образом, эти точки подходят для статьи. - София Брейкман ( разговор ) 15:19, 15 марта 2021 г. (UTC) София Брейкман
- Википедия - это энциклопедия, а не сайт с эссе о том, как написать свое приложение. Добавленный вами контент не соответствовал формальному тону статьи энциклопедии. Пожалуйста, заявляйте о любой связи с веб-сайтом, который вы неоднократно цитировали, в соответствии с условиями использования Википедии. Акротерион (разговор) 15:27, 15 марта 2021 (UTC)
- Как говорит Acroterion, текст не подходил для энциклопедии - это не странно, поскольку большая часть его выглядела как прямые цитаты из источника, который является коммерческой службой, а не информационным сайтом. Его не следует использовать в качестве ссылки в Википедии. Текст также был очень конкретным в отношении деталей, которые предположительно применимы к американской системе образования. Статья в Википедии не является пошаговым описанием процесса и должна иметь глобальную перспективу, если только статья не имеет конкретной локальной / региональной направленности. - bonadea вклады говорить 21:39, 15 марта 2021 (UTC)
К вашему сведению
Синебот тоже тролль! El_C 16:28, 19 марта 2021 г. (UTC)
- Ага! Вдруг все обретает смысл! 1 - bonadea вклады говорить 16:34, 19 марта 2021 (UTC)
- +1 может не все .
- Что ж, вспомогательный тролль в том смысле, что он всегда предпочитает троллей добросовестным новичкам. El_C 17:03, 19 марта 2021 г. (UTC)
Книги и байты - Выпуск 42
Книга и байты,
выпуск 42, январь - февраль 2021 г.
- Новое партнерство: PNAS, De Gruyter, Nomos
- 1Lib1Ref
- Библиотечная карта
Прочитать всю информационную рассылку
Отправлено службой доставки сообщений MediaWiki от имени команды Библиотеки Википедии - 11:28, 22 марта 2021 г. (UTC)
Блог
Я не могу расшифровать, на какой блог вы ссылаетесь в своем сообщении в чайхане? Cluestick? И самые агрессивные и деструктивные редакторы, с которыми я сталкивался в Википедии, - это в основном женщины ... N = 1 предупреждение :) Нетрудно увидеть, насколько раздражающими стали ОБУЧАЮЩИЕ стены текста на той странице обсуждения. Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 16:07, 24 марта 2021 (UTC)
- Arbcom блокирует [1] [2] Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 01:37, 23 апреля 2021 (UTC)
Бесконечный мир
Оставил ему записку, но обязательно нужно пойти в ANI с полным набором различий. И не только для NPA. - Глубоко жареная бамия ( разговор ) 13:27, 27 марта 2021 (UTC)
Март 2021 г.
Ссылка на комментарий
Что касается вышеупомянутой ссылки на комментарий, когда я работал над статьей Камлеша Д. Пателя , реорганизуя контент, я заметил страницу «Путь сердечности» и по ошибке не предоставил надлежащих комментариев к своим изменениям в вики-статье « Путь сердечности». . Насколько мне известно, содержание The Heartfulness Way было написано в нейтральном тоне, и я видел много таких статей в книгах (например, если пользователь ищет APJ Abdul Kalam в разделе « Книги, документальные фильмы и популярная культура », пользователь может найти книги автора. авторства APJAbdul Kalam, и многие из его работ имеют отдельную вики-статью, посвященную этим работам). Не могли бы вы объяснить, в чем проблема со статьей «Путь сердечности». Спасибо - Ensconce ( разговор ) 15:33, 27 марта 2021 (UTC)
Соловьиный колледж
Спасибо, что дали нам отдохнуть. Страница обсуждения этой статьи просто смешна. Может это быть заархивировано или, вернее, статья? - Аннейх ( разговор ) 16:13, 27 марта 2021 (UTC)
Взглянуть
Привет, взгляните на Википедию: расследование Sockpuppet / Человек-Феникс . Это может помочь вам много для решения логической головоломки кичх 🐘 Нужна помощь? 09:28, 30 марта 2021 г. (UTC)
См. Это [3] Один из носков проявил интерес к Прие Пракаш Варриер Кичу 🐘 Нужна помощь? 09:29, 30 марта 2021 г. (UTC)
Пожалуйста, объясни
Привет! Не могли бы вы объяснить, какой рекламный контент я использовал на своей странице в Википедии. и как я нарушаю правила Википедии? - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный AnkuPrince7 ( обсуждение • вклад ) 08:38, 2 апреля 2021 г. (UTC)
- Привет. Вы создали параллельную версию Виджая Шекхара Шармы в своем пользовательском пространстве. Это странно, и в этом нет никакого смысла, но действительно серьезная вещь заключается в том, что когда реклама и нарушения авторских прав были удалены из статьи, вы сохранили их в своем пользовательском пространстве. Почему? В чем причина наличия этой копии статьи и почему вы продолжаете копировать текст из источников после многочисленных уведомлений о нарушениях авторских прав? Вы рекламируете свои услуги как специалист по SEO, поэтому вы должны понимать концепцию нарушения авторских прав, не говоря уже о том, что текст, написанный для представления человека в газете, не будет иметь никакого смысла, если его скопировать прямо в статью в Википедии.
- Вы также забыли заявить о своих оплачиваемых отношениях с Шармой. Это необходимо сделать, прежде чем вносить новые правки. Если вы продолжите редактировать статью с такой же рекламной чушью, вы, вероятно, будете заблокированы от редактирования. - bonadea вклады говорить 8:58, 2 апреля 2021 (UTC)
Относительно награды на Сухардья Де
Привет, Бонадеа, Спасибо, что помогли мне немного научиться. Копированный текст, который я взял, был вами удален, но я только что добавил, что награда является гражданской наградой, а не наградой, поскольку в Индии есть разница между ними. В остальном, я думаю, ничего страшного, если мы не добавим имя поздравителя и так далее. Но тогда вам нужно удалить его и у Прасидди Сингха . Пожалуйста, сотрудничайте и благодарим за помощь! С уважением, Snehashis6577 ( разговор ) 14:07, 4 апреля 2021 (UTC) Snehashis6577
- @ Snehashis6577 : спасибо за ваше сообщение. Если вы видите контент, не относящийся к статье Википедии, например, у вас есть соответствующая политике причина для его удаления, смело делайте это или опубликуйте об этом на странице обсуждения этой статьи. - bonadea вклады говорить 14:10, 4 апреля 2021 (UTC)
- @ Bonadea : спасибо, мэм. Я сделаю необходимое действие. Snehashis6577 ( разговор ) 14:13, 4 апреля 2021 (UTC) Snehasis6577
Вопрос о странице Майка Гринхауса
Привет. Мне трудно понять, в чем проблема со страницей Майка Гринхауса, поскольку, судя по тому, что я могу следить, именно вы отметили проблему. У другого главного редактора Relix Magazine, Дина Бадника, есть страница. Не могли бы вы поделиться со мной, в чем заключается проблема (-а), или указать мне направление, в котором я могу найти ответы? Любое руководство будет очень признательно.
@ Bonadea : - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Виксенри ( обсуждение • вклад ), 22:46, 7 апреля 2021 г. (UTC)
- @ Vixhenry : спасибо за ваше сообщение. Я не узнал имя, но после некоторого поиска я нашел несколько обсуждений о нем в прошлом году. Был черновик, который не показывал, насколько Greenhaus был примечательным, но создателю черновика было трудно принять это, поэтому он / она переместил его в основное пространство, даже если он был отклонен рецензентами. Насколько я могу понять, я просто вернул его обратно в черновик. Черновик: Майк Гринхаус был удален как устаревший черновик в декабре, но вы можете запросить на WP: REFUND его восстановление, если хотите поработать над ним. Имейте в виду, что если в том же журнале есть статья о другом редакторе, это не имеет отношения к тому, должна ли быть статья о Greenhaus - единственный важный вопрос - соответствует ли Greenhaus критериям известности Википедии. Это обсуждение черновика может быть интересно и вам. С уважением, - bonadea вклады говорить 14:34, 8 апреля 2021 (UTC)
Большое спасибо. Это очень тщательный и полезный материал, который решает проблему. С уважением. - Предшествующий беззнаковый комментарий, добавленный Виксенри ( обсуждение • вклад ) 15:44, 9 апреля 2021 г. (UTC)
Дэнни Рамзи
Теперь я понимаю, что вы назвали мои правки разрушительными. Не могли бы вы подвести меня к той области, которая известна, и где я могу внести конструктивный вклад в эту страницу. Видеорадиостар ( разговор ) 18:57, 8 апреля 2021 (UTC)
- Отвечу на вашей странице обсуждения пользователя. - bonadea вклады говорить 19:03, 8 апреля 2021 (UTC)
Проблемный пользователь
Привет, это и это , вместе с комментариями POV без источника, которые пользователь добавлял в разные статьи, заслуживают того, чтобы о них сообщили на WP: ANI IMO. Похоже, здесь кто-то продвигает какую-то повестку дня . - Fylindfotberserk ( разговор ) 10:51, 14 апреля 2021 (UTC)
- Также обратите внимание на дополнения без источников и возможное ИЛИ здесь . - Fylindfotberserk ( разговор ) 10:52, 14 апреля 2021 (UTC)
Заявление о ложной оплаченной промо-акции
Текст взят с веб-страницы: https://www.xlri.ac.in/delhi-ncr-campus.aspx Это общедоступно. Колледж открыл новый кампус в 2020 году, моя редакция должна была отразить это, но похоже, что никто не хочет слушать в Википедии и заклеймить меня как платного рекламодателя. Это действительно забавно. Пожалуйста, позвольте кому-нибудь компетентному проверить мои правки и достоверность информации.
Housofx ( разговор ) 13:47, 19 апреля 2021 (UTC) Обсуждение пользователей: Housofx
- Пожалуйста, перечитайте мой комментарий. Добавленный вами текст был написан как реклама, а это значит, что он не подходил для статьи в Википедии. Кроме того, предоставленные вами источники не поддерживают контент. Я нашел время, чтобы прочитать включенные вами источники, и они содержали некоторую, но не всю, добавленную вами информацию. Однако , даже если вы включите собственный веб-сайт школы в качестве источника, вы все равно не сможете добавить предложенный текст, потому что он носит скорее рекламный, чем информационный характер. С уважением, - bonadea вклады говорить 13:55, 19 апреля 2021 (UTC)
Хорошо, тогда может ли кто-нибудь отредактировать то, что я написал, в информационном формате или что бы это ни значило? Потому что я получил все это с веб-сайта школы. Все факты и цифры. Если это не информационное, то я не знаю, что здесь делать. Эта страница Wiki теперь дает ложную и неверную информацию, но, похоже, всех это устраивает. Housofx ( разговор ) 15:41, 19 апреля 2021 (UTC)
Авторское право на изображение
Как я могу загружать изображения из твиттера в Википедию? UG sam ( разговор ) 05:06, 22 апреля 2021 (UTC)
- Если вы имеете в виду такие изображения, как File: Ajey Nagar.jpj.jpg, которые были отмечены в Commons как нарушение авторских прав, насколько мне известно, вы не можете. Если вы найдете изображение в Twitter, вы можете предположить, что оно защищено авторским правом, и изображения, защищенные авторским правом, не следует загружать в Википедию или в Commons. Есть некоторые исключения, когда несвободные файлы могут использоваться только в англоязычной Википедии (не в Википедии Commons или любой другой языковой Википедии), но этот конкретный файл не подпадает под такое исключение. Я не эксперт по авторскому праву, но это довольно ясный случай, тем более, что изображение не имеет информационного содержания и не является предметом критического обсуждения (что могло бы сделать его приемлемым для использования). С уважением, - bonadea вклады говорить 15:42, 22 апреля 2021 (UTC)
Мэтью Манна
Я Мэтью Манна. Бонадеа, ты думаешь, я дурак, что ли. Почему вы изменяете и удаляете мои правки на странице Википедии АШВИНА КУМАРА ЛАКШМИКАНТАНА. Вся информация, которую я добавляю, является очень достоверной информацией об АШВИН КУМАР ЛАКШМИКАНТАН. Зачем вы их меняете. Я хочу знать сегодня. Вы думаете, что я дурак или глупец. Пожалуйста, дайте подходящий ответ. Мэтью Манна ( разговорное ) 13:04, 26 апреля 2021 (UTC)
- @ Мэтью Манна : Я удалил информацию без источника, удалил или перефразировал повторяющийся или плохо написанный текст, а также удалил некорректный рекламный текст из Ашвина Кумара Лакшмикантана . Я не удалял какие-либо из ваших правок специально, но когда я сейчас смотрю на сделанные вами правки, я вижу, что некоторые из ваших дополнений были удалены или переписаны. Несколько человек разместили на вашей странице обсуждения пользователей информацию об абсолютном требовании наличия надежных источников, так что это может быть основной причиной того, что некоторые из ваших добавлений были отменены. Возьмем, к примеру, этот монтаж , в котором вы изменили имя персонажа, которого он играл в фильме. Источник не использует добавленное вами имя, он использует то, что было в статье ранее. Другие части этого редактирования не были изменены. Опять же: не имеет значения, знаете ли вы, что какая-то информация является правдивой, если у вас нет надежного источника , подтверждающего эту информацию. С уважением, - bonadea вклады говорить 13:46, 26 апреля 2021 (UTC)
Я изменю и снова добавлю информацию. Это правда. Не меняйте и не удаляйте снова. Мэтью Манна ( разговорное ) 14:05, 26 апреля 2021 (UTC)
- Хорошо, я отправлю официальное предупреждение на вашу страницу обсуждения. Неприемлемо восстанавливать утверждения без источника (которые противоречат существующим источникам), если вам неоднократно говорили, что требуются источники. Вы также не можете запретить другим редакторам редактировать статьи Википедии. Пока ваши коллеги-редакторы редактируют в соответствии с политикой Википедии, которая включает удаление информации, не полученной из источников, им это абсолютно разрешено. - bonadea вклады говорить 14:07, 26 апреля 2021 (UTC)
AKL
Дорогая Бонадеа ,
Я работал с Мелани над созданием исходной страницы, и, во-первых, большое вам спасибо за то, что очистили страницу и позволили нам научиться вносить правки простыми способами без всякой рекламной ерунды. Большое вам спасибо, и мне очень жаль, что редакционные войны происходят с другими пользователями.
Я добавил некоторую информацию о брендах, которые он одобрил в качестве модели, и в добавленной ссылке цитируется несколько рекламных объявлений, над которыми он работал. Пожалуйста, просмотрите и дайте мне знать, удовлетворяет ли он требованиям. Спасибо, Адапонгайя ( разговор ) 22:07, 26 апреля 2021 года (UTC).
Дорогая Бонадеа ,
cud u, пожалуйста, проверьте этот источник [ [4] ], в 4-м бюллетене снизу говорится, что он сделал около 8 рекламных объявлений, включая шелка ченнаи, магазины saravana, шелка Rajendra и рекламу министерства белого цвета, как в 2018 году. Теперь, когда у него более 40+ объявлений , они доступны в YouTube, но я поищу лучшую новостную статью о том же. Спасибо за ваши Коментарии. Адапонгайя ( разговор ) 20:37, 27 апреля 2021 (UTC).
- Для протокола, статья - Ашвин Кумар Лакшмикантан . Привет @ Adapongaiya : Да, но это не тот источник, который был в статье, и в любом случае он не кажется мне очень хорошим источником. На самом деле там сказано, что он модель? Мне приходится полагаться на программное обеспечение для перевода, которое, как известно, ненадежно, но я прогнал текст через двух разных переводчиков, и оба они перевели «நடித்திருக்கிறார்» как «он действовал». Работа в рекламе не делает актера моделью.
- Просто перечислять несколько более или менее известных брендов, которые он рекламировал, не особо полезно. Если какая-либо реклама примечательна сама по себе, или если есть источники, которые обсуждают некоторые из рекламных объявлений, а не просто упоминают группу компаний или брендов, то эти бренды можно упомянуть.
- Важно Выше и в других местах ( [5] , [6] ) вы используете слова «мы» и «нас» для обозначения ваших собственных правок. Что означает «мы» и «нас»? Также похоже, что все ваши правки в Википедии на протяжении более одного года касались Ашвина Кумара Лакшмикантана, в том числе просили нескольких разных редакторов-добровольцев просмотреть ваш черновик и добавляли его упоминания в другие статьи. Какая у вас связь с ним? Немного удивительно, что никто еще не предоставил необходимую информацию о конфликте интересов и платном редактировании на вашей странице обсуждения пользователя; Я сделаю это сейчас. - bonadea вклады говорить 7:57, 28 апреля 2021 (UTC)
Дорогая Бонадеа ,
Спасибо за подробные разъяснения по брендам. Я поищу лучшие источники.
Я физическое лицо, не связанное с какой-либо организацией, не связанное с физическим лицом. Это была моя первая статья на вики-странице год назад, и она закончилась удалением AFD. В то время администратор посоветовал мне использовать страницы обсуждения, чтобы связаться со старшими редакторами и помочь улучшить статью. Я делал маленькие шаги в изучении навыков редактирования вики. Я все еще новичок, учусь, и эта страница была моим методом проб и ошибок. Когда я уверен в своем редактировании, я буду работать и создавать больше статей. Спасибо, Адапонгайя ( разговор ) 13:57, 28 апреля 2021 (UTC).
Amazon
@ Bonadea : Ваши правки, сделанные вчера в 21:00 UTC + 7, действительно нарушили мой ночной сон! Почему источники на Amazon ненадежны? Это не так, и если вы это увидите ( Википедия: Надежные источники / Многолетние источники ), было сказано, что Amazon ненадежен, когда вы цитировали отзывы читателей оттуда (конечно, я никогда и не буду этого делать), но не для ISBN, даты выпуска и имена авторов. Если вы хотите удалить все цитаты Amazon из Википедии, почему бы вам не удалить и их? (в « Мадонне: как икона» и « Мадонна: интимная биография» ) Номинант (ы) очень, очень долгое время цитировал / цитировал Amazon в качестве отсылки ... А для Раджеша Кханна: Нерассказанная история первой суперзвезды Индии - вздох - во-первых, взгляните на обе упомянутые мною статьи; вы, вероятно, поймете, почему я это сделал.
Также обратите внимание на это, я номинировал несколько статей в GA с цитатами из Amazon, и все они были успешными (посмотрите их на моей странице пользователя, если хотите). Это означает, что Amazon приемлем в Википедии, и не нравится то, что вы думаете! Пожалуйста, я никогда не встречал такого раздражающего пользователя, как вы (извините, если это вас обидело), ваше решение удалить все цитаты Amazon из статей, которые я расширил, является странным. Еще раз, Amazon надежен, ожидайте отзывов читателей. Если вы хотите уведомить других пользователей и обсудить это, я соглашусь. - Николас Майкл Халим ( разговор ) 01:19, 28 апреля 2021 г. (UTC)
- Ответили на вашей странице обсуждения пользователя; в дополнение к пунктам, сделанным там, WP: OTHERSTUFFEXISTS , и если удаление нескольких ссылок из пары статей Википедии не дает вам уснуть, возможно, вы слишком близко подошли к теме, чтобы рассматривать ее беспристрастно. Википедия: Надежные источники / Многолетние источники не поддерживают использование нескольких ссылок на этот веб-сайт продаж и, конечно же, не поддерживают использование коммерческой ссылки для другой работы. Пожалуйста, перечитайте его и обратите внимание, где говорится: «Нет необходимости цитировать Amazon, если сама работа может служить источником этой информации (например, имена авторов и ISBN)». - bonadea вклады говорить 9:33, 28 апреля 2021 (UTC)
- Это то, что я должен подчеркнуть, во всех книгах Ясера Усмана подробно не упоминаются даты их выпуска, только год. - Николас Майкл Халим ( разговор ) 09:47, 28 апреля 2021 г. (UTC)
- Великолепный! Тогда для ссылки на Amazon.com точно нет причин. Спасибо! - bonadea вклады говорить 9:59, 28 апреля 2021 (UTC)
Штапель (текстиль)
Дорогая Бонадеа , привет! Во-первых, я ценю ваше вмешательство в тему страницы. По совету, я сделал некоторые правки и ссылки. Пожалуйста, посмотрите. С уважением и наилучшими пожеланиями, Р. В. ( разговор ) 07:32, 29 апреля 2021 г. (UTC)
Ваши действия против моего редактирования
Привет, вы отменили многие из моих правок несправедливым образом, у вас лично были политические убеждения и идеи относительно того, каким должно быть общество, и по этой причине вы разорвали многие вещи, которые я редактировал. Я также редактировал информацию на страницах, по поводу которых никогда не было разногласий, например, ссылки на разные города на карте Швеции и евро .
Расширенный контент |
---|
Хапаранда Höganäs Helsingborg Ландскрона Мальмё Pajala Övertorneå Соллентуна Стокгольм |
Если вас не устраивают мои правки, пожалуйста, отменяйте только те вещи, которые вам не нравятся, например, European Politician . - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Cubeloadan ( обсуждение • вклад ) 08:21, 30 апреля 2021 г. (UTC)
- Не делайте предположений о политических или иных позициях других редакторов и не нападайте на других, обвиняя их в «отмене того, что им не нравится». Я довольно подробно объяснил, почему на самом деле неправильно использовать слово «европеец» как демоним. Комментируйте правки, а не авторов, и предполагайте, что другие редакторы пытаются привести Википедию в соответствие с политиками и правилами. Я не «выступал против вашего редактирования», я отменил ваши правки, когда они не помогли, и я точно объяснил, почему я это сделал.
- Что касается трубопроводов муниципалитетов в Швеции, евро и других стран, вы постоянно добавляете трубопроводы к связям с муниципалитетами или округами. В некоторых случаях, например, здесь , это приводило к неправильному тексту (Вестерботтен - это провинция, которая отличается от округа Вестерботтен - округ также включает части других провинций). Нет очевидной причины для добавления каналов, но если вы считаете, что у вас есть для этого веские причины, не стесняйтесь начинать обсуждение этого на соответствующих страницах обсуждения статей. Конкретный случай Швеции и евро - ну, как вы знаете, основной причиной возврата к вам было необоснованное заявление о том, что есть планы ввести евро в качестве валюты, для чего я не смог найти никакого подтверждения. Поскольку «ссылки на города» в этой статье являются ссылками не на города, а на муниципалитеты , было довольно бесспорно просто вернуть их обратно, но, опять же, вам обязательно стоит начать обсуждение этого в Talk: Швеция и евро, если вы не согласны . С уважением, - bonadea вклады говорить 8:41, 30 апреля 2021 (UTC)
Обсуждение ANI на Заморе
В [7] . Спасибо, 2601: 188: 180: B8E0: 65F5: 930C: B0B2: CD63 ( обсуждение ) 14:10, 2 мая 2021 года (UTC)
- Спасибо, что дали мне знать. - bonadea вклады говорить 14:12, 2 мая 2021 (UTC)
В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. 256Drg ( разговорное ) 01:56, 4 мая 2021 (UTC)
Удаление статьи Дипак Рават
Как вы так настаивали на удалении страницы Deepak Rawat So ......
Дорогая Бонадеа , статья - Дипак Рават . Это - https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Deepak_Rawat
Давайте рассмотрим несколько примеров, один за другим --- Ссылка 1-- 👇
Вопрос №1 - Есть ли в этой новости банальное упоминание о Deepak Rawat или вся новостная статья посвящена Deepak Rawat IAS?
После (ответа) я дам больше ссылок и вопросов. Потому что на странице удаления вы не отвечали на мои вопросы. Там редакторы просто голосуют, не болтайте. Разговор проясняет ситуацию. От обсуждения нельзя сбегать. Так что давайте начнем здесь.
Спасибо. С Уважением. Aj Ajay Mehta 007 ( разговор ) 14:55, 4 мая 2021 года (UTC) Aj Ajay Mehta 007 ( разговор ) 15:05, 4 мая 2021 года (UTC) Aj Ajay Mehta 007 ( разговор ) 15:20, 4 мая 2021 года (UTC )
- Давайте не будем, поскольку я уже говорил об этом при обсуждении удаления. Спасибо. - bonadea вклады говорить 15:30, 4 мая 2021 (UTC)
Независимые цитаты
Привет, Бонадеа. Я надеялся, что вы сможете подробнее рассказать о своем отзыве на Draft: Theradome (шлем) . Вы сказали, что ему нужны цитаты независимо от компании. Не считаются ли ссылки на Bloomberg, Fox News и т. Д. Независимыми? Если нельзя использовать журналистов, какие цитаты необходимы, чтобы считаться независимыми?
Best Tamim - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Tsh2021 ( обсуждение • вклад ) 05:24, 6 мая 2021 г. (UTC)
Удалите уведомление об отказе
@ Bonadea :, Почему вы отказались от проекта: Emiway ? Хотя он обслуживает надежные и независимые источники по всем предметам. Мне очень грустно. Однако он был просмотрен опытным пользователем (NPR). Он также отправил сообщение ( прочитайте сообщение разговора ) администратору, чтобы он уменьшил защиту своего основного названия Emiway Bantai. это твой ужас. Прошу удалить уведомление об отклонении из проекта. Он может быть опубликован. 2402: 3A80: 10DF: A8F: AC42: 4C38: 5226: 9A00 ( разговор ) 09:49, 8 мая 2021 г. (UTC)
- Я поддерживаю свой отказ. Если вы не понимаете причину, которая была четко указана в уведомлении, вам следует перейти по информационным ссылкам в этом уведомлении. В чем срочность и почему вы так хотите написать статью об этом человеке? - bonadea вклады говорить 9:58, 8 мая 2021 (UTC)
- @ Bonadea :, я его поклонник. Тот, который вы читаете как рекламу, почти создан Дэном Арндтом, который также является NPR. 2402: 3A80: 10DF: A8F: AC42: 4C38: 5226: 9A00 ( разговор ) 10:04, 8 мая 2021 г. (UTC)
- Это не отвечает на мой вопрос: почему вы так хотите написать статью об этом человеке? Во всяком случае, я уже пересмотрел черновик (более одного раза), и подход «другого родителя» не сработает. - bonadea вклады говорить 10:10, 8 мая 2021 (UTC)
- @ Bonadea : я могу рассказать вам много таких статей в wiki, на которых нет ни одного источника, который мог бы доказать свою известность, но все же он принимается критиками. Пока даю солидный источник. Что ж, у каждого родителя своя точка зрения, но он не должен их одобрять, кто ничего не может доказать. Вы меня опечалили 2402: 3A80: 10DF: A8F: AC42: 4C38: 5226: 9A00 ( разговор ) 10:34, 8 мая 2021 года (UTC)
- Это не отвечает на мой вопрос: почему вы так хотите написать статью об этом человеке? Во всяком случае, я уже пересмотрел черновик (более одного раза), и подход «другого родителя» не сработает. - bonadea вклады говорить 10:10, 8 мая 2021 (UTC)
Проект: Emiway
Привет @ Bonadea , извините за беспокойство. Черновик Emiway находится в моем списке для наблюдения, и я видел, что вы отклонили черновик, заявив, что тема не примечательна. Здесь я не могу понять, почему эта тема не примечательна, если у нас есть хорошее освещение из таких источников, как The Indian Express , Rolling Stone India , Times of India . Спасибо. подписано, Ифлак (разговор) 17:13, 9 мая 2021 (UTC)
Удал из Махобы
Возможно, снова станет более активным. Я надеюсь, что с этим справятся другие. Gråbergs Gråa Sång ( разговор ) 18:33, 9 мая 2021 (UTC)
Книги и байты - Выпуск 43
Книги и байты,
выпуск 43, март - апрель 2021 г.
- Новые дизайны библиотечных карточек
- 1Lib1Ref Май
Прочитать всю информационную рассылку
Отправлено службой доставки сообщений MediaWiki от имени команды Библиотеки Википедии - 11:12, 10 мая 2021 г. (UTC)
Ложная информация
Кто-то назвал Вавилонскую башню мифом. Он действительно существовал, и его можно посетить в Ираке. Oleo743 ( разговор ) 02:53, 14 мая 2021 (UTC)
- @ Oleo743 : спасибо за ваше сообщение. Вы имеете в виду зиккурат Этеменанки ? В статье «Вавилонская башня» об этом говорится как во введении, так и в теле статьи, а также говорится, что некоторые ученые думают, что Этеменанки - это структура, упомянутая в мифе. Однако никто не знает наверняка, и есть и другие руины башни, которые также были идентифицированы как Вавилонская башня. Фраза «миф о происхождении» относится к истории о происхождении разных языков, а не к физической башне; Другими словами, даже если в истории упоминается башня, которая действительно существовала, события мифические, а не фактические. - bonadea вклады говорить 7:06, 14 мая 2021 (UTC)
Спасибо
@ Bonadea : Спасибо, что сказал мне, что я не могу сделать. Мне сейчас стыдно. Ура, Hockeycatcat ( разговор ) 11:29, 14 мая 2021 (UTC)
- @ Hockeycatcat : Не надо смущаться ! Мы все живем и учимся, и в Википедии есть множество рекомендаций, которые нужно отслеживать. Вы определенно не первый человек, который думает, что удаление предупреждений запрещено - я уверен, что я также предупреждал пользователей об этом, прежде чем понял, что это нормально. Счастливое редактирование - bonadea вклады говорить 11:46, 14 мая 2021 (UTC)
Помощь
Привет, извините за беспокойство, не могли бы вы создать статью о известной песне CarryMinati "Yalgaar". Сэм ( обсуждение ) 05:50, 16 мая 2021 г. (UTC)
Май 2021 г.
В недавнем обсуждении carryMinati я хотел бы упомянуть, что я независимый участник и пишу с доброй волей и с нейтральной точкой зрения.
Гроенклоф: Герберт Бейкер Уайт Джекарандас
Дорогая Бонадеа
Исходное изображение, к которому вы вернулись, возможно, взято из вида с улицы Герберт Бейкер, а не на самом деле Гроенклоф (или, согласитесь, это не просто Гроенклоф), это было бы более подходящим в качестве изображения соседнего пригорода Лукаса Рэнда, из которого это картинка выключена.
Уникальные белые жакаранды есть только на улице Герберт Бейкер в стране. Эти жакаранды - деревья-альбиносы, подаренные муниципалитету Претории правительством Калафорнии в 1950-х годах. Улица Герберта Бейкер-стрит - единственная улица в стране с этими жакарандами, и это делает Гроенклоф туристической достопримечательностью с множеством туристических автобусов, специально приезжающих на улицу Герберта Бейкер-стрит.
Не могли бы вы помочь изменить изображение, которое вы удалили в качестве основного изображения в статье, и переместить то, которое вы вернули, в раздел галереи?
Центр итальянского современного искусства
Привет! Я попробовал повторно отредактировать заявку для Центра итальянского современного искусства - надеюсь, я справился лучше и сделал ее более подходящей для Википедии. Не могли бы вы дать мне знать? Огромное спасибо заранее! Askkaty2write ( обсуждение ) 02:47, 18 мая 2021 (UTC)
- @ Askkaty2write : спасибо за ваше сообщение. Просматривая ваши правки, я вижу, что вы удалили пару основных источников, но не добавили никаких новых источников. Как я сказал в своем комментарии, когда я отклонил проект, вам нужно несколько независимых источников, которые говорят конкретно о CIMA, и в настоящее время таких источников в проекте нет. Проблемы с точным перефразированием также все еще присутствуют - абзац, начинающийся с «Каждый учебный год [...]», является очень близким перефразированием этого источника и этого источника , которые ранее использовались в качестве ссылок в черновике, но были среди тех, которые вы удаленный. То, что источник не используется в качестве ссылки, не означает, что текст из него можно скопировать в статью. Также отсутствует источник некоторой информации, например, «... с 1860-х по 1970-е годы» - откуда вы это знаете? Наконец, я боюсь, что черновик все еще написан для рекламы, даже если вы поработали над формулировкой (хотя не удаляйте слишком много - вы удалили информацию о том, в каком городе он находится!) Помните, что вы пишете не для аудитория жителей Нью-Йорка или даже американцев, но глобальная аудитория, не интересующаяся часами работы или общественной некоммерческой организацией 501c3. Тем не менее, спасибо за ссылку на "501c3"; многие американцы считают само собой разумеющимся, что остальной мир поймет этот непонятный код! :-) Я вижу, что вы снова отправили черновик на рассмотрение, но ничто не мешает вам улучшить его, пока вы ждете следующего обзора. С уважением, - bonadea вклады говорить 15:32, 18 мая 2021 (UTC)
это ТАК ТАК ТАК ПОЛЕЗНО! большое спасибо! Вернусь на связь. Askkaty2write ( обсуждение ) 18:05, 18 мая 2021 (UTC)
Я последовал вашему невероятному совету и позвонил в центр, чтобы получить дополнительную информацию. Не могли бы вы еще раз взглянуть на меня? Спасибо!!! Askkaty2write ( обсуждение ) 14:50, 24 мая 2021 (UTC)
дната
Привет! это касалось страницы dnata. Хотел понять, почему его удалили. - Предыдущий комментарий без подписи, добавленный Anuj timetravel ( обсуждение • вклад ) 17:22, 22 мая 2021 г. (UTC)
- Привет @ Anuj timetravel : спасибо за ваше сообщение. Статья dnata не была удалена, но я вернул к ней ряд правок, в том числе и вашу. Предыдущие правки, внесенные другими людьми, полностью удалили введение, поэтому было важно его восстановить. Что касается вашего редактирования, я восстановлю фактическую информацию о компании, которая начинает предлагать услуги в Индии, но включенный вами источник не поддерживает всю информацию в вашем тексте. Также обратите внимание, что слова в статье не должны быть связаны с внешними веб-сайтами; источники добавляются в виде ссылок в сносках. Больше информации здесь и здесь.
- Если вы были наняты или наняты для редактирования Википедии от имени dnata или любой другой компании или частного лица, вам необходимо прочитать эту информацию и раскрыть необходимую информацию - это обязательно для любого редактора, получающего компенсацию в любой форме за свои правки. - bonadea вклады говорить 15:11, 23 мая 2021 (UTC)