Обсуждение пользователей:Culix


Привет, Куликс, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько хороших ссылок для новичков:

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть википедистом ! Пожалуйста , подписывайтесь на страницах обсуждения четырьмя тильдами (~~~~); это автоматически произведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, загляните в Википедию: Где задать вопрос , спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{helpme}}на своей странице обсуждения, и вскоре кто-то появится, чтобы ответить на ваши вопросы. Добро пожаловать! -- Viriditas 10:09, 10 декабря 2004 г. (UTC)

Я просто хотел еще раз поздороваться. У вас чешское время? Я хотел бы обсудить с вами тему компьютерной этики в какой-то момент, так как у меня есть несколько вопросов, касающихся некоторых текущих страниц, с которыми, я думаю, вы могли бы мне помочь в будущем. -- Виридитас | Разговор 06:13, 12 декабря 2004 г. (UTC)

Спасибо за ваше сообщение! Случайно я заметил на вашей пользовательской странице, что вы интересуетесь чешскими вещами - это весело, я чешка. Вы немного говорите по-чешски, кроме имени Радек Рихта?

Афшар пригласил меня на обед и заплатил за него - это был приятный опыт, поэтому, возможно, мне следует уменьшить критику его убеждений. (Он также является убежденным мусульманином.) Что касается любимых интерпретаций, моя самая любимая из них — « Последовательные истории» , которая является «дочерью» многомировой интерпретации и копенгагенской интерпретации — последняя, ​​с прагматической точки зрения, тоже была по существу хороша — хотя и был неполным. Эксперимент Афшара также обсуждается в моем блоге [1] , хотя он не обязательно содержит самые свежие комментарии. А ваши любимые интерпретации?

Алоха, Куликс. Лучший способ обсудить компьютерную этику — написать об этом статью! Не стесняйтесь начинать эту статью в любое время, и я буду рад помочь. Прежде чем вы начнете читать статью, загляните в раздел «Этика технологий» и попытайтесь определить, является ли эта статья более точной или всеобъемлющей. В любом случае, эта статья нуждается в доработке. -- Виридитас | Разговор 03:04, 13 декабря 2004 г. (UTC)