Обсуждение пользователя: DMN

Здравствуйте, я не вошел в систему, но просматривал Википедию, когда получил «новое сообщение». Я был удивлен, так как я не был авторизован, и когда я прочитал это, оказалось, что в статью была внесена правка, связанная с борьбой. Я не делал такого редактирования, и мне интересно, была ли какая-то ошибка. Вы знаете, что на самом деле было сказано в редактировании? Никто другой не имеет доступа к моему компьютеру и не знает моего пароля, поэтому я очень смущен.

Я понимаю, что это не твоя вина, но я просто хотел бы прояснить ситуацию. Спасибо. CBJVS ( разговор ) 16:50, 30 июля 2011 г. (UTC)

Как вы могли заметить, теперь у меня есть экземпляр журнала Autosport о Гран-при Великобритании 1995 года, любезно предоставленный eBay. В данный момент я делаю ставки на предварительный просмотр сезона F1 и европейские выпуски GP - пока все по 99 пенсов, что делает отличную сделку! ;) -- Midgrid (обсуждение) 14:52, 22 мая 2009 г. (UTC)

Он только что получил кучу комментариев от The Rambling Man . Я подожду, пока на этот отзыв не ответят, прежде чем зайти; пожалуйста, пингуйте меня, когда вы это сделали. Giants2008 ( 17-14 ) 00:24, 24 мая 2009 г. (UTC)

Статья о Гран-при Европы 1995 года , которую вы назвали хорошей , провалилась Голосование за символ неподдержки.svg; см. Обсуждение: Гран-при Европы 1995 года , чтобы узнать о причинах, по которым номинация не удалась. Если или когда об этих моментах позаботятся, вы можете подать заявку на новую номинацию указанной статьи. Если вы возражаете против этого решения, вы можете запросить повторную оценку . ШелкТорк * ДА! 10:16, 25 мая 2009 г. (UTC)

Просто успокойся. Вы не согласны с обзором GA, хорошо, почему вы вообще хотите, чтобы он стал GA, почему бы просто не обратиться прямо к FAC? То, что вы бросаете свой вес, ничего не решит и не вызовет симпатию к вам у любого потенциального рецензента. Я говорю это как вики-друг, кстати, я хочу, чтобы статья была как можно лучше, как и вы. Aptery gial 13:03 , 25 мая 2009 г. (UTC)