- Следующее обсуждение сохраняется в виде архива . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в разговоре с пользователем: Даниэль . Данная страница не подлежит дальнейшему изменению. Список архивов для этого пользователя см. В разделе Обсуждение пользователей: Daniel / Archive .
Эта страница представляет собой архив . Не изменяйте содержимое этой страницы. Пожалуйста, направляйте любые комментарии на текущую страницу обсуждения . |
Антивандальное приложение - Zarius
Привет,
Спасибо за ответ на мою заявку. Хотя я понимаю ваши доводы, я чувствую, что должен упомянуть, почему я подавал заявку с низким счетом. Я не знал, что 250 правок были минимальным требованием - если это так, то это следует отметить на странице приложения, поскольку в настоящее время говорится: « Хотя это ни в коем случае не является строгим правилом, новые пользователи с менее чем 250 правками в основном пространстве ... ".
Также обратите внимание, что я работаю (хотя и тихо на фронте редактирования) почти четыре года, без истории вандализма (хотя и не много серьезных правок, я чувствую, что у меня есть хорошее сочетание возврата к вандализму, орфографии / грамматики / очистки и более мелкие правки). Кроме того, количество моих изменений быстро растет, о чем свидетельствует страница подсчета, поэтому у меня нет проблем с повторным применением, когда я набираю 250 - я просто чувствую, что если подсчет (независимо от возраста) является жестким и быстрым правилом, следует отметить немного более твердо.
Еще раз благодарю вас за ваш быстрый ответ - я буду работать над повышением своего счета и подавать заявку снова в ближайшее время.
С уважением, Зарий 22:37, 16 марта 2007 г. (UTC)
- За исключением чрезвычайных обстоятельств, требуется внести 250 правок в основном пространстве. Текущая формулировка согласована модераторами, чтобы позволить некоторую свободу действий при обработке запросов.
- Если вы считаете, что я допустил ошибку, внесите свое имя пользователя в список ожидающих утверждения со ссылкой на ваше сообщение здесь или сделайте так, как вы упомянули выше, и внесите 250 изменений. Из-за вашего большого бездействия я в настоящее время не склонен отменять свое первоначальное решение. Ура, Дэниел Брайант 22:31, 17 марта 2007 г. (UTC)
Моя страница цитат
Просто подумал, что дам вам знать, что украл вашу красивую цитату, которая мне всегда нравилась, для моей страницы. Увидимся :) - Xyrael / 23:18, 16 марта 2007 г. (UTC)
- :) Я нахожу эту цитату чрезвычайно мотивирующей. Ура, Дэниел Брайант 23:19, 16 марта 2007 г. (UTC)
Алия Лахлу
Привет, не могли бы вы взглянуть на Алию Лахлу? Он был номинирован на скорейшее удаление и удален. Затем он был номинирован в АдГ и тоже был удален. Спасибо - Thomas.macmillan 17:56, 17 марта 2007 г. (UTC)
- Алия Лахлу ( редактировать | говорить | история | защитить | удалить | ссылки | смотреть | журналы | просмотры ) была удалена четыре раза и защищена (см. Журнал). Приносим извинения за задержку с ответом и приветствуем, Дэниел Брайант 22:29, 17 марта 2007 г. (UTC)
Простите
извините , я только что получил VandalProof и изучаю веревки. Думаю, сейчас я это понял, просто немного увлекся ... Спасибо, что сообщили мне, я могу обновить свой журнал ошибок. - Hojimachong разговоры 22:30, 17 марта 2007 (UTC)
- Без проблем. Дэниел Брайант 22:32, 17 марта 2007 г. (UTC)
Re: закрытие AfD
- Ответил здесь, чтобы сохранить потоки —dgies t c 17:23, 18 марта 2007 г. (UTC)
- Принято к сведению. Дэниел Брайант 05:14, 19 марта 2007 г. (UTC)
Хижина без лимона
Редактор попросил удалить рецензию на A Shanty No Lemon . Поскольку вы закрыли обсуждение удаления этой статьи или быстро удалили ее, вы можете принять участие в проверке удаления. Ironhide1975 22:56, 18 марта 2007 г. (UTC)
- Учитывая, что я никогда не удалял эту статью ни под одним из названий (заглавными или без заглавных букв), и даже не закрывал связанных с ней АдГ, я не понимаю, почему меня уведомили. Дэниел Брайант 05:14, 19 марта 2007 г. (UTC)
Дин Робертс
Редактор попросил удалить рецензию на Дина Робертса (преступника) . Поскольку вы закрыли обсуждение удаления этой статьи или быстро удалили ее, вы можете принять участие в проверке удаления. MadMax 03:17, 19 марта 2007 г. (UTC)
- Удачи с этим. Дэниел Брайант 05:14, 19 марта 2007 г. (UTC)
WP: UW будущее?
Привет, извините за вопиющий спам, но вы не можете быть активными в предупреждениях пользователей WikiProject WP: UW . Существует обсуждение происходит здесь , что может представлять интерес для Вас о будущем этого проекта. На страницах обсуждения есть два соломенных столбика, а второй - о будущем проекта WP: UW. Теперь у нас виден конец, мы собираемся завершить проект и объединить его с пространством имен сообщений шаблонов / User talk WP: UTM и создать универсальный магазин для всех проблем с шаблоном пользовательского пространства. Поскольку вы участвуете или принимали активное участие в этом проекте, мы считаем, что вы можете внести свой вклад в этот вопрос, и хотели бы, чтобы вы посетили обсуждение и высказали любые мысли, которые могут у вас возникнуть по этому поводу. Cheers Khu kri 10:04, 19 марта 2007 г. (UTC)
- Спасибо за замечание. Я внес свой вклад. Ура, Дэниел Брайант 10:21, 22 марта 2007 г. (UTC)
В таком случае...
... начинает казаться, что мне, возможно, придется приставать к администраторам по поводу правок на защищенных страницах, по крайней мере, еще несколько месяцев. Когда или даже непосредственно перед тем, как это начнет вас беспокоить, пожалуйста, дайте мне знать, и я немедленно переложу «вашу долю» этой рабочей нагрузки на другого бедного, ничего не подозревающего и, без сомнения, не менее перегруженного работой администратора, принцип, что лучший человек для быстрого выполнения работы - это тот, кто уже занят. (Если в то время у вас есть какие-либо подходящие кандидаты, пожалуйста, укажите мне их направление.) Спасибо за вашу помощь и поддержку! - Ben TALK / HIST 01:34, 20 марта 2007 г. (UTC)
- Ну что ж, можно утверждать, что RfA сломан :) Хотя я всегда рад помочь вам, в настоящее время я очень занят, а именно, сейчас занимаюсь OTRS (а также этим учреждением ...). Я смогу помочь с некоторыми вещами от незначительных до умеренных; однако для сложных вещей я могу предложить Луну Сантин ( выступление ), у которой гораздо больше знаний о шаблонах, чем у меня. Приветствую вас и спасибо за записку, Дэниел Брайант, 10:23, 22 марта 2007 г. (UTC)
носок
произошел новый прорыв от моего старого «друга» licinius / ehinger222 / NSWelshman / Rugby 666 , я собрал здесь страницу RFCU - был запрос дополнительной информации, достаточно ли я вложил, чтобы оправдать проверку проверяющим пользователем? Я понимаю, что вы отказались от последнего дела, так что я думаю, вам стоит спросить. ура, Дибо Т | C 03:21, 21 марта 2007 г. (UTC)
- Несмотря на то, что у меня был отвод и тот факт, что я больше не служащий (временные ограничения вынудили меня уйти), я не могу строить предположения от имени проверяющих относительно того, достаточно ли предоставленной информации, помимо очевидного (кодовая буква , так далее.). Однако могу сказать, что согласен с вашим запросом и хочу, чтобы он был выполнен; не то чтобы мои предпочтения отменяли политику checkuser или что-то в этом роде :) Ура, Дэниел Брайант 10:25, 22 марта 2007 г. (UTC)
Указатель обновлен на 20 марта 2007 г.
Еженедельная доставка |
---|
Том 3, Выпуск 12 | 20 марта 2007 г. | О указателе |
Комикс WikiWorld: "Крик Вильгельма" | Новости и заметки: Грех, вехи |
Функции и администраторы | Ошибки, ремонт и внутренние рабочие новости |
Отчет о длительных судебных процессах |
Главная | Архивы | Новости | Tip Line | Одностраничный просмотр | Ярлык : WP: POST |
Вы получили это сообщение, потому что подписались на спамлист Signpost . Если вы не хотите получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка. Ральбот 07:03, 21 марта 2007 г. (UTC)
QuackGuru MFD вопрос
Рискер перечислил там множество других разветвленных статей Essjay - разве их не заметят, или им нужны отдельные MfD для каждой? - Денни 13:22, 21 марта 2007 г. (UTC)
- Нет единого мнения об удалении пользователя: NorwegianMarcus / Sandbox , пользователя: NeoFreak / sandbox / sandbox5 , пользователя: Wikiman232 / Essjay и пользователя: Cmjones / Essjay в результате Wikipedia: Miscellany для удаления / User: QuackGuru , потому что был только один комментарий, сделанный после того, как они были внесены в список. Таким образом, да, для этих четырех потребуется еще один MfD. Я изменил свое закрытие MfD / QuackGuru в свете вашего запроса. Ура, Дэниел Брайант 10:13, 22 марта 2007 г. (UTC)
RFC в разговоре: опрокидывание коров
Привет. Как член посреднического комитета, я надеюсь, что у вас есть опыт, чтобы помочь закрыть / решить / независимо от того, какой RFC я начал в Talk: Cow_tipping # Request_for_Comment: _Inclusion_of_image_of_cow_.26_related_caption . Не знаю, как долго им еще идти, и я полагаю, что нейтральная сторона может помочь во всем разобраться. Сообщите мне, если этот процесс неверен. Спасибо. - ZimZalaBim ( обсуждение ) 05:49, 16 марта 2007 г. (UTC)
- Хотя конкретных временных рамок нет, четыре или около того дней - с последним комментарием, сделанным всего час назад, - вероятно, далеко не достаточно. Как правило, подобные обсуждения занимают не менее пяти дней или до тех пор, пока все возможные обсуждения не будут исчерпаны. Ура, Дэниел Брайант 05:51, 16 марта 2007 г. (UTC)
- Спасибо. - ZimZalaBim ( разговор ) 06:14, 16 марта 2007 г. (UTC)
- Без проблем. Дэниел Брайант 07:54, 16 марта 2007 г. (UTC)
- Спасибо. - ZimZalaBim ( разговор ) 06:14, 16 марта 2007 г. (UTC)
Думаю, обсуждение сейчас закипело - последний комментарий был несколько дней назад. Должен ли я опубликовать ANI, чтобы кто-нибудь подошел и закрыл обсуждение? - ZimZalaBim ( разговор ) 00:33, 22 марта 2007 г. (UTC)
- Да, наверное - просто попросите администратора закрыть. В настоящее время я убираю большое количество невыполненных работ в OTRS, поэтому извиняюсь за то, что не могу помочь; Я бы, наверное, чувствовал себя некомфортно, закрывая RfC, учитывая нашу дискуссию здесь. Ура, Дэниел Брайант 10:21, 22 марта 2007 г. (UTC)
Защита по статье Opera
Привет от Оперного проекта . Я вижу, что вы добавили в эту статью тег sprotect2, хотя я не узнаю ваше имя как автора. Не могли бы вы сообщить нам, что происходит? Спасибо. - Кляйнцах, 09:33, 22 марта 2007 г. (UTC)
- Согласно WP: SEMI, был отмечен умеренный уровень вандализма IP из ряда источников . Я защитил его из-за этого и в соответствии с запросом OTRS о временной защите, который изначально вызвал мое действие.
- Если вы считаете, что эта защита неоправданна, дайте мне знать, чтобы мы могли обсудить ее дальше. Ура, Дэниел Брайант, 09:34, 22 марта 2007 г. (UTC)
- Защита от вандализма, безусловно, хорошая вещь, но не могли бы вы объяснить, что это такое и как работает, не здесь, а на странице проекта Opera? У нас есть ежедневная проблема вандализма не только в статье Opera, но и на многих других страницах, посвященных известным композиторам, известным произведениям, поэтому вместо того, чтобы снимать ее с Opera, нам, вероятно, понадобится на ряде других страниц. Спасибо. Кляйнцах, 09:42, 22 марта 2007 г. (UTC)
- Что такое защита и как она работает, все объясняется в Википедии: Политика защиты . Существует относительно строгий набор критериев для защиты статей, которые также изложены на этой странице. Я бы не воздал должное этой политике, просто изрыгая слова. Дэниел Брайант 10:17, 22 марта 2007 г. (UTC)
- Может быть, я недостаточно ясно понял. Не могли бы вы любезно рассказать нам, что вы сделали? Прыжки с парашютом в стиле deus ex machina без объяснения того, что вы сделали более чем на половину предложения, делают только половину работы. Общение - это другая половина. - Kleinzach 10:31, 22 марта 2007 г. (UTC)
- Я использовал свои способности как администратора, чтобы ограничить редактирование в течение пяти дней в соответствии с политикой защиты ; ни один IP-адрес или пользователь младше четырех дней не смогут редактировать страницу. Это действие было зарегистрировано в журнале статьи программой MediaWiki. Для защиты не требуется примечание с подробным описанием того, что сделал администратор, на странице обсуждения или особенно в любых связанных Wikiprojects. Однако по вашему запросу я скопировал эту заметку выше в Talk: Opera . Википроекты не требуют уведомления о защите своих статей. Дэниел Брайант 10:39, 22 марта 2007 г. (UTC)
- Может быть, я недостаточно ясно понял. Не могли бы вы любезно рассказать нам, что вы сделали? Прыжки с парашютом в стиле deus ex machina без объяснения того, что вы сделали более чем на половину предложения, делают только половину работы. Общение - это другая половина. - Kleinzach 10:31, 22 марта 2007 г. (UTC)
- Что такое защита и как она работает, все объясняется в Википедии: Политика защиты . Существует относительно строгий набор критериев для защиты статей, которые также изложены на этой странице. Я бы не воздал должное этой политике, просто изрыгая слова. Дэниел Брайант 10:17, 22 марта 2007 г. (UTC)
- Защита от вандализма, безусловно, хорошая вещь, но не могли бы вы объяснить, что это такое и как работает, не здесь, а на странице проекта Opera? У нас есть ежедневная проблема вандализма не только в статье Opera, но и на многих других страницах, посвященных известным композиторам, известным произведениям, поэтому вместо того, чтобы снимать ее с Opera, нам, вероятно, понадобится на ряде других страниц. Спасибо. Кляйнцах, 09:42, 22 марта 2007 г. (UTC)
Запросить дальнейшее редактирование заблокированной статьи Тома Свифта
В статье есть ссылки на два сайта, которыми владеет и управляет одно и то же лицо, перечисленные здесь как «Неофициальная домашняя страница Тома Свифта» и «Форум фанатов для всех поклонников Свифта». Последнее, похоже, нарушает установленное правило в отношении рефов или ссылок для «фэндома» или «активности фанатов» в отношении этого персонажа. Остальные подобные ссылки регулярно удалялись.
Если сейчас это не проблема, то упомянутый «Форум фанатов» - это модерируемая группа, закрытая для просмотра посторонними. Поскольку она в любом случае связана с другим сайтом владельца, я предлагаю заменить эту ссылку ссылкой на активную группу по той же теме:
Эта группа не требует членства, ее модерирует комитет из пяти человек, хорошо известных в этой области, и, похоже, в настоящее время она более активна.
Страница со статьей заблокирована, поэтому с этим должен работать сисоп. (Учитывая историю противостояния правок , я не рекомендую разблокировать страницу.) 67.101.87.172 18:43, 22 марта 2007 г. (UTC)
- IP- адрес, связанный с 67.101.87.172, предполагает, что это марионетка Doxmyth, который вел долгую войну редактирования с владельцем форума фанатов, который в настоящее время связан с рассматриваемой статьей, и неудивительно, что Doxmyth является членом фан-форума, на который он теперь предлагает сделать ссылку вместо него. Это явный конфликт интересов.
- В правилах вики говорится следующее:
- Если у вас есть конфликт интересов, вам следует избегать или проявлять особую осторожность, когда:
- 1. редактирование статей, связанных с вами, вашей организацией или ее конкурентами.
- 2. участие в обсуждениях удаления статей, относящихся к вашей организации или ее конкурентам.
- 3. ссылка на статью в Википедии или веб-сайт вашей организации.
- Вражда между этими людьми оказалась настолько разрушительной, что эту статью пришлось заблокировать для редактирования. Теперь одна из сторон просит администратора заменить ссылку на форум фанатов его соперника ссылкой на форум, на котором он публикует сообщения. Это предложение следует сразу отклонить. Pak434 02:40, 23 марта 2007 г. (UTC)
- Не выполнено , независимо от того, правы вы или нет в отношении политик Википедии (я не смотрел слишком глубоко), этот защищенный запрос на редактирование оспаривается, поэтому я не буду его выполнять. Если бы по Talk: Tom Swift удалось прийти к консенсусу относительно изменений, я бы это сделал. В настоящее время, как указано выше, нет единого мнения. Дэниел Брайант 03:27, 23 марта 2007 г. (UTC)
Новый потенциал DYK ...
... о недавно созданной статье Элли Перкинс . Вы можете придумать подходящий крючок? Я не уверен, из какого факта его использовать, и по этому вопросу, возможно, было бы более подходящим, чтобы это не был самоназвание ... Также дайте мне знать, пожалуйста, что вы думаете о самой статье? С уважением, Сми 02:55, 23 марта 2007 г. (UTC).
- Да ладно, думаю, у меня на это есть хороший крючок. Но если у вас будет возможность, дайте мне знать, что вы думаете о самой статье в какой-то момент ... Smee 06:28, 23 марта 2007 (UTC).
- Выглядит нормально - хотя в большинстве случаев тяжелая привязка к ссылке два была бы проблемой, в этом случае это имеет первостепенное значение для статьи, поэтому я считаю, что это нормально. Единственная ошибка, которую я вижу, - это отсутствие доступа к веб-сайтам; кроме того, часть {In English), вероятно, не нужна, учитывая их все (а это enwiki). Ура и удачи с DYK, Дэниел Брайант, 07:09, 23 марта 2007 г. (UTC)
- Спасибо. Постараюсь найти время для реализации ваших предложений. Хотя я тоже думал об этой ссылке, она из очень авторитетного источника, так что это нормально. Сми, 07:20, 23 марта 2007 г. (UTC).
- Сделанный. Спасибо за предложения. Сми, 07:27, 23 марта 2007 г. (UTC).
- Без проблем. Дэниел Брайант 07:27, 23 марта 2007 г. (UTC)
- Сделанный. Спасибо за предложения. Сми, 07:27, 23 марта 2007 г. (UTC).
- Спасибо. Постараюсь найти время для реализации ваших предложений. Хотя я тоже думал об этой ссылке, она из очень авторитетного источника, так что это нормально. Сми, 07:20, 23 марта 2007 г. (UTC).
- Выглядит нормально - хотя в большинстве случаев тяжелая привязка к ссылке два была бы проблемой, в этом случае это имеет первостепенное значение для статьи, поэтому я считаю, что это нормально. Единственная ошибка, которую я вижу, - это отсутствие доступа к веб-сайтам; кроме того, часть {In English), вероятно, не нужна, учитывая их все (а это enwiki). Ура и удачи с DYK, Дэниел Брайант, 07:09, 23 марта 2007 г. (UTC)
СКК
Привет, спасибо, что связались. Я ответил re: marquee игроков на номинацию FA. Должно быть относительно просто. Ура, HornetMike 17:25, 23 марта 2007 г. (UTC)
- Принято к сведению. Спасибо, что ответили мне; Я реализовал то, что вы сказали. Дэниел Брайант 10:15, 24 марта 2007 г. (UTC)
Натан
Сейчас он апеллирует к своему блоку. Просто предупреждаю. Береги себя, - Риана ঋ 04:52, 24 марта 2007 г. (UTC)
- Спасибо за замечание. Рюлонг с этим справился; Я бы хотел, но он требовал кого-то «не вовлеченного», чего я не знаю из моего комментария в ANI. Ура, Дэниел Брайант 10:15, 24 марта 2007 г. (UTC)
Разметка ящика пользователя
Проблема решена - Майкл Биллингтон ( обсуждение • вклад ) 04:59, 24 марта 2007 г. (UTC)
- Ура, дружище. Дэниел Брайант 06:14, 24 марта 2007 г. (UTC)
IRC # wikipedia-checkuser-clerks
Добрый день ( время по Гринвичу ); хороший дизайн страницы пользователя :) Могу ли я запросить доступ к # wikipedia-checkuser-clerks ? Это означает, что мне не нужно приставать к CheckUser или клерку несколько раз в день, когда мне нужно (повторно) подключиться. Я понимаю, что вы больше не являетесь членом RFCU , но у меня создалось впечатление, что у вас все еще есть к нему доступ, после того, как при первом подключении к каналу мне сказали, что «Я скучал по Даниэлю на несколько минут», и что вы часто кем-то были кто делает то, что я решил разместить здесь.
Надеюсь, этот вопрос будет решен быстро, поскольку канал чрезвычайно полезен и положит конец моим постоянным приставаниям к тем, у кого есть доступ!
С уважением ,
Энтони [ cfc ] 17:41, 24 марта 2007 г. (UTC)
- YГотово , теперь у вас есть + i под ником anthony_cfc для -clerks. Ура, Дэниел Брайант, 23:07, 24 марта 2007 г. (UTC)
- Спасибо, Дэниел - Энтони [ cfc ] 23:48, 24 марта 2007 г. (UTC)
- Без проблем. Дэниел Брайант 01:48, 25 марта 2007 г. (UTC)
- Спасибо, Дэниел - Энтони [ cfc ] 23:48, 24 марта 2007 г. (UTC)
RFA Спасибо
Я хотел бы поблагодарить вас за вашу поддержку в моем недавнем RFA. Как вы можете знать или не знать, он прошел примерно с 99% поддержкой. Уверяю вас, что я буду хорошо пользоваться этими инструментами, и если я когда-нибудь вас разочарую, я готов вспомнить . Если вам что-нибудь понадобится, не стесняйтесь оставлять мне заметку на моей странице обсуждения. Еще раз спасибо, ^ demon [omg plz] 20:35, 25 марта 2007 г. (UTC)
Юзерфикация Уильяма Э. Дадли
Пожалуйста, разместите статью Уильяма Э. Дадли на моей пользовательской странице. Благодарю вас! > Ведадли 20:39, 25 марта 2007 г. (UTC) <
- Как бы то ни было, я согласен с этой просьбой. - KNcyu38 ( обсуждение • вклад ) 22:58, 25 марта 2007 г. (UTC)
- YГотово , см. Также ниже. Дэниел Брайант 06:17, 26 марта 2007 г. (UTC)
Есть подробности?
Любые подробности, которые вы можете мне сообщить о том, почему была удалена статья Уильяма Э. Дадли, были бы признательны, спасибо> Wedudley 20:43, 25 марта 2007 г. (UTC) <
- Статья была удалена, потому что среди авторитетных и не вовлеченных редакторов был достигнут консенсус в отношении того, что статья не заявляла о достаточной значимости, чтобы оставаться в Википедии в ее нынешнем состоянии. Этот консенсус был достигнут посредством обсуждения , размещенного в Википедии: Статьи для удаления / Уильям Э. Дадли . Как отмечалось выше, я восстановил удаление и переместил эту статью в пользовательское пространство в соответствии с вашим запросом и моим заключительным заявлением; когда статья соответствует критериям включения в Википедию в отношении известности, ее можно переместить обратно в пространство имен статьи . Надеюсь, это ответит на ваш вопрос. Статья после перемещения в ваше пользовательское пространство находится по адресу User: Wedudley / William E. Dudley . Ура, Дэниел Брайант, 06:17, 26 марта 2007 г. (UTC)
Райан Харпур
При просмотре журналов оценки WikiProject в Северной Ирландии я обратил внимание на то, что вы удалили эту статью в результате обсуждения групповой заявки на удаление . Причина номинации заключалась в том, что «он не играл в профессиональной лиге (то есть в четырех высших дивизионах английского футбола )» .
Однако это обоснование полностью игнорирует тот факт, что Райан Харпур - бывший футболист ирландской Премьер-лиги . В настоящее время в статье есть входящие ссылки из пяти других статей. Не могли бы вы восстановить это, пожалуйста? Заранее спасибо. - Mal 06:37, 26 марта 2007 г. (UTC)
- Могу я дать ссылку на это (он играл в IPL)? В настоящее время в (удаленной) статье такого заявления нет, и поэтому на него нет ссылки. Если это правда (я не сильно сомневаюсь , но лучше , чтобы быть уверенным , когда отмена удаления против консенсуса ФАР), это вопиющее , что консенсус получил , что один неправильно, в результате выдвижения группы - известности людей в частности государства про профессиональные лиги - а потом восстановлю удаление. Спасибо за записку и приветствую, Дэниел Брайант, 06:43, 26 марта 2007 г. (UTC)
- Спасибо за внимание. Я не очень люблю мутить и мало знаю о Портадауне (бывшем клубе Харпура). Я осмотрюсь вокруг себя и, если не найду какой-либо источник, оставлю сообщение на доске объявлений североирландских Википедистов и в других местах в надежде, что кто-то еще знает. Очевидно, не будучи администратором, я понятия не имею, о чем говорилось в статье. Могу только предположить, что это была заглушка. В любом случае я дам вам знать. Еще раз спасибо. - Мал 06:53, 26 марта 2007 г. (UTC)
- Без проблем. Я провел быстрый поиск и нашел это , в котором четко указано, что «[Харпур] сделал Ронни Макфолла первой командой [Portadown FC] ... пару раз в последнем сезоне появлялся в матчах Премьер-лиги против Ньюри Сити и Лафгалла» . Исходя из этого, я быстро восстановил его и добавил информацию. YГотово :)
- Что касается просмотра удаленных статей, вы правы; однако до того, как я стал сисопом, я всегда использовал кеш Google. Обычно введите URL-адрес удаленной статьи Википедии, и, если она недавняя, вы должны иметь возможность щелкнуть голубую ссылку «Кэшировано» и увидеть ее. Ура, Дэниел Брайант, 06:57, 26 марта 2007 г. (UTC)
- Помимо служебного долга - большое спасибо, Даниэль. И спасибо за совет Google. :) - Mal 09:27, 26 марта 2007 г. (UTC)
Антивандальное приложение
Привет, как и в предыдущем обсуждении, я повторно подал заявку на участие в VP после внесения 250 правок в основном пространстве, однако я не был добавлен в список пользователей на последнем проходе. Вы знаете, это просто недосмотр или что-то еще? Спасибо, Зариус 11:40, 26 марта 2007 г. (UTC)
- Из-за проблемы с моим интернет-провайдером я в настоящее время не могу запустить интерфейс VP для добавления новых утвержденных пользователей.
- Просмотрите историю страницы утверждения и посмотрите, кто удалил вас из списка; а затем спросите их, почему они не одобрили ваш запрос на доступ. Я не могу за них ответить. Ура, Дэниел Брайант 10:44, 28 марта 2007 г. (UTC)
Изменение в шаблоне: наверх DRV
Предупреждаю, что я сделал небольшое изменение в шаблоне {{ DRV top }} (или {{ drt }}): заголовок уровня 4 с (закрытым) маркером теперь является частью шаблона. Итак, теперь любое обсуждение можно закрыть, просто заменив четыре знака равенства с каждой стороны заголовка в тексте шаблона:
==== [[ Название ]] ====
изменен на
{{subst: drt | [[ Заголовок ]] | Решение}}
который превращается в
Название (закрыто)
Надеюсь, это немного упростит закрытие. Комментарии и вопросы здесь . Будьте осторожны, испытания и ошибки 08:43, 27 марта 2007 г. (UTC)
- Приветствую T&E - я уверен, что так и будет. Дэниел Брайант 08:55, 27 марта 2007 г. (UTC)
Указатель обновлен от 26 марта 2007 г.
Еженедельная доставка |
---|
Том 3, Выпуск 13 | 26 марта 2007 г. | О указателе |
От редакции: Опоздания, волонтеры, RSS | |
Патрик и Вул ушли в отставку из-за перестановки в офисе | Комикс WikiWorld: «Буффало, буффало, буффало, буффало, буффало, буффало, буффало» |
Новости и заметки: решения Правления, вехи | Функции и администраторы |
Отчет о длительных судебных процессах |
Главная | Архивы | Новости | Tip Line | Одностраничный просмотр | Ярлык : WP: POST |
Вы получили это сообщение, потому что подписались на спамлист Signpost . Если вы не хотите получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка. Ralbot 13:43, 27 марта 2007 г. (UTC)
Re: Посредничество-l
Да, теперь я являюсь администратором списка. Эссджай предоставил мне доступ перед тем, как уйти. Я изменил адрес электронной почты вашей подписки, поэтому на ваш новый адрес должно быть отправлено подтверждение. ^ демон [omg plz] 15:51, 27 марта 2007 г. (UTC)
- Спасибо, и я только что это подтвердил. Ура, Дэниел Брайант 10:44, 28 марта 2007 г. (UTC)
SEGA
Привет, Дэн! Мне было интересно, можете ли вы взглянуть на что-нибудь на WP: AN / I для меня и, возможно, прокомментировать, поскольку вы были частью первого случая RFC в Википедии: Запросы для checkuser / Case / SEGA . Раздел на AN / I - это Википедия: Доска объявлений для администраторов / инциденты # Sockpuppeter SEGA . Я ценю ваше время. Ваше здоровье! - moe.RON Давай поговорим | сделано 18:31, 27 марта 2007 г. (UTC)
- * вздох * Он снова: | Ответил на ANI; Предлагаем взять его в CN за Luna Santin. Я поддержу запрет сообщества, однако стало очевидно, что доска объявлений сообщества делает это лучше, чем панель инцидентов администратора. Ура, Дэниел Брайант 10:45, 28 марта 2007 г. (UTC)
- Я подал жалобу на Википедию: Доска объявлений о санкциях сообщества # Запрет сообщества на пользователя: SEGA . Буду признателен за любой вклад. Ваше здоровье! - moe.RON Давай поговорим | сделано 01:58, 29 марта 2007 г. (UTC)
- YГотово , спасибо за записку. Ура, Дэниел Брайант 10:32, 29 марта 2007 г. (UTC)
- Я подал жалобу на Википедию: Доска объявлений о санкциях сообщества # Запрет сообщества на пользователя: SEGA . Буду признателен за любой вклад. Ваше здоровье! - moe.RON Давай поговорим | сделано 01:58, 29 марта 2007 г. (UTC)
Суперкатегории
Привет даниэль
Я только что заметил в статье Mariners, кажется, есть пара суперкатегорий: Спорт в Новом Южном Уэльсе - это суперкатегория футбола (футбола) в Новом Южном Уэльсе, а австралийские футбольные (футбольные) команды - суперкатегории команд А-лиги. Это второстепенный вопрос, но нужны ли суперкоты, если вы уже определили более конкретных кошек? Бродячий человек 10:48, 29 марта 2007 г. (UTC)
- Ах да, вы подняли очень хороший вопрос. Должен сказать, категории никогда не были моей сильной стороной; лучшим примером была Википедия: избранные списки кандидатов / хет-трики чемпионата мира по футболу , когда я отправил ее в FLC, даже не добавляя их (я совершенно забыл об их существовании). Я изменил статью, так как (исходя из моих ограниченных знаний категории) вы совершенно правы. Приветствую вас и большое спасибо за эту заметку, все ваши другие предложения и мелкие исправления, Дэниел Брайант, 11:16, 29 марта 2007 г. (UTC)