Архивы |
---|
|
DavidRF ( обсуждение · вклад )
Джон Мичем править
DavidRF, 18 июля вы удалили значительный контент из записи Мичема. Согласно правилам Википедии, контент не следует удалять, если он не является актуальным или не имеет соответствующего источника. Материал, который вы удалили, явно относился к делу и был взят из источника. Имеете ли вы какое-либо отношение к теме статьи или другие конфликты интересов, которые могут побудить вас совершить нарушение в Википедии? —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Рэнси ( обсуждение • вклад ) 23:29, 31 июля 2010 г. (UTC)
- Все, что я сделал, это изменил Джорджа Буша-старшего на Джорджа Буша-старшего (добавив пробел), чтобы исправить ссылку, чтобы это не было перенаправлением. Я думаю, у вас не тот редактор. DavidRF ( разговорное ) 17:09, 1 августа 2010 (UTC)
DavidRF, приношу вам свои извинения. Действительно, у меня был не тот редактор! Удаляли кто-то другой, кроме вас. Надеюсь , что вы примите мои извинения ... - Rensy -Preceding неподписанный комментарий добавлен 66.75.242.181 ( разговор ) 01:39, 19 августа 2010 (UTC)
Категории для обсуждения номинация «Категория: Симфонии Петра Чайковского».
Категория: Симфонии Петра Чайковского , созданные вами, номинированы на удаление , объединение или переименование . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии к записи категории на странице« Категории для обсуждения» . Спасибо. - Джастин (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 17:31, 12 декабря 2010 г. (UTC)
Классическая музыка WP в указателе
«Отчет WikiProject» хотел бы сосредоточить внимание на классической музыке WikiProject для статьи « Указатель», которая будет опубликована в этом месяце. Это отличная возможность привлечь внимание к своим усилиям и привлечь в проект новых участников. Вы бы согласились принять участие в интервью? Если да, то вот вопросы к собеседованию . Просто добавляйте свой ответ под каждым вопросом и не стесняйтесь пропускать любые вопросы, на которые вам неудобно отвечать. Кроме того, если вы знаете кого-нибудь еще, кто хотел бы принять участие в интервью, поделитесь этим с ним. Хорошего дня! - Mabeenot ( разговор ) 21:43, 12 февраля 2011 г. (UTC)
Проект Моцарт и Гайдн
Привет. Возможно, вам будет интересно увидеть обсуждение здесь . Лучший. - Klein zach 01:18, 17 февраля 2011 г. (UTC)
Бриттен концерт для скрипки
Вы спросили, почему одна запись Ванды Вилкомирской важнее других? Не думаю, что стоит задавать этот вопрос. Я не добавил это, но нашел интересным - и в статье не упоминалось иначе -
- информация о репертуаре и зале
- что это было записано вживую
- что сейчас издается старая запись. - Герда Арендт ( разговор ) 15:04, 21 апреля 2011 г. (UTC)
ДавидРФ. Я нашел время, чтобы отреагировать на ваши действия, и был бы признателен за то, что вы нашли время прочитать то, что я вам адресовал. Следующие критерии были доведены до вашего сведения другим участником: «контент не должен удаляться, если он не является актуальным или не имеет соответствующего источника». Вы недавно удалили несколько ссылок, которые я добавил, с намерением предоставить читателям образцы звука, которые имеют очень большое отношение к рассматриваемой теме. Возможно, вам стоит лучше ознакомиться с происхождением упоминаний, прежде чем предпринимать такие самовольные действия. По какой-то причине, известной только вам, вы очень постарались найти и удалить любые правки, добавленные мной, оставив нетронутыми похожие смежные ссылки других участников. В каждом случае звуковые образцы, которые я предоставил, были более высокого стандарта, чем существующие ранее. Мне сейчас 75 лет, и я всю жизнь посвятил музыке без финансового вознаграждения. Недавно я начал издавать несколько исторических компакт-дисков для настоящих ценителей классической музыки. В молодые годы мне посчастливилось работать на импресарио по имени Адольф Борсдорф. Мне не платили ни гроша за очень-долгие часы, в течение которых я водил на машине самых выдающихся музыкантов того времени за свой счет; из-за моей страсти к музыке. Впоследствии я представлял некоторых важных музыкантов и даже Симфонический оркестр Польского радио в Великобритании, потеряв при этом много очень тяжело заработанных денег. Г-н Борсдорф попросил меня, как звукорежиссера по профессии, сделать записи концертов в таких местах, как Royal Festival Hall. Процедура настройки включала полтора дня очень тяжелой работы; в очередной раз я не получил платы за свои усилия. Копия каждой записи была передана соответствующему дирижеру, и мне разрешили оставить себе копию, которую я использовал для своей радости последние 40 лет или около того. Однако недавно я решил, что записи должны быть доступны другим лицам, имеющим схожие со мной интересы; что они были слишком важны, чтобы умереть со мной; по двум очень важным причинам. Во-первых, они были исторически важны, а во-вторых, уникальны с точки зрения звука. Техника записи, особенно с точки зрения расположения микрофона, была уникальной. С тех пор я вложил много денег в проект, который занимал все мое время последние 3 года. У меня нет времени на пенсию, отпуск или даже заботу о преданной жене. В каждом случае я предоставлял ссылки в Википедии, чтобы читатели имели возможность услышать расширенные звуковые образцы музыки, являющейся предметом рассматриваемых статей. Вы явно не можете знать, что компакт-диски не продаются, просто делая доступные звуковые образцы. Я добавил похожие ссылки на Youtube и другие ресурсы, в результате к которым обращались тысячи раз без единого контакта; но из размещенных комментариев я знаю, что заинтересованные стороны получили удовольствие от того, что я предоставил. Когда я продвигал концерты таких музыкантов, как Альфредо Камполи, его последнее публичное выступление в Лондоне, я мог легко заполнить залы, раздавая бесплатные билеты, я был обязан раздавать билеты критикам и тому подобное, но было бы неразумно отдавать все билеты разошлись, потому что, оплачивая билет, покупатель подтверждает искренний интерес. То же самое относится к компакт-дискам, которые я опубликовал на сегодняшний день. Я субсидировал их в том смысле, что никто не получил прибыли; тяжелая пилюля, которую нужно проглотить, потому что потеря затрагивает мою жену так же, как и меня самого - это несправедливо, но все же я продолжаю, потому что чувствую, что коллекция записей, которые у меня есть, должна быть оставлена потомкам. Я знаю, что однажды они получат свое справедливое место. Могу я предложить вам посетить веб-сайт, который каталогизирует накопленные мной записи (www.occds, org), и тогда, возможно, вы оцените важность моей работы. Между прочим, если бы ссылки были размещены Sony или HMV, вы, конечно, не предприняли бы то же самое, что и сделали, в этом нет никаких сомнений. Журнал BBC и Gramophone не проявляют интереса к опубликованным мною записям и, наряду с общим отношением к неизвестным лейблам, вносят свой вклад в «пластификацию» классической музыки; где на компакт-диске указано имя дирижера, а темп, динамика и баланс контролируются звукоинженером. Там, где микрофоны были распределены среди оркестра, как конфетти, добавляя дополнительную путаницу к звуку, который затем обрабатывается электронным способом, чтобы исправлять любые человеческие ошибки, предполагая, что оркестр технически совершенен. Затем акустика полностью искажается, чтобы создать впечатление, что выступление проходило для удобства публики. Поскольку качество звука современных записей настолько низкое, индустрия находится в упадке, и я считаю, что исследователям и просто заинтересованным читателям по конкретному вопросу следует разрешить иметь лучший доступный материал, чтобы помочь им. У меня еще не было времени, но я намерен добавить в Википедию статью, описывающую процесс, используемый в записях, которые я сделал много лет назад, он будет называться CNSTR (сертифицированный, естественный, звуковой техника записи). Вы могли бы следить за мной, на случай, если вы продолжите не одобрять мои усилия и захотите удалить их. Вы заметили, что если поп-группа выпускает новый компакт-диск, BBC и СМИ в целом предоставляют полную информацию, включая детали публикации? Такое не могло произойти в таком случае, как мой, потому что это была бы реклама! Странный. Альфредо Камполи участвовал более чем в 1000 передачах BBC, но сегодня они не откликаются на мое предложение сохранить его имя, ведь он был одним из величайших скрипачей всех времен. Он добавил бельканто и фразировку, страсть и романтику к звуку, производимому его скрипкой Рокка, и все же все считают, что это был его Страдивари, причина ясна. Должно быть, это был Страд. Никто не слышал о Рокке. Если вы желаете дополнительно узнать о моих намерениях, я буду счастлив продолжить по электронной почте. Джеффри Терри
Лазинов ( разговор ) 08:54, 24 апреля 2011 (UTC)
Поздравляю с переписыванием Montpelier
Превосходные повторения уборки. Использование буквенных обозначений и неймов является ключом к пониманию подходов к обозначениям и явно разрушает часто используемую идею о том, что неймы «ведут к» большей точности звука. Следующий вопрос, конечно, заключается в том, почему один тип, neumes в campo aperto, использовался дольше (временно) и был предпочтительнее буквенного обозначения, и действительно, над экземплярами усиленного neumes.
Столетия назад я был учеником Лео Трейтлера, который сделал себе имя на подобных вещах. Шлишке ( разговор ) 03:30, 25 апреля 2011 (UTC)
MOS для заголовка статьи о записанном альбоме?
Привет, Дэвид. Пару недель назад вы посетили страницу, которая тогда называлась Моцарт: Сонаты для скрипки (с тех пор, как я переместил ее на более конкретное название, взятое из обложки компакт-диска, представленной на Amazon), и оставили следующее сообщение:
- К названию следует добавить круглые скобки, чтобы было ясно, что это не общая статья о сонатах, а очень конкретная запись небольшого подмножества этих сонат Хилари Хан. Дэвид РФ (доклад) 22:29, 21 апреля 2011 г. (UTC)
Я не буду возражать против добавления скобок, если это уместно, но мне не удалось найти эту инструкцию по форматированию в MOS - не могли бы вы разместить здесь ссылку? Спасибо. Тем временем я также исправил перенаправления, поэтому поисковый запрос «Сонаты Моцарта для скрипки» указывает на этот список, а не на этот диск Хана. Между исправлением заголовка статьи и переадресации эта проблема в основном решена, и я не уверен, что скобки по-прежнему необходимы, если этого не требует MOS.
(Отдельно я также усомнился в известности этого альбома и рекомендовал удалить саму статью - см. Обсуждение там.) Милкундервуд ( разговор ) 09:11, 9 мая 2011 г. (UTC)
Моцарт Дивертисмент
Ваша недавняя правка: знаем ли мы, написал ли Моцарт ее для четырех частей или для струнного оркестра, или ему было все равно? Его поздний Divertimento K 563, безусловно, представляет собой струнное трио. - Герда Арендт ( разговорное ) 15:34, 9 мая 2011 г. (UTC)
- Я ответил на странице обсуждения на страницу "список работ". DavidRF ( разговор ) 17:22, 9 мая 2011 (UTC)
Дерек Бугард
Так быстро стать мистером Википедией, что вы не дали людям возможности найти что-то. Успокойся, Салли. —Предыдущий комментарий без знака добавлен 207.179.239.56 ( обсуждение ) 02:43, 14 мая 2011 г. (UTC)
Барнстар для вас!
Barnstar редактора | |
За вашу помощь в расширении Списка концертов и статей по теме! Шутка ( разговор ) 15:37, 29 августа 2011 (UTC) |
Моцарт: Сонаты для скрипки К. 301, 304, 376 и 526
Привет, Дэвид. Еще в апреле вы наткнулись на эту страницу , которая представляет собой не что иное, как простой трек-лист одной конкретной и не особо «примечательной» записи четырех разных сонат Моцарта для скрипки. Месяц спустя я пришел, используя поисковый запрос «Сонаты Моцарта для скрипки» , и это было первое предложение поиска, которое появилось. Это был WTF? момент для меня, и все еще есть - даже сегодня, как только я набираю ничего, кроме Моцарта v , всплывает то же самое. Я действительно переместил страницу, чтобы отобразить номера K., а также сказал на ее странице обсуждения, что рекомендую статью для удаления - за исключением того, что я понятия не имею, как удалить или даже как запросить ее. В статье нет обсуждения или какой-либо другой полезной информации - даже тайминга треков. Это может быть или не быть записью 2005 года; это, скорее всего, дата выпуска (P).
Я в принципе не против того, чтобы об отдельных записях были отдельные статьи, но, безусловно, для них должно быть какое-то оправдание с точки зрения их значимости и информативности обсуждения. И это не имело бы особого значения, если бы эта штука не так агрессивно появлялась при поиске. Не могли бы вы удалить его самостоятельно или порекомендовать его для удаления? Я не знаю процедуры. Спасибо за вашу помощь. Милкундервуд ( разговор ) 07:23, 19 сентября 2011 (UTC)
- Запрос на удаление настроен. Милкундервуд ( разговор ) 20:58, 20 сентября 2011 (UTC)
Фортепианные трио Бетховена
Дэвид, большое спасибо за то, что пришел за мной и попытался убрать мои беспорядки. Я был в полусне, когда пытался исправить те статьи, в которых отдельные трио назывались только по их нумерации. И я понятия не имею, как я просто пропустил соч. 44, поэтому все мои ссылки на « одиннадцать фортепианных трио Бетховена нужно заменить на двенадцать . Кроме того, добавив запятые, где еще не сделано, все же переместите №№ 1-3 в опцию 1, которую я не сделал, и перепроверьте все снова. Я займусь всем этим когда-нибудь в ближайшие несколько часов.
Я также ненавижу скобки и "(?)", Которые я добавил, и все еще не доволен своей формулировкой в ноте, которую я поместил в верхней части фортепианных трио в Списке композиций. И еще один момент - посмотреть, смогу ли я сделать объяснение «Гассенхауэра» немного яснее. Сегодня Майкл Беднарек добавил запрошенное объяснение, но также Антандрус дал мне полезную ссылку с более полным объяснением, означающим «уличная песня» или «популярная песня» - я догадывался, что это было чье-то имя. Дайте мне время, чтобы сделать это - я весь сегодня занят. Еще раз спасибо.
О, кстати, вы могли бы присоединиться к разговору в Википедии: Notability (music) #RfC «Каждому альбому известного музыканта присваивается собственная статья»? , недавно открывшийся RFC ведет обсуждение непосредственно над ним на этой странице. Милкундервуд ( разговор ) 19:45, 4 октября 2011 (UTC)
Музыка
Премия Music Contributor Award | |
За вашу огромную самоотдачу и вклад в музыкальные статьи. * аплодисменты * Pinkstrawberry02 ™ ток 14:51, 6 ноября 2011 (UTC) |
Вы хотите мне послать ответ? Пожалуйста, оставьте это на моей странице обсуждения. Спасибо!
Список сольных фортепианных произведений Йозефа Гайдна
Привет, Дэвид--
Я только что разместил вопрос на странице обсуждения для этой статьи со списком и не был уверен, можете ли вы (или кто-либо) следить за сообщениями там. Спасибо. Милкундервуд ( разговор ) 10:16, 28 ноября 2011 (UTC)
Иоганн Тост
Я оставил заметку на Talk: Список струнных квартетов Йозефа Гайдна в ответ вам и Равпапе. Милкундервуд ( разговор ) 20:42, 30 ноября 2011 (UTC)
- Привет, Дэвид. Спасибо, что разместили объяснение того, кем был Тост. Как и в случае с Бартолоцци, ваша лаконичная формулировка была намного предпочтительнее моего более неуклюжего предложения. Я очень надеюсь, что не обиделся на наши разногласия; Думаю, я понимаю, откуда вы пришли. Я совсем не музыкант - если вы загляните на мою пользовательскую страницу, это может помочь объяснить мои собственные взгляды. Я с большим уважением отношусь к вашему мнению и также взял на себя смелость скопировать вашу цитату, не спрашивая вас заранее, на лекции в Википедии: WikiProject Classical music / Guidelines # полезная цитата . Ура, Милкундервуд ( разговор ) 16:45, 2 декабря 2011 г. (UTC)
Бартолоцци
Да, спасибо, ваше решение было намного лучше. Милкундервуд ( разговор ) 22:43, 30 ноября 2011 (UTC)
Концерт для фортепиано с оркестром (Григ)
Привет, Дэвид--
Если вы что-нибудь знаете о Фортепианном концерте (Григ) , я разместил на этой странице обсуждения вопрос о том, что, по-видимому, является искаженной маркировкой темпа для третьей части. Я сомневаюсь, что такие разговорные страницы регулярно кто-то патрулирует. Спасибо. Милкундервуд ( разговор ) 08:19, 11 декабря 2011 (UTC)
Симфонии Моцарта
Существует проблема с обозначением K. 98 и K. 111 + 120 как «48». Одна из них опечатка для "49"? Двойной диез ( разговор ) 11:59, 13 декабря 2011 (UTC)
- Очень интересно. Какие числа GA используются в этой книге? Есть только 42-56 (без 49 и 53)? Двойной диез ( разговор ) 13:19, 13 декабря 2011 (UTC)
Лунная соната
Дэвид, пожалуйста, посмотрите мою заметку под вашей - я уверен, что вы хотели сказать « Поддержка», а не « Противодействие» . Милкундервуд ( разговор ) 01:57, 3 января 2012 (UTC)
По моей просьбе, Пользователь: Антандрус закрыл параллельное обсуждение в Сонате № 8, указав на страницу обсуждения Moonlight, как и вы, и Кляйнцах предложили. Милкундервуд ( разговор ) 17:03, 3 января 2012 (UTC)
Симфония № 4 (Шуберт)
Я думаю, что удаленный вами материал Бетховена существенно отличался от упомянутого ниже тематического сходства. Я готов переписать раздел, чтобы объединить последний в абзац, который вы вернули, но я думаю, что он действительно содержал ценный контент, над восстановлением которого я хотел бы работать. Вы бы хотели поработать со мной над этим? Я могу опубликовать черновик здесь, а не редактировать саму статью сразу или сделать это на ее странице обсуждения. Спасибо! Ra56 ( разговор ) 03:32, 1 февраля 2012 (UTC)
RE: Обсуждение руководящих принципов
Могу ли я поблагодарить вас за вежливое, аргументированное и актуальное обсуждение? Это подход, который я постепенно пытаюсь развивать, рассматривая конкретные случаи, которые выявляют несколько разные относящиеся к делу проблемы (я, конечно, согласен с вами в отношении разницы между 6-м стихом Бетховена и Eine Kleine). Ура, MistyMorn ( разговор ) 16:25, 6 февраля 2012 (UTC)
Драгоценный
основы музыки | |
Благодарим вас за создание фундаментальных шаблонов для классической музыки, например кантат Баха, и за ценные советы по музыкальным вопросам. Знаете ли вы, что теперь у нас есть лучший список кантат Баха ? - Герда Арендт ( разговор ) 18:02, 9 марта 2012 г. (UTC) |
Год назад вы были 53-м обладателем моей премии PumpkinSky Prize, вы отличный википедист ! - Герда Арендт ( разговор ) 07:22, 9 марта 2013 г. (UTC)
Статус FA в фортепианной музыке Габриэля Форе
Заслуживает ли эта статья статуса FA? См. Этот комментарий . С наилучшими пожеланиями, Гидип ( разговор ) 14:24, 31 марта 2012 (UTC)
Графики фондовых индексов
отличная работа над диаграммами типа журнала промышленного индекса Доу-Джонса. Я хотел бы, чтобы графики обновлялись очень скоро, чтобы отразить недавний рост индекса DJIA в 13000 пунктов. также, если это не слишком большая проблема, не могли бы вы создать 2 из них для композита Nasdaq? желательно как в виде журнала? 76.244.154.251 ( разговорное ) 16:02, 4 апреля 2012 (UTC)
проблема авторского права
Только вы этого не знаете. Это серьезно. Если вы профессиональный пианист, собираетесь ли вы стать пианистом без какого-либо дохода? Другие пианисты недовольны этим. Дело Исидзавы - подделка. Это по делу. Это не добровольно. Это платно. Это не бесплатно. Спектакль неплохой, но не слышно. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Иориджапаном ( обсуждение • вклад ) 14:28, 7 декабря 2012 г. (UTC)
Уведомление об автоматической генерации описания файла
Ваша загрузка файла: BeethovenOp80-theme.png или вклад в его описание отмечен, и спасибо (даже если с опозданием) за ваш вклад. Чтобы помочь лучше использовать средства массовой информации, была предпринята попытка с помощью автоматизированного процесса идентифицировать и добавить определенную информацию на страницу описания средств массовой информации.
Это уведомление размещается на вашей странице обсуждения, потому что бот идентифицировал вас либо как пользователя, загрузившего файл, либо как соавтора его метаданных. Будем признательны, если вы внимательно ознакомитесь с информацией, добавленной ботом. Чтобы отказаться от этих уведомлений, следуйте инструкциям здесь . Спасибо! Сообщение доставлено Little Bot Тео ( отказ ) 13:04, 30 января 2014 г. (UTC)
- В еще одну из ваших загрузок, File: BeethovenOp125-finale-theme.png , также была автоматически добавлена некоторая информация. Если у вас будет время, просмотрите также и вклад бота. Спасибо! Сообщение доставлено Little Bot Тео ( отказ ) 13:07, 30 января 2014 г. (UTC)
Открыты выборы в ArbCom!
Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и внести свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:56, 23 ноября 2015 г. (UTC)
Приглашение на виртуальный монтаж на тему «Женщины в музыке»
Женщины в музыке | |
---|---|
|
- Ipigott ( разговор ) 16:15, 5 января 2016 (UTC)
Драгоценный юбилей
основы музыки | |
---|---|
... вы были получателем нет. 53 из драгоценных , приз QAI! |
- Герда Арендт ( разговорное ) 08:22, 9 марта 2016 г. (UTC)
Шесть лет назад! - Герда Арендт ( разговорное ) 09:18, 9 марта 2018 г. (UTC)
... и семь лет: спасибо за последовательную очистку цветочного языка! - Герда Арендт ( разговор ) 07:58, 9 марта 2019 г. (UTC)
... и восемь - Герда Арендт ( разговор ) 06:54, 9 марта 2020 (UTC)
Номинация на объединение Шаблона: Кантаты Баха.
Шаблон: Бах кантаты был номинирован на слияние с Шаблон: кантаты, мотеты и оратории номером BWV . Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Спасибо. - Фрэнсис Шонкен ( разговор ) 09:44, 20 августа 2016 г. (UTC)
Выборы в ArbCom 2016 : Открыто голосование!
Здравствуйте, DavidRF. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября, по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех разблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до 00:00 среды 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в основном пространстве до 00:00 воскресенья, 1 ноября 2016 г. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2016 года, просмотрите заявления кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 г. (UTC) |
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017
Здравствуйте, DavidRF. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2017 года открыто до 23:59 воскресенья, 10 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, внесли не менее 150 правок в основном пространстве до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2017 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 г. (UTC) |
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018
Здравствуйте, DavidRF. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23:59 воскресенья, 3 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, внесли не менее 150 правок в основное пространство до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2018 года, просмотрите кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 г. (UTC) |
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018
Здравствуйте, DavidRF. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23:59 воскресенья, 3 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, внесли не менее 150 правок в основное пространство до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2018 года, просмотрите кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 г. (UTC) |
2019 г.
Надеюсь, не поздно;) - Герда Арендт ( разговор ) 14:51, 13 января 2019 (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2019 года теперь открыто до 23:59 понедельника, 2 декабря 2019 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2019 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:07, 19 ноября 2019 г. (UTC) |
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:32, 24 ноября 2020 г. (UTC) |
Драгоценный юбилей
Девять лет! |
---|
- Герда Арендт ( разговор ) 07:06, 9 марта 2021 (UTC)
Давным-давно вы помогли с Kammermusik (Hindemith) - посмотрите еще раз;) - Герда Арендт ( разговор ) 19:36, 19 мая 2021 (UTC)