Обсуждение пользователей: Donner60

Этот пользователь занят реальной жизнью и может не быстро отвечать на запросы.

Приветствуются дружелюбные наблюдатели за страницей обсуждения. Они могут отвечать на вопросы или правки на этой странице, особенно когда я не могу ответить быстро или когда был бы полезен дополнительный ответ на правку, вопрос или комментарий.

Пожалуйста, помещайте комментарии или вопросы по новым темам в самом низу страницы , используйте новый заголовок раздела, указывайте точное название статьи и подписывайте свое сообщение четырьмя тильдами. Это поможет мне увидеть, что на странице есть что-то новое, и укажет мне на нужную статью и на нужного человека. Это позволит мне ответить быстрее. Спасибо. Donner60 ( разговор ) 02:49, 28 мая 2016 (UTC)

Новые сообщения, вопросы, комментарии: размещать в самом низу страницы, см. Текст этого раздела [ править ]

Пожалуйста, размещайте новые сообщения в самом низу страницы. Спасибо. Donner60 ( обсуждение ) 08:39, 13 декабря 2012 г. (UTC) Чтобы уточнить, новый элемент не должен располагаться ниже этого сообщения и не ниже повторяющегося сообщения после вводных абзацев, а в самом низу страницы после каждого другого элемента в страница. Это поможет мне понять, о чем вы говорите, добавив заголовок раздела, определив интересующую вас статью (если ваш вопрос или комментарий относится к конкретной статье), используя ссылку, возможно, поместив заголовок статьи в заголовок, и подпишите свое редактирование четырьмя тильдами(~~~~) так что я знаю, кому отвечать. Следите за этой страницей, потому что я могу просто ответить здесь, если ответ прост и не зависит от времени. Когда я замечаю неупорядоченный вопрос или комментарий, я перемещаю его в нижнюю часть страницы и добавляю заголовок, если его еще нет. Donner60 ( разговор ) 22:32, 28 января 2015 (UTC)

Архивы
Архив 1 Архив 2 Архив 3 Архив 4 Архив 5 Архив 6 Архив 7 Архив 8 Архив 9 Архив 10 Архив 11 Архив 12 Архив 13 Архив 14 Архив 15 Архив 16 Архив 17 Архив 18 Архив 19 Архив 20 Архив 21

Политики, руководящие принципы Википедии; твиттер, фейсбук; чем Википедия не является; избегая типичных ошибок [ править ]

Упрощенные и хорошие вводные ссылки: • Википедия: ссылки для начинающих . • Начало работы . • Введение в Википедию . • Википедия: упрощенный набор правил и • Википедия: упрощенное руководство по стилю .

• Википедия: Вежливость • Википедия: Никаких личных нападок . • Википедия: разрешение споров.

• Википедия: как избежать распространенных ошибок . • Википедия: Вандализм . Ссылки на политики, руководства и инструкции Википедии включают:
• Википедию: Руководство по стилю . • Википедия: то, чем не является Википедия , что не включает в себя словарь, издателя оригинальной мысли, мыльницу или средства продвижения, зеркало или репозиторий ссылок, изображений или медиафайлов, блог, веб-хостинг, социальные сети. сервис или мемориал, каталог, руководство, путеводитель, учебник или научный журнал, хрустальный шар, газета или неизбирательный сбор информации. • Википедия: Руководство по стилю / словам для просмотра . • Википедия: Руководство по стилям / словам для просмотра # Относительное время. • Википедия: Руководство по стилю / словам для просмотра # Puffery . • Википедия: Руководство по стилю / словам для просмотра # Редактирование . • Википедия: Руководство по стилю / статьи, связанные с исламом • Википедия: Руководство по стилю / Связывание . • Википедия: Руководство по стилям / мелочам . • Википедия: мелочи . • Википедия: Руководство по стилям / датам и числам . • Википедия: Руководство по стилю / биографии # Контекст .

• Рекомендации Википедии в Твиттере , Фейсбуке: Википедия: Твиттер . Рекомендации Википедии, политика в отношении внешних ссылок: Википедия: Внешние ссылки , Википедия: Внешние ссылки # Ссылки обычно следует избегать .

• Википедия: пять столпов . • Википедия: Известность . • Википедия: Проверяемость . • Википедия: нейтральная точка зрения . • Википедия: нет оригинальных исследований . • Википедия: Биографии живых людей . • Википедия: определение надежных источников . • Википедия: со ссылкой на источники . • Справка: сноски . • Википедия: Проблемы авторского права . • Википедия: политика использования изображений . • Википедия: Категоризация # статей . и • Справка: содержание .

Правила и рекомендации для страницы User Talk [ править ]

• Помощь: Введение в страницы обсуждения . • Помощь: Использование страниц обсуждения . • Выдержки из Википедии: рекомендации по страницам обсуждения # Страницы обсуждения пользователей : в то время как цель страниц обсуждения статей - обсуждение содержания статей, цель страниц обсуждения пользователей - привлечь внимание или обсудить правки пользователя. Википедия - это не социальная сеть, и все обсуждения в конечном итоге должны быть направлены исключительно на улучшение энциклопедии.

Пользователи могут свободно удалять комментарии со своих собственных страниц обсуждения, хотя предпочтительнее архивировать . Они также могут удалить часть содержимого в архиве. Удаление предупреждения рассматривается как свидетельство того, что предупреждение было прочитано пользователем. В частности, сюда входят как зарегистрированные, так и незарегистрированные пользователи.

Существуют определенные типы уведомлений, которые пользователи не могут удалять со своих собственных страниц обсуждения, например, отклоненные запросы на разблокировку и теги быстрого удаления. См. Википедию: Страницы пользователей # Удаление комментариев, уведомлений и предупреждений для получения полной информации.

На страницы обсуждения пользователей распространяются общие правила работы с несоответствующим содержанием для страниц пользователей - см. Википедия: страницы пользователей # Обработка несоответствующего содержания .

• Очистка личной страницы обсуждения : на своей собственной странице обсуждения пользователя вы можете архивировать темы по своему усмотрению. Разрешено простое удаление чужих комментариев на вашей странице обсуждения, но большинство редакторов предпочитают архивирование.

Из раздела Редактирование комментариев, Другие комментарии в Википедии: Рекомендации по странице обсуждения :

• Исправление ошибок формата , затрудняющих чтение материала. В этом случае ограничьте редактирование только изменениями форматирования и максимально сохраните содержимое. Примеры включают исправление уровней отступов, удаление маркеров из обсуждений, которые не являются согласованными опросами или запросами комментариев (RfC) , исправление разметки списка, использование <nowiki>и другие технические разметки для исправления образцов кода, а также предоставление вики-ссылок, если это помогает улучшить навигацию.
• Исправление ошибок макета : это может включать перемещение нового комментария из верхней части страницы в нижнюю, добавление заголовка к комментарию, у которого его нет, исправление случайного повреждения одной стороной комментариев другой, исправление незакрытых тегов разметки, которые портят всю форматирование страницы, точная замена кода HTML-таблицы на wikitable и т. д.
• Разделение на разделы : если в ветке появились новые темы, может быть желательно разделить его на отдельные обсуждения с их собственными заголовками или подзаголовками. Когда тема разбита на две темы, а не на подразделы, часто бывает полезно иметь ссылку от новой темы на исходную и наоборот. Обычный способ сделать это отметить изменение на [тогдашнем] конце исходного потока, и добавив ненавязчивую записку под новым названием, например, . Некоторое переформатирование может потребоваться, чтобы сохранить актуальность обсуждения и сохранить атрибуцию. Важно, чтобы разделение случайно не изменило смысл каких-либо комментариев. очень длинные дискуссии также можно разделить на подразделы.:<small>This topic was split off from [[#FOOBAR]], above.</small>

Обратите внимание, что <nowiki>для исправления примеров кода целесообразно использовать и другую техническую разметку . ...............................

Пожалуйста, помещайте сообщения, вопросы или комментарии в самом низу страницы , то есть после каждого элемента на странице. Если вы поместите их сюда (непосредственно перед или после этого абзаца), я могу либо не увидеть их, либо, по крайней мере, не сразу увидеть их. Это задержит любой ответ от меня к вам. Добавьте заголовок раздела, укажите статью, которая вас интересует, и используйте ссылку (если ваш вопрос или комментарий относятся к конкретной статье), возможно, поместив название статьи в заголовок, и подпишите свое изменение четырьмя тильдами (~ ~~~), поэтому я знаю, кому отвечать.

Часто я отвечу на вашей странице обсуждения и могу отметить или резюмировать этот ответ на этой странице. Если вы не получили ответа на своей странице обсуждения, вернитесь сюда. Я могу поместить сюда краткие ответы, особенно если они не кажутся срочными. Следите за этой страницей, потому что я могу просто ответить здесь, особенно если ответ кажется простым и не зависит от времени. Если у вас есть имя пользователя, я постараюсь не забыть пинговать вас, если просто оставлю здесь ответное сообщение. Насколько мне известно, IP-адреса нельзя пинговать. Когда я замечаю вопрос или комментарий, который не был помещен в нижнюю часть страницы, я перемещаю его в нижнюю часть страницы и предоставляю заголовок, если заголовка еще нет. Donner60 ( разговор ) 22:32, 28 января 2015 (UTC)

Если вы задали вопрос или комментарий на этой странице, но не внизу страницы, несмотря на вышеуказанный запрос, и вы не можете найти его, если вернетесь, я переместил его в нижнюю часть страницы в новый раздел с соответствующий заголовок, если его не было. Если ваше редактирование было разрушительным, вандализмом, невежливым, бессмысленным или оскорбительным, и вы не нашли его на этой странице, это потому, что я удалил его. В большинстве таких случаев я также помещаю еще одно предупреждение на вашу страницу обсуждения, но в противном случае не буду на него отвечать. (Я отвечу, однако, если вы затем оставите вежливое и разумное последующее сообщение с законным вопросом или комментарием и некоторой ссылкой или разумным объяснением.) Donner60 ( обсуждение ) 11:17, 19 февраля 2016 г. (UTC)

Ссылка на устранение неоднозначности и уведомления бота в скобки [ править ]

Иногда я получаю одно из таких уведомлений. Я исправляю ссылку или скобку, а затем удаляю сообщение, поскольку состояние сообщения является допустимым, вместо того, чтобы еще больше загромождать эти страницы. Donner60 ( разговор ) 05:13, 19 августа 2012 (UTC)
......................

Горн : выпуск CLXXVII, январь 2021 г. [ править ]

Жадон [ править ]

Здравствуйте, я Виджендер Сингх Джадон из Индии. Я увидел неверную информацию о моей семье в Википедии и попытался изменить ее, но вы ее вернули. У Джадонов есть свое королевство в Караули ... там живет королевская семья, у которой вы должны искать информацию, у них есть все достоверные доказательства, подтверждающие мои факты. Виджендер Сингх Джадон ( разговор ) 04:13, 19 января 2021 (UTC)

Лицо, добавляющее контент в статью на основе личных знаний или опыта, не является надежным источником. Редакция и читатели не знают, кто этот человек и говорят ли они правду. Википедия не может поверить на слово пользователю в отношении типов правок, которые могут быть шутливыми, вандализмом, вторжением в частную жизнь или просто ошибками. Особенно важно избегать этого в биографиях живых людей. Правки должны иметь ссылки. На это также указывают страницы с рекомендациями Википедии. Я добавил шесть цитат с этих страниц на вашу страницу обсуждения и список полезных страниц, посвященных политике и рекомендациям Википедии. Donner60 ( разговор ) 06:50, 19 января 2021 (UTC)

Хулиган [ править ]

Я должен упомянуть Bully Maguire в статье, так как он как бы определяет фильм в целом, особенно культовую танцевальную сцену.

Ваша редакция включала «считается одной из самых известных сцен в истории кино». Такое утверждение должно быть подкреплено цитатами, а не только утверждением анонимного пользователя. Это легко сомнительно, как и ваше личное мнение. Википедия: Проверяемость ; Википедия: цитирование источников ; Справка: сноски . Donner60 ( разговор ) 05:01, 22 января 2021 (UTC)

Эскимосский [ править ]

Привет, Доннер, я внес изменения в вики-страницу эскимосов, чтобы обновить раздел этимологии, пояснив, что этот термин считался оскорбительным для большинства коренных жителей Аляски, он включен как минимум в 2 источника, уже представленных в статье, я просто пояснял что, хотя этимологическое происхождение термина было дискредитировано, термин по-прежнему считается оскорбительным. Формулировка в этом разделе немного сбивает с толку, поскольку звучит так, как будто этот термин не считается оскорбительным. Я надеюсь, что это проясняет ситуацию. https://www.uaf.edu/anlc/resources/inuit_or_eskimo.php - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен DaisyTheSadboi ( обсуждение • вклад ) 04:04, 22 января 2021 г. (UTC)

Даже без вашего редактирования статья содержит следующий текст - с цитатами: «Несмотря на это, этот термин все еще имеет уничижительный оттенок для многих инуитов и юпиков». Таким образом, ваше редактирование, которое добавляется к предыдущему предложению, определяющему термин, в любом случае не требуется. Если нет, я бы рекомендовал повторить ссылки после первого предложения, чтобы избежать противоречий. Однако это кажется излишним.

Полезную информацию о редактировании Википедии можно найти на различных страницах руководств и политик Википедии, в том числе: Справка: Начало работы ; Википедия: Введение ; Википедия: упрощенный набор правил ; Википедия: Упрощенное руководство по стилю ; Википедия: Ссылки для новичков ; Википедия: определение надежных источников ; Википедия: цитирование источников ; Справка: сноски ; Википедия: Проверяемость ; Википедия: нет оригинальных исследований ; Википедия: нейтральная точка зрения ; Википедия: Известность ; Википедия: Биографии живых людей ;Википедия: чем Википедия не является ; Википедия: Руководство по стилю / словам для просмотра ; Помощь: Введение в страницы обсуждения ; Википедия: Проблемы авторского права и справка: Содержание . Я надеюсь, что вы просмотрите хотя бы первые пять коротких ссылок выше и продолжите вносить свой вклад в Википедию. Спасибо. Donner60 ( разговорное ) 04:18, 22 января 2021 (UTC)

Также термин эскимос может быть не оскорбительным для некоторых людей в Западной Арктике и на Аляске. Я до сих пор здесь люди с Аляски называют себя эскимосами. CambridgeBayWeather , Uqaqtuq (разговор) , Huliva 17:40, 24 января 2021 г. (UTC)

@ CambridgeBayWeather : . Спасибо за комментарий. Я рад, что некоторые люди смотрят эту страницу. Я вхожу в систему много дней, но реальная жизнь иногда вмешивается, по крайней мере, на несколько дней. Donner60 ( разговорное ) 23:57, 26 января 2021 (UTC)

Книги и байты - выпуск 42 [ править ]

Отправлено службой доставки сообщений MediaWiki от имени команды Библиотеки Википедии - 14:00, 25 января 2021 г. (UTC)

Баллада о Гринвуде 04:08, 25 ноября 2020 г. (UTC) [ править ]

Я только что обнаружил, что моя взрослая аутичная дочь редактирует статьи в Википедии. Она составляет на IMDb списки мультсериалов и фильмов с датами их выхода и запоминает их. Когда она видит несоответствие дат выпуска между IMDb и Википедией, она пытается изменить Википедию; или если в Википедии есть только месяц и год выпуска, она пытается добавить день. Кроме свиданий, она пыталась внести несколько правок в контент. Страница User: SummerPhDv2.0 / KIDSTVDATES очень хорошо описывает ее. Я рад, что она не единственная, но мне жаль, что это стало проблемой. Я говорил с ней об этом, и она говорит, что больше не будет этого делать. Спаркмэдли ( разговорное ) 06:04, 26 января 2021 (UTC)

@ Sparkmadley : . Спасибо. Я работал над программой для аутичных детей несколько лет, поэтому я понимаю. Donner60 ( разговорное ) 23:49, 26 января 2021 (UTC)

Макс Бенсон [ править ]

Привет, это все правильные правки. Патрик МакГрю был специальным директором Ed с 2013 года. Переверните https://www.davisenterprise.com/news/local/school-board-hires-two-principals-special-education-director/ - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный SpunkersOnTheBeat ( обсуждение • вклад ) 00:34, 27 января 2021 (UTC) SpunkersOnTheBeat

Ссылка семилетней давности, которую вы добавили, просто говорит о том, что МакГрю был назначен главой 5 лет назад; в других недавних упоминаниях МакГрю не упоминается в качестве одной из ответственных сторон, и его не следует включать, если только он не участвовал в трагедии 2018 года. Я добавил несколько полезных руководств и страниц политики Википедии на вашу страницу обсуждения. Хотя я отменил ваши дополнительные правки, я не оставил никаких «предупреждающих» сообщений. Donner60 ( разговорное ) 00:51, 27 января 2021 (UTC)

Милорад Умелек [ править ]

Милорад Умелек, вы стерли мою правку, он террорист и находится в тюрьме 147 лет, он самопровозглашенный агент спецназа, чего я не знаю, зачем вам его стирать или редактировать, если вы не знаете, кто он? Источник исходит из международного суда, гааг и интерпол. Какова ваша работа, просто отменить правку, даже не зная ничего об этом террористе? вместо того, чтобы изменить его, почему вы не задали мне вопрос, чтобы я мог исправить его по-вашему - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный 66.131.167.137 ( обсуждение ) 21:19, 27 января 2021 г. (UTC)

Этому уже больше месяца. Ваше изменение также было отменено другим редактором. Краткое объяснение, а также пояснения к шаблону были помещены на вашу страницу обсуждения в то время. Вы не предоставили никаких ссылок на внесенные вами изменения; нет проверки ваших утверждений. Ваше личное утверждение не является надежным источником. Вы несете ответственность за добавление ссылок для проверки таких серьезных изменений или дополнений к статье. Википедия: Проверяемость , Википедия: Биографии живых людей , Википедия: Нет оригинальных исследований. Список ссылок на страницы Википедии, которые могут быть полезны при поиске и изучении других форматов и правил политики, был оставлен на вашей странице обсуждения. Первые пять из них предназначены для новых пользователей, включая помощь в начале работы и ссылки для новичков. Donner60 ( разговор ) 01:39, 28 января 2021 (UTC)

Это грех [ править ]

Я не понимаю, о чем идет речь. Я исправил опечатку: слово «аналогично» написано с ошибкой. Ваше сообщение подразумевает, что мне нужно его оправдать. Серьезно? Двухпанельное сравнение ясно показывает редактирование. У меня никогда не было такой обратной связи, и я редактировал много статей (и ежегодно жертвовал) с тех пор, как впервые появилась Википедия. Это кажется деспотичным. Кроме того, ваши инструкции о том, как добавить сюда информацию, довольно отрывочны. 08:44, 2 февраля 2021 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 52.119.113.97 ( обсуждение )

Я написал вышеупомянутое сообщение на вашей странице обсуждения, потому что это была ошибка. Я вижу, вы повторно ввели правильную правку. Я не уверен, почему я сделал эту ошибку, но подозреваю, что пытался щелкнуть ошибку в предыдущей (или следующей?) Статье, появившейся в ленте, и каким-то образом неправильно ее щелкнул. У меня были небольшие задержки в ленте Huggle в очень немногих случаях, и, возможно, это произошло здесь. В любом случае прошу прощения за ошибку. Donner60 ( разговорное ) 13:44, 4 февраля 2021 (UTC)

Счастливого китайского Нового года! [ редактировать ]

Спасибо! Очень признателен. Donner60 ( разговор ) 02:53, 12 февраля 2021 (UTC)

Имя жены Коломбо (персонажа) [ править ]

ссылка на columbo https://www.youtube.com/watch?v=3_UN2S8SasY время, место 6:15 - я не уверен, как ссылаться на видео на YouTube. Я прошу прощения за мое незнание и благодарю вас за ваше время.

есть еще одна ссылка http://www.columbo-site.freeuk.com/sinatra.htm Tindrumandsteelguitars ( talk ) 04:38, 14 февраля 2021 (UTC) - предыдущий комментарий без подписи, добавленный 2601: 80: C200: 7240: E8E8: A2E7: 6969: 2473 ( разговор ) 04:32, 14 февраля 2021 г. (UTC)

Спасибо за ваше сообщение. Я выделяю исходное сообщение на вашей странице обсуждения, потому что вы действуете добросовестно и, очевидно, не подозревали о необходимости цитирования. Я хотел ответить вам как можно скорее. Я не уверен, приемлема ли ссылка на вашу трубку. Это может зависеть от характера видео. Я посмотрю на это и вернусь к вам.

Без проблем. Руководства и правила Википедии достаточно легко изучить, но они не обязательно очевидны для новых пользователей. Опытные пользователи могут дать некоторые рекомендации или, по крайней мере, указать в правильном направлении, если кто-то пытается начать добросовестно. Donner60 ( разговор ) 04:43, 14 февраля 2021 (UTC)

Спасибо! Tindrumandsteelguitars ( разговор ) 04:48, 14 февраля 2021 (UTC)

Горн : выпуск CLXXVIII, февраль 2021 г. [ править ]

Список прокатных статей [ править ]

В список добавлены листовки Gizeh Rolling Papers с информацией и jpeg.

Как это неконструктивно ??? <ref> https://www.gizeh-online.com/company/about-us </ref> Herb.Dubee ( разговор ) 01:28, 25 февраля 2021 г. (UTC)

Вы добавили пустую галерею вместе со своим редактированием. Здесь я отмечу, что, возможно, это не было вашим намерением, и в сообщении к вам следовало бы сделать конкретное упоминание. Donner60 ( разговор ) 03:31, 25 февраля 2021 (UTC)

Февральские цветы [ править ]

... за то, что вы сказали Flyer22 - Герда Арендт ( разговор ) 10:16, 25 февраля 2021 г. (UTC)

Рейс 841 авиакомпании Delta Air Lines [ править ]

В декабре 2020 года я попытался отредактировать эту страницу https://en.wikipedia.org/wiki/Delta_Air_Lines_Flight_841, чтобы исправить написание и родной город человека в статье. В статье упоминается «Джейме Мейс из Макона, штат Джорджия». Она моя тетя. Моя мать была ее сестрой. Ее имя имеет необычное написание и часто пишется с ошибками. Правильное написание - «Джейми». Ее родной город - Пелл-Сити, штат Алабама. Это не Мейкон, Джорджия. Мои родители были указаны в списке ее контактных лиц на момент инцидента, и они жили в Мейконе, штат Джорджия (где я родился за 3 месяца до угона, описанного в статье). Моя тетя все еще жива и живет в Атланте, штат Джорджия. Я пытался обновить статью в Википедии от ее имени. Она хотела бы, чтобы ее наследие было задокументировано должным образом. Прилагаю несколько фотографий документов, которые она прислала мне вчера. Одно письмо от президента Delta.Еще одно письмо от пилота во время инцидента (даже пилот неправильно написал свое имя, и это не так, как в Википедии). На другом фото - награда за обслуживание клиентов, которую она получила от Delta. Моя тетя Джейми изначально не получила награды за заслуги, когда другие получили ее в 1972 году. Она получила награду в 1979 году. Ее имя написано правильно на награде. Пожалуйста, исправьте написание ее имени и ее родного города, или позвольте мне внести эти правки.Пожалуйста, исправьте написание ее имени и ее родного города, или позвольте мне внести эти правки.Пожалуйста, исправьте написание ее имени и ее родного города, или позвольте мне внести эти правки.

Из письма пилота также видно, что Джемье Мэйс держали под прицелом «все время». Это значительно дольше и гораздо серьезнее, чем угонщик, «взведенный пистолетом у стюардессы». Этот факт тоже следует исправить. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Meyerjp3 ( обсуждение • вклад ) 02:02, 4 марта 2021 г. (UTC)

Я также приложил фотографию летного экипажа, в том числе мою тетю Джемье (четвертая слева в белом свитере). Однако я считаю, что авторские права на фотографию принадлежат Associated Press. Есть идеи, как заставить их освободить авторские права? Я считаю, что срок его действия скоро истечет, потому что в 2022 году фотографии исполнится более 50 лет.

Meyerjp3 ( разговор ) 02:15, 4 марта 2021 года (UTC) [Пользователь: Meyerjp3 | Meyerjp3]] ( разговор ) 02:15, 4 марта 2021 года (UTC) Патрик

- Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Meyerjp3 ( обсуждение • вклад ) 02:13, 4 марта 2021 г. (UTC)

Meyerjp3 ( обсуждение ) 01:54, 4 марта 2021 г. (UTC) Патрик - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Meyerjp3 ( обсуждение • вклад ) 01:53, 4 марта 2021 г. (UTC)

Спасибо за информацию. Я оставил это сообщение на твоей странице обсуждения. "Я только что вернулся в Интернет после более чем недели перерыва. Я отметил ваши сообщения на моей странице обсуждения, и, поскольку отмечены некоторые технические проблемы, касающиеся авторских прав, я отвечу, потратив немного времени на ознакомление с руководящими принципами, а не отвечу на в верхней части моей головы. Приносим извинения за задержку ". Я также вернусь сейчас и удаляю свое первоначальное сообщение, потому что вы были добросовестны. Donner60 ( разговор ) 01:35, 10 марта 2021 (UTC)

Я добавил на вашу страницу обсуждения следующее: цитаты или, по сути, ссылки или доказательства, подтверждающие ваши изменения, кажутся действительными, но имеют необычную форму. Я предлагаю вам внести изменения и поместить в сводку редактирования, чтобы ссылки были представлены в виде фотографий на странице обсуждения. Я бы также добавил сноску к статье, в которой говорилось, что ссылки на эту информацию взяты из официальных документов и наград Delta, которые показаны на странице обсуждения. Затем поместите на страницу обсуждения пункт, в котором вы даете объяснение и добавляете фотографии в качестве доказательства. Было бы хорошо найти цитату, например, газетную статью, которую можно найти в Интернете, хотя, возможно, возраст инцидента сделает это труднее.Я не могу гарантировать, что кто-то другой может прийти и попросить более традиционную цитату, но я думаю, что вы избежите дальнейших проблем, добавив примечания, которые я предлагаю.

Что касается авторских прав на изображение, я думаю, вам нужно будет заставить AP освободить авторские права, если они действительно защищены авторским правом. См. Википедию: Запрос разрешения на авторские права . Ниже приводится информация со страницы 3 https://www.copyright.gov/circs/circ15a.pdf , правительственного циркуляра о сроках действия авторских прав. Фотография, если она защищена авторским правом, была бы создана в течение периода, указанного в следующем параграфе, в результате чего общий срок действия авторского права составляет 95 лет.

"Работы, изначально охраняемые авторским правом в период с 1 января 1964 г. по 31 декабря 1977 г. Конгресс внес поправки в закон об авторском праве 26 июня 1992 г., чтобы автоматически продлить авторское право на эти произведения и сделать регистрацию продления для них необязательной. Срок действия их авторских прав по-прежнему разделен между 28-летним первоначальным сроком и 67-летним сроком продления, но продление регистрации не требуется для обеспечения продления авторских прав. Продление переходит от имени соответствующего заявителя на продление после продления регистрации или, если есть без продления регистрации, 31 декабря 28-го года. Подробнее о преимуществах продления регистрации см. Циркуляр 15 «Возобновление авторских прав».

Я надеюсь, что это поможет и позволит вам без проблем вносить изменения. Donner60 ( разговор ) 07:59, 10 марта 2021 (UTC)

В поисках помощи [ править ]

Привет! Пользователь Magnolia677 нацелился на меня и мою добросовестную редакцию. Он продолжал возвращать, удалять и в моих глазах вандализировать статьи, к которым я имел какое-то отношение. (См., Гэри Бьюзи, Нью-Фэйрфилд, Коннектикут, Джойс Рэндольф) Вместо того, чтобы помогать сообществу, он поставил на первое место свои собственные чувства и решил атаковать меня пассивно и агрессивно, используя свои редакционные возможности. Я обратился к его докладу, чтобы положить конец этому, предлагая ему WikiLove безрезультатно. Надеюсь, ты сможешь помочь. С уважением, Elvisisalive95 ( обсуждение ) 19:10, 5 марта 2021 года (UTC)

Я только что вошел в систему после нескольких дней автономной работы. Я вижу, что дело продвинулось с вмешательством опытного пользователя. Вроде бы заключение. Если бы этого не было, я бы посоветовал вам перенести вашу проблему в Википедию: Доска объявлений администраторов / Инциденты или Википедия: Доска объявлений администраторов / Правка войны . Перед тем как это сделать, вам нужно будет подумать о том, является ли ваше собственное редактирование противником редактирования или другим неприемлемым редактированием, на которое вам указали mya. В этом случае сначала просмотрите соответствующие страницы с рекомендациями Википедии. Donner60 ( разговор ) 01:30, 10 марта 2021 (UTC)

WrestleMania 17 [ править ]

Здравствуй. Я добавил замечание на сайте WrestleMania 17, упомянув тот факт, что он широко считается одним из величайших событий WWE всех времен. Это поддерживается почти всеми сайтами PPV по рестлингу - на самом деле, почти все считают его номером 1. Я думал, что формулировка была справедливой и уместной. Крейг 66830 ( разговор ) 04:38, 13 марта 2021 (UTC)

Без ссылки на надежные, проверяемые сторонние источники это личное мнение и оригинальные исследования. Читателю должна быть предоставлена ​​возможность проверить это утверждение. В противном случае это могло быть просто заявление анонимного фаната, который по какой-то причине хочет его разжечь. (Это случается - часто.) См. Википедию: Ссылки для начинающих ; Википедия: Проверяемость , Помощь: Начало работы ; Википедия: Введение ; Википедия: упрощенный набор правил ; Википедия: Упрощенное руководство по стилю ; Википедия: определение надежных источников ; Википедия: цитирование источников и справка: сноски. Я надеюсь, что вы сможете добавить один, а еще лучше, по крайней мере, два источника для поддержки вашего редактирования. Доннер60 ( разговор ) 04:46, 13 марта 2021 (UTC)