Обсуждение пользователя: Дьюку


Спасибо за ваш вклад, особенно за то, что вы сделали для Codex Boernerianus . Как видите, проект NT mss очень длинный. У нас не так много рабочих, и мы ищем щедрых добровольцев, которых сможем найти. Ваш вклад хорош. Я надеюсь, что вы продолжите свою работу в этой статье. Лешек Янчук ( разговор ) 22:00, 23 декабря 2008 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию Хим. Wikipedia Chem не претендует на параллель с Chem Reviews или журналом синопсиса. Мы редко ищем ссылки даже на новейшие передовые результаты. Ежегодно появляются десятки тысяч статей в химических журналах, поэтому мы не можем справиться с их тем более разбором. Особый интерес, и где вы действительно можете помочь, — это цитирование третичных источников (книги, обзоры обзоров), где материал был оценен, переработан и переработан. См. Википедия: Без оригинальных исследований# Первичные, вторичные и третичные источники . Если вы новичок в Wiki-chem, вам будет полезно, если вы опишете свои планы или мысли на странице обсуждения интересующей вас статьи. Или, если у вас есть широкие планы, на сайте Wikipedia-Chem Нам действительно нужны люди с вашими способностями, но было бы позором, если бы вы писали на уровне, который не был востребован, а позже был отсеян как слишком специализированный. Ура, -- Smokefoot ( обсуждение ) 04:17, 22 февраля 2009 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]

Спасибо за ваши очень полезные предложения, Smokefoot. Да, я новичок на сайте Chem, так что мне все еще нужно изучить веревки. Я предполагаю, что мой основной интерес связан со здоровьем и питанием, поэтому я, вероятно, внесу свой вклад в редактирование в этой области.

Я полагаю, если подумать, добавленный мною материал о механизме действия аллицина может показаться слишком техническим и/или слишком подробным, но мне он показался настоящим прорывом в этой области и весьма интересным. Думаю, я могу ошибаться...

Кроме того, я заметил на Talk:Allicin , что эта статья также была помечена баннером «WikiProject Food and drink», так что она больше не находится только под Chem. Я полагаю, что этот аспект статьи Allicin нуждается в дальнейшем развитии.

Я приму ваше предложение и напишу что-нибудь на странице Talk:Allicin о моем вкладе и моих мыслях по этому поводу. Когда я впервые увидел эту статью, мне показалось довольно грустным, что такое важное питательное вещество, как аллицин, практически ничего не говорит о пользе для здоровья. По сути, это был просто набор сносок и голый список определенных возможных преимуществ. Почему бы не включить больше информации об этих очень важных темах? В конце концов, я уверен, что подавляющее большинство людей, просматривающих эту статью, в основном интересуются питательными свойствами и преимуществами для здоровья этого соединения, а также тем, как оно может принести пользу их личному здоровью.