Обсуждение пользователя:Flcelloguy
Я хотел бы поблагодарить вас за вашу поддержку в моем недавнем RFA. Как вы можете знать или не знать, он прошел с поддержкой примерно 99%. Я гарантирую вам, что я буду использовать инструменты хорошо, и если я когда-нибудь разочарую вас, я готов отозвать . Если вам когда-нибудь что-нибудь понадобится, не стесняйтесь оставлять мне заметку на моей странице обсуждения. Еще раз спасибо, ^ демон [omg plz] 20:39, 25 марта 2007 г. (UTC)
Верховный суд Соединенных Штатов был номинирован на рецензирование избранной статьи . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Пожалуйста , оставляйте свои комментарии и помогите нам вернуть статье прежнее качество . Если проблемы не решаются в течение периода проверки, статьи перемещаются в список кандидатов на удаление избранных статей на дополнительный период, когда редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить» статью из статуса избранных. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . Опасения рецензентов здесь .Король ♥ ♦ ♣ ♠ 15:56, 28 марта 2007 г. (UTC)
Я добавил свое имя в список запросов checkuser. Я понимаю, что вы против того, чтобы процесс шел таким образом, и я должен сказать, что не уверен, что это хороший подход. Тем не менее, я не уверен, что будет хорошим подходом, предполагая, что требуется больше проверяющих пользователей. Возможно, администраторы часто запрашивают checkusers, хотя большинство случаев sockpuppetry можно решить без RFCU. -- Ямла 04:13, 30 марта 2007 г. (UTC)
Меня впечатлила вежливость, которую я увидел в ваших комментариях и обсуждениях, и я просто хотел оставить благодарность. Комментарии, подобные вашим, например, на страницах обсуждения RfA , не дают мне (и, возможно, многим другим пользователям) слишком разочароваться в не очень вежливых комментариях. Еще раз спасибо. *Vendetta* ( редактирование whois talk ) 19:24, 9 апреля 2007 г. (UTC)
Привет, спасибо за помощь пару месяцев назад с разделением статьи на 2 раздела, но я только что заметил, что Художественный институт Чикаго и Школа Художественного института Чикаго имеют одни и те же страницы обсуждения. Их можно разделить или так и должно быть, чтобы сохранить историю обсуждения? -- SquatGoblin 08:14, 15 апреля 2007 г. (UTC)
Эта конкретная проблема восходит некоторое время назад. Я выполнил предложенный совет и дал ситуации остыть, прежде чем пытаться разрешить эту ситуацию.
