(Надеюсь, никто не возражает против удаления моих очень старых и давно сделанных здесь правок)Привет ! На странице о последнем оледенении вы написали, что Висла до 1945 года была немецкой рекой. Разве вы не знаете, что Польша существовала там с 10 века? Во время 2-й мировой войны территория Польши была оккупирована Гитлером (а в 19 веке оккупирована Россией), но это не значит, что река была "немецкой до 1945 года"!!! Англичане обычно использовали имя Weichsel, вероятно, потому, что в прошлом у них было гораздо больше контактов с немцами, чем с поляками. Сильвия Уфнальска ( разговор ) 16:29, 23 апреля 2009 г. (UTC)
Я не хотел вас обидеть - меня просто поразили ваши слова "немец до 1945 года", которые вводят в заблуждение. Cologne — это английская версия, а Vistulian — это также английское прилагательное, связанное с рекой, а Weichselian — его немецкий эквивалент. Однако Ким Д. Петерсен объяснил мне, что Википедия использует имя, которое является наиболее распространенным, и отмечает менее распространенные версии — это меня убеждает. Сильвия Уфнальска ( разговор ) 11:13, 18 мая 2009 г. (UTC)
Привет, HJJ, извините, что отменил ваше редактирование солнечной вариации без каких-либо комментариев. Мы не используем редакционные примечания в пространстве статьи, так что я принял это за своего рода вандализм (к сожалению, частый на всех страницах, которые смутно связаны с климатом). Я посмотрел обсуждение на File talk:Carbon14-sunspot.svg , но не совсем понял, в чем проблема, вероятно, потому, что у меня нет доступа к документу. Может быть, BP интерпретировался как «до настоящего времени (т.е. 200X)», а не как «до 1950 года, потому что настоящее настолько запутано, а нам все равно нужна фиксированная ссылка»? -- Стефан Шульц ( разговор ) 17:12, 18 марта 2010 г. (UTC:
На странице обсуждения нашей статьи Список Сводеша вы говорите, что Моррис Сваеш начал с 500 слов. После разговора в справочном бюро мне любопытно, откуда вы узнали об этом. Делитесь. Subliminable ( обсуждение ) 19:59, 12 июня 2010 г. (UTC)
Я постараюсь проверить статью с предложенным вами дополнением, которое на первый взгляд выглядит хорошо, и дам вам знать, что я думаю после того, как сделаю это. Большое спасибо. Daqu ( разговор ) 09:52, 21 октября 2014 г. (UTC)
Здравствуйте, мистер Холм. Каково ваше мнение о недавней статье в природе? [1] [2] С уважением, Джошуа Джонатан . Давайте поговорим! 17:57, 5 марта 2015 г. (UTC)