Баннер портала
Глядя на Portal: Society / Избранные статьи , мне хотелось бы, чтобы баннер был примечанием для редактирования, а не чем-то в верхней части самой страницы. Страница включается в Portal: Society , который открыт для читателей, и поэтому не должен содержать всей этой технической информации о том, как она обновляется; эта информация должна отображаться только в том случае, если кто-то входит и пытается отредактировать ее вручную. (используйте в ответе) {{ping|Sdkb}}
{{u | Sdkb }} talk 21:39, 18 ноября 2020 г. (UTC)
- @ Sdkb : оберните его
тегами. Headbomb { t · c · p · b } 22:38, 18 ноября 2020 г. (UTC)- Headbomb , хорошая мысль! Сделать это в статьях Portal: Society / Features было бы достаточно просто, и это решило бы проблему для этой страницы, но, глядя на этот список , кажется, что есть довольно много других порталов с такой же проблемой, поэтому решение ее в самом баннере быть идеальным. Для этого нам нужны рекурсивные теги noinclude (
>), которые работают только в пространстве имен портала или что-то в этом роде? {{u | Sdkb }} talk 22:52, 18 ноября 2020 г. (UTC)- AWB может легко решить эту проблему, если есть консенсус по этому поводу. Но другие могут думать иначе и предпочесть отображение уведомления во избежание путаницы / попыток редактирования. Меня в любом случае особо не волнует. Headbomb { t · c · p · b } 22:56, 18 ноября 2020 г. (UTC)
- Я позабочусь об этом вручную для порталов, на которые есть ссылки на главной странице. Кроме того, я считаю мир порталов безнадежным делом, не стоящим усилий. {{u | Sdkb }} talk 23:46, 18 ноября 2020 г. (UTC)
- AWB может легко решить эту проблему, если есть консенсус по этому поводу. Но другие могут думать иначе и предпочесть отображение уведомления во избежание путаницы / попыток редактирования. Меня в любом случае особо не волнует. Headbomb { t · c · p · b } 22:56, 18 ноября 2020 г. (UTC)
- Headbomb , хорошая мысль! Сделать это в статьях Portal: Society / Features было бы достаточно просто, и это решило бы проблему для этой страницы, но, глядя на этот список , кажется, что есть довольно много других порталов с такой же проблемой, поэтому решение ее в самом баннере быть идеальным. Для этого нам нужны рекурсивные теги noinclude (
- Шаблон уже поддерживает
|mbox=no
параметр. А как насчет добавления|mbox=noinclude
опции? - JLaTondre ( разговор ) 11:50, 20 ноября 2020 г. (UTC)- Может работать, но кодирование включения запретов на включение часто бывает непростым делом. Хотя это возможно. Headbomb { t · c · p · b } 14:09, 20 ноября 2020 г. (UTC)
Не сообщает о некоторых ошибках
Таксон имеет записи TAXON, которые не указаны в WP: JCW / MISCAPS .
Вероятно, это из-за (журнала) неоднозначности. Headbomb { t · c · p · b } 06:13, 14 декабря 2020 г. (UTC)
- Фиксированный. Ваше предположение было правильным. - JLaTondre ( разговор ) 23:36, 19 декабря 2020 г. (UTC)
Исключение с 1 = не работает
{{JCW-exclude|1=Prop=info|In prep|c=1}}
Кажется, не работает в WP: CITEWATCH # Псевдо-стипендия . Нужно ли |2=
также указывать явно? Headbomb { t · c · p · b } 16:52, 20 декабря 2020 г. (UTC)
- Не ожидалось, что 1 = в первом параметре. Добавлена поддержка этого в исключительных и других шаблонах. Он должен работать при следующем запуске. - JLaTondre ( разговор ) 20:20, 20 декабря 2020 г. (UTC)
Я неправильно его использовал?
я добавил
и представил, что это будет каскадно в Википедии: WikiProject Военная история / Целевая группа по военной истории США # Открытые задачи (очистка), но этого не произошло сегодня. Подробные комментарии переписать на странице обсуждения статьи. Я использовал неправильный шаблон или вы можете помочь новичку? Спасибо Justaxn ( разговор ) 23:33, 26 декабря 2020 (UTC)
- JL-Bot ничего не делает с {{ cleanup rewrite }} и открытыми списками задач. Вместо этого он генерирует распознанные списки контента (см. WP: RECOG ). Если посмотреть на [1] , список открытых задач проекта поддерживается вручную. - JLaTondre ( разговор ) 19:08, 27 декабря 2020 г. (UTC)
Miscaps
Не могли бы вы добавить записи allcaps в WP: JCW / MISCAPS ? А именно все красные ссылки FOOBAR JOURNAL OF FOO , но оставляют синие ссылки FOOBAR позади (если они не отмечены {{ R from miscaps }}). Headbomb { t · c · p · b } 20:13, 1 декабря 2020 г. (UTC)
- Обработка пунктуации здесь неуместна, поэтому FOOBAL-JOURNAL тоже подхватили. Headbomb { t · c · p · b } 05:10, 4 декабря 2020 г. (UTC)
- Это должно быть просто. Через пару недель у меня будет немного свободного времени, чтобы начать отбивать вышеупомянутые запросы. - JLaTondre ( разговорное ) 20:34, 4 декабря 2020 г. (UTC)
- Без спешки. Headbomb { t · c · p · b } 20:36, 4 декабря 2020 г. (UTC)
- Это должно быть просто. Через пару недель у меня будет немного свободного времени, чтобы начать отбивать вышеупомянутые запросы. - JLaTondre ( разговорное ) 20:34, 4 декабря 2020 г. (UTC)
- Первый монтаж готов и загружен. Он ищет что-либо с прописной буквой Unicode, но без строчной буквы Unicode. Это дает много совпадений, включая некоторые допустимые случаи, поэтому дайте мне знать, если вы хотите настроить логику. Поскольку все дополнения - это элементы, которые не соответствуют цели, все они отображаются как несуществующие в качестве цели. {{ R from miscaps }} уже должно обрабатываться предыдущей логикой, но дайте мне знать, если здесь что-то не работает. - JLaTondre ( разговор ) 16:33, 29 декабря 2020 г. (UTC)
- Для ALLCAPS, я бы сказал , что исключает все с числом или «странным» символ в нем (странные символы , являющиеся символами, которые не являются
:
,&
,;
,-
,–
,—
,’
, или‘
), и исключить всё , что длиной 5 или меньше символов. - Затем у вас может быть отдельная категория для записей с 5 или менее категориями ('SHORTCAPS', без странных символов, без цифр), затем одна с записями, в которых есть числа и странные символы (WEIRDCAPS). Возможно, последние две категории не будут очень полезными, но пока слишком много неожиданных записей, чтобы понять это. Headbomb { t · c · p · b } 22:44, 29 декабря 2020 г. (UTC)
- Внесены изменения. Я включил
.
в список приемлемых знаков препинания. Я должен изменить сохранение, чтобы не связывать целевые имена для этих трех случаев. - JLaTondre ( разговор ) 22:13, 30 декабря 2020 г. (UTC)- Целевая привязка для них удалена. - JLaTondre ( разговор ) 23:09, 30 декабря 2020 г. (UTC)
- Внесены изменения. Я включил
- Для ALLCAPS, я бы сказал , что исключает все с числом или «странным» символ в нем (странные символы , являющиеся символами, которые не являются
Странность с избранными изображениями
Глядя на Portal: Nepal # Избранные изображения , в чем смысл перечисления имен файлов под изображениями? Это кажется довольно ... бессмысленным беспорядком? Headbomb { t · c · p · b } 22:05, 8 ноября 2020 г. (UTC)
- Он дает описание (отчасти) изображения. В противном случае вы просто видите изображение без заголовка и т. Д. (Если у вас не установлен виджет / пользовательский JS), что не так информативно, но во многих случаях полезно. - JLaTondre ( разговор ) 01:26, 13 ноября 2020 г. (UTC)
- Я полагаю, что в этом есть какой-то смысл, я просто счел это избыточным с именем файла, которое вы видите, следуя URL-адресу / наведя указатель мыши на изображение. Может быть, удаление 'File:' и расширения имело бы больше смысла, если бы оно использовалось как описание, например [2] ? Я мог видеть это в любом случае. Headbomb { t · c · p · b } 01:40, 13 ноября 2020 г. (UTC)
- Расширение File: & теперь удалено из имени файла в режиме галереи (см. Пример ).
|no-captions
Вариант также был добавлен . - JLaTondre ( разговор ) 16:09, 31 декабря 2020 г. (UTC)
- Расширение File: & теперь удалено из имени файла в режиме галереи (см. Пример ).
- Я полагаю, что в этом есть какой-то смысл, я просто счел это избыточным с именем файла, которое вы видите, следуя URL-адресу / наведя указатель мыши на изображение. Может быть, удаление 'File:' и расширения имело бы больше смысла, если бы оно использовалось как описание, например [2] ? Я мог видеть это в любом случае. Headbomb { t · c · p · b } 01:40, 13 ноября 2020 г. (UTC)
Обработка двойных аннотаций
В [3] , то Кэти Боуман статья (первая запись в этой ревизии) имеет два Dyk, вызывая проблемы. Сообщается об отсутствии рекламного объявления и отсутствии даты.
Бот должен сообщать как аннотации, так и обе даты. Как отдельные записи, так и объединенные
- ... что ученый-визуализатор Кэти Боуман впервые узнала о телескопе Event Horizon в 2007 году, еще учась в средней школе, и присоединилась к проекту шесть лет спустя? (2019-08-09)
- ... что ученый-визуализатор Кэти Боуман впервые узнала о телескопе Event Horizon в 2007 году, еще учась в средней школе, и присоединилась к проекту шесть лет спустя? (2019-05-09)
или же
- ... что ученый-визуализатор Кэти Боуман впервые узнала о телескопе Event Horizon в 2007 году, еще учась в средней школе, и присоединилась к проекту шесть лет спустя? (2019-08-09; 2019-05-09)
Я предлагаю первый (отдельные записи), так как это, вероятно, проще реализовать, и вам не нужно беспокоиться о разных объявлениях в объединенной записи. Headbomb { t · c · p · b } 03:38, 22 октября 2020 г. (UTC)
- Проблема вызвана тем, что на странице обсуждения статьи используется dyk1entry, который является недокументированным параметром {{ История статьи }} (в справке указано использовать dykentry, dyk2entry и т. Д.). Я обновлю его, чтобы распознавать dyk1entry. Что касается множественности, бот в настоящее время спроектирован так, чтобы отображать только первое. Я обновлю его, чтобы обрабатывать несколько (с использованием комбинированных дат), но это потребует некоторой доработки, поэтому это займет немного больше времени. Повторение кода рекламного объявления DYK было в моем списке TODO некоторое время, поскольку в настоящее время это неэффективно. - JLaTondre ( разговор ) 13:29, 25 октября 2020 г. (UTC)
- Теперь поддерживается dyk1entry. Он появится в завтрашнем пробеге. - JLaTondre ( разговор ) 21:00, 30 октября 2020 г. (UTC)
- Теперь поддерживается несколько записей. Когда рекламное объявление DYK является дубликатом, создается комбинированная запись (одно рекламное объявление, несколько дат). См. Википедию: WikiProject Astronomy / Знаете ли вы, как пример этого с делом Кэти Боуман . Если DYK-объявления разные, в нем будут указаны оба объявления с их индивидуальными датами. Однако эти аннотации будут сгруппированы в самом раннем аннотации. См пользователя: JL-Bot / содержание проекта / Trial 5.1 для примера этого с Палембанг Light Rail Transit и Атлантического и Тихого океана железной дороги дел. Из-за того, как работает обработка контента, это был единственный способ сделать это без обременительной реструктуризации. Когда в следующий уик-энд состоится забег, я проверю результаты, но дайте мне знать, если вы увидите что-нибудь странное. - JLaTondre ( разговор ) 23:44, 3 января 2021 г. (UTC)
- Пока все выглядит хорошо. Headbomb { t · c · p · b } 03:59, 4 января 2021 года (UTC)
- Возникла проблема с аннотациями, на которых есть несколько вопросительных знаков ( пример ). - JLaTondre ( разговор ) 18:48, 9 января 2021 г. (UTC)
- Исправлена проблема с обнаружением аннотации к истории статей. Повторный запуск на всех страницах, на которых выводятся сообщения, и все выглядит хорошо. - JLaTondre ( разговор ) 22:41, 10 января 2021 г. (UTC)
- Возникла проблема с аннотациями, на которых есть несколько вопросительных знаков ( пример ). - JLaTondre ( разговор ) 18:48, 9 января 2021 г. (UTC)
- Пока все выглядит хорошо. Headbomb { t · c · p · b } 03:59, 4 января 2021 года (UTC)
Увеличьте предел DOI до 10,55000
Оба перечисленных здесь действительны. Они также должны быть перечислены здесь, если CrossRef возвращает информацию о них. Headbomb { t · c · p · b } 03:40, 23 января 2021 года (UTC)
- Википедия: ограничение JCW / DOI обновлено до 10,55000. Для CrossRef есть записи в диапазоне 10.51 ###. Я нашел другую конечную точку, которая позволит мне получать их сразу, а не перебирать их по отдельности. Помимо того, что он намного быстрее, он гарантирует, что все будут захвачены, а не в зависимости от заранее определенного диапазона. Я буду работать над этим дальше. - JLaTondre ( разговор ) 22:03, 25 января 2021 г. (UTC)
- Запрос CrossRef обновлен до новой конечной точки. Результаты загружены, и на странице дельт есть все "новые". - JLaTondre ( разговор ) 21:01, 31 января 2021 г. (UTC)
Вопрос по инструкции
При использовании |content-a-class-articles=
, или b, или c-класса, нужно ли использовать префикс «Категория:»? Например, |content-a-class-articles=Category:A-Class Foo articles
или исключается префикс пространства имен, например |content-a-class-articles=A-Class Foo articles
? Funandtrvl ( обсуждение ) 20:24, 30 января 2021 (UTC)
- Либо работает. - JLaTondre ( разговор ) 20:41, 30 января 2021 (UTC)
- TY, @ JLaTondre : что есть
|WoRC-cat=yes
, его нет в инструкциях, но я вижу, что он используется WPUSA и т. Д. Funandtrvl ( talk ) 21:21, 31 января 2021 (UTC)- Это недопустимый параметр. Кто-то по ошибке добавил его в проект много лет назад, и с тех пор его просто скопировали. См. Это обсуждение . - JLaTondre ( разговор ) 23:37, 31 января 2021 г. (UTC)
- О, это интересно! Спасибо за обновления. Funandtrvl ( обсуждение ) 04:55, 1 февраля 2021 (UTC)
- Это недопустимый параметр. Кто-то по ошибке добавил его в проект много лет назад, и с тех пор его просто скопировали. См. Это обсуждение . - JLaTondre ( разговор ) 23:37, 31 января 2021 г. (UTC)
- TY, @ JLaTondre : что есть
Требуется помощь
Здравствуйте! Как мне запустить бота для Wikipedia: WikiProject Zimbabwe / Rhodesia Task Force, пожалуйста? C of E Боже, храни королеву! ( разговор ) 14:13, 23 января 2021 (UTC)
- См. Документацию в Википедии: RECOG . Вам нужно будет добавить {{User: JL-Bot / Project content | ...}} с желаемыми параметрами. У WikiProject должна быть категория или шаблон, который используется для создания всех его статей. Это войдет в параметр проекта, а затем вам нужно будет выбрать, какой распознанный контент вы хотите отобразить, и любые параметры форматирования. Если у вас есть какие-либо конкретные вопросы по вариантам, дайте мне знать. - JLaTondre ( разговор ) 14:35, 23 января 2021 (UTC)
- Я установил тест на User: The C of E / testing , хотя не знаю, правильно ли я его настроил. Можете ли вы посмотрите пожалуйста @ JLaTondre : ? Я спрашиваю, потому что Родезия - это подгруппа, и когда я пытаюсь создать ее в качестве целевой группы по Зимбабве / Родезии, она получает красную ссылку. C of E Боже, храни королеву! ( разговор ) 14:51, 23 января 2021 (UTC)
- Поскольку это подпроект, вам нужно будет вместо этого использовать категорию. Я изменил его на
|category = WikiProject Rhodesia articles
и повторно запустил бота на этой странице. - JLaTondre ( разговор ) 15:03, 23 января 2021 г. (UTC)- Спасибо. C of E Боже, храни королеву! ( разговор ) 15:56, 23 января 2021 (UTC)
- Поскольку это подпроект, вам нужно будет вместо этого использовать категорию. Я изменил его на
- Я установил тест на User: The C of E / testing , хотя не знаю, правильно ли я его настроил. Можете ли вы посмотрите пожалуйста @ JLaTondre : ? Я спрашиваю, потому что Родезия - это подгруппа, и когда я пытаюсь создать ее в качестве целевой группы по Зимбабве / Родезии, она получает красную ссылку. C of E Боже, храни королеву! ( разговор ) 14:51, 23 января 2021 (UTC)
- Не могли бы вы запустить бота в Википедии: рабочая группа WikiProject Zimbabwe / Rhodesia, чтобы узнать, работает ли он @ JLaTondre : пожалуйста? Я спрашиваю, поскольку Plastikspork и Sporkbot внесли некоторые изменения в кодировку, поэтому не уверен, что это будет иметь какой-либо эффект? C of E Боже, храни королеву! ( разговор ) 16:22, 27 января 2021 (UTC)
- Сделанный. - JLaTondre ( разговор ) 22:03, 27 января 2021 г. (UTC)
- Он по-прежнему не работал, потому что в шаблон были включены все примечания со страницы с инструкциями. Я обновил его сейчас, так что, надеюсь, он сработает. Funandtrvl ( обсуждение ) 20:20, 30 января 2021 (UTC)
- Ваш комментарий смутил меня, но я понял это через некоторое время ... C of E спрашивал о списке распознанного контента, который он добавил на страницу Wikipedia: WikiProject Zimbabwe / Rhodesia Task Force . Вы говорите о Википедии: WikiProject Zimbabwe / Recognized content / Rhodesia . Теперь есть повторяющиеся списки распознаваемого контента, в которых вам двоим следует разобраться. Я бы посоветовал сохранить подстраницу и включить ее на страницу целевой группы, но это зависит от вас. - JLaTondre ( разговорное ) 20:39, 30 января 2021 (UTC)
- Он по-прежнему не работал, потому что в шаблон были включены все примечания со страницы с инструкциями. Я обновил его сейчас, так что, надеюсь, он сработает. Funandtrvl ( обсуждение ) 20:20, 30 января 2021 (UTC)
- Спасибо, что указали на это. Я переместил контент на подстраницу и включил его на главную страницу проекта. Funandtrvl ( обсуждение ) 05:46, 1 февраля 2021 (UTC)
- Сделанный. - JLaTondre ( разговор ) 22:03, 27 января 2021 г. (UTC)
Странная нестабильность в JCW
Со временем я замечаю такого рода странные явно недетерминированные включения / исключения, которые меняются с течением времени без видимой причины.
- [4] Добавляет журнал
- [5] Удаляет журнал (тег: "Отменено").
- [6] Добавляет журнал
- [7] Удаляет журнал (тег: "Отменено").
Что дает? Headbomb { t · c · p · b } 11:32, 9 ноября 2020 г. (UTC)
- Случаи, когда он добавляется, запускаются только издателем. Случаи, когда он удаляется, являются комбинированными издательскими и сомнительными запусками. Когда он работает только как издатель, он видит совпадение на основе логики нормализации (пример: «Международный журнал образования и исследований» совпадает с «Международным журналом исследований в области образования») и включает его. Когда он выполняет комбинированный прогон по издателю и сомнительному запросу, он видит, что совпадение является сомнительной целью (пример: «Международный журнал образования и исследований» находится у пользователя: JL-Bot / Questionable.cfg / Journals ), и он не будет включать цель как подстраница другой цели. Последнее (исключение целей из другой цели) кажется правильным поведением. Мне придется подумать о том, как справиться с этим для отдельных запусков (возможно, прочитать конфигурацию для обоих типов, обработать только один необходимый, но все же исключить цели из другого). - JLaTondre ( разговор ) 01:42, 13 ноября 2020 г. (UTC)
- Ранее на этой неделе я внес изменение, которое должно эффективно решить эту проблему. Это не самое эффективное решение. Я долго размышлял, хочу ли я потратить больше времени, пытаясь ускорить процесс, или просто отпустить. Я потенциально мог бы сократить время обработки на час или около того для отдельных случаев, но это немного усложнило бы код. Я, наверное, оставлю все как есть в конце. Не было никаких изменений конфигурации, вызывающих повторную обработку. Я собирался провести несколько разных прогонов и убедиться, что все выглядит хорошо, прежде чем я назову это готовым. - JLaTondre ( разговор ) 01:21, 18 февраля 2021 (UTC)
- Эффективность пробежек полностью зависит от вас. Насколько мне известно, это последний выдающийся «отчет о функции / ошибке», который я имел в виду на некоторое время. Может быть, когда я встану с ума и подумаю о том, как бороться с издателями, цитируемыми Википедией, я придумаю что-нибудь еще, но в наши дни бот, похоже, находится в очень хорошей форме. Headbomb { t · c · p · b } 01:57, 18 февраля 2021 (UTC)
Синтаксис DOI
Существует специальный синтаксис DOI, который вручную сообщает шаблонам CS1 / 2, чтобы они отключились, когда есть странный, но допустимый DOI, т |doi=((...))
. Е.
Таким образом, бот должен удалить пары (()) из DOI для всего, что связано с DOI. Headbomb { t · c · p · b } 01:09, 19 февраля 2021 (UTC)
- Сделанный. Это будет видно в сегодняшнем пробеге (который должен быть полным пробегом 20210220). - JLaTondre ( разговор ) 00:28, 22 февраля 2021 г. (UTC)
Новый синоним новой серии
Что касается вещей , как это , я не думаю о / Нуэва серии Испанский Nueva Serie. Так что их следует добавлять всякий раз, когда у вас есть время. Headbomb { t · c · p · b } 14:09, 12 марта 2021 года (UTC)
- Сделанный. Он будет отображаться всякий раз, когда запускается обновление. - JLaTondre ( разговор ) 16:14, 13 марта 2021 (UTC)
Citewatch отсутствует Международная цифровая организация научной информации
От пользователя: JL-Bot / Questionable.cfg / Publishers , есть
- Международная цифровая организация научной информации [ Search for idosi.org ]
- Категория: Академические журналы Международной цифровой организации научной информации
- IDOSI
{{doi|10.5829}}
Но WP: JCW / Questionable5 # Международная цифровая организация научной информации не имеет связанных записей, даже если есть совпадения, которые должны соответствовать этому, например, WP: JCW / J57 # Journal of Reproduction & Infertility . Headbomb { t · c · p · b } 19:24, 2 июня 2021 года (UTC)
То же самое для пользователя: JL-Bot / Publishers.cfg и
- Категория: Академические журналы Международной цифровой организации научной информации
{{doi|10.5829}}
Headbomb { t · c · p · b } 19:24, 2 июня 2021 года (UTC)
- Это происходит потому, что Journal of Reproduction & Infertility перенаправляется в академические журналы «Категория: Международная цифровая организация научной информации» , но не в этой категории. Когда бот видит категорию в конфигурации, он извлекает все содержимое категории, но, поскольку эта категория не находится в категории, она не выбирается. Самое простое решение - добавить категорию в редирект. Я мог бы изменить его так, чтобы он также искал перенаправления на категории, но похоже, что существует довольно стандартное соглашение по их категоризации, которое работает. - JLaTondre ( разговор ) 00:58, 6 июня 2021 г. (UTC)
- Хммм ... Понятно. Тогда не нужно ничего обновлять. Этот немного отличается от других, потому что это также название легального журнала. Мне нужно еще немного подумать, но нынешнее поведение, скорее всего, в порядке. Headbomb { t · c · p · b } 01:07, 6 июня 2021 года (UTC)
- На самом деле, теперь, когда я думаю об этом ... это могло бы означать, что у бота отсутствует огромное количество релевантных перенаправлений, таких как ISO, и варианты орфографии (например, "и" vs "&", как показано выше ). Вероятно, неплохо было бы изменить поведение для перенаправления в категорию. Это не повлияет на многих, но повлияет достаточно, чтобы это стоило сделать. Headbomb { t · c · p · b } 01:12, 6 июня 2021 года (UTC)
- Изменение было реализовано. Результаты можно увидеть на WP: JCW / Questionable1 # Международная цифровая организация научной информации . Это также повлияло на некоторые другие сомнительные результаты. Однако в выводе Publisher изменений не было, поскольку в Publishers.cfg есть категория: академические журналы Международной цифровой организации научной информации только как {{ JCW-doi-redirects }} и нет соответствующего {{ JCW-selected }}. Таким образом, он ищет только совпадения на основе DOI. В таких случаях вы хотите, чтобы бот рассматривал издателя в {{ JCW-doi-redirects }} как «выбранного» издателя? - JLaTondre ( разговор ) 01:03, 8 июня 2021 г. (UTC)
- Да, звучит оптимально. Headbomb { t · c · p · b } 01:45, 8 июня 2021 года (UTC)
- Сделанный. Издатели увеличились с 24 до 28 страниц. Запись для этого - 878 на странице Publisher17 . Как видите, он называется «Категория: академические журналы Международной цифровой организации научной информации», что является обратной стороной использования {{ JCW-doi-redirects }}. - JLaTondre ( разговор ) 11:55, 9 июня 2021 г. (UTC)
- Да, звучит оптимально. Headbomb { t · c · p · b } 01:45, 8 июня 2021 года (UTC)
- Изменение было реализовано. Результаты можно увидеть на WP: JCW / Questionable1 # Международная цифровая организация научной информации . Это также повлияло на некоторые другие сомнительные результаты. Однако в выводе Publisher изменений не было, поскольку в Publishers.cfg есть категория: академические журналы Международной цифровой организации научной информации только как {{ JCW-doi-redirects }} и нет соответствующего {{ JCW-selected }}. Таким образом, он ищет только совпадения на основе DOI. В таких случаях вы хотите, чтобы бот рассматривал издателя в {{ JCW-doi-redirects }} как «выбранного» издателя? - JLaTondre ( разговор ) 01:03, 8 июня 2021 г. (UTC)
- На самом деле, теперь, когда я думаю об этом ... это могло бы означать, что у бота отсутствует огромное количество релевантных перенаправлений, таких как ISO, и варианты орфографии (например, "и" vs "&", как показано выше ). Вероятно, неплохо было бы изменить поведение для перенаправления в категорию. Это не повлияет на многих, но повлияет достаточно, чтобы это стоило сделать. Headbomb { t · c · p · b } 01:12, 6 июня 2021 года (UTC)
- Хммм ... Понятно. Тогда не нужно ничего обновлять. Этот немного отличается от других, потому что это также название легального журнала. Мне нужно еще немного подумать, но нынешнее поведение, скорее всего, в порядке. Headbomb { t · c · p · b } 01:07, 6 июня 2021 года (UTC)
Я немного удивлен дополнительными четырьмя страницами издателей, но я пойду гляжу. Существует шаблон с категориями в качестве «имени» издателя, они всегда будут « Категория: научные журналы издателя », так что вы можете довольно легко извлечь из него базовое «Издатель». Headbomb { t · c · p · b } 14:02, 9 июня 2021 года (UTC)
- На четырех дополнительных страницах все кажется приятным. Есть много тезисов, цитируемых как
|journal=University of...
, что завышает счет, а остальные, похоже, являются ложными совпадениями, которые можно обойти обычным способом. Headbomb { t · c · p · b } 14:49, 9 июня 2021 г. (UTC)- Переименуйте "Категория: Издательские научные журналы" в "Издатель". Он появится при следующем запуске. - JLaTondre ( разговор ) 22:42, 9 июня 2021 г. (UTC)