Обсуждение пользователей: Jytdog

Архивы
1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29
MiszaBot может автоматически архивировать темы старше 30 дней .

Это все, ребята [ править ]

Итак ... Я совершил очень серьезную ошибку в своем суждении и позвонил человеку, который добавил в WP необработанный адвокационный контент, который явно глубоко увлечен этой темой.

Звонок прошел очень плохо. Я не должен был звонить им, я не должен был допускать, чтобы это превратилось в аргумент, и я не должен был заканчивать звонок так, как я это сделал.

В прошлом я нарушал политику OUTING, размещая здесь информацию вне WP. Это тоже была ужасная ошибка в суждении.

Я также, как правило, был довольно агрессивен в попытках поддерживать высокое качество нашего контента, и это заставило некоторых людей здесь не любить и не доверять мне, и, судя по последнему ANI обо мне, в сообществе со мной чувствуется усталость.

В нынешней ситуации ходят разговоры о трехминутном разговоре и о моих намерениях. О границах политики преследования ведутся ожесточенные споры. Есть много разгневанных людей. Вероятно, были потрачены часы, которые лучше было бы потратить в другом месте на создание энциклопедии.

Похоже, это станет делом, а значит, еще много часов. На мой взгляд, исход этого дела предрешен. Я не вижу веских причин заставлять всех проходить через это еще раз.

Итак, я ухожу отсюда. Я шифрую свой пароль WP и удаляю свою учетную запись Gmail, и «Jytdog» перестанет делать что-либо и где угодно. Если вы видите, что кто-то другой Jytdog делает что-то в будущем и где угодно, это не я. (И нет, я не вернусь сюда в качестве носка.) Я призываю Arbcom просто сделать ходатайство и indef или забанить меня сайтом.

Я просто хочу сказать спасибо всем, с кем работал, и желаю всем и нашему прекрасному проекту всего наилучшего. Джытдог ( разговор ) 16:52, 3 декабря 2018 (UTC)

Черт возьми. - Рокси, непослушная собачка . wooF 17:02, 3 декабря 2018 г. (UTC)

Это не предрешенный вывод. Делайте как хотите, но дело все равно будет продолжено. - Триптофиш ( разговор ) 17:03, 3 декабря 2018 г. (UTC)

Очень грустно это слышать. Как говорит Триптофиш, решение Arbcom не предрешено, но вы должны делать то, что считаете лучшим. Gråbergs Gråa Sång ( разговорное ) 17:07, 3 декабря 2018 (UTC)

Разочарование для Arbcom и вас можно понять, но общую миссию проекта - и вашу очевидную любовь к нему и вашу ценность - не следует спешить с пренебрежением. Сделайте себе двухнедельный перерыв, затем переоцените ... и вернитесь со свежим взглядом на вещи. - Зефр ( разговор ) 17:24, 3 декабря 2018 г. (UTC)

Печально это видеть. С наилучшими пожеланиями, Smeat75 ( обсуждение ) 17:30, 3 декабря 2018 г. (UTC)

+1 к тому, что сказал Зефр. Gråbergs Gråa Sång ( разговорное ) 17:44, 3 декабря 2018 (UTC)

Еще +1 здесь. Незаменимых нет, но без тебя Википедия была бы намного хуже, Джитдог. Всего наилучшего, что бы вы ни решили сделать. - bonadea вклады говорить 3:17, 4 декабря 2018 года, в прошлый вторник (3 дня назад) (UTC + 9)

И еще +1 здесь - Iztwoz ( разговор ) 10:41, 6 декабря 2018 (UTC)

Jytdog Вся серия - это буря в чашке. Мне грустно видеть, что ты уходишь, чувак. Без тебя будет хуже. Береги друг друга. scope_creep ^Talk 18:12, 3 декабря 2018 (UTC)

• Я понимаю вашу мотивацию в этом, но я бы посоветовал вам не сжигать все мосты как таковые. Во что бы то ни стало, возьмите викибрейк, как предлагает Zefr (даже более длительный, если хотите), не стесняйтесь даже не рассматривать дело arbcom, но, возможно, пересмотрите отказ от своей учетной записи. Я могу сказать по собственному опыту, что легко допустить ошибку, раздвинув границы лучших практик на этом веб-сайте. Это часть замысла, и вытеснение людей, которые эффективны в своих замыслах, также является прототипом обществ, которые управляются типами правил мафии, которые использует Википедия (см. Остракизм). Отказ от этого веб-сайта в таких сценариях может обеспечить столь необходимую перспективу (для меня, конечно), но я думаю, что ваше общее представление о том, что здесь уместно, а что нет в отношении того, как мы сообщаем о различных претензиях и рекламных акциях, является тот, который нужен. Важно отметить, что WP: Нет крайнего срока , и было бы здорово, если бы вы вернулись после некоторого времени, проведенного в пустыне. jps ( talk ) 18:25, 3 декабря 2018 (UTC)

Я повторю это и Зефр, по крайней мере, Джитдог. Я пошел по пути, который вы наметили: шифрование пароля, удаление электронной почты и т. Д., Когда я решил совершить довольно конкретную работу в Интернете. Иногда действительно лучше пойти холодной индейкой, но в этом случае я бы посоветовал заняться всем, кроме удаления электронной почты, на некоторое время позже. Это по-прежнему дает вам возможность вернуться через месяц или что-то еще, но я всегда чувствовал, что у меня есть больше закрытия, немного подождавшего для этого последнего шага, даже в тех случаях, когда я действительно решил закончить.

При этом помните, что ArbCom не имеет полномочий выдавать бан сайта в этом конкретном случае, поскольку они все еще связаны политикой WP: PREVENTATIVE . наиболеето, что можно сделать, - это запрет темы на все, что касается реальных личностей редакторов Википедии. Все, что выходит за рамки этого, частично нарушит политику блокировки, учитывая, что вы уже дали понять, что не собираетесь делать это снова (до первоначальной блокировки). Блокировка сайта / indef-block не может соответствовать политике, если только не возникла вероятность нарушения за пределами области COI / реальной идентичности или если вы не нарушили такой запрет темы позже. Его можно применить только тогда, когда ясно, что у редактора будут проблемы, независимо от того, в какую тему он идет. Это не должно быть концом пути, но я понимаю, что я просто хочу закончить со всей этой драмой. Kingofaces43 ( обсуждение ) 20:15, 3 декабря 2018 (UTC)

Просто FYI, они делают имеют власть. И они с гораздо большей вероятностью нажмут на курок, если будут делать это движением. - Триптофиш ( разговор ) 20:24, 3 декабря 2018 г. (UTC)

Чтобы внести ясность, я говорю, что у них есть полномочия только в тех ситуациях, которые я описал выше. В запрете сайтов нет ничего превентивного, если только не будет доказано, что для предотвращения сбоев будет недостаточно оставаться за пределами реальной жизни. В принципе, можно поспорить максимум с WP: ROPEбыл истощен для этой области. Я считаю, что такой запрет темы должен быть сделан, поскольку, хотя у Jytdog действительно есть некоторые проблемы в этой области, несмотря на все хорошее, что они сделали, смесь напряженности в сообществе с COI и т. Д., А также история размешивания горшков некоторыми проблемные редакторы, все еще преследующие Джитдога, просто делают этот район неподходящим для Джитдога. Однако в настоящее время уровень сайта выходит за рамки политики. Это все, что я собираюсь здесь прокомментировать. Я хочу сказать, что если Jytdog решит вернуться после хорошего перерыва, у них все еще есть множество областей, которые они могут редактировать. Kingofaces43 ( разговор ) 21:04, 3 декабря 2018 (UTC)

Вы только что ошиблись на странице дела. - Триптофиш ( разговор ) 21:13, 3 декабря 2018 г. (UTC)

Я остаюсь в стороне от общей проблемы, но хотел бы отметить, что кто-то говорит, что что-то сделает, - это не то же самое, что кто-то на самом деле это делает. В противном случае у arbcom было бы мало дел, и мы, как сообщество, выпустим несколько cbans и т. Д. Многие люди говорят, что они что-то сделают, независимо от того, делают ли они это на самом деле - это другой вопрос. И дело не только в искренности. Я уверен, что довольно много людей, которые дают такие обещания, искренни, когда дают обещание, но все равно не сдерживают его. Опять же, я остаюсь в стороне от общей проблемы, так как я понятия не имею о доказательствах, поскольку я не смотрел, и вряд ли я когда-либо узнаю полностью, поскольку некоторые из них, вероятно, будут частными, поэтому я не говорю это относится к Джитдогу. Я просто указываю на это 'Вполне возможно, что блокировка была бы превентивной не просто потому, что Jytdog мог создавать проблемы в других областях, но потому, что они, возможно, были неспособны на самом деле сделать то, что они обещали или просили сделать.Нил Эйнн ( разговор ) 19:38, 5 декабря 2018 (UTC)

Чтобы уточнить, контекст, о котором я говорил, заключался в том, что блокировка не была превентивной по сравнению с запретом темы, который действительно работал, когда он действовал, и должен быть восстановлен с точки зрения WP: ROPE до полной блокировки сайта. Это все спорный вопрос, если только Джитдог не решит вернуться. Kingofaces43 ( обсуждение ) 19:41, 5 декабря 2018 (UTC)

• Хорошо, что закончилось плохо :-( Берегитесь. Вы отлично поработали, вы были здесь. Надеюсь, что однажды вы снова присоединитесь к нам. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 19:34, 3 декабря 2018 г. (UTC)
• Я тоже наделал здесь много глупостей, и мне действительно нужно, чтобы вы держали меня честным ;-) Так что возвращайтесь на лошадь! А если серьезно, сделайте заслуженный перерыв и подумайте. Повторяя Док Джеймса, я надеюсь, что вы присоединитесь к нам. Богхог ( разговорное ) 19:55, 3 декабря 2018 (UTC)
• Считаю это серьезной потерей для проекта. Думаю, я понимаю, почему вы хотите уйти, но тем не менее надеюсь, что вы пересмотрите свое решение когда-нибудь в будущем - даже если возникнут некоторые препятствия, которые вам придется преодолеть, если текущее предложение пройдет. А пока я желаю вам всего наилучшего. Помимо моего Кена ( выступление ) 21:30, 3 декабря 2018 г. (UTC)
• У нас было много разных взаимодействий, но я считаю, что вы допустили ошибку, и она не была злонамеренной, и я думаю, вам следует переосмыслить это. Без вас Википедии было бы хуже. - R9tgokunks ⭕ 21:49, 3 декабря 2018 (UTC)
• Я не могу представить, через что вы проходите, и как плохо вы, должно быть, себя чувствуете. Это сообщество здесь, и я знаю, что вы чувствуете общность со многими людьми, независимо от того, встречались вы с ними или нет, и это будет дополнительной потерей. Вы, должно быть, чувствуете себя дерьмом, и это понятно. Вы не сделали худшего в мире, а вы все еще нужны проекту. Решения, принятые на пике эмоций, не всегда самые лучшие. Вы сами решаете, как вести свою жизнь, чтобы избавление было вашим, но я надеюсь, что вы сделаете двухнедельный перерыв или что-нибудь, что вам подходит, а затем вернетесь к ситуации. Будем рады видеть вас снова. Похоже, что прямо сейчас в мозаике сообщества Википедии есть дыра в форме Джитдога, и только один человек может ее заполнить. Наслаждайтесь отдыхом и надеюсь снова увидеть вас здесь.Матглот (разговор ) 22:15, 3 декабря 2018 (UTC)

Мне казалось, что я хочу сказать что-то еще, и я колебался, что именно сказать, но Матглот просто сказал это лучше, чем я мог бы. - Триптофиш ( разговор ) 23:13, 3 декабря 2018 г. (UTC)

• 🙁 Матглот очень хорошо говорит об этом. Я тоже не люблю видеть дыру в форме Джитдога в Википедии. Бишонен | разговор 23:30, 3 декабря 2018 г. (UTC).
• Печально, что твоя огромная страсть к проекту привела к этому. Спасибо за ваши неустанные усилия, направленные на то, чтобы сделать проект нейтральным. Если здесь до свидания, то наслаждайтесь свободным временем, пока не найдете свою следующую страсть! SmartSE ( обсуждение ) 23:41, 3 декабря 2018 (UTC)
• У нас были интересные дискуссии о том, как работать с людьми, особенно с теми, у кого есть ИСП. Хотя некоторые из ваших подходов были сомнительными, у меня никогда не было сомнений относительно вашей приверженности обеспечению нейтралитета и качества контента на WP. Это большая потеря для педии. - Blackmane ( разговор ) 00:23, 4 декабря 2018 г. (UTC)
• Desiderata - Ozzie10aaaa ( разговор ) 00:52, 4 декабря 2018 (UTC)
• Мне очень жаль это видеть. Что сделано, то сделано, но вы можете подумать о том, чтобы начать с чистого листа через несколько месяцев, и я надеюсь, что вас будут приветствовать. Заботиться. Джонатандер ( разговор ) 01:23, 4 декабря 2018 (UTC)
• Спасибо за ваши правки в статьях, связанных с альтернативной медициной. Вам стоит сделать перерыв и вернуться сюда в будущем под новым именем. Скептик из Британии ( разговор ) 02:59, 4 декабря 2018 (UTC)
• Мы ценим вашу позитивную работу. С уважением, —tim /// Carrite ( обсуждение ) 03:26, 4 декабря 2018 г. (UTC)
• WP: Вы не незаменимы, и WP: Википедия не нужна, вы не всегда правы, и я подумывал о создании WP: You are незаменимое контр-эссе. Вы так много делаете для Википедии, что другие не делают. И даже если кто-то другой возьмет на себя мантию, некоторые аспекты качества будут упущены, потому что каждый редактор в той или иной мере уникален. Я благодарю вас за всю работу, которую вы проделали для этого сайта, и за то, что вы часто были здесь для меня. Я надеюсь увидеть ваше возвращение в будущем. Flyer22 Reborn ( разговор ) 07:31, 4 декабря 2018 (UTC)
  • Пользователь: Flyer22 Reborn Я думал о том же. Наше основное сообщество незаменимо. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 17:07, 4 декабря 2018 г. (UTC)
• Вы внесли значительный вклад: качество нашего контента значительно улучшено по многим вопросам (особенно медицинских) , как результат вашего упорного труда. Alexbrn ( разговор ) 07:44, 4 декабря 2018 (UTC)
• Я буду скучать по тебе и твоим вдумчивым мыслям. Википедия: Почему МЕДРС? это одно из моих любимых эссе здесь. Вы были там для Википедии много раз, когда вы нам были нужны. Пусть следующая глава вашей волонтерской жизни будет для вас интересной и счастливой, куда бы вы ни пошли. Clayoquot ( Обсуждение | вклад ) 07:52, 4 декабря 2018 (UTC)
• Мне грустно узнать о вашем отъезде, я благодарю вас за ваш вклад и желаю вам всего наилучшего в будущем. Каллен 328 Давайте обсудим это 08:23, 4 декабря 2018 г. (UTC)
• Я пытался составить комментарий на ArbCom и не мог сказать «ну, блядь». Пожалуйста, знайте, что я многому научился, работая с вами, знания и навыки, которые я буду продолжать развивать, как я знаю, что и многие другие делают то же самое; в этом и многом другом смысле ваше влияние на сайт будет продолжительным. Надеюсь, вы не возражаете против моего высказывания: я действительно восхищаюсь вами как человеком, потому что со временем я увидел, насколько вы готовы пересмотреть и внести реальные, заработанные тяжелым трудом коррективы в свой подход. Такой уровень характера не то, что вы видите каждый день. Я знаю, что этот эпизод должен быть болезненным финалом, но в вашем выборе того, как его завершить, я осознаю то, что я знаю, что вы тоже делаете - только увеличивающуюся вдумчивость в том, как вы можете наилучшим образом внести свой вклад в проект и не стать более разрушительным, чем конструктивным. ,даже если то, что для этого требуется в данный момент, вряд ли вы бы предпочли. Я не сомневаюсь, что в ближайшем будущем вы найдете еще одно хорошее применение своему таланту, и если в конечном итоге вы решите, что ваше возвращение послужит проекту, что ж, я с нетерпением этого жду. А пока я желаю вам всего самого наилучшего.Innisfree987 ( разговор ) 08:29, 4 декабря 2018 (UTC)

Просто хочу сказать, что четыре других доброжелателя, пытающихся опубликовать это, возмутились редактированием! Вам будет очень не хватать. Innisfree987 ( разговор ) 08:29, 4 декабря 2018 (UTC)

• Я хочу добавить себя в список людей, которые благодарны за всю хорошую работу, которую вы здесь проделали, и сказать вам, что по вам будут скучать. Я надеюсь, что ты когда-нибудь вернешься в какой-нибудь форме. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 11:50, 4 декабря 2018 (UTC)
• Спасибо за вашу помощь на протяжении многих лет. Я не уверен, с какой стороны забора вы можете упасть, поэтому позвольте мне просто сказать: «Живите долго и процветайте» и «Да пребудет с вами Сила». - марта, июль ( разговор ) 12:00, 4 декабря 2018 г. (UTC)
• Ужасные новости. Вы один из немногих на этом веб-сайте, который я очень высоко ценю. 💵Money💵emoji💵 ^💸 14:01, 4 декабря 2018 г. (UTC)
• Пожалуйста, пока не нажимайте на курок. Обязательно сделайте перерыв, если вам это нужно. Сделайте что-нибудь еще. Игнорируйте это место и позвольте драматическим процессам протекать по своему усмотрению. Затем подумайте, можете ли вы просто принять некоторые границы, а затем возобновить свой конструктивный вклад в рамках этих границ. Без тебя здесь было бы хуже. LeadSongDog, вой! 18:40, 4 декабря 2018 г. (UTC)
• Просто еще один голос в толпе. Объем и качество проделанной вами работы говорят сами за себя; ты был вдохновляющим. Плюс то, что сказал Матглот. Обхват Summit (болтовня) 18:43, 4 декабря 2018 (UTC)
• Без вас проект слабее, и он быстро станет еще слабее. Джоджо Антракс ( разговор ) 22:56, 4 декабря 2018 (UTC)
• Вы посвятили много времени улучшению проекта и внесли тысячи ценных вкладов. Но да, слово «агрессивный», которое вы использовали выше для описания своего поведения, к сожалению, согласуется с моими наблюдениями и опытом, и, поскольку я заметил много жалоб в ANI. Ваше отношение несколько раз отталкивало меня от вики-сайта на несколько месяцев. Вы очень знающий человек с поразительной широтой знаний. Я призываю вас не покидать проект навсегда - лучше подумайте о том, чтобы сделать длительный вики-перерыв, а затем вернуться к проекту, возможно, с более дружелюбным, более благосклонным и более терпимым отношением. С уважением  , - kashmīrī TALK 00:35, 5 декабря 2018 (UTC)
• Вы слышите поддержку. Здесь все добровольно, и решение остается за вами. Eschoryii ( разговор ) 02:49, 5 декабря 2018 (UTC)
• Спасибо за ваш бесчисленный ценный вклад и вашу очевидную приверженность улучшению этого проекта. Я не могу комментировать реальную проблему, но я согласен с мыслями других о Wikibreak как возможной возможности поразмышлять над чем-то. GermanJoe ( разговорное ) 02:59, 5 декабря 2018 (UTC)
• Спасибо за все, что вы сделали. Вы значительно улучшили энциклопедию. Вам будет не хватать вашего присутствия, и я присоединяюсь к припеву, предлагая сделать перерыв и вернуться через некоторое время. Лучший. MrBill3 ( разговор ) 03:51, 5 декабря 2018 (UTC)
• Спасибо за вашу работу и помощь. Я надеюсь, ты вернешься. Заботиться. - Ронц ( разговор ) 04:14, 5 декабря 2018 (UTC)
• Спасибо за всю помощь, руководство и искреннее вдохновение, которое вы предложили нам Jytdog. Я желаю вам всего наилучшего в ваших будущих начинаниях, какими бы они ни были. SamHolt6 ( разговор ) 04:54, 5 декабря 2018 (UTC)
• Док Джеймс и Матглот подвели итоги. К сожалению, все так сложилось. Спасибо за ваш вклад в проект. Вы заявили, что планируете никогда не возвращаться, поэтому я желаю вам всего наилучшего в ваших будущих начинаниях. - The SandDoctor ^Talk 16:23, 5 декабря 2018 г. (UTC)
• :( -  Джо  ( разговор ) 16:49, 5 декабря 2018 (UTC)
• Я не уверен, увидите ли вы это (когда-нибудь), но спасибо за помощь мне в течение последних нескольких лет в улучшении и обновлении многих статей, посвященных фармацевтике и биотехнологиям, было здорово работать с вами, когда наши пути пересекались. Как и по стене дани, вы будете скучать, и я надеюсь, что найдутся редакторы, которые воспользуются вашим факелом в обеспечении того, чтобы качество WP не ухудшалось и не наполнялось рекламным бахвальством! Я желаю вам всего наилучшего за пределами этого проекта и надеюсь, что однажды вы как-нибудь сможете вернуться! XyZAn ( разговор ) 18:15, 5 декабря 2018 (UTC)
• Я, очевидно, сыграл довольно важную роль в этом, согласно моим комментариям на WT: HA и запросу кейса, но чего бы это ни стоило, мне грустно видеть этот результат. Я ожидал, что, если дело дойдет до полного дела Arbcom, преобладают более холодные головы, и что в свете вашего значительного вклада в проект и со всем, что есть на столе, можно было бы выработать разумное решение (возможно, санкции), которое все еще позволили вам быть частью этого сообщества. Кажется, этого не должно быть. Я думаю, что за пределами досок объявлений наше единственное существенное взаимодействие заключалось в работе над изменениями в политике запретов несколько лет назад, уточняющих масштабы обсуждений запрета сообщества (примерно здесь и здесь), которую я всегда оценивал как одну из самых рациональных и конструктивных дискуссий, в которых я когда-либо участвовал за почти десятилетие, хотя мы изначально не были согласны. Я очень редко пишу заметки уходящим редакторам, но я разделяю мнение, что независимо от этого недавнего инцидента, Википедия, безусловно, будет хуже из-за вашего отсутствия. Конечно, этот проект является добровольным, временами он утомляет лучших из нас, и в конце концов мы все должны делать то, что правильно для себя. Что бы вы ни решили, позаботьтесь и пожелайте всего наилучшего. Иванвектор ( ^{Обсуждение} / _{Редакции} ) 20:10, 5 декабря 2018 (UTC)
• Мне грустно видеть, что для тебя все так сложилось, может быть, однажды ты вернешься! Приятного выхода на пенсию! Полиаморф ( разговор ) 20:40, 5 декабря 2018 (UTC)
• Я ни в коем случае не плодовитый педиатр, но я всегда ценил вашу стойкую работу по предотвращению отсюда чуши. Вы были плотиной против нескончаемой волны антинаучной грязи, которая пыталась заразить наши медицинские статьи, и я боюсь, что без вас им станет еще хуже. Жалко, что Arbcom не избежал увлечения линчевателями. Всего хорошего. Валенс ( разговорное ) 21:34, 5 декабря 2018 (UTC)
• Спасибо за ваш вклад, хотя мы никогда не общались, я всегда видел вас, в любом случае, я надеюсь, что однажды вы вернетесь, но пока позаботьтесь, и я желаю вам всего наилучшего, берегите себя, - Дэйви ^{Обсуждение} 2010 22:31, 5 декабря 2018 (UTC)
• Я довольно эгоистично буду скучать по вашей помощи в моем маленьком побочном проекте ; работа, которую вы вложили в улучшение этого маленького драгоценного камня, не полученного ранее, сделала все это стоящим. Я искренне надеюсь, что ваш пост-вики-мир наполнен минимумом драмы и максимумом счастья. С наилучшими пожеланиями , - Иезавель Ponyo ^{bons mots} 23:53, 5 декабря 2018 г. (UTC)
• Оглядываясь назад на наш разговор в 2013 году, я понял, что не встречал человека, который был бы готов полностью участвовать в таком подробном обсуждении за долгое, долгое время. Как человек, который твердо верит в повышение планки вежливости в Википедии, у меня неоднозначное мнение обо всей ситуации, но я знаю, что у вас были добрые намерения, и я чувствовал, что ваш тон и подход со временем улучшились. Надеюсь когда-нибудь увидеть тебя снова. II | ( t - c ) 02:18, 6 декабря 2018 (UTC)
• Что ж, Википедия только что потеряла ценного автора контента и одну из немногих мер защиты от COI POV. Мысль о том, что эта ситуация возникла в результате реакции сообщества на один-единственный хорошо продуманный, но опрометчивый телефонный звонок, просто чертовски бессмысленна. В любом случае, спасибо за все, что ты сделал здесь, Джитдог. Мне жаль тебя видеть. Сеппи 333  ( Вставка  2 ¢ ) 02:44, 6 декабря 2018 г. (UTC)
• Вы проделали отличную работу по разработке нашего подхода к ИСП - благодаря усилиям, которые вы вложили в это, мы сможем продолжить, и я, например, чувствую особую потребность попытаться компенсировать ваше отсутствие - особенно потому что я был не в состоянии предотвратить случайный результат, как и в других случаях, когда я был подвержен чрезмерному самоподкреплению. DGG ( доклад ) 06:09, 6 декабря 2018 (UTC) - и посмотрите ниже, что я попытаюсь сделать на практике. DGG ( разговор ) 08:22, 6 декабря 2018 (UTC)
• Я создал и добавил себя в категорию " Категория: Википедисты", которые хотят, чтобы Джитдог вернулся . Бенджамин ( разговор ) 17:04, 6 декабря 2018 (UTC)
• Просто заметил это, будучи отсутствующим. Я не углубляюсь в историю этого дела, но мои чувства аналогичны тем, которые были выражены Бишоненом выше, который, в свою очередь, согласен с Матглотом. - Ситуш ( разговор ) 00:41, 7 декабря 2018 (UTC)
• Только что видел это. Понятия не имею, читаете ли вы все еще, но если да, знайте, что вам определенно будет здесь не хватать. Спасибо за руководство, сочувствие, щедрость и советы на протяжении многих лет. Мэри Голк ( разговорное ) 20:23, 7 декабря 2018 (UTC)
• Благодарим вас за проделанную вами тяжелую качественную работу, подавляющее большинство которой будет продолжено в наших статьях на долгие годы. Вы напортачили, признали это в своем посте выше, приняли результат, и это хорошо. Отправьтесь в отпуск на тропический остров с женщинами в бикини, гуляющими по пляжам, и расслабьтесь, потягивая коктейль. Затем найдите новый проект или даже хобби - что-нибудь расслабляющее, не обязательно академическое, даже рыбалку? Замечу, что заголовок этого раздела - «Вот и все, ребята» - обычно к этой фразе по телевизору показывают продолжение. Я купил пижаму в качестве рождественского подарка для своей особенной женщины, и на ней Микки Маус говорит: «Привет, ребята», и это заставило меня подумать, что через шесть-двенадцать месяцев вам следует подать апелляцию на блокировку, вернуться и опубликовать пост под заголовком « Привет, ребята ». - Literaturegeek  | Т @ 1к? 12:53, 8 декабря 2018 г. (UTC)
• Я был вне вики уже больше недели и только что увидел эту информацию. Я согласен с тем, что блокировка indef и долгое время вдали избавят от длительного беспорядочного дела ArbCom, что, вероятно, хорошо, но я чувствую, что ваша важность для Википедии и многочисленных людей, подтверждающих это, должны убедить вас вернуться для подачи апелляции и разблокировать запрос от шести месяцев до года. Я думаю, что время, проведенное вдали, может успокоить ваш излишний энтузиазм и позволить прошлому уйти в прошлое. Я хотел бы поблагодарить вас за всю вашу обширную работу по ИСП. Среди прочего, вы были (по иронии судьбы) движущей силой по крайней мере двух очень важных и эффективных дел ArbCom, а также ряда дел не связанных с ArbCom, очень обширных и сложных сетей организованного редактирования COI, которые охватывали многочисленные доски объявлений и разговорные страницы. Я думаю, это очевидно, что ты чистый позитив,и что по прошествии некоторого времени вы можете и должны вернуться. Ваше здоровье,Softlavender ( разговор ) 21:50, 9 декабря 2018 (UTC)
• Ваш вклад в решение проблем с ИСП укрепил проект. Ты должен вернуться. Людей можно заменить, но на формирование преданности делу и навыков уходит много времени. Пожалуйста, придумайте план, чтобы снова сыграть здесь роль. Если вы чувствуете разочарование из-за проблемы, попросите совета или, по крайней мере, дека. Я с нетерпением жду вашего успешного обращения в июне. - Neonorange ( Фил ) 07:16, 10 декабря 2018 г. (UTC)
• Я опубликовал некоторые мысли по этому поводу на специальной странице: diff / 872116397 # Statement_by_bluerasberry . Конечно, я не хочу, чтобы ты уходил. Спасибо за то, что вы сделали, и счастливых будущих проектов. Blue Rasberry (разговор) 19:19, 10 декабря 2018 (UTC)
• Мы не всегда соглашались, и иногда ваша манера общения с другими сильно раздражала. Но ваши достижения и вклад являются памятником вашей преданности проекту. Снимаю шляпу и желаю вам попутного ветра и плавания по морю, куда бы вас ни доставил корабль жизни. Прощальный привет. - Ad Orientem ( разговор ) 19:05, 11 декабря 2018 г. (UTC)
• Печально видеть, что такой плодовитый участник вынужден был уйти. Надеюсь, вы читаете это и когда-нибудь вернетесь - D Big X ray ᗙ 20:59, 16 декабря 2018 г. (UTC)
• Если будут предприняты какие-либо усилия, чтобы вернуть Jytdog в проект в каком-либо качестве - пожалуйста, свяжитесь со мной, поскольку я буду поддерживать. Лично я считаю, что для исключительных редакторов следует делать исключения. С наилучшими пожеланиями Jytdog, где бы вы ни находились TeeVeeed ( разговор ) 14:29, 18 декабря 2018 (UTC)
• О мой лорд. Я только начал редактировать Википедию, и вы всегда были рядом со мной в статьях. Я знал, что что-то происходит, но не понимал глубины этого. Джытдог, по тебе будет не хватать. Спасибо за все, что вы сделали и научили меня. Dr-Bracket ( разговор ) 16:23, 18 декабря 2018 (UTC)

• Сожалею, что вы уходите. Мы не сходились во взглядах по каждому вопросу, но я всегда уважал ваше мнение и высоко оценивал вашу работу против продвижения COI POV. Рейк _ЙО! 08:43, 19 декабря 2018 (UTC)

• По-моему, видеть, как ты уходишь, просто катастрофа. Вы были / были глотком свежего воздуха в Википедии. Сильвия Стэнли ( разговорное ) 10:14, 19 декабря 2018 (UTC)

• (только что слышал об этом) Черт возьми. Я полностью согласен с приведенным выше jps , который о чем-то говорит. Я сочувствую и сочувствую вашему описанию того, что произошло. Просто хочу сказать то, что вы, вероятно, уже знаете, а именно то, что ваша проницательность, преданность делу и честность сильно повлияли здесь и на меня в частности. Очень немногие редакторы позаботились бы о том, чтобы пробираться сквозь мои настойчивые стены текста, идентифицировать пшеницу и мякину и помогать в их сортировке. Вы отлично разбираетесь как в нюансах, так и в целом, что будет по-прежнему приносить пользу тем областям, на которых вы сосредоточены, и - нелегитимно не карборундом - делать их полезными.

Я надеюсь, что впереди вас ждут счастливые и счастливые дни, и что, если вы когда-нибудь захотите, вы вернетесь именно тогда, когда, как и когда захотите. (Вдохновляющие стихи / атмосфера: Боб Марли и Wailers, "Coming In From The Cold"; тексты песен .) С Новым годом и IRL-ing. - Средний 8 ( t • c | конфиденциальность • иглоукалывание COI? ) 10:13, 1 января 2019 г. (UTC)

• Я только что услышал об этом сейчас. Мне грустно. Было захватывающе и приятно работать с вами над BLP нашего любимого заблудшего статистика. Вы были жесткими, но и справедливыми. Я оплакивал бан вашей темы, когда он произошел, а теперь это. Удачной охоты в любом месте по вашему выбору. Ваши взносы будут упущены, - FeralOink ( обсуждение ) 00:01, 14 января 2019 г. (UTC).

• Чего ждать? Видимо мне все это как-то удалось пропустить. Сожалею, что ты уходишь, Джитдог. Будет странно не видеть тебя поблизости. - tronvillain ( разговор ) 22:20, 21 января 2019 (UTC)

• Я также согласен с утверждениями Дока Джеймса и Матглота. Вы внесли ценный вклад во время вашего пребывания здесь, и мне очень жаль, что все сложилось так, как они. Я надеюсь, что однажды ты вернешься в Википедию. Я желаю вам всего наилучшего в жизни. Лорд Сджонс23 ( обсуждение - статьи ) 15:03, 14 февраля 2019 г. (UTC)

Заблокировать [ редактировать ]

Вы были на неопределенный срок заблокирован Побочный арбитражной комитетом . Если вы считаете, что вас должны разблокировать по веским причинам, вам следует ознакомиться с руководством по обжалованию блокировок, а затем подать апелляцию по электронной почте в Арбитражный комитет (прямой адрес: arbcom-en wikimedia.org ) . Администраторы: этот блок не может быть изменен или снят без предварительного письменного согласия Арбитражного комитета. Вопросы по этому блоку следует направлять в список рассылки Комитета.

Вы можете увидеть соответствующее движение здесь . - Аманда (также известная как DQ) 07:22, 5 декабря 2018 г. (UTC)

• Мне очень грустно это видеть. Я могу лишь повторить слова DGG и сказать, насколько я признателен за вашу поддержку по различным вопросам, над которыми мы работали. Заботься о себе. Кудпунг กุด ผึ้ง ( разговорное ) 06:55, 6 декабря 2018 (UTC)
• Я знаю, что у нас были разногласия по поводу разных вещей, когда мы встречались, но я всегда думал, что вы были здесь, в первую очередь, чтобы улучшить энциклопедию, и это невероятно сильно отражается в вашей работе. Следовательно, мне грустно видеть это дело. Заботиться. Ritchie333 (разговор) (продолжение) 14:09, 6 декабря 2018 (UTC)
• Я не могу в это поверить. WP не будет прежним без вас. Несмотря на то, что я администратор, а вы нет, вы всегда были моим помощником, когда я подозревал, что редактирую ИСП. Я сам был на викибреке 3 месяца и всего несколько дней назад решил вернуться. То, что ты заблокирован, заставляет меня усомниться в мудрости этого решения. Спамеры, должно быть, лопают десятки бутылок дорогого шампанского ... Пожалуйста, не карабкайтесь до конца, оставьте свой емайл. Я искренне надеюсь увидеть вас однажды. Заботиться. - Рэндикитти ( разговор ) 14:17, 6 декабря 2018 г. (UTC)
• Мне действительно хотелось бы, чтобы вы не брали дело в свои руки либерально и агрессивно, несмотря на то, что несколько человек, включая меня, просили вас не делать этого в прошлом, и полностью отталкивает хороших и плохих редакторов COI во имя «помощи» им. управлять своими ИСП. Возможно, вы были слишком преданы проекту, о чем свидетельствуют все сообщения, которые вы получали на этой странице. Вернитесь через год или около того, когда ArbCom заполнится большим количеством людей, которые действительно заботятся о цели и целостности проекта, а не самозваных судей, придерживающихся неверных принципов. Алекс Ши ( разговорное ) 09:07, 9 декабря 2018 (UTC)
• Пользователь: Alex Shih. Надеюсь, это означает, что мы увидим вас в следующем году? Скорее всего, нам понадобится куча новых людей на arbcom, если мы хотим, чтобы что-то изменилось. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 15:24, 10 декабря 2018 г. (UTC)
  • @ Док Джеймс : Маловероятно, поскольку за то короткое время, что я был там, я видел слишком много участников по линии платного редактирования, это не имеет большого значения, или каждый, включая спамеров, должен иметь право пользоваться «защитой», чтобы чувствовать «безопасно» «работать» здесь без понимания цели Википедии и того, что это и проект, и энциклопедия. Может быть, вам стоит бежать, потому что люди, скорее всего, будут вас слушать немного больше, поскольку вы больше вовлечены в само движение. Алекс Ши ( разговор ) 10:17, 11 декабря 2018 (UTC)
    • Я согласен. Мне даже сделали выговор и пересмотрели мои правки, когда я указал, что статья в WP о клиницисте была создана агентством по связям с общественностью, которое также разработало его веб-сайт и продвигало его по радио / телевидению. Тем не менее, меня доставили в АНИ за АУТ со всеми плохими последствиями для меня. Кстати, статья все еще там, хотя я больше не сталкиваюсь с какими-либо проблемами COI, даже если они очевидны. Итак, изменение отношения давно пора. - kashmīrī  TALK 13:20, 11 декабря 2018 г. (UTC)
• Я разместил скрытый шаблон Do Not Archive в этом разделе, так как здесь есть несколько добрых пожеланий, а именно от Kudpung , Ritchie333 , Randykitty и Alex Shih . Триптофиш удалил матрицу ДНКУ. Ребята, хотите заменить шаблон? Softlavender ( разговорное ) 23:49, 11 декабря 2018 (UTC)
  • Я не подумал об этом, извините. Я думал, что это просто постоянное уведомление о блоке. Я не возражаю против восстановления шаблона. - Триптофиш ( разговор ) 23:52, 11 декабря 2018 (UTC)
  • Поставил обратно. - Триптофиш ( разговор ) 01:22, 12 декабря 2018 (UTC)
    • Спасибо, дядя Фиши. Тема не только сохраняет добрые пожелания, она также предупреждает ничего не подозревающих о том, что нет смысла публиковать новые запросы или жалобы на этой странице обсуждения, и, таким образом, экономит наблюдателям много времени и объяснений. Возможно, для некоторых людей не идеально иметь здесь тему «Блокировать», но Джитдог в любом случае хотел уйти довольно радикально, и есть другие темы с более добродушными названиями, которые также будут сохранены. Softlavender ( разговор ) 02:16, 12 декабря 2018 (UTC)
      • - Триптофиш ( разговор ) 21:11, 12 декабря 2018 (UTC)
• Как вы, вероятно, знаете, я многому научился у вас, Джитдог (в отношении того, как сначала оценить, что стоит на доске объявлений администратора или нет, редактировать конфликт интересов, определить надежные с медицинской точки зрения источники, некоторые аспекты политики, связанной с псевдонаукой, и чем не является Википедия, а также другие общие вещи, молча просматривая вашу загруженную страницу обсуждения). Хочу поблагодарить вас за все, что вы здесь сделали. Теперь я знаю обстоятельства, которые привели к вашему кризису и внезапному уходу на пенсию. Если ты когда-нибудь вернешься, это будет для меня хорошей новостью. - Палео Новорожденные - 06:10, 27 декабря 2018 г. (UTC)

Википедия: Арбитраж / Запросы / Дело / Jytdog закрыто [ править ]

Это арбитражное дело было закрыто, и окончательное решение доступно по ссылке выше. Было применено следующее средство правовой защиты:

1. Jytdog  ( обсуждение  · вклад ) запрещен на неопределенный срок в английской Википедии. Он может потребовать пересмотра запрета через двенадцать месяцев после вступления в силу этого средства правовой защиты и каждые двенадцать месяцев после этого.

Для арбитражного комитета C Томас 3 ( Обсуждение ) 00:13, 13 апреля 2020 (UTC)

Обсудить это: Обсуждение в Википедии: Арбитражный комитет / Доска объявлений / Архив 46 # Википедия: Арбитраж / Запросы / Дело / Jytdog закрыто

Продолжение [ править ]

Я буду проверять эту страницу обсуждения каждый день или два и постараюсь ответить на поднятые проблемы. Однако я не могу отслеживать другие изменения на страницах, которые, возможно, просматривал jytdog, но если по какой-либо из них потребуется помощь, дайте мне знать здесь, на моей собственной странице обсуждения. Я могу только попытаться помочь справиться с проблемами, предотвращать которые должна была моя роль. Но комитет есть комитет, а WP - это место, где никто из нас не может ожидать, что всегда будет то, что нам нужно. DGG ( разговор ) 08:22, 6 декабря 2018 (UTC)

Ясно, что Jytdog оставляет после себя дыру, которую будет трудно заполнить, и было бы, конечно, хорошо, если бы каждый из редакторов попытался помочь, где мог, даже если никто не сможет покрыть все. Я полагаю, что с WP связаны две широкие области : ИСП и некоторые области биомедицинских исследований; он также интересовался редакцией истории религии. - Триптофиш ( разговорное ) 20:38, 6 декабря 2018 г. (UTC)

Это полезное руководство, которое он написал для новых пользователей WP, ориентированных на WP: MED, COI и шаблон поиска. Как лучше его сохранить? - Зефр ( разговор ) 23:19, 6 декабря 2018 г. (UTC)

Обычно я использую формальдегид, когда консервирую вещи, но можете ли вы объяснить, почему его нужно хранить? Natureium ( разговор ) 23:32, 6 декабря 2018 (UTC)

Предпочитаю янтарь для долгосрочного хранения;>) Я рассматриваю его как краткое руководство, которое может послужить некоторым новым пользователям в качестве альтернативы / дополнения к WP: MEDHOW или WP: PSG , и, если это будет согласовано как полезное, должно быть доступно. - Зефр ( разговор ) 00:23, 7 декабря 2018 г. (UTC)

Но здесь вещи не просто исчезают, они должны оставаться без особой сохранности. Natureium ( разговор ) 01:29, 7 декабря 2018 (UTC)

Я предполагаю, что это может быть вопрос о перемещении его из пространства пользователя в пространство WP. Или дать ему хороший ярлык и сделать ссылку на него со страниц в пространстве WP. - Триптофиш ( разговор ) 22:38, 7 декабря 2018 (UTC)

Jytdog / How квалифицируется как полезное эссе и должно быть перемещено туда, где мы их поместили . Джонатандер ( разговор ) 21:16, 12 декабря 2018 (UTC)

Да. И для начала, он будет воспроизведен в следующем выпуске «Указателя» . Кудпунг กุด ผึ้ง ( разговор ) 12:21, 1 января 2019 (UTC)

Джитдогу следует рассмотреть возможность возвращения [ править ]

Я просто хотел заявить, что сообщество Википедии не то же самое без Джитдога, и по нему скучают. Если позволяет реальная жизнь, Jytdog следует рассмотреть возможность возврата к редактированию.

• Пожалуйста, вернитесь в службу поддержки, так как я чувствую, что его отсутствие оставило огромный пробел в том, что помогло Джитдогу. Никто не непогрешим, мы учимся и идем дальше. Я уверен, что вы прочтете это, Надеюсь увидеть вас когда-нибудь снова. - D Big X ray ᗙ 19:18, 28 января 2019 г. (UTC) [обновлено + удалено 18:05, 2 февраля 2019 г. (UTC)]
• Что это? Вы не можете проголосовать за кого-то обратно в Википедию, если он ушел по своему выбору. Если Джитдог желает вернуться, он знает, что ему нужно делать. Natureium ( разговор ) 19:24, 28 января 2019 (UTC)

Это не «проголосуйте за него», а просто демонстрация поддержки его работы и «ни к чему не обязывающее» пожелание коллеги-редактора, чтобы он «подумал» о возвращении. - D Big X ray ᗙ 19:30, 28 января 2019 г. (UTC)

• Надеюсь, он вернется . Итак, это не голосование, и слова «поддерживать» или «против» неуместны. Но я искренне надеюсь, что Джытдог передумает и вернется. Если эта учетная запись действительно была взломана, то под новой учетной записью. Джытдога очень не хватает. - Рэндикитти ( разговор ) 18:03, 2 февраля 2019 г. (UTC)
  • Его возвращение потребует, чтобы мы разобрались с ходатайством arbcom. Подробности дела, повлекшего за собой действия arbcom, более или менее публичны: Jytdog ненадлежащим образом связался с редактором по телефону, и для этого его нужно серьезно предупредить. Считаем ли мы, что сообщество заслуживает бессрочного запрета? Это потребует дальнейшего обсуждения. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 22:49, 21 февраля 2019 г. (UTC)
    • Как бы то ни было, любое возвращение потребует личного обсуждения между ним и ArbCom, но остальная часть сообщества не будет участвовать в этом. Вот как работает этот процесс. Я действительно надеюсь увидеть его в конце концов, но это не мое решение. - Триптофиш ( разговор ) 23:01, 21 февраля 2019 г. (UTC)
      • Если подавляющее большинство считает, что arbcom перешел, ИМО, мы могли бы технически обойти arbcom. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 23:03, 21 февраля 2019 г. (UTC)
        • [необходима цитата] - Fuzheado | Обсуждение 23:22, 21 февраля 2019 (UTC)
    • @ Док Джеймс : Я понимаю, откуда вы пришли, но, пожалуйста, подумайте о том, как ваши слова влияют на людей, ставших жертвами преследований. Вот член правления, который курирует организацию, отвечающую за защиту редакторов Википедии от онлайн- и офлайн-преследований, которые, по-видимому, преуменьшают значение или извиняют редактора, который преследовал другого редактора в реальной жизни . Последний идиот, который холодно позвонил мне, чтобы приставать ко мне, побеседовал с сержантом полиции, но не у всех будет под рукой дружелюбный сержант полиции, чтобы серьезно отнестись к их жалобе. Скорее всего, они смогут обратиться только к Фонду, и вы несете ответственность за всех редакторов, обслуживаемых Фондом, а не только за Jytdog. Гамалиил ( разговор ) 23:11, 21 февраля 2019 (UTC)
      • Люди лажают. И мы все согласны с тем, что Джитдог в этом случае напортачил. Вопрос больше в том, какое наказание является подходящим для того, кто сделал это, признает, что это было неправильно, и соглашается никогда не делать этого снова. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 23:15, 21 февраля 2019 г. (UTC)
        • На самом деле, я не думаю, что сообщество может отвергнуть ArbCom, да и мы не должны. - Триптофиш ( разговор ) 23:17, 21 февраля 2019 (UTC)
          • Конечно, и я предполагаю, что это будет позиция многих. Я не говорю, что обсуждение в сообществе, вероятно, приведет к тому, что подавляющее большинство будет наказано арендодателем, или что у них есть большие, если вообще есть, шансы на возвращение Jytdog, даже если запрет будет снят. Так что это, вероятно, все чисто академическое и немого. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 23:21, 21 февраля 2019 г. (UTC)
        • Игнорируя, может ли сообщество отвергнуть ArbCom, Jytdog не был наказан за оскорбления. Блок indef предназначен для того, чтобы Jytdog не мог возобновить редактирование без рассмотрения дела ArbCom, поскольку нам не нужна ситуация, когда редакторы могут временно выйти на пенсию во время рассмотрения дела, а затем вернуться позже, чтобы избежать столкновения с ним. Решение о наказании по конкретному делу ArbCom не принималось. Если бы indef был удален, Jytdog все равно нужно было бы пройти через ArbCom, который может или не может наложить бан и / или заблокировать. - Билби ( разговор ) 01:28, 22 февраля 2019 (UTC)
          • В отчете о блокировке не было оговорки, что «Jytdog не может возобновить редактирование, не рассмотрев дело ArbCom». Только то, что дело ArbCom было принято, но поскольку Джитдог ушел в отставку и предположительно зашифровал свой пароль, он был заблокирован на неопределенный срок, и его можно было разблокировать, только перейдя непосредственно в ArbCom. Заявление о том, что «Jytdog не может возобновить редактирование, не рассмотрев дело ArbCom» - другими словами, полное дело ArbCom, - это вывод о фактах, не являющихся доказательствами. Softlavender ( разговор ) 03:05, 22 февраля 2019 (UTC)
            • Думаю, вы можете интерпретировать это так, как считаете нужным. По сути, дело было принято и было решено открыть, но не могло быть продолжено, потому что Джитдог предпочел уйти в отставку, чем участвовать в нем. Таким образом, учетная запись была заблокирована на неопределенный срок, дело не могло быть открыто «в это время», и они не могут продолжать редактирование, пока не получат разрешение от ArbCom. Поскольку есть принятый случай, «в это время» было специально добавлено, чтобы учесть возможность повторного открытия дела, если - как выразилась Opabinia regalis - Джитдог решит «остановиться и посмотреть в лицо музыке». Они могут согласиться решить проблему путем подачи ходатайства, в частном порядке или иным образом, не открывая дело, или они могут открыть его, или что-то еще, но, надеюсь, это остается спорным, и нам не нужно об этом беспокоиться.- Билби ( разговор) 04:19, 22 февраля 2019 (UTC)
        • ... В этом случае Джитдог напортачил. И в двух и семи предыдущих случаях. ~ Амори ( u • t • c ) 01:39, 22 февраля 2019 г. (UTC)
• Jytdog может подать апелляцию на блокировку, связавшись с ArbCom. Это не обсуждается. Что произойдет после этого, пока неизвестно, ни высечено из камня, ни явно не изложено ArbCom. Нет смысла пытаться анализировать неизвестные, даже неизвестные о том, сможет ли Jytdog восстановить доступ к этой учетной записи или пароль заблокирован навсегда. Что мы можем сделать, так это предложить нашу поддержку по поводу его возвращения. Softlavender ( разговорное ) 23:50, 21 февраля 2019 (UTC)
• Я хочу, чтобы ты вернулся. Вы были слишком ценны и слишком преданы своему делу, чтобы потеряться из-за такой мелочи, и все это было чрезмерной реакцией. Я надеюсь, что вы пересмотрите свое изгнание, и что на этом этапе Arbcom быстро разрешит ваше дело с минимальным ущербом. Всего наилучшего, ~ Swarm ~ {talk} 07:06, 17 марта 2019 г. (UTC)
• Что говорит Swarm. ∯ ГВБ обратное
• Если … Мы скучаем по тебе, возвращайся. Widefox ; talk 11:29, 26 июн 2019 (UTC)
• Комментарий : Лучшим способом IMVHO для Jytdog было бы попросить ArbCom продолжить дело, которое было открыто (а затем закрыто после добровольного ухода Jytdog). Это сделало бы повторный въезд довольно легко и в соответствии с правилами Википедии. - Гном ( разговор ) 05:20, 28 августа 2019 г. (UTC)
• Я, например, надеюсь увидеть возвращение, учитывая недавние события, хотя многие редакторы, знакомые с вашей хорошей работой, отвлекаются на другие дела, но нам нужно посмотреть, как ArbCom отреагирует на текущее дело. Kingofaces43 ( разговор ) 03:51, 28 марта 2020 (UTC)
• Хм , так что он сделал , и принял на решение . Спасибо за уделенное время и, возможно, еще через 12 месяцев появится возможность ... - Paleo Neonate - 09:05, 12 апреля 2020 г. (UTC)
• Я злюсь, когда вижу это и замечаю количество тех, кто редактирует этот проект. - Рокси, ПРОД. . wooF 16:42, 12 апреля 2020 (UTC)
• Почему кто-то просто не откопает его номер телефона, не позвонит ему и не спросит, не хочет ли он вернуться? (Шучу, конечно!) Я тоже скучаю по Джитдогу. Практически все наши сторожевые псы WP: MEDRS обязательно должны были сильно лаять (и излишне кусаться). Надеюсь, процент отсева не ухудшится (я также думаю о паре T-банов). Просто перечитать эссе на пользовательской странице Jytdog о COI и связанных с ним вопросах - одно удовольствие (во всяком случае, в духе политики WP). Он действительно понял это, и версию этого материала следует отредактировать до {{ информационной страницы }} или другого совета, как о том, как избежать COI (особенно в STEM, GLAM и т. Д.), Так и о том, как обнаружить это и помочь другим избежать этого.  -  SMcCandlish ☏ ¢  😼  23:19, 27 ноября 2020 (UTC)

Хорошая работа Джитдога отмечена в СМИ [ править ]

Я скучаю по Джитдогу, редактирование COI здесь одна из моих личных проблем, и он один из нескольких редакторов, которые помогли мне разобраться с проблемами. Он получил хорошее упоминание в этой статье HuffPo о корпоративных спиндокторах, использующих сомнительную тактику для продвижения POV и промо-материалов и срыва хорошего редактирования https://www.huffpost.com/entry/wikipedia-paid-editing-pr-facebook-nbc-axios_n_5c63321be4b03de942967225 . Он сделал что-то не так, но жаль, что кого-то, кто так много сделал для сохранения надежности этого места, здесь больше нет. JamesG5 ( разговор ) 23:07, 14 марта 2019 (UTC)

JamesG5 хорошая доля. Достойная оценка хорошей работы. Хоуп Джитдог тоже замечает это - D Big X ray ᗙ 06:04, 15 марта 2019 г. (UTC)

Спасибо, что поделился. Flyer22 Reborn ( разговор ) 07:29, 15 марта 2019 (UTC)

Я поместил эту статью в Википедию: освещение в прессе 2019 года и «Эта страница обсуждения была упомянута медиа-организацией»: отредактировал ее на шести страницах обсуждения статей. Gråbergs Gråa Sång ( разговорное ) 11:16, 15 марта 2019 (UTC)

Многие из нас скучают по Джитдогу, и тем не менее, подобные вещи продолжаются, все чаще и чаще. Многие из них обрадовались бы его кварталу. Мрамёба ( разговорное ) 14:53, 16 марта 2019 (UTC)

Обсуждение: Garden State Plaza [ править ]

Здравствуй. Другой редактор удалил действительные цитаты из статьи на Garden State Plaza и заменил их недействительными цитатами, которые не подтверждают материал, а также удалил из шаблона другие цитаты (исключив их из цитат), заявив, что, поскольку он редактировал статью в прошлом цитирование, не связанное с шаблоном, было «устоявшимся стилем» статьи. Я пробовал отменить эти правки, но он продолжает отменить их. Поскольку вы редактировали или обсуждали эту статью в прошлом, не могли бы вы помочь решить эту проблему, приняв участие в обсуждении? Спасибо. Nightscream ( разговор ) 20:17, 1 марта 2021 (UTC)

Nightscream Нет, он запрещен. Gråbergs Gråa Sång ( разговорное ) 20:53, 1 марта 2021 (UTC)