Добро пожаловать на мою страницу обсуждения. |
Новые сообщения внизу страницы , пожалуйста. Сообщения, размещенные в другом месте, будут проигнорированы и / или удалены . |
Внешнее видео
AFAIK формат внешнего видео аккуратно обходит возражение WP: ELNO. Поправьте меня если я ошибаюсь! kencf0618 ( обсуждение ) 22:15, 9 июня 2018 (UTC)
- @ Kencf0618 : Википедия - это не «в сторону». И нет, я не согласен, поскольку речь идет «о новой книге автора», а не о Гегеле. Клеске ( разговорное ) 06:11, 10 июня 2018 (UTC)
- Возможно, формат внешнего видео - это различие без разницы, но как бы то ни было, о какой новой книге вы говорите? Доктор Гэри Б. Сэдлер обсуждает Гегеля, а не рекламирует его собственные книги. На сегодняшний день он не опубликовал ни одной. kencf0618 ( обсуждение ) 23:03, 11 июня 2018 (UTC)
Удаленный материал
Привет! Можно ли получить материал с удаленной страницы Bear (приложение для повышения производительности), чтобы я мог редактировать противоречивый материал, пожалуйста? Спасибо - предшествующий неподписанный комментарий добавлен Damienkelly26 ( обсуждение • вклад ) 08:19, 11 июня 2018 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- @ Damienkelly26 : См. WP: ВОЗВРАТ . Клеске ( разговорное ) 08:24, 11 июня 2018 (UTC)
Солнечные автомобили
Клеуске, вы удалили мои обновления на странице Wiki о солнечных прототипах. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_prototype_solar-powered_cars Но, пожалуйста, учтите, что таким образом вы вновь внесли несколько несоответствий. 1. P-MOB, прототип FIAT, на самом деле не существует. Я даже пытался связаться с менеджером проекта, которого уволили 3 года назад. Теперь вы повторно представили информацию о том, что омологация находится на рассмотрении. Каждый, кто работает в этой области, знает, что группа FIAT отвергает любую идею солнечной мобильности или электромобиля. 2. Вы удалили мою информацию о ситуации в Италии и, в частности, о командах OndaSolare (Болонья) и Futuro Solare (Сицилия) с нашими 5 автомобилями, включая наши автомобили («Эмилия 3»), которые выиграли 2 соревнования и 3 прибывают в Бельгию. . И мы единственная команда ЕС в ASC. 3. На мой взгляд, техническая таблица о Твенте должна быть удалена. Например, вы можете создать конкретную страницу. На данный момент он не в правильном положении. На этой странице просто запрашивается список автомобилей, а не все их данные. Когда я это заметил, я просто представил, что кто-то из Твенте ошибся. В любом случае, если он вам действительно нравится, сообщите хотя бы технические данные новой модели. приветствует Криштиану - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен CiranoTheBest ( обсуждение • вклад ) 17:04, 17 июня 2018 г. (UTC)
- @ CiranoTheBest : Небольшое объяснение (в сводке редактирования) имеет большое значение. Дополнения до сих пор не получены. Обсуждение статьи - подходящее место для обсуждения вопросов. Клеске ( разговорное ) 17:47, 17 июня 2018 (UTC)
- @ Kleuske : Вы совершенно правы: данные в «Спецификациях» не получены. Ссылки, касающиеся омологации P-MOB, отсутствовали. Как сказано, вы можете удалить оба. :-)
राजनीति का सार
Привет, Kleuske, вы только что отметили это как CSD (полностью согласен), однако ссылка на чужую статью в Википедии не имеет смысла. Вероятно, это ошибка копирования / прошлого. Это может быть рудиментарный обман вычислительного мышления, если я доверяю Google Translate. псевдоним Джейк Брокман говорить 14:08, 22 июня 2018 (UTC)
- Я получил «политику» из того же источника. Неважно. Я не собираюсь начинать Третью мировую войну из-за этого. Kleuske ( разговорное ) 14:13, 22 июня 2018 (UTC)
Привет, Клез, теория Джонсона имеет дело с тесной корреляцией между ресурсами подземных вод и геоглифом. Конечно, можно согласиться или не согласиться. С другой стороны, как вы, возможно, читали, истинное значение геоглифов после почти столетней дискуссии о культуре все еще остается открытым вопросом. Вы считаете гипотезу Джонсона нелепой. Тем не менее, я хотел бы отметить, что теория Йоносна была опубликована в книге под редакцией Хелайн Сильверманн, которая является одним из важных экспертов по культуре Наска. Наконец, дорогой Клеуск, если я могу позволить себе внести свой вклад в Линии Наски, я бы предложил стереть гипотезу Данегано, действительно смешную и абсурдную! - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Хавьером Мостейро ( обсуждение • вклад ) 22:22, 29 августа 2018 г. (UTC)
Я читал, что вы сохранили мой вклад. Может, это недоразумение. Большое спасибо!! - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Хавьером Мостейро ( обсуждение • вклад ) 22:26, 29 августа 2018 г. (UTC)
Удаленная страница
Привет, просто интересно, почему ты удалил мою страницу? Я следовал всем руководящим принципам, я хочу его вернуть сейчас, на создание ушло довольно много времени, спасибо.
Octocat - канал на YouTube, пожалуйста, не удаляйте его
Пожалуйста, Qwerty 12345688999 ( обсуждение ) 14:10, 22 июня 2018 (UTC)
- Это целиком и полностью , не примечателен , заурядный YT-канал. Пожалуйста, не добавляйте его снова. Спасибо. Kleuske ( разговорное ) 14:14, 22 июня 2018 (UTC)
Простите
Извините за начало войны редактирования Qwerty 12345688999 ( обсуждение ) 14:42, 22 июня 2018 (UTC)
Baja Designs
Пожалуйста, дайте мне знать, какие части моего черновика были слишком продвинутыми, чтобы я мог отредактировать сообщение, чтобы оно лучше соответствовало правилам Википедии. Спасибо. Redolive1 ( обсуждение ) 17:25, 27 июня 2018 г. (UTC) Пользователь: RedOlive1 ( обсуждение ) 11:24, 27 июня 2018 г. (UTC)
Стив Даун и COI
Привет, Kleuske, я думаю, что мы впервые разговариваем. Как поживаешь? Что вы добавили мое имя обратно в доску объявлений WP: COI , когда меня добавил редактор, который явно мстителен, вероятно, заплатил, доказательства из их редактирования ясно показывают и не свидетельствуют о добросовестности. scope_creep ( обсуждение ) 17:51, 27 июня 2018 (UTC)
- @ Ползучесть прицела : Если это правда, то WP: BOOMERANG , скорее всего, полетит. А пока оставьте отчеты других людей в покое и немного верьте администраторам, которые их обрабатывают. Kleuske ( разговорное ) 17:56, 27 июня 2018 (UTC)
Что касается вашего предупреждения
См. MOS: NC-CN, который может оправдать мою правку, в которой я заменяю Китайскую Народную Республику на Китай (в основном то же самое на английском языке). Спасибо! - 123.161.169.88 ( обсуждение ) 13:53, 30 июня 2018 (UTC)
- Нет, этот IP-носок Whaterss участвовал в кампаниях WP: HOUND, отслеживая мои правки в течение 12–24 часов с момента факта и часто привлекая к началу войны редактирования с другими IP. Смотрите мой последний отчет на WP: АРВ. Карадрас Айгуо ( разговор ) 14:31, 30 июня 2018 (UTC)
Удаленные материалы на странице Gay Icon
Привет,
Мне жаль, что вы так относитесь к моему добавлению на страницу Gay Icon, но я верю, что люди, интересующиеся этой темой, могут найти эту книгу интересной, что делает ее действительным дополнением к странице.
С наилучшими пожеланиями. KevinDrif ( разговорное ) 11:23, 1 июля 2018 (UTC)
- @ KevinDrif : Википедия не предназначена для привлечения внимания к книге. Следовательно, «Посмотреть ту или иную книгу» равносильно продвижению этой книги , и если ваша редакция не что иное, как «Посмотреть эту книгу», она ничего не добавляет к статье и может быть легко истолкована как рекламное редактирование . Следовательно, я вернулся. Kleuske ( разговорное ) 11:38, 1 июля 2018 (UTC)
Скиннер молочная страница
Спасибо за ваш вклад в мое первое редактирование. Как исправить заголовок на странице? Он указан как «Молочные продукты Скиннера». Правильное написание: «Skinners 'Dairy Inc.». Был владельцем в третьем поколении. Спасибо. Harlocar ( разговор ) 12:48, 1 июля 2018 (UTC)
- @ Harlocar : Вы должны быть автоподтверждёнными , чтобы иметь возможность изменить название. Я сделаю это за тебя. У меня проблема в том, что он не проходит стандартные проверки на известность , особенно для предприятий и организаций . Просто предупреждаю. Клеске ( разговорное ) 15:54, 1 июля 2018 (UTC)
Natron (программное обеспечение)
Привет, Kleuske, wiki-страница Natron была возвращена в то состояние, в котором она была 2 года назад. Подскажите, пожалуйста, какие детали нужно починить, чтобы вернуть как было? Большое спасибо. Fabiof17 ( Обсуждение пользователя: Fabiof17 ) 12:17, 2 июля 2018 г. (UTC)
- @ Fabiof17 : Отправьте его и не используйте Википедию в качестве веб-страницы программы. Википедия - это энциклопедия , а не бесплатный хостинг . Чтобы перечислить все достоинства и тонкости, вы можете использовать блог, SourceForge или GitHub. Клеске ( разговорное ) 14:01, 2 июля 2018 (UTC)
- @ Kleuske : Так какой же процедуре мне теперь следовать? Восстановить страницу и удалить ненужные части ?. Fabiof17 ( Обсуждение пользователя: Fabiof17 ) 14:01, 2 июля 2018 г. (UTC)
- Как насчет того, чтобы оставить это в покое? Безусловно, самая безопасная процедура. Kleuske ( разговорное ) 14:14, 2 июля 2018 (UTC)
- Вы имеете в виду, что это не должно быть изменено никаким образом? Fabiof17 ( Обсуждение пользователя: Fabiof17 ) 14:15, 2 июля 2018 г. (UTC)
- Нет, я сделал предложение. Это второй в этой теме:
- Загрузите его и не используйте Википедию в качестве веб-страницы программы.
- Забудь об этом.
- Kleuske ( разговорное ) 14:21, 2 июля 2018 (UTC)
- Нет, я сделал предложение. Это второй в этой теме:
- Вы имеете в виду, что это не должно быть изменено никаким образом? Fabiof17 ( Обсуждение пользователя: Fabiof17 ) 14:15, 2 июля 2018 г. (UTC)
- Как насчет того, чтобы оставить это в покое? Безусловно, самая безопасная процедура. Kleuske ( разговорное ) 14:14, 2 июля 2018 (UTC)
ANI
Я забыл поблагодарить вас за сообщение об этом пользователе в ANI. Это определенно была LTA; к сожалению, я хорошо знаю этого пользователя и его привычки ... да ладно. В любом случае, я ценю отчет ANI :-). Cheers - ~ Oshwah ~ (обсуждение) (вклад) 12:18, 4 июля 2018 г. (UTC)
- @ Oshwah : Де нада . Я оценил ваш молниеносный ответ. Kleuske ( разговорное ) 12:20, 4 июля 2018 (UTC)
- Ха, спасибо! Я стараюсь ;-) ~ Oshwah ~ (обсуждение) (вклад) 12:22, 4 июля 2018 г. (UTC)
Теперь вы являетесь рецензентом ожидающих изменений
Привет, Клеуске ! Я столкнулся с вами при патрулировании последних изменений и случайно заметил, что у вас нет прав пользователя для проверки ожидающих изменений . Надеюсь, вы не возражаете, но я просмотрел ваши статьи и заметил, что вы довольно активно отслеживаете недавние изменения , постоянно просматриваете и устраняете вандализм и нарушение статей. Я считаю, что вам было бы полезно иметь это право пользователя и что вы могли бы эффективно использовать этот инструмент. Вместо того, чтобы формально запрашивать рецензента ожидающих изменений прямо в WP: PERM , я просто пошел дальше и просто передал его вам. Это право пользователя позволяет вам просматривать правки других пользователей на страницах, защищенных ожидающими изменениями, и либо принимать их для публикации и просмотра широкой публикой, либо отклонять и отменять их, чтобы ожидающие изменения не публиковались.
Помните о следующих вещах, касающихся инструмента или когда вы просматриваете любые ожидающие изменения:
- Список статей, ожидающих рассмотрения, находится в Special: PendingChanges , а список статей, для которых включена защита от ожидающих изменений, находится в Special: StablePages .
- Предоставление прав рецензента не дает вам ни дополнительного «статуса» в Википедии, ни того, как вы можете редактировать статьи (очевидно).
- Обычно вы захотите принять ожидающие изменения, которые кажутся законными, а не явным вандализмом или нарушением, и отклонить правки, которые вызывают проблемы или которые вы не принимаете сами, особенно те, которые являются вандализмом или имеют нейтральную точку зрения или Проблемы с BLP .
Полезные инструкции и страницы для чтения:
- Википедия: обзор ожидающих изменений , руководство и руководство по использованию прав и просмотр ожидающих изменений.
- Википедия: Незавершенные изменения , сводка использования ожидающих изменений.
- Википедия: Политика защиты # Защита от ожидающих изменений , политика, определяющая, каким страницам может быть предоставлена защита от отложенных изменений администраторами.
Я уверен, что вы справитесь с правами рецензента - это довольно простой инструмент, и он не сильно меняет интерфейс, к которому вы привыкли, но не стесняйтесь оставлять мне сообщение на моей странице обсуждения, если вы столкнуться с какими-либо проблемами или у вас возникнут какие-либо вопросы о надлежащем / несоответствующем использовании прав пользователя, а также о принятии или отмене ожидающих изменений. Если вам больше не нужны права редактора ожидающих изменений, свяжитесь со мной, и я удалю их. Спасибо за помощь в патрулировании недавних изменений и за то, что Википедия не подвергалась сбоям и вандализму - это очень неблагодарная работа, и я хочу, чтобы вы знали, что она не остается незамеченной, и что я очень ценю это. Удачного редактирования! :-D ~ Oshwah ~ (обсуждение) (вклад) 12:22, 4 июля 2018 (UTC)
- Спасибо за доверие. Kleuske ( разговорное ) 12:33, 4 июля 2018 (UTC)
- Хех, на самом деле это не тот инструмент, который вы можете легко или катастрофически испортить или нанести ущерб ... решил, что предоставлю вам права и позволю вам расширить свои возможности патрулирования ;-). Добро пожаловать - получайте удовольствие! ~ Oshwah ~ (обсуждение) (вклад) 13:32, 4 июля 2018 (UTC)
Отличный, теплый прием!
Ваш теплый прием - добро пожаловать - от другого опытного редактора и соавтора! В течение многих лет вне игры вносили правки и публикации, а также боролись с вандализмом. Добро пожаловать на мою домашнюю базу! Ваше приятное приветственное сообщение делает сообщество еще более приятным и опровергает тех, кто утверждает, что Википедия «элитарная». Фактически, он полон Википедистов, приверженных точной и свободной речи! IlseBecker7 ( обсуждение ) 14:20, 4 июля 2018 (UTC)
- Мне было приятно. Повеселись. Kleuske ( разговорное ) 14:26, 4 июля 2018 (UTC)
Отказ от ускоренного удаления: Таис Вейллер
Привет, Клеске. Я просто сообщаю вам, что я отказался от скорейшего удаления Thais Weiller , страницы, которую вы пометили для скорейшего удаления, из-за следующего беспокойства: почему разработка двух известных игр не является достаточным заявлением о значимости? Спасибо. Итак, почему 15:03, 5 июля 2018 г. (UTC)
- @ SoWhy : Во-первых, ни одна из "примечательных" игр не была упомянута, когда я номинировал статью. Он просто ссылался на "JoyMasher", который также не имеет никаких свидетельств (PRODED по этой причине). Следовательно, не было никаких заслуживающих доверия притязаний на известность, и ЦД по этой причине был разумным. Во-вторых, это BLP без источника (то есть Verboten ), и я удивлен, что вы не использовали PRODBLP по этой причине (я тем временем это сделал). В-третьих, я быстро поискал "Thais Weiller" и не нашел никаких свидетельств примечательности. В-третьих, я изучил две игры (которые были добавлены после номинации) и нашел их в лучшем случае незначительно примечательными. Итак, вопрос «как разработка двух известных игр не является достаточным заявлением о значимости?» довольно бессмысленный. Клеске ( разговорное ) 15:13, 5 июля 2018 (UTC)
- Я уступаю по первому пункту, хотя вы могли заметить, что статья все еще находилась в разработке, когда вы пометили ее через минуту после создания, так что это было слишком поспешно. Собирался сделать это BLP-PROD, когда мне нужно было ответить на звонок. С уважением, так почему же 15:24, 5 июля 2018 г. (UTC)
- Я номинирую, когда вижу, что вещи, достойные номинации, отклоняются. Это может быть слишком поспешно, но я бы не хотел, чтобы все ускользнуло от нас. Пользователь: Brunhildr существует с 2008 года, поэтому пространство статьи DRAFT и песочница должны быть знакомыми концепциями. Если JoyMasher будет прекращен, я приму его вместо этого, поскольку Google показывает, что компания терпит неудачу WP: GNG / WP: NCORP . Практически то же самое и с упомянутыми разработчиками игр, поскольку я не нашел никаких свидетельств примечательности. Kleuske ( разговорное ) 15:34, 5 июля 2018 (UTC)
- Я уступаю по первому пункту, хотя вы могли заметить, что статья все еще находилась в разработке, когда вы пометили ее через минуту после создания, так что это было слишком поспешно. Собирался сделать это BLP-PROD, когда мне нужно было ответить на звонок. С уважением, так почему же 15:24, 5 июля 2018 г. (UTC)
Расчеты плотности населения
На своей странице я получил уведомление о том, что мое «непроверяемое» изменение плотности населения в Уэстбруке, штат Коннектикут, было удалено, поскольку для него не было источника. Однако значение было рассчитано на основе других данных в информационном окне о населении и площади. В статье показано, что население составляет 6938 человек, а площадь - 21,4 кв. 6938 / 21,4 = 324,2, это значение, на которое я изменил плотность; это кажется довольно простым расчетом, основанным на уже принятых числах, поэтому я решил, что имеет смысл добавить. Нужно ли мне предоставить источник для расчета или найти отдельный источник, который напрямую определяет плотность населения? Я хочу продолжить обновление значений плотности, так как многие города Коннектикута округлены до ближайших 10 / миль2 или 5 / миль2, что кажется большим отличием от фактических значений, но я хочу сделать это правильно, поэтому они не Убираются. Phosphorescent Wave ( разговор ) 14:57, 11 июля 2018 (UTC)
- @ Phosphorescent Wave : у нас есть шаблоны, которые делают вычисления автоматически. Если вы замените их ручными вычислениями, вычисления придется повторять каждый раз при изменении численности населения (как это обычно бывает). Более того, вы неоднократно удаляли данные из различных информационных ящиков (например, Уэстбрук, Коннектикут , Мидлфилд, Коннектикут и т. Д.). Теперь вы удаляете красные ссылки, что тоже не очень хорошая идея, поскольку рост Википедии зависит от красных ссылок. Подробности см. В Википедии: Красная ссылка . Википедия - это совместная работа, и мы будем очень признательны, если вы будете следовать рекомендациям, политикам и общепринятым практикам вместо того, чтобы изобретать свои собственные. Спасибо. Клеске ( разговорное ) 15:13, 11 июля 2018 (UTC)
- @ Kleuske : Ладно, я не понимал, что есть автоматический расчет или красная ссылка (я думал, что это все мертвые ссылки). Есть ли где-нибудь список руководящих принципов и правил, чтобы я мог проверить, не что-то не так или что уже было сделано, прежде чем делать это? Phosphorescent Wave ( разговор ) 15:22, 11 июля 2018 (UTC)
- См. Раздел Категория: Рекомендации по редактированию Википедии . Я разместил на вашем ТП дополнительный шаблон приветствия с кратким списком наиболее важных из них. Как правило, не участвуйте в крупномасштабных изменениях без достижения консенсуса (т. Е. Разговаривайте с людьми). Клеске ( разговорное ) 15:25, 11 июля 2018 (UTC)
- Хорошо, спасибо. Кажется, есть чему поучиться. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Phosphorescent Wave ( обсуждение • вклад ) 15:32, 11 июля 2018 г. (UTC)
- По большей части это довольно здравый смысл, учитывая, что мы пытаемся создать энциклопедию. Ошибки - это не проблема, так что не паникуйте. Клеске ( разговорное ) 15:34, 11 июля 2018 (UTC)
- Думаю, мне удалось отменить большинство проблемных правок, самые ранние из них я не могу из-за какого-то ограничения по борьбе со злоупотреблениями? Еще раз спасибо за помощь, я обязательно ознакомлюсь с инструкциями, прежде чем вносить какие-либо серьезные изменения. Phosphorescent Wave ( разговор ) 15:58, 11 июля 2018 (UTC)
- Спасибо. Kleuske ( разговорное ) 16:00, 11 июля 2018 (UTC)
- Думаю, мне удалось отменить большинство проблемных правок, самые ранние из них я не могу из-за какого-то ограничения по борьбе со злоупотреблениями? Еще раз спасибо за помощь, я обязательно ознакомлюсь с инструкциями, прежде чем вносить какие-либо серьезные изменения. Phosphorescent Wave ( разговор ) 15:58, 11 июля 2018 (UTC)
- По большей части это довольно здравый смысл, учитывая, что мы пытаемся создать энциклопедию. Ошибки - это не проблема, так что не паникуйте. Клеске ( разговорное ) 15:34, 11 июля 2018 (UTC)
- Хорошо, спасибо. Кажется, есть чему поучиться. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Phosphorescent Wave ( обсуждение • вклад ) 15:32, 11 июля 2018 г. (UTC)
- См. Раздел Категория: Рекомендации по редактированию Википедии . Я разместил на вашем ТП дополнительный шаблон приветствия с кратким списком наиболее важных из них. Как правило, не участвуйте в крупномасштабных изменениях без достижения консенсуса (т. Е. Разговаривайте с людьми). Клеске ( разговорное ) 15:25, 11 июля 2018 (UTC)
- @ Kleuske : Ладно, я не понимал, что есть автоматический расчет или красная ссылка (я думал, что это все мертвые ссылки). Есть ли где-нибудь список руководящих принципов и правил, чтобы я мог проверить, не что-то не так или что уже было сделано, прежде чем делать это? Phosphorescent Wave ( разговор ) 15:22, 11 июля 2018 (UTC)
Alt-right
Пожалуйста, просмотрите WP: BRD . Когда B старая правка была R вывернута другим редактором, следующим шагом, если вы будете продолжать думать , что редактировать надо, чтобы D iscuss его на странице статьи разговора, не для повторного Revert него, который является первым шагом для редактирования воюющих . В ходе обсуждения статья остается в прежнем статусе-кво .
Также помните, что Alt-right находится под ограничением 1RR. Beyond My Ken ( разговор ) 00:57, 12 июля 2018 (UTC)
- @ Beyond My Ken : Я тоже поднял это на вашем TP, но лучше перестраховаться. У вас проблема в обратном направлении. Я не согласен с правками DoubleHammy, поскольку они объединяют всевозможные «движения» (из-за отсутствия лучшего слова) в одну гигантскую стену текста, во многих случаях без надлежащих источников. Клеске ( разговорное ) 01:05, 12 июля 2018 (UTC)
- Я ответил на моей странице обсуждения: дело в том, что вы внесли существенные изменения в спорную статью без предварительного обсуждения - что, конечно, разрешено WP: BOLD - но эти изменения были оспорены, поэтому вам нужно Обоснуйте их на странице обсуждения и получите по ним консенсус. Помимо моего Кена ( разговор ) 01:12, 12 июля 2018 (UTC)
- Ах ... А кто именно их оспаривал? Пытливые умы хотят знать. Я связывался с DoubleHammy несколько раз, но они не отвечали. Клеске ( разговорное ) 01:17, 12 июля 2018 (UTC)
- К черту это. У меня нет желания попасть в это болото. Клеске ( разговорное ) 17:39, 12 июля 2018 (UTC)
- Ах ... А кто именно их оспаривал? Пытливые умы хотят знать. Я связывался с DoubleHammy несколько раз, но они не отвечали. Клеске ( разговорное ) 01:17, 12 июля 2018 (UTC)
- Я ответил на моей странице обсуждения: дело в том, что вы внесли существенные изменения в спорную статью без предварительного обсуждения - что, конечно, разрешено WP: BOLD - но эти изменения были оспорены, поэтому вам нужно Обоснуйте их на странице обсуждения и получите по ним консенсус. Помимо моего Кена ( разговор ) 01:12, 12 июля 2018 (UTC)
Де-реализация
редактирование отменено; у него вообще не было рекламного контекста, но это новая концепция сверхмедикализации, которая является центральной проблемой; связан с чрезмерным скринингом гипердиагностики; WP умирает от зверски отмененных пожертвований; это препятствует тому, чтобы новые участники продолжали вносить свой вклад; подумайте дважды, прежде чем отменить, пожалуйста! Ив.Бертин ( разговор ) 09:12, 14 июля 2018 (UTC)
- @ Yves.bertin : Помимо продвижения концепции («Де-реализация - это проблема в борьбе с неэффективной помощью»), Википедия требует вторичных источников при редактировании медицинских тем. Жестоко или иначе, я бы пренебрегал политикой, если бы оставил это в силе. Клеске ( разговорное ) 09:20, 14 июля 2018 (UTC)
правка включала ссылки на https://en.wikipedia.org/wiki/Choosing_Wisely, который также цитировал https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_Veterans_Affairs Вы ошибаетесь концептуализацией и продвижением Yves.bertin ( разговор ) 13:12, 15 Июль 2018 (UTC)
- Я так не думаю. Де-реализация, как вы ее представили, является медицинской темой, и, следовательно, ссылки должны соответствовать WP: MEDRS , чего нет ни в одной из ссылок. Kleuske ( разговорное ) 13:26, 15 июля 2018 (UTC)
- кроме того, это очень близко к использованию статьи в качестве WP: SOAPBOX . Клеске ( разговорное ) 13:31, 15 июля 2018 (UTC)
Источники, необходимые для страниц "Дни года"
Я вижу, вы недавно приняли отложенное изменение от 14 июля, которое не включало никаких источников. Я искал источник этой даты рождения в Коллинз Нвеке, и там она также не была подтверждена никакими источниками.
Вы, вероятно, не знаете об этом изменении, но страницы «Дни года» больше не освобождаются от WP: V, и для дополнений требуются прямые источники. Подробности см. В руководстве по стилю WikiProject Days of the Year . Я пошел дальше, отменил это изменение и отказался от него.
Пожалуйста, не принимайте добавления к страницам дня года, если на странице этого дня года не указан прямой источник. Бремя для обеспечения источников для дополнения к этим страницам на редакторе , который добавляет или восстанавливает материал к этим страницам. Спасибо. Toddst1 ( разговор ) 13:09, 17 июля 2018 (UTC)
- ОК. Спасибо. Это безразлично с моей стороны. Я буду осторожнее. Kleuske ( разговорное ) 13:16, 17 июля 2018 (UTC)
- Я бы не назвал это небрежным - я подумал, вы просто не знали об изменении. Похоже, ты здесь очень хорошо работаешь. Пожалуйста, так держать! Toddst1 ( разговор ) 17:31, 17 июля 2018 (UTC)
Почему вы быстро удаляете мою статью?
Что ж, у меня есть фотография, которую я создал, от Creative Commons. Итак, если удалить мою статью, удалится и фотография. Мне хотелось знать, Клеуске. Kew1119 ( разговор ) 16:39, 19 июля 2018 (UTC)
Отклонение правок на сайте Slime Rancher в Википедии
Вы продолжаете удалять мои правки, мотивируя это тем, что информация с сайта фанатов, однако все вставленные ссылки на форумы принадлежат разработчикам этой игры, Monomi Park. Изменения вносятся для обеспечения актуальности редактируемого раздела с последними обновлениями. Не могли бы вы отменить внесенные вами изменения или сообщить мне, почему мои правки отклоняются. Господь РезерфордНельсон ( разговор ) 13:07, 20 июля 2018 (UTC)
- Я отвергаю это, потому что Викия не является надежным источником , поскольку это контент, созданный пользователями. Википедия требует, чтобы контент был получен из надежных источников . Более того, добавленный контент можно с полным основанием квалифицировать как фанкрафт . Клеске ( разговорное ) 13:16, 20 июля 2018 (UTC)
Считаются ли официальные форумы, созданные разработчиками, фанкруфтом? Если вы хотите, я могу предоставить ссылки на Twitter от Monomi Park, разработчиков, надежный источник TheLordRutherfordOfNelson ( разговор ) 21:26, 20 июля 2018 (UTC)
Видьядхар Дургекар
Почему вы удаляете мою страницу Видьядхар Дургекар? Как и любая другая авторская страница. Моя статья опубликована в авторитетном журнале Science Direct. Мои семинарские работы публикуются в других журналах. Моя книга «Продажа душ» - важная книга по приобретению земли для промышленных проектов, и на нее есть ссылки в новых законопроектах правительства Индии о приобретении земли. Другой документ был преобразован в законодательство о безопасности порта. Редактирование продолжается. Пожалуйста, не отменяйте мое удаление. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Дургекаром ( обсуждение • вклад ) 13:19, 21 июля 2018 г. (UTC)
- @ Durgekar : Известность не установлена (Fails WP: GNG / WP: NAUTHOR ), это автобиографическая статья и, следовательно, у вас есть конфликт интересов . Оснований для того, чтобы бесцеремонно выставить его на удаление, более чем достаточно . Kleuske ( разговорное ) 13:33, 21 июля 2018 (UTC)
Глубокая река
Zip06 - это не туристический сайт. Это новостной сайт штата Коннектикут, где публикуются новостные статьи, написанные местной журналистской компанией Shore Publishing. Таким образом, ваше утверждение ложно, и нет причин, по которым моя правка должна была быть удалена. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 2601: 18B: 8280: C3E: 491C: 5CDB: F732: EF6F ( обсуждение ) 20:52, 22 июля 2018 г. (UTC)
- Ну, на новостном сайте есть пара подсказок
- Он называется ctvisit.com, где ct, по-видимому, означает Conneticut.
- Сайт встречает посетителя девизом «Меньше путешествуй, больше впечатлений» (что необычно для новостного сайта).
- В нем есть пункты меню «Идеи, что делать. Остаться. Регионы. Времена года» (чего я не ожидаю от новостного сайта).
- В нем есть красивые видео людей, которые хорошо проводят время, парусные лодки и т. Д. (Что нетипично для новостного сайта)
- Итак, если мы применим гипотезу об утке (если шарлатаны любят утку, плавают как утка и ходит как утка, мы имеем дело с маленьким водным членом семейства anatidae ), я могу с достаточной степенью уверенности заключить, что предполагаемое новостной сайт фактически является туристическим сайтом. Клеске ( разговорное ) 21:52, 22 июля 2018 (UTC)
- <вытирает яйцо с лица>
- Это новостной сайт, вы правы. Но местный новостной сайт по-прежнему не создает заметности. Клеске ( разговорное ) 22:06, 22 июля 2018 (UTC)
LADWP
Страница, которую я редактировал, была предназначена для отражения информации, размещенной Департаментом на своем веб-сайте. Это было запрошено Департаментом. Могу ли я опубликовать описание членов правления? Cmerca96 ( разговор ) 17:39, 23 июля 2018 (UTC)
- @ Cmerca96 : Хорошо. Это Википедия, а не зеркало их сайта. Для этого есть причина. Kleuske ( разговор ) 18:11, 23 июля 2018 (UTC)
Nixtun Ch'ich '
вы хотите пометить другую мою страницу для удаления, но, честно говоря, я думаю, что вы также можете пометить первую страницу для удаления, потому что я предпочитаю заголовок моей страницы с точки зрения точности. Благодарю. ( говорить )
- Я ответил на твоей странице обсуждения. Клеске ( разговорное ) 18:42, 24 июля 2018 (UTC)
Обновление галереи Шона Келли не является рекламным
Привет Kleuske,
Я хотел написать и сообщить вам, что обновления галереи Шона Келли, которые я только что добавил, не являются рекламными, они просто информационные, чтобы исследователи могли лучше понять историю нашей галереи и получить больший доступ к информации о художниках, которых мы представляем. Я хотел бы знать, как я могу повторно опубликовать свои изменения. Спасибо. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Скниинтерном ( обсуждение • вклад ) 16:56, 25 июля 2018 г. (UTC)
- @ Sknyintern : Вы добавили
всемирно признанную за ее разнообразную, интеллектуальную программу и высоко оцененный список артистов
в статью, которая, очевидно, носит рекламный характер. Остальная часть издания была наполнена редакционными статьями, такими какрепутация разнообразных, интеллектуальных, нестандартных выставок
,все более амбициозные выставки музейного уровня, получившие признание критиков
,известные культурные учреждения
,выдающиеся современные художники
. Ваше имя пользователя также указывает на то, что вы работаете от имени кого-то, что предполагает, что вы не в состоянии оценить нейтральность своей работы. Ian.thomson ( разговор ) 17:01, 25 июля 2018 (UTC)- Спасибо. Клеске ( разговорное ) 17:02, 25 июля 2018 (UTC)
Депортирован в СССР
Депортированные в СССР в отчет о 2 млн ExpelledThe Gesamterhebung цур Klärung де Schicksals дер Deutschen Bevölkerung в ден Vertreibungsgebieten, München: Zentralstelle де Kirchl. Сучдиенстес ясно дает понять Демографические оценки бегства и изгнания немцев # Исследование Немецкой службы поиска церквей - Woogie10w ( обсуждение ) 14:17, 28 июля 2018 г. (UTC)
- @ Woogie10w : Я не сомневаюсь в ваших источниках, я прокомментировал ошибочный перевод. Kleuske ( разговорное ) 14:19, 28 июля 2018 (UTC)
- Спасибо Kleuske, я ценю вашу помощь - Woogie10w ( обсуждение ) 14:24, 28 июля 2018 г. (UTC)
Пожалуйста, будьте осторожны
Привет, Kleuske, спасибо за вашу работу в WP: COIN - Я просто недооценил некоторый контент, который вы добавили в отношении Purezza , так как это было слишком много информации в отношении текущего письма WP: OUTING . Я уверен, что это было сделано случайно и добросовестно.
Я определенно не хочу отговаривать вас или кого-либо еще от исследования платного редактирования, это то, с чем мы должны бороться, но в будущем, пожалуйста, будьте внимательны, чтобы случайно не выгнать редактора.
В соответствии с этим недавним обсуждением нашей текущей политики, я бы попросил вас сделать более общие претензии публично, а затем связаться с Arbcom и предоставить подробную конфиденциальную информацию. Если у вас есть вопросы, свяжитесь с нами - TNT 💖 19:20, 29 июля 2018 г. (UTC)
- ОК. Спасибо. Kleuske ( разговорное ) 21:14, 29 июля 2018 (UTC)
Пометка статьи
Теги статей предназначены для поощрения улучшения статей, но в случае с Янгом улучшения не должно быть (я не думаю, что источники существуют). Таким образом, ваша пометка служит только цели СДЕЛАТЬ ВИКИПЕДИЮ УГЛЕРЕННОЙ и, в частности, СДЕЛАТЬ БИОГРАФИЮ ЖИВУЮ ЧЕЛОВЕКУ УГЛЕЕ, а не поощрять какую-либо полезную цель. Актуальной проблемы со статьей нет. Все материалы в нем взяты способом, совместимым с WP: BLP , который явно позволяет единственному первоисточнику (ее биографические данные) получить основные фактические и неоспоримые данные о предмете (что и есть все, для чего он используется). Таким образом, вы действуете как вандал, ухудшая статьи, не выявляя реальных проблем. Уходи и найди какую-нибудь другую статью, о которой можно вести войну. - Дэвид Эппштейн ( разговор ) 16:10, 1 августа 2018 г. (UTC)
- @ Дэвид Эппштейн : Почему бы не ответить на TP, где подобные вещи принадлежат? Вы работаете с 2006 года, вы должны знать, как все устроено. Если источников больше нет, чем этот человек примечателен ( WP: BIO )? Клеске ( разговорное ) 16:18, 1 августа 2018 (UTC)
- Потому что вы, видимо, не читали даже резюме редактирования? Я уже говорил вам, что для заметности лучше взглянуть на WP: PROF, а не на WP: BIO . Аргументы в пользу известности здесь предельно ясны. - Дэвид Эппштейн ( разговор ) 16:29, 1 августа 2018 г. (UTC)
- @ Дэвид Эппштейн : Это (предположительно) относится к
1. Исследование человека оказало значительное влияние на его научную дисциплину, в широком смысле, как продемонстрировано независимыми надежными источниками.
- Так где же «независимые надежные источники» , подтверждающие это? Если вы имели в виду что-то еще, укажите на это. Просто иду "РГ: ПОЛИТИКА!" в аннотации редактировать не хватает. И снова, почему бы не ответить мне на ТП, где это хлам? Пытливые умы хотят знать. Клеске ( разговорное ) 17:31, 1 августа 2018 (UTC)
- @ Дэвид Эппштейн : Это (предположительно) относится к
- Потому что вы, видимо, не читали даже резюме редактирования? Я уже говорил вам, что для заметности лучше взглянуть на WP: PROF, а не на WP: BIO . Аргументы в пользу известности здесь предельно ясны. - Дэвид Эппштейн ( разговор ) 16:29, 1 августа 2018 г. (UTC)
обсуждение скопировано в Talk: Вирджиния Р. Янг , где оно принадлежит, пожалуйста, ответьте там. Клеске ( разговорное ) 17:45, 1 августа 2018 (UTC)
Страница обсуждения линейной алгебры
Не могли бы вы ответить на странице обсуждения линейной алгебры о том, почему вам не нужно видео по линейной алгебре в разделе внешних ссылок? Я разместил ссылку в статье, потому что на странице обсуждения сформировался явный консенсус в отношении ее включения. JustOneMore ( разговорное ) 03:04, 2 августа 2018 (UTC)
Низамский растанак
Привет,
Понимаете ли вы, что вы повторно добавили текст в Низамский растанак, процитированный с источниками, о другой песне "stani stani ibar vodo" song? - Antidiskriminator ( talk ) 18:30, 5 августа 2018 (UTC)
- Недавно подделанная боснийская песня имеет другое название, «Šehidski rastanak», и совершенно другой текст в соответствии с исключительным источником, использованным в статье. - Antidiskriminator ( обсуждение ) 19:42, 5 августа 2018 г. (UTC)
- Как вы понимаете, у нас есть причины редактировать сводки? Клеске ( разговорное ) 21:34, 5 августа 2018 (UTC)
О ревертинге полпола.
Насколько я знаю, ты плохо знаешь о полполе. Если вы спросите меня обо всех, я дам вам веские причины и доказательства против каждого редактирования. Раджан Сингх Чаухан ( разговорное ) 11:49, 6 августа 2018 (UTC)
- Правда. Но я знаю, что такое «безнадежный» и «пухлый» . Клеске ( разговорное ) 11:53, 6 августа 2018 (UTC)
G10
G10 лучше для Той Мапахуку, так как напрямую угрожает человеку. С уважением ~ Abelmoschus Esculentus ( поговори со мной ) 09:16, 18 августа 2018 г. (UTC)
- @ Abelmoschus Esculentus : Ты прав. Я все еще пил свой первый кофе. Клеске ( разговорное ) 09:47, 18 августа 2018 (UTC)
- Похоже, Widr удалил его как G3. Тогда это страница вандализма и нападений :) ~ Abelmoschus Esculentus ( поговорите со мной ) 09:49, 18 августа 2018 г. (UTC)
- Ну ... Давайте оставим это на уровне «общей дурноты». Клеске ( разговорное ) 10:27, 18 августа 2018 (UTC)
- Похоже, Widr удалил его как G3. Тогда это страница вандализма и нападений :) ~ Abelmoschus Esculentus ( поговорите со мной ) 09:49, 18 августа 2018 г. (UTC)
FDMS в Гонконге - культура ЛГБТ в Гонконге
Весь этот раздел очень неуместен только из двух источников, один из которых предположительно был написан человеком, добавившим этот раздел, а другой с использованием лишнего описательного языка. Вы бы согласились? - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 14.0.174.187 ( обсуждение ) 12:24, 19 августа 2018 г. (UTC)
- @ 14.0.174.187 : исходный код раздела был скудным и противоречивым, поэтому я удалил его. Я не умею читать мысли, поэтому у меня нет информации о человеке / людях, которые это написали. Kleuske ( разговорное ) 12:26, 19 августа 2018 (UTC)
Мавзолей Вентворта
Всем привет. Не могли бы вы еще раз пометить Мавзолей Вентворта , Солсбери-Корт (залив Роуз) , Мемориальную церковь Вентворта и другие объекты как WP: CFSD . Эти статьи - несколько из многих сотен, которые составляют часть проекта по созданию статей для всех мест, имеющих классификацию государственного наследия в австралийском штате Новый Южный Уэльс . Источник явно указан под {{ NSW-SHR-CC }}. Страница обсуждения в Википедии: Исторические места Австралии WikiProject # Объекты наследия штата Новый Южный Уэльс - генератор статей и доклад Википедии: Исторические места Австралии WikiProject # Регистр государственного наследия штата Новый Южный Уэльс - готовы к работе? дает некоторую предысторию проекта. Это уже было в Village Pump несколько раз и было оценено положительно. Пожалуйста, ОСТАНОВИТЕСЬ . Рангасид ( разговор ) 16:58, 19 августа 2018 (UTC)
- И далее, содержание Salisbury суд (Rose Bay) был создан путем объединения контента из этого редактирования в Rose Bay Cottage , который теперь называется Salisbury суд (Rose Bay). Так что говорить, что он полностью полагается на материалы, защищенные авторским правом, ошибочно. Рангасид ( разговор ) 17:19, 19 августа 2018 (UTC)
- @ Rangasyd : (e / c) Я прочитал ваше возражение против сообщения и уже остановился. Вы можете значительно упростить жизнь, явно указав CC-by-SA, поскольку «слияние с контентом из NSW SHR» не очень понятно. Клеске ( разговорное ) 17:23, 19 августа 2018 (UTC)
- Отмечено улучшение CC-by-SA на момент создания статьи. Удалите теги CFD. Спасибо, Рангасид ( разговор ) 17:27, 19 августа 2018 (UTC)
- @ Rangasyd : (e / c) Я прочитал ваше возражение против сообщения и уже остановился. Вы можете значительно упростить жизнь, явно указав CC-by-SA, поскольку «слияние с контентом из NSW SHR» не очень понятно. Клеске ( разговорное ) 17:23, 19 августа 2018 (UTC)
Сводка редактирования не требуется, чтобы вы могли неправильно удалить материал с соответствующей лицензией. На каждой странице, использующей этот контент, есть четко обозначенный раздел атрибуции - если вы не удосужились его прочитать, то это небрежное редактирование лежит на вас. Жена Погонщика ( разговор ) 23:16, 19 августа 2018 (UTC)
- @ Жена Погонщика : Ура .... Давайте сделаем ошибки настолько вероятными, насколько это возможно, чтобы мы могли ругать любого редактора, который их допускает. Включение комментария, который проясняет ситуацию и позволяет избежать ошибок, оооочень 2017, особенно если материал дословно скопирован с другого веб-сайта, что обычно полностью разрешено правилами Википедии. Я очень рад, что у нас есть хотя бы один сверхчеловеческий редактор, который вообще не делает ошибок. Клеске ( разговорное ) 08:17, 20 августа 2018 (UTC)
Осторожно RE: Сара Чжон
IP-адрес, который вы напомнили еще раз, что страница обсуждения - это не форум, может обвинить вас в том, что вы находитесь в WP: CABAL LOL! Спасибо за ваши усилия по отслеживанию сложной страницы обсуждения. Simonm223 ( разговор ) 12:03, 20 августа 2018 (UTC)
- Kleuske ( разговорное ) 14:51, 20 августа 2018 (UTC)
Исмат Чухтай
Спасибо, что отменили гашение вышеуказанной страницы. Анонимный IP-адрес делал это пару раз, и поэтому я заблокировал их на 12 часов. Кроме того, в сегодняшнем дудле Google для региона Индийского субконтинента упоминается Исмат Чухтай, и поэтому я подумал, что этот блок будет уместным. - Гурубрахма ( разговор ) 10:34, 21 августа 2018 г. (UTC)
- @ Gurubrahma : Блок меня немного удивил, но я полностью одобряю. Не знал о дудле Google, но это явно усугубляет проблему. Клеске ( разговорное ) 10:40, 21 августа 2018 (UTC)
Sykesem Разъяснение
Привет, Клеске!
Не могли бы вы уточнить, какая ссылка в посте Foot Odor рассматривается как спам? Я обязательно буду избегать этого в будущем. Спасибо!
- Sykesem ( разговор ) 16:57, 21 августа 2018 (UTC)
- @ Sykesem : Избегайте их всех. Что касается медицинских предметов (в том числе запаха ног), мы предъявляем еще более строгие требования к источникам, чем обычно . Ссылка, против которой я возражаю, как вы, несомненно, знаете, - это ссылка, которую вы вставляете в различные медицинские темы, от « доминирования эстрогена » через « детоксикацию (альтернативная медицина) » до « запаха ног » . Фактически, он появляется в каждом редактировании, которое вы делали до этого. Если вам платят , как я подозреваю, вы должны сообщить этот факт и своего работодателя, в частности. Клеске ( разговорное ) 17:06, 21 августа 2018 (UTC)
- PS Чтобы было совершенно ясно, ни одна из цитат, которыми вы украшали полезную нагрузку, не соответствует WP: MEDRS , а та, которую я проверил, не поддерживает ваше утверждение. Kleuske ( разговорное ) 17:12, 21 августа 2018 (UTC)
Ocean Network Express
22 августа Здравствуйте,
- Не могли бы вы посоветовать, что означает это предложение: Цитируя его слова: «ONE не стремится быть крупнейшим перевозчиком на рынке, но достаточно большим, чтобы ...
если вы удалите субъект (кто? - генеральный директор компании) из предложения, начав его со слова «цитирую его», то больше не будет иметь особого смысла (ЕГО из кого?)
- слоганы компании являются важной темой в Википедии и даже были частью информационного окна компании (однако теперь это поле больше не доступно). По какой причине вы полностью удалили это предложение?
- по какой причине вы удалили предложение, объясняющее, почему Компания выбрала пурпурный цвет в качестве цвета? Это было объяснено в предложении, касающемся Сакуры, японского дерева, которое вы удалили. Если вам нужна дополнительная ссылка, просто добавьте небольшую рамку (требуется ссылка)
- Более шестидесяти лет никто не использовал этот цвет при транспортировке, почему вам неуместно упоминать предшественников?
- был бы признателен, если бы вы любезно объяснили причину, по которой вы просмотрели другую страницу, созданную мной (Trinity Court), созданную таким же образом, как Ocean Network Express, которая всего за несколько недель достигла 250 читателей x день, и сразу же предложили ее для удаления. Вместо того, чтобы вставить шаблон, чтобы попытаться улучшить страницу, вы сразу предложили его удалить.
Спасибо, Goodwillgames - предшествующий неподписанный комментарий добавлен Goodwillgames ( обсуждение • вклад ) 09:08, 22 августа 2018 г. (UTC)
- @ Goodwillgames : См. WP: МИССИЯ . Цвет вряд ли актуален и служит только для пиара, то же самое касается ссылки Онассиса. Я подозреваю, что WP: PAID, учитывая вашу историю редактирования, и я серьезно сомневаюсь (после WP: BEFORE ), что это здание примечательно. Клеске ( разговорное ) 09:23, 22 августа 2018 (UTC)
- PS. Что касается Троицкого двора, дайте ссылки, чтобы показать его значимость. Спасибо. Клеске ( разговорное ) 09:24, 22 августа 2018 (UTC)
Интересное утверждение о платеже. Я рад, что вы просмотрели мою историю редактирования, и удивлен, что вы пришли к такому выводу. Я внес свой вклад во все основные морские судоходные линии, не существующие и все еще торгующие, улучшая страницы с нескольких предложений до информативных, всегда подкрепленных источниками. У большинства очень необычные корабли, вы удалили все фотографии, которые были сделаны другими пользователями и только что собрали мной на правой странице, чтобы объяснить, что к чему. Я внес свой вклад в архитектуру, улицы и здания: в Лондоне сохранилось около 100 зданий в стиле ар-деко. Добавив Trinity Court (который является одним из них), есть вероятность, что здание станет более заметным, в том числе станет частью реестра зданий, включенных в список. Об этом тоже говорилось в статье. Goodwillgames - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Goodwillgames ( обсуждение • вклад ) 09:48, 22 августа 2018 г. (UTC)
- Вы спросили почему, я объяснил причину. Клеске ( разговорное ) 09:58, 22 августа 2018 (UTC)
Объединенные европейские перевозчики
Будем признательны, если вы можете проверить эту страницу (никогда не редактировавшуюся мной) MSC Cruises. Это пример того, чего я хотел достичь со страницей United European Car Carriers. Флот Компании с фотографиями, соответствующими большинству страниц морских линий в Википедии. Вы указали WP: CATALOG. «Галерея» - это стандартный раздел Википедии, созданный с целью показать элементы / изображения, относящиеся к теме / статье. На Викикоммонах есть отличные картинки, которые после добавления в статью делают ее более понятной. Спасибо, Goodwillgames.
- @ Goodwillgames : WP: OTHERSTUFFEXISTS и WP: POINT . Если почувствуете себя сильно, удалите его самостоятельно. и для * (&& (* # ради, подпишите свои сообщения. Kleuske ( talk ) 11:25, 22 августа 2018 г. (UTC)
Английская армада
Привет, Kleuske.
Правильно сказать, что это была решающая победа, то, что королева продолжает на троне, не является сильным аргументом, чтобы утверждать, что это не была решающая победа, это не игра в шахматы. Битва 1589 года предполагала гегемонию Испании в течение десятилетия на доминирующем положении, и английская армада закончилась с очень истощенными силами, потому что их флот был почти полностью уничтожен. Фактически, это произошло после битвы при Картахене-де-Индиас - величайшего поражения в военно-морской истории Англии.
И поражение Испании годом ранее в 1588 году является (я не понимаю почему) решающей победой, несмотря на то, что Фелипе II продолжал править, а испанские военно-морские силы были все еще сильны и готовы продолжить войну без проблем, как было продемонстрировано. в 1589 г.
Так что не считаю это преувеличением. Приветствие. Джеймс Оредан ( разговор ) 12:34, 24 августа 2018 (UTC)
- @ JamesOredan : Поскольку на самом деле ничего не было решено, называть победу решающей ошибочно, ИМХО. Однако ни ваше, ни мое мнение не имеют значения, поскольку ваша квалификация не имеет источников . Отменено по этой причине. Клеске ( разговорное ) 13:03, 24 августа 2018 (UTC)
Совсем не обидно сказать, что это была решающая победа, даже если это больно.
Битва 1588 года, в которой победила Англия, говорит о том, что это была решающая победа, и битва 1589 года была очень похожей, но, поскольку она проиграла битву, Англия не ставит прилагательное «решающая».
Я выслушал вас и разместил источники, но даже тогда они не принимаются, несмотря на то, что они являются исследованиями, а не мнениями. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен JamesOredan ( обсуждение • вклад ) 12:36, 25 августа 2018 г. (UTC)
- @ JamesOredan : Угу -ди-ду. Теперь, если вы перейдете к источнику, который на самом деле называет победу «решающей», вы можете кое-что понять. Да, и канал History - не совсем хороший источник. Подсказка находится в « Благодарении канала истории » . Kleuske ( разговорное ) 14:44, 25 августа 2018 (UTC)
Wubba Lubba Dub Dub. Вы очень требовательны в вопросах, связанных с Испанией, вы решаете, какие источники являются хорошими, а какие нет, на основе вашего субъективного мнения, несмотря на то, что это признанные источники, такие как История.
Даже здесь, в Бельгии, мы не так увлечены французами (хахаха, это шутка). Спасибо за "подсказку", поплыву, если что-нибудь найду. Англичане исторически очень хорошо умели подавлять и утаивать информацию, особенно если она касалась поражений их страны. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен JamesOredan ( обсуждение • вклад ) 15:32, 25 августа 2018 г. (UTC)
- Да, конечно ... Это все британский заговор. Клеске ( разговорное ) 17:28, 25 августа 2018 (UTC)
Вы должны проверить, что такое «Черная легенда». Неудивительно, что страны пренебрегают и скрывают поражения, превознося и преувеличивая победы, и, прежде всего, они демонизируют и недооценивают победы вражеской страны.
Исторически так поступали почти все европейские державы. Англия использовала его больше всего. И я люблю Англию, но все знают такое знание английского языка.
Кстати: британский = / = английский. Это провал, которого нельзя совершать, это разные вещи, дорогой европейский сосед. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен JamesOredan ( обсуждение • вклад ) 18:06, 25 августа 2018 г. (UTC)
- @ JamesOredan : Пожалуйста, перестаньте публиковать здесь сообщения. Перейдите на страницу обсуждения @ ^ *% &. Спасибо. Клеске ( разговорное ) 19:19, 25 августа 2018 (UTC)
TheCentralLineLondonUndergroundOnDisks
Это даже не аллитерация! Почему бы не «Ватерлоо и город на колесах», «Бейкерлоо на велосипедах», «DLR на дисках», «Центральная часть на цилиндрах», «Пикадилли на педалях», «Метрополитен на двигателях», «Круг на винтиках», «Восточный Лондон». Электрика ".... Ritchie333 (обсуждение) (продолжение) 12:36, 12 сентября 2018 г. (UTC)
- @ Ritchie333 : < snigger > В наши дни вандалы не такого качества ... Клеуске ( разговор ) 12:37, 12 сентября 2018 г. (UTC)
О Господи, мои извинения XD
Вот почему я не должен делать Wiki первым делом по утрам; Я почему-то подумал, что вы внесли это изменение в Канченджангу и согласились с тем, что URL-адреса - это не фамилии! Яйцо на моем лице, мне очень жаль! А теперь посмотрим, могу ли я самостоятельно ловить форель ... NekoKatsun ( nyaa ) 13:49, 12 сентября 2018 (UTC)
- Не беспокойся об этом. Все лажают перед обязательным утренним кофе / чаем ... Клеуске ( разговор ) 13:50, 12 сентября 2018 (UTC)
Ответ
СЕРЬЕЗНО, я не громки и неприятны, я просто СТРЕМИТСЯ БЫТЬ F * CKING REASONABLE ПОТОМУ SPSHU DESTROYED этой страницы F * CKING INFOBOX И AOI KEPT УДАЛЕНИЕ МОИ ПОЖЕЛАНИЯ EDIT !!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!! Я ПЫТАЮСЬ ПРОСИТЬ РЕДАКЦИЮ ИЗМЕНИТЬ ЭТОТ ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЛОК НАЗАД !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И Я НЕ ПРОДАЮ, ЕСЛИ Я "БРОСАЮ ТЕМПЕРНЫЙ ТАНТРУМ" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!! ВАМ НУЖНО ИЗМЕНИТЬ ЭТОТ ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЛОК НА СТОИМОСТЬ Я ЖЕЛА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!! D: < 92.97.113.189 ( разговорное ) 17:42, 14 сентября 2018 г. (UTC)
- Вы кричите, кричите и предъявляете требования на моей странице обсуждения, и вы не устраиваете истерику? кто бы мог подумать ... Клеуске ( разговор ) 17:46, 14 сентября 2018 (UTC)
О Шталаге
Я не могу найти никакой информации, кроме той, которую я опубликовал в Stalag Edition, единственные веб-сайты, которые я могу найти на нем, часто имеют такое же точное описание и в основном это сайты по продаже книг - или amazon-, как бы мне отредактировать страницу с Stalag Edition, если я не могу найти подходящий источник? - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 84.90.215.141 ( обсуждение ) 16:13, 16 сентября 2018 г. (UTC)
- Обычно это хороший признак того, что это не заметно. Кроме того, я не говорю, что вы не можете писать об этом, просто не копируйте исходник дословно. Клеске ( разговорное ) 16:30, 16 сентября 2018 (UTC)
Вопрос
Почему вы оспорили мою страницу на предмет удаления? Я не правильно выложил? Dtrain424 ( обсуждение ) 16:31, 16 сентября 2018 (UTC)
- @ Dtrain424 : Я назначил вашу пользовательскую страницу, поскольку Википедия - это энциклопедия, а не бесплатный хостинг . Клеске ( разговорное ) 17:09, 16 сентября 2018 (UTC)
Вопрос
Привет, извините за это, это была просто плохая формулировка того, что я пытался сказать, это главный гимн на вечерне как в некоторых протестантских традициях, так и в католической церкви. Также как вы делаете ссылки на вики-страницы? TheRoseAndTheOstrichFeather ( разговор ) 12:37, 20 сентября 2018 (UTC)
- @ TheRoseAndTheOstrichFeather : Это выходит за рамки «плохой формулировки», это хорошо для компетенции и редактирования . Есть множество примеров того, как давать ссылки практически на каждой странице Википедии. См. Справку: ссылка для подробностей. В конце концов, это не ракетостроение. Kleuske ( разговорное ) 12:50, 20 сентября 2018 (UTC)
Отредактируйте страницу обсуждения темы: Переход ..... был завершен
Было предоставлено объяснение предыдущих изменений. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Thor's Axe ( обсуждение • вклад ) 12:53, 24 сентября 2018 г. (UTC)
- Thor's Axe напечатал кучу обфускации на странице обсуждения и в конце солгал о языке цитируемых источников, чтобы ввести нас в заблуждение. Он утверждал, что источники, используемые историками, находятся в Маньчжурии, потому что большинство маньчжурских текстов недоступны для широкой публики, и было бы чудом объяснить, как он каким-то образом их достал. Поэтому он может вставлять в их имя любые выдумки. Фактические источники, использованные западными историками, были написаны на китайском языке и не подтверждают его утверждения. Он вставляет выдумки и надеется, что люди не будут проверять цитаты. Опасней ( разговор ) 17:53, 24 сентября 2018 (UTC)
- @ Opasney : Я настоятельно рекомендую вам перейти на соответствующую страницу обсуждения и обсудить там изменения. Настоящая ситуация может быть адекватно описана как конфликт редактирования и может привести к блокировке. У Thor's Axe уже есть уведомление о РЭБ, и это может повлечь за собой последствия. Kleuske ( разговорное ) 10:53, 25 сентября 2018 (UTC)
Заявление Опа является откровенно ложным и связано с личными нападками. Нигде в комментарии не упоминалось, что цитируемые источники были написаны на маньчжурском языке, вместо этого формулировка была «основана на материалах, написанных на маньчжурском», что означает, что цитируемые материалы были на других языках или переведены с оригинального маньчжурского письма. Помимо маньчжурских материалов для всеобщего ознакомления. Заявления Опасни являются чисто слухами и злонамеренными, а его точка зрения крайне замкнутой. Война редактирования нежелательна, но важно исправить представленные критически важные факты, а возвращение без подтверждения должно быть полностью запрещено. Хотя я внес некоторые изменения в текст, все было основано на достоверных доказательствах. В результате редакция должна быть действительной и конструктивной. Кроме того, :: @ Opasney : вы распространяете слух обо мне третьему лицу. Это не только неуместно, но и крайне презренно.
- @ Ax Тора : Вы глубоко в WP: 3RR территория, так что бросать вокруг клеветать это очень плохая идея. Если вы продолжите в том же духе, вы окажетесь на пути к блоку. Я еще раз напоминаю вам, что WP: ONUS предлагает вам достичь консенсуса по любым предлагаемым изменениям. Аргументы по поводу содержания относятся к странице обсуждения статьи. Клеске ( разговорное ) 13:35, 25 сентября 2018 (UTC)
- Привет, Клеске. После закрытия 3RR на Talk: Transition from Ming to Qing велась хорошая дискуссия . Буду признателен, если бы вы присмотрели за ним. Даже если вы (как и я) не знаете языков, вы все равно можете убедиться, что участники обсуждения понимают правила поиска в Википедии. Заблокированный человек довольно новенький и не может должным образом подписывать сообщения, но довольно смелый с возвратами. Меня беспокоит, что проблема может продолжиться после истечения срока их блокировки. Спасибо, ЭдДжонстон ( разговор ) 17:15, 28 сентября 2018 г. (UTC)
- Они показали некоторые признаки небольшого изгиба, но также и некоторые новые проблемы. Я внимательно слежу за этими страницами и пытаюсь быть здесь миротворцем, но происходит небольшая ошибка WP: AGF . Simonm223 ( разговор ) 12:53, 1 октября 2018 (UTC)
- @ Simonm223 : Ага ... AGF в настоящий момент работает на пределе возможностей. TA теперь требует консенсуса ("рассмотрел" его), в то время как TP категорически противоречит этому. TA сейчас на 3RR, поэтому я ожидаю, что он уйдет в следующие 24 часа, но я готов сделать ставку, что он начнет снова. Мне интересно, не подходит ли здесь ANI. РГ: IDHT ? РГ: CIR ? РГ: RGW ? Kleuske ( разговорное ) 14:24, 1 октября 2018 (UTC)
- Учитывая, что сейчас они находятся на Revert 2, вернувшись к своей предпочтительной версии, несмотря на все мои осторожные попытки указать им, как они не могут достичь консенсуса в отношении своих правок (я очень старался не обращать внимание на WP: BITE здесь новичка ) и это на фоне недавнего блока WP: 3RR , я с грустью начинаю думать, что ANI может быть подходящим местом для проведения. Simonm223 ( разговор ) 14:26, 1 октября 2018 (UTC)
- Он все еще в этом. На этот раз не удаляя источники, а скорее вставляя вопиющий контент WP: WEASEL, чтобы попытаться дискредитировать упомянутых историков и продвинуть его сомнительную и оспариваемую позицию WP: PRIMARY . Это становится смешно. Simonm223 ( разговорное ) 14:29, 5 октября 2018 (UTC)
- @ Simonm223 : Да. Я слежу за драмой. Возможно, пришло время официально запросить блокировку на основании WP: BATTLEGROUND / WP: IDHT // WP: OWN («вы можете ...»), возможно, добавив немного WP: CIR . У меня сложилось впечатление, что ТА не привык к противоположным мнениям. К этому добавляется продолжающееся использование источников WP: PRIMARY . В любом случае, я думаю, вас следует похвалить за терпение и явную упорство . Клеске ( разговорное ) 16:04, 5 октября 2018 (UTC)
- Спасибо. Но я достигаю предела своей готовности продвигаться в одиночку, я добавлю в случай AN / I, что теперь я предпочитаю блокировку по этим причинам, я уже явно просил стороннюю помощь, поскольку я получаю расстроен и боюсь потерять объективность в этом случае. Simonm223 ( разговорное ) 16:09, 5 октября 2018 (UTC)
- @ Simonm223 : Да. Я слежу за драмой. Возможно, пришло время официально запросить блокировку на основании WP: BATTLEGROUND / WP: IDHT // WP: OWN («вы можете ...»), возможно, добавив немного WP: CIR . У меня сложилось впечатление, что ТА не привык к противоположным мнениям. К этому добавляется продолжающееся использование источников WP: PRIMARY . В любом случае, я думаю, вас следует похвалить за терпение и явную упорство . Клеске ( разговорное ) 16:04, 5 октября 2018 (UTC)
- Он все еще в этом. На этот раз не удаляя источники, а скорее вставляя вопиющий контент WP: WEASEL, чтобы попытаться дискредитировать упомянутых историков и продвинуть его сомнительную и оспариваемую позицию WP: PRIMARY . Это становится смешно. Simonm223 ( разговорное ) 14:29, 5 октября 2018 (UTC)
- Учитывая, что сейчас они находятся на Revert 2, вернувшись к своей предпочтительной версии, несмотря на все мои осторожные попытки указать им, как они не могут достичь консенсуса в отношении своих правок (я очень старался не обращать внимание на WP: BITE здесь новичка ) и это на фоне недавнего блока WP: 3RR , я с грустью начинаю думать, что ANI может быть подходящим местом для проведения. Simonm223 ( разговор ) 14:26, 1 октября 2018 (UTC)
- @ Simonm223 : Ага ... AGF в настоящий момент работает на пределе возможностей. TA теперь требует консенсуса ("рассмотрел" его), в то время как TP категорически противоречит этому. TA сейчас на 3RR, поэтому я ожидаю, что он уйдет в следующие 24 часа, но я готов сделать ставку, что он начнет снова. Мне интересно, не подходит ли здесь ANI. РГ: IDHT ? РГ: CIR ? РГ: RGW ? Kleuske ( разговорное ) 14:24, 1 октября 2018 (UTC)
- Они показали некоторые признаки небольшого изгиба, но также и некоторые новые проблемы. Я внимательно слежу за этими страницами и пытаюсь быть здесь миротворцем, но происходит небольшая ошибка WP: AGF . Simonm223 ( разговор ) 12:53, 1 октября 2018 (UTC)
- Привет, Клеске. После закрытия 3RR на Talk: Transition from Ming to Qing велась хорошая дискуссия . Буду признателен, если бы вы присмотрели за ним. Даже если вы (как и я) не знаете языков, вы все равно можете убедиться, что участники обсуждения понимают правила поиска в Википедии. Заблокированный человек довольно новенький и не может должным образом подписывать сообщения, но довольно смелый с возвратами. Меня беспокоит, что проблема может продолжиться после истечения срока их блокировки. Спасибо, ЭдДжонстон ( разговор ) 17:15, 28 сентября 2018 г. (UTC)
Прошу прощения за свою ошибку, вы можете мне помочь?
Я понимаю COI с моей организацией, я просто хотел сделать несколько обновлений фактов на странице, поскольку она устарела, и у меня были опасения, что неверная информация может искажать информацию о станции. С тех пор, как мы получили нашу FM-частоту, мы пытались рассказать о ней всем, и мы хотели, чтобы она присутствовала и была хорошо представлена в нашей вики. Другие обновления включали удаление, как правило, неверной информации и добавление в конце бит о том, что мы сейчас делаем (поскольку не было недавних обновлений о нашем текущем программировании).
Я сам вносил правки не с намерением ввести в заблуждение или использовать Википедию для рекламы нашей радиостанции, а потому, что беспокоился, что правки не будут внесены, если я не сделаю их сам. В истории редактирования последние реальные обновления были сделаны от 6 месяцев до года назад, но они не учитывали информацию и некоторые неточности. Такие неточности включают в себя список лиц, находящихся в эфире, перечисленные имена не появлялись в эфире в течение многих лет, а некоторые из нынешних ди-джеев нигде не найти.
Если вы не хотите, чтобы я вносил эти изменения, пожалуйста, помогите мне, обновив страницу самостоятельно, чтобы, когда люди ищут нашу маленькую радиостанцию, они могли найти точную информацию, которую они ищут. И если вы чувствуете себя щедрым, не могли бы вы также посетить наш веб-сайт и добавить наше текущее расписание эфиров / очередь, чтобы наши слушатели, использующие Википедию, могли видеть, какие шоу у нас есть и когда они проходят? Приветствую, желаю вам прекрасного дня WTTRHilltopCommunicationLLC102.3 ( обсуждение ) 17:48, 24 сентября 2018 г. (UTC)
Эллипс: почему я не могу добавить известную ссылку?
Извините, я не понимаю. Я видел довольно продолжительное обсуждение, которое вы мне прислали, в пользу той авторитетной ссылки, которую я предложил. Тем не менее, ссылка была странным образом удалена с подозрительным оправданием, которое не выдерживает критики. Пожалуйста, просветите меня о том, что здесь происходит. Почему эта страница обсуждения эллипса не доступна в открытом доступе? Кажется, что это искусственно прекращено и преждевременно заархивировано ... 83.149.239.125 ( обсуждение ) 10:22, 25 сентября 2018 (UTC)
- @ 83.149.239.125 : Поскольку вы предлагаете изменение, WP: ONUS лежит на вас, чтобы добиться консенсуса на странице обсуждения . Обсуди это там. Kleuske ( разговорное ) 10:55, 25 сентября 2018 (UTC)
Но я НЕ предлагаю никаких изменений. Я только что добавил ссылку, распространяемую по всему миру, которую вы можете увидеть на множестве сайтов, обсуждающих эллипсы. Ты шутишь, что ли? Или мне не хватает чего-то, о чем нельзя сказать? Какое правило я нарушил и почему мне запрещают свободное редактирование, если я ни одного не нарушил. Пожалуйста, поясните свою позицию или восстановите мою правку, если вы не хотите, чтобы я жаловался. Почему мне среди всех остальных редакторов вики нужно, чтобы кто-нибудь одобрил мою правку? Вам нужно, чтобы кто-нибудь одобрил ваше? Какое-то время я редактировал, но не встречал ничего столь же странного и даже сумасшедшего ... 83.149.239.125 ( разговор ) 11:48, 25 сентября 2018 (UTC)
- @ 83.149.239.125 : Что, собственно, непонятно насчет того, чтобы вывести его на гребаную страницу обсуждения ? Kleuske ( разговорное ) 14:15, 25 сентября 2018 (UTC)
Файл: Frits Purperhart.jpg
Привет, я RonBot, скрипт, который проверяет новые несвободные загрузки файлов. Я обнаружил, что загруженное вами недавно изображение предмета более чем на 5% превышает рекомендуемый размер несвободного контента в 100 000 пикселей. Я пометил изображение для стандартного уменьшения, которое (для файлов jpg / gif / png / svg) обычно происходит в течение дня. Пожалуйста, проверьте уменьшенное изображение и убедитесь, что оно не сильно повреждено. Остальные файлы будут добавлены в Категория: Википедия несвободные запросы на уменьшение размера файлов для ручной обработки . Существует полный семидневный период, прежде чем исходное изображение большого размера будет скрыто; в это время вы можете захотеть отредактировать исходное изображение самостоятельно (возможно, начальное кадрирование, чтобы позволить меньшее уменьшение или вообще ничего). Формулу для расчета желаемого размера можно найти в WP: Разрешение изображения , а также инструкции о том, как пометить изображение в тех редких случаях, когда для этого требуется изображение большого размера (обычно около 0,2% несвободных загрузок помечаются как обязательно негабаритные. ). Пожалуйста, свяжитесь с владельцем бота, если у вас есть какие-либо вопросы, или вы можете задать их на Википедии: Несвободный контент . RonBot ( разговор ) 17:21, 28 сентября 2018 (UTC)
Асгардия
Привет. Я вижу, вы отменили мою правку .
Да, очевидно, что это не страна, а субъект, претендующий или стремящийся стать страной. Таким образом, его следует оценивать в этом свете. Я думаю, что язык, который я использовал, ясно показывает, что это не страна, но справедливо передает то, чем она является в настоящее время.
Есть ли у вас какие-либо конкретные предложения по улучшению моего редактирования? Просто назвать это группой людей, запустивших спутник, не совсем так. OCHNCaP ( разговорное ) 10:34, 1 октября 2018 (UTC)
- @ OCHNCaP : Википедия не предназначена для «оценки» вещей . Википедия - это энциклопедия, поэтому мы суммируем доступные источники. Ни больше ни меньше. На данный момент это группа людей, запустивших спутник. Вот и все . Kleuske ( разговорное ) 10:35, 1 октября 2018 (UTC)
- Давайте не будем вступать в семантическую битву за то, что означает оценка . Я получил все, что добавил. OCHNCaP ( разговорное ) 10:39, 1 октября 2018 (UTC)
- Вместо этого давайте обсудим важность надежных
источников и то, как политика запрещает «оценки» И утверждения без источников. Клеске ( разговорное ) 10:41, 1 октября 2018 (UTC)
- Опять же, какие у вас конкретные жалобы? Если вы не просто откатывались вслепую, наверняка было что-то спорное.
- Я привел имя (уже присутствующее в статье) с «конституцией» Асгарда.
- Я охарактеризовал Асгардию как « проект новой страны » (микронацию) и упомянул, что она называет себя «космической нацией». Я процитировал два прямых источника, подтверждающих, что они согласны с этой оценкой, и процитировал Christian Science Monitor. Я включил прямые источники и использовал слово «новый ... проект» вместо крошечного * micro *, чтобы не допустить, чтобы какой-либо излишне усердный фанат неверно истолковал меня как подавляющего.
- В статье уже говорится, что Асгардия претендует на суверенную территорию в космосе, но это утверждение сомнительно. Я удалил повтор и переформулировал первую часть. Я добавил прямой источник (показывающий, что они действительно утверждают это), затем я объяснил, почему такое утверждение является юридически сомнительным, и процитировал Business Insider.
- Я упомянул, что они заявляют, что их «космическая столица» - это спутник Асгардия-1, и предоставил для них прямой источник этого заявления.
- Я использовал ранее существовавшее упоминание Вены как административного центра, сохранив первоначальное упоминание и добавив упоминание о фактической компании, которая официально работает за пределами Вены от имени Асгардии.
- Я процитировал исходное объявление Асгардии с прямым источником. Это утверждение также уже было подтверждено другими сторонними источниками, которые я включил в ведущую.
- Я сохранил исходную цитату для принятия конституции.
- Я взял уже существующее заявление о том, что они намерены добиваться признания в ООН, и взял The Christian Science Monitor.
- Я развернул все существующие цитаты и создал их все по шаблону.
- Я не цитировал все утверждения, которые уже присутствовали в начале, но не исправление всего сразу не должно быть аргументом против частей, которые были улучшены. Кроме того, согласно MOS: CITELEAD, я не хотел переоценивать ведущую роль, поскольку большая часть описательного содержания принадлежит основной части.
- OCHNCaP ( обсуждение ) 11:31, 1 октября 2018 г. (UTC)
- «Конституция» вымышленной «страны» не является надежным источником ни для чего. Если бы это было так, любой Том, Дик и Гарри могли бы создать веб-сайт и потребовать того же. А пока я группа людей со спутником. Если у вас нет надежного
источника , подтверждающего ваше утверждение, это WP: OR . Клеске ( разговорное ) 11:35, 1 октября 2018 г. (UTC)
- Конституция - достоверный источник того, что они называют собой . OCHNCaP ( разговорное ) 11:38, 1 октября 2018 (UTC)
- Как говорится в статье прямо сейчас. Если бы они называли себя «Боб Всемогущий», мы бы не включили это в статью как факт. Теперь, пожалуйста, переведите его на страницу обсуждения и перестаньте приставать ко мне. Kleuske ( разговорное ) 11:40, 1 октября 2018 (UTC)
- Конституция - достоверный источник того, что они называют собой . OCHNCaP ( разговорное ) 11:38, 1 октября 2018 (UTC)
- «Конституция» вымышленной «страны» не является надежным источником ни для чего. Если бы это было так, любой Том, Дик и Гарри могли бы создать веб-сайт и потребовать того же. А пока я группа людей со спутником. Если у вас нет надежного
источника , подтверждающего ваше утверждение, это WP: OR . Клеске ( разговорное ) 11:35, 1 октября 2018 г. (UTC)
- Опять же, какие у вас конкретные жалобы? Если вы не просто откатывались вслепую, наверняка было что-то спорное.
- Вместо этого давайте обсудим важность надежных
источников и то, как политика запрещает «оценки» И утверждения без источников. Клеске ( разговорное ) 10:41, 1 октября 2018 (UTC)
- Давайте не будем вступать в семантическую битву за то, что означает оценка . Я получил все, что добавил. OCHNCaP ( разговорное ) 10:39, 1 октября 2018 (UTC)
Уведомление о редактировании обсуждения на доске объявлений
Привет. Это сообщение отправляется для информирования вас о том, что в настоящее время в Википедии ведется обсуждение с вашим участием : Доска объявлений администраторов / Противостояние редакторов в отношении возможного нарушения политики Википедии в отношении конфликтов при редактировании . Тема - Википедия: Доска объявлений для администраторов / Правка войны # Пользователь: Kleuske, о котором сообщил пользователь: Hhkohh (Результат:) . Спасибо. Hhkohh ( разговорное ) 11:06, 1 октября 2018 (UTC)
Редизайн записей
Простите. Я серьезно постарался добавить соответствующий музыкальный лейбл. Вы удалили его за считанные минуты. Я чувствую, что вы не уважаете мои знания. Также похоже, что у вас нет никаких знаний о сцене хаус-музыки. Для меня это только показывает, что вы лучше разбираетесь в Википедии. Зачем еще вам удалять голландский музыкальный лейбл, который имеет отношение ко многим артистам и фанатам? - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Wikimentary ( обсуждение • вклад ) 10:47, 2 октября 2018 г. (UTC)
- @ Wikimentary : я ничего не удалял, но не сообщил вам, что переместил это в черновик пространства имен. Вы найдете свою работу на сайте Draft: Redesign Records . Извините за упущение. Kleuske ( разговорное ) 10:50, 2 октября 2018 (UTC)
Спасибо! Думаю, со временем я стану лучше редактировать Википедию. Цените помощь. Что мы можем сделать, чтобы страница Redesign Records стала лучше, чем она есть сейчас? Хотелось бы добавить дискографию. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Wikimentary - Предыдущий недатированный комментарий добавлен 10:56, 2 октября 2018 г. (UTC)
- @ Wikimentary : Добавьте независимые надежные источники. Кроме того ... "Мы?" Кто такие «Мы»? Клеске ( разговорное ) 10:59, 2 октября 2018 (UTC)
«Мы» как в сообществе. Ты и я. Все остальные пользователи. Действительно сложно внести свой вклад в Википедию, если вы не технический специалист, который пишет HTML-код и понимает неписаные правила сообщества.
Д'Эвелин
Извините, я действительно пытаюсь обновить страницу D'Evelyn и найти ее. Мне нужны все исправления, которые я там сделал, чтобы я мог публиковать ссылки, но вы продолжаете их все удалять. Поиск всего займет некоторое время. Я нашел много предметов, и они тоже исчезают. Вы просто убираете каждое редактирование. Я стараюсь изо всех сил, но получить источники для каждой спортивной победы сложнее, чем всего за пару секунд. Наша страница сильно устарела, поэтому правки огромны, как и источники. Пожалуйста, прекратите отменять мои изменения и позвольте мне обновить нашу страницу, чтобы у нас не было такой устаревшей информации. Спасибо. Надеюсь, я правильно сделал это сообщение, вы сказали перейти в конец страницы, но нет возможности начать новую строку. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Locococomama ( обсуждение • вклад ) 17:24, 10 октября 2018 г. (UTC)
- @ Locococomama : достижения школьных команд размещены на веб-сайте школы, а не в энциклопедии. То же самое касается рекламных формулировок, списков внеклассных мероприятий и т. Д. Я настоятельно рекомендую вам обратиться к ним в первую очередь и ограничиться тем, что вы можете найти, поскольку это требуется политикой Википедии . Вы также не обратились к моей обеспокоенности конфликтом интересов , поэтому я считаю своим долгом сообщить о происходящем на [{WP: COIN | соответствующей доске объявлений]]. Клеске ( разговорное ) 17:31, 10 октября 2018 (UTC)
Донбасс Батальон
Добрый день! К сожалению, недавно я стал участником войны редакций. В этой статье я внес большой энциклопедический вклад. Не могли бы вы проверить действительность удаленных мной ссылок? Уверен, вы поймете, что, к сожалению, информация в этих ссылках является неподтвержденной ложью и вандализмом над страницей. Я надеюсь на ваше понимание. Помогите разобраться в ситуации. С наилучшими пожеланиями, Pa30T ( разговор ) 13:05, 12 октября 2018 г. (UTC)
- Это неправда. Информация взята из отчетов ООН, и инциденты привлекли внимание украинских депутатов [1] . - Wiggling Piggy ( разговор ) 13:09, 12 октября 2018 г. (UTC)
- @ Pa30T : Перейдите на страницу обсуждения и обсудите это без того, чтобы я играла няню. Клеске ( разговорное ) 13:08, 12 октября 2018 (UTC)
- "Доходил до & (! & * (@ & Ток-страница" идет для вас обоих. Kleuske ( ток ) 13:29, 12 октября 2018 (UTC)
Самосуд - Индия
Привет,
Я заметил, что несколько месяцев назад вы запретили конкретное редактирование, связанное с коровьим бдительностью в Индии, на странице линчевания:
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lynching&diff=next&oldid=849235136
И что вы предупредили пользователя остановиться:
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Maestro2016#Lynching
Я считаю, что существует неправильное понимание того, насколько серьезны проблемы в Индии. Возможно, вы не из той части мира, поэтому не были свидетелями этого воочию. Вы предупредили Maestro2016 не публиковать ссылку, так как думали, что он освещает деликатную тему. Я не согласен, потому что на самом деле это довольно серьезно и вообще не освещает проблему. "Бдительность коров" означает, что существуют очень консервативные / крайне правые группы, которые считают корову священным индуистским животным, и стали беспокоить, а иногда и прямо убивать людей, которые перевозят коров на мясо или иным образом обрабатывают или удерживают коров. в любом случае они считают бездуховным. Это делают не один или два человека, а иногда толпы из дюжины или более неуправляемых людей, которые ходят вокруг и разыгрывают свое насилие. Довольно много групп, принявших эту идеологию и применяющих ее, применяя «наказание» по своему усмотрению. Достаточно плохо, если в национальных новостях такие сюжеты появляются по несколько раз в месяц. Есть также много ведущих мировых изданий, которые обращаются к этой проблеме, например:
Итак, вы видите, что «корова-линчеватель» - это не просто выдуманный термин или что-то, высмеивающее линчевание. Многие люди были убиты и подвергнуты линчеванию толпой в результате того, что без разбора «защитники коров» ходили вокруг и обвиняли / преследовали людей или просто останавливали грузовики для перевозки коров посреди улицы, вытаскивали водителя и убивали его. То, что я считаю ссылку на исходную статью, это довольно серьезный вопрос, а не просто незначительное включение в подраздел «Индия» статьи о линчевании. Пожалуйста, пересмотрите возможность повторного добавления ссылки "см. Также". Спасибо Rush922 ( обсуждение ) 11:17, 11 ноября 2018 (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018
Привет, Клеске. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23:59 воскресенья, 3 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, внесли не менее 150 правок в основное пространство до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2018 года, просмотрите кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 г. (UTC) |
RFC запрос
Уважаемый сотрудник Wikipedian
Я хотел бы пригласить вас к моему запросу RFC на странице One America News Networks . Я обращаюсь к вам, чтобы включить ваше экспертное мнение и ваше решение этой проблемы в запрос RFC. Пожалуйста, также пригласите больше редакторов, чтобы мы могли провести справедливое обсуждение, которое улучшит страницу.
С уважением
Саад Ахмед2983 ( разговорное ) 11:24, 27 февраля 2019 (UTC)
Уведомление о редактировании обсуждения на доске объявлений
Привет. Это сообщение отправляется для информирования вас о том, что в настоящее время в Википедии ведется обсуждение с вашим участием : Доска объявлений администраторов / Противостояние редакторов в отношении возможного нарушения политики Википедии в отношении конфликтов при редактировании . Тема - Википедия: Доска объявлений администраторов / Правка войны # Пользователь: Kleuske, о котором сообщил пользователь: Wumbolo (Результат:) . Спасибо. w umbolo ^^^ 13:42, 24 марта 2019 г. (UTC)
Мои правки были отменены на странице Smart Gun
Поэтому я сделал некоторые обновления на странице "Smart Gun" ( https://en.wikipedia.org/wiki/Smart_gun )
В разделе « ПТИЦЫ Пакистан» был следующий тег: Этот раздел может потребовать очистки для соответствия стандартам качества Википедии. Конкретная проблема заключается в следующем: этот раздел был частично или полностью вставлен из рекламы или заявления корпоративной миссии. Пожалуйста, помогите улучшить этот раздел, если можете. (Ноябрь 2018 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)
И я внес в него изменения, перефразировав его на нейтральный язык и добавив несколько источников, но он был возвращен со словами (Необъяснимое удаление исходного контента, WP: PROMO). Вы можете объяснить, почему это произошло, когда в тегах четко сказано, что это необходимо разобрался и что было скопировано наклеено?!? CorporateGangsta ( разговор ) 08:32, 3 апреля 2019 г. (UTC)
- @ CorporateGangsta : Спасибо, что напомнили мне. Во-первых, мне следовало быть более внимательным. Я удалил весь раздел, потому что он в основном представлял собой нечто среднее между WP: PROMO и WP: YELLOW , которым нет места в энциклопедии. Ваше добавление на эту страницу прошло хорошо с WP: PROMO bit. Я хотел бы, чтобы вы ознакомились с WP: COI и WP: PAID о конфликтах интересов и платном редактировании, на всякий случай. Клеске ( разговорное ) 09:21, 3 апреля 2019 (UTC)
Правки на странице Лу Араб
Я Лу Араб, и при необходимости я с радостью предоставлю удостоверение личности. Я не запускал эту страницу и не думаю, что мне нужна страница в Википедии, и я бы предпочел ее не иметь. Тем не менее, некоторые части проекта неточны и совершенно неуместны. Я попытаюсь найти источник изменений в будущем, но некоторые из уже полученных материалов неточны. Журналисты местного городка не умеют проверять факты. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Луарабом ( обсуждение • вклад ) 14:17, 18 апреля 2019 г. (UTC)
Простите
В шутку отредактировал страницу Erky Perky, извините за троллинг, этого больше не повторится Destructor of Capitalism 24 ( разговор ) 08:06, 23 апреля 2019 (UTC)
- @ Destructor of Capitalism 24 : Вы были отозваны одним ботом и тремя пользователями (включая меня) в одной статье . Вы держите пари, что этого больше не повторится. Я удивлен, что вы еще не заблокированы как аккаунт, предназначенный только для вандализма. Клеске ( разговорное ) 09:10, 23 апреля 2019 (UTC)
Моя ошибка
- @ КАССИОПЕЯ : Полагаю, вы разместили это не на той странице обсуждения. Если нет, пожалуйста, объясните, как сплетни без источников встречаются с WP: BLP . Спасибо. Клеске ( разговорное ) 10:38, 23 апреля 2019 (UTC)
- Извините, моя ошибка, я хотел предупредить другого редактора и нажать не на ту строку в Huggle. Удалено предыдущее сообщение. Мои извинения. Ваше здоровье. КАССИОПЕЯ ( разговорное ) 10:42, 23 апреля 2019 (UTC)
- Бывает с лучшими из нас. Не волнуйтесь. Клеске ( разговорное ) 10:42, 23 апреля 2019 (UTC)
- Извините, моя ошибка, я хотел предупредить другого редактора и нажать не на ту строку в Huggle. Удалено предыдущее сообщение. Мои извинения. Ваше здоровье. КАССИОПЕЯ ( разговорное ) 10:42, 23 апреля 2019 (UTC)
Некорректное редактирование - Skysurfing
Как я писал ранее, вы неправильно удалили мои поправки к Skysurfing.
Цель Википедии - точность, и текущий список далек от этого. Меня поддерживает сообщество парашютистов, и я призываю вас провести небольшое исследование для себя, и мы сможем двигаться дальше.
Было бы интересно, если бы это (а) не значило для меня так много и (б) зря потратило наше время
Прошу вашей помощи, чтобы сделать эту действительно хорошую страницу
Я был в контакте с коллегами по скайсерфингу и основателем этого мероприятия и тура X-Games - все они предложили свою поддержку для подтверждения. Дайте мне знать, если вы хотите, чтобы их данные были проверены?
Майк Скайсерфер Майк ( разговор ) 23:37, 24 апреля 2019 (UTC)
- Опять же, как бы я ни приветствовал улучшения энциклопедии, добавление материалов без источников и просьба читателя просто поверить вам на слово - это просто против политики . Клеске ( разговорное ) 23:59, 24 апреля 2019 (UTC)
- Я настоятельно рекомендую вам просмотреть WP: Проверяемость , рассматриваемую политику. Kleuske ( разговорное ) 00:02, 25 апреля 2019 (UTC)
Вы так ошибаетесь в этом вопросе, деталь неверна и еще не упоминается - это исправит ошибки. Я внесу простые изменения, чтобы вы поняли, хотя я добавлю изображения, если это поможет - я сказал, что нет письменных ссылок на такие вещи, как дизайн привязок, терминология и т. Д. В мире всего два опытных скайсерфера - что бы вы хотите, чтобы я сделал, написал книгу или создал веб-сайт, чтобы обосновать детали для вашего удовольствия? - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Skysurfer Mike ( обсуждение • вклад ) 08:53, 25 апреля 2019 г. (UTC)
- Вы вправе исправлять любые ошибки при условии ссылки на источники. Вы также можете оспаривать и удалять заявки без источников. Вы не вправе игнорировать политику. А учитывая ваш личный интерес и уникальное положение в мире скайсерфинга, похоже, у вас есть конфликт интересов . Это еще одна политика, на которую я хотел бы обратить ваше внимание. Клеске ( разговорное ) 15:58, 25 апреля 2019 (UTC)
Разрушительная команда
Как это чертовски ненужная информация !!!! OMG It's SD ( обсуждение ) 19:54, 8 мая 2019 (UTC)
- @ OMG It 's sd : Это рекламная аннотация, не имеющая источника , о малозаметной компании на странице значений . Клеске ( разговорное ) 06:48, 9 мая 2019 (UTC)
Конфликт интересов?
Впервые в этом, спасибо за ваше сообщение. Нет ли какой-то поправки на фактическую информацию о компании от компании? Если есть ссылки, какой лучший источник для полной и точной информации? Не уверен, что делать дальше (я понимаю, что мне нужно будет воздерживаться от коммерческих или продуктовых дополнений или правок, но я думаю, что следует разрешить простые, проверяемые, основанные на фактах правки. Wolfram Corporate ( доклад ) 13:23, 16 Май 2019 (UTC)
- Без надбавки. Как только мы начнем делать скидки, мы будем тостами как энциклопедия. Вы также можете проверить политику в отношении имени пользователя , поскольку ваша политика является рекламной, вводящей в заблуждение и предлагает совместное использование. Kleuske ( разговорное ) 13:28, 16 мая 2019 (UTC)
- Чтобы я не забыл ... пожалуйста, посмотрите и WP: PAID . Спасибо. Клеске ( разговорное ) 13:30, 16 мая 2019 г. (UTC)
Kleuske
Привет, спасибо за информацию ... Я просто пробовал что-то еще, так как в своем сообществе я увидел, что есть много людей, которые думают, что их подростки испытывают давление со стороны сверстников, и хотели понять мою точку зрения Альваба Том II ( разговор ) 15:30 , 17 мая 2019 г. (UTC)
- @ Альваба Том II : Конечно, добрые намерения, но Википедия не для этого . Kleuske ( разговорное ) 21:24, 17 мая 2019 (UTC)
Я знаю, что Википедия для этого не используется, но я просто выражал свою точку зрения, как я только что сказал, так что не могли бы вы оставить меня в покое, потому что я действительно хотел бы начать то, ради чего я пришел сюда! Я знаю, что Википедия - это не социальная сеть, и она никогда не может быть социальной сетью Alwaba Tom II ( обсуждение ) 13:50, 18 мая 2019 г. (UTC)
- Если вы злоупотребляете Википедией как WP: SOAPBOX , я думаю, вас заблокируют. И, нет, я не собираюсь оставлять это в покое и покидать, если замечу, что кто-то злоупотребляет деньгами жертвователей и временем волонтеров. Клеске ( разговорное ) 14:08, 18 мая 2019 (UTC)
Ну, тогда почему бы тебе не заблокировать меня? Вместо того, чтобы помочь мне пройти через мою страницу ... ты занят рассуждением и спором со мной, тогда это никогда не приведет тебя ни к чему в жизни и ни в чем тебе не поможет, потому что ты мне не помог, так зачем же Если вы предпочитаете блокировать, а не сообщать мне, что я буду заблокирован, пожалуйста, оставьте меня, чтобы я вернулся к моему исследованию, хорошо? Альваба Том II ( разговор ) 17:06, 18 мая 2019 г. (UTC)
- Я не могу заблокировать вас, так как я не модератор. Что я могу сделать, так это напомнить вам, что это совместные усилия по созданию энциклопедии и что в какой-то момент ожидается вклад в проект . Пока что на моей странице обсуждения вы не написали ничего, кроме жалоб. Так что, если вы не начнете вносить свой вклад, я могу подать жалобу в WP: ANI , поскольку, похоже, вас нет здесь, чтобы помочь в создании энциклопедии. Kleuske ( разговорное ) 19:34, 18 мая 2019 (UTC)
Хорошо, если ты не собираешься помочь мне с моим исследователем, тогда почему бы тебе просто не оставить меня, пожалуйста, с меня хватит! Альваба Том II ( разговор ) 13:23, 19 мая 2019 (UTC)
- По-прежнему никаких вкладов, еще одна чушь на моей странице обсуждения, один запрос на личный контакт на странице обсуждения BLP. Вы здесь, чтобы помочь создать энциклопедию, или вы здесь, чтобы поболтать? Kleuske ( разговорное ) 16:58, 19 мая 2019 (UTC)
Изнасилование в Индии
Привет, вы отменили мои изменения, сказав: «Источник не упоминает Индию, не поддерживает это утверждение», а затем «Индия упоминается в списке стран с самым высоким уровнем изнасилований. Вы, кажется, неправильно прочитали и изменили не ту статью. Kleuske (разговор) 06:29, 23 мая 2019 (UTC) "
Это неверно, поскольку в этом источнике ( [1] ) четко указано:
<< К странам с самым низким уровнем изнасилований на душу населения относятся Саудовская Аравия (0,003), Азербайджан и Йемен (0,004), Индонезия (0,006), Армения (0,009), Грузия (0,010), Греция (0,011), Македония (0,013), Катар и Индия (0,014) ... "
кроме того, это несовместимо с другими статьями в Википедии по той же теме: «Индия заняла 94-е место в статистике зарегистрированных случаев изнасилования в 2010 году» из https://en.wikipedia.org/wiki/Rape_statistics#India
Ах, но я вижу, что вы только что изменили это: ( https://en.wikipedia.org/wiki/Gang_rape#India ) также на «самый высокий», что прямо противоречит источнику.
Просмотрите источник еще раз и исправьте обе статьи, так как вы не позволите мне это сделать.
Спасибо.
Afacool1 ( разговор ) 06:49, 23 мая 2019 (UTC)
- Я удалил предупреждения, которые вы размещали в User talk: 73.93.110.37, и добавил пояснительную записку. Вы тоже можете что-то добавить. Sjö ( разговорное ) 11:15, 24 мая 2019 (UTC)
- @ Afacool1 : Вы были правы, и я поспешно неправильно понял. Извинения. Клеске ( разговорное ) 17:33, 24 мая 2019 (UTC)
Конституция Плаза
После моей первой попытки продолжить работу с Википедией, переписав абзац о здании под названием «Broadcast House» (снесенном в 2009 году), который я редактировал в статье для «Конституции Плаза» (в Хартфорде, Коннектикут), 24 мая 2019 года я получил ваш нежное уведомление, уведомляющее меня о том, что он был удален из-за очевидного конфликта интересов, «потому что [я могу] работать или представлять предмет этой статьи». Однако я никоим образом не связан с предметом обсуждения и не понимаю, как предоставленная мной информация подразумевает, что я это знаю.
Могу я попросить вас скопировать этот абзац в том виде, в котором я его писал, на свою страницу пользователя, чтобы я мог просмотреть его и затем отправить его как черновик на утверждение?
RazzmatazzWilson ( разговорное ) 20:54, 24 мая 2019 (UTC) RazzmatazzWilson
- @ RazzmatazzWilson : Контент легко скопировать самостоятельно, он сохраняется в истории статьи. Однако он был далеко не нейтральным и читался как рекламный ролик. Кроме того, внешние ссылки на YouTube редко, если вообще когда-либо, приемлемы. Клеске ( разговорное ) 06:20, 25 мая 2019 (UTC)
Спасибо за ваше время и советы, @Kleuske! Я рассмотрю свой вклад и подумаю о том, чтобы повторно отправить его как черновик на утверждение редактору.
RazzmatazzWilson ( разговор ) 16:42, 28 мая 2019 (UTC) RazzmatazzWilson
Бэйсайдская средняя школа
Почему вы отменили изменения, внесенные в статью? Я знаю, что изменение было отправлено с IP-адреса школьного совета, что может означать, что это был вандализм, но информация была верной и, по крайней мере, информация о предлагаемых школьных видах спорта могла быть сохранена.
Пользователь: 67.71.252.130 ( обсуждение ) 14:59, 29 мая 2019 г. (UTC)
- @ 67.71.252.130 : Потому что IP-адрес внес изменения без источника и имеет значительный список последних предупреждений на своей странице обсуждения. Источники требуются политикой . Мы не можем просто поверить на слово некоторым IP. Kleuske ( разговорное ) 15:57, 29 мая 2019 (UTC)
- @ Kleuske : Редактирование, касающееся количества зачисленных студентов, было фактически взято из ранее процитированной ссылки. Кроме того, я могу повторить правки с источниками, но, прочитав немного о политике Википедии, я думаю, что могу быть в конфликте интересов. Я, будучи учеником школы, не смогу редактировать страницу, верно? Пользователь: 67.71.252.130 ( обсуждение ) 14:57, 30 мая 2019 г. (UTC)
- В этом случае полезно включить соответствующее заявление в сводку редактирования . Я не уверен насчет ИСП в этом случае, но если вы придерживаетесь нейтральных фактов и добавляете источники или, по крайней мере, упоминаете их, все должно быть в порядке. Kleuske ( разговорное ) 15:58, 30 мая 2019 (UTC)
- @ Kleuske : Хорошо, спасибо за информацию! Я обновил статью и последовал вашему совету. Пользователь: 67.71.252.130 ( обсуждение ) 17:37, 30 мая 2019 г. (UTC)
- В этом случае полезно включить соответствующее заявление в сводку редактирования . Я не уверен насчет ИСП в этом случае, но если вы придерживаетесь нейтральных фактов и добавляете источники или, по крайней мере, упоминаете их, все должно быть в порядке. Kleuske ( разговорное ) 15:58, 30 мая 2019 (UTC)
iflix
Привет, не уверен, правильно ли я делаю, но видел твою записку, которая свела на нет работу за целый день. Полностью согласен с нейтральными цитируемыми обновлениями на страницах Wiki, поэтому я не мог понять, что вы считаете оскорбительным. Руководство будет очень признательно. Anibas1111 ( разговор ) 08:53, 30 мая 2019 (UTC)
- Во-первых, в начале статьи есть внешняя ссылка на iflix (определенно нет-нет), затем есть множество iflix, объявляющих об этом, iflix объявляет об этом и т. Д. Википедия - это энциклопедия, а не доска объявлений для бизнеса. объявления. Имейте это в виду при редактировании. Спасибо. Kleuske ( разговорное ) 11:38, 30 мая 2019 (UTC)
Уведомление
В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. В теме есть User: Tomsmith81727 - аккаунт исключительно для возврата? . Jayjg (разговорное) 13:20, 30 мая 2019 (UTC)
4 моих правки были отменены
Привет, мистер Клеуск, надежда на вас хорошо. Я получил 4 уведомления о том, что вы отменили мои 4 правки для этой статьи: Хулио А. Льоренте, Мандауэ Сити, Ормок и Хуан Климако. Теперь я понимаю, с вашей точки зрения, что мои правки были ненужными, однако, при всем уважении, вы не должны были отменять мои правки по этим 4 статьям. Мои причины следующие: 1. Что касается Хулио А. Льоренте, я внес эту правку, потому что я потомок того парня. Он мой прадед и был первым губернатором здесь, в Себу, Филиппины. Кроме того, я добавил даты рождения тех парней, которые постановили назвать улицу в честь Хулио, потому что эти люди являются известными историческими фигурами в моем родном городе, но их недооценивают и им не придают значения. Сделав это небольшое редактирование, я действительно надеюсь, что произвел небольшой отпечаток на историческом происхождении моего места. Во-вторых, для Мандауэ и Ормока я внес эту правку, потому что это часть истории этих мест, и эти ссылки должны были содержать эту информацию. Наконец, Хуан Климако был еще одной исторической фигурой Себу, и я сделал это редактирование, чтобы отдать должное и отдать должное памяти того парня, которого он заслуживает. Кроме того, я сделал эту правку, основываясь на информации, которую я собрал из места, откуда он родился (Толедо, который на самом деле является родным городом моей матери).
Я знаю, что мои доводы могут не соответствовать вашим стандартам, но, с моей стороны, я подумал, что вы отменили все мои работы по редактированию, не зная места или людей в статье. Готов поспорить, вы иностранец, и не обижайтесь, но если вы скажете мне, что мои правки не важны или не имеют отношения к делу, я попрошу не согласиться. Я просто редактировал и делал то, что должен был сделать, потому что эти статьи немного вводят в заблуждение и не содержат информации. Я один из тех парней в моем родном городе, которые пытаются сохранить нашу умирающую историю, в отличие от вашей, которая хорошо помнится и хорошо сохранилась.
Я очень надеюсь, что вы сможете пересмотреть свои действия, и я очень надеюсь, что они заслуживают чего-то положительного. Если у меня были какие-то ошибки при редактировании, дайте мне знать. Я не очень хорошо знаком с этой системой, и ваши советы или отзывы будут мне очень полезны. А пока, мистер Клеуске, если вы обнаружите, что я действительно виноват, и вы хотите забанить меня или что-то в этом роде, тогда будьте моим гостем.
С величайшим уважением и искренностью,
Адмирал Праудмор, местный исторический исследователь, Себу, Филиппины. АдмиралПраудмор ( разговор ) 13:23, 30 мая 2019 (UTC)
- Уважаемый @ AdmiralProudmore : ,
- Изложение фактов должно сопровождаться ссылкой на надежный источник. Это политика ( WP: Проверяемость ). Я приветствую ваши усилия по сохранению истории, но Википедия - не место для публикации ваших результатов, поскольку это считается WP: Original Research (также политикой). Надеюсь, это поможет понять мои действия. Я надеюсь, что это не обескураживает вас, проводя бесценные исследования, поскольку вся история стоит сохранения. Кроме того, я все еще миссис. Kleuske. С уважением, Kleuske ( разговор ) 14:45, 30 мая 2019 (UTC)
Ваше необоснованное возвращение в Список французских маркизатов
Привет,
Можете ли вы дать мне вескую причину для обоснования вашего отказа тем, что из соображений надежности этот список должен содержать (как в той же статье на французском языке) только законные и подлинные титулы маркизатов со справочными источниками, а не любезные титулы маркизатов без каких-либо доказательств того, что эти титулы были официально присвоены или признаны маркизами французским сувереном. Искренне. - Frenchmarquis ( разговор ) 18:51, 31 мая 2019 г. (UTC)
- @ Frenchmarquis : РГ: ONUS . При изменении объема списка полезно иметь консенсус. Я нахожу довод о том, что многие источники были утеряны или уничтожены, довольно убедительными и предпочитаю исторический подход юридическому. Kleuske ( разговорное ) 18:55, 31 мая 2019 (UTC)
Я согласен прийти к консенсусу с вами, если вы не согласны, но вы знаете, что можете сообщать информацию только с достоверным источником, а не с личной точкой зрения. - Frenchmarquis ( разговор ) 19:02, 31 мая 2019 г. (UTC)
- пожалуйста, обсудите на соответствующей странице обсуждения. Спасибо. Клеске ( разговорное ) 19:05, 31 мая 2019 г. (UTC)
Нужно уточнить
Что ж, даже если статья или страница обо мне, любезно прочтите ее, просмотрите ее и ссылки на источники новостей. Я не думаю, что есть что-то плохое в том, что знаменитость создает страницу о себе, которая уже внесла свой вклад в мировую музыку на своем континенте. Также любезно проверьте, кто все связан со мной и напрямую работал со мной в качестве моих соавторов. Большинство друзей-знаменитостей, которых я знаю, просят своих подписчиков / друзей или агентов писать за них. Я мог бы сделать то же самое, но предпочел отличаться от других более дотошным. В Википедии не должно быть причин удалять мою статью после просмотра, скорее, вы не должны комментировать. Я полагаю, что ваши полномочия даже наполовину не совпадают с моими, чтобы даже оценить меня. В любом случае, береги себя и всего наилучшего. Сарбаджитджоэгош ( разговорное ) 19:45, 31 мая 2019 (UTC)
- Я не знаю, являетесь ли вы тем, кем себя называете . Причины, по которым писать о себе - плохая идея, изложены в сообщении на вашей странице обсуждения. Википедии все равно, кто вы, что вы и кого знаете. Википедия заботится о том, являются ли статьи нейтральными и проверяемыми . Особые просьбы не работают. Kleuske ( разговорное ) 19:58, 31 мая 2019 (UTC)
Ссылки на новости - вот что важно для вики
Я полагаю, что ссылки на новости и источники, которые я предоставил в Википедии в этой статье, более чем достаточны, чтобы подтвердить, кто я такой и почему мое имя или статья должны быть в Википедии. Но вы понятия не имеете, кто такие Анупам Рой, Рупанкар, Акрити Какар или Иман Чакраборти, и что я продюсер, со-певец, композитор, имею общенациональные альбомы, мой вклад в музыкальную индустрию, а также различные платформы, новостные каналы, порталы. и т. д. со мной и моими новостями. Я дал все источники и ссылки. Так что я полагаю, вам некому судить или комментировать, почему моя статья должна быть в вики или нет ... и, честно говоря, у вас даже нет достаточных полномочий, чтобы судить о моих стандартах. Ни у вас нет Wiki, ни вы не являетесь ее представителем. Поэтому я предлагаю вам не судить. Пусть время говорит, а Википедия решает. Большое спасибо, сэр. Сарбаджитджоэгош ( разговорное ) 19:55, 4 июня 2019 г. (UTC)
ЛАМАР ЕГИПЕТ
Привет, вы удалили статью LAMAR Egypt. Это одна из ведущих FMCG-компаний в Египте. В статью включены ресурсы и есть разные статьи, перенаправляющие на нее. Не могли бы вы пояснить, что пошло не так? - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Канзыхафаги ( обсуждение • вклад ) 09:19, 11 июня 2019 г. (UTC)
- Статья была удалена после номинации, потому что она не прошла WP: GNG и WP: CORPDEPTH . Я не снимал. Я просто выдвинул его. Kleuske ( разговорное ) 18:14, 1 июля 2019 (UTC)
Джесси Макбет
Вы отменили некоторые из моих статей по статье "Джесси Макбет". Он взят из его новой автобиогарафии «Тот, кто любит забыть» . Статья о нем кажется односторонней и не учитывает многие другие его вклады в общество. Как будто он опубликованный Автор. Владелец некоммерческой организации, которая помогла многим нуждающимся. Это не учитывает его сторону истории. То, как он читается, похоже на клеветническую кампанию. Я хотел разнообразить статью и сделать ее не столько нападками на человека, сколько информативной страницей, рассказывающей обо всех сторонах его жизни. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Джешемом ( обсуждение • вклад ) 18:05, 1 июля 2019 г. (UTC)
- Похвально, но ссылка на автобиографию на Amazon - это не то, как ссылаются на книги. Удаление исходного контента из статьи - не способ улучшить статьи, особенно если удаляются относящиеся к делу факты (например, обвинительный приговор). Кроме того, такие фразы, как «куча земли», не совсем хороший английский. Наконец, автобиография вряд ли когда-либо является надежным источником. Kleuske ( разговорное ) 18:11, 1 июля 2019 (UTC)
Совет полевой службы Великих озер
Пожалуйста, прекратите отменять мои изменения на странице Совета полевой службы Великих озер. Я просто перемещаю имеющуюся информацию по лагерям на их собственные страницы. Я не знаю, почему вы думаете, что для этого нужен конкретный источник, или почему вы думаете, что каким-то образом отвечаете за нашу вики-страницу Совета. Если - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Pale Horse One ( обсуждение • вклад ) 19:42, 5 июля 2019 г. (UTC)
- @ Pale Horse One : Информация в том виде, в котором она представлена, не получена из источников и не должна быть вообще в статье. Создание новых статей путем замены переадресации без поиска источников или каких-либо средств для повышения узнаваемости противоречит политике . Итак ... Нет. Клеске ( разговор ) 21:59, 5 июля 2019 (UTC)
Информация сохраняется последние 6 лет и остается точной. Pale Horse One ( разговор ) 23:15, 5 июля 2019 (UTC) Перестань быть придурком.
- Проверяемость не зависит от возраста. Клеске ( разговорное ) 14:14, 6 июля 2019 (UTC)
Ислам и насилие
Привет, извините, что пишу сюда, но я проверял статью «Ислам и насилие» и заметил, что весь раздел о «пацифизме в исламе» внутри этой статьи был изменен 15 июля, все источники были очищены, а содержание полностью изменено пользователем Maestro2016. Я вернул контент, как это было раньше, и открыл обсуждение на странице обсуждения. Если вы можете взглянуть. Нашел ваше имя в истории этой статьи, и я стараюсь заинтересовать больше редакторов, которые могли бы узнать больше о контенте и т. Д. Не знаю, законно ли это, если не жаль, я не знаю обо всех правилах и т. Д. Спасибо. 109.93.186.50 ( разговорное ) 16:14, 19 июля 2019 (UTC)
Пользователь: TheDutchViewer
Уважаемый Kleuske, с февраля этого года пользователь: TheDutchViewer вносит свой вклад в Википедию. Его главный интерес - расширение биогрофий голландских политиков. Хотя я ценю усилия, которые прилагает этот пользователь, я не могу сказать, что его / ее правки улучшают качество статей. Посмотрите, например, Джорис Воорив -Статья, и вы видите , что я не люблю:
- наводка, затмевающая остальную часть статьи; согласно MOS: LEAD , вступление должно давать «основы вкратце и пробуждать интерес к чтению»;
- затем содержание этого расширенного предложения: оно просто дает резюме в прозе, как переведено с веб-сайта "Parlement & Politiek". И затем свинец поставляет только офисы, которые занимал Вурхув, уделяя особое внимание датам и функциям.
- Между тем, резня в Сребренице , которая является главной причиной его известности, почти не упоминается.
- а затем язык: Народная партия за свободу и демократию потерпела поражение, потеряв 5 мест и теперь у нее 22 места в Палате представителей - неверное предложение на английском языке. И подобные предложения сейчас присутствуют во многих статьях о голландских политиках.
И это лишь один из примеров его правок. Я пытался урезонить этого пользователя, но ответа не получил. Теперь, поскольку я знаю, что вы имеете репутацию безжалостного человека в отношении плохого редактирования: не могли бы вы взглянуть на правки TheDuchViewer? А если вы не можете предпринять правильные действия: к кому я могу обратиться? Тем не менее, если вы не видите здесь никаких проблем, дайте мне знать. С уважением, Jeff5102 ( обсуждение ) 12:18, 8 сентября 2019 г. (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2019 года теперь открыто до 23:59 понедельника, 2 декабря 2019 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2019 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:06, 19 ноября 2019 г. (UTC) |
Приближается Google Code-In 2019 - пожалуйста, займитесь некоторыми задачами по документации!
Привет,
Google Code-In , конкурс, организованный Google, в котором участвует Фонд Викимедиа, стартует через несколько недель. Этот конкурс посвящен тому, чтобы старшеклассники окунулись в мир открытого исходного кода. Я отправляю вам это сообщение, потому что вы недавно редактировали страницу документации в английской Википедии.
Прошу вас принять участие в Google Code-In в качестве наставника. Это означало бы подготовить по крайней мере одно задание (это может быть связано с документацией или что-то еще - другие категории - это код, дизайн, обеспечение качества и информационно-пропагандистская деятельность) для участников и помочь студенту выполнить ее. Пожалуйста, зарегистрируйтесь на странице конкурса и отправьте нам адрес своей учетной записи Google на [email protected], чтобы мы могли пригласить вас!
По моему собственному опыту, Google Code-In может быть интересным, вы можете завести нескольких новых друзей, привлечь новых людей в свою вики и сделать их частью своего сообщества.
Если у вас есть какие-либо вопросы, сообщите нам об этом по адресу [email protected].
Спасибо!
- Пользователь: Мартин Урбанек ( разговор ) 21:58, 23 ноября 2019 г. (UTC)
Магнит Престона
Привет. 22 апреля 2018 г. вы, кажется, удалили раздел из статьи Томас Престон (ученый) . Не могли бы вы взглянуть на предложение, которое я сделал на странице обсуждения статьи ?
Привет, я новенький, а ты что-то изменил
Привет, по поводу твоего комментария по поводу майона. Это не Майон, это Махон и его нет во Франции. https://www.disfrutamenorca.com/mahon http://www.ajmao.org/ Mahón (Maó) es la capital de la isla española de Menorca. Es conocida por sus casas de estilo británico georgiano y por su puerto resguardado. La iglesia de Santa María, con un elegrado órgano del siglo XIX, se encuentra en la céntrica Plaça de la Constitució. Junto a la iglesia, el ayuntamiento tiene una fachada renacentista y un reloj donado por el primer gobernador británico de la isla. В Эль-музее Менорки проводятся выставки искусства и организации, собранные в историческую часть острова. Так что нет, вы ошиблись. Место происхождения, указанное в статье о майонезе, находится на Менорке, Испания. Майонез уже размещен на странице, пожалуйста, измените место происхождения, это культурное присвоение. Спасибо за прозорливость, я новичок и не знаю, как работает страница. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Josefco98 ( обсуждение • вклад ) 19:57, 20 февраля 2020 г. (UTC)
- Привет. Я вернулся, так как вы не упомянули об источнике, и изменение показалось довольно радикальным. Краткое объяснение в сводке редактирования может творить чудеса. Я несколько сомневаюсь в цитируемых источниках, тем более что разные вики (немецкие, французские, голландские) имеют разные истории, но это другое дело. Kleuske ( разговорное ) 20:07, 20 февраля 2020 (UTC)
привет могу я спросить, почему вы редактировали страницу Riba-roja d'Ebre
Вы сняли секцию под названием Riu d'art - это бесплатное место для прогулок по улицам Риба-Рохи. это не коммерция, это произведения искусства на улицах и постоянная часть риба-роха.
Что не так с редактированием?
Спасибо
- -) - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный RibaRocks ( обсуждение • вклад ) 13:23, 24 февраля 2020 г. (UTC)
- @ RibaRocks : Я удалил материалы, не получившие источника, и рекламные материалы, в соответствии с рекомендациями Википедии. Кроме того, поскольку вы добавили внешнюю ссылку на riba-rocks.com , я считаю своим долгом отметить, что у вас явно есть конфликт интересов . Kleuske ( разговорное ) 13:45, 24 февраля 2020 (UTC)
Я волонтер, который помогает продвигать деревню Риба-Роя д'Эбре, поскольку я говорю, что и скалы Риба, и Риу д'арт бесплатны. Это информация о деревне Риба-Роя, разве не для этого предназначена эта страница? дать информацию о селе? RibaRocks ( обсуждение ) 14:16, 24 февраля 2020 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен RibaRocks ( обсуждение • вклад ) 13:50, 24 февраля 2020 г. (UTC)
Как можно получить что-нибудь о риба-родже? Произведения искусства на улице - это факт, и гулять по улицам ничего не стоит. RibaRocks ( обсуждение ) 14:21, 24 февраля 2020 (UTC)
- @ RibaRocks : Это не имеет значения. Ваш интерес к продвижению деревни вступает в противоречие с интересами Википедии, создавая нейтральную энциклопедию. Клеске ( разговорное ) 18:04, 24 февраля 20:20 (UTC)
- @ RibaRocks : приложение: вы получаете информацию , находя источники, описывающие то, что вы хотите получить. См. Подробности в WP: V и WP: RS . Также, пожалуйста, не начинайте войну редактирования. Просто отменить меня и проигнорировать мои возражения - это повод заблокировать пользователя. Клеске ( разговорное ) 18:13, 24 февраля 2020 (UTC)
Удалена информация, добавленная к Pi'erre Bourne.
Привет,
Ваш возврат к Pi'erre Bourne привел к неправильному форматированию и удалению соответствующей информации. Что наиболее важно, вы вернули мои цитаты вокруг названий альбомов курсивом. Стандартные правила написания названий альбомов - писать их курсивом, а не цитатами, чтобы ваш возврат неправильно изменил форматирование этих названий. Затем вы отменили мою замену слова «с названием» на «с титулом». «Названный» - правильное слово для обозначения названий альбомов. Согласно Merriam-Webster, «имеющий право» - это слово, которое означает «право на определенные льготы или привилегии» . Его не следует использовать вместо слова «названный», поскольку оно имеет другое значение. Наконец, вы удалили одну из самых важных частей информации, которую я добавил в его раздел «Карьера». Я писал, что он начал продюсировать Young Nudy и Trippie Redd в 2016 году . Это важно добавить, потому что из-за того, как страница в настоящее время написана, создается впечатление, что Playboi Carti был первым художником, для которого он работал, что совершенно неверно. Если вы удалили его из-за недостатка доказательств, вы могли бы просто добавить тег «Требуется цитирование» рядом с предложением вместо его удаления. Вы можете увидеть, что он продюсировал двух артистов в 2016 году, перейдя на их страницы SoundCloud и проверив даты их самых старых песен, спродюсированных Пьером Борном. Вот один, созданный для Nudy в 2016 году, а другой - для Trippie в 2016 году . Это также упоминается в биографии художника, которую я связал четыре предложения назад. В целом, я не вижу смысла в отмене внесенных правок. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен TUNEINTUNE ( обсуждение • вклад ) 20:17, 29 февраля 2020 г. (UTC)
вопрос о добавлении цитат
Привет, Kleuske,
Спасибо, что обратились к нам. Я добавил отредактированные источники и цитаты к абзацу, но похоже, что контекст был кем-то удален, а другой редактор отказался сказать мне, почему. Хотите знать, что мне делать дальше? Думаю, продолжать отменять, вероятно, не лучшая идея.
Спасибо!
HelenWang1 - предшествующий беззнаковый комментарий, добавленный Helenwang1 ( обсуждение • вклад ) 09:35, 1 марта 2020 г. (UTC)
- @ Helenwang1 : источник Kotaku должен быть в порядке, но Weibo, как и Twitter, не является надежным источником. Судя по всему, идет многосторонняя война редактирования, которая может привести к защите статьи. Лучше всего поднять вопрос на странице обсуждения и достичь консенсуса. См. WP: RS для подробностей. Удачи. Клеске ( разговорное ) 09:46, 1 марта 2020 (UTC)
RE: Хьюго Босс (Джо Лисетт) Источник в Twitter
Привет, Kleuske,
Обычно твиты классифицируются как ненадежные источники - однако в данном случае это основной источник об изменении имени, который исходит из официального и проверенного аккаунта Twitter от человека, что делает источник значительно более надежным. Это также освещалось новостными агентствами, которые использовали твиты в качестве надежного источника (как показано здесь https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/comedy/news/joe-lycett-hugo-boss -name-change-deed-poll-cease-desist-twitter-fashion-a9367401.html ).
Если у вас есть лучшие идеи о том, как можно ссылаться на это событие (хотя, насколько мне известно, твиты являются единственным текущим основным источником), пожалуйста, сделайте это, однако сейчас я собираюсь отменить ваш откат из-за этого.
- TeddyTheTeddy ( разговор ) 09:05, 2 марта 2020 г. (UTC)
- @ TeddyTheTeddy : Если доступны сторонние источники, я предлагаю вам процитировать их. См. WP: USERGENERATED для подробностей. Клеске ( разговорное ) 09:09, 2 марта 2020 (UTC)
@ Kleuske : Сторонние источники доступны, но они ссылаются только на твиты, на которые я ссылался, и поэтому, если твиты ненадежны, сторонние источники также будут считаться ненадежными в соответствии с этим стандартом. - TeddyTheTeddy ( разговор ) 09:15, 2 марта 2020 г. (UTC)
- Сторонние источники, новостные агентства, проводят редакционные проверки, чего нет в Twitter. Кроме того, я не создавал эту политику, поэтому спорить со мной о ее достоинствах бесполезно. Dura Lex Sed Lex. Баста. Kleuske ( разговорное ) 09:22, 2 марта 2020 (UTC)
@ Kleuske : Мне очень не нравится вмешиваться в это оживленное обсуждение, но я просто хотел бы отметить, что в Википедии: Надежные источники в одном из разделов фактически говорится, что «самостоятельно опубликованные или сомнительные источники могут использоваться в качестве источников информация о себе ", к которой, как мне кажется, относится этот вопрос Лисетта / Босса.
Sdrqaz ( разговорное ) 22:55, 2 марта 2020 (UTC)
Ибрахим Самира
Дорогой Kleuske , не могли бы вы продолжить антисемитизм Ибрагима Самиры и его пропаганду обесцвечивания его посредством возможного кукольного представления в носках, если у вас есть время. Я заметил, что вы участвовали в отмене некоторых из его потенциальных правок. Спасибо за ваши усилия по борьбе с вандализмом, Buzzards-Watch Me Work ( выступление ) 23:20, 4 марта 2020 г. (UTC)
- Кроме того, я не знаю, откуда взялась эта внешняя ссылка, но обязательно посетите вышеупомянутую страницу обсуждения, пожалуйста. Спасибо, Buzzards-Watch Me Work ( разговор ) 23:26, 4 марта 2020 г. (UTC)
Прекратить отменять мои изменения
Есть видео свидетельство того, как МакКейб признался, что возглавлял кампанию DuPont. Вы на них работаете? - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Thedoctar ( обсуждение • вклад ) 12:54, 5 марта 2020 г. (UTC)
Не публикуйте предупреждения на моей странице обсуждения, если вы даже не вовлекали меня в диалог. thedoctar ( разговор ) 13:37, 5 марта 2020 (UTC)
- Я начал диалог на соответствующей странице обсуждения. Кроме того, я плохо реагирую на повелительные и завуалированные, нелепые обвинения. Kleuske ( разговорное ) 13:42, 5 марта 2020 (UTC)
Нет, ты этого не сделал. Вы никогда не вступали в диалог. Также является ли AzureCitizen вашей альтернативной учетной записью?
thedoctar ( разговор ) 13:44, 5 марта 2020 (UTC)
- См. Страницу обсуждения, где я изложил свои возражения, основанные на политике. Также прочтите WP: OVERLINK и, что более важно, WP: ASPERSIONS . Спасибо. Клеске ( разговорное ) 13:47, 5 марта 2020 (UTC)
Привет ...
Это был ненужный кусок могилы и бесполезен. Пожалуйста, не делай этого. - Jayron 32 16:52, 5 марта 2020 г. (UTC)
- Ты прав. Я бы отказался от этого, но ответ уже есть. Однако я не думаю, что ошибаюсь.
Клеске ( разговорное ) 16:56, 5 марта 2020 (UTC)
- Не ошибаться и быть полезным - не всегда одно и то же. Тем не менее, похоже, что другой администратор устал и только что отменил доступ к странице обсуждения. Наверное, пора отпустить этого. - Jayron 32, 17:10, 5 марта 2020 г. (UTC)
- Это, наверное, лучше всего. Я еще немножко злорадствую, но в тишине. Он меня действительно разозлил. И, кстати, я не хотел испортить слушания, поднимая второстепенные вещи, но я все еще госпожа. Kleuske. Kleuske ( разговорное ) 17:26, 5 марта 2020 (UTC)
- Извините, я неправильно вас определила? Если так, то мне ужасно неловко. Я всегда стараюсь использовать правильные местоимения, когда я их знаю, и нейтральные, когда не знаю. Можете ли вы сказать мне, где я использовал его или его или его по отношению к вам? Поправлю поспешно. - Jayron 32, 17:36, 5 марта 2020 г. (UTC)
- Не беспокойся об этом. Чтобы меня обидеть, нужно гораздо больше. Это просто к вашему сведению. Тонкий намек на моей пользовательской странице может быть слишком тонким. Kleuske ( разговорное ) 17:40, 5 марта 2020 (UTC)
- Извините, я неправильно вас определила? Если так, то мне ужасно неловко. Я всегда стараюсь использовать правильные местоимения, когда я их знаю, и нейтральные, когда не знаю. Можете ли вы сказать мне, где я использовал его или его или его по отношению к вам? Поправлю поспешно. - Jayron 32, 17:36, 5 марта 2020 г. (UTC)
- Это, наверное, лучше всего. Я еще немножко злорадствую, но в тишине. Он меня действительно разозлил. И, кстати, я не хотел испортить слушания, поднимая второстепенные вещи, но я все еще госпожа. Kleuske. Kleuske ( разговорное ) 17:26, 5 марта 2020 (UTC)
- Не ошибаться и быть полезным - не всегда одно и то же. Тем не менее, похоже, что другой администратор устал и только что отменил доступ к странице обсуждения. Наверное, пора отпустить этого. - Jayron 32, 17:10, 5 марта 2020 г. (UTC)
- После этого ответа я мог бы ответить несколькими избранными замечаниями, но я оставлю это без внимания. Технократ и зверства, не меньше. Нет ... Я буду придерживаться своей оценки, он еще не создан, чтобы быть википедистом. Может быть позже. Клеске ( разговорное ) 17:02, 5 марта 2020 (UTC)
вопрос о заголовке страницы
Уважаемый Kleuske,
Спасибо за прием и советы. У меня сейчас только одна проблема: как изменить заголовок страницы «19-летний лунный цикл Метоника» в «19-летнем лунном цикле Метоника»?
Ян Зу - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Яном Зу ( обсуждение • вклад ) 06:47, 18 марта 2020 г. (UTC)
- @ Ян Зу : На данный момент вы не можете сделать это самостоятельно, поскольку, будучи очень новым участником, вам не хватает привилегий. Вы можете отправить запрос на WP: Requested Moves или спросить уже установленного пользователя. Похоже, вы выбрали второе. При этом статья не отличается ясностью или хорошей грамматикой. Клеске ( разговорное ) 06:56, 18 марта 2020 (UTC)
Март 2020 г.
Мне обидно, что вы поверили, что мое редактирование страницы Mojang было какой-то шуткой. Я не пытался «осветить» википедию, я законно слышал, что такое событие произошло. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Торре дельи Анджели ( обсуждение • вклад ) 07:44, 23 марта 2020 г. (UTC)
- Источник? Клеске ( разговорное ) 07:46, 23 марта 2020 (UTC)
Первые правки - обвинения в предвзятости
Всем привет!
Так же, как к вашему сведению - я впервые редактор и обновил свою биографию, чтобы раскрыть информацию о моем работодателе. Это было непреднамеренно, и я прошу прощения.
Пожалуйста, дайте мне знать, какие правки вы хотите, и я буду рад их исправить! :) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен JasonWarnerSA ( обсуждение • вклад ) 13:24, 23 марта 2020 г. (UTC)
Удалены ссылки на произведения о Май Айим и Сельме Мербаум.
Привет,
Не думаю, что уведомления о важных музыкальных адаптациях являются рекламой.
С уважением, Марк - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем: SunnySundayMorningRun ( обсуждение • вклад ) 09:39, 26 марта 2020 г. (UTC)
- @ SunnySundayMorningRun : Если у вас есть источники «важных музыкальных адаптаций», вы можете написать статью. Между тем, Википедия явно не предназначена для того, чтобы никого ни о чем уведомлять . Имейте это в виду при редактировании. Спасибо. Kleuske ( разговорное ) 09:47, 26 марта 2020 (UTC)
Использование марионеток из носков
Здесь не приветствуется использование марионеток из носков. Я буду убирать этот беспорядок, делать соответствующие приостановки и удалять всех марионеток из носков, когда я вернусь домой и войду в WP. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 2601: 983: 4601: AA80: C58F: A2F3: B1C0: 4FD4 ( обсуждение ) 11:39, 27 марта 2020 г. (UTC)
- @ 2601: 983: 4601: AA80: C58F: A2F3: B1C0: 4FD4 : Прочтите WP: АСПЕРСИИ . Щелкните здесь, чтобы сообщить обо мне как о марионетке в носках. Спасибо. Kleuske ( разговорное ) 11:44, 27 марта 2020 (UTC)
ваш откат на Марка Йоффе
[2] - вы думаете, что это бесполезно, потому что вы не ждали и не смотрели: CurrentTime.TV . Пожалуйста, не торопитесь, в следующий раз. - Kku ( разговор ) 09:20, 28 марта 2020 г. (UTC)
- Что ж, в следующий раз напишите сначала статью, а затем ссылайтесь на нее, а не наоборот. Если говорить об этой статье, то источники совершенно неадекватны. Пожалуйста, поправься. Kleuske ( разговорное ) 09:22, 28 марта 2020 (UTC)
Отмененные правки по Финляндии
Привет. Я заметил, что вы отменили мою правку статьи о Финляндии с пояснением «Слишком много изображений, рекламные». На самом деле я не добавлял никаких дополнительных изображений в статью (я перемещал одно из одного раздела в другой и заменял другое). Что еще более важно, я обновил данные о туризме и добавил несколько столь необходимых источников для этих заявлений. Я также внес некоторые незначительные изменения в фразы, чтобы текст (во всяком случае, на мой взгляд) стал немного менее рекламным, например, следующие изменения в предложениях:
Оригинал: «Финский пейзаж покрыт густыми сосновыми лесами и холмами и дополнен лабиринтом озер и заливов».
Мое редактирование: «Финляндия покрыта густыми сосновыми лесами, холмами и озерами».
а также
Оригинал: «Большая часть Финляндии является нетронутой и нетронутой, поскольку она включает 40 национальных парков от южных берегов Финского залива до высоких холмов Лапландии».
Мое редактирование: «В Финляндии 40 национальных парков, от южных берегов Финского залива до высоких холмов Лапландии».
Не могли бы вы пояснить, как мои изменения сделали статью более рекламной? - Rutlandbaconsouthamptonshakespeare ( разговор ) 11:43, 2 апреля 2020 г. (UTC)
Привет
Здравствуйте, сэр мадам,
Страница пользователя «Авинаш Кумар Агарвал» существует издавна. Информация была устаревшей и устаревшей, поэтому я подумал об обновлении правильной информации. Просьба не отбрасывать итоги всех изменений. Пожалуйста, примите все, что вы думаете, возможно. Я новичок в Википедии и не знаю всех правил. С уважением: - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Avinashagarwal1 ( обсуждение • вклад ) 06:51, 5 апреля 2020 г. (UTC)
- @ Avinashagarwal1 : Я оставил два объяснения на вашей странице обсуждения. Пожалуйста, прочтите их, поскольку писать автобиографически категорически не рекомендуется , поскольку никто не может быть нейтральным по отношению к себе, а конфликт интересов является неотъемлемой частью деятельности. Конечно, это должен понимать человек с профессорским статусом. Если хотите, предлагайте изменения на странице обсуждения, но не относитесь к энциклопедии как к своему личному сайту. Нет. Kleuske ( разговорное ) 07:02, 5 апреля 2020 (UTC)
Выполнить, но исправлять факты и обновлять факты не подпадают под эту категорию. Если википедия предоставляет устаревшую информацию, это тоже не профессионально. Я прошу вас сообщить мне, где, по вашему мнению, информация не является нейтральной, и я либо исправлю ее, либо отрекусь от нее, но не отказываться от нее сразу. Если бы я знал, что его сразу выбросят, я бы не потратил половину своего воскресенья на исправление страницы. С уважением. Пожалуйста помоги. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Avinashagarwal1 ( обсуждение • вклад ) 07:06, 5 апреля 2020 г. (UTC)
- Вы добавили 22k довольно лестного текста. Это не исправление ошибок, это неправильное использование энциклопедии для написания хороших слов о себе. Предлагайте изменения и обновления на странице обсуждения. Спасибо. Клеске ( разговорное ) 07:10, 5 апреля 2020 (UTC)
Извините, большая часть увеличения текста связана с добавлением деталей в книги и статьи. Если вы их игнорируете, большинство других вещей попадает в категорию «Исправление фактов и обновление». Вы можете не торопиться и удалить все, что вам кажется «лестным текстом». С наилучшими пожеланиями
- В заголовке раздела указано «избранная библиография», добавление 20 КБ отрицает это. Также, пожалуйста, не размещайте стены с текстом на моей странице обсуждения. Спасибо. Клеске ( разговорное ) 07:48, 5 апреля 2020 (UTC)
Хорошо, вы можете отклонить изменения для «Выбрать библиографию и статьи». Я внесу изменения позже и добавлю несколько текущих библиографий, заменив старые. Сводка изменений, предлагаемых вашему вниманию, выглядит следующим образом:
Введение в параграф (удалена трибология, добавлено товарищество AAAS, начислена последовательность всех стипендий в порядке убывания года, добавлено получение стипендии JC Bose: все это подлежит исправлению).
Биография: (Здесь практически никаких изменений, кроме удаления семи коротких отрезков и замены их несколькими короткими отрезками и последующими исправлениями.
Наследие (Здесь почти нет изменений в первом параграфе. Второй параграф был обновлен с учетом фактических аспектов. Третий параграф - это то, что создает у вас впечатление «лестного текста». Первая часть третьего параграфа, посвященная исследовательскому парку, - факт. Вы можете удалить оставшееся о лаборатории мирового класса, студентах и т. д.).
Награды и награды (Опять же, здесь все только обновление фактов; никаких лестных заявлений).
Последняя часть посвящена биографии и статьям: пока вы можете оставить оригинал.
Надеюсь, вы ознакомитесь с моими предложениями и примете их. Я потратил много времени на их обновление, и вы также потратили много времени на обучение таких начинающих пользователей, как я. Если мы полностью проигнорируем предлагаемые изменения, это будет пустой тратой времени для нас обоих. С уважением и хорошего воскресенья. Авинаш К. Агарвал - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Avinashagarwal1 ( обсуждение • вклад ) 07:53, 5 апреля 2020 г. (UTC)
- В последний раз »... Не пиши о себе . Это принципиально неэнциклопедично. Я удивлен, что мне приходится объяснять это кому-то с профессорским статусом. Kleuske ( разговорное ) 08:02, 5 апреля 2020 (UTC)
Курма
Не знаю, почему [3] был отменен - Redtigerxyz Talk 12:04, 5 апреля 2020 г. (UTC)
- @ Redtigerxyz : Случайно. Извинения. Клеске ( разговорное ) 12:07, 5 апреля 2020 (UTC)
джокер новый фильм
Джокер новый фильм является частью расширенной вселенной DC, а не фильм 2019 года - предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Blackknight1234567890 ( обсуждение • вклад ) 12:51, 6 апреля 2020 г. (UTC)
Нормативный захват
Где «Использование Facebook в качестве источника?»? Колыванский ( разговорное ) 18:40, 7 апреля 2020 (UTC)
Новые стандарты для одежды - в возрастающем порядке защиты - A, AA и AAA. И что важно знать, это то, что стандарт A действительно устанавливает очень низкую планку защиты. https://business.facebook.com/SurvivalSkills/photos/a.154251857940742/2747632348602667/?type=1&theater "Какую степень защиты предлагает новый стандарт CE?"
- Это по-прежнему оставляет все остальные политики, которые я упомянул на вашей странице обсуждения. Википедия - не место для ваших личных стяжек. Клеске ( разговорное ) 19:01, 7 апреля 2020 г. (UTC)
«Уже предельно ясно»
По поводу вашего отката моей правки на https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tucker_Sno-Cat&oldid=949955953 : Значит, я должен быть умственно отсталым, потому что, когда я это читал, это не только не "совершенно" ясно, даже минимально не понятно. Тоддкс ( разговорное ) 14:08, 9 апреля 2020 (UTC)
- @ Toddcc : Вы думали, что Tucker Sno-Cat - это продукт Mercedes? Митшубиси? Пежо? Kleuske ( разговорное ) 14:14, 9 апреля 2020 (UTC)
Да, верно, Клеске. И поскольку вы упомянули (но также сделали ошибку) Mitsubishi, см. Https://en.wikipedia.org/wiki/Mitsubishi_Lancer
Митсубиси Лансер ... Mitsubishi Lancer - компактный автомобиль, выпускаемый японским производителем Mitsubishi с 1973 года.
Так что не забудьте удалить и эту вопиющую «избыточность», как и сотням других подобных статей по всей Википедии.
Также нет нужды указывать на то, что «Mitsubishi» - нарицательное слово среди производителей, в то время как Tucker не имеет ничего общего, даже отдаленно. Тоддкс ( разговорное ) 16:33, 9 апреля 2020 (UTC)
Приносим извинения за ошибки, допущенные при обновлении нашей страницы в Википедии, я изучаю основы, поэтому ценю ваше руководство. Не могли бы вы посоветовать, как внести соответствующие дополнения на страницу, на которой я работаю в компании. Я хочу, чтобы предоставленная информация была актуальной, информативной и подробной. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Lizzie CandlelightConcerts ( обсуждение • вклад ) 15:45, 9 апреля 2020 г. (UTC)
Помощь
Привет! Вы отметили мой архив для скорейшего удаления. Я полностью согласен с тем, что лично отменил все свои правки. Однако мне хотелось бы объяснить, в чем я ошибся, чтобы больше не повторять ту же ошибку. Я пытаюсь улучшить страницу предупреждения Миранды в целом. Спасибо добрый Википедик!
ThatSuperNerd ( обсуждение ) 06:28, 10 апреля 2020 (UTC)
- См. Свою страницу обсуждения. У нас есть боты, которые этим занимаются. Клеске ( разговорное ) 06:31, 10 апреля 2020 (UTC)
Паж Корасон Аграва
Я никогда не забуду то, что ты сделал !! Вы зря !! RadsLeofredAdducul ( разговор ) 16:26, 10 апреля 2020 (UTC)
- Я применил WP: Проверяемость и WP: Биографии живых людей и потребовал источник. В конце концов, Википедия - это энциклопедия, а не блог. Kleuske ( разговорное ) 16:28, 10 апреля 2020 (UTC)
Запись Джеффри К. Пуллума
- Араукарян ( разговор ) 17:49, 10 апреля 2020 г. (UTC)
Привет, Kleuske,
Я думал, что причины, которые я привел здесь, были простыми.
Главное, чтобы записи здесь были клеветническими. Например, это НЕ тот случай, когда Pullum использовал или подвергался критике за использование расовых оскорблений.
Есть ли веская причина хранить клеветническую информацию в статьях Википедии?
Араукарян
- Источник статьи был довольно плохим, с множеством ссылок на один источник, большинство из которых были редакционными. РГ: BLP требует, чтобы его удалили. Я сделал это после того, как очень внимательно посмотрел. Возможно, вы захотите сопоставить это с юридическим языком, кстати, прежде чем вы это узнаете, это будет истолковано как юридическая угроза. Причины, которые вы указали, не так просты, как вы думаете, поскольку «Я удалил ложную / предвзятую / клеветническую информацию» - это оправдание для многих, кому не нравится содержание. Клеске ( разговорное ) 18:02, 10 апреля 2020 (UTC)
Привет, Kleuske,
Спасибо за совет по-лагалски. Как видите, это не то, что было задумано!
- Я знаю, и я не интерпретировал это так. Kleuske ( разговорное ) 19:19, 10 апреля 2020 (UTC)
Арлин Стрингер-Куэвас
Привет, вы не упомянули, почему вы вернули мои правки к статье Арлин Стрингер-Куэвас . В статье указывалось, что она была замужем дважды, и в статье упоминался ее первый муж. Также потребовалась более точная категория, и я добавил в статью школьных учителей из Нью-Йорка (штат). Поэтому было непонятно, почему вы вернули мои правки к статье. Спасибо - RFD ( обсуждение ) 12:21, 11 апреля 2020 г. (UTC)
- @ RFD : Случайно. Я сам вернулся. Извинения. Kleuske ( разговорное ) 12:24, 11 апреля 2020 (UTC)
- @ Kleuske : Спасибо! RFD ( разговор ) 12:26, 11 апреля 2020 (UTC)
Вежливое уведомление: WP: ANI # Elkrivermr, сообщил ElSnakeoBwb
Привет, Kleuske,
вам может быть интересна следующая ветка ANI: WP: ANI # Elkrivermr, сообщенный ElSnakeoBwb
С уважением,
~ ToBeFree ( обсуждение ) 18:16, 12 апреля 2020 г. (UTC)
Помощь в удалении предвзятого редактирования статьи
Привет,
Я пошел, чтобы отменить огромную серию правок, внесенных на страницу операции «Кот-д'Ивуар», но система не позволила мне этого сделать из-за огромного количества правок, сделанных анонимным пользователем. Кроме того, правки, внесенные указанным пользователем, серьезно ухудшили NPOV статьи. Статью можно увидеть здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Ivory_Coast
... и дата, к которой я хотел бы вернуться, - 4 марта 2020 года. Все, что происходит после этой даты, является чистой предвзятой чушью.
Подождать еще несколько дней, чтобы вернуться, или поставить метку, указывающую на предвзятость? Спасибо MainBattery ( обсуждение ) 18:51, 12 апреля 2020 г. (UTC)
- @ MainBattery : если вы выберете первое и последнее редактирование, нажмите «сравнить выбранные версии», вы можете легко отменить их все, нажав «отменить». Никаких особых привилегий не требуется. В итоге я обнаружил, что правки в значительной степени не получены и не соответствуют WP: NPOV , поэтому я вернулся. Было бы хорошо, если бы вы высказали свои возражения на странице обсуждения. Я посоветовал анониму сделать то же самое. Kleuske ( разговорное ) 18:57, 12 апреля 2020 (UTC)
- Спасибо! Сделаю! :) MainBattery ( разговор ) 19:12, 12 апреля 2020 (UTC)
Помощь с добавлением обратной правки в статью
Привет,
Я директор Colegio Karl C. Parrish. На странице Википедии есть устаревшая информация, которую я хотел бы обновить. В частности, набор наших студентов; некоторые улучшения в наших производственных помещениях и тот факт, что старый директор Лаура Хорбаль больше не является директором, а я им являюсь. Есть ли способ вернуть сделанные мной правки или мне нужно отправить новые правки и запросить одобрение? Спасибо. Елевно ( разговорное ) 13:29, 13 апреля 2020 (UTC)
- Если у вас есть источники, вы можете предложить изменения. Однако я отменил ваши правки из-за конфликта интересов и рекламного содержания. Клеске ( разговорное ) 16:42, 13 апреля 2020 (UTC)
Спасибо за помощь!
Это было немного сложно начать, и переключение между моим текстовым документом и редактором поместило мои сноски в неправильное место и испортило ссылки, и каким-то образом просто продолжало связывать саму статью Hypatia . Ваши ссылки очень полезны! У меня будет время потренироваться! - Owl Mermaid ( разговор ) 15:39, 14 апреля 2020 г. (UTC) Owl Mermaid
- Не за что. Помните, что у вас есть песочница, в которой можно экспериментировать. Клеуске ( разговор ) 17:44, 14 апреля 2020 г. (UTC)
Пожалуйста, заблокируйте меня
Пожалуйста, заблокируйте мою учетную запись. Я тролль. - Гарланд Дж. П. ( разговор ) 12:42, 15 апреля 2020 г. (UTC)
- Я не админ, поэтому никого не могу заблокировать. Вы можете просто перестать пользоваться Википедией. Вы также можете отправить свой запрос на WP: ANI . Самостоятельно запрошенные блоки обычно предоставляются. Клеске ( разговорное ) 12:44, 15 апреля 2020 (UTC)
Страница отмечена для удаления: запросить разъяснения
Рассматриваемая страница: https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Subhashish_Chakraborty_(Product_Visionary) Статья, которую я пишу, представляет собой сборник фактов о личности без какого-либо рекламного или самоуверенного содержания. Что я упускаю / нарушаю в отношении стиля или содержания? - Этапомай ( разговор ) 07:48, 16 апреля 2020 г. (UTC)
- @ Etapomay : Черновик был бесстыдно рекламным, содержал дико гиперболические утверждения, даже в названии, и не содержал никаких доказательств какой-либо значимости. Короче WP: PROMO , WP: NPOV, и я сильно подозреваю WP: AUTOBIOGRAPHY и / или WP: COI . Клеске ( разговорное ) 07:54, 16 апреля 2020 (UTC)
- @ Kleuske : У меня не было возможности закончить добавление гиперссылок и фотографий, которые квалифицируются как доказательства. Я нацелен на статью, похожую по стилю на https://en.wikipedia.org/wiki/James_Gosling . Пожалуйста, порекомендуйте. - Этапомай ( разговор ) 08:05, 16 апреля 2020 г. (UTC)
- Только способ показать это известность процитировать независимые, надежные источники . Даже в этом случае статьи должны быть написаны нейтрально , чего в вашем проекте определенно не было. Kleuske ( разговорное ) 08:10, 16 апреля 2020 (UTC)
- Кроме того, сравнение себя с изобретателем одного из наиболее широко используемых компьютерных языков никак не укрепляет ваши утверждения. Клеске ( разговорное ) 08:11, 16 апреля 2020 (UTC)
- @ Kleuske : У меня не было возможности закончить добавление гиперссылок и фотографий, которые квалифицируются как доказательства. Я нацелен на статью, похожую по стилю на https://en.wikipedia.org/wiki/James_Gosling . Пожалуйста, порекомендуйте. - Этапомай ( разговор ) 08:05, 16 апреля 2020 г. (UTC)
Добро пожаловать в Википедию
Большое спасибо за то, что пригласили меня на борт!
А пока я не в настроении немного поболтать из-за того, что я аутист. Люди во всем мире, включая Новую Зеландию, могут быть немного сбиты с толку, когда дело доходит до написания или редактирования материала.
Я из Новой Зеландии и отлично разбираюсь в новозеландских СМИ, особенно в радио и телевидении.
До следующего раза, берегите себя! PaddyTePou ( разговор ) 05:02, 17 апреля 2020 (UTC)
Дольмен Сити
У меня нет абсолютно никаких финансовых или иных связей с Дольмен-Сити. Буду признателен, если вы удалите этот тег. Если вы заметите, я редактирую много страниц о зданиях в Карачи, в том числе для Ocean Tower и Bahria Icon Tower . Я также создал другие страницы о зданиях Карачи, включая объекты наследия.
Алишернавой ( разговорное ) 09:25, 18 апреля 2020 (UTC)
- Раскрась меня немного недоверчиво. Источники для статьи о Дольменах ужасны, вы убедились, что все магазины обойдены без внимания и не обращают внимания на такие вещи, как WP: YELLOWPAGES в статьях типа Yellow. Чтобы не придавать этому большого значения, я вам не верю. Kleuske ( разговорное ) 09:30, 18 апреля 2020 (UTC)
- Вы можете быть недоверчивы, но почему бы вам не поискать в Дольмен-Сити и не посмотреть, какая информация, кроме первоисточников, доступна? Вы увидите, что их почти нет. Все, что я делал, это рисовал то, что было доступно в Интернете. Вот как я создаю страницы. Это то, что я сделал на страницах Баг ибне Касима, страницах диспансера Эдулджи Диншоу , кварталах Серай , форте Манора, страницах Карачи и так далее. Я делаю / улучшаю страницы о Карачи, просто просматривая все источники в Интернете, которые я могу найти, и вставляя полезные факты везде, где я могу их найти. «Падение имени» может показаться неуместным, но на самом деле это заметно в такой стране, как Пакистан, где международных брендов немного и они встречаются далеко друг от друга. Алишернавой ( разговорное ) 09:42, 18 апреля 2020 (UTC)
- РГ: Бремя на вас , чтобы обеспечить источники. Читателю не найти. К тому же, если нет ни одного источника, кроме первоисточников, тема не примечательна. Еще одна причина думать, что у вас может быть конфликт интересов. Но поверьте мне. Я посмотрю на ваш вклад. Kleuske ( разговорное ) 09:48, 18 апреля 2020 (UTC)
- Вы можете быть недоверчивы, но почему бы вам не поискать в Дольмен-Сити и не посмотреть, какая информация, кроме первоисточников, доступна? Вы увидите, что их почти нет. Все, что я делал, это рисовал то, что было доступно в Интернете. Вот как я создаю страницы. Это то, что я сделал на страницах Баг ибне Касима, страницах диспансера Эдулджи Диншоу , кварталах Серай , форте Манора, страницах Карачи и так далее. Я делаю / улучшаю страницы о Карачи, просто просматривая все источники в Интернете, которые я могу найти, и вставляя полезные факты везде, где я могу их найти. «Падение имени» может показаться неуместным, но на самом деле это заметно в такой стране, как Пакистан, где международных брендов немного и они встречаются далеко друг от друга. Алишернавой ( разговорное ) 09:42, 18 апреля 2020 (UTC)
Я сделал для вас всю работу - источники, которые перечислены на странице, являются важными. Если вас так беспокоит "упоминание имени", я не понимаю, почему вы просто не удалили это, если это было так оскорбительно. И да, пожалуйста, ознакомьтесь с моими вкладами - вы увидите, что мне нечего скрывать, и уж точно не получаю никакой выгоды от моих правок. Алишернавой ( разговор ) 09:52, 18 апреля 2020 (UTC)
- Как я уже сказал выше, это не моя работа - искать источники, поэтому вы не выполняли «работу на меня». Тем не менее, я выполню несколько поисков WP: BEFORE , исходя из вашего допущения выше. Я только начинаю после утреннего кофе. Kleuske ( разговорное ) 09:56, 18 апреля 2020 (UTC)
На самом деле я не пытался переложить на тебя бремя. Я хочу сказать, что для комплекса, недавно построенного в стране третьего мира, не будет так много доступных первоисточников. Это не значит, что он не примечателен - в конце концов, это одни из самых высоких зданий в Карачи. Но я скажу по поводу «имен» - очень интересно, что некоторые из этих брендов находятся в Карачи, например, Adidas / Nike / Polo. Карачи не привык к крупным сетям, поэтому я подумал, что уместно включить эти крупные. Что касается других сетей, таких как Accessorize, я просто просмотрел каталог и выбрал международные сети. Я не понимал, что это такая проблема. Если это такая проблема, я не понимаю, почему вы не могли просто удалить их, но предложение удалить всю страницу путем слияния с торговыми центрами дольменов - довольно опрометчивое ИМО. Алишернавой ( разговорное ) 10:02, 18 апреля 2020 (UTC)
- Единственные предоставленные вами источники являются первоисточниками. Они не придают особого значения. Наличие двух статей по одному и тому же комплексу - учебный случай слияния. Я удалил неприглядный список брендов. Клеске ( разговорное ) 10:05, 18 апреля 2020 г. (UTC)
- Примечательно то, что это одни из самых высоких башен в Карачи. Однако статьи не такие сложные. Пожалуйста, прочтите страницу Dolmen Malls - речь идет о сети торговых центров в Карачи, которыми управляет Dolmen Group (не только в Дольмен-Сити в Клифтоне. Страница Dolmen City посвящена многофункциональному комплексу на набережной Клифтона, который также включает один из ~ 3) торговые центры Dolmen Group
- И в случае, если вам интересно - причина, по которой я сделал эту страницу сейчас, заключается в том, что высококачественное изображение наконец стало доступным здесь https://en.wikipedia.org/wiki/Dolmen_City#/media/File:Dolmen_City_Karachi.jpg , что я производная (лицензия на бесплатное искусство), которую я нашел из этого https://commons.wikimedia.org/wiki/File:PK_Karachi_asv2020-02_img13_Clifton_Beach.jpg, который был опубликован предположительно российским фотографом, который опубликовал кучу фотографий только 12 апреля. Предыдущие фотографии были плохого качества, в том числе [4], которые я отметил как нарушение авторских прав. Так как его не оказалось, я включил его на страницу Дольмен-Сити. Здесь нет ничего зловещего. Алишернавой ( разговорное ) 10:09, 18 апреля 2020 (UTC)
- Я расширил статью дальше. Как вы думаете, можно ли теперь наконец удалить тег, "в значительной степени или полностью полагающийся на один источник"? Я уверен, что после всех моих правок вы увидите, что у меня нет рекламы или COI с Dolmen City, поэтому я уверен, что вы удалите и этот тег. Что касается третьего тега «слишком полагаться на первоисточник», я процитировал другой сайт помимо сайта разработчика. Алишернавой ( разговорное ) 11:29, 18 апреля 2020 (UTC)
@ Kleuske : - Привет, ответь , пожалуйста. Алишернавой ( разговорное ) 23:39, 21 апреля 2020 (UTC)
Оспаривается скорейшее удаление: черновик: вирус короны (COVID-19)
Привет, Клеске. Я просто сообщаю вам, что я оспаривал быстрое удаление Draft: Corona virus (COVID-19) , страницы, которую вы пометили для быстрого удаления, из-за следующей проблемы: страница не является тестовой страницей, потому что на ней есть значимый текст. Как дубликат черновика, он может быть отклонен, если он представлен, а в противном случае - G13 через шесть месяцев. Спасибо. Пассажирский голубь ( разговор ) 10:19, 18 апрель 2020 (UTC)
Помощь в создании страницы - Цифровой компаньон
Привет,
Мне нужна помощь. Пытался создать страницу для термина «Цифровой компаньон» и подумал, что мне также нужно, чтобы мое имя пользователя было «Цифровым компаньоном». Затем я получил сообщение о том, что на странице есть потенциальный конфликт интересов. Я работаю в компании (Intuition Robotics), которая создает цифровых компаньонов (название моей компании было указано в моем пользовательском электронном письме, возможно, это тоже была проблема?), Но я написал эту статью об отраслевом термине, а не о компании, и в способ, который был максимально непредвзятым, и упомянул множество других компаний в этой отрасли (и удалил название моей компании из статьи). Я хочу знать, что я могу сделать, чтобы опубликовать страницу - нужно ли мне вообще создавать нового пользователя и начинать все сначала? Нужно ли мне сообщать о конфликте интересов, даже если я никоим образом не извлекаю выгоду из этой статьи? Некоторая помощь будет принята с благодарностью, так как я уже приложил много усилий для написания и создания страницы, и я не знал, что у меня возникнут проблемы из-за моего имени пользователя или того факта, что я работаю в отрасли термина страница, которую я пытаюсь создать.
Цифровой спутник ( разговор ) 14:34, 22 апреля 2020 г. (UTC) Цифровой спутник, 22 апреля 2020 г., 17:34
Я не уверен, могут ли неадминистраторы читать журналы блокировки
если вы не можете, вот тот, который предназначен для редактора, который вы отменили, а я только что заблокировал. [Ясно, что здесь не для создания энциклопедии - среди других правок см. [5] . [6] и [7] ]. Дуг Weller разговор 9:40, 23 апреля 2020 (UTC)
- @ Дуг Веллер : В некоторой степени мы можем. Хороший блок. Спасибо. Kleuske ( разговорное ) 09:43, 23 апреля 2020 (UTC)
Реклама или продвижение
Расскажите, пожалуйста, в чем причина быстрого удаления моей статьи - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Salahudin009 ( обсуждение • вклад ) 10:10, 23 апреля 2020 г. (UTC)
- «Самые востребованные артисты открытого формата в Австралии»
- "Свидетельство качества трека"
- "Которые обязательно приведут в движение танцпол".
- список ссылок на Spotify
- тонна внешних ссылок на различные несвязанные веб-сайты
И в довершение всего, это не имеющий источника BLP. Kleuske ( разговорное ) 10:15, 23 апреля 2020 (UTC)
- Я изо всех сил удалил рекламный контент. Теперь это только BLP без источника. Клеске ( разговорное ) 10:25, 23 апреля 2020 (UTC)
Наши правки в Катаре
Привет, Клеске . Я заметил, что вы вернули Катар к предыдущей версии. Тем не менее, похоже, что вы действительно добавили небольшой фрагмент вандализма обратно на страницу (вандал изначально добавил «это неправильно» в код информационного окна, что сделало одну строку недействительной. Я отменил ее, но затем вы отменили мое изменение) . Я вернул страницу к последней хорошей версии и подумал, что просто проинформирую вас об этом. RedBulbBlueBlood9911 ( обсуждение ) 12:46, 24 апреля 2020 (UTC)
- @ RedBulbBlueBlood9911 : Хит "вернуться" случайно и не заметил. Приносим извинения за неудобства. Спасибо за хорошую работу. Kleuske ( разговорное ) 12:58, 24 апреля 2020 (UTC)
Помощь
Привет. Разрешение от художника из вашей семьи? - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Феррейрой и Роджерио ( обсуждение • вклад ) 01:22, 2 мая 2020 г. (UTC)
Равиварман Ниламегам
Я процитировал источники на странице [ Neelamegam ], подумайте о переиздании статьи. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Душиантом Эдадасулой ( обсуждение • вклад ) 18:32, 24 апреля 2020 г. (UTC)
- Пожалуйста, используйте WP: Статьи для создания . Kleuske ( разговорное ) 19:14, 24 апреля 2020 (UTC)
Переход к черновику
Привет!
Я видел, как вы вручную переместили статью в черновик. Рассмотрите возможность использования user: Evad37 / MoveToDraft, который делает все автоматически. Довольно аккуратно. Йонтимил ( разговорное ) 15:32, 4 мая 2020 г. (UTC)
- Спасибо за подсказку. Это должно сэкономить много усилий. Клеске ( разговорное ) 16:38, 4 мая 2020 (UTC)
Deprodding из Alte Voce
Я удалил {{proposed deletion/dated}}
тег из Alte Voce , который вы предлагали удалить. Автор добавил ссылки. Если вы по-прежнему считаете, что эту статью следует удалить, не добавляйте ее {{proposed deletion}}
обратно на страницу. Вместо этого не стесняйтесь размещать его в Википедии: статьи для удаления . Спасибо! Seoltoir22 ( разговорное ) 19:11, 5 мая 2020 (UTC)
- @ Seoltoir22 : Цель заключалась в том, чтобы заставить автора добавить источники. На данный момент я не вижу особого смысла в этом. Kleuske ( разговорное ) 09:51, 6 мая 2020 (UTC)
Что касается твоего сообщения мне
Я предупредил пользователя: 99.245.168.121, потому что он ответил на запрос редактирования оскорбительным образом, сказав:
- «И нам все равно, оскорбляет это тебя или твоя глупая религия».
Я предупреждал его на его странице обсуждения, но вы, кажется, удалили мое предупреждение, было ли предупреждение неуместным? Спасибо, Родриго Валекес ( 🗣 ) 11:06, 6 мая 2020 г. (UTC)
- @ Родриго Валекес : Это грубо, но это не оскорбление или даже личное нападение. Фактически, он резюмирует WP: NOTCENSORED довольно резко, но в конечном итоге правильно. Википедию совершенно не интересуют истерзанные верующие. Kleuske ( разговорное ) 11:11, 6 мая 2020 (UTC)
Ну, разве его не надо как-то предупреждать? Родриго Валекес ( 🗣 ) 11:14, 6 мая 2020 (UTC)
- Вы можете указать, что они грубые, но я не вижу причин для предупреждения, не говоря уже о версии 3-го уровня. Не очень хорошее начало, если вы хотите присоединиться к AntiVandalClub. Kleuske ( разговорное ) 11:17, 6 мая 2020 (UTC)
См. WP: NPA , в нем говорится, что оскорбительные, дискредитирующие или уничижительные фразы на основе расы, пола, сексуальной ориентации, гендерной идентичности, возраста, религиозных или политических убеждений, инвалидности, этнической принадлежности, национальности и т. Д., Направленные против другого редактора или группы редакторы. Родриго Валекес ( 🗣 ) 11:19, 6 мая 2020 (UTC)
- Это не личное нападение. Они называют ислам глупым, а не вы. Kleuske ( разговорное ) 11:21, 6 мая 2020 (UTC)
Я понимаю. Так такое поведение считается нормальным? Родриго Валекес ( 🗣 ) 11:30, 6 мая 2020 г. (UTC)
- Нет. Как я уже сказал, это грубо, и на это уже указали. Однако это не является личным нападением и не требует предупреждения третьего уровня. Kleuske ( разговорное ) 11:33, 6 мая 2020 (UTC)
Кроме того, это было предупреждение уровня 2. Я счел это разумным в то время, потому что IP, очевидно, знал, что он оскорбляет, он / она также утверждал, что знаком с политикой Википедии. Родриго Валекес ( 🗣 ) 11:34, 6 мая 2020 (UTC)
- Template: uw-harass3 - это предупреждение уровня 3. Это тривиально найти в истории страниц. Это не было оскорблением, поэтому любое предупреждение о преследовании является необоснованным. А теперь, пожалуйста, держитесь подальше от моей страницы обсуждения. Спасибо. Kleuske ( разговорное ) 11:40, 6 мая 2020 (UTC)
Конфликт интересов и факты - ModCloth
У меня не работает ModCloth. Я работаю с их материнской компанией GoGlobal. Каждое внесенное мной изменение сопровождалось цитатой. Все. Я не понимаю, как были добавлены какие-то изменения / дополнения, а какие-то нет. Я понимаю, что Wiki не хочет, чтобы ее воспринимали как средство рекламы, но уже созданная страница не изменилась - помимо добавления фактов. Я с уважением прошу вас пересмотреть решение об удалении внесенных мной предложений. NewbridgeRD ( разговорное ) 22:45, 7 мая 2020 (UTC)
- Это скрытое платное редактирование, которое нарушает условия использования. Вам было бы лучше. Не имеет значения, работаете ли вы на ModCloth или в материнскую компанию. Клеске ( разговорное ) 06:02, 8 мая 2020 (UTC)
Два ума с одной мыслью
Мы редактируем конфликтующие сохранения Plandemic . Я пробовал объединить обе версии. Хорошая работа, парень ( помогите! ) 08:51, 8 мая 2020 г. (UTC)
- @ JzG : Я могу только ответить на комплимент. Хорошая работа, все вокруг. Ни одна теория заговора не пережила первого контакта с Википедией. Клеске ( разговорное ) 09:53, 8 мая 2020 (UTC)
WP: ЛОПАТА
Возможно, вы не в курсе, но WP: SPADE - это эссе. У него нет веса, и он не превосходит WP: NPOV, который является основной политикой. JungerMan Chips Привет! ( разговорное ) 15:58, 9 мая 2020 (UTC)
- @ JungerMan Chips Привет! : Суть эссе в том, что нейтралитет не предполагает танцев вокруг проблемы. Если общее название включает «банда», это нарушает NPOV, чтобы изменить его на «группа». Пока вы это делаете, также прочтите WP: WIKILAWYER . Kleuske ( разговорное ) 16:04, 9 мая 2020 (UTC)
- Неважно, в чем заключалась цель эссе - эссе - это эссе, оно не имеет веса, я мог бы написать одно с прямо противоположным пунктом и указать вам на него. Вы бы убедились? Я подозреваю, что нет. РГ: NPOV, OTOH - это политика. JungerMan Chips Привет! ( разговор ) 16:07, 9 мая 2020 (UTC)
- Вы серьезно не понимаете или, что более вероятно, неверно истолковываете NPOV. К настоящему времени он получен. Продолжайте подталкивать POV, и вы снова окажетесь на ANI. Kleuske ( разговорное ) 16:12, 9 мая 2020 (UTC)
- JungerMan Chips Привет! , четыре твердых источника в Лехе (группа боевиков) и ноль для «группы». Итак: РГ: ИЛИ тоже. Парень ( помогите! ) 16:10, 9 мая 2020 г. (UTC)
Тревога
Это стандартное сообщение для уведомления участников о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими взносами. Вы проявили интерес к арабо-израильскому конфликту . Из-за прошлых сбоев в этой тематической области действует более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может наложить санкции на редакторов, которые не строго соблюдают политику Википедии или ограничения для отдельных страниц при внесении изменений, связанных с темой. Для получения дополнительной информации см. Руководство по дискреционным санкциям и решению Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором. |
Вы нарушили 1RR, я предлагаю вернуться в исходное состояние - Шрайк ( разговор ) 16:12, 9 мая 2020 г. (UTC)
Помощь
Здравствуйте, сэр, пожалуйста, проверьте страницу Maratha (каста), которая была отредактирована анонимным пользователем без какого-либо источника, и я отменил эти правки, но последний Kleuske вернул мои правки анонимным без какого-либо запроса. Ракшит Ратод ( разговорное ) 11:43, 11 мая 2020 (UTC)
- Уважаемый сэр, Мои изменения получены. Пожалуйста, проверьте цитаты из книги Гордона. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 61.0.180.159 ( обсуждение ) 13:44, 11 мая 2020 г. (UTC)
Сможете ли вы защитить маратхов (касту), потому что идет война редактирования Ракшит Ратод ( разговор ) 03:03, 12 мая 2020 г. (UTC)
- Уважаемый Kleuske , Рахсит Ратод упорно участвует в войнах редактирования, отменяя правки, которые действительны и поддерживаются несколькими WP: RS . Его правки уже отменены мистером Саркастиком. Пожалуйста, скажите мистеру Ракшиту не использовать WP: NOR . Я пытался объяснить, но безуспешно. Он просто приходит и отменяет действительные правки. 61.0.180.159 ( разговорное ) 04:05, 12 мая 2020 (UTC)
ОК. Во-первых, я женщина, так что перестаньте называть меня «сэр». Во-вторых, перенесите это на страницу обсуждения. В-третьих, и я не могу этого особо подчеркнуть, мне наплевать на ваши касты. Kleuske ( разговор )
Простите
Извините, если вы получили пинг из этого отчета AIV, я хотел сообщить о парне, которому вы дали предупреждение 4-го уровня. SK2242 ( разговор ) 12:46, 11 мая 2020 (UTC)
- @ SK2242 : Не беспокойся. Все мы рано или поздно облажаемся. Я только что выпил сегодня утром. Намного больше твоего. Кроме того, я не думаю, что вы получаете пинги из отчета AIV. Спасибо. Клеске ( разговорное ) 13:08, 11 мая 2020 (UTC)
Скорейшее удаление моей новой статьи
Привет, мой друг, я только что создал и улучшил свою статью Avian Brands . Почему вы назначили эту статью на скорейшее удаление? Иван Хамфри ( разговор ) 08:18, 12 мая 2020 (UTC)
- Не было достоверных указаний на важность. См. CSD-A7 . Kleuske ( разговорное ) 09:03, 12 мая 2020 (UTC)
Канада наркотики
Я не вижу обсуждения, о котором вы упомянули, и все еще утверждаю, что статья посвящена вымершей оригинальной канадской аптеке с доставкой по почте в США, причинам ее существования и последствиям. Я бы поддержал его более информативное название, но для удобства поиска в названии должно быть указано «Canada Drugs». Колыванский ( разговорное ) 19:11, 12 мая 2020 (UTC)
- @ Колыванский : Честно говоря, я понятия не имею, о чем вы говорите. Последнее, что я сделал в этой статье, - это удалил массу вставленных вами спам-ссылок. Не делай этого снова. Кроме того, вырежьте примеры из раздела « Нормативный сбор» . Они ничего не проясняют. Kleuske ( разговорное ) 19:51, 12 мая 2020 (UTC)
Нам нужно вовлечь других, потому что вы, кажется, не понимаете. Колыванский ( разговорное ) 20:11, 12 мая 2020 (UTC)
- Да. Я только что сказал тебе, что понятия не имею, о чем ты, черт возьми, говоришь. Пожалуйста, вовлекайте других. Возможно, они смогут объяснить. Kleuske ( разговорное ) 20:48, 12 мая 2020 (UTC)
Антонио Помпа-Бальди
Привет. Я только обновил информацию, добавил несколько университетов и внешнюю ссылку на Spotify. Все правильно. Брамшуман ( разговорное ) 14:43, 17 мая 2020 (UTC)
- Рад, что ты так думаешь. Он также был рекламным и не получался. Kleuske ( разговорное ) 15:12, 17 мая 2020 (UTC)
Франкофония
Привет @ Kleuske : Я вернул указанную выше статью обратно к перенаправлению в рамках WP: NPP . Это вполне приличный редирект. Если вам нужно воссоздать его, воссоздайте его на отдельной странице и оставьте перенаправление на месте. 21:32, 18 мая 2020 г. (UTC)
- Это кажется немного странным, поскольку статья существует с 2016 года, много раз редактировалась разными редакторами, никогда не подвергалась перенаправлению, никогда не была одобрена, и вы «восстанавливаете» действительное перенаправление. Не могли бы вы пояснить, на какой именно политике АЭС это основано? Кроме того, исходя из пинга, я предполагаю, что вы предназначаете его для страницы обсуждения, где он принадлежит. Я скопирую его туда, чтобы мы могли обсудить. Клеске ( разговорное ) 21:50, 18 мая 2020 (UTC)
Туите баронеты
Я хотел бы понять ваше массовое удаление информации на этой странице. Не могли бы вы привести источники на сайте, которые привели к этому, или дать обоснование? Я думаю, что это было сделано по ошибке, так как вся информация, которую вы удалили, подтверждается общедоступной информацией. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный TTuite ( обсуждение • вклад ) 14:19, 30 мая 2020 г. (UTC)
Обсуждение на Talk: Tuite baronets # Request edit 29 мая 2020 г.
Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Talk: Tuite baronets # Request edit 29 мая 2020 года . ~ ToBeFree ( обсуждение ) 19:27, 30 мая 2020 г. (UTC)
Обсуждение: калифорнийцы за равные права
Привет @ Kleuske : вы предложили удалить статью, я полагаю, не зря, и она действительно была удалена. Я бы хотел переписать статью и задаться вопросом, можете ли вы сначала просмотреть и прокомментировать мои мысли на странице обсуждения? Спасибо! Stevel408 ( обсуждение ) 23:30, 22 июля 2020 г. (UTC)
Обсуждение ANI
В WP: Administrators'_noticeboard / Incidents # обсуждается серьезная проблема с другим пользователем, которая может быть связана с вами. Gleeanon409 ( обсуждение ) 02:09, 2 августа 2020 (UTC)
Beeni
пожалуйста, не удаляйте мою работу о спорте Бени, который является развлечением в Кашмире и Северном Пакистане, как бейсбол в Америке. это форма борьбы на запястье, очень традиционный вид спорта в Кашмире и в последнее время популярный в Северной Англии.
Лучше, если вы получите больше информации об этом виде спорта, который, как и Кабадди, очень хорошо развит в северном Пакистане и Кашмире. Islamdefence ( разговор ) 10:45, 15 августа 2020 (UTC)
- @ Islamdefence : лучше, если вы предоставите реальные источники, как того требует политика, вместо того, чтобы требовать от других, таких как ваш покорный слуга, найти источники для вас. Клеске ( разговорное ) 11:12, 15 августа 2020 (UTC)
ОСНОВНОЙ
Привет, Kleuske, спасибо, что следите за страницей CORE. Я ценю его. Мне сложно понять, как именно вы отменили изменения. Не могли бы вы обсудить каждый из них на странице обсуждения вместо того, чтобы удалять их все? Там есть важная информация для облегчения заражения, и я не понимаю, почему вы удаляете правки. Пожалуйста, дайте мне знать, спасибо! - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен KNWLEDGEISPWR ( обсуждение • вклад ) 17:45, 24 августа 2020 г. (UTC)
- Ах, позвольте мне объяснить. Такие фразы, как «давний гуманитарный», «сыграл ключевую роль в усилиях по оказанию помощи» подходят для веб-сайта организации, но не для энциклопедии, особенно если источником является веб-сайт самой организации. В целом, ваше описание усилий не является нейтральным , его тон направлен на создание положительного имиджа организации, то есть рекламного. В сочетании с вашим исключительно односторонним вкладом очень сложно не заподозрить, что я имею дело с неизвестным оплачиваемым редактором , действующим от имени знаменитости и / или организации, о которой идет речь. Kleuske ( разговор
Текст заголовкаРедактировать
) 17:56, 24 августа 2020 г. (UTC)
- Также помните о различных просьбах, которые вам поступали, и подпишите свои сообщения. Спасибо. Клеске ( разговорное ) 17:57, 24 августа 2020 (UTC)
Ах я вижу. Мои извинения! Спасибо за ваше объяснение. Теперь я понимаю разницу. Адаптирую для использования в будущем. Спасибо! KNWLEDGEISPWR ( разговор ) 18:10, 24 августа 2020 (UTC) KNWLEDGEISPWR
- Я настоятельно рекомендую вам вместо этого придерживаться ангельских акул. Людям, которые знают о DISPLAYTITLE в первый раз, очень трудно убедить меня, что они новички. Kleuske ( разговорное ) 18:15, 24 августа 2020 (UTC)
Анна ван Эгмонт
Даг, Клеуске. У Misschien был ik mijn bijdrage aan Talk: Anna van Egmont anders moeten aanpakken. De situatie was, voor mij, kort gezegd: enkele maanden geleden verwijderde ik van het artikel een groot stuk tekst dat zowel copyvio als gewoon niet goed was; de gebruiker was (en is) vrij nieuw, en van goede wil, dus toen een kleine week geleden dezelfde gebruiker met een flink ingekort stuk zonder copyvio kwam, wilde ik geen (en niet weer) spelbreker zijn, no devendien lee гек; toen kwam The Banner kijken en hij verwijderde het nieuwe stuk; ik wild me niet direct mengen in de daardoor ontstane Discusie, omdat ik geen zin, когда он встречался с туберкулезом; toen kwam jij en koos ook voor verwijderen, maar liet de gewraakte afbeelding juist staan, waarvan ik gebruik maakte. Ik had het misschien anders kunnen aanvliegen. Dus bij deze geen excuses for mijn woorden, maar toch een zekere verontschuldiging - het spijt me that ik niet wijzer was. Гроет , Айссинк ( разговор ) 21:42, 27 августа 2020 г. (UTC).
- Занд эровер. Ик попросил меня niet uit mijn tent laten lokken. Kleuske ( разговорное ) 21:59, 27 августа 2020 (UTC)
AdinahB
Вчера я редактировал страницу Deep Instinct в Википедии, но, к сожалению, мой статус работодателя в Deep Instinct повлек за собой конфликт интересов, и я считаю, что вы его сняли. Как можно обойти этот «конфликт интересов»? Очевидно, я готов объявить это на своей пользовательской странице, но мне не ясно, как это объявление должно быть сделано. Я также старался, чтобы информация на странице была максимально объективной. В содержании нет преувеличений, и я строго придерживался принципа ограничения контента историческими вехами компании. Я также привел цитаты по всем пунктам информации. Я делаю это в первый раз, поэтому, пожалуйста, проведите меня через процесс, я буду признателен. Спасибо, AdinahB ( обсуждение ) 10:04, 1 сентября 2020 г. (UTC)
- Лучше всего держаться подальше от статьи. Во-вторых, помните, что это энциклопедия, а не веб-сайт вашей компании. По крайней мере, вы заранее сообщаете о своем конфликте интересов, вместо того, чтобы позволить мне узнать. Этого требуют Условия использования . Более того, процитируем известную поговорку в компьютерном мире: RTFM . Kleuske ( разговорное ) 10:18, 1 сентября 2020 (UTC)
Рейд на Габороне: Редакция
Я удалил из статьи предвзятую терминологию и источники.
Ранее в статье члены антиапартеидных и продемократических организаций назывались «террористами», что является пропагандистским термином апартеида, чтобы очернить любого, кто выступает против правления меньшинства и расизма!
Теперь вы, господин Клеуск, продолжаете возвращать статье статус предвзятого. У вас есть политическая повестка дня? - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный HartaMarta ( обсуждение • вклад ) 14:49, 4 сентября 2020 г. (UTC)
- Перешел на соответствующую страницу обсуждения. Смотрите мой ответ там. Клеске ( разговорное ) 16:56, 4 сентября 2020 (UTC)
Бин долгоносики
Всем привет.
Я долгое время играю в Bin Weevils с 2011 года, я вел блог об этой игре и знаю ее игру наизусть. Я был шокирован, увидев так много информации о промахах в Bin Weevils Wiki. Я отредактировал то, что было неправильно, и удалил несколько источников с фан-сайтов Bin Weevils - это противоречит правилам Wiki, поскольку они являются ненадежными источниками. Это не новостные сайты. Это сайты, созданные фанатами, и часто они неверны. Например, функция Bin Weevils Pet for a Day не была выпущена в 2017 году. Она была выпущена в 2014 году. Журнал Bin Weevils Magazine не заканчивался в июне 2013 года, он работал до 2015 года после некоторого успеха.
Надеюсь, вы согласитесь со мной, что моя правка, ожидающая вашего рассмотрения, намного лучше и содержит правильную информацию. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Florence232 ( обсуждение • вклад ) 02:00, 5 сентября 2020 г. (UTC)
Реорганизация страницы "Карен (Имя)"
Привет! Я отправил вам электронное письмо, но я также подумал, что напишу на вашей странице обсуждения. Вот что я тоже хочу реорганизовать на странице
Я просто хотел реорганизовать страницу, потому что считаю, что она загромождена / нуждается в реорганизации. Я хотел сначала добавить, что имя «Карен» также может быть фамилией, которая по какой-то причине в первом абзаце страницы упоминается только, что это «настоящее имя», хотя люди могут иметь в качестве фамилии «Карен». Я также хотел сжать различное происхождение имени до одного раздела «Этимология» вначале, затем при перечислении «Известных людей» будет подраздел для женщин, а затем подраздел в подразделе «Женщины». -раздел, в котором перечислены «люди из Восточной Азии» (потому что все они в списке все равно женщины). Затем общий подраздел для мужчин с именем, потому что некоторые из этих «армянских мужчин» являются гражданами России армянского происхождения, например, Карен Шахназаров . И я имею в виду, что « Карен Чен » и « Карен Чин » оба американцы восточноазиатского происхождения, но они не перечислены в разделе «Восточноазиатские народы», так что ...
Затем добавьте подраздел, отдельный для людей с фамилией, потому что единственный человек с фамилией «Карен» в разделе «Армянские мужчины» ( Зармир Карен ) не был армянином. Он был иранцем! Я также хочу переместить некоторые имена в соответствующие разделы, например, « Карен Мок » из Гонконга и, следовательно, из Восточной Азии, но не включен в раздел «Люди из Восточной Азии», а « Карен Конг » - из Малайзии (но китайского происхождения) и, следовательно, из Юго-Восточной Азии, а не из Восточной Азии, но она находится в разделе «Восточноазиатские люди», и я снова подниму вопрос, что ни Карен Чен, ни Карен Чин, которые оба американцы восточноазиатского происхождения, не входят Раздел «Люди Восточной Азии», потому что они американцы. Clear Looking Glass ( разговор ) 06:07, 8 сентября 2020 (UTC)
- @ Clear Looking Glass : Я видел то, что вы предложили, и не думаю, что это улучшение или избавление от беспорядка. Правильное место для поднятия вопросов, связанных со страницей, - это соответствующая страница обсуждения , а не моя страница пользователя и, что самое главное, не мой личный адрес электронной почты. Это зарезервировано исключительно для вопросов, которые не могут быть обсуждены в Википедии по причинам WP: OUT или WP: BLP . Не жди ответа. Клеске ( разговорное ) 10:19, 8 сентября 2020 (UTC)
Банк Альфала Лимитед
Bank Alfalah Limited - банк, зарегистрированный на бирже, и не может считаться частным.
https://dps.psx.com.pk/company/BAFL - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Каролингским рыцарем ( обсуждение • вклад ) 19:44, 11 сентября 2020 г. (UTC) Каролингский рыцарь ( обсуждение ) 19:59, 11 сентября 2020 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- Затем цитируйте источники при редактировании. Kleuske ( разговорное ) 22:09, 11 сентября 2020 (UTC)
Конституция стадиона
Пожалуйста, не удаляйте из статьи предложения с хорошим источником и ссылками. Спасибо! - Royal Free Citiy ( разговор ) 06:00, 22 сентября 2020 г. (UTC)
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:21, 24 ноября 2020 г. (UTC) |
Не могли бы вы объяснить ...
Не могли бы вы объяснить, почему вы удалили этот новый RS, который я нашел, и хотели бы, чтобы другие участники обсудили, в том числе в статье Mjolnir? Гео Свон ( разговорное ) 13:32, 16 января 2021 (UTC)
- О, вы сами вернулись . Неважно. Гео Свон ( разговорное ) 13:34, 16 января 2021 (UTC)
- @ Гео Свон : Извини. Жирно нажал кнопку отката. Плюсы и минусы IPad. Клеске ( разговорное ) 05:16, 17 января 2021 (UTC)