Привет Лейфериксон96 ! Спасибо за вклад в Википедию.
Будьте нашим гостем в Чайхане ! Чайхана — это дружелюбное место, где новые редакторы могут задавать вопросы о вкладе в Википедию и получать помощь от опытных редакторов, таких как I JethroBT ( обсуждение ).
Если это первая статья, которую вы создали, возможно, вам захочется прочитать руководство по написанию первой статьи .
На сайте CardWorks Servicing был размещен тег с просьбой как можно скорее удалить его из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев быстрого удаления , поскольку статья, похоже, посвящена организации или компании, но в ней не указано достоверно, насколько и почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья об этом предмет должен быть включен в энциклопедию. Согласно критериям быстрого удаления , такие статьи могут быть удалены в любой момент. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что считается примечательным .
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку «Оспорить это скорейшее удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что если страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для дальнейшего использования или улучшения, обратитесь к удаляющему администратору. PGWG ( обсуждение ) 17:42, 18 августа 2016 г. (UTC)
Извините, но для меня (как и для тагера) А7 не удался. Прочтите WP:CORP , а также WP:RS о надежных независимых источниках, необходимых для подтверждения этого. (A7 работает на более низком уровне – значимости – но «известность» является долгосрочным защитником.) Подавляющее большинство компаний не проходят A7. Я помню статью о компании, продукция которой каждый день была в домах миллионов американцев. Но по меркам Википедии это не было чем-то примечательным. Почему? Производила продукцию под собственной торговой маркой для сетевых магазинов. Ни одна вещь не покинула завод под именем компании. Все это были брендовые вещи, такие как BloggsCo, ShopUneed или кто-то еще, кто продавал эти вещи в розницу. Закулисные операции не получают той огласки или обзора, которые составляют для нас известность. Сайт компании или сайт, принадлежащий компании-владельцу компании, или любые пресс-релизы (PRWire и т. д.) не являются независимыми, а во многих случаях даже ненадежными... Нет никаких возражений против того, чтобы вы попытались еще раз какой-то момент. Обычно я предлагаю обмануть: сначала найти ссылки, а затем писать вокруг них. Если вы думаете, что добьетесь цели, создайте его на странице User:Leifericson96/DRAFT (нажмите и сохраните), а затем попросите совета и/или помощи у кого-нибудь вроде MelanieN или Ritchie333. Оба администраторы, поэтому они тоже могут видеть удаленную статью, и оба хорошие спасатели. Удачи. Перидон ( обсуждение ) 21:45, 18 августа 2016 (UTC)
Привет. Переименователь или клерк ответил на ваш запрос на изменение имени пользователя , но требует разъяснений, прежде чем двигаться дальше. Пожалуйста , как можно скорее проверьте свой запрос на изменение имени пользователя . Спасибо. — k6ka 🍁 ( Обсуждение · Публикации ) 13:36, 20 августа 2016 г. (UTC)