Добро пожаловать от журналиста
Добро пожаловать!
Привет, Мардус, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место, и вы решите остаться. Вот несколько хороших ссылок для новичков:
- Пять столпов Википедии
- Как редактировать страницу
- Справочные страницы
- Руководство
- Как написать отличную статью
- Руководство по стилю
Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подпишите свое имя на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); автоматически появятся ваше имя и дата. Если вам нужна помощь, загляните в Википедию: где задать вопрос , спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{helpme}}
на своей странице обсуждения, и кто-то скоро появится, чтобы ответить на ваши вопросы. И снова добро пожаловать! Журналист / Holla @ me!
ураган Катрина
Мардус, я думаю, что мы работаем с той же целью в разделе «Иностранная помощь». Готов опубликовать свою версию. Вы не возражаете, если я сделаю это, и тогда вы сможете разобраться с различиями, если у вас есть что-то другое / лучшее? Спасибо. Крис 14:34, 4 сентября 2005 г. (UTC)
- Дорогой Крис. Я был заблокирован на короткое время и очень старался не чувствовать себя придурком. Это заявление заставило меня рассмеяться. Мне не удалось этого избежать, поэтому я на самом деле приготовился пойти и купить шоколада для утешения ...
- Я связался с одним из администраторов, который отправил мне сообщение через страницу обсуждения на основе IP (в то время как я был заблокирован, я был вынужден использовать открытый прокси для доступа к нему) и объяснил ему / ей, что я работаю добросовестно и не пытаться разрушить страницу. Несколько дней назад я был занят исправлением некоторых мелких ошибок, а также предложил разделить раздел «Критика» на подразделы. Теперь, когда я снова могу получить доступ к Википедии, я снова чувствую себя счастливым человеком.
Re
Обсуждение: Россия # Россия.27s_opinion_on_Kosovo.3F
Я тебе там ответил. - PaxEquilibrium 19:49, 30 января 2007 г. (UTC)
Обсуждение: Москва слезам не верит
Я ответил вам в Talk: Москва слезам не верит . Дживи ( разговор ) 08:48, 9 февраля 2007 (UTC)
Дело Плейма / скандал с утечкой информации ЦРУ
не могли бы вы проголосовать еще раз за предпочтение названия статьи на странице обсуждения? ваш вклад может очень помочь достичь консенсуса. Благодарность!! Антонимендоса, 20:21, 28 апреля 2007 г. (UTC)
Re: Категории изображений в Commons
Спасибо, что дали мне знать! enochlau ( разговор ) 16:37, 1 мая 2007 (UTC)
Эллингтон
Привет. Я только что видел быстрое добавление и удаление из Эллингтона . Затем вы прокомментировали Talk: Ellington, Northumberland . Я проверил его и обнаружил, что перенаправление со страницы обсуждения dab-страницы на город никогда не стиралось. Я полагаю, вы имели в виду свой пост для страницы мазка, а не для страницы города? - Elipongo ( Обсуждение | вклад ) 03:00, 14 июня 2007 (UTC)
- Это правильно. - Мардус, 03:06, 14 июня 2007 г. (UTC)
- Я удалил перенаправление. Это произошло потому, что когда-то статья о городе в Нортумберленде находилась под этим названием. Когда он был перемещен, тот, кто превратил страницу в мазок, забыл стереть перенаправление со страницы обсуждения. Во всяком случае, как я уже сказал, я исправил это сейчас. Вы хотите переместить свои комментарии на правильную страницу? Я думаю, это просто запутает людей в Нортумберленде. :-) - Elipongo ( Обсуждение | вклад ) 3:18, 14 июня 2007 (UTC)
- Могу ли я переместить комментарии, вырезав их из лекции Нортумберленда, а затем вставив в лекцию Эллингтона, или есть еще какой-то способ? - Мардус, 03:41, 14 июня 2007 г. (UTC)
- Резка и вставка - лучший способ. Просто не забудьте объяснить, что вы делаете, в сводке редактирования. Ваше здоровье! - Elipongo ( Обсуждение | вклад ) 03:44, 14 июня 2007 (UTC)
Redlinking
Я до сих пор не уверен, стоит ли создавать красные ссылки для названий старых фильмов. Я также удалил и исправил свою долю красных ссылок, но все еще не уверен, создал ли я больше красных ссылок в статьях, чем исправил или удалил. Я действительно чувствую, что между ними должен быть какой-то баланс, по крайней мере ...
Один из способов оценить, полезны ли красные ссылки, - это проверить, существовали ли они до моих добавлений с помощью What Links Here. По крайней мере, если он есть, то это должен быть верный способ добавить больше в соответствующие статьи.
Я тогда подумал, что если на фильм вообще не было красной ссылки, то его не нужно добавлять.
Я читал лекцию в Википедии: Красная ссылка # Полезные ссылки? и я не могу определиться со всеми этими аргументами.
- Мардус, 09:37, 13 июля 2007 г. (UTC)
Например, я редактировал страницу актера, которая имеет довольно обширную фильмографию (страницы актеров обычно заполняются фильмографиями, скопированными из IMDb, а затем переформатированными).
Мое личное мнение об этих фильмографиях заключается в том, что на страницах актеров следовало бы выбирать списки фильмографии на основе существующих статей в Википедии ... Точно так же, если красная ссылка уже существует, добавление еще одной не повредит. в другую статью ... Я думаю, что тогда смысл не в том, чтобы создавать новые красные ссылки, которые имеют очень низкую вероятность получить свою собственную статью.
- Мардус, 09:42, 13 июля 2007 г. (UTC)
Еще одна мысль, которая у меня возникла, заключалась в том, что, возможно, не было бы необходимости в кратком виде создавать красные ссылки в статьях, которые я все равно не редактирую полностью, даже если эти красные ссылки содержат более одной или нескольких статей, которые уже ссылаются на них.
Я также считаю, что красные ссылки полезны для устранения неоднозначности. Например, если относительно короткая статья об актрисе содержит множество красных ссылок на фильмы, а некоторые из них синие и ссылаются на страницы, не посвященные фильмам, тогда будет полезно исправить эти викилинки и сделать их красными ссылками типа "Название фильма" (фильм) »или« Название фильма (год xxxx фильм) ». Это может создать больше красных ссылок в конце и, возможно, даже страницу с разрешением неоднозначности (при условии, что она уже содержит множество синих ссылок), но эти новые красные ссылки все равно будут ссылаться на нужное место.
- Мардус, 09:48, 13 июля 2007 г. (UTC)
В то время как What Links Here - полезный инструмент для измерения запросов на статью, на которую в это время добавлены ссылки, наиболее полезным для пользователя способом сделать это было бы добавление только одной красной ссылки к его / ее интересующей статье.
Например, в статье с красной ссылкой есть две статьи, которые ссылаются на нее, и эти две статьи были написаны и на которые были даны красные ссылки двумя пользователями сети. Есть еще две статьи (среди нескольких других), в которых используется тот же текст, что и в статье с красной ссылкой (заголовок фильма - один из таких примеров), и пользователь вносит серьезные изменения в одну из них. Чтобы гарантировать беспристрастность, пользователь может добавлять необходимые красные ссылки только к этой статье и не делать аналогичные красные ссылки на другие статьи, содержащие точно такой же текст, который может быть использован для красной ссылки, если только они не редактируют другие статьи так же тщательно, как их основная статья в момент.
Исключением из правила является только то, что другие пользователи создали неправильные красные ссылки, которые являются неоднозначными и / или ссылаются на нерелевантные статьи, и в этом случае эти красные ссылки необходимо исправить. Увы, этой формой действий могут манипулировать злоумышленники, использующие sockpuppets.
- Мардус 10:52, 13 июля 2007 г. (UTC)
Привет
Привет, мне просто интересно, не могли бы вы взглянуть на мою беседу и страницу пользователя. Вы кажетесь уважаемым пользователем, так что ваш опыт будет очень признателен. Спасибо! Мадрус, 12:09, 19 сентября 2007 г. (UTC)
A4Tech
На A4Tech был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с критериями быстрого удаления , поскольку статья кажется откровенной рекламой, которая продвигает только компанию, продукт, группу, услугу или человека, и ее нужно будет коренным образом переписать, чтобы стать статьей энциклопедии. Пожалуйста, ознакомьтесь с общими критериями быстрого удаления , особенно с пунктом 11, а также с инструкциями по борьбе со спамом .
Если вы можете указать, почему тема этой статьи не является откровенной рекламой, вы можете оспорить пометку. Для этого добавьте в начало A4Tech и оставьте заметку на странице обсуждения статьи с объяснением вашей позиции. Не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая поможет сделать ее энциклопедической, а также цитаты из надежных источников, чтобы гарантировать возможность проверки статьи . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. - Пользователь JediLofty ¦ Talk 13:58, 6 июня 2008 г. (UTC){{hangon}}
Обзор удаления шаблона: Всемирная торговая организация (ВТО)
Редактор попросил вынести рецензию на шаблон: Всемирная торговая организация (ВТО) . Поскольку вы закрыли обсуждение удаления этой статьи, быстро удалили ее или иным образом были заинтересованы в статье, вы можете принять участие в проверке удаления. Патрик Флаэрти ( разговор ) 21:41, 23 июня 2008 (UTC)
Заброшенные несвободные носители (Изображение: 7desktop.png)
Спасибо за загрузку Изображение: 7desktop.png . На странице описания мультимедиа в настоящее время указано, что он не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время он осиротел , что означает, что он не используется ни в каких статьях в Википедии. Если СМИ ранее были в статье, перейдите к статье и узнайте, почему она была удалена. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не приемлемы для использования в Википедии (см. Нашу политику для несвободных носителей ).
Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц с изображениями, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « Мои впечатления » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» в раскрывающемся списке. коробка. Обратите внимание, что все несвободные носители, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( разговор ) 05:03, 29 октября 2008 (UTC)
Грамматика MicroXwin
Спасибо за исправление грамматических ошибок на странице :-) - Justin545 ( обсуждение ) 07:48, 25 марта 2009 г. (UTC)
Умершие хостеры
Эй, вы все еще заинтересованы в добавлении известных умерших хостеров в Сравнение бесплатных услуг веб-хостинга ? Как вы можете видеть на странице обсуждения, я сделал предложение для другого достойного кандидата. - 79.193.49.126 ( разговорное ) 06:27, 21 августа 2011 (UTC)
У тебя потрясающие таланты!
Шаблон песочницы для выпуска Firefox
Я не совсем уверен, как вы планируете улучшить этот шаблон ... но хочу отметить, что ссылка на системные требования для Firefox не работает. Исправил в обычном шаблоне. Wrldwzrd89 говорить 13:31, 12 февраля 2012 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 6 марта
Привет. Когда вы недавно редактировали противоречие между Рашем Лимбо и Сандрой Флюк , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений WABC ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:31, 6 марта 2012 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 13 апреля
Привет. Когда вы недавно редактировали Nokia Lumia 800 , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности PC World ( установите флажок, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 11:20, 13 апреля 2012 г. (UTC)
സംവാദം: ഉബുണ്ടു # Ссылки
ml: സംവാദം: ഉബുണ്ടു # Ссылки . - Правин : разговор 06:00, 17 мая 2012 г. (UTC)
См. Обсуждение длинных имен
См . Обсуждение в Википедии: WikiProject Chemicals # Stylelines. 2F Длинные имена . Спасибо. 67.101.7.242 ( разговорное ) 20:53, 19 мая 2012 (UTC)
Барнстар для вас!
Незначительный барнстар | |
Спасибо. Drmies ( разговор ) 03:55, 17 декабря 2012 (UTC) |
Цитата Barnstar
Цитата Барнстар | ||
Спасибо за вашу помощь в добавлении и удалении ссылок в статьях! —Энтропия ( T / C ) 06:56, 17 декабря 2012 г. (UTC) |
Январь 2013
В настоящее время вы, кажется, вовлечены в войну редактирования из- за того, что вы отказались от Кармен Ортис . Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, чтобы избежать нарушения правил редактирования и попытаться достичь консенсуса, а не многократно отменять изменения других пользователей, если станет известно о разногласиях.
Обратите особое внимание на политику Википедии по редактированию враждующих государств:
- Противодействие редактированию является разрушительным, независимо от того, сколько возвратов вы сделали ; другими словами, редакторы не получают автоматически "право" на три возврата.
- Не редактируйте войну, даже если считаете, что правы.
Если вы оказались в споре по редактированию, используйте страницу обсуждения статьи, чтобы обсудить спорные изменения; работать над версией, которая представляет собой консенсус среди редакторов. Вы можете отправить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может потребоваться временная защита страницы . Если вы участвуете в войне редактирования, вам может быть запрещено редактировать. Виридитас ( разговор ) 10:23, 15 января 2013 (UTC)
- Я считаю, что мой переход с {{ недавнего }} на {{ текущий }} не был недобросовестным, и проблемы, связанные с недавним подходом, для меня новы, хотя я только что нашел некоторые его аспекты весьма полезными . См. Также Обсуждение: Carmen_Ortiz # Possible_edit_dispute . - Мардус ( разговор ) 11:12, 15 января 2013 г. (UTC)
МАРДУС, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ
Привет,
Спасибо за загрузку файла: Firefox18.png
Знаете ли вы, что неизвестный глупец заменил ваше изображение другим изображением, например, File: Firefox 19 на Windows.png в статье Mozilla Firefox .
Так как вы и ваша работа мне очень нравитесь, я восстановил изображение, загруженное вами в столбце «Доступность платформы» в той же статье.
Если у вас есть какие-либо вопросы, я жду вашего ответа.
Спасибо, Химанис Дас ( разговор ) 12:26, 20 марта 2012 (UTC)
- Ничего страшного, мой скриншот устарел. Мне еще не удалось создать новый бесплатный снимок экрана Firefox 19.x. И спасибо за добрые слова. - Мардус ( разговор ) 18:28, 20 марта 2013 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 3 июля
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Тем не менее, мы заметили, что при редактировании Nokia 1100 вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Часы ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:49, 3 июля 2013 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 5 августа
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Мы заметили , однако , что при редактировании Motorola MicroTAC , вы добавили ссылку , указывающую на неоднозначности страницу Hook ( чек для подтверждения | исправить с Dab решателя ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 11:08, 5 августа 2013 (UTC)
Май 2014 г.
Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваше изменение в Feature phone могло нарушить синтаксис , изменив 1 "()" s. Если да, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .
- Список непарных скобок, оставшихся на странице:
- среди них Standard [[C (язык программирования) | C]] / [[C ++]], [[Python для S60 | Python]], [[Ruby ( язык программирования | Ruby]] и [[Flash Lite]]. Были разработаны и затем выпущены новые IDE и SDK.
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 12:07, 12 мая 2014 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 13 мая
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что при редактировании Feature phone вы добавили ссылку, указывающую на страницу с разрешением неоднозначности EPOC ( установите флажок, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 08:53, 13 мая 2014 г. (UTC)
Июнь 2014 г.
Пожалуйста, прекратите использовать страницы обсуждения, такие как Talk: Roar (песня), для общего обсуждения темы. Они предназначены для обсуждения, связанного с улучшением статьи; не для использования в качестве форума или чата . Если у вас есть конкретные вопросы по определенным темам, посетите нашу справочную службу и задайте их там, а не на страницах обсуждения статей. См. Здесь для получения дополнительной информации. Спасибо. XXSNUGGUMSXX ( разговорное ) 05:49, 4 июня 2014 (UTC)
- Не согласен. Я считаю, что я не использовал страницу как форум или чат, а использовал свое обсуждение для улучшения статьи; вы также не указали конкретную ветку или подраздел, в котором вы заявляете о «общем обсуждении темы». - Мардус ( разговор ) 23:16, 3 июля 2014 г. (UTC)
Ре Кондон (фамилия)
Пожалуйста, ознакомьтесь с MOS: DABNAME и Wikipedia: WikiProject Anthroponymy / Standards . Сортировочные таблицы для статей с фамилиями выглядят не по порядку, записи должны быть в маркированном списке. Кракслер ( разговор ) 14:34, 28 июня 2014 (UTC)
- Я обнаружил, что сортируемая таблица является компромиссным решением, учитывая, что некоторые редакторы хотят, чтобы имена были отсортированы в алфавитном порядке, а некоторые в хронологическом порядке (в основном по дате рождения). - Мардус ( разговор ) 19:14, 30 июня 2014 г. (UTC)
- Сортировка по рождению не всегда возможна, так как часто дата рождения неизвестна. Сортировка по алфавиту возможна всегда, так как все статьи имеют названия. Есть логичный ответ на сортировку по алфавиту. В коротких списках сортировка вовсе не нужна, так как все записи по-прежнему вместе на экране. Но проблема не в этом. Проблема здесь в том, что вы не можете отменить консенсус / стандарты, установленные всем WikiProject, по вашей собственной инициативе. Это приведет к будущим разногласиям о подходящем формате, как только участник проекта узнает о ваших изменениях. Кракслер ( разговор ) 13:57, 1 июля 2014 (UTC)
- Если дата рождения часто неизвестна, тогда есть дата floruit или первая активная дата, как в случае с историческими фигурами. Согласуйте короткие списки (до пяти имен).
- Было бы довольно сложно изменить форматирование вручную, и кто-то уже добавил другое имя, используя форматирование, которое я представил. Думаю, я понимаю ваше беспокойство. У меня были проблемы как минимум с одним пользователем, которому, кажется, принадлежат все статьи, связанные с Microsoft и технологиями, поэтому я стараюсь держаться от них подальше. Я пока не буду возвращаться к этому, поэтому я мог бы использовать страницу, чтобы предложить некоторые идеи на лекции в Википедии: WikiProject Anthroponymy / Standards . - Мардус ( разговор ) 21:58, 1 июля 2014 г. (UTC)
- Но вы понимаете, что сортировка лет рождения и флорума вместе создает путаницу? Большинство людей расцветают примерно через 20, 30 или даже более лет после рождения. Я добавил другое имя, не меняя формат, потому что сначала возвращаться, а потом обсуждать (в случае формата) - не лучший вариант. Я не являюсь участником проекта «Антропономия», поэтому я бы предпочел, чтобы это обсуждалось там с ними. Кракслер ( разговор ) 17:19, 3 июля 2014 (UTC)
- Спасибо. Я сделал предложение на MOS: обсуждение стандартов APO . - Мардус ( разговор ) 23:09, 3 июля 2014 г. (UTC)
Ноябрь 2014 г.
Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружить , что ваши изменения в Содоме и Гоморре , возможно, нарушили синтаксис , изменив 2 «[]» с и 2 «{}» S , вероятно , ошибочно принимая одно за другим. Если да, не волнуйтесь: просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .
- Список непарных скобок, оставшихся на странице:
- с нераскаявшимся грехом, и их падение с пресловутым проявлением [[божественного возмездия]]. {{ cite book | last = Melton | first = J. Гордон | last2 = Бауман | first2 = Мартин | title = Религии мира,
- мира, второе издание: Всеобъемлющая энциклопедия верований и практик | год = 2010 ]] [[Коран]] (S15) [[Аль-Хиджр]]: 72-73 {{Bibleref2c | Jude | 1: 7}} В Содоме и Гоморре
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 05:38, 6 ноября 2014 (UTC)
Номинация на удаление шаблона: Совместимость релизов Firefox
Шаблон: Совместимость релиза Firefox была назначена для удаления . Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Rezonansowy ака Rezy ( Обсуждение | вклад ) 10:11, 30 января 2015 (UTC)
Быстрый вопрос
Здравствуйте, я заметил доказательства, представленные в Википедии: Арбитраж / Запросы / Дело / Инфобоксы / Обзор / Доказательства , за что я вам благодарен. Я не уверен, какова процедура для этих случаев, разрешено ли любому редактору выдвигать доказательства или это ограничено только клерками / администраторами? Причина, по которой я спрашиваю об этом, заключается в том, что поведение, которое вы заметили на TfD от 6 декабря 2014 года, продолжилось на странице обсуждения проекта, а затем в последующих TfD от 17, 28, 29, 30 и 31 декабря. Шаблон от 17 декабря представлял собой номинацию универсального шаблона, который предлагалось создать на TfD 6 декабря. Любые советы о том, смогу ли я предоставить дополнительные доказательства или куда их следует отправить, были бы очень полезны. Спасибо. Вес Маус | T @ lk 19:25, 1 февраля 2015 (UTC)
- Различные вопросы в контексте, с моей позиции, не имеющие пока ничего общего с слиянием / удалением шаблонов инфобоксов, но заинтересовались этой темой благодаря предложенному слиянию {{ infobox hymn }}.
- Не могли бы вы подписать свой пост?
- Я пишу статьи по многим гимнам и считаю, что этот шаблон бесполезен. Хотя я просто не использовал его, Энди сделал официальный запрос на слияние - вероятно, лучший подход для сообщества, чем мое молчаливое сопротивление.
- Вы говорите: «Обычно основные изменения в полезном шаблоне должны сначала обсуждаться с затронутыми редакторами на странице обсуждения шаблона (это требует повышения осведомленности посредством соответствующего уведомления). Потому что человек, желающий удалить полезный шаблон, ожидает существенного противодействия при этом он избегает обсуждения этого или каких-либо изменений в шаблонах на страницах обсуждения шаблонов и вместо этого обращается непосредственно к TfD ". - Теперь вы, конечно, можете возразить, что гимн не подпадает под это утверждение, потому что он бесполезен, но давайте предположим, что это так. Что (если я следую за вами) должно было обсуждаться перед запросом на слияние с каким редактором (ами) и проектом и почему? Посмотрите редакторы / проекты каких-то статей? Уведомление о продолжающемся обсуждении слияния, которое идет вместе с шаблоном, где бы оно ни появлялось, похоже, является уведомлением, которое должно доходить ВСЕМ заинтересованным редакторам, гораздо более справедливым, если вы спросите меня, помимо гораздо более простого. Он ничего не «избегает», напротив, он открыт для всех, а не только для выбора, чего действительно избегают другие редакторы и проекты. - Герда Арендт ( разговор ) 09:51, 9 февраля 2015 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 12 июля
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Firefox для мобильных устройств , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности The Guardian Project . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 08:54, 12 июля 2015 (UTC)
Маададжаври - это дьяври, независимо от того, сколько раз вы его редактировали
Вы дважды редактировали название Sailfish OS версии 1.0.2.5 с Maadajävri на Maadajärvi в статье Sailfish OS . Это не так. Хотя по-фински озеро действительно ярви, название озера (и версия SFOS) не Маадаярви, а Маадаяври. Название написано на скольтском саамском языке, а дяври - правильное слово «озеро» на скольтском написании. Финское название этого озера - Тивиярви, но это не имеет ничего общего с тем фактом, что версия ОС называлась Maadajävri.
Имя редактировалось несколько раз, хотя есть достоверный источник, указывающий, что это действительно Маададжаври. Пожалуйста, прекратите редактировать дезинформацию в правильно процитированных статьях. 37.136.97.161 ( разговорное ) 12:05, 16 июля 2015 (UTC)
- Отметил . Если другие люди делали это неверное исправление раньше, то кажется, что большинство людей, знакомых с финским, постоянно находят непонятным, почему буквы не в порядке. - Мардус ( разговор ) 12:14, 16 июля 2015 (UTC)
Фотографии муллы Омара
Я не думаю, что изображение, использованное в данной статье, является единственным известным изображением этого человека. Этот снимок экрана с изображением муллы Омара в 1996 году, держащего плащ Мухаммеда, снятый BBC, показывает ему [1]. Считается, что это изображение было его изображением до того, как он потерял правый глаз [2]. Это изображение человека, описанного как Быть муллой Омаром [3] очень похоже на это изображение [4], и это изображение [5] , [6], показанное в статье Vanity Fair [7], также имеет сходство с [8] с точки зрения линии бороды вдоль мужские скулы. - Рицайф ( разговор ) 03:28, 31 июля 2015 (UTC)
- В статье New York Times, на которую я ссылаюсь, показано то же фото, что и в статье, и сказано, что это единственная известная его фотография. - Мардус ( разговор ) 03:30, 31 июля 2015 г. (UTC)
- Кроме того, "единственная известная фотография" исключает фильмы, а другие фотографии не подтверждают с уверенностью, что это он. Я могу квалифицировать подпись словом «подтверждено». - Мардус ( разговор ) 03:33, 31 июля 2015 (UTC)
- И я забыл добавить эти изображения: [9] , [10] , [11] - Рицайф ( разговор ) 04:22, 31 июля 2015 г. (UTC)
- Нет большей уверенности в том, что изображение, использованное в статье, является его изображением, чем любое другое изображение, которое претендует на него. The New York Times может сделать любое заявление по этому поводу, но это не значит, что они верны. Гораздо более надежные источники используют много изображений с его изображением, чем только одно из известных в статье. В этой статье говорится, что другое изображение является одним из немногих изображений, которые, как известно, принадлежат ему [12], в то время как здесь говорится, что два изображения, использованные Государственным департаментом США, из которых одно из статьи взято из статьи, не принадлежат Омару [13]. ] . Таким образом, нет единого мнения по поводу того, какие изображения принадлежат ему или нет, и когда они были сделаны. В этой статье описывается, что текущее изображение, используемое в статье, было взято из конца 1990-х [14] , в отличие от статьи Vanity Fair, в которой говорилось, что оно было снято в 1993 году. Я не говорю, что это не он, но я Я говорю, что утверждение, что это единственное подтвержденное фото или единственное известное его фото, вероятно, неверно. Это может создать у читателей впечатление, что это может быть правдой, а может и нет. - Рицайф ( разговор ) 04:22, 31 июля 2015 (UTC)
- Обсуждение перенесено в Обсуждение: Мохаммед Омар # фотографии муллы Омара (обсуждение перенесено сюда) . - Мардус ( разговор ) 12:17, 31 июля 2015 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 14 августа
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что при редактировании Samsung Galaxy S6 Edge + вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Beidou . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:38, 14 августа 2015 (UTC)
Выдвижение напечатанного на 3D-принтере стетоскопа на удаление
Обсуждается вопрос о том, подходит ли напечатанный на 3D-принтере стетоскоп для включения в Википедию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии или его следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / 3D-печать стетоскопа, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с учетом проблем, поднятых в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Westroopnerd ( разговорное ) 22:35, 16 августа 2015 (UTC)
Нилюфер Демир
Улыбнитесь другим, добавив {{ subst: Smile }} на их страницу обсуждения с дружественным сообщением.
Спасибо vm за ваш комментарий о Nilüfer. Джатаю ( разговорное ) 13:42, 7 сентября 2015 (UTC)
Ваш учебник по лицензированию на Commons
Спасибо за ваше подробное объяснение того, что необходимо для сохранения изображения в Commons, например, художественное произведение LocoWiki в фотографиях Алана Курди . Burst of unj ( разговорное ) 13:55, 7 сентября 2015 (UTC)
Справочные ошибки 9 сентября
Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил, что выполненное вами редактирование могло привести к ошибкам при ссылках. Это выглядит следующим образом:
- На странице Firefox для мобильных устройств ваше изменение вызвало ошибку неподдерживаемого параметра ( справка ) . ( Исправить | Обратиться за помощью )
Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , сообщите об этом моему оператору . Спасибо, ReferenceBot ( обсуждение ) 00:25, 10 сентября 2015 г. (UTC)
Запрос третьего мнения
Я отклонил ваш запрос на получение третьего заключения. Процесс требует, чтобы спор был тщательно обсужден на странице обсуждения. Я не вижу обсуждения с другим пользователем. Процесс не комментирует поведение пользователя, а только контент. Вы должны использовать страницу обсуждения для обсуждения, а если другой пользователь мешает, используйте соответствующие каналы для его преследования. Kingsindian ♝ ♚ 12:23, 21 сентября 2015 (UTC)
Открыты выборы в ArbCom!
Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и внести свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:09, 23 ноября 2015 г. (UTC)
Открыты выборы в ArbCom!
Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и внести свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:33, 23 ноября 2015 г. (UTC)
RE Отмена добросовестных изменений
Привет, Мардус! Я прочитал ваш комментарий в Salebot пользователя страницы обсуждение им португальская Википедия . Проблема решена для меня. если у вас есть новые проблемы такого типа, просто отмените одновременно редакцию учетной записи бота, потому что бот не может отменить более одного издания в течение дня в одной и той же статье. Надеюсь просветил! хорошие редакции и привет! - Леон Сауданья ( разговор ) 01:20, 26 ноября 2015 г. (UTC)
- Спасибо. - Мардус / разговор 13:11, 26 ноября 2015 (UTC)
Использование платных изображений в пользовательском пространстве и т. Д.
Привет, Мардус. Я просто хочу сообщить вам, что я удалил File: SunbirdIcon.png из вашего User: Mardus / Проекты свободного программного обеспечения, названные в честь животных . Википедия считает этот файл несвободным , и поэтому существуют ограничения на то, как и где он может быть использован, из-за его статуса авторских прав. Одним из этих ограничений является WP: NFCC # 9, в котором говорится, что несвободный контент может использоваться (т. Е. Отображаться) только в пространстве имен статей . К сожалению, это означает, что его нельзя использовать на или в пользовательских страницах, шаблонах, песочницах, страницах обсуждений и т. Д. Если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу, не стесняйтесь задавать их здесь или на WP: MCQ - Marchjuly ( talk ) 00 : 48, 8 декабря 2015 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 8 декабря
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Tibla , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Bitch . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:16, 8 декабря 2015 (UTC)
Тибла
Это большое улучшение. Можете ли вы сделать то же самое с другой моей статьей, Иван Орав ? К сожалению, мои знания эстонского языка весьма ограничены :-) - üser: Altenmann > t 04:45, 12 декабря 2015 (UTC)
Ой, естонцы тоже. - üser: Altenmann > t 04:46, 12 декабря 2015 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 15 декабря
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что при редактировании Yestonians вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Cadre . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:03, 15 декабря 2015 (UTC)
Потерянное платное изображение Файл: Internet Explorer 6 with classic styles.png
Благодарим за загрузку файла: Internet Explorer 6 с классическим файлом styles.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. - B-бот ( разговор ) 17:54, 11 июня 2016 (UTC)
Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование!
Привет, Мардус. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября, по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех разблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до 00:00 среды 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в основном пространстве до 00:00 воскресенья, 1 ноября 2016 г. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2016 года, просмотрите заявления кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 г. (UTC) |
Ули Штек
Привет, я тоже пурист и согласен, что лучше сказать, что Стек умер, чем его убили, но настаивать на этом кажется педантичным. Почти все источники говорят, что он был убит. Что его убило? Его падение. С наилучшими пожеланиями, ЙоПиенсо ( выступление ) 23:20, 30 апреля 2017 г. (UTC)
- Правильная формулировка не педантична, но однозначно: если кого-то убили, значит, это сделал с человеком, которого «убили», кто-то другой. Если кто-то умер, то это могло быть просто несчастным случаем. - Мардус / разговор 22:55, 10 мая 2017 г. (UTC)
Допинг в Восточной Германии
Не могли бы вы исправить ссылку 1? Xx236 ( разговорное ) 11:58, 17 мая 2017 (UTC)
- @ Xx236 | Я думаю, вы имели в виду ссылку 2. Теперь все будет в порядке. - Мардус / разговор 01:55, 18 мая 2017 г. (UTC)
Яна Касьян и Блейк Лейбель
Спасибо за добавление на эти новые страницы. Есть ли другой способ сотрудничества при создании новой страницы, кроме конкурентного редактирования? Я не могу печатать так быстро, как все вы ... Выживание самых быстрых, похоже, является кодом. А.Хэмптон ( разговорное ) 03:27, 26 сентября 2017 (UTC)
- Иногда это сотрудничество. Если у вас возникнут какие-либо проблемы, расскажите о них в статье или дайте мне знать. Быть конкретным. - Мардус / разговор 03:30, 26 сентября 2017 г. (UTC)
- Я думаю, что в категории «Убийцы» любые другие признаки вины преждевременны до тех пор, пока суд не сочтет это так. - Предыдущий комментарий без подписи был добавлен AHampton ( обсуждение • вклад ) в 03:34, 26 сентября 2017 г.
- Blake Leibel статья содержит соответствующий комментарий в коде. Это должно дать вам достаточно направления. - Мардус / разговор 03:50, 26 сентября 2017 г. (UTC)
- Я думаю, что в категории «Убийцы» любые другие признаки вины преждевременны до тех пор, пока суд не сочтет это так. - Предыдущий комментарий без подписи был добавлен AHampton ( обсуждение • вклад ) в 03:34, 26 сентября 2017 г.
Wikimedia Sustainability Initiative
Привет, основываясь на ваших userboxes, я думал , что вы могли бы быть приятно видеть это ! Зазпот ( разговор ) 02:38, 3 ноября 2017 (UTC)
Категория: Логотипы несвободных программ номинированы на обсуждение
Категория: Созданные вами логотипы несвободных программ номинированы на объединение. Обсуждается, соответствует ли онправилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории по категориям для обсуждения страницы. Спасибо. - Чёрный сокол ( разговор ) 01:47, 20 ноября 2017 г. (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017
Привет, Мардус. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2017 года открыто до 23:59 воскресенья, 10 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, внесли не менее 150 правок в основном пространстве до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2017 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 г. (UTC) |
Предлагаемое исключение из Tommy Cash (эстонская рэпер)
Статью Tommy Cash (эстонский рэпер) было предложено удалить, поскольку на нее нет ссылок. Согласно политике Википедии , эта биография живого человека будет удалена через семь дней, если в ней нет хотя бы одной ссылки на надежный источник, который напрямую поддерживает материал в статье.
Если вы написали статью, прошу не обижаться. Вместо этого подумайте об улучшении статьи. Для получения помощи по вставке ссылок см. Раздел «Ссылки для начинающих» или обратитесь в службу поддержки . После того как вы предоставили хотя бы один надежный источник , вы можете удалить тег {{ prod blp / date }}. Пожалуйста, не удаляйте тег, если статья не из источника. Если вы не можете предоставить такой источник в течение семи дней, статья может быть удалена, но вы можете запросить ее восстановление, когда будете готовы добавить ее. red dog six ( разговор ) 01:52, 16 декабря 2017 (UTC)
- @ Reddogsix : О, привет, не беспокойтесь, я сейчас расширяю статью. Мне нужно было сначала установить его в структурах викиданных, заглушек и категорий. - Мардус / разговор 01:58, 16 декабря 2017 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 12 января
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений неоднозначности . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)
- Fuqua ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab )
- добавлена ссылка на Криминальное чтиво
- Тиллотсон ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab )
- добавлена ссылка на Криминальное чтиво
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 09:10, 12 января 2018 (UTC)
Помогите со статьей National Memo
Привет. Я заметил, что еще в 2008 году вы сделали несколько статей для статьи о Джеймсе Карвилле . Он часто пишет статьи в The National Memo , поэтому я предполагаю, что вы хорошо знаете эти средства массовой информации (и либеральную прессу). Статья претерпевала серьезные изменения, и я прошу вашей помощи в редактировании / улучшении этой статьи.
Некоторое время назад меня как платного редактора попросили внести в статью несколько мелких правок. В то время статья была минимальной по содержанию и представляла собой всего лишь заготовку. Я добавил некоторую информацию, следуя структуре таких статей, как Salon (веб-сайт) , HuffPost , Politico, добавив информационное окно, улучшив категории и добавив некоторую хорошо проработанную информацию. Статья стала выглядеть как обычная статья на сайте / в СМИ. После этого он был сильно отредактирован двумя волнами редакторами, удалившими большие куски хорошо написанной (хорошо, мое личное мнение :)) и хорошо цитируемой информации. Я считаю, что некоторые из этих правок / удалений являются посторонними и фактически делают статью хуже / менее полезной для пользователей Википедии. Я также считаю, что статья в The National Memo имеет неоспоримую известность. Об этом есть интересное обсуждение на странице обсуждения статьи .
Многое из того, что происходит вокруг этой статьи, - полная чушь. Так что, если вас интересует эта тема / улучшение статьи, пожалуйста, взгляните на версию от 10 января или версию от 29 января . Также, если у вас есть предложения по улучшению статьи, поделитесь. Заранее спасибо. - Бармадилло ( разговор ) 17:58, 3 февраля 2018 г. (UTC)
- @ Bbarmadillo | Что ж, The National Memo - это всего лишь политическая газета и интернет-издание с левоцентристским уклоном. Я просмотрел первую версию статьи в Википедии, на которую вы ссылались, и обнаружил, что достижения этой статьи не имеют большого значения, потому что это почти такая же работа, как и в других изданиях. Истории, которые просто подхватывают другие, не обязательно являются показателем качества, поскольку эта практика очень распространена.
- Больше содержания в статье Википедии заслуживает, если
еерепортаж в газете достигает или превышает уровень упомянутых вами изданий и других. Также было бы неплохо получить крупный приз в области журналистики. Все это обычно требует много усилий, времени и работы.
- Статья о Джеймсе Карвилле живет своей собственной жизнью, потому что, AFAIK, г-н Карвилл в настоящее время является известной личностью, говорящей о политике, и поэтому на все о нем следует ссылаться не только подробно, но и из качественных источников, с которыми он напрямую не связан. (на BLP , я полагаю).
- По внешнему виду и содержанию ни одна статья в Википедии / родственном проекте не должна выглядеть как платный контент. - Мардус / разговор 06:44, 4 февраля 2018 г. (UTC)
- Дело принято. Спасибо, что поделились своей точкой зрения. Исключение упоминания об интервью Билла Клинтона стало для меня особой неожиданностью. Я не слежу внимательно за политикой США, но, похоже, он не часто дает интервью средствам массовой информации. - Бармадилло ( разговор ) 07:47, 4 февраля 2018 г. (UTC)
- @ Bbarmadillo | Если в интервью с Биллом Клинтоном есть что-нибудь интересное, то информацию из него можно было бы включить в статью в Википеде о бывшем президенте, а ссылку на URL-адрес включить в качестве справки. - Мардус / разговор 08:09, 4 февраля 2018 г. (UTC)
- Дело принято. Спасибо, что поделились своей точкой зрения. Исключение упоминания об интервью Билла Клинтона стало для меня особой неожиданностью. Я не слежу внимательно за политикой США, но, похоже, он не часто дает интервью средствам массовой информации. - Бармадилло ( разговор ) 07:47, 4 февраля 2018 г. (UTC)
DYK для Джеки Уоллес
На 10 марта 2018 года , Знаете ли вы , был обновлен с тем , из статьи Джеки Уоллес , который вы недавно создали, по существу , расширенной, или доводятся до хорошего состояния статьи. Дело в том ... что Джеки Уоллес сказал тренеру « Лос-Анджелес Рэмс » «поцеловать его в задницу» за то, что он не смог выставить его на Суперкубке XIV , его последней игре в НФЛ? Обсуждение и обзор номинаций можно увидеть на Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Джеки Уоллес . Вы можете проверить, сколько страниц попало в статью, находясь на первой странице ( вот как , Джеки Уоллес ) , и это может быть добавлено на страницу статистики, если общее количество превышает 5000. Наконец, если вам известен интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предлагать его на странице обсуждения Знаете ли вы . |
- Maile ( разговор ) 00:12, 10 марта 2018 г. (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018
Привет, Мардус. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23:59 воскресенья, 3 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 г., внесли не менее 150 правок в основное пространство до четверга, 1 ноября 2018 г. и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2018 года, просмотрите кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 г. (UTC) |
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 20 июня
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Nokia 1 вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности AGPS ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 14:01, 20 июня 2019 г. (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2019 года теперь открыто до 23:59 понедельника, 2 декабря 2019 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2019 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:05, 19 ноября 2019 г. (UTC) |
Незначительные правки
Спасибо за ваш вклад . Пожалуйста, пометьте свои правки, например, ваши недавние правки в Singular they , как "второстепенные", только если они являются незначительными. В соответствии со статьей Help: Minor edit , незначительное изменение - это такое изменение, которое, по мнению редактора, не требует рецензирования и никогда не может быть предметом спора. Незначительные правки включают такие вещи, как типографские исправления, изменения форматирования или перестановка текста без изменения содержания. Кроме того, отказ от явного вандализма и тестовые правки могут быть помечены как «незначительные». Спасибо. CapnZapp ( разговор ) 16:29, 25 января 2020 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 17 июня
Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Honda Fit , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Аюттхая ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:38, 17 июня 2020 г. (UTC)
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:18, 24 ноября 2020 г. (UTC) |
Предлагаемое исключение из Amy Hawkins
Привет, Мардус
Добро пожаловать в Википедию! Я тоже редактирую здесь под именем пользователя. Меня зовут не Дэйв , и я благодарю вас за ваш вклад.
Однако я хотел сообщить вам, что я предложил удалить статью, которую вы начали, Эми Хокинс , потому что она соответствует одному или нескольким нашим критериям удаления , и я не думаю, что она подходит для включения в энциклопедия. Конкретную проблему можно найти в уведомлении, которое теперь отображается в верхней части статьи .
Если вы хотите оспорить удаление:
- Отредактируйте страницу
- Удалите текст, который выглядит так:
{{proposed deletion/dated...}}
- Щелкните значок кнопка.
Если вы возражаете против удаления статьи, не забудьте объяснить, почему, по вашему мнению, статью следует оставить на странице обсуждения статьи, и улучшите страницу, чтобы устранить проблемы, поднятые в уведомлении об удалении. В противном случае он может быть удален позже другими способами .
Если у вас есть вопросы, оставьте здесь комментарий и добавьте его {{Re|My name is not dave}}
. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~
. Спасибо!
(Сообщение доставлено с помощью инструмента курирования страницы от имени рецензента.)
поговорить с ! Дэйв 19:07, 3 февраля 2021 г. (UTC)
Барнстар для вас!
Особый Barnstar | |
Спасибо за улучшение формулировки RD в Википедии: в новостях / кандидатах на роль следующего новичка есть и выдерживают такую реакцию, как будто никто не жаловался на это раньше. - Багумба ( разговор ) 09:45, 30 апреля 2021 г. (UTC) |
Новый раздел
В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Мистер Чопперс | ✎ 02:31, 15 мая 2021 (UTC)
- Правильная ссылка здесь . - Мардус / разговор 07:28, 15 мая 2021 (UTC)
Май 2021 г.
В следующий раз, когда вы в следующий раз нарушите работу, вам могут запретить редактирование без дальнейшего предупреждения . Пожалуйста, прекратите разрушительное редактирование. Несколько носителей английского языка на нескольких страницах обсуждения сказали вам, что вы неправильно поняли. —Valereee ( разговорное ) 23:06, 15 мая 2021 г. (UTC)
- Распространяется ли ваше предупреждение на то, что я выражаю свое мнение на страницах обсуждения и в предложениях? Относится ли это предупреждение к любому мнению, которое я хочу выразить в Википедии? - Мардус / разговор 05:23, 16 мая 2021 (UTC)
- Это относится к продолжению одного и того же аргумента снова и снова после того, как несколько других редакторов не согласны с вами, и никто не согласен с вами. Если у вас есть общая привычка продолжать приводить тот же аргумент после того, как несколько других людей сказали вам, что вы в чем-то неправы, вы, вероятно, обнаружите, что другие редакторы сочтут это разрушительным и могут сообщить о вас на какой-нибудь доске объявлений где-нибудь для Википедии: BLUDGEONing , что и произошло в данном случае.
- Когда вы делаете это, вы тратите много времени других людей. В этом случае вы зря потратили время всех, может быть, после третьего лица, определенно всех после четвертого человека. И вы сделали это, потому что вы, не носитель английского языка, полагались на собственное понимание того, что вы читали об английском, что, казалось, указывало на то, что каждый носитель английского языка, прочитавший любую из статей в Википедии, вы считали вас собирались исправить было просто неправильно насчет идиоматического английского. Только по статье ГАЗ-24 это тысячи человек. Тысячи людей, очевидно, просто не заметили вопиющую ошибку для любого носителя английского языка. И все же вы написали , что марки и модели различных продуктов (автомобили, электроника) были написаны с неправильным применением определенного артикула, в основном из-за недостатка правил. В Википедии нет правила о применении определенного артикля в таких случаях, потому что носителям английского языка такое правило не нужно . Среднестатистический носитель английского языка даже не знает, что такое конкретная статья, потому что ему не нужно знать, что это такое, чтобы правильно применить. И все же вы зря потратили время десятков людей, утверждая, что все вокруг ошибались в этом. Тратить время других редакторов считается очень большим делом, потому что это все, что у нас есть: время наших волонтеров.
- Итак, да, это предупреждение будет относиться к любому мнению, которое вы хотите выразить в Википедии в манере, которая кажется дубиной. Если кому-то нужно снова предупредить вас об этом, они, вероятно, учтут, что вы уже были предупреждены об этом. —Valereee ( разговорное ) 11:20, 16 мая 2021 г. (UTC)
- Ваши ответы были отмечены. Я отошел от того, чтобы выдвинуть конкретную проблему со статьей, но это не помешает другим людям попытаться сделать это в будущем.
- Несмотря на это, я не верю, что вы не назовете мое будущее выражение мнения «дубинкой», даже если бы я делал это без применения дубинки и таким образом, который другие редакторы и администраторы не сочли бы разрушительным. , даже если бы вы. Что вы можете сделать, чтобы вернуть мое доверие? - Мардус / разговор 14:29, 16 мая 2021 года (UTC)
- Не волнуйтесь, вероятность того, что кто-то другой поднимет этот вопрос, равна нулю, потому что никто - никто - не находит заслуг в том, что вы говорите. Вы можете вернуть наше доверие, осознав, что вы просто неверно истолковали сказанное вами. E Eng 18:09, 16 мая 2021 г. (UTC)
- Я сохраняю за собой право придерживаться своих собственных убеждений в отношении того, как я интерпретирую правила грамматики английского языка, и я не видел никаких хороших аргументов, которые убедили бы меня в обратном. Не забывайте, что я отказался от этой конкретной проблемы, поскольку редактирование выходит за рамки моего пользовательского пространства и,
по крайней мере,моего переговорного пространства . - Мардус / разговор 02:04, 17 мая 2021 года (UTC) - Что, по крайней мере , мое пользовательское пространство и мое переговорное пространство должны быть безопасными для обсуждения этих вещей. - Мардус / разговор 02:37, 17 мая 2021 (UTC)
- Я сохраняю за собой право придерживаться своих собственных убеждений в отношении того, как я интерпретирую правила грамматики английского языка, и я не видел никаких хороших аргументов, которые убедили бы меня в обратном. Не забывайте, что я отказался от этой конкретной проблемы, поскольку редактирование выходит за рамки моего пользовательского пространства и,
- Не волнуйтесь, вероятность того, что кто-то другой поднимет этот вопрос, равна нулю, потому что никто - никто - не находит заслуг в том, что вы говорите. Вы можете вернуть наше доверие, осознав, что вы просто неверно истолковали сказанное вами. E Eng 18:09, 16 мая 2021 г. (UTC)
- Таким образом, вы, по-видимому, по-прежнему считаете, что ваша оценка использования прямой статьи на английском языке, не являющаяся носителем языка, верна, несмотря на то, что несколько носителей языка говорят вам, что вы ошибаетесь? И что в конце концов кто-то НАСТОЯЩИЙ знаток английского языка придет и согласится с вами? Хорошо. Это своего рода поразительное убеждение.
- Я бы полностью назвал это дубинкой, если вы неоднократно приводите одни и те же аргументы, когда несколько других людей говорят вам, что вы неправы. Весьма вероятно, что, если я думаю, что это дубинка, другие редакторы и администраторы тоже будут это делать, но вы абсолютно можете высказать свои опасения в Википедии: доску объявлений для администраторов . Вы можете сделать это прямо сейчас, если хотите.
- Тебе не нужно доверять мне, и меня не волнует, доверяешь ты мне или нет. Что вам действительно нужно сделать, так это прислушаться к моим предупреждениям и предупреждениям других опытных редакторов. —Valereee ( разговорное ) 21:38, 16 мая 2021 г. (UTC)
- Я был свидетелем того, как многие люди, не являющиеся носителями языка, лучше владеют грамматикой, синтаксисом и правописанием английского языка, чем многие носители языка. Сюда входят, например, учителя английского языка, не являющиеся носителями языка.
- У меня есть полное право придерживаться своего мнения, и я имею полное право на свои мысли. Помимо Википедии, это некоторые вещи, которые вы не можете отнять у меня. Мои личные мысли и мнения не являются твоим делом.
- Я полагаю, что я выразил здесь свои мысли и идеи добросовестно, с надеждой, что указанные мысли и мнения смогут убедить кого-то в любом вопросе, который может нуждаться в решении, а также выяснить, имеет ли предложение достаточную поддержку.
- Ваше первоначальное предупреждение является неоправданно агрессивным и неявно запрещает мне выражать какие-либо из моих будущих мыслей и мнений в англоязычной Википедии, даже если они вежливые и не грубые, и даже когда они выражаются в переговорном пространстве. Природа и масштаб вашего первоначального предупреждения таковы, что они действительно подрывают доверие к вашим действиям.
- Обсуждение должно быть безопасным пространством, где каждый может свободно обсуждать идеи, не опасаясь возмездия в случае разногласий. Вот почему я подал это предложение в первую очередь.
- Что касается конкретной статьи, то здесь этот вопрос закрыт , а пользователю выражена благодарность: Girth_Summit. - Мардус / разговор 02:04, 17 мая 2021 года (UTC)
- Никто не говорит вам не обсуждать свободно. Мы говорим вам, что когда дюжина людей более опытных, чем вы, скажет вам, что вы неправы, слушайте их. В общем, это хороший жизненный урок. —Valereee ( разговорное ) 22:25, 17 мая 2021 г. (UTC)
- Ваше первоначальное предупреждение действительно означает, что я больше не был свободен что-либо обсуждать. Вот как я это истолковал, и вот как мне это кажется. Я не считаю, что ошибаюсь, но мои попытки объяснить или поставить под сомнение статус-кво были быстро пресечены вами и другими.
- Это оставило у меня впечатление, что вы и другие сделали для меня небезопасным делать полезный вклад в англоязычную Википедию. Отсюда проблемы с доверием своему суждению.
- Было время, когда табачные компании твердо знали, что сигареты вредны для здоровья людей, но Big Tobacco преуменьшала значение таких доказательств и использовала неправомерные заявления об `` отсутствии '' доказательств в качестве апелляции к тому, что в то время выглядело как обилие информации, якобы заявляющей о безопасности («никто не упал замертво сразу»), несмотря на небольшое количество заявлений о вреде и дезинформации. Такие действия были предприняты путем создания небезопасных дискуссионных форумов, с использованием тактики подавления и других закулисных методов, чтобы любой ценой избежать подробных публичных обсуждений вреда для здоровья на основе информации. - Мардус / разговор 07:13, 18 мая 2021 года (UTC)
- Как предупреждение о последствиях, которые наступят «в следующий раз, когда вы нарушите правила», означает, что вы не можете ничего обсуждать? - Хаджида ( разговор ) 13:07, 18 мая 2021 г. (UTC)
- Валери действительно работала в юридической группе Филип Моррис. Я просто рад, что они на моей стороне, пропагандируя неправильное использование определенных артиклей. Мистер Чопперс | ✎ 13:10, 18 мая 2021 г. (UTC)
- Как предупреждение о последствиях, которые наступят «в следующий раз, когда вы нарушите правила», означает, что вы не можете ничего обсуждать? - Хаджида ( разговор ) 13:07, 18 мая 2021 г. (UTC)
- Никто не говорит вам не обсуждать свободно. Мы говорим вам, что когда дюжина людей более опытных, чем вы, скажет вам, что вы неправы, слушайте их. В общем, это хороший жизненный урок. —Valereee ( разговорное ) 22:25, 17 мая 2021 г. (UTC)