Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В лингвистике , синтаксис ( / с ɪ н т æ к с / ) [1] [2] представляет собой набор правил, принципы и процессы , которые регулируют структуру предложений ( структура предложения ) в заданном языке , как правило , в том числе слова заказ . Термин синтаксис также используется для обозначения изучения таких принципов и процессов. [3] Цель многих синтаксиков - открыть синтаксические правила, общие для всех языков.

Этимология [ править ]

Слово « синтаксис» происходит от древнегреческого : σύνταξις «согласование», которое состоит из σύν syn , «вместе», и τάξις táxis , «порядок».

Последовательность подлежащего, глагола и объекта [ править ]

Одно из основных описаний синтаксиса языка - это последовательность, в которой субъект (S), глагол (V) и объект (O) обычно встречаются в предложениях. Более чем в 85% языков предмет обычно ставится на первое место либо в последовательности SVO, либо в последовательности SOV . Другие возможные последовательности - VSO , VOS , OVS и OSV , последние три из которых встречаются редко. В большинстве генеративных теорий синтаксиса эти поверхностные различия возникают из-за более сложной структуры словосочетаний, и каждый порядок может быть совместим с множественными производными.

Ранняя история [ править ]

Aṣṭādhyāyī из Панини (ок. 4 - го века до нашей эры в Древней Индии ), часто приводится в качестве примера досовременной работы , которая приближается к утонченность современной синтаксической теории (как труды по грамматике были написаны задолго до того, современный синтаксис произошло). [4] На Западе школа мысли, которая стала известна как «традиционная грамматика», началась с работ Дионисия Фракса .

На протяжении веков в синтаксисе доминировала концепция, известная как grammaire générale (впервые изложенная в 1660 году Антуаном Арно в одноименной книге): в качестве основной предпосылки предполагалось, что язык является прямым отражением мыслительных процессов и, следовательно, существует единственный, самый естественный способ выразить мысль. [ необходима цитата ]

Однако в XIX веке, с развитием историко-сравнительной лингвистики , лингвисты начали осознавать явное разнообразие человеческого языка и подвергать сомнению фундаментальные предположения о взаимосвязи между языком и логикой. Стало очевидно, что не существует такой вещи, как наиболее естественный способ выражения мысли, и поэтому на логику больше нельзя полагаться как на основу для изучения структуры языка. [ необходима цитата ]

Грамматике Пор-Рояля смоделировали изучение синтаксиса при том , что логики. (Действительно, большая часть логики Порт-Рояля была скопирована или адаптирована из Grammaire générale . [5] ) Синтаксические категории были отождествлены с логическими, и все предложения были проанализированы в терминах «подлежащее - связка - предикат». Первоначально эта точка зрения была принята даже ранними лингвистами-сравнителями, такими как Франц Бопп .

Центральная роль синтаксиса в теоретической лингвистике стала ясна только в 20-м веке, который с полным основанием можно было назвать «веком синтаксической теории» в том, что касается лингвистики. (Подробный и критический обзор истории синтаксиса за последние два столетия см. В монументальной работе Джорджо Граффи (2001). [6] )

Теории синтаксиса [ править ]

Существует ряд теоретических подходов к дисциплине синтаксиса. Одна школа мысли, основанная в работах Дерека Бикертоном , [7] видит синтаксис как отрасль биологии, так как он представляет себе синтаксис как изучение лингвистических знаний, воплощенных в человеческом сознании . Другие лингвисты (например, Джералд Газдар ) принять более платонистическую зрению, так как они рассматривают синтаксис как изучение абстрактной формальной системы . [8] Третьи (например, Джозеф Гринберг ) считают синтаксис таксономическим приемом для достижения широких обобщений между языками.

Синтаксики пытались объяснить причины изменения порядка слов в отдельных языках и кросс-лингвистически. Большая часть такой работы была проделана в рамках порождающей грамматики, которая предполагает, что ядро ​​синтаксиса зависит от генетической структуры, общей для всего человечества. Однако типологическое исследование языков мира обнаружило несколько абсолютных универсалий , что привело некоторых к выводу, что ни один синтаксис не должен быть непосредственно генетическим.

В языковой обработке искались альтернативные объяснения . Предполагается, что мозгу легче анализировать синтаксические шаблоны, которые имеют правое или левое ветвление , но не смешанные. Наиболее широко распространенным подходом является гипотеза соответствия грамматики и производительности Джона А. Хокинса, который предполагает, что язык - это не врожденная адаптация к врожденной когнитивной способности.механизмы. Считается, что кросс-лингвистические тенденции основаны на предпочтении языковых пользователей грамматик, которые организованы эффективно, и на том, что они избегают упорядочения слов, которое вызывает трудности при обработке. Однако некоторые языки демонстрируют регулярное неэффективное формирование паттернов. К ним относятся языки VO: китайский с прилагательной фразой перед глаголом и финский с послелогами; но есть несколько других совершенно исключительных языков. [9]

Синтаксические модели [ править ]

Грамматика зависимостей [ править ]

Грамматика зависимостей - это подход к структуре предложения, при котором синтаксические единицы располагаются в соответствии с отношением зависимости, в отличие от отношения конституционности грамматик структуры фраз . Зависимости - это направленные связи между словами. (Конечный) глагол рассматривается как корень всей структуры предложения, а все другие слова в предложении прямо или косвенно зависят от этого корня. Вот некоторые известные теории синтаксиса, основанные на зависимостях:

  • Рекурсивный категориальный синтаксис или алгебраический синтаксис
  • Функциональное генеративное описание
  • Значение – теория текста
  • Грамматика оператора
  • Грамматика слов

Люсьен Тесньер (1893–1954) широко известен как отец современных основанных на зависимостях теорий синтаксиса и грамматики. Он категорически возражал против бинарного деления предложения на подлежащее и предиката , связанного с грамматиками его времени (S → NP VP) и которое остается в основе большинства грамматик структур фраз. Вместо этого разделения он поставил глагол как корень всей структуры предложения. [10]

Категориальная грамматика [ править ]

Категориальная грамматика - это подход, который приписывает синтаксическую структуру не правилам грамматики, а свойствам самих синтаксических категорий . Например, вместо того, чтобы утверждать, что предложения построены с помощью правила, которое объединяет именную фразу (NP) и глагольную фразу (VP) (например, правило структуры фразы S → NP VP), в категориальной грамматике такие принципы встроены в категория самого заглавного слова. Таким образом, синтаксическая категория для непереходного глагола - это сложная формула, представляющая тот факт, что глагол действует как функциональное словотребуя NP в качестве входа и создает структуру уровня предложения в качестве выхода. Эта сложная категория обозначается как (NP \ S) вместо V. NP \ S читается как «категория, которая ищет слева (обозначено \) NP (элемент слева) и выводит предложение ( элемент справа) ". Категория переходного глагола определяется как элемент, которому требуются два NP (субъект и прямой объект) для формирования предложения. Это обозначается как (NP / (NP \ S)), что означает «категория, которая ищет справа (обозначенный /) NP (объект) и генерирует функцию (эквивалентную VP), которая является (NP \ S), который, в свою очередь, представляет функцию, которая ищет слева NP и производит предложение ».

Грамматика, примыкающая к дереву, - это грамматика категорий, которая добавляет к категориям частичные древовидные структуры .

Стохастические / вероятностные грамматики / теории сетей [ править ]

Теоретические подходы к синтаксису, основанные на теории вероятностей , известны как стохастические грамматики . Одна из распространенных реализаций такого подхода использует нейронную сеть или коннекционизм .

Функциональные грамматики [ править ]

Функционалистские модели грамматики изучают взаимодействие формы и функции, выполняя структурный и функциональный анализ.

  • Функциональная грамматика дискурса (Дик)
  • Пражский лингвистический кружок
  • Ролевая и справочная грамматика (RRG)
  • Системная функциональная грамматика

Генеративная грамматика [ править ]

Гипотеза генеративной грамматики состоит в том, что язык - это биологическая структура. Разница между структурно-функциональной и порождающей моделями состоит в том, что в порождающей грамматике объект помещается в глагольную фразу. Генеративная грамматика предназначена для описания всего человеческого языка и для прогнозирования того, будет ли какое-либо высказывание на гипотетическом языке правильно звучать для говорящего на этом языке (в отличие от конструкций, которые не использует человеческий язык). Этот подход к языку был впервые предложен Ноамом Хомским . Большинство генеративных теорий (хотя и не все) предполагают, что синтаксис основан на конститутивной структуре предложений. Генеративные грамматики относятся к числу теорий, которые фокусируются в первую очередь на форме предложения, а не на его коммуникативной функции.

Среди многих генеративных теорий лингвистики теории Хомского:

  • Трансформационная грамматика (ТГ) (оригинальная теория порождающего синтаксиса, изложенная Хомским в « Синтаксических структурах» в 1957 году) [11]
  • Теория правительства и связывания (GB) (пересмотренная теория в традиции TG, разработанная главным образом Хомским в 1970-х и 1980-х годах) [12]
  • Минималистская программа (МП) (переработка теории вне рамок ГБ, опубликованных Хомским в 1995 г.) [13]

Другие теории, берущие свое начало в генеративной парадигме:

  • Грамматика пар дуги
  • Обобщенная грамматика структуры фраз (GPSG; в настоящее время в значительной степени устарела)
  • Генеративная семантика (заменяется семантическим синтаксисом) [14]
  • Грамматика структуры фраз, управляемая головой (HPSG)
  • Лексическая функциональная грамматика (LFG)
  • Наносинтаксис
  • Реляционная грамматика (RG) (сейчас в значительной степени устарела)
  • Гармоническая грамматика (HG) (аналог теории оптимальности синтаксиса)

Когнитивные и основанные на использовании грамматики [ править ]

Структура когнитивной лингвистики проистекает из порождающей грамматики , но придерживается эволюционной, а не хомскианской лингвистики. Когнитивные модели часто распознают порождающее предположение, что объект принадлежит глагольной фразе. Когнитивные рамки включают:

  • Когнитивная грамматика
  • Строительная грамматика (CxG)
  • Эмерджентная грамматика

См. Также [ править ]

  • Список языковых расстройств
  • Список синтаксических явлений
  • Метасинтаксис
  • Музыкальный синтаксис
  • Семиотика
  • Синтаксическая категория
  • Синтаксис ( академический журнал )
  • Синтаксис (языки программирования)
  • использование

Синтаксические термины [ править ]

  • Прилагательное
  • Прилагательное
  • Дополнение
  • Слагательная фраза
  • Наречие
  • Анафора
  • Многоточие в ответах
  • Предшествующий
  • Удаление, содержащееся в антецеденте
  • Аппозитивный
  • Аргумент
  • Статья
  • Аспект
  • Атрибутивное прилагательное и предикативное прилагательное
  • Вспомогательный глагол
  • Привязка
  • Разветвление
  • c-команда
  • Дело
  • Категория
  • Катена
  • Пункт
  • Слово закрытого класса
  • Сравнительная степень
  • Дополнение
  • Сложное существительное и прилагательное
  • Конъюгация
  • Соединение
  • Учредительный
  • Координация
  • Coreference
  • Кроссовер
  • Модификатор свисания
  • Склонение
  • Грамматика зависимостей
  • Зависимая маркировка
  • Определитель
  • Прерывность
  • Do-поддержка
  • Дуал (форма на двоих)
  • Многоточие
  • Эндоцентрический
  • Исключительная маркировка корпуса
  • Ругательство
  • Экстрапозиция
  • Конечный глагол
  • Функциональное слово
  • Зазоры
  • Пол
  • Герундий
  • Правительство
  • Голова
  • Маркировка головы
  • Инфинитив
  • Обратная связочная конструкция
  • Инверсия
  • Лексический элемент
  • м-команда
  • Слово измерения (классификатор)
  • Объединить
  • Модальная частица
  • Модальный глагол
  • Модификатор
  • Настроение
  • Движение
  • Парадокс движения
  • Наносинтаксис
  • Отрицательная инверсия
  • Неконфигурационный язык
  • Не конечный глагол
  • Имя существительное
  • Многоточие существительное
  • Словосочетание
  • Число
  • Объект
  • Слово открытого класса
  • Паразитический разрыв
  • Часть речи
  • Частицы
  • Перифраз
  • Человек
  • Личное местоимение
  • Пайетки
  • Фразовый глагол
  • Фраза
  • Грамматика структуры фраз
  • Множественное число
  • Предикат
  • Предикативное выражение
  • Предлог и послелог
  • Местоимение
  • Псевдогэппинг
  • Повышение
  • Отношение ( грамматическое отношение )
  • Ограничение
  • Подъем правого узла
  • Sandhi
  • Скремблирование
  • Выбор
  • Приговор
  • Отделяемый глагол
  • Смещение
  • Единственное число
  • Промывание
  • Небольшая статья
  • Зачистка
  • Подкатегория
  • Предмет
  • Предметно-вспомогательная инверсия
  • Преобразование подлежащего и глагола
  • Подчинение
  • Превосходная степень
  • Напряженный
  • Актуализация
  • Жесткое движение
  • Непроявленное слово
  • V2 порядок слов
  • Валентность
  • Глагол
  • Фразовый глагол
  • Глагол фраза многоточие
  • Голос
  • Wh-движение
  • Порядок слов
  • Теория X-бара

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. ^ "синтаксис" . Оксфордские словари UK Dictionary . Издательство Оксфордского университета . Проверено 22 января 2016 .
  2. ^ "синтаксис" . Словарь Мерриама-Вебстера .
  3. ^ Хомский, Ноам (2002) [1957]. Синтаксические структуры . п. 11 .
  4. ^ Фортсон IV, Бенджамин В. (2004). Индоевропейский язык и культура: введение . Блэквелл. п. 186. ISBN. 978-1405188968. [ Aṣṭādhyāyī ] - это очень точное и полное описание структуры санскрита, отчасти напоминающее современную порождающую грамматику ... [он] оставался наиболее продвинутым лингвистическим анализом любого рода до двадцатого века.
  5. ^ Арно, Антуан (1683). La logique (5-е изд.). Париж: Ж. Деспре. п. 137. Nous avons emprunté ... ce que nous avons dit ... d'un petit Livre ... sous le titre de Grammaire générale.
  6. ^ Giorgio, Graffi (2001). 200 лет синтаксиса: критический обзор (превью в googlebook) . Издательство Джона Бенджамина. ISBN  9789027284570.
  7. См. Бикертон, Дерек (1990). Язык и вид . Издательство Чикагского университета. ISBN 0-226-04610-9.и, для более поздних достижений, Дерек Бикертон; Eörs Szathmáry, eds. (2009). Биологические основы и происхождение синтаксиса . MIT Press . ISBN 978-0-262-01356-7.
  8. ^ Тед Бриско, 2 мая 2001, Интервью с Джералдом Газдаром Архивированных 2005-11-22 в Wayback Machine . Проверено 4 июня 2008.
  9. ^ Сонг, Джэ Чжон (2012). Порядок слов . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781139033930.
  10. ^ Относительно отказа Tesnière бинарного деления предложения на подлежащее и сказуемое и в пользу глагола как корня всей структуры, см. Tesnière (1969: 103–105).
  11. ^ Хомский, Ноам. 1957. Синтаксические структуры . Гаага / Париж: Мутон, стр. 15.
  12. ^ Хомский, Ноам (1981/1993). Лекции по правительству и переплету: Пизанские лекции. Мутон де Грюйтер.
  13. ^ Хомский, Ноам (1995). Минималистическая программа. MIT Press.
  14. ^ Seuren, PAM 2018. Семантический синтаксис . Исправленное издание. Лейден: Брилл

Источники [ править ]

  • Браун, Кейт; Миллер, Джим, ред. (1996). Краткая энциклопедия синтаксических теорий . Нью-Йорк: Elsevier Science. ISBN 0-08-042711-1.
  • Карни, Эндрю (2006). Синтаксис: Генеративное введение (2-е изд.). Оксфорд: Wiley-Blackwell. ISBN 1-4051-3384-8.
  • Фрейдин, Роберт; Ласник, Ховард, ред. (2006). Синтаксис . Критические концепции в лингвистике. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 0-415-24672-5.
  • Граффи, Джорджио (2001). 200 лет синтаксиса. Критический обзор . Исследования по истории языковых наук 98. Амстердам: Бенджамины. ISBN 90-272-4587-8.
  • Таласевич, Мешко (2009). Философия синтаксиса - основные темы . Springer. ISBN 978-90-481-3287-4. Междисциплинарное эссе о взаимодействии логики и лингвистики в синтаксических теориях.
  • Теснер, Люсьен (1969). Структурные элементы синтаксиса . 2-е издание. Париж: Клинксик. [ ISBN отсутствует ]

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Мартин Эвераерт; Хенк Ван Римсдейк; Роб Годеманс; Барт Холлебрандс, ред. (2006). Компаньон Блэквелла по синтаксису . Блэквелл. ISBN 978-1-4051-1485-1.5 томов; 77 тематических исследований синтаксических явлений.
  • Исак, Даниэла; Чарльз Рейсс (2013). I-язык: Введение в лингвистику как когнитивную науку, 2-е издание . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0199660179.
  • Моравчик, Эдит А. (2006). Введение в синтаксис: основы синтаксического анализа . Международная издательская группа «Континуум». ISBN 978-0-8264-8945-6.Попытки быть теоретически нейтральным введением. Спутница Эдит А. Моравчик (2006). Введение в синтаксическую теорию . Международная издательская группа «Континуум». ISBN 978-0-8264-8943-2.рассматривает основные теории. Совместно рецензируется в The Canadian Journal of Linguistics 54 (1), март 2009 г., стр. 172–175.
  • Мюллер, Стефан (2016). Грамматическая теория: от трансформационной грамматики к подходам, основанным на ограничениях . Берлин: Language Science Press. ISBN 978-3-944675-21-3.
  • Брайан Рорк; Ричард Уильям Спроут (2007). Вычислительные подходы к морфологии и синтаксису . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-927477-2. часть II: Вычислительные подходы к синтаксису.

Внешние ссылки [ править ]

  • Синтаксис естественного языка: онлайн-введение с использованием программы Trees  - Беатрис Санторини и Энтони Крох, Пенсильванский университет , 2007 г.