Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для журнала см. Фонология (журнал) . Для изучения языкового производства и восприятия см. Фонетика .

Часть серии по
Лингвистика
Общее языкознание
Прикладная лингвистика
Теоретические основы
Темы
Портал Портал
  • v
  • т
  • е

Фонология - это раздел лингвистики , изучающий, как языки или диалекты систематически организуют свои звуки (или знаки в жестовых языках). Этот термин также относится к звуковой системе любого конкретного языкового разнообразия. В свое время изучение фонологии относилось только к изучению систем фонем в разговорных языках. Теперь это может относиться к

(a) любой лингвистический анализ либо на уровне ниже слова (включая слог , начало и время , артикуляционные жесты , артикуляционные особенности, мора и т. д.), либо
(б) все уровни языка, где звук или знаки структурированы для передачи лингвистического значения . [1]

Языки жестов имеют фонологическую систему, эквивалентную системе звуков в разговорных языках. Строительные блоки знаков - это характеристики движения, местоположения и формы рук. [2]

Терминология [ править ]

Слово «фонология» (как в фонологии английского языка ) также может относиться к фонологической системе (звуковой системе) данного языка. Это одна из фундаментальных систем, которые, как считается, включают в себя язык, как и его синтаксис , морфологию и словарный запас .

Фонологию часто отличают от фонетики . В то время как фонетика касается физического производства, акустической передачи и восприятия звуков речи, [3] [4] фонология описывает способ, которым звуки функционируют в пределах данного языка или между языками для кодирования значения. Для многих лингвистов фонетика принадлежит к описательной лингвистике , а фонология - к теоретической лингвистике , хотя установление фонологической системы языка обязательно является применением теоретических принципов к анализу фонетических свидетельств. Обратите внимание, что это различие проводилось не всегда, особенно до разработки современной концепции фонемы.в середине 20 века. Некоторые подобласти современной фонологии пересекаются с фонетикой в ​​описательных дисциплинах, таких как психолингвистика и восприятие речи , что приводит к определенным областям, таким как артикуляционная фонология или лабораторная фонология .

Вывод и определения [ править ]

Слово « фонология» происходит от древнегреческого φωνή , phōnḗ , «голос, звук», и суффикса -логия (от греческого λόγος , lógos , «слово, речь, предмет обсуждения»). Определения этого термина различаются. Николай Трубецкой в Grundzüge der Phonologie (1939) определяет фонологию как «изучение звука, относящегося к системе языка», в отличие от фонетики, которая «изучает звук, относящийся к акту речи» (различие между языком и речь в основном состоит из Соссюра 's различие между langue иусловно-досрочное освобождение ). [5] Совсем недавно Ласс (1998) пишет, что фонология в широком смысле относится к субдисциплине лингвистики, связанной со звуками языка, в то время как в более узких терминах «собственно фонология занимается функцией, поведением и организацией звуков как языковых элементов. . " [3] Согласно Clark et al. (2007), это означает систематическое использование звука для кодирования значения любого разговорного человеческого языка или область лингвистики, изучающую это использование. [6]

История [ править ]

Ранние свидетельства систематического изучения звуков в языке появляются в Аштадхьяи 4-го века до н.э. , грамматике санскрита, составленной Панини. В частности, Шива-сутры , вспомогательный текст к Аштадхьяи , вводят то, что можно считать списком фонем санскритского языка, с системой обозначений для них, которая используется в основном тексте, в котором рассматриваются вопросы морфологии , синтаксиса. и семантика .

Изучение фонологии в том виде, в каком оно существует сегодня, определяется формирующими исследованиями польского ученого 19 века Яна Бодуэна де Куртенэ , который (вместе со своими учениками Миколаем Крушевским и Львом Щерба ) сформировал современное использование термина фонема в серии лекции в 1876–1877 гг. Слово фонема было придумано несколькими годами ранее, в 1873 году, французским лингвистом А. Дюфриш-Деженетт . В докладе , прочитанном на 24 заседании майского Парижское лингвистическое общество , [7] Dufriche-Desgenettes предложил фонема служить одним словом эквивалент для немецкого Sprachlaut .[8] Последующие работы Бодуэна де Куртенэ, хотя часто и не получившие признания, считаются отправной точкой современной фонологии. Он также работал над теорией фонетических чередований (то, что сейчас называют аллофонией и морфофонологией ), и, возможно, оказал влияние на работу Соссюра, согласно EFK Koerner . [9]

Николай Трубецкой, 1920-е гг.

Влиятельной школой фонологии в межвоенный период была пражская школа . Одним из ведущих ее членов был князь Николай Трубецкой , чьи « Grundzüge der Phonologie» (« Принципы фонологии» ) [5], опубликованные посмертно в 1939 году, являются одними из самых важных работ в этой области того периода. Находившийся под непосредственным влиянием Бодуэна де Куртенэ, Трубецкой считается основателем морфофонологии , хотя эта концепция также была признана де Куртенэ. Трубецкой также разработал концепцию архифонемы . Другой важной фигурой в пражской школе был Роман Якобсон., который был одним из самых выдающихся лингвистов 20 века.

В 1968 году Ноам Хомский и Моррис Халле опубликовали «Звуковой паттерн английского языка» (SPE), основу генеративной фонологии . С этой точки зрения фонологические представления - это последовательности сегментов, составленных из отличительных черт . Эти функции были расширением более ранних работ Романа Якобсона, Гуннара Фанта и Морриса Халле. Характеристики описывают аспекты артикуляции и восприятия, относятся к универсально фиксированному набору и имеют двоичные значения + или -. Существует как минимум два уровня репрезентации: базовое представление и поверхностное фонетическое представление. Упорядоченные фонологические правила определяют, каклежащее в основе представление трансформируется в реальное произношение (так называемая поверхностная форма). Важным следствием влияния SPE на фонологическую теорию было преуменьшение значения слога и акцент на сегментах. Более того, генеративисты превратили морфофонологию в фонологию, которая одновременно решала и создавала проблемы.

Естественная фонология - это теория, основанная на публикациях ее сторонника Дэвида Стампа в 1969 и (более явно) в 1979 году. С этой точки зрения фонология основана на наборе универсальных фонологических процессов, которые взаимодействуют друг с другом; какие из них активны, а какие подавлены, зависит от языка. Вместо того , чтобы действовать на сегменты, фонологические процессы действуют на отличительные особенности внутри просодических групп. Просодические группы могут быть как маленькими, как часть слога, так и большими, как целое высказывание. Фонологические процессы неупорядочены по отношению друг к другу и применяются одновременно (хотя выход одного процесса может быть входом для другого). Второй по величине естественный фонолог - Патрисия Донеган.(Жена Стампа); Есть много естественных фонологов в Европе и несколько в США, например Джеффри Натан. Принципы естественной фонологии были распространены на морфологию от Дресслера , который основан естественная морфологии.

В 1976 году Джон Голдсмит представил автосегментную фонологию . Фонологические явления больше не рассматриваются как оперирующие одной линейной последовательностью сегментов, называемых фонемами или комбинациями признаков, а скорее как включающие в себя некоторые параллельные последовательности признаков, которые находятся на нескольких уровнях. Позже автосегментная фонология превратилась в геометрию признаков , которая стала стандартной теорией представления для теорий организации фонологии, столь же различных, как лексическая фонология и теория оптимальности .

Государственная фонология , зародившаяся в начале 1980-х годов как попытка объединить теоретические представления о синтаксических и фонологических структурах, основана на представлении о том, что все языки обязательно следуют небольшому набору принципов и различаются в зависимости от выбора определенных двоичных параметров . То есть фонологические структуры всех языков по существу одинаковы, но есть ограниченные вариации, которые объясняют различия в поверхностных реализациях. Принципы считаются незыблемыми, хотя параметры иногда могут вступать в противоречие. Видные деятели в этой области - Джонатан Кэй , Жан Ловенштамм, Жан-Роже Верно, Моник Шаретт и Джон Харрис.

На курсе в летнем институте LSA в 1991 году Алан Принс и Пол Смоленски разработали теорию оптимальности - общую архитектуру фонологии, в соответствии с которой языки выбирают произношение слова, которое наилучшим образом удовлетворяет списку ограничений, упорядоченных по важности; ограничение более низкого ранга может быть нарушено, когда нарушение необходимо для выполнения ограничения более высокого ранга. Вскоре этот подход был распространен на морфологию Джоном Маккарти и Аланом Принсом и стал доминирующим направлением в фонологии. Обращение к фонетическому обоснованию ограничений и репрезентативных элементов (например, функций) в различных подходах подвергалось критике со стороны сторонников «бездействующей фонологии», особенно со стороныМарк Хейл и Чарльз Рейсс . [10] [11]

Комплексный подход к фонологической теории, сочетающий синхронные и диахронические описания со звуковыми паттернами, был начат с эволюционной фонологии в последние годы. [12]

Анализ фонем [ править ]

Важной частью традиционных школ фонологии до генерации является изучение того, какие звуки можно сгруппировать в отдельные единицы в пределах языка; эти единицы известны как фонемы . Например, в английском языке звук «p» в горшке является аспирированным (произносится [pʰ] ), в то время как звук in spot без аспирации (произносится [p] ). Однако носители английского языка интуитивно воспринимают оба звука как вариации ( аллофоны ) одной и той же фонологической категории, то есть фонемы / p / . (Традиционно можно было бы утверждать, что если бы [pʰ] с придыханием заменить на [p] без наддува впятно , носители английского языка все равно слышат те же слова; то есть два звука воспринимаются как «одинаковые» / p / .) Однако в некоторых других языках эти два звука воспринимаются как разные, и, следовательно, они относятся к разным фонемам. Например, в тайском , бенгали и кечуа есть минимальные пары слов, для которых стремление является единственной контрастирующей чертой (два слова могут иметь разные значения, но с той лишь разницей в произношении, что одно имеет придыхательный звук, а другое - без наддува).

Гласные современного (стандартного) арабского языка и (израильского) иврита с фонематической точки зрения. Обратите внимание на пересечение двух кругов - различие между короткими a , i и u проводится обоими говорящими, но в арабском языке отсутствует средняя артикуляция коротких гласных, а в иврите отсутствует различие в длине гласных.
Гласные современного (стандартного) арабского языка и (израильского) иврита с фонетической точки зрения. Обратите внимание, что два круга полностью разделены - ни один из гласных звуков, издаваемых носителями одного языка, не воспроизводится носителями другого.

Таким образом, часть фонологического изучения языка включает в себя изучение данных (фонетических транскрипций речи носителей языка ) и попытку вывести, каковы лежащие в основе фонемы и каков звуковой запас языка. Наличие или отсутствие минимальных пар, как упоминалось выше, является часто используемым критерием для решения, следует ли отнести два звука к одной и той же фонеме. Однако часто необходимо принимать во внимание и другие соображения.

Конкретные фонематические контрасты языка могут со временем меняться. В свое время [f] и [v] , два звука, которые имеют одинаковое место и манеру артикуляции и различаются только голосом, были аллофонами одной и той же фонемы в английском языке, но позже стали принадлежать разным фонемам. Это один из основных факторов исторического изменения языков, описанный в исторической лингвистике .

Результаты и выводы исследований восприятия речи и артикуляции усложняют традиционную и несколько интуитивную идею о том, что сменные аллофоны воспринимаются как одна и та же фонема. Во-первых, перестановка аллофонов одной и той же фонемы может привести к неузнаваемости слов. Во-вторых, реальная речь, даже на уровне слов, имеет высокую степень согласованности, поэтому трудно ожидать, что можно будет разбить слова на простые сегменты, не влияя на восприятие речи.

Поэтому разные лингвисты по-разному подходят к проблеме отнесения звуков к фонемам. Например, они различаются по степени фонетического сходства аллофонов. Существуют также различные идеи относительно того, является ли эта группировка звуков исключительно инструментом лингвистического анализа или отражает реальный процесс обработки языка человеческим мозгом.

С начала 1960-х лингвисты-теоретики отошли от традиционной концепции фонемы, предпочитая рассматривать базовые единицы на более абстрактном уровне как компонент морфем ; эти единицы можно назвать морфофонемами , а анализ с использованием этого подхода называется морфофонологией .

Другие темы в фонологии [ править ]

В дополнение к минимальным единицам, которые могут служить цели различения значений ( фонем ), фонология изучает, как звуки чередуются, то есть заменяют друг друга в разных формах одной и той же морфемы ( алломорфы ), а также, например, структуру слогов , ударение , геометрия черт и интонация .

Фонология также включает в себя такие темы, как фонотактика (фонологические ограничения того, какие звуки могут появляться в каких позициях в данном языке) и фонологическое чередование (как произношение звука изменяется посредством применения фонологических правил , иногда в заданном порядке, который может быть изменен). кормление или кровотечение , [13] ), а также просодия , изучение надсегментарных и таких тем, как ударение и интонация .

Принципы фонологического анализа могут применяться независимо от модальности, поскольку они предназначены для использования в качестве общих аналитических инструментов, а не языковых. Те же принципы были применены к анализу языков жестов (см. Фонемы в языках жестов ), даже несмотря на то, что сублексические единицы не представлены как звуки речи.

См. Также [ править ]

  • Акцент (социолингвистика)
  • Абсолютная нейтрализация
  • Черология
  • Английская фонология
  • Список фонологов (также Категория: Фонологи )
  • Морфофонология
  • Фонема
  • Фонологическое развитие
  • Фонологическая иерархия
  • Просодия (лингвистика)
  • Фонотактика
  • Фонология второго языка
  • Фонологическое правило
  • Неограмма

Заметки [ править ]

  1. ^ Брентари, Дайан; Фенлон, Иордания; Кормье, Кирси (июль 2018 г.). «Фонология жестового языка» . Оксфордская исследовательская энциклопедия лингвистики . DOI : 10.1093 / acrefore / 9780199384655.013.117 . ISBN 9780199384655. S2CID  60752232 .
  2. ^ Stokoe, Уильям С. (1978) [1960]. Структура жестового языка: схема систем визуальной коммуникации глухих в Америке . Департамент антропологии и лингвистики, Университет Буффало. Исследования по лингвистике, Периодические статьи. 8 (2-е изд.). Сильвер Спринг, Мэриленд: Linstok Press.
  3. ^ a b Девушка, Роджер (1998). Фонология: введение в основные понятия . Кембридж, Великобритания; Нью-Йорк; Мельбурн, Австралия: Издательство Кембриджского университета . п. 1. ISBN 978-0-521-23728-4. Проверено 8 января 2011 г. ISBN в мягкой обложке 0-521-28183-0.
  4. ^ Карр, Филипп (2003). Фонетика и фонология английского языка: Введение . Массачусетс, США; Оксфорд, Великобритания; Виктория, Австралия; Берлин, Германия: Blackwell Publishing. ISBN 978-0-631-19775-1. Проверено 8 января 2011 г. ISBN в мягкой обложке 0-631-19776-1.
  5. ^ a b Трубецкой Н., Grundzüge der Phonologie (опубликовано в 1939 г.), переведено К. Балтаксом как Принципы фонологии , Калифорнийский университет Press, 1969 г.
  6. ^ Кларк, Джон; Яллоп, Колин; Флетчер, Джанет (2007). Введение в фонетику и фонологию (3-е изд.). Массачусетс, США; Оксфорд, Великобритания; Виктория, Австралия: Blackwell Publishing . ISBN 978-1-4051-3083-7. Проверено 8 января 2011 г. Альтернативный ISBN 1-4051-3083-0.
  7. ↑ Анон (вероятно, Луи Хаве ). (1873) "Sur la nature des consonnes nasales". Ревю критический анализ истории и литературы 13, № 23, с. 368.
  8. ↑ Роман Якобсон , Избранные произведения: слово и язык , том 2, Вальтер де Грюйтер, 1971, стр. 396.
  9. ^ EFK Koerner , Фердинанд де Соссюр: происхождение и развитие его лингвистической мысли в западных исследованиях языка. Вклад в историю и теорию лингвистики , Брауншвейг: Friedrich Vieweg & Sohn [Oxford & Elmsford, NY: Pergamon Press], 1973.
  10. ^ Хейл, Марк; Рейсс, Чарльз (2008). Фонологическое предприятие . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-953397-8.
  11. ^ Хейл, Марк; Рейсс, Чарльз (2000). «Злоупотребление психоактивными веществами и дисфункционализм: современные тенденции в фонологии. Linguistic Inquiry 31: 157-169 (2000)». Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  12. ^ Блевинс, Джульетта. 2004. Эволюционная фонология: появление звуковых паттернов . Издательство Кембриджского университета.
  13. Перейти ↑ Goldsmith 1995: 1.

Библиография [ править ]

  • Андерсон, Джон М .; и Юэн, Колин Дж. (1987). Принципы фонологии зависимости . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  • Блох, Бернар (1941). «Фонематическое наложение». Американская речь . 16 (4): 278–284. DOI : 10.2307 / 486567 . JSTOR  486567 .
  • Блумфилд, Леонард . (1933). Язык . Нью-Йорк: Х. Холт и компания. (Пересмотренная версия « Введение в изучение языка» Блумфилда 1914 г. ).
  • Брентари, Дайан (1998). Просодическая модель фонологии жестового языка. Кембридж, Массачусетс: MIT Press .
  • Хомский, Ноам . (1964). Актуальные вопросы лингвистической теории. В JA Fodor and JJ Katz (Eds.), Структура языка: Чтения на языке философии (стр. 91–112). Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл.
  • Хомский, Ноам; и Холли, Моррис . (1968). Звуковой паттерн английского языка . Нью-Йорк: Харпер и Роу.
  • Клементс, Джордж Н. (1985). «Геометрия фонологических признаков». Ежегодник фонологии . 2 : 225–252. DOI : 10.1017 / S0952675700000440 .
  • Клементс, Джордж Н .; и Сэмюэл Дж. Кейзер. (1983). Фонология резюме: генеративная теория слога . Монографии лингвистических исследований (№ 9). Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN 0-262-53047-3 (PBK); ISBN 0-262-03098-5 (HBK).  
  • де Лейси, Поль, изд. (2007). Кембриджский справочник по фонологии . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-84879-4. Проверено 8 января 2011 года .
  • Донеган, Патрисия. (1985). О естественной фонологии гласных. Нью-Йорк: Гарленд. ISBN 0-8240-5424-5 . 
  • Ферт, младший (1948). «Звуки и просодии». Труды Филологического общества . 47 (1): 127–152. DOI : 10.1111 / j.1467-968X.1948.tb00556.x .
  • Гилберс, Дики; де Хооп, Хелен (1998). «Конфликтующие ограничения: введение в теорию оптимальности». Lingua . 104 (1–2): 1–12. DOI : 10.1016 / S0024-3841 (97) 00021-1 .
  • Голдсмит, Джон А. (1979). Цели автосегментной фонологии . В Д. А. Диннсене (ред.), Современные подходы к фонологической теории (стр. 202–222). Блумингтон: Издательство Индианского университета.
  • Голдсмит, Джон А. (1989). Автосегментная и метрическая фонология: новый синтез . Оксфорд: Бэзил Блэквелл.
  • Голдсмит, Джон А. (1995). «Фонологическая теория». В Джоне А. Голдсмите (ред.). Справочник фонологической теории . Справочники Блэквелла по лингвистике. Издательство Blackwell. ISBN 978-1-4051-5768-1.
  • Гуссенховен, Карлос и Якобс, Хайке. «Понимание фонологии», Hodder & Arnold, 1998. 2-е издание, 2005 г.
  • Хейл, Марк; Рейсс, Чарльз (2008). Фонологическое предприятие . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-953397-8.
  • Холли, Моррис (1954). «Стратегия фонемики». Слово . 10 (2–3): 197–209. DOI : 10.1080 / 00437956.1954.11659523 .
  • Холли, Моррис. (1959). Звуковая картина русского языка . Гаага: Мутон.
  • Харрис, Зеллиг. (1951). Методы структурной лингвистики . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  • Хоккет, Чарльз Ф. (1955). Учебное пособие по фонологии . Публикации Университета Индианы по антропологии и лингвистике, мемуары II. Балтимор: Уэверли Пресс.
  • Хупер, Джоан Б. (1976). Введение в естественную генеративную фонологию . Нью-Йорк: Academic Press.
  • Якобсон, Роман (1949). «Об идентификации фонематических образований». Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague . 5 : 205–213. DOI : 10.1080 / 01050206.1949.10416304 .
  • Якобсон, Роман ; Фант, Гуннар; и Холли, Моррис. (1952). Подготовка к анализу речи: отличительные черты и их корреляты . Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
  • Kaisse, Ellen M .; и Шоу, Патриция А. (1985). К теории лексической фонологии. В E. Colin и J. Anderson (Eds.), Phonology Yearbook 2 (стр. 1–30).
  • Кенстович, Майкл . Фонология в порождающей грамматике . Оксфорд: Бэзил Блэквелл.
  • Ladefoged, Питер. (1982). Курс фонетики (2-е изд.). Лондон: Харкорт Брейс Йованович.
  • Мартине, Андре (1949). Фонология как функциональная фонетика . Оксфорд: Блэквелл.
  • Мартине, Андре (1955). Экономия фонетических изменений: Traité de phonologie diachronique . Берн: A. Francke SA
  • Наполи, Донна Джо (1996). Лингвистика: Введение . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  • Пайк, Кеннет Ли (1947). Фонематика: метод сведения языков к письму . Анн-Арбор: Мичиганский университет Press.
  • Сэндлер, Венди и Лилло-Мартин, Дайан. 2006. Язык жестов и лингвистические универсалии . Кембридж: Издательство Кембриджского университета
  • Сапир, Эдвард (1925). «Звуковые паттерны в языке». Язык . 1 (2): 37–51. DOI : 10.2307 / 409004 . JSTOR  409004 .
  • Сапир, Эдвард (1933). "La Réalité Psyologique des Phonémes". Journal de Psychologie Normale et Pathologique . 30 : 247–265.
  • де Соссюр, Фердинанд . (1916). Cours de linguistique générale . Пэрис: Пайо.
  • Стамп, Дэвид. (1979). Диссертация по естественной фонологии . Нью-Йорк: Гарленд.
  • Сводеш, Моррис (1934). «Фонематический принцип». Язык . 10 (2): 117–129. DOI : 10.2307 / 409603 . JSTOR  409603 .
  • Trager, Джордж Л .; Блох, Бернар (1941). «Слоговые фонемы английского языка». Язык . 17 (3): 223–246. DOI : 10.2307 / 409203 . JSTOR  409203 .
  • Трубецкой, Николай . (1939). Grundzüge der Phonologie . Travaux du Cercle Linguistique de Prague 7.
  • Твадделл, Уильям Ф. (1935). Об определении фонемы. Языковая монография нет. 16. Язык .

Внешние ссылки [ править ]

  • Фонетика и фонология в Curlie