 | Эта статья включает в себя список общих ссылок , но он остается в значительной степени непроверенным, поскольку в нем отсутствует достаточное количество соответствующих встроенных ссылок . ( Июль 2016 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
| Часть серии по |
| Лингвистика |
|---|
 Портал |
| Антропология |
|---|
|
Историческая лингвистика , также называемая диахронической лингвистикой , - это научное исследование языковых изменений с течением времени. [1] Основные проблемы исторической лингвистики включают: [2]
- для описания и учета наблюдаемых изменений в определенных языках
- реконструировать предысторию языков и определить их родство, сгруппировав их в языковые семьи ( сравнительная лингвистика )
- разработать общие теории о том, как и почему меняется язык
- описать историю речевых сообществ
- изучать историю слов, т.е. этимологию
Историческая лингвистика основана на Униформистском принципе , который лингвист Дональд Ринг определяет следующим образом: [3]
Если мы не сможем продемонстрировать значительные изменения в условиях усвоения и использования языка между некоторым временем ненаблюдаемого прошлого и настоящим, мы должны предположить, что те же самые типы и распределения структур, вариаций, изменений и т. Д. Существовали в то время в прошлом. как в настоящем.
История и развитие [ править ]
Современная западная историческая лингвистика датируется концом 18 века. Он вырос из предыдущей дисциплины филологии , [4] изучение древних текстов и документов , уходящих в древность .
Первоначально историческая лингвистика служила краеугольным камнем сравнительного языкознания , прежде всего как инструмент лингвистической реконструкции . [5] Ученые были озабочены, главным образом, установлением языковых семей и реконструкцией незарегистрированных протоязыков с использованием сравнительного метода и внутренней реконструкции . [5] Первоначально основное внимание уделялось хорошо известным индоевропейским языкам , многие из которых имеют долгую письменную историю; ученые также изучали уральские языки, еще одна евразийская языковая семья, для которой существует менее ранний письменный материал. С тех пор была проведена значительная сравнительная лингвистическая работа, расширяющаяся и за пределами европейских языков, например, по австронезийским языкам и по различным семьям индейских языков , среди многих других. Сравнительное языкознание стало лишь частью более широко понимаемой дисциплины исторической лингвистики. Что касается индоевропейских языков, сравнительное исследование теперь является узкоспециализированной областью. Большая часть исследований проводится по дальнейшему развитию этих языков, в частности, по развитию современных стандартных разновидностей. [ необходима цитата ]
Некоторые ученые предприняли исследования, пытаясь создать суперсемьи, объединяющие, например, индоевропейские, уральские и другие семьи в ностратические . Эти попытки не получили широкого признания. Информация, необходимая для установления родства, становится менее доступной по мере увеличения глубины времени. Временная глубина лингвистических методов ограничена из-за случайного сходства слов и вариаций между языковыми группами, но часто предполагается предел около 10 000 лет. [6] Датировка различных протоязыков также трудна; Для датировки доступно несколько методов, но можно получить только приблизительные результаты.
Диахронический и синхронный анализ [ править ]
В лингвистике синхронный анализ - это анализ, который рассматривает языковые явления только в определенное время, обычно в настоящее время, но также возможен синхронный анализ исторической языковой формы. Его можно отличить от диахронического, который рассматривает явление с точки зрения развития во времени. Диахронический анализ - главная задача исторической лингвистики; Однако большинство других разделов лингвистики занимается той или иной формой синхронного анализа. Изучение языковых изменений предлагает ценную информацию о состоянии языковой репрезентации, и поскольку все синхронные формы являются результатом исторически развивающихся диахронических изменений, способность объяснять лингвистические конструкции требует сосредоточения внимания на диахронических процессах. [7]
Изначально вся современная лингвистика имела историческую направленность. Даже изучение современных диалектов требует изучения их происхождения. Проведенное Фердинандом де Соссюром различие между синхронической и диахронической лингвистикой является фундаментальным для современной организации этой дисциплины. Приоритет отдается синхронной лингвистике, а диахроническая лингвистика определяется как изучение последовательных синхронных стадий. Однако у четкой демаркации Соссюра были как защитники, так и критики.
На практике чисто синхронная лингвистика невозможна ни в какой период до изобретения граммофона , так как письменные записи всегда отстают от речи в отражении языковых достижений. Трудно датировать письменные записи до появления современного титульного листа . Часто датирование должно полагаться на контекстуальные исторические свидетельства, такие как надписи, или современные технологии, такие как углеродное датирование , могут использоваться для установления дат с различной точностью. Кроме того, работа социолингвистов по языковым вариациям показала, что синхронные состояния не единообразны: речевые привычки старших и младших носителей различаются, что указывает на языковые изменения. Синхронные вариации - это лингвистические изменения.
Синхронный и диахронический подходы позволяют сделать совершенно разные выводы. Например, сильный германский глагол типа английского sing - sang - sung является неправильным, когда он рассматривается синхронно: мозг носителя языка обрабатывает их как заученные формы, но производные формы правильных глаголов обрабатываются совершенно по-другому, с применением продуктивных правил. (например, добавление -ed к основной форме глагола как в walk - ходил ). Это открытие психолингвистики , которое актуально также для языковой дидактики., оба из которых являются синхронными дисциплинами. Однако диахронический анализ показывает, что сильный глагол является остатком полностью регулярной системы изменений внутренних гласных, в данном случае индоевропейского абляута ; историческая лингвистика редко использует категорию « неправильный глагол ».
Основными инструментами исследования в диахронической лингвистике являются сравнительный метод и метод внутренней реконструкции . Некоторые лингвисты используют менее стандартные методы, такие как массовое лексическое сравнение , для преодоления ограничений сравнительного метода, но большинство лингвистов считают их ненадежными.
Находки исторической лингвистики часто используются в качестве основы для гипотез о группировках и перемещениях народов, особенно в доисторический период. На практике, однако, часто неясно, как объединить лингвистические свидетельства с археологическими или генетическими свидетельствами. Например, существует множество теорий, касающихся происхождения и ранних перемещений протоиндоевропейцев , каждая из которых имеет собственную интерпретацию археологических данных.
Подполи обучения [ править ]
Сравнительное языкознание [ править ]
Сравнительное языкознание (первоначально сравнительная филология ) - это раздел исторической лингвистики, который занимается сравнением языков с целью установления их исторической родственности. Языки могут быть связаны конвергенцией через заимствование или генетическим происхождением, поэтому языки могут меняться, а также могут взаимодействовать друг с другом.
Генетическое родство подразумевает общее происхождение или протоязык . Сравнительная лингвистика ставит своей целью построение языковых семей , реконструкцию протоязыков и определение изменений, которые привели к документированным языкам. Чтобы поддерживать четкое различие между подтвержденным языком и реконструированными формами, лингвисты-компаративисты ставят звездочку перед любой формой, которая не встречается в сохранившихся текстах.
Этимология [ править ]
Этимология является изучение истории из слов : когда они вошли в язык, из какого источника, и как их форма и значение изменилось с течением времени. Слово может войти в язык как заимствованное слово (как слово из одного языка, принятого носителями другого языка) через деривационную морфологию путем комбинирования ранее существовавших элементов в языке посредством гибрида этих двух процессов, называемых фоносемантическим сопоставлением , или несколькими другими второстепенными способами.
В языках с долгой и подробной историей этимология использует филологию , изучение того, как слова меняются от культуры к культуре с течением времени. Этимологи также применяют методы сравнительной лингвистики для восстановления информации о языках, которые слишком стары для получения какой-либо прямой информации (например, письма). Анализируя родственные языки с помощью метода, известного как сравнительный метод , лингвисты могут делать выводы о своем общем родительском языке и его словарном запасе. Таким образом, корни слов, которые можно проследить вплоть до происхождения, например, индоевропейской языковой семьибыли найдены. Несмотря на то, что они берут свое начало в филологической традиции, большая часть текущих этимологических исследований проводится в языковых семьях, по которым мало или совсем нет ранних документов, таких как уральский и австронезийский .
Диалектология [ править ]
Диалектология - это научное изучение лингвистического диалекта , разновидностей языка, которые характерны для определенных групп, в первую очередь на основе географического распределения и связанных с ними особенностей. Это контрастирует с вариациями, основанными на социальных факторах, которые изучаются в социолингвистике , или вариациями, основанными на времени, которые изучаются в исторической лингвистике. Диалектология рассматривает такие темы, как расхождение двух местных диалектов от общего предка и синхронные вариации .
Диалектологов интересуют грамматические особенности, соответствующие региональным областям. Таким образом, они обычно имеют дело с населением, живущим в определенных местах в течение нескольких поколений без переезда, но также и с группами иммигрантов, приносящих свои языки в новые поселения.
Фонология [ править ]
Фонология - это подраздел лингвистики, изучающий звуковую систему определенного языка или набора языков. В то время как фонетика связана с физическим производством и восприятием звуков речи, фонология описывает способ функционирования звуков в пределах данного языка или между языками.
Важной частью фонологии является изучение того, какие звуки являются отличительными единицами языка. Например, буква «p» в «штифте» является наддувной , а «p» в «spin» - нет. В английском языке эти два звука используются в дополнительном распределении и не используются для различения слов, поэтому они считаются аллофонами одной и той же фонемы . В некоторых других языках, таких как тайский и кечуа , одно и то же различие в стремлении или отсутствии стремления различает слова, и поэтому два звука (или телефона ) считаются двумя разными фонемами.
В дополнение к минимально значимым звукам (фонемам), фонология изучает, как чередуются звуки, такие как / p / в английском языке, и такие темы, как структура слогов , ударение , акцент и интонация .
Принципы фонологической теории также применялись к анализу жестовых языков , но фонологические единицы не состоят из звуков. Принципы фонологического анализа могут применяться независимо от модальности, поскольку они предназначены для использования в качестве общих аналитических инструментов, а не языковых.
Морфология [ править ]
Морфология - это изучение формальных средств выражения в языке; в контексте исторической лингвистики, как формальные средства выражения меняются со временем; например, языки со сложными флексивными системами склонны подвергаться процессу упрощения. Эта область изучает внутреннюю структуру слов как формального средства выражения. [8]
Слова как единицы в лексиконе являются предметом лексикологии . Хотя общепринято считать, что слова (с клитиками ) являются наименьшими единицами синтаксиса , ясно, что в большинстве (если не во всех) языках слова могут быть связаны с другими словами по правилам. Правила, понятные говорящему, отражают определенные закономерности (или закономерности) того, как слова образуются из более мелких единиц и как эти более мелкие единицы взаимодействуют в речи. Таким образом, морфология - это отрасль лингвистики, которая изучает закономерности словообразования внутри и между языками и пытается сформулировать правила, моделирующие знания носителей этих языков в контексте исторической лингвистики, как средства выражения изменение с течением времени. См. Грамматикализацию.
Синтаксис [ править ]
Синтаксис - это изучение принципов и правил построения предложений на естественных языках . Термин « синтаксис» используется для прямой ссылки на правила и принципы, которые управляют структурой предложений любого отдельного языка, как в « синтаксисе современного ирландского ». Современные исследователи синтаксиса пытаются описывать языки в терминах таких правил. Многие профессионалы в этой дисциплине пытаются найти общие правила , применимые ко всем естественным языкам в контексте исторической лингвистики, как характеристики структуры предложений в родственных языках менялись с течением времени. См. Грамматикализация .
Темпы изменений и разновидности адаптации [ править ]
Исследования в области исторической лингвистики часто используют термины « консервативный » или «новаторский», чтобы охарактеризовать степень изменений, происходящих в конкретном языке или диалекте, по сравнению с родственными разновидностями. В частности, консервативный сорт меняется относительно меньше, чем новаторский . Различия в пластичности часто связаны с социально-экономическим положением носителей языка. Примером новаторского диалекта может быть американский английский из-за огромного количества говорящих и открытого взаимодействия, которое его носители имеют с другими языковыми группами; изменения можно увидеть в терминах, разработанных для бизнеса и маркетинга, а также в других областях, таких как технологии.
Обратной стороной инновационного языка является консервативный язык, который обычно определяется его статической природой и невосприимчивостью к внешним влияниям. На большинстве, но не на всех консервативных языках говорят в уединенных районах, где нет других основных языков населения.
Ни описательные термины, ни описательные термины не содержат оценочных суждений в лингвистических исследованиях и не определяют какую-либо форму достоинства языка по сравнению с любым другим языком.
Особенно консервативный сорт, сохраняющий черты, давно исчезнувшие где-то еще, иногда называют « архаичным ». В современном обществе мало примеров архаичного языка, но некоторые из них сохранились в виде стандартных фраз или детских стишков.
Эволюционный контекст [ править ]
С точки зрения эволюционной теории, историческая лингвистика (в отличие от исследования происхождения человеческого языка ) изучает ламаркианские приобретенные характеристики языков. [9]
См. Также [ править ]
- Сравнительный метод
- Список языков Сводеша
- Этимологический словарь
- Генетическая лингвистика
- Глоттохронология
- Грамматикализация
- Исторический словарь
- Языковые семьи и языки
- Лексикостатистика
- Список языков по первым письменным сообщениям
- Массовое лексическое сравнение
- Палеолингвистика
- Протоязык
- Социолингвистика в реальном времени
- Волновая модель
Ссылки [ править ]
- ^ Байнон 1977 , стр. 1.
- Перейти ↑ Radford 1999 , pp. 17–18
- ^ Ринге, Дональд (2009). «Языковое разнообразие аборигенов Европы» . Журнал языков . Проверено 22 марта 2020 .
- ^ Кэмпбелл, Лайл (1998). Историческая лингвистика: введение . Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. п. 391. ISBN. 978 0 7486 4601 2.
- ^ a b «Введение редакции: основы новой исторической лингвистики». В: Справочник Рутледжа по исторической лингвистике . Рутледж, 2015, стр. 25.
- Перейти ↑ Baldi, Philip (2012). «Историческая лингвистика и когнитивная наука» (PDF) . Rheis, Международный журнал лингвистики, филологии и литературы . 3 (1): 5–27. п. 11.
- ^ Байби, Джоан Л. "Диахроническая лингвистика". Оксфордский справочник по когнитивной лингвистике, июнь 2010 г.
- ^ Формальный язык представляет собой набор слов, т.е. конечных строк букв или символов. Инвентарь, из которого взяты эти буквы, представляет собой алфавит, посредством которого определяется язык. Формальный язык часто определяется с помощью формальной грамматики , но он не описывает их семантику (т. Е. То, что они означают).
- ^ Studdert-Кеннеди, Майкл (1991). «1: Развитие языка с эволюционной точки зрения». В Краснегоре, Норман А .; Рамбо, Дуэйн М .; Шифельбуш, Ричард Л .; Студдерт-Кеннеди, Майкл ; Телен, Эстер (ред.). Биологические и поведенческие детерминанты языкового развития . Нью-Йорк: Psychology Press (опубликовано в 2014 г.). п. 6. ISBN 9781317783893. Проверено 27 декабря 2016 .
[...] биологическая эволюция не происходит путем передачи приобретенных признаков от поколения к поколению, и именно этого требует эволюционная модель изменения языка. Следовательно, мы должны отличать культурную, или ламаркистскую, эволюцию языка, предмет исторической лингвистики, от его биологической или неодарвинистской эволюции, предмет биологии развития.
Источники [ править ]
- Бернд Кортманн: Английская лингвистика: основы , Anglistik-Amerikanistik, Cornlesen, стр. 37–49.
- Байнон, Теодора (1977). Историческая лингвистика . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 1 .
Историческая лингвистика.
- Рэдфорд, Эндрю (1999). Лингвистика: Введение . С соавторами Мартином Аткинсоном, Дэвидом Брайаном, Харальдом Клэссеном, Эндрю Спенсером. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
Дальнейшее чтение [ править ]
- Раймо Анттила , историческое и сравнительное языкознание (2-е изд.) (Джон Бенджаминс, 1989) ISBN 90-272-3557-0
- Карл Бругманн , Бертольд Дельбрюк , Grundriß der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen (1886–1916).
- Теодора Байнон, историческая лингвистика (Cambridge University Press, 1977) ISBN 0-521-29188-7
- Генри М. Хёнигсвальд , Изменение языка и лингвистическая реконструкция (Чикаго: Университет Чикаго Пресс, 1960).
- Ричард Д. Джанда и Брайан Д. Джозеф (редакторы), Справочник по исторической лингвистике (Блэквелл, 2004) ISBN 1-4051-2747-3
- Роджер Ласс, Историческая лингвистика и изменение языка . (Издательство Кембриджского университета, 1997) ISBN 0-521-45924-9
- Уинфред П. Леманн , Историческая лингвистика: введение (второе издание) (Холт, 1973) ISBN 0-03-078370-4
- Эйприл МакМахон, Понимание изменения языка (Cambridge University Press, 1994) ISBN 0-521-44665-1
- Джеймс Милрой, лингвистические вариации и изменения (Blackwell, 1992) ISBN 0-631-14367-X
- AC Партридж, Тюдоровский английский язык Августа: Исследование синтаксиса и стиля, от Кэкстона до Джонсона , в серии, Языковая библиотека , Лондон: А. Дойч, 1969; 242 с. СБН 233-96092-9
- ML Samuels, Linguistic Evolution (Cambridge University Press, 1972) ISBN 0-521-29188-7
- Р.Л. Траск (редактор), Словарь исторической и сравнительной лингвистики (Фицрой Дирборн, 2001) ISBN 1-57958-218-4
- Август Шлейхер : Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. (Kurzer Abriss der indogermanischen Ursprache, des Altindischen, Altiranischen, Altgriechischen, Altitalischen, Altkeltischen, Altslawischen, Litauischen und Altdeutschen.) (2 тома) Веймар, Х. Бёлау (1861/62); перепечатано Minerva GmbH, Wissenschaftlicher Verlag, ISBN 3-8102-1071-4
- Цукерманн, Гилад (2003). Языковой контакт и лексическое обогащение израильского иврита . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 1-4039-1723-X.
