Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив Архив
старые предметы

Рецензент ожидающих изменений предоставлен [ править ]

Википедия Reviewer.svg

Привет. Вашему аккаунту предоставлено право «проверять ожидающие изменения », что позволяет вам просматривать правки других пользователей на страницах, защищенных ожидающими изменениями. Список статей, ожидающих рассмотрения, находится в Special: PendingChanges , а список статей, для которых включена защита от ожидающих изменений, находится в Special: StablePages .

Получение прав рецензента не дает вам статуса и не меняет способ редактирования статей. Если вам не нужно это право пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его за вас в любое время.

Смотрите также:

~ Swarm ~ {sting} 04:33, 9 августа 2020 г. (UTC)

Присоединяйтесь к WikiProject Spaceflight [ править ]

Не вижу смысла добавлять свой ник в какой-нибудь список участников. - mfb ( talk ) 20:44, 30 августа 2020 (UTC)

Флаги частных космических полетов [ править ]

Здравствуйте, Mfb , я заметил, что вы вернули мое изменение с логотипа аксиомы на флаг США, и мне просто интересно, поскольку это флаг страны, а не логотип НАСА для других астронавтов. Это означало бы, что он используется как индикатор национальности, а не как то, на кого работает космонавт. Как и этот Кристофер Фергюсон, астронавт Boeing помечен флагом США, а не логотипом Boeing, здесь1 и здесь2, поэтому я считаю, что для Майкла Лопеса-Алегриа в миссии Ax1 следует использовать флаг США, а не логотип Axiom. Terasail [Обсуждение] 09:54, 19 сентября 2020 (UTC)

НАСА - космическое агентство США - астронавты НАСА летают в США. Это должно обсуждаться с более широкой аудиторией: Обсуждение в Википедии: WikiProject Spaceflight # Флаги для космонавтов компаний . - mfb ( talk ) 05:42, 20 сентября 2020 (UTC)

Falcon 9 Stages [ править ]

Привет! Я видел, что вы отменили мою правку относительно этапов Falcon 9. Я добавил это, потому что F9 планируется летать с третьей ступенью SHERPA-FX (третья ступень, аналогичная третьей ступени Electron) в декабре на рейсе SXRS-3. Поэтому я решил, что хотя обычно это двухступенчатая ракета, стоит упомянуть, что некоторые запуски не соответствуют этим критериям. Если мы не поместим это в информационное окно, где будет хорошее место для этой информации? - Jrcraft Yt ( разговор ) 02:08, 4 октября 2020 г. (UTC)

Для меня SHERPA больше похожа на движитель полезной нагрузки, чем на третью ступень. Это не часть Falcon 9, она не построена SpaceX, заказчик заплатил за запуск этой штуки, и она находится над адаптером полезной нагрузки, который отделяет ракету от полезной нагрузки. У нас есть раздел Falcon 9 # Secondary payload services , он может где-то там поместиться. - mfb ( talk ) 02:20, 4 октября 2020 г. (UTC)

Требуется помощь для глобальных шаблонов [ править ]

В прошлом вы демонстрировали поддержку глобальных шаблонов. Сотрудники Фонда Викимедиа считают это изменение значительным. Нам нужно убедить Фонд Викимедиа начать работать над этим. Мы должны заверить их в достаточной поддержке местных проектных сообществ.


Вы можете помочь в этом.


Пожалуйста, настройте страницу локальных проектов, в которых вы (наиболее) активны, на языке проекта. Расскажите своим коллегам-редакторам, почему вы считаете, что необходимы глобальные шаблоны. Следуйте процессу принятия решений по местному проекту, чтобы прийти к выводу о том, поддерживает или нет результат обсуждения. Есть много времени для обсуждения. Пожалуйста, сделайте вывод до конца апреля 2021 года.


Переведите координирующую страницу по мета на языки, которыми вы владеете. Meta: Gathering_support_from_local_projects_for_global_templates


Добавьте на эту мета-страницу строку со ссылкой на страницу обсуждения вашего локального проекта (ов).


Цель состоит в том, чтобы Фонд Викимедиа включил программу по развитию инфраструктуры для глобальных шаблонов в свой годовой план на 2021/2022 год. Фонд Викимедиа примет решение о годовом плане в мае / июне этого года.


Цель состоит в том, чтобы иметь несколько десятков местных проектных сообществ, которые выразили бы поддержку и небольшие опасения, проблемы или возражения. Конечно, любой проект может и дальше использовать свои локальные шаблоны.


Если у вас есть вопросы об этой инициативе, вы можете связаться со мной по адресу ad @huikeshoven.org или + 31 6 40293574, а также в Telegram и Signal. Вы также можете задать вопросы на странице обсуждения в мета. Может быть, кому-то захочется обсудить эту инициативу на встрече. Пожалуйста, дайте мне знать, хотите ли вы присоединиться к встрече Zoom в феврале.


С уважением,

Ад Хюкешовен ( разговорное ) 15:31, 23 января 2021 (UTC)

Помощь [ править ]

Пожалуйста, помогите мне навести порядок.

Йоккмоккс-Горан ( разговорное ) 17:40, 6 февраля 2021 (UTC)

На том же месте легче ответить, но ладно. Я переместил заархивированный контент обратно, остальное скоро будет удалено. - mfb ( talk ) 18:12, 6 февраля 2021 (UTC)

Внимание: запрос на разрешение споров запущен! [ редактировать ]

Возник спор по статье Список рейсов Starship. Запрос на разрешение спора отправлен в Википедию. 64.121.103.144 ( разговорное ) 19:45, 30 марта 2021 (UTC)

Спасибо, хотя я не чувствую себя вовлеченным в это обсуждение. Вот ссылка . - mfb ( разговор ) 02:15, 31 марта 2021 (UTC)

Уведомление об обсуждении на доске объявлений Fringe Theories [ править ]

Значок информацииВ настоящее время в Wikipedia: Fringe theories / Noticeboard обсуждается проблема, с которой вы могли быть замешаны. Тема - More_eyes_needed_at_Space_elevator. . Речь идет о теме Космический лифт . Спасибо. --– Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 18:20, 2 апреля 2021 г. (UTC)

Я видел эту тему, но не думаю, что здесь есть что-то, что требует дальнейшего обсуждения. - mfb ( talk ) 22:10, 2 апреля 2021 (UTC)

Неправильная физика [ править ]

Кто-то спросил у вас уравнение Циолковского, и вы притворились, что его не существует в специальной теории относительности, я нахожу это возмутительным, и вы звучали довольно уверенно, вам нужно исправить свои ошибки, извините, если вас раздражает мой комментарий, но я действительно могу » Я не выдерживаю того, что читаю. Это совершенно неверно, явление точно такое же. https://en.wikipedia.org/wiki/Relativistic_rocketВот уравнение. То, что вы сказали об импульсе, также неверно, фотоны, когда они сохраняются в полости, обладают инерцией и, таким образом, ведут себя так же, как масса, которую они будут иметь под действием давления. Так что же происходит? Да, импульс фотона всегда равен E / c, но E зависит от кадра из-за эффекта Доплера и количества фотонов. Предположим, ваш корабль проходит близко к Земле с довольно важной скоростью, луч, который он посылает за собой, состоит из меньшего количества фотонов, чем рама ракеты, частота ниже (и это менее интересно коллимировано, потому что плотность энергии равна квадрату). амплитуды), тем меньше энергия. E = hv, эффект Доплера уменьшается. V Я чувствую, что вы будете много спорить, и у меня мало времени, чтобы терять, поэтому, пожалуйста, возьмите книгу, прочтите, как электромагнитные поля преобразуются с помощью специальной теории относительности, и вы пойметеКлинфран ( разговор ) 23:10, 8 апреля 2021 (UTC)

Если вы хотите писать гневные комментарии, сначала убедитесь, что вы правы. Исходное уравнение ракеты является нерелятивистским и неприменимо для релятивистских скоростей. Вот что я написал, и это правильно. Да, вы можете найти релятивистский эквивалент - тот, который вы здесь написали, - но это другое уравнение. Понятия не имею, в чем смысл вашего второго абзаца. Конечно, энергия и импульс фотонов зависят от системы отсчета. Ну и что? Это не меняет отношения p = E / c, которого здесь достаточно для расчета. - mfb ( разговор ) 04:43, 9 апреля 2021 (UTC)

SN15 [ править ]

Для чего это стоит, цитата вы предоставили говорит Пока SpaceX до сих пор на самом деле установить Starship SN15 на горе B, прототип был присоединен к подъемным краном ... . Это не говорит о том, что это на планшете. Я довольно внимательно смотрю каналы и не вижу признаков того, что он действительно находится на планшете - по-видимому, еще предстоит проделать работу перед его установкой. Тарл Н. ( обсуждение ) 02:44, 13 мая 2021 (UTC)

@ Тарл Н .: «SpaceX переместила первый полноразмерный испытанный в полете звездолет обратно на стартовую площадку» - это в первом предложении статьи. Обратите внимание, что при редактировании написано «стартовая площадка », а не «на пусковой установке ». И уж точно не на посадочной площадке. То, что вы добавили в статью, явно неверно, поэтому исправьте это. - mfb ( разговор ) 05:35, 13 мая 2021 (UTC)
Вы сделали правку «на стартовой панели», что просто неверно. Мы не смотрим в хрустальные шары. РГ: КРИСТАЛЛБОЛ . Тарл Н. ( обсуждение ) 05:52, 13 мая 2021 (UTC)
В частности, поскольку вы, кажется, различаете стартовую площадку и стартовую установку (которую я не видел в другом месте), она находится рядом с пусковой установкой. Насколько я могу судить, на этом участке бетона нет маркеров с надписью «стартовая площадка B» (в отличие от «стартовой площадки А» или «места для установки заточенного носового конуса»). Тарл Н. ( обсуждение ) 05:54, 13 мая 2021 (UTC)
В справочнике проводится различие между стартовой площадкой и стартовой площадкой, как вы уже отметили в своем первом комментарии здесь, - за счет сосредоточения внимания на креплении, а не на площадке. Ссылка однозначен: Это находится на стартовой площадке. Это происходило в прошлом, без участия CRYSTALBALL. Ваша новая редакция по-прежнему явно не соответствует ссылке. Вы также удалили ссылку и заменили ее устаревшим твитом, что явно хуже. Поэтому я спрошу еще раз: пожалуйста, исправьте это. - mfb ( talk ) 06:22, 13 мая 2021 (UTC) PS: Не то чтобы это имело значение для статьи, но да, есть зона «стартовая площадка B». Вот карта , B - вторая площадка.