Добро пожаловать на мою страницу обсуждения. Пожалуйста, подпишите свои записи и поставьте дату, вставив ~~~~ в конце. Начать новую тему разговора. |
AAR Corp [ править ]
Можете ли вы объяснить , почему вы приняли меры , которые вы сделали для AAR Corp . 25 февраля я добавил фактический текст и ссылки. Snooganssnoogans (SN) снял его, я поставил обратно. SN жаловался, что это «просто банальный маркетинговый язык». Кто должен решать SN? По этому показателю большинство статей в Википедии о бизнесе полно таких формулировок. Я даже текст переписал, но его снова сняли. Что происходит. Fgbwashdc ( обсуждение ) Fgbwashdc - Предыдущий недатированный комментарий добавлен в 18:04, 2 марта 2021 г. (UTC)
- Fgbwashdc : Когда ваши правки оспариваются, вам нужно получить согласие других редакторов, чтобы внести их снова. Вы делаете это, обсуждая на странице обсуждения статьи . Нейтралитет разговоры 18:35, 2 марта 2021 (UTC)
Вопрос [ править ]
Привет, вы интересовались использованием альтернативной учетной записи с этим IP-адресом. Вы получили ответ? Потому что сегодня они снова отредактировали. - волк 18:55, 4 марта 2021 г. (UTC)
- Thewolfchild : Я так и не получил конкретного ответа, но в Talk: Officer of the United States он / она написал: «Я обычно работаю инкогнито и вхожу в систему только в том случае, если я делаю что-то важное или голосую. Точно так же я узнал, что они уже знают меня. по моему IP, поэтому я точно ничего не скрываю. Если это важно, я могу войти в систему более быстро ". Я думаю, что это просто попытка избежать проверки (особенно потому, что пользовательские страницы не раскрывают связь между IP и учетной записью). Если вы откроете по этому поводу WP: SPI или WP: ANI , я с радостью поддержу его. Нейтралитет разговоры 19:23, 4 марта 2021 (UTC)
- Похоже, они подтвердили связь между счетами; зарегистрированная учетная запись разместила неподписанный комментарий на странице обсуждения статьи, и даже несмотря на то, что другой редактор добавил свою подпись с шаблоном «без подписи» на следующий день , учетная запись IP подписала сообщение как IP на следующий день (странно вставив IP-подпись между сообщением и подписью зарегистрированного аккаунта).
Очевидно, что есть проблемы , такие , как использование обоих счетов в той же странице обсуждения дискуссии , ведущие к изменению спорного содержания, (как они делали здесь ), но с этой информацией, я не думаю , что это был нужен SPI. Несколько дней назад ANI был бы в порядке, так как они были подрывными, но с тех пор они были заблокированы. С тех пор выяснилось, что они отправили электронные письма нескольким людям, поэтому мне было просто любопытно, включая вас. Ура - волк 20:25, 4 марта 2021 (UTC)
- Похоже, они подтвердили связь между счетами; зарегистрированная учетная запись разместила неподписанный комментарий на странице обсуждения статьи, и даже несмотря на то, что другой редактор добавил свою подпись с шаблоном «без подписи» на следующий день , учетная запись IP подписала сообщение как IP на следующий день (странно вставив IP-подпись между сообщением и подписью зарегистрированного аккаунта).