Gatehouse-Gazettee
См. WP: RSN # Является ли Gatehouse-Gazettee надежным источником Википедии? - PBS ( разговор ) 11:31, 18 мая 2013 г. (UTC)
Barnstar для вас
Очистка авторских прав Barnstar | ||
Небольшой знак благодарности за вашу фантастическую работу по прояснению вопросов авторского права на статью в Лестерском аббатстве . Rushton2010 ( разговорное ) 13:16, 18 мая 2013 (UTC) |
- Спасибо. Вы хорошо поработали над статьями Лестера, в частности, подхватили этот copyvio. Это было в моем списке наблюдения в течение многих лет, но я никогда не занимался этим. То, что я выставил, не очень хорошее, но, по крайней мере, оно не защищено авторским правом. И ваши тезисы в Talk: Музей еврейской стены интересны, и независимо от результата предложения у читателей будет немного больше информации для чтения, так что это хороший результат. Было интересно немного узнать о музее, так как я знал, что совет рассматривал возможность сокращения музейных услуг в 2011 году, но не знал, что это повторный запуск 2004 года.
- К несчастью для меня, вы также нашли список замков в Лестершире . Назвать это заброшенным - это льстить брошенным статьям. Я дойду до него в какой-то момент, но я думаю, что обращу свой взор на замок Линкольна, поскольку Роберт Э.А. Харви начал придавать ему форму.
- В любом случае, продолжайте в том же духе, приятно видеть, что статьи Лестера привлекают внимание. Nev1 ( разговор ) 14:07, 18 мая 2013 (UTC)
- Спасибо; Я как бы медленно прорабатываю несколько статей, в которых не хватает цитат или информации, и пытаюсь исправить это. Я сделал несколько дополнений к статье об Abbey и добавил информационное окно. Я посмотрю, что еще я смогу найти для него после того, как сдам призрак университетских экзаменов, и у меня будет время для надлежащего исследования.
- В любом случае, возможно, стоит отправить его на DYK - это может привлечь некоторых людей, обладающих знаниями, для внесения больших дополнений.
- Я знаю, что вы имеете в виду, говоря об этой статье о замке; Я думал, что это не составит особого труда, но потом я начал пытаться добавить что-то к этому ... просто попытаться сжать их историю в одно или два предложения - это достаточно сложно.
- Удачи с замком Линкольна (он вам понадобится, если он похож на замок собора)
- Best - Rushton2010 ( обсуждение ) 23:37, 18 мая 2013 г. (UTC)
- Спасибо за помощь с Лестерским аббатством. Если бы мы пропустили это через DYK, я считаю, что кардинал Вулси, умирающий в Лестерском аббатстве, мог бы стать хорошей загадкой, хотя сегодня вечером мне придется добавить об этом больше. Я не знаю, будет ли это принято, учитывая, что раньше была статья, но, поскольку это было нарушением авторских прав, это, по сути, начало с нуля, поэтому я думаю, что у этого есть хорошие шансы. Nev1 ( разговор ) 13:19, 19 мая 2013 (UTC)
Спасибо за это. Мне показалось довольно забавным изображение монаха, нападающего на епископа. Это одна из причин, почему мне нравится изучать монастыри - они все такие непослушные! Достаточно взглянуть на Лестерское аббатство: монахи, пробирающиеся в город (мы можем догадаться, по каким причинам), и аббат, который брал своего Шута на церковные службы. В случае с Бистоном я обнаружил, что тот факт, что монахи все еще поддерживают тесный личный контакт с папой, интересен - хорошее напоминание о тех временах, когда папа считался человеком. Хотя Иоанн XXII и его предшественник были теми, кто начал процесс централизации власти церкви, приобретения и накопления огромных богатств и повышения папства до «княжеского» статуса ... так что, возможно, последние проблески Папы как доступного человек, а не отчужденное божество.
Сама карта не была такой большой проблемой - просто много копирования и вставки координат. Сложность заключается в том, что ярлыки теребят место, где они размещены, пытаясь наклеить как можно больше. Мне пришлось оставить большинство сайтов рядом с Лестером без меток, потому что они были настолько перекрыты, что их было невозможно прочитать. Надеюсь, кому-то это покажется интересным / полезным, тем не менее; Я знаю, что визуальные представления намного проще обрабатывать информацию, чем списки.
Я удивлен, как мало просмотров у DYK на самом деле. Это был верхний, с изображением и с такой выдающейся фигурой, как кардинал Вулси.
Иногда Википедия бывает странным местом ....
Rushton2010 ( разговорное ) 02:21, 27 мая 2013 (UTC)
Подземелье
Я склонен согласиться с вашим скептицизмом в Dungeon по поводу тупиков, но цитируемый источник (Боттомли) действительно говорит то, что говорится в статье. Лично я подозреваю, что все облетки - это продукты викторианской готики или индустрии туризма, но нам нужны цитируемые источники. Ублиетт кажется совершенно непрактичным и пустой тратой ресурсов. Цистерны для воды. кладовые, колодцы и туалеты в большинстве случаев являются более правдоподобным объяснением. Cyclopaedic ( разговор ) 22:35, 19 мая 2013 (UTC)
- Я прокомментировал это как временную меру, пока ищу статью Питера Брирза под названием «Административная роль сторожек в северных замках четырнадцатого века». В нем он специально обращался к «наклонным» в воротах Кокермаута и Алнвика, так что мы можем надеяться уравновесить заявление Боттомли. Если у вас есть возможность, статья будет интересной и в ней будет содержаться разумный подход к предмету. Если я не смогу отследить газету в следующие несколько часов, я покажу текст, процитированный Боттомли. Nev1 ( разговор ) 17:44, 20 мая 2013 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 20 мая
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Leicester Abbey , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений John Bourchier ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 00:04, 20 мая 2013 г. (UTC)
Горн : выпуск LXXXVI, май 2013 г.
|
Горн издается Военно-историческим WikiProject . Чтобы получить его на своей странице обсуждения, присоединяйтесь к проекту или зарегистрируйтесь здесь .
Если вы участник проекта, который не желает доставки, пожалуйста, удалите свое имя с этой страницы . Ваши редакторы, Ян Роуз ( выступление ) и Nick-D ( выступление ) 13:28, 22 мая 2013 г. (UTC)
DYK для Лестерского аббатства
Проект DYK ( номинант ) 00:02, 25 мая 2013 г. (UTC)
Мнение
Вы нужны в WT: CRIC # Test века . - Vensatry (Ping me) 03:12, 28 мая 2013 г. (UTC)
Снова драгоценный
Всемирное наследие и хороший спорт
Благодарим вас за то, что вы расширили наши знания о культурных сокровищах от Альтринчема до Уорикского замка и крикета, а также за вашу борьбу с « растяжкой правды »! Напоминание: вы «не должны забыть закончить Варквортский замок », - вы классный википедист !
- Герда Арендт ( разговор ) 11:01, 30 мая 2012 г. (UTC)
Год назад вы были 138-м обладателем моей премии PumpkinSky Prize, повторенной в ярком стиле, - Герда Арендт ( выступление ) 08:01, 30 мая 2013 г. (UTC)
- Спасибо, Герда, я думаю, это хорошо, что меня не забыли, несмотря на то, что в последнее время меня не так много! В конце концов, замок Варкворт был закончен (даже добрался до FA), но впереди еще много всего. Замок Корф - красивое место, и я оставил статью наполовину написанной. Было бы неплохо привести и замок Линкольна в достойную форму. Надеюсь, я к ним дойду, время покажет. Nev1 ( разговор ) 15:02, 31 мая 2013 (UTC)
Ихтус
Привет, я подумал, что брошу вам записку, чтобы сказать, что я упомянул статью, над которой вы работали, в выпуске Ichthus за этот месяц . Если вы хотите получать полную информацию в будущем, напишите мне на моей странице обсуждения. - Gilderien Chat | Список добрых дел 22:00, 31 мая 2013 г. (UTC)
Википедия: Рекомендуемые изображения-кандидаты / Файл: Blackness Castle, Blackness, Scotland.jpg
- Поздравляю! Адам Куэрден ( разговор ) 17:49, 19 июня 2013 (UTC)
- Спасибо за вашу поддержку как при номинации, так и за помощь такому новичку, как я, в освоении незнакомого процесса. Я не знаю, как обстоят дела в FPC, но вежливо пересматривать другие номинации в FAC, где рецензентов не хватает, поэтому я обязательно внесу свою справедливую долю обзоров изображений. Nev1 ( разговор ) 20:01, 19 июня 2013 (UTC)
- Это очень мило с вашей стороны и всегда полезно. Я очень надеюсь, что вы не сочли FPC слишком сложным; мы стараемся быть очень дружелюбными, и если у вас возникнут вопросы, я буду рад помочь, и я уверен, что другие тоже. Адам Куэрден ( разговор ) 13:57, 20 июня 2013 (UTC)
- Спасибо за вашу поддержку как при номинации, так и за помощь такому новичку, как я, в освоении незнакомого процесса. Я не знаю, как обстоят дела в FPC, но вежливо пересматривать другие номинации в FAC, где рецензентов не хватает, поэтому я обязательно внесу свою справедливую долю обзоров изображений. Nev1 ( разговор ) 20:01, 19 июня 2013 (UTC)
Горн : выпуск LXXXVII, июнь 2013 г.
|
Горн издается Военно-историческим WikiProject . Чтобы получить его на своей странице обсуждения, присоединяйтесь к проекту или зарегистрируйтесь здесь .
Если вы участник проекта, который не желает доставки, пожалуйста, удалите свое имя с этой страницы . Ваши редакторы, Ян Роуз ( выступление ) и Nick-D ( выступление ) 09:04, 24 июня 2013 г. (UTC)
Встреча в Честере
Здравствуйте, я заметил, что вы немного поработали над статьей о Честере, поэтому подумал, что вас также может заинтересовать 1-й Chester Wikimeet 21 июля. Может, увидимся там? ツСтейси ( разговорное ) 15:12, 24 июня 2013 (UTC)
- Спасибо за приглашение, Стейси, я не думаю, что смогу приехать в Честер 21-го числа, поскольку сейчас я живу в Лондоне, а не в Манчестере, но никогда не говори никогда (хотя мой рекорд по посещению встреч в Манчестере составляет ужасный). Я надеюсь, что это будет успех и будут в будущем. Nev1 ( разговор ) 16:47, 10 июля 2013 (UTC)
- Привет, Nev1, я полагаю, ты все еще не можешь прийти на встречу в воскресенье? Будете ли вы заинтересованы в будущих встречах в Честере или, вероятно, сможете присутствовать на них в будущем. В воскресенье мы будем решать, стоит ли возвращаться в Честер каждые 4 месяца, но это стоит делать только в том случае, если люди могут присутствовать. Надеюсь, вы здоровы и наслаждаетесь прекрасной погодой! ツ Стейси ( разговор ) 08:21, 17 июля 2013 (UTC)