Архивы | |||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||
Новости Википедии
Новости и обновления для администраторов за последний месяц (апрель 2021 г.).
Смена администратора
- Чародей • Карлоссуарес46
Изменения администратора интерфейса
- Ragesoss
Новости директив и политики
- После RfC был достигнут консенсус в отношении того, что апелляции третьих лиц разрешены, но не поощряются.
- Политика RfC по Desysop на 2021 год была закрыта без единого мнения. Консенсус был найден в предыдущем RFC для процедуры десизопа на базе сообщества, хотя процедура, предложенная в RfC 2021 года, не получила консенсуса.
Технические новости
- Группа пользователей
oversight
будет переименована вsuppress
. Это по техническим причинам . Вы можете прокомментировать на T112147, если у вас есть возражения.
- Группа пользователей
Арбитраж
- Консультации с общественностью по арбитражу Комитет процедуры дискреционных санкций были закрыты, и первоначальный проект на основе обратной связи от ныне закрытой консультации , как ожидается, будет выпущен в начале июня до начала июля на рассмотрение сообщества.
- Обсудить этот информационный бюллетень
- Подписаться
- Архив
Июль 2020 г.
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:14, 24 ноября 2020 г. (UTC) |
Стратегические бомбардировки
Возможно, вы захотите взглянуть на [1] . Эти правки кажутся мне бесполезными, но (а) у меня нет некоторых ссылок, поддерживающих исходную версию (б) я могу быть слишком близок к теме, поскольку я отмечаю некоторые особенности стиля этого редактора, который очень напоминает Пользователь: Snagemit . Поэтому я подумал, что лучше всего указать на правку главному редактору статьи. Если тебе все в порядке, все будет хорошо, и я уйду в покое. ThoughtIdRetired ( обсуждение ) 20:36, 18 декабря 2020 (UTC)
Категория: Лауреаты ганноверской медали Ватерлоо номинированы на литификацию
Категория: Получатели Ганноверской медали Ватерлоо номинированы на листинг. В настоящее время обсуждается, соответствует ли это предложениеруководящим принципам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории по категориям для обсуждения страницы. Спасибо. RevelationDirect ( разговор ) 00:24, 22 января 2021 (UTC)
Уильям Бекфорд из Сомерли
Привет, PBS! Спасибо за улучшение моих ссылок по DNB и ODNB здесь: я просто добавляю их в библиографической форме. Однако одно: можете ли вы объяснить, почему для ODNB считается желательным ссылаться на онлайн-издание, к которому многие пользователи не имеют доступа , когда на самом деле нет необходимости в ссылке просто для цитирования статьи в ODNB, как если бы кто-то цитировал какую-либо опубликованную работу? Что плохого в простой библиографической ссылке, стоящей отдельно? Может быть, просто некоторые люди могут получить к нему доступ? Ибахгам ( разговорное ) 22:07, 28 марта 2021 (UTC)
- Кроме того, старая версия DNB не является «первым изданием этого текста», как сообщает машина, а представляет собой старый и другой текст другого автора в работе, которая является не просто 1-м изданием ODNB, а отдельным но старые работают сами по себе. Я просто отмечал, что WB of S присутствует в обоих. Простите за стон, это не жалоба, а просто протест против «дрейфа смысла»! С наилучшими пожеланиями, Ибахгам ( разговор ) 22:32, 28 марта 2021 (UTC)
- Спасибо за исчерпывающий ответ. Мне очень жаль, что я действительно устроил вам неприятности, поскольку у меня нет споров с вашими правками! Но мы очень ценим ваше время и мудрость. Ибахгам ( разговорное ) 15:17, 29 марта 2021 (UTC)
"Предать мечу", перечисленные в разделе " Перенаправления" для обсуждения
Обсуждается вопрос о перенаправлении « Положить на меч» . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 2021 марта, 31 марта # Приготовьте меч, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. - Г-н Гай ( разговор ) ( вклад ) 07:49, 31 марта 2021 г. (UTC)
Перемещение сломанного шаблона - Cite Colledge
Похоже, это был сложный ход, поэтому я подумал, что оставлю здесь заметку, вместо того, чтобы самому ухудшать ситуацию. Всего 190 страниц, включая {{ Cite Colledge }}, страницу, которую вы переместили, не оставив переадресации. Не могли бы вы взглянуть, знаете ли вы, как правильно решить эту проблему? Спасибо. - Jonesey95 ( разговорное ) 22:25, 8 апреля 2021 г. (UTC)
Номинация на удаление шаблона: Acadfr
Шаблон: Acadfr был номинирован на удаление . Вы можете прокомментировать обсуждение в записи на странице "Шаблоны для обсуждения" . Изно ( разговор ) 16:00, 24 апреля 2021 (UTC)
Пытаться найти источник в голове Оливера Кромвеля ...
Источник был добавлен в голову Оливера Кромвеля Питером Симондсом здесь (в 2009 году) и скорректирован вами здесь (в 2014 году) . Статья или книга будет упоминаются в отрубленном: Истории глав Потерянных и глав Найдено (2014) Фрэнсис Ларсон в разделе Источников книги под названием «Пролог: Голова Оливера Кромвеля» , как:
- Генри Ховарт, «Забальзамированная голова Оливера Кромвеля», Археологический журнал , 1911, стр. 237-253.
Я пытался исправить проблемы с цитированием Гарварда в основной статье Оливера Кромвеля, но у меня возникла серьезная проблема с этим источником ... похоже, его не существует (или, по крайней мере, я не могу его найти). На веб-сайте Службы археологических данных, на котором хранятся архивы Королевского археологического института / Археологического журнала (RAI - организация, издающая журнал), нет результатов по Х. Ховарту или Генри Ховарту или какой-либо статье под заголовком «Бальзамированный глава» Оливер Кромвель .
Итак, вот в чем проблема:
- Там является статья с названием Изложение забальзамированное главы Кромвеля в Shortlands House, Кент , написанная сэром Джеймсом Эдвардом Александр и опубликованы Глазго Археологического общества в 1870 году, нашли здесь , в Google Книги и здесь JSTOR .
К сожалению, учетная запись PeterSymonds, похоже, не работает, поэтому я не могу спросить его, откуда он взял информацию, но меня беспокоит, что я не могу найти, откуда она взялась. Фрэнсис Ларсон действительно ссылается на этот контент Ховарта и на его публикацию в «Археологическом журнале», расположенном в Лондоне, но почему я не могу его найти?!? Мне здесь нужна помощь - может быть, вы сможете найти фактический исходный материал или подтвердить мою теорию о том, что источники каким-то образом, возможно, были искажены при пересказе и пересказе истории и источников ... Спасибо, Shearonink ( разговор ) 16:11, 10 мая 2021 г. (UTC)
- Неважно, лол - я написал на одном из насосов Village и получил ответ, см. Здесь . Спасибо, Shearonink ( разговор ) 19:08, 10 мая 2021 (UTC)