Обсуждение пользователей: Paradoctor

Архивы ( индекс )

1
2

Эта страница находится в архиве ClueBot III .

Вернуться к Кливу Бакстеру

Извините, если это неправильный способ общения с вами, так как я не совсем понял, как отправлять сообщения пользователям и редакторам. Мой вопрос: почему вы удалили добавление ссылки на биографию в раздел биографии Клива Бакстера ? Спасибо. Dstone2 ( разговор ) 01:42, 3 июля 2021 (UTC) dstone2

Вы проверяли WP: EDITSUMMARY ?Парадоктор( разговор ) 01:56, 3 июля 2021 (UTC)

Да, я видел «Уже обсуждалось в начале раздела», но не знаю, к чему это относится. Опять же, если бы вы могли помочь мне понять причину, я буду признателен. Dstone2 ( разговор ) 05:03, 3 июля 2021 (UTC) dstone2

Раздел , который вы редактировали: Клив Бакстер § Популярная культура и влияние : Его теория в таких книгах , как Питер Томпкинс и Christopher Bird «s Тайная жизнь растений .Парадоктор( разговор ) 05:24, 3 июля 2021 (UTC)

возврат к Liar Paradox править добавление источника с archive.org, предоставленного Internet Archive

ЗАКРЫТО

Неправильный форум, дальнейшее обсуждение на Talk: Liar paradox

Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.

В моем недавнем редактировании парадокса лжецов я добавил ссылку на "archive.org" (управляемый Internet Archive, той же организацией, которая предоставляет архивную службу Wayback). Несмотря на ваше утверждение о том, что они нарушают авторские права, Internet Archive имеет целью предоставить услуги archive.org таким образом, чтобы не нарушать закон об авторском праве, что предположительно также затронет открытую библиотеку , поскольку они также предоставляют доступ к контенту через archive.org.

По общему признанию, на рассмотрении находится судебный процесс, дата судебного разбирательства назначена на конец этого года (ноябрь 2021 года). На данный момент кажется, что политика Википедии заключается в продолжении существующих практик (например, открытая библиотека в WP: источники книг ), поэтому я верну ваш возврат. Спасибо за то, что вы слушали. Fabrickator ( разговор ) 16:55, 12 июля 2021 (UTC)

@ Fabrickator : Пожалуйста, укажите основную политику WP : .Парадоктор( разговор ) 17:04, 12 июля 2021 (UTC)

Или предоставьте доказательства того, что Archive.org имеет право на повторную публикацию. В противном случае мы должны предположить, что это не так.Парадоктор( разговор ) 17:06, 12 июля 2021 (UTC)

Open Library / Internet Archive заявляют, что они имеют право предоставлять этот контент. WP предоставляет доступ к такому контенту (то есть контенту, который защищен авторским правом, но для которого OL / IA заявляет о своем праве сделать доступным таким образом) в течение некоторого количества лет, и фактически облегчает этот доступ через вышеупомянутые источники WP: Book страница. Учитывая характер этой страницы и ее повсеместное использование, это прецедент.

Если вы хотите заявить, что источники WP: Book нарушают авторские права, поднимите это на любой соответствующей странице спора или поднимите ее на более высокий уровень, если вы считаете, что это уместно. Не возвращайте мои изменения, что согласуется с текущим использованием и практикой WP. Fabrickator ( разговор ) 17:36, 12 июля 2021 (UTC)

Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.