Привет, добро пожаловать на мою страницу обсуждения !!!
Несвободные СМИ, осиротевшие (Изображение: Miss-Pooja.jpg)
Спасибо за загрузку Изображение: Miss-Pooja.jpg . На странице описания мультимедиа в настоящее время указано, что он не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время он осиротел , что означает, что он не используется ни в каких статьях в Википедии. Если СМИ ранее были в статье, перейдите к статье и узнайте, почему она была удалена. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не приемлемы для использования в Википедии (см. Нашу политику для несвободных носителей ).
Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц с изображениями, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « Мои впечатления » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» в раскрывающемся списке. коробка. Обратите внимание, что все несвободные носители не используются ни в одной статье Привет, добро пожаловать на мою страницу обсуждения !!!
= файлы будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( разговор ) 05:30, 26 ноября 2008 г. (UTC)
Осиротевшее платное изображение (Изображение: Wanjara.jpg)
Спасибо за загрузку Изображение: Wanjara.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение потеряно , а это означает, что оно не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц с изображениями, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « Мои впечатления » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» в раскрывающемся списке. коробка. Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Вы хотите отказаться от получения этого уведомления? Аспекты ( разговор ) 17:02, 5 декабря 2008 г. (UTC)
Осиротевшее платное изображение (Изображение: Surindershinda.png)
Спасибо за загрузку Изображение: Surindershinda.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение потеряно , а это означает, что оно не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц с изображениями, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « Мои впечатления » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» в раскрывающемся списке. коробка. Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Вы хотите отказаться от получения этого уведомления? Аспекты ( выступление ) 17:04, 5 декабря 2008 г. (UTC)
Список учебных заведений в Исламабаде / Равалпинди
Привет и спасибо, что прочитали вышеупомянутую статью. Вы отметили эту статью шаблоном очистки . Я уверен, что статья нуждается в доработке, т.е. список неполный. Однако я должен спросить, в каком смысле он нуждается в очистке? Я не считаю, что статья содержит орфографические или грамматические ошибки. Я могу ошибаться. Если вы увидели другие ошибки и ошибочно отметили их, сообщите мне. Спасибо. 12:14, 6 декабря 2008 г. (UTC)
Назначение Анупа Гошала на удаление
Привет, вы отметили статью Ануп Гошал для удаления. Не могли бы вы объяснить, почему нужно удалить статью? Доктор Ануп Гошал - выдающаяся певица из Индии. Приглашаем вас расширить статью и сделать ее лучше.
Borfee ( разговор ) 14:58, 8 декабря 2008 (UTC) borfee
- Привет! Спасибо за улучшение этой статьи.
Перепишите эту статью в соответствии с рекомендациями WP: MUSIC , поскольку ссылки указывают только на один источник. Добавьте несколько надежных ссылок, которые являются надежными и не указывают на официальный веб-сайт Анупа Гошала. Проверка качества 08:00, 10 декабря 2008 г. (UTC)
Наккирар
Почему вы добавили тег без ссылки в Nakkirar ? Я создал статью со ссылками. ШивНараянан ( разговор ) 00:56, 10 декабря 2008 (UTC)
- Привет! Спасибо за улучшение этой статьи.
Пожалуйста, добавьте несколько надежных онлайн-ссылок из различных источников. Проверка качества 08:00, 10 декабря 2008 г. (UTC)
Предлагается удалить несколько статей
Привет, я вижу, вы предложили удалить несколько статей о городах и деревнях Кералы. Не могли бы вы объяснить свои рассуждения? К сожалению, причина PROD пуста для каждой из них, поэтому я не уверен, что вы думаете об этих конкретных статьях. Спасибо. Beeswaxcandle ( разговор ) 09:03, 10 декабря 2008 (UTC)
- Привет! Спасибо за вашу озабоченность по поводу статей о городах и деревнях Кералы. Попросите вас расширить эти статьи, которые вы создали, подходящей информацией, так как эти статьи почти не содержат содержания. Пожалуйста, см. Википедию: Критерии быстрого удаления # A3 . Проверка качества 13:18, 10 декабря 2008 г. (UTC)
- Эм, нет, я не создавал эти статьи. Я просто спрашиваю вас, почему вы хотите их удалить. Мне они кажутся прекрасными как заглушки, ожидающие расширения. CSD A3 на них не распространяется. Beeswaxcandle ( разговор ) 18:18, 10 декабря 2008 (UTC)
Ваши недавние правки
Всем привет. Если вы не знали, когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение, вы должны подписывать свои сообщения , набирая четыре тильды (~~~~) в конце вашего комментария. Если вы не можете ввести символ тильды, вам следует нажать кнопку подписи.расположен над окном редактирования. Это автоматически добавит подпись с вашим именем и временем публикации комментария. Эта информация полезна, потому что другие редакторы смогут сказать, кто что сказал и когда. Спасибо! - SineBot ( разговор ) 13:09, 10 декабря 2008 г. (UTC)
Пробуждение индийских деревень
Привет, я бы посоветовал тебе перестать трогать индийские деревни. Жилые поселения по давнему обычаю примечательны, и ни одно из них не будет удалено. TerriersFan ( разговор ) 01:12, 11 декабря 2008 (UTC)
- да, я знаю, поначалу это кажется странным, но логика в том, где мы можем отсечь? есть проверяемая сторонняя информация о любом населенном пункте. DGG ( разговор ) 03:28, 11 декабря 2008 (UTC)
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
- Тину Чериан - 13:28, 11 декабря 2008 г. (UTC)
Yr Arddu
Могу я посоветовать, прежде чем накрывать новый сайт баннерами, подождать немного, пока он не будет развиваться. Статья была написана всего 16 минут назад, прежде чем вы добавили свои шаблоны. Значительная гора в Сноудонии, вероятно, будет примечательной, и если требуются ссылки (но вы увидите много статей о горах с небольшими ссылками, если они вообще есть), Ordnance Survey всегда является хорошим началом точка. Более конструктивным подходом могло бы быть исследование статьи и добавление контента или просто воздержание какое-то время. Удаление баннеров также будет хорошим началом. Велела ( разговор ) 20:11, 12 декабря 2008 (UTC)
- ... и я заметил, что вы вели себя точно так же, как инструмент Rib в течение нескольких минут после его создания. На мой взгляд, это вообще неприемлемо для Википедии. Велела ( разговор ) 20:16, 12 декабря 2008 (UTC)
- Привет! Добавление этих уведомлений даст кому-нибудь (включая автора) шанс улучшить эту страницу. Вы также можете удалить эти уведомления, если они не нужны или после изменения этой страницы. Спасибо за ваш вклад в Википедию. Проверка качества 17:08, 13 декабря 2008 г. (UTC)
- Конечно, я могу удалить эти теги. Я работаю википедистом более 4 лет, внес почти 5000 правок и создал более 150 страниц. Я предпочитаю, чтобы меня не благодарили за мой вклад или не покровительствовал редактор, который предпочитает не отвечать на обоснованный вопрос о том, что новым статьям должен быть предоставлен разумный период отсрочки перед присвоением тегов улучшения. Велела ( разговор ) 18:13, 13 декабря 2008 (UTC)
- Как хочешь. Я часто патрулирую недавно созданные статьи в Википедии. Если я чувствую, что какая-то страница нуждается в улучшении, я всегда даю свое предложение, вставляя эти теги. Если вы экспериментируете со своей статьей, пожалуйста, используйте кнопку « Показать» вместо « Сохранить страницу» . Потому что я не могу точно знать, когда какой-либо редактор изменит эту страницу. Проверка качества 18:32, 13 декабря 2008 г. (UTC)
Страница перемещается
Привет, нет необходимости добавлять квалификатор в конце заголовка, если нет других статей с таким же названием; см. WP: NC . Спасибо, Spellcast ( разговор ) 10:03, 14 декабря 2008 г. (UTC)
Могу я сделать предложение?
Возможно, вы захотите попробовать очистить некоторые статьи, которые вы помечаете самостоятельно. В конце концов, вы помечаете их тегами не для улучшения статьи как таковой, а просто для привлечения внимания тех, кто должен ее улучшить. Если вы попытаетесь викифицировать его / сослаться на него / расширить его самостоятельно, он вырежет среднего человека (а также будет гораздо более удовлетворительным для пользователя, чем проездные теги, поверьте мне в this'n). Задержки в таких областях огромны ; старайтесь не увеличивать их там, где это возможно. Ironholds ( разговор ) 10:13, 1 января 2009 (UTC)
Тег сумасшедший
На самом деле слишком короткий - это отрывок для более длинных статей, а не для статей с одним предложением. Помещая это, вы классифицируете его и сделаете категорию огромной.
Обратите внимание, что в статье написано, что это «заглушка», это то, что используется для обозначения статей с одним предложением.
Что касается только одного источника, вы хотите, чтобы я помещал источник для каждого слова?
Опять же, по своей природе как заглушка, он, вероятно, будет иметь только одно предложение и один источник. Найдите более длинные статьи с короткими предложениями и работайте с ними самостоятельно, а не помечайте статьи, которые уже снабжены информацией о том, что они короткие и требуют доработки, т. Е. Являются заглушками.
- КП Ботаника ( разговор ) 10:14, 1 января 2009 г. (UTC)
Тем не менее, добавление биологических загадок к статье ОЧЕНЬ полезно. - КП Ботаника ( разговор ) 10:16, 1 января 2009 г. (UTC)
Ого, не помечайте статьи, которые кто-то пишет прямо сейчас ( The Pubes ). Дайте ему день, а затем отметьте его, если нужно. Однако добавить категорию к ней было несложно. - КП Ботаника ( разговор ) 10:20, 1 января 2009 г. (UTC)
- Привет, спасибо за ваши предложения. В будущем я буду осторожнее. Пожалуйста, прочтите мой комментарий ниже.
Предупреждение
Я собираюсь дать вам своего рода всеобъемлющее предупреждение. Вас неоднократно предупреждали за неправильную маркировку CSD, ненадлежащие PRODS и бесполезную маркировку статей. Удаление сообщений на странице обсуждения означает, что вы их прочитали, поэтому я просто скажу: пожалуйста, вырежьте их. Вы были здесь достаточно долго, чтобы иметь хоть какой-то ключ к разгадке, но этого, похоже, очень не хватает. Пожалуйста, потратьте немного времени на свои изменения, дайте пользователям возможность исправить себя и подумайте, действительно ли пометка статей с достаточным количеством тегов, чтобы удвоить длину статьи, помогает Wiki, особенно когда некоторые из ваших «проблем» могут быть устранены вами самостоятельно. считанные секунды . Пожалуйста , сделайте шаг назад , чтобы рассмотреть ваши действия , или я буду принимать это WP: ANI . Ironholds ( разговор ) 10:30, 1 января 2009 г. (UTC)
- Привет, я часто патрулирую недавно созданные статьи и передаю свои предложения создателю страницы, вставляя теги. так что любой другой редактор также может это отметить и улучшить. После того, как кто-нибудь улучшит эту статью, любой может удалить соответствующие теги. Но я не могу дождаться, чтобы вернуться на следующий день, изменена статья или нет; Вы не можете предсказать, поскольку некоторые статьи изменяются в течение нескольких секунд, а некоторые редактируются редко. Проверьте предварительный просмотр своей статьи, прежде чем сохранять ее в Википедии, при создании новой статьи или иным образом. Но нельзя сказать, что я ошибочно использовал какой-либо из тегов (кроме tooshort). Также я становлюсь зрелым с каждым редактированием. В будущем я буду более осторожен с этим. Вы можете делать что угодно.
- Основная проблема заключается в том, что, несмотря на неоднократные предупреждения, вы, похоже, не замедлились. Как указано ниже, многие сводки редактирования включают в себя такие вещи, как РАБОТА СО СТАТЬЕЙ, ПОЖАЛУЙСТА, НЕ УДАЛЯЙТЕ, пока вы все еще храните в мешках. Ironholds ( разговор ) 11:03, 1 января 2009 (UTC)
- Пожалуйста, не доказывайте свою правоту, цитируя других. Я могу прочесть это сам. Я уже сказал вам, что теперь буду осторожен. Проверка качества 11:19, 1 января 2009 г. (UTC)
- Основная проблема заключается в том, что, несмотря на неоднократные предупреждения, вы, похоже, не замедлились. Как указано ниже, многие сводки редактирования включают в себя такие вещи, как РАБОТА СО СТАТЬЕЙ, ПОЖАЛУЙСТА, НЕ УДАЛЯЙТЕ, пока вы все еще храните в мешках. Ironholds ( разговор ) 11:03, 1 января 2009 (UTC)
Также примите во внимание мое второе предупреждение. После Ironholds, на самом деле, после многих других. Извините, вы добавляете теги без ссылок к статьям, на которые есть ссылки, и теги без значимости к статьям, которые подтверждают их значимость. Я только что потратил полчаса на уборку твоего мусора. Вы помечаете статьи, пока люди их пишут, и четко заявили, что именно это они делают в своих сводках редактирования.
Также проверьте истории редактирования. Если он был создан всего несколько минут назад, возможно, кто-то еще над ним работает. Стоп. Дыхание. Читать. - КП Ботаника ( разговор ) 10:59, 1 января 2009 г. (UTC)
- Привет, я добавляю теги только тогда, когда уверен в этом. Может быть, кто-то улучшил эту статью и забыл удалить соответствующий тег.
- Нет, вы не добавляете теги только тогда, когда уверены в этом, или если вы это делаете, вам нужно потратить больше времени на то, чтобы убедиться, потому что я только что удалил десятки, которые были неправильно добавлены вами. - КП Ботаника ( разговор ) 11:32, 1 января 2009 г. (UTC)
- Я перепроверил свои сегодняшние правки. Пожалуйста, не возражайте, но у вас, похоже, аллергия на бирки. Вы только что отменили мои правки, большинство тегов в этих статьях были применимы. Многие статьи были улучшены после добавления мной различных тегов. Попробуйте посмотреть под другим углом. Проверка качества
- Вот под каким углом вы могли бы смотреть на вещи; вместо того, чтобы добавлять тег "без ссылок" к статье и другим частям работы, почему бы не добавить ссылки? В большинстве случаев для двухстрочной статьи не требуется более одной ссылки, и я предполагаю, что у вас есть доступ к Google. Ironholds ( разговор ) 16:31, 1 января 2009 (UTC)
- Привет, это было для пользователя: KP Botany . Хорошо, каждый здесь, в Википедии, чтобы делать все, что угодно, с целью внести свой вклад. Кто-то добавляет новые страницы, кто-то может изменять существующие, кто-то может патрулировать эти действия. Вы не можете направлять / советовать другим, кто выполняет свою работу в соответствии со своими интересами, делать что-то еще. Если вы так сильно обеспокоены, вы можете добавить ссылки на все страницы, на которые я добавляю тег без ссылок. Я совсем не против. Проверка качества
- Причина, по которой статьи были улучшены после того, как вы поместили теги, заключается в том, что вы добавили теги, когда авторы явно все еще писали статью, например, автор, который разместил статью в Нидерландах, который явно разместил в своем резюме редактирования, которое он готовил место для статьи.
- Никто ничего не улучшал из- за ваших тегов. Ваши теги только что помешали редактированию. И нет, у меня нет аллергии на бирки. Я оставил горстку полезных, например статью, которую явно нужно было удалить как можно скорее.
- Однако похоже, что у вас рейтинг точности только около 5% с тегами, что означает, что вы создаете больше работы, чем делаете. Я попрошу вас заблокировать, если эта схема будет продолжаться. - КП Ботаника ( разговор ) 00:04, 2 января 2009 г. (UTC)
- Хочу также отметить один интересный момент; статья о человеке по имени Джимми Хиггинс, который в возрасте 16 лет утешал белого медведя, не будучи разорванным на части (вопиющая неточность), затем полярного медведя лечили в ЕМТ (вопиющая неточность), и ребенку была предложена стипендия в размере 1000 долларов в любой колледж в стране. область. Простой поиск в Google показал бы, что статья написана как WP: BULLSHIT, но ваше действие? Пометить его как «не имеющий ссылок». Вы полностью упускаете проблемы прямо у себя под носом и делаете работу, в которой просто нет необходимости. Пометка удаляемых статей с пометкой «необходимо сослаться» ни на что не помогает, кроме вашего счетчика правок; По словам Эзопа Рока, вы «моете поезда в тот же день, когда граффити их бомбят». Ironholds ( разговор ) 00:15, 2 января 2009 (UTC)
- Да, это как пометить окурки "слишком короткими". Во-первых, тег-заглушка означает, что статья слишком короткая. Во-вторых, эти теги даже не для статей . Только для вводных разделов статей. И, если бы вы прочитали тег, вместо того, чтобы просто взорвать его повсюду, вы бы это увидели.
- Кроме того, вам не нужно помещать неклассифицированные в заглушки, потому что заглушка ЯВЛЯЕТСЯ категорией. Это лишь некоторые из множества случаев, когда вы добавляли теги ненадлежащим образом, что просто сделало ненужной работу для других редакторов.
- Итак, вы добавили к статьям парочку хороших и полезных тегов. Но вы ошибались гораздо чаще, чем были правы, поэтому, пожалуйста, прочитайте теги, прочтите статьи, прочтите истории статей, отметьте теги в подходящее время (не через 10 минут после начала статьи, пока она все еще пишется, и хотя редактор четко указал, что он находится в процессе), и пометьте статьи соответствующими тегами (не без ссылок на полностью удаляемые bs, не слишком короткие и без категорий для статей, помеченных как заглушки).
- Но да, у вас есть некоторые права, и вы неплохо поработали. Сосредоточьтесь на этом и делайте больше этого. Это все. - КП Ботаника ( разговор ) 01:34, 2 января 2009 г. (UTC)
- Вы оба сейчас пытаетесь оправдать себя. Вы просто хотите доказать, что вы на правильной стороне, а я на неправильной. Вот почему вы восстановили мою страницу обсуждения, которую я очистил. Просто показать, что я ошибался раньше, - плохое настроение. ЛУЧШЕ, что вы должны начать дискуссию о том, чтобы вообще не использовать какие-либо теги в Википедии или оставить их только для администраторов / опытных пользователей .
В будущем, когда я буду сталкиваться с какой-либо из страниц, которые нуждаются в некотором улучшении. Тогда я определенно предложу свою помощь, добавив контент на эту страницу или добавив теги, которые будут применимы (это тоже улучшает страницу). Я делаю некоторый поститивный вклад в Википедию (есть только несколько примеров ошибок, а также процесс обучения), и мне не нужны сертификаты / оценки о моей работе от кого-либо. Только какой-нибудь противник Википедии может выставить меня на бан . Я предлагаю вам закрыть эту дискуссию (что вы должны были сделать раньше), очистив мою страницу обсуждения. Как я уже говорил вам ранее, теперь я буду осторожен.
- Вы оба сейчас пытаетесь оправдать себя. Вы просто хотите доказать, что вы на правильной стороне, а я на неправильной. Вот почему вы восстановили мою страницу обсуждения, которую я очистил. Просто показать, что я ошибался раньше, - плохое настроение. ЛУЧШЕ, что вы должны начать дискуссию о том, чтобы вообще не использовать какие-либо теги в Википедии или оставить их только для администраторов / опытных пользователей .
- Хочу также отметить один интересный момент; статья о человеке по имени Джимми Хиггинс, который в возрасте 16 лет утешал белого медведя, не будучи разорванным на части (вопиющая неточность), затем полярного медведя лечили в ЕМТ (вопиющая неточность), и ребенку была предложена стипендия в размере 1000 долларов в любой колледж в стране. область. Простой поиск в Google показал бы, что статья написана как WP: BULLSHIT, но ваше действие? Пометить его как «не имеющий ссылок». Вы полностью упускаете проблемы прямо у себя под носом и делаете работу, в которой просто нет необходимости. Пометка удаляемых статей с пометкой «необходимо сослаться» ни на что не помогает, кроме вашего счетчика правок; По словам Эзопа Рока, вы «моете поезда в тот же день, когда граффити их бомбят». Ironholds ( разговор ) 00:15, 2 января 2009 (UTC)
- Привет, это было для пользователя: KP Botany . Хорошо, каждый здесь, в Википедии, чтобы делать все, что угодно, с целью внести свой вклад. Кто-то добавляет новые страницы, кто-то может изменять существующие, кто-то может патрулировать эти действия. Вы не можете направлять / советовать другим, кто выполняет свою работу в соответствии со своими интересами, делать что-то еще. Если вы так сильно обеспокоены, вы можете добавить ссылки на все страницы, на которые я добавляю тег без ссылок. Я совсем не против. Проверка качества
- Вот под каким углом вы могли бы смотреть на вещи; вместо того, чтобы добавлять тег "без ссылок" к статье и другим частям работы, почему бы не добавить ссылки? В большинстве случаев для двухстрочной статьи не требуется более одной ссылки, и я предполагаю, что у вас есть доступ к Google. Ironholds ( разговор ) 16:31, 1 января 2009 (UTC)
- Я перепроверил свои сегодняшние правки. Пожалуйста, не возражайте, но у вас, похоже, аллергия на бирки. Вы только что отменили мои правки, большинство тегов в этих статьях были применимы. Многие статьи были улучшены после добавления мной различных тегов. Попробуйте посмотреть под другим углом. Проверка качества
- Нет, вы не добавляете теги только тогда, когда уверены в этом, или если вы это делаете, вам нужно потратить больше времени на то, чтобы убедиться, потому что я только что удалил десятки, которые были неправильно добавлены вами. - КП Ботаника ( разговор ) 11:32, 1 января 2009 г. (UTC)
- Я знаю, что комментарий KP Botany должен был быть своего рода комментарием «вверх, парень, тебе лучше», а не дальнейшей критикой. Удаление разговоров не прекращает дискуссию; Фактически, это противоречит духу Википедии, скрывая информацию и предоставляя лишь частичное представление о любой конкретной ситуации. Если у вас есть проблемы с тем, что ваша страница обсуждения слишком длинная, я предлагаю вам вместо этого заархивировать ее; Если не знаешь как, ты можешь меня ткнуть, и я тебе покажу. Кроме того, не могли бы вы подписать свои комментарии, набрав ~~~~? Я не совсем понимаю, что вы подразумеваете под «врагом википедии», и на самом деле любой может предложить заблокировать вас, если у него есть уважительная причина. Ironholds ( разговор ) 11:48, 4 января 2009 (UTC)
- Просто чтобы добавить сюда пояснения, именно я отменил гашение страницы обсуждения, чтобы другие редакторы имели полное представление о проблемах и проблемах, которые были подняты многочисленными редакторами, включая меня, по поводу вашего конкретного стиля теги, которые я счел бесполезными и, откровенно говоря, откровенно раздражающими, особенно для очень молодых статей, которые явно находились в стадии разработки или разработки. Прошу прощения, если мои предыдущие комментарии могли показаться резкими, но я вижу, что ряд других опытных и уважаемых редакторов делают очень похожие комментарии. Я уверен, что ваш энтузиазм и внимание к деталям могут сыграть очень полезную роль в Википедии, но ваши усилия действительно нуждаются в другом и менее спорном направлении.
- При нынешнем положении вещей я тоже хотел бы сделать третье предупреждение, но я воздержусь. Наступил новый год, и, возможно, теперь все изменится к лучшему. Велела ( разговор ) 16:03, 4 января 2009 (UTC)
Пометка статей
Вместо того, чтобы отмечать статьи как без категорий и без ссылок, не могли бы вы потратить время на добавление соответствующих категорий и ссылок на статьи. Это гораздо более продуктивное использование вашего и нашего времени. Ник ( разговор ) 12:41, 4 января 2009 (UTC)
- Извините, я не могу понять, на что вы тратите время? Если вы видите какой-либо файл unref. или uncat tag и знать правильную категорию / ссылку; пожалуйста, добавьте это и все. Я добавляю эти теги, если не уверен насчет cat / ref, и вместо этого прошу других пользователей сделать это, добавив теги. Проверка качества 12:48, 4 января 2009 г. (UTC)
- Его время потрачено зря, потому что вместо того, чтобы иметь 1) пользователь видит страницу uncat / unref 2) страницу ссылок пользователя / категорий, она превращается в 1) пользователь видит страницу uncat / unref 2) страницу пользовательских тегов как таковую и 3) страницу помещают в абсолютно массивное отставание, которое кто-то устранит позже. Как можно не понимать, как работают категории и ссылки? Если это статья о здании в Брисбене, поместите ее в категорию «Здания и сооружения в Брисбене» . Если на него нет ссылок, выполните поиск в Google по названию здания и найдите ссылки для добавления в статью. Я обсуждал это с вами раньше; если статья состоит, скажем, из двух строк, поиск ссылок на нее не займет много времени. С другой стороны, теги к статье и ожидание, что это сделает кто - то другой , делают. Ironholds ( разговор ) 13:11, 4 января 2009 (UTC)
- Хороший пример, извините; Марк Джеррам . Вы пометили его как не имеющий ссылок и оставили для кого-то другого, чтобы он очистил его, когда поиск в Google нашел бы его личную домашнюю страницу в университете, страницы, которые он поддерживает в институтах, в которых он читает лекции, и список его публикаций в качестве первых четырех результатов. Ironholds ( разговор ) 13:13, 4 января 2009 (UTC)
- Тогда почему эти теги используются в Википедии ??? Это просто просьба к другому пользователю добавить правильный ref / cat, если вы не уверены в них. И ваш ответ не отвечает, как зря тратится чужое время . Но, на мой взгляд, другой пользователь может продуктивно использовать свое время, просматривая теги (мгновенное внимание к недостаткам на странице), а затем добавляя ref / cat. В противном случае другим редакторам придется сканировать всю страницу, чтобы найти недостатки на этой странице. Проверка качества 13:27, 4 января 2009 г. (UTC)
- Теги используются для информирования редакторов о недостатках в статье, которые необходимо исправить. Вы тратите время других редакторов, добавляя статьи в огромный список невыполненных работ, хотя во многих случаях вы могли бы решить проблему самостоятельно за то время, которое потребовалось для добавления тега. Теги предназначены для выделения областей, которые редакторы могут быть улучшены, но то, как вы их используете, глупо. Это похоже на то, как я зову Thunderbirds навести порядок в парке, устроенном собакой; много усилий с чьей-то стороны для проблемы, которую я мог бы исправить с минимальными усилиями сам. Ironholds ( разговор ) 20:22, 4 января 2009 (UTC)
- Все теги очень полезны, потому что они мгновенно предупреждают других редакторов о недостатках на этой странице. В противном случае всем редакторам придется сканировать всю страницу, чтобы найти на ней недостатки. Бэклог не создается, иначе, если на них никто не указал, статья может остаться без ref / cat. Кроме того, добавление тега автоматически помещает эту страницу в специализированную категорию статей с таким же недостатком. А редакторы, которые особенно заинтересованы / любят добавлять cat / ref, могут работать с ними в свободное время, не находя предварительно страницы uncat / unref. Добавление тега - это лишь первый шаг к улучшению страницы. Проверка качества 06:00, 5 января 2009 г. (UTC)
- Нет, не все они полезны. Если вы поместите неправильный тег в статью, вы просто запутаете или раздражаете редактора. Только правильный тег на статье предупреждает редакцию о недостатках. Если вы, например, указали, что раздел для лидов слишком короткий, и они нажимают на ссылку и обнаруживают, что раздел для лидов является частью длинной статьи, и вы по ошибке поместили тег в статью, состоящую только из одного предложения, они просто подумают, что ты вандал. Об этом могут подумать многие, когда кто-то приходит и ставит совершенно неправильный тег на статье.
- Вы также помещаете теги uncat в статьи, которые классифицируются. Опять же, поскольку категория находится внизу страницы и кричит «категория», но вы говорите, что она не относится к категории, вас могут воспринимать как вандала, и вы зря потратили время, потраченное на теги, плюс человек, который на самом деле работая над статьей, теперь приходится тратить собственное время на удаление неправильного тега.
- Пометка полезна только тогда, когда все сделано правильно. Поскольку большинство из вас ошибаются, это бесполезно. И это не первый шаг к улучшению чего-либо - это просто пустая трата времени. - КП Ботаника ( разговор ) 06:27, 5 января 2009 г. (UTC)
- Все теги очень полезны, потому что они мгновенно предупреждают других редакторов о недостатках на этой странице. В противном случае всем редакторам придется сканировать всю страницу, чтобы найти на ней недостатки. Бэклог не создается, иначе, если на них никто не указал, статья может остаться без ref / cat. Кроме того, добавление тега автоматически помещает эту страницу в специализированную категорию статей с таким же недостатком. А редакторы, которые особенно заинтересованы / любят добавлять cat / ref, могут работать с ними в свободное время, не находя предварительно страницы uncat / unref. Добавление тега - это лишь первый шаг к улучшению страницы. Проверка качества 06:00, 5 января 2009 г. (UTC)
- Теги используются для информирования редакторов о недостатках в статье, которые необходимо исправить. Вы тратите время других редакторов, добавляя статьи в огромный список невыполненных работ, хотя во многих случаях вы могли бы решить проблему самостоятельно за то время, которое потребовалось для добавления тега. Теги предназначены для выделения областей, которые редакторы могут быть улучшены, но то, как вы их используете, глупо. Это похоже на то, как я зову Thunderbirds навести порядок в парке, устроенном собакой; много усилий с чьей-то стороны для проблемы, которую я мог бы исправить с минимальными усилиями сам. Ironholds ( разговор ) 20:22, 4 января 2009 (UTC)
- Тогда почему эти теги используются в Википедии ??? Это просто просьба к другому пользователю добавить правильный ref / cat, если вы не уверены в них. И ваш ответ не отвечает, как зря тратится чужое время . Но, на мой взгляд, другой пользователь может продуктивно использовать свое время, просматривая теги (мгновенное внимание к недостаткам на странице), а затем добавляя ref / cat. В противном случае другим редакторам придется сканировать всю страницу, чтобы найти недостатки на этой странице. Проверка качества 13:27, 4 января 2009 г. (UTC)
- Хороший пример, извините; Марк Джеррам . Вы пометили его как не имеющий ссылок и оставили для кого-то другого, чтобы он очистил его, когда поиск в Google нашел бы его личную домашнюю страницу в университете, страницы, которые он поддерживает в институтах, в которых он читает лекции, и список его публикаций в качестве первых четырех результатов. Ironholds ( разговор ) 13:13, 4 января 2009 (UTC)
- Его время потрачено зря, потому что вместо того, чтобы иметь 1) пользователь видит страницу uncat / unref 2) страницу ссылок пользователя / категорий, она превращается в 1) пользователь видит страницу uncat / unref 2) страницу пользовательских тегов как таковую и 3) страницу помещают в абсолютно массивное отставание, которое кто-то устранит позже. Как можно не понимать, как работают категории и ссылки? Если это статья о здании в Брисбене, поместите ее в категорию «Здания и сооружения в Брисбене» . Если на него нет ссылок, выполните поиск в Google по названию здания и найдите ссылки для добавления в статью. Я обсуждал это с вами раньше; если статья состоит, скажем, из двух строк, поиск ссылок на нее не займет много времени. С другой стороны, теги к статье и ожидание, что это сделает кто - то другой , делают. Ironholds ( разговор ) 13:11, 4 января 2009 (UTC)
- Просьба продолжить обсуждение @ Доска объявлений / Инциденты администраторов . Проверка качества 06:37, 5 января 2009 г. (UTC)
Нужна помощь
Я сомневаюсь, что мне следует изменить на этой странице NN Rimzon , чтобы избежать тупика ? Пожалуйста, помогите мне в этом Пингу ( разговор ) 22:07, 4 января 2009 г. (UTC)
- Незачем; статья была неправильно помечена. Ironholds ( разговор ) 22:49, 4 января 2009 г. (UTC)
ANI поток
Здравствуйте, проверка качества. Это сообщение отправляется, чтобы проинформировать вас о том, что в настоящее время в Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть замешаны. Спасибо. Ironholds ( разговор ) 23:24, 4 января 2009 (UTC)
Некоторые примеры, ТАКЖЕ используйте сводки редактирования
Также используйте аннотации редактирования, если вы действительно хотите помочь, как вы все время говорите.
Вот полезное изменение, которое вы внесли в статью. [1] Обратите внимание, вы предоставили полезную информацию, отнесли ее к категории «заглушка аэропорта». Конечно, вы также отметили его как не имеющий ссылки в течение часа после его создания, но это просто раздражает, а не обязательно неправильно.
Вот бессмысленная пометка. [2] Список или статья даже не читаются. Это просто вставка откуда-то еще, и она будет удалена через несколько минут. «Пресс-релиз» - это не одно плохое предложение в совершенно нечитаемой статье. Если статью невозможно восстановить, пометьте ее для быстрого удаления, не тратьте время на тег, который подразумевает, что ее можно переписать.
Это тоже бессмысленно. [3] Пользователям не разрешается размещать рекламу в Википедии. Быстрый тег уместен, но никакое редактирование не улучшит рекламу, которая является рекламой! Объявление не может оставаться в Википедии.
Это снова было частично полезно, потому что вы распределили это по категориям. Однако ссылка на статью не осталась незамеченной! И вы должны были легко увидеть, что ссылка была в самой первой строке. [4]
Так что смотрите и думайте, и помечайте соответствующим образом. Похоже, вы хотите внести свой вклад, и добавление тегов может быть полезным, особенно когда вы попутно распределяете по категориям. И, честно говоря, я не ищу по категориям, но в большинстве случаев вы можете угадать простую категорию.
Поэтому, пожалуйста, в соответствии с просьбой, пометьте только соответствующим образом. Вот тогда и пригодятся теги. Но если вы не можете правильно пометить теги, и какой-то другой редактор должен следовать за вами, чтобы удалить ваши несоответствующие теги, или выполнить работу по тегированию db, потому что вы не беспокоились, это отнимает время другого редактора, и это бесполезно.
И используйте сводки редактирования.
- КП Ботаника ( разговор ) 06:39, 5 января 2009 г. (UTC)
- Как указано вами выше, пункт 1 - хороший вклад. В пункте 2 я был более осторожен в использовании WP: afd , потому что получил много предупреждений. но этот новостной тег там был применим. Что касается пунктов 3 и 4, я хочу сказать, что Ironholds не смог бы добраться до этой страницы и изменить ее, если бы я не внес там правку. Таким образом, каждый мой вклад приводил к улучшению страницы. Вы можете проверить все мои правки.
- Вы оба ( KP Botany и Ironholds ) кажетесь предвзятыми, особенно Ironholds , которые невольно передали этот вопрос в WP: ANI . Как вы можете видеть в моих сообщениях , после того, как ppl. указал на мои ошибки тега, мои правки теперь более осторожны. Поскольку количество моих ошибок редактирования уменьшается с каждым днем. Вы должны проявить некоторое терпение, поскольку никто не может стать перфекционистом за один день. Если количество моих ошибок увеличивается каждый день после того, как вы на это указали, то у вас должно быть право сообщить об этом в другом месте. Что Ironholds нажав на это , чтобы сделать большой вклад, но я говорю , что каждый граф вклад, как бы мала она ни была. Поскольку один редактор не может превратить страницу в Хорошую статью , это требует сотрудничества многих редакторов. Проверка качества 10:23, 5 января 2009 г. (UTC)
- @ На самом деле я не верю, что это так. Как уже упоминалось, после того, как пять редакторов предупредили вас о различных ошибках, но вы все еще не смогли определить наличие проблемы. В конце концов вы признали там было и сказали , что будет лучше, я оставил его , и вы получите то предупреждали снова . Проблема не в том, что вы не поправляетесь, а в том, что вы поправляетесь так медленно, что по-прежнему причиняете больше вреда, чем пользы, и все же отказываетесь бросить палку. Это то же самое, что и вождение; Если кто-то ужасный водитель, ему следует изучить теорию, прежде чем садиться в машину. Если они запрыгивают в машину и в конечном итоге наезжают на пятерых человек, то жалобное «но все в порядке! Есть некоторые, которых я не переехал, и в следующий раз я наеду меньше людей! ' не будет работать. Между прочим, вы используете плохой пример; это не о том, чтобы один человек превратил статью в хорошую. Если бы требования к хорошей статье заключались в том, чтобы в ней было слишком много строк и ссылок, тогда это было бы легко, легко, но это то, что вы говорите, что вам нужно «сотрудничество» . Я не настаиваю на «больших вкладах»; Вы действительно думаете, что ссылка на двухстрочную статью или обучение правильному использованию тегов - это «большой» вопрос? Я не против мелких взносов; черт возьми, раньше я считал себя викигномом. Проблема вот в чем; викигном исправляет незначительную ошибку. Вы вносите в статью редактирование, которое в большинстве случаев является неправильным, которое не исправляет эту ошибку, поскольку исправление указанной ошибки займет десять секунд вашего времени. Я устал от обвинений в предвзятости из-за того, что предпринял какие-либо действия, не приправленные шоколадом и радугой, но я буду милым. Покажите мне хоть одно доказательство моей предвзятости, и я закрою дело. Ironholds ( разговор ) 13:00, 5 января 2009 (UTC)
- Вы привели очень хороший пример, но все мои ошибки незначительны, они не могут повредить страницу. В контексте вашего примера мои ошибки похожи на вождение машины на малой скорости, неправильную парковку в нужном месте или разговор с другими людьми во время вождения и т. Д. Вы просто делаете гору из крота . И если я признаю свои мелкие ошибки, вы относитесь ко мне как к ошибочному редактору. Я хорошо редактировал Википедию, и большинство моих правок - положительные. Проверьте все мои правки до сих пор и скажите мне, когда я наеду на других ??? Проверка качества 18:01, 5 января 2009 г. (UTC)
- На самом деле, по оценкам KP Botany ваших правок, около 95% ваших статей неверны. Если мы используем ваш пример, то; неправильная парковка расстраивает других водителей, нарушает правила в некоторых областях и в целом раздражает. Когда вы сталкиваетесь с тем фактом, что вы парковаетесь неправильно и расстраиваете людей, ваша реакция не должна меняться от «нет, я не» до «да, но я поправлюсь» до «хорошо, я не лучше момент, но я буду ». Если вы отказываетесь признать, что у вас проблемы с вождением, и большую часть времени вы водите неправильно, то вам следует забрать свою чертову машину, пока вы не узнаете теорию, лежащую в основе ее использования. Позволить вам сохранить его и ездить «чтобы вы могли поправиться» не удастся, когда вы поправляетесь в таком медленном темпе, что вы все еще расстраиваете других водителей в течение длительного периода времени. Кстати, спасибо, что уклонились от моего комментария о моей предполагаемой «предвзятости»; приятно знать, что у людей нет проблем использовать это слово волей-неволей. Ironholds ( разговор ) 18:07, 5 января 2009 (UTC)
- Вы привели очень хороший пример, но все мои ошибки незначительны, они не могут повредить страницу. В контексте вашего примера мои ошибки похожи на вождение машины на малой скорости, неправильную парковку в нужном месте или разговор с другими людьми во время вождения и т. Д. Вы просто делаете гору из крота . И если я признаю свои мелкие ошибки, вы относитесь ко мне как к ошибочному редактору. Я хорошо редактировал Википедию, и большинство моих правок - положительные. Проверьте все мои правки до сих пор и скажите мне, когда я наеду на других ??? Проверка качества 18:01, 5 января 2009 г. (UTC)
Известность Теджи Баччана
Тег был размещен на Теджи Баччане с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано потому, что статья, которая кажется о реальном человеке, организации (группе, клубе, компании и т. Д.), Или веб-контенте, не указывает, как и почему эта тема примечательна: то есть, почему статья об этом предмете следует включить в энциклопедию. В соответствии с критериями быстрого удаления статьи, в которых не указывается важность или значимость темы, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по поводу того, что обычно считается примечательным . Если это первая созданная вами страница, то вам следует прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Если вы считаете, что можете заявить о важности темы, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало статьи ( чуть ниже существующего тега быстрого удаления или тега «db») вместе с добавлением примечания на странице обсуждения статьи. объясняя свою позицию, но имейте в виду, что после того , как статья была помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления, если она соответствует критериям. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая подтвердила бы значимость объекта в соответствии с рекомендациями Википедии.{{hangon}}
Чтобы получить рекомендации по определенным типам статей, вы можете ознакомиться с нашими критериями для биографий , для веб-сайтов , для групп или для компаний . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. DGG ( разговор ) 19:18, 17 января 2009 (UTC)
- Она жена известного человека и мать другого. это не делает ее известной. Я действительно, похоже, не позаботился о сохранении после ввода быстрого удаления. Я сделаю это сейчас. Не стесняйтесь ставить хангон, и это решит другой админ. DGG ( разговор ) 06:07, 18 января 2009 (UTC)
Осиротевшие несвободные СМИ (Файл: Interview GKainth.JPG)
Спасибо за загрузку файла: Interview GKainth.JPG . На странице описания мультимедиа в настоящее время указано, что он не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время он осиротел , что означает, что он не используется ни в каких статьях в Википедии. Если СМИ ранее были в статье, перейдите к статье и узнайте, почему она была удалена. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не приемлемы для использования в Википедии (см. Нашу политику для несвободных носителей ).
Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц с изображениями, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « Мои впечатления » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» в раскрывающемся списке. коробка. Обратите внимание, что все несвободные носители, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( разговор ) 05:07, 18 января 2009 (UTC)
Хорошо !
Приятно видеть, как вы создаете деревенские статьи-заглушки, такие как Bhadson, после того, как однажды произвольно пометили такие статьи для удаления ранее. Продолжайте хорошую работу . Я немного улучшил вашу статью - Тину Чериан - 06:00, 20 января 2009 г. (UTC)
- Спасибо за ваши правки. В то время я пометил вашу статью тегами, так как подумал, что эти статьи из деревенских статей, созданные вами, очень похожи (почти точная копия) друг на друга. И в основном это всего лишь один лайнер. Можно сказать, что я думал как бот . Но теперь я понимаю, что в долгосрочной перспективе они действительно очень полезны для улучшения объема Википедии.
- Пожалуйста, убедитесь, что ссылки, приведенные в ваших статьях, сейчас не работают.
- Вы действительно заслуживаете похвалы . Спасибо, что были здесь . Проверка качества 17:04, 20 января 2009 г. (UTC)
PigLatin (язык программирования)
Пожалуйста, не удаляйте теги быстрого удаления из статей, как вы это делали на PigLatin (язык программирования) . Что еще более важно, не вставляйте материалы, защищенные авторским правом, в Википедию. Для получения дополнительной информации см. Википедия: Авторские права . Спасибо. неверный ( говорит ) 06:40, 27 января 2009 (UTC)
Быстрое удаление GloMoSim
На GloMoSim был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G11 критериев быстрого удаления , поскольку страница кажется откровенной рекламой, которая продвигает только компанию, продукт, группу, услугу или человека, и ее нужно будет коренным образом переписать, чтобы стать статьей энциклопедии. Пожалуйста, прочтите руководство по спаму, а также Wikipedia: FAQ / Business для получения дополнительной информации.
Если вы думаете , что это уведомление было помещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавление в верхней части страницы , которая была номинирована на удаление (чуть ниже существующего быстрого удаления или «DB» тег), в сочетании с добавлением к сведению на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того , как статья была помечена для быстрого удаления, если статья соответствует критерию, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политикам и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если статья все же будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов, чтобы попросить их использовать статью или отправить вам копию по электронной почте. § FreeRangeFrog 05:32, 6 февраля 2009 г. (UTC){{hangon}}
GloMoSim
По вашему запросу я восстановил ранее удаленную статью GloMoSim в вашем пользовательском пространстве .
Хотя это и не является твердым требованием, я был бы признателен, если бы вы попросили некоторых других редакторов проверить статью на предмет соответствия, прежде чем перемещать ее в «пространство статьи». Неспособность гарантировать, что он написан в энциклопедическом стиле, может привести к тому, что другой администратор снова удалит его, поэтому, скорее всего, это будет в ваших интересах.
Если у вас есть дополнительные вопросы, не стесняйтесь их задавать. Прошу прощения за то, что мне потребовалось время, чтобы ответить на ваш запрос. :) Кылу ( разговор ) 02:03, 7 февраля 2009 (UTC)
Осиротевшие несвободные медиафайлы (Файл: Maskin.jpg)
Спасибо за загрузку файла: Maskin.jpg . На странице описания мультимедиа в настоящее время указано, что он не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время он осиротел , что означает, что он не используется ни в каких статьях в Википедии. Если СМИ ранее были в статье, перейдите к статье и узнайте, почему она была удалена. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не приемлемы для использования в Википедии (см. Нашу политику для несвободных носителей ).
Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц с изображениями, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « Мои впечатления » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» в раскрывающемся списке. коробка. Обратите внимание, что все несвободные носители, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( разговор ) 05:34, 14 мая 2009 (UTC)
Номинация на быстрое исключение Lovely Professional University
В Lovely Professional University добавлен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев быстрого удаления , поскольку статья представляется вопиющим нарушением авторских прав. По юридическим причинам мы не можем принять защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше добавление, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты как источник информации , но не как источник предложений . Эта часть очень важна: скажите это своими словами .
Если внешний веб-сайт принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст, что означает разрешение другим людям изменять его, то вы должны проверить это извне с помощью одного из процессов, описанных в Википедии: пожертвование материалов, защищенных авторским правом . Если вы не являетесь владельцем внешнего веб-сайта, но имеете разрешение от этого владельца, см. Википедия: запрос разрешения на авторские права . Возможно, вы захотите ознакомиться с политиками и рекомендациями Википедии для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .
Если вы думаете , что это уведомление было помещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавление в верхней части страницы , которая была номинирована на удаление (чуть ниже существующего быстрого удаления или «DB» тег), в сочетании с добавлением к сведению на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того , как страница была помечена для быстрого удаления, если страница соответствует критерию, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая будет отображать ее в большей степени в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии. Фавониан ( разговор ) 10:20, 14 июля 2009 (UTC){{hangon}}
Файл: Musicalnotes India.PNG в списке для удаления
Изображение или медиафайл, который вы загрузили или изменили, File: Musicalnotes India.PNG , внесен в список Wikipedia: Files для удаления . Пожалуйста, посмотрите обсуждение, чтобы понять, почему это так (возможно, вам придется искать по названию изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы оно не удалялось. Спасибо. Хекеруи ( разговор ) 18:29, 15 сентября 2009 (UTC)
Проблема с источником файла: File: Aerial.jpg
Спасибо за загрузку файла: Aerial.jpg . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создавали этот файл самостоятельно, вам нужно будет указать владельца авторских прав. Если вы получили его с веб-сайта, то ссылки на веб-сайт, с которого он был взят, вместе с повторным изложением условий использования его содержимого на этом веб-сайте, как правило, является достаточной информацией. Однако, если правообладатель отличается от издателя веб-сайта, их авторские права также должны быть признаны.
Если вы загрузили другие файлы, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали их источник и также пометили их тегами. Вы можете найти список загруженных вами файлов, перейдя по этой ссылке . Необработанные и непомеченные изображения могут быть удалены через неделю после того, как они были помечены , как описано в критериях быстрого удаления . Если изображение защищено авторским правом по несвободной лицензии (согласно Википедии: Добросовестное использование ), то изображение будет удалено через 48 часов после 18:39, 15 сентября 2009 г. (UTC) . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. Хекеруи ( разговор ) 18:39, 15 сентября 2009 (UTC)
Я сделал...
Привет. Школы по своей сути не примечательны, а статьи были просто короткими «шаблонными» копиями друг друга. Я могу положить их обратно, но я не могу гарантировать, что они останутся без расширения и проверенной значимости. Мне нужно только мгновение. - PMDrive1061 ( разговор ) 16:39, 15 января 2010 г. (UTC)
Гурдвара Фатехгарх Сахиб
Это автоматическое сообщение от CorenSearchBot . Я выполнил поиск в Интернете по содержанию Gurdwara Fatehgarh Sahib , и, похоже, он включает существенную копию http://www.sikhiwiki.org/index.php/Gurdwara_Fatehgarh_Sahib . По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов, или печатные материалы; такие дополнения будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты как источник информации, но не как источник предложений. См. Нашу политику в отношении авторских прав для получения дополнительной информации.
Это сообщение было размещено автоматически, и вполне возможно, что бот запутался и обнаружил сходство там, где его фактически нет. Если это так, вы можете удалить тег из статьи, и мы будем признательны, если вы оставите заметку на странице обсуждения сопровождающего . CorenSearchBot ( обсуждение ) 11:08, 17 января 2010 (UTC)
Проблема авторских прав: Форт Дораха
Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию ! Мы приветствуем и ценим ваш вклад, такой как Doraha Fort , но мы, к сожалению, не можем принять защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с веб-сайтов или печатных материалов. Эта статья является копией с http://www.india9.com/i9show/Doraha-Sarai-45070.htm и, следовательно, нарушает авторские права . Текст, защищенный авторским правом, был или скоро будет удален. Хотя мы ценим вклад, мы должны требовать от всех участников понимания и соблюдения нашей политики в отношении авторских прав . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и постоянные нарушители могут быть заблокированы от редактирования.
Если вы считаете, что статья не является нарушением авторских прав, или если у вас есть разрешение от правообладателя на свободное распространение контента в рамках разрешенной лицензии, вам следует выполнить одно из следующих действий:
- Если у вас есть разрешение автора на публикацию текста в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC-BY-SA), оставьте сообщение с подробностями на Talk: Doraha Fort и отправьте электронное письмо с подтверждением разрешения на «permissions- en (at) wikimedia (dot) org ". Убедитесь, что вы указали точное название страницы, Doraha Fort , в своем электронном письме. См. Инструкции в Википедии: Запрос разрешения на авторские права .
- Если в примечании на исходном веб-сайте указано, что повторное использование разрешено "в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC-BY-SA), версия 3.0 , или что материал выпущен в общественное достояние, оставьте примечание в Talk: Форт Дораха со ссылкой на то, где мы можем найти эту записку.
- Если вы являетесь владельцем авторских прав на материал: отправьте электронное письмо с адреса, связанного с исходной публикацией, на permissions-en (at) wikimedia (dot) org или почтовое сообщение в Фонд Викимедиа, разрешающее повторное использование в соответствии с Creative Commons. Attribution-ShareAlike лицензия и GNU Free Documentation License , и обратите внимание , что вы сделали это на Обсуждение: Doraha Форт . См. Инструкции в Википедии: Пожертвование материалов, защищенных авторским правом .
Также может потребоваться изменить текст, чтобы он имел энциклопедический тон и соответствовал макету статьи в Википедии . Дополнительные сведения о политиках Википедии см. В правилах и рекомендациях Википедии .
Если вы хотите начать работу над новой версией статьи, вы можете сделать это на этой временной странице . Оставьте заметку на Talk: Doraha Fort, сообщив, что вы это сделали, и администратор переместит новую статью на место, как только проблема будет решена. Спасибо, и, пожалуйста, продолжайте вносить свой вклад в Википедию. Удачного редактирования! Moonriddengirl (разговор) 12:48, 13 марта 2010 (UTC)
Март 2010 г.
Ваше дополнение к Кос Минар было удалено, поскольку оно, похоже, добавляло защищенный авторским правом материал в Википедию без разрешения правообладателя. По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов, или печатные материалы; такие дополнения будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты в качестве источника информации , но не в качестве источника содержания статьи, такого как предложения или изображения. Википедия имеет авторское право нарушений очень серьезно и постоянные нарушители будут быть заблокированы от редактирования . Moonriddengirl (разговор) 12:49, 13 марта 2010 (UTC)
Блокировка авторских прав
{{unblock|Your reason here}}
Speedy делеция выдвижение Сарая Nurmahal
На Серай Нурмахал был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев быстрого удаления , поскольку статья явно нарушает авторские права. По юридическим причинам мы не можем принять защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше добавление, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты как источник информации , но не как источник предложений . Эта часть очень важна: скажите это своими словами .
Если внешний веб-сайт принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст, что означает разрешение другим людям изменять его, то вы должны проверить это извне с помощью одного из процессов, описанных в Википедии: пожертвование материалов, защищенных авторским правом . Если вы не являетесь владельцем внешнего веб-сайта, но имеете разрешение от этого владельца, см. Википедия: запрос разрешения на авторские права . Возможно, вы захотите ознакомиться с политиками и рекомендациями Википедии для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .
Если вы думаете , что это уведомление было помещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавление в верхней части страницы , которая была номинирована на удаление (чуть ниже существующего быстрого удаления или «DB» тег), в сочетании с добавлением к сведению на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того , как страница была помечена для быстрого удаления, если страница соответствует критерию, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая будет отображать ее в большей степени в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии. Фавониан ( разговор ) 12:54, 13 марта 2010 (UTC){{hangon}}
Дораха Форт
- Пожалуйста, проверьте эту статью и удалите уведомление о copyvio . Проверка качества 05:39, 20 марта 2010 г. (UTC)
- Перезапись включает следующее:
Этот форт сейчас широко известен как форт RDB среди туристов и фотографов [1]
- Похоже, это не поддерживается цитируемым источником, поскольку я нигде не нахожу текстовой строки RDB. Тем не менее, я делать найти почти точное совпадение этого текста в [5] . Предполагая, что это источник, вы должны правильно указать его, а также заключить в кавычки текст, который вы скопировали. Предполагается, что весь ранее опубликованный контент защищен авторским правом, если это не подтверждается. - Moonriddengirl (разговор) 17:05, 20 марта 2010 г. (UTC)
- На самом деле, с точки зрения нашей политики в отношении авторских прав, ваши дальнейшие изменения не совсем решают проблему. Вы можете использовать ранее опубликованный текст только в том случае, если будет доказано, что его можно использовать повторно, или если вы четко помечаете краткие выдержки кавычками или блокируете цитату. Я исправлю это с помощью правильного применения кавычек, но, пожалуйста, запомните это правило в будущем, чтобы случайно не нарушить политику авторских прав снова.
- Спасибо за исправление вашей подписи, что значительно упрощает общение с вами. - Moonriddengirl (разговор) 12:11, 21 марта 2010 г. (UTC)
Ваша подпись
В вашей заметке на моей странице обсуждения говорится, что вам нужно восстановить свою подпись. См. Википедия: Подписи # Ссылки : "Подписи должны включать по крайней мере одну внутреннюю ссылку на вашу страницу пользователя, страницу обсуждения пользователя или страницу вкладов; это позволяет другим редакторам легко получить доступ к вашей странице обсуждения и журналу вкладов. Отсутствие такой ссылки является широко рассматривается как препятствие ". Там есть инструкции по ремонту. - Moonriddengirl (разговор) 17:05, 20 марта 2010 г. (UTC)
- Большое спасибо за ваши комментарии. Проверка качества (обсуждение) 09:15, 21 марта 2010 г. (UTC)
Быстрое удаление Lovely Professional University
Проверка Привет качества, это сообщение от автоматизированного бота , чтобы сообщить вам , что страница , которую вы создали на 27 декабря 2007, Прекрасный университет Professional , была отмечена для быстрого удаления от пользователя: Gopal1035 ( страница mainspace ссылки , и более 49 правок ). Это было сделано потому, что страница представляет собой откровенную рекламу, которая потребует существенной переписывания, чтобы стать статьей энциклопедии (см. CSD ). Если вы считаете, что тег был размещен по ошибке, добавьте " " к тексту страницы и отредактируйте страницу обсуждения, чтобы объяснить, почему эту страницу не следует удалять. Если у вас есть вопрос об этом боте, задайте его в разговоре с пользователем: SDPatrolBot II . Если у вас есть вопрос к пользователю, отметившему статью, см. Обсуждение пользователей: Gopal1035 . Спасибо, - SDPatrolBot II ( выступление ) от имени Gopal1035 ( обсуждение · вклад ) 09:45, 23 мая 2010 г. (UTC){{hangon}}
Speedy делеция выдвижение Теджи Баччан
Спасибо.
Тег был размещен на Теджи Баччане с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано потому, что статья, которая, как представляется, посвящена реальному человеку, отдельному животному (а), организации (группе, клубу, компании и т. Д.) Или веб-контенту, не указывает, как и почему эта тема примечательна. : именно поэтому статью на эту тему следует включать в энциклопедию. В соответствии с критериями быстрого удаления статьи, в которых не указывается важность или значимость темы, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по поводу того, что обычно считается примечательным . Если это первая созданная вами страница, то вам следует прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Если вы считаете, что можете подтвердить известность темы, вы можете оспорить удаление, добавив в начало статьи ( чуть ниже существующего тега быстрого удаления или тега «db» - если такого тега нет, то страница больше не является кандидат на быстрое удаление и добавление тега Hangon не требуется), вместе с добавлением примечания на странице обсуждения статьи, объясняющего вашу позицию, но имейте в виду, что после того , как статья была помечена для быстрого удаления, если статья соответствует критерию, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая подтвердила бы значимость объекта в соответствии с рекомендациями Википедии.{{hangon}}
Чтобы получить рекомендации по определенным типам статей, вы можете ознакомиться с нашими критериями для биографий , для веб-сайтов , для групп или для компаний . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. Активный банан ( разговор ) 17:39, 6 июля 2010 (UTC)
Шаблон: Университеты в Пенджабе
Re: это редактирование - почему необходимо различие в шаблоне навигации, если различие не существует в заголовках статей? Я обрезал шаблон, удалив части ссылок, передаваемые по конвейеру, но оставил слова «(Deemed University)», что имеет тот же эффект. Green Giant ( разговор ) 15:54, 13 сентября 2010 (UTC)
Выдвижение Джарнаила Сингха (журналист) для исключения
Началась дискуссия о том , следует ли удалить статью Джарнаила Сингха (журналист) , которую вы написали или в которой участвовали . Хотя вклады приветствуются, статья может быть удалена, если она несовместима с политикой Википедии и рекомендациями по включению, описанными в политике удаления .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Джарнаил Сингх (журналист) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и вы можете участвовать в обсуждении.
Вы можете редактировать статью во время обсуждения, в том числе для решения проблем, поднятых в ходе обсуждения. Однако не удаляйте шаблон статьи для удаления из верхней части статьи. Amartya ray2001 ( разговор ) 00:51, 26 сентября 2010 (UTC)
Ноябрь 2010 г.
Пожалуйста, не добавляйте комментарии или свой личный анализ к статьям Википедии, как вы это делали в отношении антисикхских беспорядков 1984 года . Это нарушает политику нейтральной точки зрения Википедии и нарушает формальный тон, который ожидается в энциклопедии. Спасибо. - Spaceman Spiff, 06:15, 4 ноября 2010 г. (UTC)
Несвободное изображение-сирота Файл: Logopbi.jpg
Спасибо за загрузку файла: Logopbi.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Sfan00 IMG ( обсуждение ) 14:42, 4 августа 2011 (UTC)
Категория: Сикхские драгоценности
Категория: Sikh Gems , которую вы создали, была номинирована на возможное удаление, объединение или переименование. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории на Категории для обсуждения страницы. Спасибо. Vigyani говорить ਯੋਗਦਾਨ 5:27, 11 июня 2014 (UTC)
Несвободное изображение-сирота Файл: Jitthemarjija.jpg
Спасибо за загрузку файла: Jitthemarjija.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Stefan2 ( разговор ) 22:52, 9 августа 2014 (UTC)
Несвободное изображение-сирота Файл: Центральный университет Пенджаба (эмблема) .gif
Благодарим за загрузку. Файл: Центральный университет Пенджаба (эмблема) .gif . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. - B-бот ( разговор ) 17:24, 24 июня 2015 (UTC)
Выдвижение списка торговых центров в Пенджабе для исключения
Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Список торговых центров в Пенджабе» для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Список торговых центров в Пенджабе до достижения консенсуса, и любой может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Арун Кумар СИНГХ (Обсуждение) 05:44, 6 ноября 2015 (UTC)
Открыты выборы в ArbCom!
Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и внести свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:41, 24 ноября 2015 г. (UTC)
Осиротевшее платное изображение Файл: RGNUL logo.jpg
Спасибо за загрузку файла: RGNUL logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-bot ( разговор ) 18:25, 20 января 2019 г. (UTC)
Инженерный колледж Ядавиндра переехал в проект
В статье, которую вы недавно создали, Инженерный колледж Ядавиндры , недостаточно источников и цитирований, чтобы ее можно было опубликовать. Она нуждается в цитатах из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет центральное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в область черновика (с префиксом " Draft:
" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными нарушениями. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общему руководству Википедии по известности и, таким образом, готова для использования в основном пространстве, нажмите «Отправить черновик на рассмотрение!» кнопку вверху страницы. Эмир Википедии ( разговор ) 17:46, 15 июля 2019 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 21 июля
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматический процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Yadavindra College of Engineering , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Mansa ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 08:09, 21 июля 2019 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 28 июля
Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Yadavindra College of Engineering , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Athletics ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 09:34, 28 июля 2019 г. (UTC)
Проблема с правами доступа к файлу File: YCoE Stadium.jpg
Спасибо за загрузку файла: YCoE Stadium.jpg . Я заметил, что, хотя вы предоставили действующий тег лицензирования авторских прав, нет никаких доказательств того, что создатель файла согласился выпустить его в соответствии с данной лицензией.
Если вы являетесь владельцем авторских прав на этот носитель самостоятельно, но ранее публиковали его в другом месте (особенно в Интернете), пожалуйста, либо
- сделать отметку о разрешении повторного использования в рамках CC-BY-SA или другой приемлемой бесплатной лицензии (см. этот список ) на сайте исходной публикации ; или же
- Отправьте электронное письмо с адреса, связанного с исходной публикацией, на [email protected] , указав, что вы являетесь владельцем материала и намерены опубликовать его под бесплатной лицензией. Вы можете найти образец письма разрешения здесь . Если вы сделаете этот шаг, добавьте {{ OTRS pending }} на страницу описания файла, чтобы предотвратить преждевременное удаление.
Если вы не создали его полностью самостоятельно, попросите человека, создавшего файл, выполнить один из двух шагов, перечисленных выше, или, если владелец файла уже дал вам свое разрешение по электронной почте, отправьте это письмо в разрешения [email protected] .
Если вы считаете, что носитель соответствует критериям Википедии: несвободное содержание , используйте такой тег, как {{ non-free fair use }} или один из других тегов, перечисленных в Википедии: Теги авторских прав файла # Добросовестное использование , и добавьте обоснование оправдывая использование этого файла на статьи или статей , где он включен. См. Википедию: Теги авторских прав на файлы, чтобы получить полный список тегов авторских прав, которые вы можете использовать.
Если вы загрузили другие файлы, подумайте о том, чтобы проверить, предоставили ли вы доказательства того, что их правообладатели согласились лицензировать свои работы с использованием предоставленных вами тегов. Вы можете найти список созданных вами файлов в журнале загрузки . Файлы без подтверждения разрешения могут быть удалены через неделю после того, как они были помечены , как описано в разделе F11 критериев быстрого удаления . Вы можете прочитать политику использования изображений Википедии . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. Магог Огр ( t • c ) 03:12, 16 октября 2019 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 29 октября
Автоматический процесс обнаружил, что, когда вы недавно редактировали Университет Пенджаби , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Мавра ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 07:34, 29 октября 2019 г. (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2019 года теперь открыто до 23:59 понедельника, 2 декабря 2019 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2019 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:10, 19 ноября 2019 г. (UTC) |
Выдвижение Трилок Сингх Читаркар для исключения
Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Трилок Сингх Читаркар» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Трилок Сингх Читаркар до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Celestina007 ( обсуждение ) 06:32, 31 декабря 2019 (UTC)
Уведомление о разрешении неоднозначности за 8 января
Автоматизированный процесс обнаружил, что вы недавно добавляли ссылки на страницы значений неоднозначности.
- Инженерный колледж Гуру Нанак Дев, Лудхиана ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab )
- добавлена ссылка на Комиссию по грантам университетов
- Трилок Сингх Читаркар ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab )
- добавлена ссылка на панджаби
( Инструкции по отказу .) - Бот DPL ( разговор ) 11:58, 8 января 2020 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 1 февраля
Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали кампус Гуру Каши Университета Пенджаби , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности MCA ( установите флажок, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 15:35, 1 февраля 2020 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 26 апреля
Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Трилок Сингх Читаркар , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Сасси Пунну ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 13:25, 26 апреля 2020 г. (UTC)
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:44, 24 ноября 2020 г. (UTC) |
- ^ http://www.tribuneindia.com/2001/20010601/ldh4.htm